¿Quien se esconde tras la máscara de Spider-man?

Genial, sencillamente genial y quien suelte un «ya estamos con la diversidad» es un racista por no decir otra cosa.
 
Ole por Bendis por no hacer un «no estaba muerto, estaba de parranda» con Parker, ahora tiene un personaje nuevo y desconocido con el que hacer lo que le de la gana.
 
Ahora que lo pienso, tiene sentido que ahora el traje sea negro ¿no? no sé, en cualquier caso a mi me gusta.

Me parece que se estan pasando tres pueblos ya con Spiderman. Y no tiene nada que ver con la diversidad racial, tiene que ver con la esencia del personaje. La estan maltratando hasta la saciedad con tal de vender. Si hay un superheroes que este intimamente ligado a su identidad secreta ese es Peter Parker/ Spiderman. Sus problemas y sus historias siempre han afectado a sus dos vidas, eso era lo que lo hacia tan interesante.
En la continuidad «normal» le han hecho de todo ya, hasta el punto de borrar de un plumazo todo lo ocurrido los ultimos años, relaciones, experiencia, etc. Quedando un Spiderman que ya ni reconocia (bastante ridiculo por cierto). Ahora en Ultimate lo matan y le dan una nueva identidad, vale que no es el universo tradicional. Tampoco lo era el 2099, pero alli empezaron con un Spiderman distinto de origen latino y gustaba además. Pero era todo nuevo, nada que ver y asi lo vendieron desde un principio con total sinceridad.
En Ultimate nos vendian un Peter Parker renovado con historias renovadas y actualizadas, incluso con relaciones distintas y otras variaciones que a muchos tambien nos gustaron porque no perdia su esencia, seguia siendo Peter Parker/ Spiderman con sus mismos problemas. Y ahora resulta que deciden que hace falta variedad racial y tiene que matar a ¿Peter? para hacer un nuevo Spiderman con poderes «algo distintos». Si hace falta variedad racial que creen personajes nuevos, nuevos superheroes, ¿O es que no se atreven?. Me parece un poco tomadura de pelo sacarse un personaje nuevo de la manga asegurandose las ventas disfrazándolo de otro que vende mas, la verdad.
Que arriesguen mas, que son guionistas y les pagan por su imaginacion y capacidad para contar historias. Si hace falta diversidad que inventen algo nuevo que, por lo menos en mi caso, si me gusta me da igual raza, genero y condicion sexual (o es que Apollo y Midnighter no vendian por citar un caso conocido). Lo dicho como fan de Spiderman de siempre estoy bastante decepcionado con lo que le estan haciendo en todas las lineas temporales. Y lo remarco no tiene nada que ver con diversidad racial, tiene que ver con el respeto a un concepto. A la competencia de Marvel las estan lapidando las criticas por lo mismo, mientras que a esta todo son alabanzas por sus atrevimientos y frescura de ideas, en fin…
 
P.D: Me disculpo como siempre por la falta de acentos, no me funciona muy bien la tecla ^^u

Al menos ha seguido una continuidad respecto al nombre con el sello Stan Lee: iniciales idénticas Mike Morales.
¿Cuándo se le va a poder empezar a llamar M&M? Conste que no lo digo por el relleno de chocolate.

Para los nuevos en esto:
El Peter del universo «Ultimate» no es el mismo Peter del universo Marvel tradicional.
Así que no os pongáis las manos en la cabeza cuando pasen estas cosas diciendo que a partir de ahora Spiderman ya no lo es, puesto que propiamente dicho, este nunca a sido el mismo Peter que hemos conocido desde siempre.
Por lo menos ahora aprenderéis el significado de la frase:
«En el universo ultimate haremos cosas que no nos atreveríamos a hacer en el universo tradicional»

Para que despues critiquemos a DC….
 
esto lo hace marvel con su universo «alternativo y realista», no con eloficial, y al menos mata al personaje antes no lo cambia todo «porque si».
Puedo entender las quejas del personal con la muerte de Peter, pero estoo ya lo sabiamos así que diganme por que el problema está en que el nuevo sea negro, amarillo o rojo. La esencia de Spiderman como dice alguno está en que era un personaje adolescente con superpoderes y muchos problemas personales, y creo que esto se va a mantener.

¡Esto en mi pueblo se llama discriminación positiva! ¡Odio lo politicamente correcto!,
 
Ahora cada vez que un personaje no es blanco, varón y heterosexual se dice que es por corrección política.  ¿Aún alguna razón por la que los que no se ajusten a esa descripción no puedan enfundarse la máscara de Spiderman?

cambiar al protagonista de la historia por otro nuevo y desconocido, algo que ya se intentó en el universo tradicional con Ben Really y a pesar de la buena aceptación que recibió tuvieron que recular.
 
Supongo que esta frase pretendia ser irónica verdad???

Desde que me compre spiderman noir y no era lo que pensaba, siempre quise ver a un spiderman negro.
Bormas aparte. Lo unico que sabemos es su nombre y su cara, y ya estais defenestrando la serie, el guionista, el editor y a un señor de cuenca que paso por las oficinas de la marvel el dia que decidieron esto. Sois de traca algunos.

Lo unico que yo veo es que aquí se critica el cambio de color de piel, porque entre otras cosas no sabemos nada aun de como y porque este chico recoje el manto de Spiderman, no hemos leido una solo página completa del comic, y ya parece lo peor.
¿Que es un personaje nuevo? es que Peter parquer habia aparecido en un solo comic marvel antes del número 15 de Amazing Fantasy????
 
Que esto se puede haber hecho porque es lo políticamente correcto, pues si, pero es que a veces lo politicamente correcto coincide con hechos totalmente coherentes, y resulta que norteamérica esta repleta de gente de color¡¡¡¡ esto no es como un Heindmall negro, no señores.
 

Pena que no me crea que las respuestas fueran a ser las mismas si lo que se hiciera fuera que el sucesor de pantera negra fuera un ario, por muy bien que lleve la herencia del T’challa.
 
Pues te digo lo mismo, si la historia que me cuentan es que un aleman lector de comics se crea un traje de pantera para imitar a su idolo y se va de safari a matar cazadores furtivos puede que pase, si me dicen que en plena jungla en una tribu de la mas profunda africa ha nacido un tio rubio, blanco y de ojos azules pues no me lo trago. Tu por que no te crees que en pleno new york el que ha recogido el legado de Spidey sea un chaval negro???

Recordemos la primera vez que intentaron vender a un robin distinto a Dick Grayson, en cuanto le dieron oportunidad a los fans se lo cargaron
 
Éso fue porque intentaron hacerlo tan diferente de Dick que era un personaje desagradable. Resultó antipático a parte de los aficionados. No pasó lo mismo con el tercer Robin que gustó tanto a los lectores que se le dio su propia colección.
 
y no, no es por el color de la piel como se esta vendiendo, es por querer cambiar las reglas de juego en mitad del partido, y como ejemplo digo algo que se sabe, y es que en los exiliados Carol Danvers era negra con el pelo rizado en vez de rubia, lacia y blanca y no hubo problema, se comprendia perfectamente en la historia que podia ser así, y asi siguio hasta el final de la serie sin nadie que dijera que como es posible que fuera diferente de la que se conocia en el universo ‘clasico’.
 
 La persona que lleva la máscara de Spiderman es un chico negro. ¿Me puedes decir qué regla del juego se salta aquí? ¿Es necesario que ese chico se pasee por las páginas de la colección durante los 36 números anteriores? ¿No puede ser una persona completamente desconocida y a partir de ese momento empezar a contarte cosas sobre él?
 
 pocos me vienen a la mente que varias personas usen el mismo traje y nombre y no haya tenido que envainarsela para volver a lo mas parecido al estado original del que se partió
 
¿Y qué? ¿La queja es porque sustituyen a Peter o porque su sustituto es negro?

Pena que no me crea que las respuestas fueran a ser las mismas si lo que se hiciera fuera que el sucesor de pantera negra fuera un ario, por muy bien que lleve la herencia del T’challa
 
 
Mira. La pantera negra es el rey de Wakanda, un pueblo africano, y lógicamente debería de ser negro. Pero si heredara el título y el nombre un personaje blanco, tampoco pasaría nada.
 
No hay nada en Spiderman que haga pensar que el personaje deba de ser blanco. Se llama Spiderman, no Whiteman o Snowman.

Se han dado ejemplos de personajes en realidades alternativas cambiados sin problema tanto de sexo, raza, ideas políticas, sexualidad, buenos que son malos y viceversa, trajes, equipos, etc … y de hecho, como han explicado ya, en lso exiliados han jugado con todo eso, y en ningun momento ha habido problema con una fuego solar chica y lesbiana enamorada de Mj, no ha habido problema con una header hudson negra, con un dientes de sable que es la antitesis del psicopata que se conocía, un reed richards psicopata peleandose con su mujer a ver quien jodia antes el universo, o en el mundo ultimate con nick furia, porque aun diferentes eran personajes reconocibles, pero esto es un movimiento diferente,
 
¿Y Por que es diferente?

Ahora hablando en serio. Leo algunos comentarios y me acuerdo de un chascarrillo que escuché una vez: «Yo no tengo nada contra los negros. De hecho pienso que todo el mundo debería tener uno en casa»
Creo que hay que tener los huevos muy grandes para decir «Yo no soy racista». O machista. O homófobo. Yo desde luego, no me atrevo porque sé que por pequeños que sean, todos arrastramos prejuicios.
 
Y oye, ¿seguro que es afroamericano? Miles suena a negro (¿Miles Davis?), pero Morales tiene toda la pinta de ser un apellido latino. ¡Dos minorías en una!

Pues habra que ver en teoria parece buena idea lo de un nuevo spiderman y que este sea apoyado por tia May y Gwen para convertirse en el mas grande heroe de todos los tiempos
aunque para esto no hacia falta hacerlo de otra raza, las editoriales se «arriesgan para crear lo nunca antes visto» pero al final siempre regresan  !!Volvieron a matar a Bucky¡¡¡¡, las peliculas mandan al final
y si no regresan a Gwen al universo original, regresaran a Peter en el ultimate para seguir a la pareja de la pelicula.

Recordemos que el Spider-man ultimatero es creación de Bendis. Él lo inventó, lo desarrolló, lo llevó a las mas altas cotas de popularidad, y decidió cargarselo. Si ahora decide cambiar al protagonista por un tipo negro o por algo de la raza de Bob Esponja, está en su derecho y no debería de tener que dar mayores explicaciones.

Y el comentario de las manitas rojas: Me la pela, Ultimate Spiderman siempre me ha parecido una serie regular (mala a ratos) y peor aún desde el relanzamiento, así que una chorrada más, qué más da.

A mi me parece muy interesante el rumbo escogido por Bendis: Un personaje absolutamente nuevo; hasta ahora casi todos los personajes Ultimate eran ‘versiones’ de los personajes tradicionales, una de las gracias del Universo Ultimate era ver como divergian estas versiones. Pero ahora tenemos un PERSONAJE ORIGINAL. No es el primero ya se crearon una pareja de personajes originales en los inicios de la linea Ultimate que eran unas copias descaradas de Batman y Robin.
 
Sobre Jessica Drew yo la veo como miembro de los nuevos 4 Fantasticos con dos parejitas: Ben & Susan y John & Jessica.

¿Aceptas la premisa de que si te pica una araña radioactiva te pones a trepar paredes la mañana siguiente y te preocupas si la relacion de superheroes entre diferentes colectivos no es suficientemente parecida con la del mundo real?.
 
Un comentario muy ingenioso, si no fuese porque el universo marvel se ha caracterizado durante mas de medio siglo por desarrollar a sus fantasiosos personajes en un mundo lo mas real posible, y la creación del universo ultimate para radicalizar aun mas esta tendencia, asi que sí, me creo que si te pica una araña radioactiva te pones a trepar paredes la mañana siguiente, porque si no me lo creo para que coño leo comics de superheroes, y si, me preocupa que la relacion de superheroes entre diferentes colectivos sea suficientemente parecida con la del mundo real, porque me gusta ver a esos heroes moverse en un mundo como el que me rodea mi, ya sabes por los rollos psicologicos esos de la proyección, la identificación etc.

Deberían haberlo hecho gay y judío, además de latino y negro

joder como Brubaker mata al capi y el otro a la antorcha humana (algo que se la peló al personal)
ostrasssss….que buena idea….ahora en vez de matar al superheroe….mato al que va dentro del traje y así cambio un poco el recurso…..
es genial…
!No me iré de este mundo sin probar pipas facundo!

He escuchado rumores de que Miles tambien sera gay……

Delaviux dudo que tengan los webos de hacer un spiderman negro y maricón, recuerda que son cómics de EEUU el país donde puedes destripar a un personaje en un cómic pero dos personas del mismo sexo no se pueden dar un pico.
 
De verdad que algunos sois lo peor, os quejais de todo, que si es negro por que si es negro, si hubiera sido Peter o un clon os habríais quejado igual, si hubiera sido Tia May también y luego están los que dicen «Es que Spiderman es Peter Parker», típica frase que he leído mil veces y odio a muerte. Esa frase es la que hace que Peter no pase de los veintipico por que se haría viejo y tendría que pasar el manto al otro, la que hace que Dick Grayson haya llevado 2 veces el manto de Batman y haya reculado 2 veces (¿Apostamos cuanto tardan en hacer lo mismo?), la que hace que Bucky pudiendo haber sido un gran capitán america 

y así muchísimos ejemplos.
 
Me atrae mil veces más que un manto pueda pasar de padres a hijos o de maestros a pupilos que el tener eternamente al mismo personaje dar vueltas como una peonza hasta el siguiente mefistazo/crisis en editores infinitos.
 
El Ultimate Spiderman Blanco de Bendis me ha encantado de principio a fin y si el Ultimate Spiderman Negro también mola la seguiré leyendo y me dará igual si está protagonizado por Miles, por Jessica Drew, Peter Parker o Lady Gaga.

Genial que sea un personaje totalmente nuevo. Nuevas situaciones, nuevos secundarios, nuevas posibilidades…
 
Lo del color de su piel… qué más da. Yo lo que espero es que sea un buen personaje con entidad propia, no un émulo de Peter Parker (y como ya han dicho por aquí, el Peter Ultimate no se parecía demasiado al Peter original en personalidad).
 
Lo único que no me termina de convencer demasiado es el nombre.
 
Y vereis que tarde o temprano tendremos a M&M en el universo 616.
 
 

Creo que esta disicion es un error. No creo haya nada pueda remplazar a Peter Parker. Y menos un latino-afroamericano. Y no, no soy racista. RACISTA y no, no es por el color de la piel como se esta vendiendo, es por querer cambiar las reglas de juego en mitad del partido, y como ejemplo digo algo que se sabe, y es que en los exiliados Carol Danvers era negra con el pelo rizado en vez de rubia, lacia y blanca y no hubo problema, se comprendia perfectamente en la historia que podia ser así, y asi siguio hasta el final de la serie sin nadie que dijera que como es posible que fuera diferente de la que se conocia en el universo ‘clasico’ entiendelo , peter murio , no estan cambiando las reglas , estan haciendo un cambio de un jugador de la banca  nuevo por uno antiguo del equipo que estubo jugando los ultimos 160 partidos del equipo y que el DT se dio cuenta de que era tiempo de que este se retirase. no se si lo entiendes , pero no es una nueva regla , es un simple cambio de jugador.

Siguiendo con el símil furbolístico,esto no es un cambio de jugador. Es meter a jugar a alguien del público, que no forma parte del equipo. Spìderwoman, Gwen, Mary Jane, otro clon…Uno de esos sí sería cambiar a peter por un jugador del banquillo, esto no.

y? si un equipo compra un jugador y lo ponen recien en el minuto 35 , te quejas asi tambien?
es lo mismo , solo que enves del minuto 35 , es en el alargue.

No veo que se quejen de que el ultimate  wolverine sea rubio, es lo mismo no ???
Y ya que vuelven a mencionar a Wally ¿saben si el Kid flash de los teen titans realmente es Bart? a lo mejor la aplican de ultimo momento y a quien terminan borrando es a otro

RACISTA
Aqui hay algo que no puedo dejar pasar. Escuchame bien sherifmet, yo soy latino. Tengo una piel muy oscura (que no negra) y a pesar de ello creo que esta desicion es un error.
Mirad, he estado muchos años con el Spiderman tradicional y estuve casi desde el principio siguiendo las aventuras del Peter Parker Ultimate, por lo que no puedo evitar sentir mucho cariño por ese blanquito de Queens que se enfunda un traje color rojo/azul para hacer el bien. Por ello me molesta que lo cambien por otro personaje solo para satisfacer la demanda de  »lo que se da» por el momento. De hecho me hubiera molestado tanto como si hubiese sido un rubio como Flash Thompson el que siguiese su »legado».
Siendo sinceros me importa un caraj* las aventuras que podrian surgir de un hijo, sobrino, amigo, novia o un latino-afroamericano que tome el manto de un superheroe con el  que he estado muchisimos años junto. No es algo facil de explicar y por mucho de digais, cualquiera que tome el manto de Spiderman sera un remplazo porque Peter Paker ES Spider-man y cualquier solo un tio que tratara de ser mas o menos como el.
Claro ha habido casos en donde el remplazo de alguien funciono y gusto a los fans como Bucky con el Capitan America, pero por mucho que me gustaba Bucky y sus aventuras, Steve Rogers seguia siendo para mi Capitan America.
Joder, que cuando Dick Grayson fue Batman y tenia sus dudas Alfred le dijo que pensase en Batman como si fuese su gran papel a interpretar en un obra porque el no podria ser Batman (esto ultimo no lo dice exactamente pero se sobreentiende que lo dijo por eso), pues lo mismo: Mirare lo que viene porque es de Bendis y aunque haya hecho lo que haya hecho seguramente gustara y resultara entretenido pero lo mirare con tristeza porque siempre recordare a Peter incluso aunque me acabe por gustar Miles. No le llamare Spiderman, solo es un »papel» que interpreta y espero que lo haga bien.
Estoy seguro que muchos pensais como yo, aunque estoy seguro que nadie lo admitira.
 

ehhh… es una joda , verdad? XD
hay gente inteigente en el mundo. esos fans no son unos de ellos.yo si (?) pero ese es otro tema.

pues estas mal. y lo que pasa aqui , es que en la linea ultimtae , quieren hacer lo que seria ininpensable en la linea comun. quieren hacer cosas que no harian en ningur otro lugar , y quieren que los dos universos sean diferentes , asi que mataron a los dos heroes mas populares (aunque lo quieran o no , lobezno y spiderman son los mas conocidos de la marvel (sacando a iron man , hulk y los cuatro fantasticos , que son heroes que los conocen todos , si bien el capi o thor son importantes , tampoco son de los mas conocidos (o los mas populares)) y haciendo eso , cambian todo su universo. ademas no es justificatorio que seas latino. yo tambien lo soy . decir que un latino – afroamericano no puede ser spideman es racismo , aunque no quieras. puede que hayas querido decir otra cosa , pero eso es lo que escribistes.
ademas , ese siquiera es e spiderman de toda la vida. si me dices que matan al otro y lo reemplazan , te entenderia, pero con el ultimate no (ya que quiern hacerlo un universo distinto , no lo digo por su calidad de historias , eos es otra cosa)
 

Un breve parentesís.
Una breve licencia. Una broma.
Una ocurrencia que seguramente me va a dar muchas manos rojas, pero:
El problema de que el «nuevo» Spiderman sea «negro», ¿no entrará en conflicto cuando lleve el traje negro de Spiderman de la etapa de «Veneno»?
Siendo el nuevo Spiderman negro y portando dicho traje, ¿cuando sabremos en qué momento exacto se ha quitado la máscara y nos está mostrando la cara?
Lo dicho, manos rojas… ¡¡¡a mí!!!!
(Perdón por el chiste malo y corramos un «estupido» velo)

Tío, un Miguel O’Hara hubiese estado MUY BIEN, entra dentro del amplio y rico universo de Spidey y no quesaría tan chirriante como esta maniobra claramente (y a todas luces) marketiniana.

yo creo que tanto a Bendis como a Ultimate Spiderman le debemos un voto de confianza.Hasta el momento lo han estado haciendo bien, muy bien, y seguramente lo seguiran haciendo. Más que una burda maniobra comercial, es la historia que planteó el guionista; Que si para algo está el universo ultimate es para desarrollar este tipo de tramas.
Por cierto, sigue siendo spiderman. Da igual que sea negro, latino, indio o japonés, va a seguir vendiendo tropecientos ejemplares, con lo cual dudo bastante que fuera un cambio por marketing. De hecho, spiderman se lleva adaptando décadas a otras culturas, con bastante éxito ; se adaptó en japón , en india… el cambio producido de etnia en el caso que nos ocupa no podría ser más circunstancial, un simple detalle, que claramente se está sacando de contexto.

bah , es verdad. tanto se quejan y seguro que se compran todo el rpimer arco argumental XD.

y si , son de tratar mal a la gente sin su acento (bueno , no todos los españoles , solo una parte)…
o almenos eso cuentan bastantes personas.
aunque almenos en esta pagina no pasa

Algunos hacen demagogia barata con el tema del racismo en cuanto tienen ocasión. La cosa no tiene que ver con que sea negro, sino con que el personaje de Spider-Man no lo es. Si quieren hacer un superhéroe negro, que lo hagan, nadie ha dicho que no, pero destrozar un personaje ya hecho, primero, por falta de más ideas y, segundo, para quedar bien… es realmente patético.

que equivocado estas tu.
a el que le dije racista , se lo dije porque dijo que un afroamericano o laino no puede ser spiderman. eso es ser racista.

jaja , me da risa que me pusieron 2 manos rojas en un comentario que es la pura verdad: siempre nos quejamos de todo , pero igual nos compramos la serie XD (o almenos la leemos de alguna otra manera)
yo me quejaba de siege y la compre
yo me quejaba del spiderman de slott y la compre
yo me quejaba del wolverine de Aaron , la compre y me gusto
dios , yo me quejaba de los x men vs vampiros y tambien la compre y me gusto.
recuerden esto , niños: sean mas inteligentes que el abuelo formi y NO jusguen un libro por su portada… en especial en los comics , las portadas siempre mienten… (bueno , no siempre , pero no recuerdo en que serie , en las portadas te ponian a personajes que ni aparecian en el comic XD)
aganle caso a formidenle-sherifmet-gingakai-emilio-daniel-ariel-damian-sonrisas-risitas-risitas de oro-risitos de oro-y demas sobrenombres inutiles.
 

yo no use el termino minoria racial…

Lo que me parece mal es que una vez dejado claro que el spiderman definitivo era el que nos vendian desde hace una década y ese está muerto y rematado hasta el punto de que no se espera saber nada más de él, reutilicen luego al heroe para crear una copia del mismo en vez de echarle huevos y crear al personaje con su vida, sus problemas, sus poderes, sus relaciones, sus enemigos,  etc … ¿Tan dificil es de comprender la postura para que llevemos horas dando vueltas a los mismos argumentos?
Pues lo cierto es que yo sigo sin entender que has querido decir con esto…

Tontos no estan, lo de ser afroamericano es la excusa perfecta. Si los fans protestan es porque son racistas o cerrados de mente, el escudo perfecto. Pero no es asi, por mucho que os empeñeis la mayoría no se trata de la raza, se trata de que no es Peter Parker/ Spiderman. Es otra persona, otra identidad que por mucho que digan lo van a tener que meter con calzador.
Sí, a muchos nos pareció una buena muerte la de Peter, un final genial para Ultimate Spiderman. Pero el problema es que se la han cargado continuando con la serie. ¿Si pretendían continuarla para qué lo matan? Que pasa, ahora introducen un nuevo Spiderman de poderes «algo distintos» pero con los mismos secundarios, familiares y amigos de Peter que le van a ayudar… que broma es esta, ¿que es la saga de los suplantadores o de los invasores de los ultracuerpos?. Por muy bien que hilen la historia estan introduciendo una persona nueva en la vida de otra persona, para eso que hubieran seguido con el original. O que hubieran empezado con alguien distinto de Peter desde el principio como ya se hizo en 2099. Y si, aun no se sabe realmente nada, me ciño a lo dicho en la reseña. Pero es que por muy bien que lo hagan va a quedar esa sensación de que está viviendo una vida que no es suya. Para eso si querían un personaje nuevo que lo hubieran hecho nuevo de verdad, aunque fuera sucesor de Spiderman, pero que no se llamara Spiderman.
Lo que pasa es que son tan «transgresores y atrevidos» que los experimentos los hacen con personajes superventas, asi el golpe nunca será demasiado duro. No es lo mismo que sacar un personaje nuevo y pegársela, que eso siempre puede desprestigiar a un gran guionista ¿verdad?
Ya nos fastidiaron la línea normal con el mefistazo y otros affairs anteriores, y ahora no contentos con eso también nos han cambiado todo en la línea Ultimate de Spiderman. Yo por lo menos me pasé a esta línea huyendo de las barbaridades que le estaban haciendo en la otra. Porque aqui si mantenían la «esencia» del personaje (si ya sé que a alguno le hace gracia esta palabra por ahi). Pero claro todo esto es tontería, los fans somos estadísticas, si las ventas acompañan a Spidey pues adelante via libre para seguir destrozándolo. Eso si, lo de la competencia no tiene nombre, en Marvel si que saben hacer bien las cosas eh?….
Por cierto una curiosidad, en Spawn también pasó lo mismo Al Simmons/Spawn era negro, el guionista se lo cargó y se sacó otro Spawn blanco y rubio. Y la sensación fue la misma, al meterlo con los secundarios de Al, eso no le pertenecía, ese no era Spawn. No tiene nada que ver con el cambio de raza tiene que ver con la esencia del personaje. Ya basta de disfrazarlo de racismo o política no tiene nada que ver con eso, ¿Se entiende ya? (por cierto también es una muestra de la originalidad de algunos guionistas, se ve que se lo cuentan todo en los almuerzos)
En fin, si se me ve algo picado es porque lo estoy, pero no por la reseña ni las discusiones de aqui que quede claro. Es por todo lo que le estan haciendo a uno de mis personajes favoritos, ya me dejé la línea normal y ahora también la Ultimate. Seguro que en las dos continuaran con autores y guionistas de primera fila que haran cosas buenas, pero para mi ya no es Spiderman. Me tendré que conformar con reediciones y recopilatorios de otras etapas. Gracias Marvel, si es que siempre demuestras que estas por encima de la «distinguida competencia» ¿verdad?

Vaya ha pasado todo un dia y la cosa sigue mas o menos iwal, yo lo veo así de simple:
Se han cargado a Peter Parker, si, algo que ya sabiamos. Hemos dicho varias veces que en el universo ultimate estan cosas pasan, que para eso se creó, para hacer literalmente «todo lo que no nos atreveriamos hacer en el universo tradicional» gracias a esto hemos podido disfrutar de unas historias buenísimas y de un final de Peter colosal que nos ha puesto a casi todos la piel de gallina, un final que solo es así de bueno si Peter muere realmente y podemos creernoslo algo que en el universo tradicional no es posible. Como dije en otro comentario el que quiera a Peter lo sigue teniendo en su colección, al original, al que es, para mi al menos, PETER PARKER, al que se le murió Gwen en los brazos.
Aquí veo por parte de muchos un apego a un personaje que, para otros de nosotros, siempre a sido un what if? gigantesco… puedo entender que otros no lo consideren así pero repito, para esto se creo la linea ultimate y si empezamos a canonizar a sus personajes como a los del universo tradicional ¿entonces para que??? ¿para que dos universos y lineas diferentes si al final ambas acabarán siendo lo mismo?? Hechad la memoria atrás y recordad cuando apareció, como empezasteis a leer esos comics, las sorpresas y los disgustos (que si el capi está loco, que si thor es un hippy..) y como nos cautivaron precisamente por la libertad absoluta que los guionistas tenian para reinventar personajes e historias. Como digo creo que es un error canonizar a estos personajes.
 
Dicho esto, una vez aceptada la muerte de Peter (y repitiendome en la cabeza de nuevo todo lo que he dicho en el anterior parrafo) ¿donde está el problema en que alguien recoja su legado? ha pasado mil veces en otros comics (si funciona o no, ese problema es de la editorial), porque debemos quedarnos en un universo ultimate sin Spiderman???  y ese nuevo Spiderman ¿porqué debe ser alguien del entorno del antiguo y no un nuevo personaje? Lo cierto es que ambas posibilidades ofrecerían un buen terreno creativo para nuevas historias pero yo apuesto a que van a salir algunas muy buenas precisamente a partir de esta condición de recien llegado.
 
Y llegados a este punto ¿que coño importa si el chaval es negro???? están en New York¡¡¡ tan dificil es imaginarse un neoyorkino negro??? Para mi también hay cosas esenciales que definen al personaje Spiderman, cosas que lo diferencian de los demás heroes, y ya lo dije en otro comentario estas cosas se resumen, en que Spiderman es un heroe muy joven que cuando se enfunda la mascara se hace pasar por adulto, teniendo que lidiar con un monton de malos con superpoderes, pero que cuando se la quita sigue siendo un chaval con mil problemas propios de su edad que debe compaginar con su faceta de superheroe… ese es Spiderman, un tipo con enorme fuerza que puede subirse a las paredes pero cuando se quita la mascara es de lo mas normalito del mundo, como todos nosotros. Y ahora volved arriba, dadle al botoncito de spoiler y me deccis que no es eso lo que muestra exactamente la imagen.

claro, acaban de matarte a un familiar tuyo, que a la postre era la unica familia que te quedaba y alegremente cuando veas a otro columpiandose en la red, lo que te pide el cuerpo es asesorarle en su lucha contra el mal, y ya de paso volver a arriesgarte a tener agentes de Shield vigilando tu casa y ser (de nuevo) un blanco potencial para asesinos psicopatas con superpoderes porque a un mocoso (que ya ni es familiar tuyo ni nada que pueda justificar su apoyo) le da por pegarse con ellos y ahora quiera la revancha. Descastada no sé May, pero que no tiene demasiadas luces o ganas de vivir si que parece
 
Ves??? aquí si tienes toda la razón, así que porque no le escribimos una carta a Bendis para pedirle que lo que queremos es ver a tia May llorando por peter las 24 paginas de los 25 primeros numeros de la nueva colección, que no nos molan los comics de superheroes ya porque no nos los creemos, o podemos pedir que hagan la colección de un chico que recibe poderes aracnidos pero por miedo a que los enemigos de Spiderman le destripen se queda encerrado en casa todo el dia haciendo ganchillo con telaraña extraresistente. A espera, que no, que ese no es el problema, que tras la muerte de Peter deberian haber cerrado la colección, y no volver a ver mas al entorno de Peter por el universo ultimate, o haberle dado los poderes a Gwen que eso si que mola y es mucho mas creible o hacer que Gwen se case con lobezno y así tenerla en al menos otra colección. Quizás aquel what if humoristico en el que tia May era heraldo de galactus sea posible en la linea ultimate…

La queja, que parece algo titánico de explicar, es que si te quieres cargar a spiderman, cárgatelo, para eso esta el universo ultimate, pero si al poco tiempo me sacas un nuevo heroe que viste como spiderman, tiene los poderes de spiderman, tiene el entorno de spiderman, y tiene el nombre de spiderman pero sin ser el spiderman con que han estado trabajando, comprendo perfectamente que haya quien considere que ese no es realmente spiderman,.
 
Es que han matado a Peter Parker, no a Spiderman.
 
Si yo soy un heroe y me muero, ya es casualidad que entre miles de millones de personas en el planeta, suceda que quien venga detrás ademas de usar mi nombre y hacer mi misma labor con los msimos poderes y el mismo diseño de traje (porque soy la releche e inspiro que te cagas a la gente), tambien tenga relación con mis contactos y estos le ayuden.
 
Eso es hablar por hablar. Cuando termines de leerte los número podrás hablar con todas las cartas en la mano, pero de momento sólo son suposiciones tuyas. No sabes si sus poderes son como los de Peter o los intenta imitar.
 
En la vida real ves miles de tipos vestidos como Elvis, cantando como Elvis y que quieren ser Elvis. ¿Por qué no va suceder lo mismo con Spiderman en el universo ultimate?
 
 si no una copia para salir del paso porque se han dado cuenta tarde de que han arriesgado demasiado al matarle y necesitan un trepamuros
 
Ya. ¿De verdad te crees que iban a matar a Peter y que no iba a tener un sustituto? ¿De qué pensabas que iba a ir la colección? ¿De las vivencias diarias de Tía May y los chicos del insti?
 
claro, acaban de matarte a un familiar tuyo, que a la postre era la unica familia que te quedaba y alegremente cuando veas a otro columpiandose en la red, lo que te pide el cuerpo es asesorarle en su lucha contra el mal,
 
Pues sí. Sobre todo cuando May sabía que lo que hacía su sobrino es algo bueno, que ayudaba a mucha gente y no quiere que otro adolescente muera siguiendo los pasos de Peter.
 
 
 

Lo que no cabe duda es que mediaticamente les esta saliendo de 10, esta en todas partes la noticia y eso que es en la línea Ultimate.
De Comics se puede discutir si son mejores o peores que DC, pero respecto al marketing esta claro que son los putos amos.Casi están eclipsando con un numero de Ultimate Spiderman a todo el relanzamiento de DC.

Esto ya ha pasado: http://www.ryanottley.com/wp-content/uploads/ 2011/04/Invincible2012teaserweb.jpg (Bueno, en realidad no ha pasado aún, pero no son los primeros en tener esa idea…)
Esto no le interesara a nadie pero igual lo dire:
Curiosamente cuando salieron estos teasers y vi que posiblemente cambiarian a Invencible por un chico negro no me importo demasiado, ni me tire de los pelos y eso que seguia las entretenidas aventuras de Mark Grayson casi desde que comenzo, al igual que el Peter Ultimate…….
Al final todo es cosa de como vemos a Spider-man cada uno individualmente,  cuanto le adoremos o conectemos con el.
Porque cada uno ve a Spiderman de forma diferente y lo entendemos diferente. Por eso algunos dan la bienvenida a este cambio, otros lo odian, a otros les es indiferente…..
Claro, algunos a los que no les gusta este cambio podrian ser solo gente racista pero para otros (yo me incluyo) sencillamente no conciben la idea de un Spiderman que no es Peter Parker, porque para nosotros un Spider-man que no es Peter Parker no es Spider-man.

Claro, porque imagino que es lo mas normal del mundo tener deslices homosexuales siendo heterosexual y ademas si no lo ves asi es que eres un carpetovetonico.Vamos que ya no vale con respetarles, o estas dispuesto a aceptar que todos tenemos lado gay o eres un homofobo de mierda.
 
No. No es lo más normal del mundo, pero tampoco es tan raro como para que  nos echemos las manos a la cabeza.
 
Vamos que ya no vale con respetarles
 
Uffffff, qué mal ha sonado éso

Spiderman como personaje de comics (en los que se cuentan buenas historias) murió hace ya mucho, mucho tiempo 🙁 En fin, siempre nos quedarán las relecturas.

El Donal Glover del que hablan los americanos (del cual yo no tenía ni idea de su existencia) http://guestofaguest.com/wp-content/uploads/2011/02/donald-glover-as-spidey.jpeg

Y por cierto, te sonara fatal, pero peor me sono a mi cuando tu colega bromeo con destripar a la gente por ideas religiosas y nadie se llevo las manos a la cabeza. Mucha asimetria veo yo aqui a la hora de escandalizarse con segun que actitudes
 
No los destripaba él. Los destripaba Lobezno… Je!.
 
Y, como tú has dicho, es una broma. Puedes decir que es una broma cruel pero no sacarla de contexto y decir que Jorge apoyaba el destripamiento masivo de opusianos. Y algunos salieron a censurarlo por su comentario.
 
De la misma forma cuando alguien dice algo ofensivo contra otros colectivos, los que no sentimos ofendidos o molestos, salimos a censurarlo también.
 
Ya ves que a la hora de escandalizarse todos, los de un lado y los de otro, andamos a la que salta.
 
 
 
 

Pero Miles, ¿como que un spoiler? ¿no sabías quién eres tú mismo?

Armin Tamzarian ha comentado: Quesada ya no se anda con chiquitas.
 
Ni Polanski. El mundo se ha vuelto tan politicamente correcto…

sherifmet ha comentado: como dijeron por ahi: tu que , estabas en la reunion de marvel cuando lo decidieron , o que? digo , como lo afirmas como si fuese verdad.
 
¿De donde has sacado que se decidió en una reunión? Lo afirmas como si supieras que hubo una.

tengo contactos 😉

Ja, jaa; menudo bocazas (S-D); no es más tonto ni entrenando

DC ya lo demostro ¡ya paso por 5/4 crisis (alla fueron creo que 4 crisis , aca fueron 5)

Está clarisimo que este nuevo Spiderman es un chaval que quiere continuar el Legado de Spiderman, inspirado por los actos heroicos que hizo Peter Parker. Bien, pues eso podría pasar con CUALQUIER chaval, sea blanco, negro, chino o pakistaní y por lo tanto para mi Bendis está en su total derecho de hacer lo que ha hecho sencillamente porque suceder podría suceder. Es totalmente factible.
 
El que opine que esto es algo malo, una tomadura de pelo, un timo o cualquier chorrada similar… lo siento, pero me da mucha lástima.
Si ha de haber alguien que se sienta inspirado por lo que hizo Peter Parker no es algo que esté restringido o definido por raza alguna. Ese chaval puede ser cualquiera y justamente le ha tocado a Miles Morales. Será mejor que os vayais acostumbrando al nombre y os olvideis de que vaya a resucitar Peter Parker ya sea por la película o por el estreno de la serie de animación de Ultimate Spiderman.
También hay que tener en cuenta que Peter Parker sigue viviendo en su clon Jessica Drew. Son la misma persona hasta cierto punto. Por mi se abre una época llena de ilusiones, que provienen principalmente de lo inesperado.
 
Una de las máximas que están siguiendo los guionistas es que en el Universo Ultimate TODO puede suceder, especialmente aquello que nunca sucedería en 616. Bien, matar a Peter Parker y que su sustituto sea un chaval de raza negra es uno de las mejores formas de cumplir esto.
Tampoco os olvideis de lo que va a hacer Hickman con los Ultimates porque ha dicho que va a llevar esa máxima de corazón. En Ultimate van a pasar las cosas más inimaginables posibles.

También hay que tener en cuenta que Peter Parker sigue viviendo en su clon Jessica Drew.
 
Vaaaya, well-well-well (dijeran los Gringos)… Osea que la informacion de Peter Parker esta alojada en una cuantas neuronas del cerebro de Jessica Drew que es a su vez un clon de Peter Parker….mmm. Lindo Bendis, tipico de ti… Jaladas asi solo pasan en el universo unlimited, del cual no he comprado o leido ni un solo numero (como en 9 años no vi nunca un capitulo entero de smallville y superfresa)… Lo juro, solo he leido a Bendis en sus choreados numeros de Daredevil.

Jaladas asi solo pasan en el universo unlimited, del cual no he comprado o leido ni un solo numero
 
Yo tampoco he comprado ni leído nunca ni un solo número del Universo Unlimited… pero del universo Ultimate he leído cientos!!

Estamos aquí para hablar de cómics y resulta que este individuo, que usa el nick de jorgenexo, se dedica a hacer bromas sobre destripar a la gente por ideas religiosas, llamar tontos y fachas a los que no piensan como él, afirmar que tiene fichados a ciertos miembros que postean y que los verá al otro lado de la trinchera y ahora dedica mensajes que ni van ni vienen con el tema a tratar con la intención de burlarse de determinados contertulios. Pero bueno, ¿esto qué es?

Esas etiquetas de spoiler te han quedado un poco inútiles XD

 No si resulta que a todos los que no nos gusta esta decisión se nos tacha de racistas y malas personas, cuando la mayoría hemos dejado bien claro que no se trata para nada de la raza sino de otras razones que no voy a repetir otra vez. Pero claro cuesta mucho leer más de tres líneas y siempre es mejor tirar del recurso fácil. Así la polémica está servida y la campaña de publicidad funciona por si sola, ya lo saben bien en Marvel.
Es curioso como los que pretenden tener valores morales superiores siempre acaban con alguna coletilla atacando a los que no piensan igual, del tipo «lástima me dan», «vergüenza», etc. A mi nadie ni me da lástima, ni me parece nada, solo he dado mi opinión y he tratatado de rebatir las de los que no piensan como yo desde el respeto. Porque de eso trata todo esto ¿no? de dar opiniones, cambiar no vamos a cambiar nada por mucho que discutamos.
Por cierto, todo eso de que en Ultimate se iba a hacer todo lo que nadie se atrevia o se podía hacer en la línea normal será de no hace mucho. Porque desde el principio, al menos en Ultimate Spiderman se nos vendió como una actualización y revisión del personaje contando las historias de forma distinta, y asi lo dice en la intro del primer número. Y para mi no han sido sinceros supongo que pensando en las ventas como siempre. En fin tampoco le voy a dar más vueltas ya que me cansa hasta a mi xD
 
Aqui os dejo un link que he encontrado por ahi de las declaraciones de Bendis sobre el nuevo Spidey y la polémica desatada, también explica un poco de que va a ir la cosa más o menos. A mi no me ha cambiado la opinión ( ni lo hará xD) pero bueno al menos lo explica un poco mejor parece que cambia algo de lo que se pensaba en un principio:
 
http://www.espaciomarvelita.com/artistas/spoiler-bendis-revela-detalles-del-nuevo-ultimate-spiderman-y-habla-sobre-la-polemica-19823
 
P.D: No sé exactamente como están las normas sobre poner links de otras pág. etc. Si hay algún problema pido de antemano disculpas a ZN, me lo borrais y no pasa nada.