#7D7N 18

«Yo aun diria mas: ¿Como recuerda haberse quedado embarazada? (De Supes o de cualquier otro). ¿O considera que el hijo es fruto de una inmaculada concepción? »

Es que… yo siempre he entendido eso. Que Lois, que tonta no debe ser, entiende que el niño raro con superpoderes debe de ser del tío raro con superpoderes, pero desde su punto de vista no ha habido ni polvo, con lo cual apártate Virgen María que llega Lois Lane. Teniendo en cuenta que es una peli que va completamente de cara con el rollo «Superman es Jesucristo» (muerte con los brazos en cruz, capa convertida en sábana santa y resurrección con «desaparecimiento» incluídas), no me extrañó en lo más mínimo.
El vídeo de Kevin Smith: un clásico. Siempre he tenido ganas de poder viajar a las dimensiones paralelas en que estas pelis se estrenaron (incluída Beetlegeuse Goes Hawaiian).

«Pues a mi me parece que Sandman sí engancha desde la primera página…»

A mí también. Pero lo dicho: a mucha gente no. En cualquier caso, el consenso general (incluído del propio Neil Gaiman) es que en el primer arco aún estamos en el terreno «prueba-error», problema subsanado luego a medida que Gaiman le pilla el pulso a la serie.
Otro ejemplo de «no saber enganchar desde el primer capítulo» es Community. Una de esas series que recomiendas advirtiendo al personal que no haga puto caso al piloto y, ya puestos, a los primeros episodios.

«Nunca me pareció bien que Superman pudiese con Thor en Vengadores/LJA. A ver, ¿eso quiere decir que cualquier Kriptoniano podría con una deidad terrestre?»

Nop. Significa que Superman puede con una deidad terrestre. Porque es Superman, no por ser kryptoniano. Por otro lado, él mismo es una especie de dios.
En cualquier caso, me la suda bastante este rollo del «quién ganaría a quién». Las tablas de probabilidades y los puntos en Destreza y Fuerza no vienen a cuento porque esto no es un rpg. Son cómics. Ganará quien diga el guión que tiene que ganar, por improbable que sea.

(Salvo en el caso de Batman. Batman gana siempre a todos porque su superpoder no confesado es ser el tío más molón de la sala esté donde esté).

«De todos modos, tu silogismo no es válido. Los humanos no ganan poderes como los kriptonianos.»

Eh, en planetas con un sol de color piruleta fijo que sí, que es la misma chorra-razón pseudo-biológica por la cual los kryptonianos pueden lanzar rayos por los ojos al venir a la Tierra.
No creo que lo que digo sea un concepto complicado, dado que es algo que se aplica a casi todos los superhéroes, unos tipos que casi siempre se acaban enfrentando a enemigos más poderosos que ellos, para acabar comprendiendo que «su verdadera fuerza reside en su interior» (o una pollada por el estilo). Un kryptoniano en la tierra es un tío que puede lanzar rayos x por los ojos y eso está muy bien; pero no lo convierte en Superman, que es El Superhéroe.
En cuanto a Batman ganándole a Darkseid, es exactamente lo mismo que cuando le pega una paliza a Superman: en el Universo DC, Bruce Wayne es el tío más cool del cosmos. Si alguien puede joder al Dios del Mal, es él. No es realista, pero es coherente.

«(…) establezco una regla de oro: siempre gana Marvel»

De hecho es al revés. Marvel fue la editorial que estableció que los héroes podían perder de vez en cuando, mientras que en DC fueron siempre mucho más polludos y ganaban siempre. En cuestión de superpoderes y probabilidades de victoria de sus protagonistas, históricamente a DC siempre se le ha ido la mano mucho más que a Marvel, donde la cosa es pelín más terrenal y ni siquiera sus dioses llegan a acumular la exageración de superpoderes del héroe DCeíta más pringao durante la silver age.
Esto es, hasta el reboot este, en que todo es pretendidamente más «realista» y con los piés más aburridamente pegados al suelo. A lo Marvel, vaya.

¡Adiós!
Un bizarro no tendríais que haber morido, así olvidaríais lo que no significa al revés!
Hola.

…y lo mejor que tengo para ver es ese culebrón tan poco disimulado llamado «Downtown Abbey».

«Hacerme» marica. Si, ya.

«si el Capitan Marvel se la ha hecho dificil en más de una ocasión al Kriptoniano no me quiero imaginar lo que puede hacerle el dios del trueno»

¡Hombre! ¡Pero es que el Capitán Marvel le puede a Thor con una sola mano!

«Pues se ve que este día le faltaron manos».

Bah, bah. Mariconadas noventeras (a los noventa ni caso) hechas por Marvelitas rencorosos (ídem) para que el fandom no se mosquee porque Thor es popular y el Capitán Marvel nop.
Esto es asín: Zeus le pega una paliza a Thor, y la Z de SHAZAM es por Zeus. Por otro lado y como regla general, el Capitán Marvel es tan requetepolludo que le puede a todo superhéroe habido y por haber; más todavía a Thor que, bueno, supongo que dentro de lo que es Marvel es superpoderoso y tal, pero como se vaya un día por el UDC le llueve tal somanta de hostias que le duelen hasta a su abuelo.

«Ahora es un coñazo.»

Sep, desde que lo Marvelizaron los de DC no es lo mismo 😛

Hay ese «tono decero de la silver age», en el que prima la fantasía sobre el realismo que, como dices, le podría haber quedado de puta madre al personaje. A veces alguien recupera ese tono y funciona (para mí el caso más evidente reciente es el All Star Superman), con lo cual no veo por qué una serie de la Familia Marvel, siempre y cuando se haga sin complejos, no puede funcionar sin andar «darnaitizándolo» todo (no, a mí tampoco me convence el tono que quieren darle Johns y Gary Frank. No es que sea malo, es que no es honesto). Luego está lo que comenzó siendo el «tono marvel», más centrado en el desarrollo de personajes a través de premisas algo más «realistas», que creó escuela y ha convertido el género de superhéroes en lo que es. Para bien, porque es una forma de enfocar el género que nos ha dado grandes obras, y para mal, porque al parecer obliga a que Krypto no pueda existir por ser demasiado ridículo, por ejemplo, o a que el Capitán Marvel no se lo tomen en serio ni en la empresa a la que pertenece.

Y sep: a tododiós parece gustarle el tono pulp, pero no hay grandes apuestas por hacer historias de este tipo por parte de las editoriales, y las minoritarias no parece que den pié con bola. De hecho, en DC directamente han decidido ignorar a todos sus héroes de los años 40, osea que ahora mismo no tienen ni la posibilidad de hacer esas historias (recuperar los universos paralelos pero cargarse el pasado. Anda que…).

¡Ostia, no me acordaba del tomo de Creepy de Corben, Lemmy! Gracias por recordármelo: lo voy a apuntar en la (cada vez más extensa) lista de «pendientes de compra». I want it so bad.