¿Qué es un cómic adulto?

No pretendo crear un texto académico ni sentar cátedra. Esto es solo una opinión visceral a raíz del desencanto causado por unas decisiones editoriales. Todo empezó con la censura del pene de Batman. Si era necesaria o no su inclusión en el cómic, con relevancia para la historia, es secundario puesto que el artista había decidido que tenía que estar. Y desde ese punto empezamos el artículo.

El sello Black Label de DC Comics nació el año pasado como un interesante proyecto en el que se iban a aunar títulos de grandes autores con libertad creativa (palabras mágicas por estos lares) para crear historias fuera de continuidad, nuevos elseworlds, ahondando en la mitología de los personajes, ofreciendo buenos argumentos bajo el prisma de un tono adulto en cada título. Un nuevo sello, del que hablamos en su día con emoción para presentar las primeras propuestas. De momento, en España hemos recibido ya la serie de Batman: Damned, con opiniones (reseña #1 USA, reseña edición ECC) un tanto contrapuestas.

Se anunciaron también Superman: Año uno, de Frank Miller y John Romita Jr., este título incluso antes del anuncio de la nueva línea, pero está en un eterno proceso de producción; Batman: Last Knight on Earth, de Scott Snyder y Greg Capullo; The Other History of the DC Universe, de John Ridley; Wonder Woman History: The Amazons, de Kelly Sue DeConnick y Phil Jiménez; Wonder Woman: Diana’s Daughter, de Greg Rucka y Batman: Three Jokers, de Geoff Johns y Jason Fabok. Ninguna de estas obras ha llegado al mercado ni hay anuncios de próximas fechas de publicación. Y ahora sabemos que DC va a reeditar obras como Batman Año Uno, Superman Hijo Rojo, La broma asesina, Ronin, All-Star Superman y unas cuantas más bajo este sello, para reunir un gran listado de obras adultas.

¿Era necesario llenar el nuevo sello con un montón de obras de archivo como si fuera un cajón de sastre? Esta decisión no da brillo a la nueva línea. Tan solo pasa por un nuevo filtro comercial nuevas reediciones de obras ya reeditadas en el pasado. Otra vez tenemos una reedición de La Broma Asesina, ahora con un logo en la portada que dice que pertenece a un sello de adultos. Watchmen también será reeditado bajo esta iniciativa. ¿Qué sentido tiene? Pensaba que el objetivo de crear un nuevo sello editorial responde a reunir nuevos títulos que nacen con esta personalidad e independencia de la línea principal de DC. Mezclar las nuevas series que están por venir con obras ya creadas, que fueron vendidas sin la etiqueta de historias para adultos no da la credibilidad ni el brillo suficiente a la nueva marca en la que quieren trabajar. Siguiendo esta regla de tres, todas las historias publicadas en los más de 80 años de historia de la editorial, que tuvieran historias un poco serias, deberían ser reeditadas bajo este sello.

De todas formas, ¿qué son historias adultas? Superman Hijo Rojo es adulta, entendemos, por el contenido político, distópico y pseudotiránico. Batman Año Uno por mostrar la oscuridad de una sociedad corrompida en todos sus estratos. Son títulos que pueden vislumbrar un tono serio, un enfoque que va más allá de la lucha del bien contra el mal. All-Star Superman es una historia genial, las doce pruebas de Hércules llevadas al mundo de Superman, cuya vida pende de un hilo. Ronin, con ese futuro incierto por el avance de la tecnología, un samurai que busca venganza a través de los tiempos, es una lectura que no es para cualquiera. Entiendo la interpretación adulta de estas obras. Pero no dejo de pensar que deberían quedarse donde estaban, sin engrosar la lista de un nuevo sello editorial. Su inclusión solo responde a una mera estrategia marketiniana que pretende dar un impulso que igual no necesitan estos títulos en sí para ser vendidos, pues su nombre ya tiene el peso necesario para llamar la atención del cliente.

Volviendo al tema que quiero tratar. ¿Cómo debe ser una historia para ser catalogada como adulta? Hablaba mi compañero Gustavo Higuero en su reseña de que «se trata de distanciarse del tono más ligero de los superhéroes en general, para hincar las garras de lleno en temas más complejos y ambiguos, donde no todo es de color blanco o negro y los grises campan a sus anchas. Historias donde puede aparecer el uso de estupefacientes y sus consecuencias, derivando en una violencia más cruda, intensa y salvaje». Estoy de acuerdo, es una definición muy acertada. Y creo que es el hilo que siempre ha seguido DC y, por extensión, también las demás editoriales de cómics en general. Pero realmente, si nos paramos a pensar, podemos entender por adulta cualquier historia que tenga un argumento un poco serio y su simple lectura revista una idea sobre la que pensar.

Pero creo que habría que ir más allá. Busquemos más profundidad en cuanto a esos temas adultos. Se debería hablar en esas series de temas de los que hablamos los adultos. En ese caso, la crianza de los hijos, la construcción de un patrimonio familiar, hipotecas, llegar a fin de mes, problemas en el trabajo o la ausencia de éste, expectativas profesionales en general y la rutina en el matrimonio deberían ser los temas candentes, como tantos otros. Dolores en la espalda, rodillas, sueño alterado, alimentos que ya no te sientan igual, ojeras que no se marchan, nuevas arrugas sin sonreír, pelo que escasea y empieza a cambiar hacia el blanco también habrían de ser tratados en estas historias adultas. No entro en temas sexuales por miedo a que me censuren, como al pene de Batman. Y es que considero que en DC siempre se están publicando temas adultos sin ser catalagodas como tal ni vendidas específicamente como contenido adulto.

Si nos ceñimos a historias con crudeza, seriedad, ambientación oscura, pues deberíamos incluir eternamente todos los títulos de Batman en el sello Black Label. Y todos los crossovers que ha habido en la historia de DC también. Las Crisis, sobre todo las dos principales, destruían planetas enteros, mataban a muchos personajes. Deberían llevar esta etiqueta. Y el Escuadrón Suicida de John Ostrander debería haber salido con la etiqueta negra también. Y la reedición de la Patrulla Condenana de Grant Morrison, porque es un estupefaciente en sí misma, La Cosa del Pantano de Alan Moore, Green Arrow de Mike Grell, Wonder Woman de Greg Rucka, Deathstroke de Christopher Priest, Aquaman de Geoff Johns y la reciente etapa de Dan Abnett y, por supuesto, cuando reediten cualquier obra de Vertigo, también tendrá que ir con el correspondiente logo de DC Black Label. Es más, la recién recuperada línea Vertigo ya debería de llevar la pegatina.

Con todos estos ejemplos quiero explicar que me hace gracia que de repente DC empiece a catalogar un puñado de sus obras como adultas, cuando día a día está publicando historias de ese corte. No todo el catálogo actual de DC tiene historias ligeras, de dos más dos. Ya que podemos afirmar que consideramos historias adultas cuando hablamos de argumentos complejos, con mensajes potentes, consecuencias morales, que despiertan la psique del lector. Mr. Milagro, Heroes en Crisis, vaya, cualquier obra de Tom King, cualquier trabajo de Mark Russell con el revolucionario sello Hanna Barbera tiene un alto contenido adulto. La actual Justice League Dark no tiene nada de adolescente. The Terrifics es una historia con gran complejidad. Flash de Williamson también ha tenido puntos álgidos. El sello Jinxworld de Bendis. Por supuesto, Doomsday Clock. ¿Acaso no son estas historias valoradas por un público adulto? Pues no llevan tal etiqueta. Ni la necesitan.

No me suele gustar que la opinión pública catalogue las historias de superhéroes como temas que solo gustan a los niños y, como mucho, a los adolescentes. Es cierto que históricamente ha sido el público potencial. Pero vivimos en una sociedad en la que millones de adultos están corriendo a las salas de cine para ver las producciones de superhéroes del momento. Que no me digan que no son temas que también gustan a los adultos. Entiendo que las historias adolescentes llevan unas connotaciones especiales. Así como las infantiles. No es lo mismo Teen Titans Go! que Young Justice ni el Timmverso. Pero encuentro muy fútil la creación de un sello de historias adultas cuando hay un gran número de títulos actualmente en la línea principal, en continuidad, que están contando historias sobrias, complejas, con problemas de gran realismo y verosimilitud más allá del género fantástico de los justicieros.

El caso es que yo mismo he leído siendo menor de edad algunas historias llamadas adultas y las he disfrutado y entendido. Aunque es verdad que esa comprensión depende de la madurez o la experiencia lectora de cada uno. Se habla de historias adultas cuando se tratan temas serios, complicados, asuntos trascendentales. Como si un adulto no disfrutara con invasiones alienígenas, superhéroes que salvan el día y encierran a los malos o matan al monstruo de turno. Creo que estoy dejando bien claro que no me gusta etiquetar una historia como «adulta». En todo caso estoy a favor de avisar en la portada de que el contenido puede ser excesivamente violento, incluso entendería que lo hicieran con el sexo, pero solo eso, avisar. Crear una nueva línea editorial y decir que es adulta cuando incluyes historias que hace 30 años no fueron vendidas como adultas me parece una estupidez.

¿Qué opinas tú?