Ayer por la tarde Bleeding Cool anunciaba que la actual etapa de Batman con guiones de
El rumor empezó a correr por las redes sociales, con una gran parte de los lectores lamentando dicha posibilidad, y una pequeña parte alegrándose. Por su parte
So many kind notes. You all rock.
— Tom King (@TomKingTK) 22 de mayo de 2019
Mientras que Mitch Gerard había dejado un misterioso tweet que invitaba a la especulación, si bien luego hizo otro aseñalando todos aquellos que estaban sacando conclusiones precipitadas.
I know things about a thing and it all means even better things. pic.twitter.com/q5YFi29OUP
— Mitch Gerads (@MitchGerads) 22 de mayo de 2019
Esto seguía siendo un rumor, hasta casi llegar de madrugada (hora española), donde CBR había consultado también fuentes fiables que le confirmaban que eso iba a ser así, que Tom King iba a dejar la serie de Batman a finales de 2019. Pero dado que el autor tiene contrato exclusivo con DC Comics, esto no significaba su marcha de la editorial, ya que cuando termine la próxima semana Heroes in Crisis, tiene nuevos proyectos para anunciar.
¿Pero que pasa entonces con su etapa en Batman? En marzo había señalado en su cuenta, que ya había realizado el esquema de sus últimos 30 números, los que abarcarían desde el #75 al #105. Al mes siguiente anunciaba que en el número #75 se iniciaría la saga de ocho números, Ciudad de Bane, la única serie que más o menos quedaba «fuera» de todo el lio cósmico montado por Scott Snyder en la Justice League. Esto nos dejaría sólo con tres números (#83-85) para cerrar su etapa en Batman.
Batman 75 launches City of Bane, an 8 issue event epic with art by @TonyDanielx2.
For 74 issues, for three years, Bane has worked to tear down the Bat. And the plan is done. The blood is spilled. The heart of Gotham is broken.
Now comes the fun. pic.twitter.com/JE6CDZ5Ccc
— Tom King (@TomKingTK) 1 de abril de 2019
Esos mismo días, en una entrevista a Hollywood Reporter,
Talking to DC offices a lot lately. The next few years of Batman are going to be unlike anything you've seen. It all kicks off in City of Bane. I better write it good.
— Tom King (@TomKingTK) 8 de mayo de 2019
Mucha especulación ha habido al respecto: Bruce Wayne quedaría permamente incapacitado/muerto y otro asumiría el manto; Bruce y Selina finalmente se casarían; Selina está embarazada y tendrían a Helena, con o sin boda; etc… Pero entonces, si algo así estaba aprobado desde tan arriba, ¿porqué de pronto se reduce su etapa en 20 números?
El Batman con guion de
Con la llegada de 2019, la colección está sufriendo un severo desgaste, logrando ventas en torno a 80.000 – cifras nunca vistas durante los New 52 – y se ha visto superada el pasado mes de abril por la colección de Inmortal Hulk. Hacer 6 números de sueños (con/pese a un crossover con The Flash en medio) quizás no fue la mejor idea para mantener las ventas. Aunque el Batman #75 será el indicativo si la serie ya estaba en un descenso de «no retorno». Si las ventas han propiciado algo de esto es aún pronto para confirmarlo.
Por todo ello, os dejamos esta entrada para que especuléis sobre cual será el desenlace final de toda la historia de Tom King con Batman. ¿Se quedará sin 20 números y tras Batman #85 no escribirá más a Batman? Si fuese así, ¿te parecería bien porque querías que la etapa se terminase ya? ¿O pese a ser negativo y crítico con la etapa, valoras más negativamente que le corten las alas a un autor, y que no le dejen terminar su historia como se le había previsto?
O por el contrario, ¿crées que todo esto es una maniobra publicitaria, y King terminará su historia tal y como lo había previsto? Recordemos que Grant Morrison continuó su etapa tanto en Batman and Robin (en paralelo) como en Batman Inc, y aquí puede ocurrir lo mismo perfectamente. ¿Os gustaría que esto fuese así, o hubierais preferido llegar simplemente al Batman #105?
¿Cuál es tu sentimiento ante este rumor confirmado?
- Si así trata DC Comics a sus autores yo me bajo (26%, 111 Votes)
- Que deje a Batman tras el #85 por y para siempre (23%, 96 Votes)
- Ojalá una serie regular de Batman/Catwoman (22%, 93 Votes)
- Bien por el fin de etapa, mal por DC Comics (18%, 77 Votes)
- Me da igual mientras haya boda entre Bat y Cat (10%, 43 Votes)
Total Voters: 420
Cargando ...
Pues como yo soy de los que está disfrutando a King en Batman «su Batman», no he podido votar porque no has dejado la opción de escoger que Tom King continue hasta el número 105, Pedro.
Personalmente creo que Tom está un poco «quemado» del tiempo que ha pasado al frente de la cabecera de Batman, y si a eso le unes el hecho de que el fandom es gilipollas en muchas ocasiones, que es un autor de moda y le deben de estar lloviendo los trabajos, y que tras el arco de Bane los restantes 15 números no deben de ser gran cosa; pues obtienes como resultado rumores como éste que bien pueden ser ciertos.
Por mi, seguiré comprando el Batman de King tanto como quiera él o DC, a pesar de que, como serie, no es redonda al 100% y tiene momentos de bajona (como en casi todas las series largas, por otra parte). Pero los buenos momentos han sido muy, muy buenos y el dibujo de Janin es tan grato de ver que nunca me cansaré de esta etapa, algo que sí me ha pasado con la de Snyder.
Hola, la encuesta fue cosa mía, así que pido disculpas por no incluir esta opción, ya que la daba por descartada. Aunque si fuese por mi, por supuesto que llegaría King al #105.
Yo creo que tras la entrevista del otro día queda claro que esto no viene de DC, ni siquiera Warner, sino de AT&T. Debe de haber tenido implicaciones políticas porque no sé a qué viene tener que pedir permiso al grupo matriz por una historia que si sale mal la arreglas en un año o dos con un duendecillo o con el Forjador de mundos reescribiendo el multiverso. Vamos, como si quiere matar al personaje o quitarle la máscara. Eso se la s*da a AT&T. Y el tema de las ventas en un año no das tiempo a que un autor potente con un plan de ponerse a escribir ya que pueda vender coja el personaje, así que esto no va por ahí. Y una nueva serie cuando King andaba pesadete con poder poner en su CV 100 números escritos solo por él de The Batman…
No soy un gran fan de este batman, pienso que hay numeros directamente malos , otros normalitos y los buenos, son muy buenos , pero casi que son historias sueltas que podrian estar escritas independientemente de la trama principal ,y esto para mi resta valor al conjunto. Asi que si cuenta lo mismo en menos numeros casi mejor. Si se va a quedar corto , pues ya que estaban podrian haberle dejado terminar a sus anchas. Me parece raro el movimiento y no se muy bien que pensar de ello. Me inclino a ir por la linea que sugiere yasirel . Tampoco me supone un drama pero hubiese preferido que terminara su historia como tenia pensado que para eso llevo tropecientos numeros siguiendolo.
Yo creo que los 6 números sobre sueños le hicieron darse cuenta de que estaba abusando en exceso del decompressive storytelling (o, como decimos en mi tierra, estirando mucho el chicle), para compensar la simpleza de las ideas que tiene para batman. Un epílogo de 15 números sería una falta de respeto contra todos, incluido King mismo.
Un epílogo de 15 números es una barbaridad, pero un epílogo de tres números con una no-boda por resolver aún ahí también lo es. Creo que concluir en el 90 en vez del 85 si fuera un caso de disputas sobre un excesivo alargue hubiera sido lo correcto. Pero todos en DC hablaban con optimismo hace una semana sobre el final de la carrera de King con el cruzado de la capa, por lo cual huele a algo que está por encima de la editorial y las decisiones creativas o de ventas.
A poco que el último número sea un especial con más páginas, nos vamos a unas 80 páginas para cerrar la etapa. No me parece poco.
Por otra parte, me hace gracia porque se especula con una posible boda (de verdad) o una paternidad y que eso es lo que han echado atrás desde DC, pero no me quito de la cabeza la sospecha de que desde las altas esferas lo mismo le acaban de salvar la vida a Selina.
Y tu crees que por una muerte iban a echarlo atrás? Que a Morrison le dejaron matar a Batman. De veras crees que no le han dejado matar a Selina? Lo dudo, y más cuando las muertes en este medio duran hasta que el siguiente guionista lo quiera. Lo del embarazo ya es otra cosa. Para mí que no querían un bat bebé por ahí, y menos estsndo ya Damian. Y es que un bebé te crea bastantes problemas en un universo compartido. Sólo tienes que ver que Damian lleva existiendo más de 10 años y ha crecido… Un par de meses. Ni hablemos ya de Franklin Richards, el otro hijo ilustre de los cómics, que lleva siendo un niño ni se sabe ya. Ahora imagínate a ese bebé siendo bebe durante 6 o 7 años. Ridículo. Y si no, si haces que pase a ser poco a poco una niña de 3,4 luego 8 años, 10 años… ¿Que pasa con los demás personajes? También tendrán que envejecer 10 años? Eso es imposible en los cómics de superhéroes de hoy en día (Damian coló porque llegó ya crecidito). Quizá han hecho en DC un Mephistazo preventivo antes de que nos enteremos siquiera.
Pero Morrison no mató a Batman. Lo envió al pasado. Eso debe contar como muerte y resurrección?
Sí, ese dilema de los eternos adolescentes es ciertamente rídiculo. En algunos casos sí han sabido llevarlo, los Teen Titans originales por ejemplo. Ahora son Nightwing, Troia, Wally fue Flash. En Marvel conozco por supuesto el flagrante caso de Franklin (pero es que con Franklin es un «todo mal», yo lo detesto desde que a alguien se le ocurrió usarlo como solución, en cierto final de un evento, para que una vez se hubiera ido todo al carajo, saliera este crio y creara un nuevo universo (que digo, multiverso). Con dos cojones. No he leído más eventos Marvel desde entonces.
Ahora que lo pienso bien. En realidad odio a Franklin desde Heroes Reborn. Disculpad si os he provocado escalofríos.
Que por 10 meses no le dejen acabar su arco me parece muy extraño, no va ser por ventas ni por malas criticas o porque sea una historia que pase inadvertida. A mi parecer algo pasará, en los números qué restan, que desembocará en una serie que no pueda llamarse “Batman” y ahí concluya su historia.
O puede que desde altas estancias hayan decidido que sus planteamientos sean demasiado arriesgados para los planes a largo plazo o en relación a un relanzamiento del personaje con respecto a su nueva aproximación cinematográfica, cosa que con un “deux exmachina” resolverían en un santiamén por otro lado.
O le dejan terminarla en otro lado como a Morrison o me parecería un feo tremendo al autor más prestigioso que tienen en plantilla ahora mismo (exceptuando al propio Morrison, pero ese hace lo que quiere ya, y a Miller, que ya no es lo que era). Si está decisión viene de muy arriba como parece, debe ser que la bajada de ventas en el arco de las pesadillas y ese «cambio en el personaje para siempre» no han gustado en la cúpula. Sería una pena que por el empeño de King de llegar a los 100 números, esos números de relleno para llegar a la cifra hayan hecho que no podamos disfrutar del verdadero final planeado para una etapa tan larga.
De todos modos y volviendo a las ventas, un autor que te tiene 3 cómics en el top 10 de ventas (básicamente los 3 que ha escrito) es para cuidarlo, no para hacerle feos, pero bueno.
¡»seis temporadas y una película» para el Batman de King!
Yo con Bleeding Cool pensé que algo había pero a saber qué. Con CBR la cosa coge más fuerza. Por declaraciones previas de King parece que es a su pesar o que ha cambiado -suspendido planes. Es posible que tenga que ver con ese cambio drástico para el personaje. Pero es un autor que vende, de moda y con contrato exclusivo. Gerads parece insinuar algo. Mi apuesta sería continuar sus ideas en otra serie o formato, posiblemente black label, posiblemente fuera de continuidad. Otra opción es que King vea que tanto decompresive no le está dando ganancias en caja a DC y que eso le haga perder caché. Otra es que Johns o Snyder impongan sus tramas en curso o que Bendis pida paso…
Yo compraré lo que salga de King, porque a pesar de números muy malos y fallos de caracterización brutales, ha tenido números excelentes y alguna genialidad. Y como dice Pau: después de tropecientos números quiero ver el arco narrativo completo!
A mi personalmente no me gusta nada su etapa del murciélago. Pero aparte de mi opinión si las ventas caen (¡ Te supera Hulk en ventas con un dibujante regularcillo!) mas que intentan cambiar el status quo del personaje: Cosa que a los poderes facticos les aterra. Ya que incluso en los New 52 apenas cambiaron nada junto con el superventas de Green Lantern de Jonhs. Me temo que le ha pasado lo que otros autores de culto han intentado hacer antes con personajes icónicos, darles un giro brutal pero que siempre la empresa les a parado los pies. Que se lo hagas a la Cosa del Pantano o Hulk que no han sido unos superventas… bien, pero a los personajes icónicos no les dejaran cambiar o si es asi, no será permanente.
De todas maneras yo creo que 85 números es mas que suficiente hoy en dia para narrar una etapa mitica, y este autor lo único que hace es estirar el chicle
¿Nadie más ve la negra mano de Bendis detrás de esto? Seguro que ya se ha aburrido de Superman y aprovecha la bajada de ventas para abalanzarse sobre Gotham. Me parece muy injusto que DC menosprecie al que es su mejor guionista,con permiso de Johns,para degradarle y poner en su lugar a un autor en horas bajas. Peor para DC y quién sabe si mejor para Marvel,porque salvo que a King le den Superman,lo veo dando el salto de editorial más pronto que tarde.
Yo tambien lo creo, que Bnedis firmo un super contrato donde le prometieron hacer y deshacer lo que quiera, ya vimos sus frutos cambiando totalmente a Jon Kent ,cosa que a muchos desagrado y enterrando por siempre a los super hijos,también creo que Damian se va pronto al ataúd por su deseo……y así, a llegado el ultimo y se a puesto el primero.
También digo, estoy seguro que Jeoff Jonns , Snyder y King tienen que tener un cabreo máximo con todo esto, tirando guiones y guiones a la basura por las imposiciones de Bendis.
Sospecho que dentro del trato para ficharle,a Bendis le prometieron a Batman y que si no desembarcó directamente fue por las ventas y buenas críticas que tenía King.
Pues viendo la tendencia actual no descartaría que el final de la etapa lo vayan a convertir en un macro evento de estos.
Pues yo sigo viendo todo raro. Ahora dicen que podría acabar su arco argumental con Catwoman en la serie de Catwoman y no entiendo nada. Porque habláis mucho de Bendis y tal, pero Bendis no llegaría a tiempo para enero de 2020, en las informaciones se hablan de que habrá 10 números escritos por un autor de transición. 10 números que valdría a King, creo yo, para cerrar todo este tema bien ya que junto a los tres que hay tras Ciudad de Bane se queda en 13 temas perfectos para cerrar lo de Catwoman en plan maxiserie y uno último, de 48 páginas, que sirviera de epílogo a todo.
A mí lo que no me cuadra de todo este asunto es que, aparentemente, King terminará su historia en otra serie o en una miniserie aparte y mientras tanto habrá un equipo de relleno en Batman hasta el nº 100 donde entrará el nuevo equipo permanente. Y digo yo ¿para hacer eso, no es mejor dejar que King termine su historia en la serie principal cómo estaba planeado? Porque lo que van hacer parece la peor solución posible tanto a nivel comercial como creativo y refuerza la sensación de que ésto se trata de alguna cuestión de politiqueo interno en las oficinas más que de ventas.
Todavía no sé si alegrarme, lamentarme o ser indiferente ante la noticia. Comencé a seguir al Batman de King a partir de su polémico nº 50, y al día de hoy me siguen llamando la atención las reacciones del público ante el desenlace de ese número. El enojo hacia la no boda por buena parte del fandom me es llamativo, pero lo cierto es que a partir de allí hubo un quiebre real que trascendió al comic y generó toda clase de despechos, confusiones, reclamos, amores y odios que rompieron la cuarta pared sin quererlo.
Continué con el arco Cold Days, me salté el de la KGBeast y seguí con Knightmares tan solo por el arte. Pensaba en hacerme del TPB de I am Bane y continuar a partir del 70, pero quizás espere a que salgan algunos números más para ver si realmente avanza. En ese punto, saber que serán sólo 15 números y no 35 me motiva un poco más.
Los cambios impactantes que se me ocurren podrían ser:
– Identidad revelada al mundo
– Muerte de alguien significativo/a (Alfred, Selina)
– Alfred es el verdadero padre de Bruce
– Bruce puede volar y nunca lo supo
– Bruce deja el manto porque es fichado por el PSG para obtener la Champions
– etc.
Por último, será un error especular con que quizás el run de King concluya justo con el final de Doomsday Clock?
Está mal soñar con Bendis/Maleev como reemplazo?
Bendis/Maleev sería magnífico. Pero lo óptimo sería Bendis/Maleev y King terminando su etapa en otra sub-cabecera, a lo Morrison en Batman y Robin. Ahí firmaría ciegamente.
Felicitaciones, ves el futuro.
https://twitter.com/DCComics/status/1132038584100196353