Un vistazo a lo que se vende en las librerías USA

Es que realmente soy incapaz de concebir esa sexta posicion de Marvel por mas vueltas que le doy. Miro y remiro la lista y veo que aquellos comics que han sido popularizados por otros medios son los que mas han vendido (aparte de aquellos que parecen moverse por los extremos emocionales, los «oscuros» que diria y los de humor, siempre accesibles), pero Marvel tiene sus adaptaciones y no disfruta de esa «resonancia». No lo entiendo. Aunque por ahi tienen algo de Iron Man, algo de Marvel Superhero Squad y algo de Spiderman (el Marvel Adventures, a lo mejor esto deberia ser significativo con lo que busca un publico generalista)

 
Es asi. O lo que otros medios se encargan de popularizar; un no aficionado puede descubrir Maus, o conocer Watchmen y V de Vendetta (antes incluso de sus correspondientes adaptaciones cinematograficas) por las reseñas que puedan haberse de los mismos en medios no relacionados con el mundo del comic. Y eso vende. Marvel lo ha descubierto hace poco con las muertes de sus personajes mas emblematicos, han visto el filon que supone llegar a la prensa generalista y ya bromean (o lo que es peor, hablan en serio) con matar un personaje cada tres meses, pero lo que deberian conseguir es que, como sucede con Watchmen u otras obras, hablen de sus comics por su calidad. Ademas, insisto, Marvel esta popularizando a sus personajes gracias a las series de animacion y sus peliculas, que se encuentre en sexta posicion a pesar de ese tiron «mediatico» deberia plantear que algo falla en la politica editorial de la misma

Bueno, pero si echas un vistazo veras que lo que mas vende de DC son los comics editados por Vertigo que cuentan con una historia «cerrada» y «contenida», asi como con una calidad reconocida, y luego estan los comics relacionados con el evento Blackest Night que son todo lo contrario, ni cuenta una historia «cerrada» ni «contenida», y cuya calidad es ante todo subjetiva, pero que parte de una permisa atractiva (¡zombies con superpoderes!¡algo muy «oscuro»!). Y luego esta Batman, que a pesar de Morrison siempre ha sido «oscuro» y lo «oscuro» vende. Sin embargo, en Marvel tenemos que el Spiderman que mas vende es el de Marvel Adventures, ¿por que? Porque probablemente responde al otro espectro emocional al que responden los lectores; historias frescas, divertidas y accesibles. O haces un personaje oscuro y atormentado, o haces uno divertido y ligero, o te dedicas a adaptar franquicias ajenas, como las adaptaciones de Halo o los libros de King que todo el mundo conoce. La ultima opcion siempre es esforzarse por hacer un buen comic, de significativa calidad, aunque tambien es cierto que para reconocer publicamente la calidad de una obra hay que esperar diez o veinte años, aunque muchos prefieren esperar a que un medio informativo (se incluyen blogs) les diga que determinado comic es una obra maestra, por aquello de que utilizar el criterio personal supone un esfuerzo…

Un listado raro raro. ¿Nada de Disney? ¿Solo un par de cosas de Archie? ¿Se cuela Persépolis y no lo hacen los recopilatorios de Penauts?
Ocioso, por lo que he entendido en el artículo de Newsarama en que salen estos datos, los cómics rollo Garfield o Peanuts entran en la categoría de Humor y no de Graphic Novel, por eso no aparecen en la lista.
(yo voto por acudir de nuevo a 2000 AD, a talentos emergentes y, quizás, a algunas viejas glorias como Ellis o Ennis).
Y luego cuando trabajen para Vertigo diremos que lo que hacen no es bueno ni llega a los niveles de cerebritos de The Sandman.
Sobre Vertigo, ya lo hemos comentado mil veces en otros posts… Ya no hay nada que la salve, porque ya no tiene razón de ser. Ya hay muchas editoriales que les han comido el terreno, haciendo propuestas innovadoras y arriesgadas que han calado en el público (Boom!, Image, Dynamite, Image…).

Bah, voy a decirlo, el Holocausto judio esta sobrevalorado

La gran conclusión es que el mercado de la librería especializada, al menos en USA, no está tan muerto como muchos creían.
 
Quizá no, pero lo que es la grapa… la cosa está muy malita. Si miramos el listado de ventas de enero
http://www.icv2.com/articles/news/19327.html
comprobamos que, como no podía ser de otro modo, el comic más vendido es el de cierta muerte de uno de los 4 Fantásticos. Claro, se han metido a todo trapo con la campaña de marketing y con eso han conseguido rascar algunas ventas… y al final incluso con todo eso sólo consiguen 115.000 copias, que es una mierda sinceramente. Pero es que ya el puesto nº 2 de la lista de ventas baja a los 72.000 ejemplares.
 
Hace no demasiado tiempo, no más de dos o tres años, si una serie alcanzaba los 30.000 ejemplares de ventas se convertia en carne de cancelación. hoy día mirando el listado, la inmensa mayoría del catálogo de Marvel y DC en grapa vende alrededor de esa cifra o por debajo.
 
Hace poco cuando a Cris Claremont le dieron un premio por el record de ventas que tuvo el X Men nº que hizo junto con Jim Lee, no lo dijo con estas palabras pero vino a decir que la cosa está pero que muy muy muy malita.
 
 
Para un servidor lo mas llamativo es la sexta posicion de Marvel, y es que soy incapaz de comprenderlo.
 
Pues yo no creo que sea tan dificil de comprender que es posible que los superhéroes estén interesando cada vez menos y me enerva esa presuposición continua de que Marvel o DC son lo más de lo más y deben siempre petarlo. Igual es que la gente se está dando cuenta por fin de que no es para tanto.
 
Desde que explotó Civil War (o incluso desde Decimation) en Marvel o las Crisis Infinitas en DC nació la explotación absoluta de los universos superheroicos como un puzzle de 1000 piezas. Las series ya no ofrecen una historia sino trozos de un todo mayor, con lo cual contentas a los aficionados de toda la vida, perono sirve de nada para conseguir nuevos lectores.
 
Hemos pasado de hablar de los X Men de Claremont, el Daredevil de Frank Miller, los 4 F de Byrne, el Hulk de Peter David…. a la Marvel de Quesada, la DC de Didio… ¿se nota el cambio no? de hablar de reconocidas etapas en las que identificar a los personajes con sus autores hemos pasado a identificar las cosas por los editores más que por los autores. Si, es cierto que existen los Vengadores de Bendis o los X Men de Fraction, pero está todo tan mezclado y enrevesado que no destaca por cada etapa en cada serie sino por los eventos y el conjunto editorial.
 
Y lo más gracioso es que ahora llegan Brevoort y Alonso y se ponen a decir que con Fear Itself van a ser aun más bestias, con lo cual si con Invasión Secreta se superaron los 300 comics para un evento, buah igual con Fear Itself pasan los 500. Es decir que a todas luces, los superhéroes son cada vez algo más diluido y caro.
 
Oh si, es muy divertido leer una historia como Chaos War en la que un dios oscuro resucita superhéroes muertos, pero por muy divertido que sea no aporta nada que saquen 5 miniseries para ver la historia desde el punto de vista de esos superhéroes resucitados y entre esto y que la gente se pasa cada vez más al tomo (que en USA te editan lo mismo en 18 tipos de tomos) es muy normal que la grapa esté en peligro de extinción.
Seamos sinceros, la cosa está como está porque la sostiene los beneficios de las adaptaciones del cine, lo cual al mismo tiempo es un arma de doble filo porque les da comodidad para seguir igual y no hacer nada por mejorar.
 
 
Para mi lo más importante de la actualidad (a parte de lo dicho anteriormente y de que la crisis influye como es natural) es que el mercado americano ha conseguido una diversificación como no la ha tenido nunca antes.
Es cierto que siempre ha habido editoriales pequeñas, pero nunca han estado tan consolidadas como en la actualidad: Dinamyte, Dark Horse, Boom, IDW, Arcaia, IMAGE (quien nos iba a decir que alguna vez hablaríamos de Image como un signo de calidad), Top Cow, etc.
Si nos vamos al enlace que he puesto antes, vemos que la serie regular de Transformers de IDW vende sobre los 10.000 ejemplares o también podemos comprobar que han lanzado dos series nuevas de Dungeons and Dragons y venden entre los 10.000 y los 8.000. Tenemos el Conan de Dark Horse que vende sobre los 13.000 y Red Sonja que también suele oscilar entre los 11.000 y los 8.000. Eso puede parecer extremadamente poco, pero en realidad es mucho para estas editoriales, que tienen poco gasto y ven como sus series a pesar de la crisis se mantienen con unas ventas estables siempre. No venden una millonada, pero nunca bajan sus ventas.
 
Este es el mercado americano que a mi me interesa, el que reparte la riqueza entre 24 en lugar de entre 3. El que está representado por las pequeñas, las que apuestan por lo diferente e innovador en lugar de lo cómodo y fácil.
 
Por otro lado me alegro que el manga siga petándolo en el mercado generalista aunque sea con un poco menos de impacto.

La sexta posición de Marvel en librerías generalistas no me sorprende. Sólo hay que visitar, aquí en España, una Fnac para comprobar como su producto es muy deficiente para ese tipo de público y desaprovechan completamente ese canal de distribución. En esos negocios, un tomo de «kick ass», como dice el análisis, vende mucho más que todos los tomos de «Iron Man» juntos, por mucho que recaudara 7 veces más en el cine. Simplemente porque es autoconclusivo y fácil de seguir.
Donde Marvel es lider (en binomio con DC) es en venta directa, incluyendo librería especializada. Pero en las generalistas en absoluto. Y si quieren entrar allí deberán dejar a los (buenos) autores crear series limitadas autoconclusivas y fuera de ese esqueleto de la continuidad, como ha tenido Batman siempre. O bueno, copiar a algunas de las editoriales de la competencia que aperecen en el listado y editar en formatos atractivos las grandes historias de los 80, a lo mejor la nostalgia de los viejos fans que pasen por la libreria les decanta antes por esas recopilaciones que comprar la n-ésima edicion de Mous, Watchmen o TDKR.