En el día de hoy sale a la venta en los Estados Unidos el penúltimo número de Brightest Day, el #23, que como ya sabíamos traería la revelación del protector de la Tierra, el White Lantern escogido como salvador. Para llamar aún más nuestra atención e incitarnos, se devela su identidad en una exclusiva para Comic Book Resources, la cual de todos modos fuera anticipada por el sitio Bleeding Cool (siempre un paso adelante, aunque no siempre con información oficial).
Claramente, esto es un gran spoiler para el final de esta historia, por lo cual escondemos las imágenes publicadas en uno y otro sitio, así como la frase del Editor en Jefe de DC Comics, Bob Harras, y bajo su propio riesgo siguen leyendo.
Aviso de Spoiler |
Hacia donde irá la historia y como seguirá todo esto, lo desconocemos. Habrá que leer el próximo número de Brightest Day, que será el final de la serie, y aguardar novedades.
Se esperan sus opiniones, pero no olviden ocultarlos con la etiqueta de spoiler.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! impresionante revelacion,por que se acordaron tan tarde para traerlo de vuelta?es un gran personaje.
Alguien se ha de estar jalando la barba, una y otra vez…
Muy impactante e inesperado, sí, pero hay algo sobre el personaje que no queda claro…
¿No habíamos quedado en que la Cosa del Pantano NO era Alec Holland, sino un ser vegetal que reproducía su consciencia porque Alec Holland murió en realidad en el pantano (cuando la Cosa fue creada)? Al menos eso es lo que se contó en la LECCIÓN DE ANATOMÍA de Alan Moore. Poner en boca de la entidad blanca que la Cosa del Pantano ES Alec Holland me produce muchas dudas: ¿ha resucitado la entidad al difunto Holland para que sea la nueva Cosa del Pantano?, ¿se trata de la Cosa del Pantano de siempre?, ¿es la que tuvo colección propia en Vertigo, una nueva o una amalgama entre ambas? Y yo pensando que el paladín sería Paloma, en fin… Al menos han sorprendido, eso hay que reconocerlo.
Impresionante!!!! Por cierto, que ha pasado con los WTF??
Para mi la historia
la Cosa del Pantano
terminó cuando dejó de escribirla
Alan Moore
Ya era hora. Swampy en Vértigo no pintaba nada: primero porque no se le sacó partido en ese sello, segundo porque por muy personal que fuese, La Etapa (la de Moore, claro) participa de la magia y los símbolos del UDC para erigirse en lo que es. Si le quitas eso y le das a todo una pátina de «realismo» te cargas algo importante.
Ahora que vuelva Constantine para que se pueda cachondear de Zatanna, y todo arreglado.
Mierda, me olvidé de las etiquetas de spoiler!
Swamp Thing
no es
White Lantern
, es
Alec Holland
(estan separados en el comic, no son el mismo)
Ahí te lo edité Sputnik 🙂
Otra ves buscando en mi basura diría !! Alan Moore
Mariano, ¿no le falta una letrita al título del artículo? 🙂
que vuelvan los wtf!!! y para no peleas uno de marvel y uno de dc.. hay tanto lector dispuesto a llevarlo a cabo, solo hay que darles oportunidad, yo no me ofresco, escribo mal, y no consco tanto te comic, pero que vuelvan! era la mejor instancia para comentar los comic, y mi única instancia en realidad =(
Nop, uso el verbo develar.
Yo he tenido ya la oportunidad de leer entero el cómic (porque sino, te puedes perder con estas revelaciones), y:
Una cosa es the Swamp Thing-Black Lantern, y la otra Allec Holland-White Lantern. Si, la Cosa del Pantano NO es Allec Holland, sino que se creó de los recuerdos de un fallecido Allec Holland en el pantano.
El problema reside en que, esa Cosa del Pantano ha absorbido los recuerdos de alguien más (supongo que a revelar en el último número), que al parecer lo ha vuelto corrupto. Y como la Cosa del Pantano era el protector del elemento Tierra, pues por eso la vida se está marchitando.
En el último número (aparte de ver para que cojones Boomerang ha de intentar matar a Dove, y porque Hawk tiene que sacrificarse para salvarla), supongo que se purgará la impureza de la Cosa del Pantano y se le reunirá nuevamente con Allec Holland, quedando una especie de Cosa del Pantano pero «viva».
Mariano Abrach ha comentado: Nop, uso el verbo develar.
Que cabrón. Lo has puesto a proposito para ver quien picaba. 🙂
Jaja no, es que yo uso develar para esto, desvelar la tomo en su primera acepción: Quitar, impedir el sueño, no dejar dormir.
Hay dos swampis?
Desde cuando hay dos swampis? Por qué hay dos swampis?
Creo entender que el White Lanyer no es Swampy, si no Alec Hooland, es decir, que quien resucita es quien Swampy creía ser antes de la «Lección de Anatomía» de Moore.
Pero después sí que sale la figura de swampy, ergo vuelvo a lo mismo.
Por qué hay dos swampis?
Al final todos los Lantern van a ser humanos, se supone que sólo hay un linterna verde en cada sector y con Hal, Kyle y Gardner, Stewart ya tenemos 4. Las zamarons también es una humana y ahora la white lantern también es de origen humano…
El personaje ha tenido mucha vida después de Moore como para que a estas alturas el barbudo venga a quejarse de algo que (ni lo dudo) no le importa.
No me lo puedo creer, 17 comentarios seguidos respetando los spoilers, por una vez CASI lo conseguimos.
De todas formas, me faltó tiempo para darle al primer botón de spoiler, asi que tampoco ha sido tan grave el comentario anterior.
¿¿¿¿????
¿Y qué pinta el cuerpo de Alec Holland en Star City? ¿No sé supone que murió en los pantanos de Louisiana?
No me gusta la decisión, pero claro tampoco me ha molado lo de integrar Vértigo en la continuidad de DC. Me molaba su estatus, apareciendo de vez en cuando pero con sus historias ambientadas en «otro universo». La Cosa del Pantano es un personaje de las historias de terror clásicas (no sólo con Alan Moore) y ahí debería de mantenerse.
Supongo que Moore hizo mal, entonces. 😉
En cualquier caso… ¿Mal si se integra Vertigo en DC pero no está mal si se integra DC en Vertigo? Porque entonces creo que el sello ni hubiera nacido, sin la aparición de obras como Sandman, Swamp Thing, Animal Man, Doom Patrol, Hellblazer, Orquídea Negra… Iré más allá: Moore la escribió EN el Universo DC, fueron los posteriores guionistas los que la escribieron en Vertigo.
Y bueno, queda ver si arrastra su carga argumental, cosa que dudo, ya que sería más fácil simplemente ignorarla ya que estamos estableciendo un punto y a parte para el personaje.
El cuerpo, se dice, estaba oculto en el árbol que es la piedra fundacional del Parlamento de los Árboles. Como mínimo tiene sentido que no se perdiese y punto, sino que existiera una conexión entre Holland y el Verde, que sería esta.
Pero entonces habrá dos Swampys, no?
Me refiero a que estará el Swampy de toda la vida, el primero, y después un Allec Holland que no se de donde ha sacado la figura de Swampy.
Habrá que esperar a ver si dan alguna explicación.
Me conformo con que no la caguen y que no se carguen el origen del personaje.
Lección de Anatomía
es uno de mis comics preferidos de todos los tiempos. Por cierto, ¿cuándo lo mataron? Porque que yo sepa hay que haber muerto para ser un Black Lantern y la última vez que lo vi fue en Hellblazer y estaba sanote
Cuando alguien pueda, tranquilamente,, ¿me podría explicar cual diferencia hay entre la cosa de Marvel y la de DC?
Hasta he llegado que es el mismo personaje apareciendo en dos editoriales diferentes.
Y ya puestos, ¿Todavia hay gente resucitando con los anillos negros?
Bartholomew Roberts el unico que la caga con el spoiler
Alfeizar otro pelotudo
¿Hay que comentar en spoiler? Venga, va.
Es curioso como estamos razonando. Por lo menos como he estado razonando yo.
¿Como es posible que exista un Alec Holland «de carne» si al original le abrasó el fuego y se lo comieron los bichos del pantano? ¿De donde sale ese cuerpo con sus músculos y tendones?
Pensaba en la etapa Byrne de Hulk, cuando Samson le separa de Banner seleccionando células.
Luego pensaba en Hulk: the end, regenerándose a partir de los huesos.
¡Lobezno también puede regenerarse a partir de una célula!
Y ahí estoy roco-roco, roco-roco, hasta que me doy cuenta de la tontería. ¿Para qué hace falta un cuerpo?
Muchos personajes regresan de la muerte sin que haya quedado nada que regenerar, partiendo de cero. Ahora mismo me viene a la cabeza Green Lantern.
Con Holland es todavía mas facil ya que aunque falte el cuerpo físico, quedan su «esencia», o alma, o lo que quiera que esté utilizando Swampy.
Vamos, que el guión puede solucionar el problema de mil maneras. Otra cosa es que queramos que se solucione. ¿Realmente alguien quiere a Alec Holland de vuelta?
En el spoiler de antes quería decir Arrow, no Lantern.
Ocioso, en el caso de Arrow precisamente se daba una explicación digamos «convincente» de como se recuperaba el cuerpo despues de su muerte en los primeros súmeros que firmó Smith (no me acuerdo exactamente cual) 😉
Números quería decir, leñe! 😀
No se ,me suena a al tipico error de continuidad de Geoff…voy a rescatar a tal personaje o dar tal vuelta de tuerca pero paso de releerme los comics de hace 25 años donde se explicaba el tema.
Exacto sr Diomenes a geoff le vale, yo por eso ya n me tomo nada en serio de esa autor….por que cada error que se carga………..
como que la desicion esta rara no? muchos recordamos que no hay cuerpo, que el buen
alec
esta mas chamuscado y cenizado que nada, pero haber, traerlo de vertigo para dc es arriesgado en el sentido de que sepan tratarlo y no darle pintes de un ser profundamente metido con la naturaleza y con ideales ecologicos con eso de la vida white lantern y demas, su regreso no cabe duda esta lleno de muchas espectativas positivas y negativas habra que dar tiempo al tiempo
Pero hay algo que no entiendo,
Si el Alec Holland no era la cosa del pantano, en su ya mitica etapa del barbas, entonces por que habria de generar este personaje que no se ha desarrollado a traves de los años.
Me explico, si la cosa del pantano era Alec Holland significa que al tal Holland solo lo conociamos del origen de la cosa y nada mas?
Alguien que me pueda clarificar todo esto por favor.
Por otra parte, seguimos con el esquema capitan planeta?
Tampoco había cuerpo en muchos Black Lanterns y no hubo problemas para reanimarlos, el contexto es el mismo.
Bueno, como los comics son lo mismo que la realidad, tiene que tener todo una explicacion logica, apegada a la realidad, por lo que no nos tiene que separar de esta ni divertirnos, pronto pronto los superheroes daran las noticias locales y nos alegraran o entristeceran con el triunfo del barca y los terremotos de japon.
hace cuanto que no solo disfrutan un comic, y no le buscan la explicacion perfecta a todo?
aca muchos q comentan dicen cualquier cosa :S
eso pasa por no seguir la historia y leer solo lo q hay aca
lean los comics segun vayan saliendo……………..
Primero MUERTE ahora LA COSA DEL PANTANO,que sera lo proximo V el nuevo BATMAN.VERTIGO deberia ser independiente.DC va buscando el efecto facil.
No jodas!!! el protector es ¿¿ SPIDER-MAN?? nunca lo hubiera imaginado,vaaa,ya no lo compro me han decepcionado..
Nosoyjuan,
Alan Moore estableció que la Cosa del Pantano estaba formada por la flora del pantano modificada por la formula con la que Alec Holland experimentaba, debido a esto, asimilan su conciencia tras participar en la descomposición del cadáver. En narraciones posteriores, la Cosa del Pantano se definiría como un Elemental, una fuerza natural. Aunque confío que en los números que quedan de ‘Brightest Day’ nos explicarán por qué la Cosa y Alec han sido resucitados como entidades independientes, presupongo que por un lado tenemos a la flora modificada y unida al “Verde” que ha sido tomada por la Black Lantern con facilidad debido a su falta de “conciencia” y por otro a Alec Holland, el hombre que concedió con su muerte un alma a esa entidad elemental. A fin de cuentas, una planta, un vegetal, es un organismo vivo, por lo que aunque lo que impulsaba a la Cosa era la conciencia de Alec Holland (y de la ig-ual manera que hablamos de “conciencia” podríamos hablar de “alma”), su cuerpo estaba formado por otro organismo, otro “ser”. Forzando una alegoría, podríamos considerar que sucede al igual que Eddie Brock y el simbionte alienígena que unidos forman a Veneno.
Por otro lado, tanto la Cosa del Pantano de Moore como el Sandman de Gaiman participaron en su momento de la continuidad del Universo DC, en sus series vimos pasar a personajes como Superman o el Detective Marciano y hacer referencias a eventos como las Crisis. El problema es que las historias de estos personajes siempre han estado contenidas dentro de sus propias colecciones, auspiciadas por el sello Vertigo, y es ahora cuando salen a caminar al lado esos otros personajes de ficción con quienes comparten universo editorial. Es algo que, particularmente, no me incomoda. Las historias que escribieron Moore y Gaiman seguirán vigentes (debemos tener presente, asimismo, que no es el mismo caso; a diferencia de los Eternos y Gaiman, la Cosa no es creación de Moore), nada de lo que se pueda hacer con estos personajes ahora desacreditará esas historias y el “liberarlos” lo que nos ofrece son posibilidades de que puedan volver a contarse nuevas historias de calidad con ellos. Y si lo que se hace no nos gusta, en fin, como ya digo siempre quedarán esas historias incólumes
Es lo malo de DC. A una buena historia no sabe como y cuando ponerle un final y se acabo.
aca muchos q comentan dicen cualquier cosa :Seso pasa por no seguir la historia y leer solo lo q hay acalean los comics segun vayan saliendo……………..
Claro, compraremos todos los comics del mercado, no trabajaremos ni dormiremos para leer todo y asi tener comentarios coherentes para segun que personas. 😛
Por lo que leo Swampy
comparte los recuerdos de 2 personas distintas…
Yo lo tengo casi claro, si swampy ha vuelto, también su némesis
Arcane!!!
Spyder lo aclara perfectamente.
Kishiro Wan y los demás:
Swampy no es que comparta la conciencia de dos seres, es que según la «cronología oficial», cuando Moore replantea su historia establece que Swampy no es más que un amasijo de hierba que, gracias a la fórmula en la que trabajaba Allec Holland, adquiere vida y conciencia común con la naturaleza en sí, otorgándole la capacidad de «escuchar» lo que hay en su pantano.
Yo entendí que como Allec Holland estaba ahí, pues Swampy se pensaba que era Allec Holland, pero vamos, que nanai de la china, Moore deja bien clarito que Swampy no es Alec Holland ni nada parecido, si no que tiene no ya su conciencia, si no que se le han traspasado sus recuerdos y la entidad verde se confunde
En cuanto a Vertigo y UDC; pues ya ha sido tratado aquí con profundidas, y lo innegable es que dentro de Vertigo, Swamp Thing es las que más lazos tiene con UDC, ya que mana directamente de UDC y los personajes de UDC son claves para algunas de sus sagas.
Un saludo y perdón por los spoilers.
hula,
por lo visto nadie tiene en cuenta los numeros de Diggle y Breccia en los que Holland y Swamp se volvian a fusionar.
Pero tambien se os olvida que esto es la etapa post-final crisis y ( de esto es lo que iba la serie a fin de cuentas) las historias estan por contar, la continuidad es flexible y el multiverso se forma en la mente del lector. Si tienes una idea: cuentala.
Vamos, que lo de antes se lo pueden pasar por el forro
Es lo malo de DC. A una buena historia no sabe como y cuando ponerle un final y se acabo.
ja , eso no pasa en otras editoriales no?
Todos los líos argumetnales se arreglan con el método Quesada: MAGIA!!!!!!
La explicacion de Spyder es muy buena. Por desgracia ,Geoff/DC no va a ofrecer nada ni medianamente igual de elaborado.
Yo creo que lo que He, Spyder dice es justamente lo que nos van a ofrecer: la enésima entidad que precisa de un portador. Llevamos meses viéndolo con el Espectro Emocional, y décadas con El Espectro (a secas). Ahora el Avatar Oscuro visto en Brightest Day es como El Espectro que vimos en Blackest Night, una entidad cuya parte humana es un cadáver blacklanternizado. Necesita ser purificado, y para ello recurrimos al que proporcionó sus recuerdos originalmente al personaje.
Sí, señor, Sergio, bien dicho.
Lo creeré cuando lo vea publicado ,lo que llevo viendo publicado desde hace unos 7 años son siempre tonterias inconexas que incluso cuando podrian ser explicadas bien y satisfactoriamente se hace mal y con cuarenta errores adicionales.
ja , eso no pasa en otras editoriales no?
mmm… En Marvel ya despidieron a Quesada, o mejor dicho renuncio democraticamente. No estoy deacuerdo con los mega-eventazos Marvel, pero si les reconozco que cada año siguen con otra historia y a lo que sigue. No se quedan en la continuacion de la continuacion de un mega-eventazo.
mmm… En Marvel ya despidieron a Quesada, o mejor dicho renuncio democraticamente
Ni le despidieron, ni renunció. Se le ascendió. Ahora es el director creativo, encargado de supervisar todos los aspectos creativos de los personajes Marvel y su presencia en todos los medios.
No estoy deacuerdo con los mega-eventazos Marvel, pero si les reconozco que cada año siguen con otra historia y a lo que sigue. No se quedan en la continuacion de la continuacion de un mega-eventazo.
Secret War continua en Avengers Dissasembled que continua en House of M que continua en Decimation que continua en Civil War…esto no es exclusivo de Marvel, pero también les pasa, lo mismo de Secret Invasion que saca raices de Secret War y continua en Dark Reign y después en Heroic Age…
A mi me parece logico que La cosa del pantano se convierta en el defensor definitivo del la tierra dc, despues de todo quedaba bastate claro en sus apariciones con el parlamento de los arboles y como elemental, GRANDES COMICS GRANDES. Lo que yo me pregunto es, ¿ahora que tenemos nuevos elementales, repite firestorm, que paso con los anteriores?¿cumplieron su ciclo y ya?
Una posible lectura de la Leccion de Antomia, es que es cierto que La cosa no es en si Alec Holland, pero al adquirir su conciencia del cuerpo de Holland, asi como sus recuerdos, es como una «resurreccion» del mismo Holland. A mi siempre me gusto eso de esa historia en particular, si tiene la conciencia, los recuerdos, incluso la personalidad de él, ¿por que no puede ser él? Y el resucitarlos ahora por separado, para mi, implica que los van a fusionar nuevamente, recordemos que en el parlamento de los arboles se explico que siempre han existidos elementales en epocas de gran peligro para Gea y etc. etc.
GusGus,
siempre he mantenido, y es algo que trataba de expresar en mi anterior mensaje, que no deberíamos diferenciar conciencia de «alma», tal y como pueda ser considerado este concepto en la ficción DC; por tanto, la Cosa del Pantano es la reencarnación de Alec Holland, es su alma en otro cuerpo. De este modo puede entenderse también que la Cosa y Alec resuciten de forma independiente, pues la Cosa estaba formada por el alma de Alec y el cuerpo creado por la flora del pantano
Muchas gracias por tu explicacion I, Spyder p, ahora me queda mas claro el entuerto.