ZN Cine: Ant-Man, Ultrón, lo próximo de la Fox y, ¿Ra’s Al Ghul en Arrow?

 Comenzamos la ronda de noticias centrándonos en el cada vez más extenso universo Marvel cinematográfico. Concretamente apuntamos hacia el 2015, a la película Ant-Man, la primera aparición del Hombre Hormiga en la gran pantalla y el inicio de la “Fase 3” de la compañía. El Huffignton Post se ha sentado a charlar con Edgar Wright, director de la película, quien ha comentado ciertos puntos de vista que tiene sobre el filme en cuestión.

Para empezar, afirma que considera la película de este superhéroe una adaptación más sencilla de realizar en comparación con alguno de sus anteriores proyectos, como fue el caso de Scott Pilgrim. ¿Y por qué? Según él, debido al hecho de que “es un personaje menos conocido […]. Por cada 1% de personas que dicen algo como ‘Eh, espera, ¡Hank Pym nunca haría eso!’, hay otro 99% que pregunta ‘¿Quién es Hank Pym?’. Así que, para mí, el material sobre el que me baso es genial pero también algo liberador en el sentido de que ‘voy a hacer una película. Esta película no va a representar 50 años de historia de cómics Marvel, porque eso es imposible, pero yo voy a hacer una película de 100 minutos — ó 110’”.

Comprendo que Ant-Man no es un superhéroe precisamente popular entre las masas más allá del friki-verso pero, sinceramente, la comparación con Scott Pilgrim tampoco es muy afortunada. ¿Realmente consideráis que este último pueda ser más conocido entre el público general que el Hombre Hormiga?

De cualquier modo, el punto fuerte de la entrevista llega cuando se le pregunta por la ausencia del villano Ultrón en la película. Recordemos: Ultrón, villano robot creado en los cómics por el mismo Hank Pym, aparecerá en la secuela de Los Vengadores (Los Vengadores: la Era de Ultrón) pero sin tener nada que ver con el bueno de Pym. Es decir, que por lo que de momento aparenta, las contrapartidas cinematográficas de estos personajes no tendrán ninguna relación entre ellos. Y es por esta ausencia por la que le preguntan al director:

“[Ultrón] nunca estuvo en mi guión, porque simplemente con presentar qué es lo que hace Ant-Man es suficiente para una película. Es por ello por lo que Iron Man tuvo tanto éxito, porque se mantuvo simple. […] Esa es la razón por la que, en ocasiones, las películas de superhéroes no funcionan […], porque tienen que presentar a un héroe y a un villano al mismo tiempo. Y eso es complicado, y a veces resulta en un desequilibrio.

Cuando yo era joven me encantaba Batman de Tim Burton. Tenía 15 años y ya me daba cuenta de que en realidad esa película [trataba más sobre el Joker que sobre Batman]. Los cómics tienen años para explicar estas cosas, pero en una película tienes que centrarte en un punto en concreto […]”.

Pero así como Wright no tiene mayor interés en el villano, sucede lo contrario con Joss Whedon, director de la ya mencionada secuela de los héroes más poderosos de la Tierra. Por su parte, él comentó para Entertainment Weekly cómo planea abordar al personaje. No es ningún secreto que la versión comiquera de Ultrón tiene una lista de poderes y habilidades especiales realmente extensa, y por lo visto Whedon planea reducirla ligeramente para darle al robot ciertos puntos de interés más profundos. Aquí sus palabras:

“Desde el primer momento supe claramente lo que quería hacer con él. Siempre está tratando de destruir a los Vengadores. Maldición, parece que tiene una abeja metida en los pantalones. No es un tío feliz, lo cual lo convierte en un tío interesante. Siente dolor, y el modo de manifestarlo no va a ser como el típico ‘robot standard’. Así que le sacaremos algunos de sus poderes, porque llega un punto en que cualquiera parece poder hacer magia, y la verdad es que nosotros ya tenemos a una bruja en plantilla [la Bruja Escarlata]”.

Es decir, que nos encontraremos con un Ultrón más humano de lo que estamos acostumbrados a ver, además de que, por lo que comenta en el resto de la entrevista, será un personaje “muy cabreado”, cualidad que posiblemente defina su personalidad en muchos sentidos.

Así que ahora, con toda esta información, a disparar las especulaciones como si no hubiera mañana. El rumor más sonado estos días es si será la inteligencia artificial Jarvis quien se convierta en el malísimo malo maloso…

Podéis leer aquí la entrevista completa a Edgar Wright y aquí la de Joss Whedon (ambas en inglés, claro).

 Pero que no paren la rotativa, que las novedades de Marvel en el cine no acaban aquí. Esta vez toca desplazarse hasta el territorio de la productora 20th Century Fox, porque Den of Geek, con motivo del estreno de Kick-Ass 2 en EEUU, ha podido charlar con su director Jeff Wadlow, quien también dirigirá, redoble de tambores… ¡X-Force! la siguiente embarcación de la Fox en lo que a la franquicia cinematográfica mutante se refiere. Pero paso a paso, no vayáis a excitaros demasiado. Primero hagamos un pequeño inciso para adentrarnos en la adaptación de la famosa obra de Mark Millar. En cuanto a un supuesto cambio de tono respecto a la primera entrega, Wadlow decía (tranquilos, está libre de spoilers):

“Es curioso, es casi como un test de Rorschach. Algunos creen que es menos violenta, otros que más, algunos dicen que es más oscura y otros que es más optimista. Así que no sé qué más decir aparte del hecho de que realicé una película que no es como la primera, pero que la honra. No quería hacer lo que Matthew [Vaughn] y yo llamamos una secuela de ‘enjuaga y repite’, como si fuera el mismo contenido en una ciudad diferente.

Creo que la primera película dio más la sensación de ser la obertura de una sátira por lo única que era, y porque formó esos cimientos sobre los que ahora construimos. Simplemente por el hecho de ser una secuela, automáticamente pierdes la frescura, así que la obertura ya está hecha. Para mí todo pasó a girar en torno a los personajes. Hay algunos momentos satíricos, pero no es la secuela que la gente espera […]”.

Tras estas reflexiones, como arriba adelantaba, se le intentó sonsacar algo de información sobre X-Force y, a pesar de sus evasivas, consiguieron que comentara algo sobre el tema:

“Todo lo que puedo decir es: compré ‘X-Force #1’ cuando era un niño, y he seguido la reciente etapa de ‘Uncanny X-Force’, la cual creo que es fantástica, pero más allá de eso aún no puedo comentar nada respecto a la alineación que veremos” – decía cuando se le preguntaba qué personajes podríamos ver.
Junto a esto, le plantearon si la cinta sería una película individual o encajaría dentro del universo que la compañía lleva más de una década formando, a lo cual respondió: “Pongámoslo de este modo: sí existirá en el universo cinematográfico de X-Men, pero no es una secuela”. Suponemos con esto que estará bien incorporada dentro de la franquicia, sin resultar incongruente con el resto de películas, pero que no mantendrá una conexión tan directa como han hecho hasta ahora con las anteriores. Veremos.

Para finalizar la entrevista, se le preguntó si creía que el género de superhéroes estaba empezando a quemarse después de Los Vengadores. Su contestación fue la siguiente:

“Bueno, la verdad es que no lo veo como un género, excepto tal vez en el mismo sentido en que la comedia se considera un género. Igual que la comedia, no va a desaparecer. Es más bien un macro-género. No necesitas ver más allá de las películas de Marvel para darte cuenta de ello – Thor, Iron Man y Capitán América son todas películas de superhéroes, pero Thor es fantasía, el nuevo Capitán América es un thriller político y Iron Man es más bien una peli de acción. Así que mientras la gente haga cosas interesantes, creo que está aquí para quedarse, porque hay tantas buenas ideas que se han ido desarrollando durante décadas en los cómics, y por fin hemos alcanzado ese punto en el que pueden ser plasmadas en la pantalla. Así que, sí, creo que aún falta para que [las películas de superhéroes] comiencen a decaer, ¡si es que alguna vez lo hacen!”

Esperemos que así sea. Si queréis echarle un vistazo más profundo a la entrevista, por aquí la teneis.

 Y sí, seguimos sin despegarnos ni de Marvel ni de la Fox, esta vez centrándonos en el revuelo que se ha formado en torno a unas declaraciones de Mark Millar, consultor creativo de la compañía. La revista SFX publicó una entrevista en la que el autor de Los Ultimates hablaba sobre el reinicio de Los 4 Fantásticos, dirigido por Josh Trank (quien saltó a la fama tras Chronicle el año pasado). La página citaba a Millar comentando que, sin lugar a dudas, las dos franquicias de la Fox (4F y X-Men) acabarían juntándose en una misma película. Boom. Crossover al canto.

Pero el guionista no tardó en desmentir tales declaraciones vía twitter, asegurando que le habían citado mal: “No dejo de ver noticias de que X-Men y FF van a tener un crossover. No, no van a tenerlo. Existen en el mismo universo pero son películas independientes”.

Nuff said, chavales. De cualquier modo, aquí os queda su reflexión sobre la franquicia cinematográfica de la familia fantástica:

“Para la nueva película, todo lo que tienen que hacer, es hacerla bien. Suena obvio, y es que lo es. Sam Raimi nos dio un gran Spider-Man. Christopher Nolan nos dio un gran Batman. Así que un director brillante es probablemente el requisito más importante para unos grandes 4 Fantásticos. Tim Story fue visto como una extraña decisión […] pero cuando tienes a Josh Trank sabes que todo está en buenas manos.”

Para los que queráis echarle una ojeada, aquí queda el extracto de la entrevista que SFX ha publicado en su página (¡ojo, lleva la “información mal citada” incluida!).

 Pero este último no ha sido el único error que ha llevado a generar falsas esperanzas entre los fans. Hace un par de días se descubría que el quinto capítulo de la segunda temporada de Arrow, la adaptación televisiva de Flecha Verde por parte de la CW, recibiría el título de The Demon’s Head (La cabeza del demonio), nombre que disparó todas las alarmas hacia una posible aparición de Ra’s Al Ghul. No obstante, ayer ya se confirmaba que este no era el verdadero título, sino League of Assassins (Liga de asesinos), lo cual no ha servido para disminuir las especulaciones tras conocer la descripción del capítulo: “Presenta a un personaje llamado Awwal, un ‘Dark Archer’ entrenado por Merlyn, que va tras Lisa”. ¿Y qué tiene esto de especial? Que el personaje de Merlyn, interpretado por John Barrowman, comenta en un episodio de la primera temporada que recibió su entrenamiento en Nanda Parbat, ciudad ficticia de DC Comics en la que fácilmente podrían presentar a la Liga de Asesinos, que como todos saben tiene relación directa con nuestro adicto a los pozos de Lázaro favorito. ¿Alguien da más? Posiblemente todo quede en meras especulaciones demasiado entusiastas, pero… ¿quién habría adivinado hace unos meses que llegaríamos a ver a Flash por esta serie? Que no se diga…

 Más series, esta vez del lado de la Casa de las Ideas. Sí, hablo de Agents of SHIELD, ese proyecto que todo friki del planeta espera con ansias pero de cuyo éxito ninguno estamos plenamente seguros. Papeletas para que sea una buena serie las tiene, veamos si las aprovechan. Tras estas líneas queda un nuevo vídeo centrado en el “fan-favourite” agente Coulson, disfrutadlo:

 Volviendo al mundo del cine sin separarnos todavía de Marvel Studios, pasamos a nuevas declaraciones de uno de los actores de Guardianes de la Galaxia, en concreto Djimon Hounson, quien interpreta al villano Korath en la esperada adaptación de este heterogéneo grupo. Además de comentar para Collider lo divertidas que son las películas de Marvel y reflexionar sobre si la libertad creativa se perdía en estos proyectos tan caros (algo que él, en su opinión, no considera que ocurra), ha proporcionado una interesante declaración sobre la diversidad racial en las películas de superhéroes:

“La falta de diversidad, especialmente con los superhéroes con los que nuestros hijos crecen y a los cuales tratan de emular, consigue que no puedan identificarse con ellos. Cuando ves lo mismo, una y otra vez, y parece que no hablan de ti, ni de tu herencia, ni de tu cultura, te deja algo fuera de este mundo. Produce una cierta distancia social con tu mundo. Así que para mí fue muy impactante cuando mi hijo se dio cuenta de esto. Me sorprendió pero, al mismo tiempo, no era algo que no me esperara. Es una de esas cosas que incluso yo ando buscando. Busco un héroe y a una heroína de mi clase. Ahora tenemos a Zoe Saldana, que es una heroína para las minorías, y eso es bueno”.

De nuevo, la entrevista completa aquí.

 Eso es todo por hoy, queridos y queridas. Pero antes de irnos, dos regalillos: el primero, el dato de que The Wolverine (Lobezno Inmortal en este lado del charco) ha alcanzado la cifra de 126.4 millones de dólares en el extranjero (posicionándose por encima de Primera Generación y alcanzando el 2º puesto entre las películas mutantes en lo que a este tema se refiere – la primera sigue siendo La decisión final), sumando para la película un total de 335.25 millones (teniendo un presupuesto de 120 aproximadamente).

Y de segundo y final, el teaser trailer que J.J. Abrams, director del reinicio de Star Trek y de los próximos episodios de Star Wars, ha lanzado en colaboración con Bad Robot. ¿Pero un teaser trailer de qué? ¡Nadie lo sabe! Sea lo que sea este nuevo proyecto, sólo conocemos su nombre: Stranger. Ahí os va:

*ACTUALIZADO:* A falta de confirmación oficial, todo parece indicar que será una novela, tal como se informa en Bleeding Cool.

¡Portaos bien!