La nueva Ms. Marvel

«espero que la serie vaya de Ms Marvel, no de lo duro que ser musulmán en EEUU.»

¿Y por qué no puede ir de las dos cosas?

Es más, si no se reflejase el tema de alguna forma, ¿qué sentido tiene crear un personaje con esas características? Que no digo yo que la serie tenga que estar todo el rato hablando de las diferencias religiosas, de la integración (o la falta de), de cómo son vistos los musulmanes desde el 11-S… ¿Pero cómo no vas a tocar, aunque sea de forma ligera, el tipo de temas que precisamente diferencia al personaje de los demás?

Hum… No sé, Daniel; probablemente sea como dices, pero a mí me repatea (por decirlo de alguna manera) el que se estén creando continiamente personajes juveniles. Están condenados a ser carne de fondo de archivador. Si ya los personajes adultos y asentados están limitados a repetirse cíclicamente debido a que, por mucha evolución aparente que haya, deben seguir siendo reconocibles tanto para el lecror veterano como para el recién llegado pues tanto peor para los juveniles, que nunca dejarán de ser eternos peter panes.

A mí lo que de verdad me gustaría ver es…

Agh. Es igual. No es plan ponerme pesado ni aburrir a nadie con mis neuras, que al final parecerían delirios de alguien con ganas de mobtarse su propio fanpic.

Daniel; entre que soy muy lento escribiendo, que se me hace tarde y que por la tarde trabajo pues no va a poder ser; te quedas con las ganas. Que no es algo que me apetezca explicar a toda leche en los momentos en que pueda escaquearme del curro y desde el móvil.

Pero no te digo yo que no lo acabe contando de noche o el fin de semana.

Bueno, ahí va mi neura…

Aviso desde ya que ni es un concepto de la leche ni es algo que no haya dicho ya unas cuantas veces. Y como ya sabréis que la concreción y la claridad en la exposición de ideas no son precisamente mis puntos fuertes, pues casi mejor que aquellos a quienes esto se la traiga al pairo pasen olímpicamente porque, además, me temo que va a salir de aquí un tocho. Bueno, Daniel, porque lo has pedido (ya te arrepentirás de haberlo hecho, ya), ahí va.

A mí lo que de verdad me gustaría ver es…

Que los personajes envejezcan y evolucionen de verdad en lugar de quedar permanentemente varados en ese limbo indefinido en el que están condenados a repetirse cíclicamente.

Bien. Como ya dije, es algo que repito cada dos por tres. Sólo que, ahora, procuraré explicarme más detalladamente. Y aquí es dónde pido disculpas por adelantado porque dudo mucho de que sea capaz de hacerlo sin embarullarme.

Es una idea o un concepto que creo que ya debería estar aplicándose hace tiempo pero, a raíz del último debate que hubo por aquí a causa del mefistazo en no recuerdo qué hilo me dio por pensar que, o toman pronto alguna medida de este tipo o no quedará personaje que mantenga nada de aquello que los hizo especiales; se los habrán cargado a todos. (Me estoy dando cuenta de que me está quedando una declaración de lo más presuntuosa, pero bueno, de perdidos al río, mira…)

Como soy más de Marvel que de DC lo enfocaré hacia los personajes de Marvel. ¿Qué es lo que hizo que los tebeos de Marvel destacaran tanto sobre los de la competencia? Creo que lo podemos resumir, a grandes rasgos en a)Personajes que eran héroes con pies de barro; b)Universo compartido; c) Que fuese tan importante como el héroe la persona bajo la máscara.
Con el tiempo estos enfoques han perdido originalidad y fuerza. Han sido adoptados por la competencia, por lo que tampoco son ya una seña distintiva de Marvel, sobre todo los puntos a) y b) el c) se bastan y sobran ellos solos para cargárselo.

¿Qué es lo mejor de que sea tan importante Peter Parker como Spiderman? Que así creas un personaje, no un icono. Las peleas con supervillanos, las maravillas, todo el decorado que acompaña al superhéroe, vaya, está muy bien y además -qué narices- son la razón de ser de este género. Pero lo que lo hacia especial, único (no sólo a Spiderman; es algo que, en mayor o menor medida, se podría aplicar a todos los personajes pero es cierto que Spiderman es el mejor exponente de ello), era la vida que llevaba Peter Parker. A Parker lo conocimos en el instituto, le vimos ir a la universidad, graduarse, buscarse un trabajo, tener novia, perderla, casarse, sufrir la muerte de seres queridos… Eso, además de hacerlo más cercano y permitir que el lector empatize con él al identificarlo cómo «uno de nosotros», es lo que le permitió crecer como personaje, le impidió estancarse. El tener una vida más allá de la máscara y el que sea esa vida la que moldea su forma de ser tanto o más que sus peripecias superheroicas es lo que hace de Spiderman un personaje antes que un icono. Y ya digo, en mayor o menor medida, lo mismo se puede aplicar al resto de personajes de Marvel. ¿El problema? El éxito.

O quizá sería más exacto decir que el problema está en la gestión de ese éxito. ¿Qué pasa normalmente cuándo un personaje es exitoso y se convierte en un favorito de los lectores? ¿Se reúnen los editores, directivos y demás mandamases y se dicen «eh, aquí tenemos una joya; vamos a tratarla con cuidado manteniendo la calidad del producto por encima de todo»? No. Se explota hasta la extenuación, tratando de sacarle el mayor jugo posible cuanto antes como si no fuera a haber un mañana.

Hagamos un chorricálculo. Pongamos un personaje X que tiene una colección propia, de doce números al año. Pongamos por caso que las historias se dividen en arcos de tres números (ya sé, ya sé, pero seguidme el rollo); eso nos da cuatro historias al año. Pongamos que, de esas cuatro, una es floja o mala, dos son buenas y una muy buena. El personaje sube como la espuma. Se le concede otra colección. Ahora pasa a tener veinticuatro números al año con dos historias malas, cuatro buenas y dos muy buenas. De momento, hay mucho que se puede contar y sigue el nivel. Se le da otra colección. Treinta y seis números al año con ¿tres historias malas, seis buenas y tres muy buenas? ¿O ya es demasiada sobreexplotación y el personaje ha perdido toda la frescura y no dejan de repetirse los argumentos y las historias apenas son más que refritos de otras anteriores?

Lo mismo con el lado humano de los héroes. Eh, qué guay, tenemos un personaje que siguen un mogollón de chavales porque se identifican con él. El personaje va creciendo a la par, o casi, que sus lectores. Pero un día eso se para. Eh, que nuestro personaje ya no es capaz de enganchar a los chavales porque quienes se identifican con él son los treintañeros. Stop. Ya no más. A partir de ahora mantenemos al personaje en una edad indefinida y si es necesario deshacemos su periplo vital y lo devolvemos a la posición que tenía hace unos años.
¿El problema? El mismo que con el exceso de colecciones. ¿Cuánto tardarán las historias en volverse repetitivas y vacías dado que el status quo del personaje no puede variar?

La cosa se agrava si el personaje es llevado a la pantalla, sobre todo si es un éxito. Olvidaos de que vuelva a tener algún cambio, no digamos ya un algo de evolución. El personaje debe ser reconocible no ya para lectores de diferentes edades sino, además, para diferentes públicos de diferentes medios.

Ha dejado de ser un personaje y se ha convertido, definitivamente, en un icono.

¿Cómo lo arreglaría yo si fuese el encargado de ello? (…si yo fuera… ninoninoninoninoninoninoninoná..) Dando un golpe en la mesa con algo similar a lo que debió ser en su momento la aparición del universo compartido o la de los héroes con flaquezas mundanas. Los personajes no sólo viven historias sino que el tiempo les pasa por encima.

Tampoco se trata de que envejezcan en tiempo real, que esto es ficción; pero sí se puede establecer un baremo. Por ejemplo; a partir del enero que viene, por cada cuatro años en el mundo real los personajes Marvel envejecerán un año. Eso da margen suficiente a contar historias con ellos y, al tiempo, ir mostrando paulatinamente el efecto que Cronos tiene sobre ellos.

Y lo digo en serio. Estoy harto de números especiales en los que se nos muestra «el futuro de nuestros personajes». Un futuro que nunca llegará (y no sólo porque al poco pasará algo que entrará en contradicción con ese futuro que se nos ha mostrado y hará imposible su existencia) porque cuando todos nosotros estemos criando malvas Franklin Richards seguirá sin haber hecho la primera comunión.

A mí me hubiera gustado que Peter siguiera casado y con una niña. No sólo ver sus aventuras como superhéroe sino también verle criar a su hija. La cual, seguramente, heredaría sus poderes. ¿Qué haría Peter? ¿La entrenaría o trataría de que se mantuviese sin llamar la atención? ¿Y cuál sería la postura de MJ?

¿Cómo afectaría el paso de los años a alguien sin superpoderes físicos como Daredevil? ¿Seguiría actuando como tal cuando la edad le pasara factura y ya no fuese tan ágil ni rápido? ¿Se retiraría? ¿Y si fuese así y alguien (Echo, por ejemplo)decidiese tomar el manto de Daredevil para seguir combatiendo el crimen qué haría Murdock? ¿Se convertiría en su mentor, tal y como hizo Stick con él, o se le opondría?

En los casos de Reed Richards y Tony Stark el declive físico no supone un gran problema porque su mayor arma son sus cerebros; pero, ¿cómo llevaría alguien tan acomplejado e inseguro como Hank Pym el ver que cada vez es más viejo mientras Thor o Hércules se mantienen inmunes al paso del tiempo o Lobezno y el Capitán América envejecen de forma apenas perceptible?

¿Y Hulk? ¿Cómo sería la convivencia de un Hulk imperturbable al paso del tiempo y un Banner cada vez más viejo? ¿Acabarían separados o fusionados de algún modo? ¿Sería Banner poco más que un despojo humano incapaz de morir a causa de la radiación gamma; un zombi más muerto que vivo excepto cuándo se transforma en Hulk?

Desde luego, no sería el fin de las cabeceras. Cuando algún personaje no pudiese seguir portando la máscara, otro le sustituiría. Puede, incluso, que los poderes no sean exactamente iguales. O los métodos. Pero tampoco las historias serían los bucles que son hoy día en no pocas ocasiones. Y eso, además, daría mayor razón de ser a la aparición de personajes juveniles. Se les vería crecer de verdad, veríamos si daban la talla o no, y serían algo más que la versión teen de personajes ya establecidos o un gancho para atraer a nuevos lectores.

Y, por supuesto, si alguien muere, muere. No más resurrecciones excepto en casos muy muy puntuales. Y, aún así, que estén justificadas y bien explicadas.

Ese es el tipo de historias que quiero leer. Y no en un número especial. No en un What If. No en un Elseword. Ni en una aventura en una línea alternativa. Lo quiero en el universo 616. Y lo quiero cuanto antes.

Que no va ser. Claro que no; ni de coña. Pero por soñar…

Y… bueno. Hasta aquí. Perdón por el ladrillo. Y por el coñazo.

Pero, oye, qué a gusto que me he quedado…