Hola y bienvenidos a una nueva entrega de la Bateria de Reseñas. Cerramos el mes con tres reseñas de tomos de DC: en Batman: Momentos decisivos Brubaker, Rucka y Dixon analizan la relación entre Gordon y Batman y cómo ha evolucionado con los años, termina la etapa de Dixon en Nightwing: Momentos decisivos y en 52: Los cuatro jinetes la trinidad de DC (Superman, Batman y Wonder Woman) se enfrentan a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. Sí, a los que ya derrotó Black Adam. Y de postre, un breve comentario sobre la Supergirl de Peter David y otras cosas publicadas este mes. A leer, que es bueno.
![](https://www.zonanegativa.com/2008b/0200.jpg)
Batman: Momentos decisivos
Edición original: Batman: Turning Points #01-06
Guión: Ed Brubaker, Greg Rucka, Chuck Dixon
Dibujo: Varios
A modo de resumen: Batman: Turning Points es el análisis de tres guionistas de la relación entre Batman y el Comisario Gordon con el paso del tiempo, tomando como referencia eventos clave de la historia de ambos como “La broma asesina” o “La caída del murciélago”. El resultado es un poco irregular, pero el nivel general es bueno. Por ejemplo, el primer capítulo (post-Año Uno) intenta parecer tan Año Uno que resulta hasta un poco cómico: la trama, la relación entre Batman y Gordon, el demente al que hay que detener, a narración, el ritmo, el dibujo. Es peligroso acercase a una obra consagrada, y más si el propósito del guionista es mimetizarse al máximo y que parezca una continuación pobre del original. Además es una historia un tanto mediocre en cuanto al contenido y que no profundiza demasiado en la relación de ambos.
Los capítulos posteriores van variando en cuanto a calidad de dibujo e historia. Algunos ofrecen una clara conexión entre los protagonistas (como el relativo a Jason y Bárbara, centrado en la pérdida) mientras que en otros está más cogida por los pelos y se basa más bien en cómo reacciona Gordon ante Batman. Las historias no suelen ser muy atractivas y casi todo el interés recae en una interacción decente que palidece en comparación con otros diálogos escritos tanto por Rucka como por Brubaker: la narración y el ritmo de éstas a veces resulta un poco lento. En este caso, la unión es menos que la suma de las partes.
En cuanto al dibujo, cada número tiene su propio dibujante, intentando emular una época. El primero es de Steve Lieber y al igual que el guión, intenta ser tan Año Uno que queda mal. No está a la altura de Mazzucchelli, y sólo coge de este la parquedad de figuras y la sencillez: no queda nada de su calidad narrativa ni de su composición de página. Giella intenta reflejar el ambiente vivo de los 50, pero fracasa estrepitosamente: las escenas divertidas no son divertidas, hay muchos planos torpes y algunos errores (como que el halo de luz de la Bat-señal sea más ancho hacia el principio o hacia el final, dependiendo de la viñeta… nada grave, pero afea el resultado). Giordiano hace un buen trabajo, sobrio y bien narrado, para dibujar al Batman de los 80. Brent Anderson refleja con mucha clase el estilo duro y oscuro de los 90 quedándose con la tensión, la crudeza y las sombras, y descartando errores anatómicos, rayas y demás aspectos molestos de la tendencia gráfica de la época. Y por último Pope pasa de todo, no intenta emular a nada y a nadie, pero al menos intenta limitar algunos de sus defectos más irritantes – con relativo éxito -.
Batman: Turning Points es una lectura aceptable, pero poco más. La narración se hace pesada, hay poco contenido debajo de unos diálogos buenos pero no excelentes y el dibujo es muy irregular. Por muy aficionado a Batman que seas, merece más la pena que ojees las historias a las que hacen referencia (con sus propias virtudes y defectos) que leer esta re-visión lenta y poco creativa de Brubaker.
![](https://www.zonanegativa.com/2008b/0199.jpg)
52: Los Cuatro Jinetes
Edición original: 52 Aftermath: The Four Horsemen
Guión: Keith Giffen
Dibujo: Pat Olife
Los Cuatro Jinetes eran una buena idea, como la inmensa mayoría de las que poblaban 52. Una mezcla descabellada y absolutamente animal entre religión y ciencia invocados por unos científicos locos liderados por un huevo gigante y parlante para derrotar a un personaje a su altura. Hubo sorpresas (ay, Hambre, que susto nos diste a todos…), acción, violencia y citas chulas por parte de Black Adam. Fue breve y espectacular, como se esperaba, y dejó un buen sabor de boca. Partiendo se esto, ¿que necesidad había de recuperarlos y ponerlos a pegarse con Superman, Batman y Wonder Woman? Ninguna. Ninguna en absoluto. Una de las características que les hacía interesantes era que eran unos tipos invocados ex profeso para acabar con Black Adam, una especie de as en la manga para derrotar a uno de los héroes/villano más poderosos de DC. Ponerles a pelear contra otros héroes los hace más genéricos y les resta peligro y amenaza.
Merecería la pena el devolverles de la tumba artística si la historia fuese memorable, pero no es el caso. En primer lugar, tarda bastante en empezar. Crear ambiente, empezar una cuenta atrás, acumular tensión… todo eso está muy bien en teoría, pero está muy mal ejecutado. La dirección es confusa y no se sabe muy bien a qué quiere apuntar. ¿Es una historia sobre colaboración entre héroes? ¿Sobre catástrofes planetarias? ¿O sobre amenazas indefinidas que atacan sin ser vistas? ¿Va a centrarse en caracterización y diálogo, o en combatir a un villano y su legión de zombies? Trata de tocar todos los palos y el resultado es insatisfactorio en cada uno de sus intentos. No crea tensión, no define a los personajes, y lo único que consigue es generar ganas de que aparezcan los malos para que haya algo de acción.
También se rescatan algunos elementos de 52, pero están aislados de lo que les hacía tan divertidos en aquella serie. Como quitar una perla y tirar el resto del collar. La interacción con los héroes no es especialmente buena, y su aportación a la historia es mediocre como mucho. Ah, y además hay unos secundarios cuya aparición resulta bastante forzada, cuyas intervenciones son totalmente pasables y cuya participación apenas viene a cuento. Si esta miniserie hubiese decidido centrarse sólo en los héroes y los… llamémosles villanos, hubiese mantenido un cierto nivel, pero los secundarios llevan a la obra al fondo.
En cuanto a la acción, es decepcionante. En primer lugar, la tensión es cercana a cero. En 52 daban miedo porque sabías que era un acontecimiento importantísimo, que el cadáver de Osiris todavía estaba fresco y que era totalmente factible que rodasen más cabezas. Esta es una miniserie que no se sabe de donde sale ni con qué propósito protagoniza por unos héroes que sabes a ciencia cierta que van a ganar sin un rasguño. Esta premisa convierte a los Cuarto Jinetes en una suerte de Brigada de Derribo de DC: villanos poderosos que están ahí para soltar unas tortas, comerse muchas más y retirarse. No son en absoluto impresionantes o épicos, que es lo que le pedirías, por ejemplo, a un combate entre Superman y la encarnación de la Guerra. Pero al final, solo pides que termine.
El dibujo de Olife mejora cuanto más estático e inexpresivo es el dibujo. Eso sí, en cuanto hay animación, dinamismo, posturas o algo relacionado con la cinética, pierde muchísimo. Es bastante detallado y tiene varias páginas buenas, eso sí. Pero el conjunto no le hace ningún favor al contenido. En general, 52: Los cuatro jinetes es tan prescindible como parece. No aporta nada: ni acción, ni épica, ni desarrollo de personajes, ni interacción con secundarios, ni re-incorporación de elementos de 52, ni nada de nada. Prescindible y malo.
![](https://www.zonanegativa.com/2008b/0201.jpg)
Nightwing: Atando cabos
Edición original: Nightwing #67-70, #40 y #51
Guión: Chuck Dixon
Dibujo: Trevor McCarthy, Scott McDaniel y Greg Land.
Si leísteis la reseña de Nightwing del mes pasado, tengo una buena noticia y otra mala. La buena es que en el tomo anterior había números sueltos que formaban parte de arcos argumentales más grandes que estaban totalmente fuera de lugar y sin conexión… y que aquí algunos siguen inmersos en crossovers, pero con algo más de coherencia. Por lo menos da la impresión de que Nightwing es un agente activo de la historia, no alguien a quien el argumento le pasa por encima antes de seguir su camino. Y la mala es que, pese a ello, el contenido no mejora demasiado. En el último tomo de esta etapa, y es casi un compendio de todo lo que hemos tenido hasta ahora – al menos funciona muy bien como resumen -: una caracterización básica y superficial de Nightwing (limitándose a algunos actos generosos que lo diferencian de su mentor) que apenas ha evolucionado desde sus inicios, una escasa diferenciación del entorno en el que actúa comparado con Gotham, villanos de apariencia ridícula y poderes/habilidades poco interesantes y una pegajosa sensación de que la serie no va a ninguna parte y no quiere contar nada más allá de “Nightwing es un buen héroe que se pega con gente.” Sabe a poco incluso como conclusión. Más de lo mismo, con el control automático hasta el insípido final. Hazte con otra cosa.
En cuanto al dibujo, Trevor McCarthy sigue a su aire de expresiones desencajadas, anatomía rara y dibujos feos. Lo que se conoce vulgarmente como poco agradable a la vista. Malo en narrativa, malo en detalle… no hay por donde cogerlo. McDaniel dibuja a todos los personajes con una anatomía extrañísima y resulta un poco confuso cuando quiere hacer una narración fluida, pero es mejor que los personajes de gelatina de McCarthy, y por mucho. El último dibujante es Land, y es curioso ver como era su estilo original antes de que encontrase inspiración en los videos de Brazzers y el Penthouse.
![](https://www.zonanegativa.com/2008b/0198.jpg)
Universo DC: Supergirl
Edición original: Supergirl #01-#23, Showcase ’96 #12
Guión: Peter David
Dibujo: Varios
¿Quieres comprar un tomo esta semana? Bien puede ser este. Peter David es un hacha a la hora de coger a personajes por los que nadie daba un duro como Hulk y Aquaman y hacer historias interesantes y buenas con ellos. Su etapa en Supergirl es otra demostración de su talento a la hora de explotar aquello que hace interesante y distintivo a un personaje, por muy poco desarrollado que haya sido hasta entonces, además de dotarle de algún elemento novedoso y original que rompe con lo anterior o lo aprovecha para propósitos nuevos y divertidos. Eso sí, siempre respetando al personaje, reivindicando su papel como heróina distinta al resto y con humor, siempre presente en su obra.
Hay ideas frescas – algunas mejor ejecutadas que otras, pero en general las lleva bien – hay buen diálogo y hay buenas aventuras: no es su mejor trabajo, pero está literalmente a años luz de, pongamos, los números inmediatos al relanzamiento de Supergirl, y seguramente encontrarás algo sumamente entretenido o sorprendente, lo que le convierte en una lectura muy recomendable. Dale una oportunidad y échale un vistazo. Merecerá la pena. Además, a modo de referencia interna, después continuó la historia (de algún modo…) a través de la serie Angel Caído, que fue la que impulsó a Toni Boix a escribir por primera vez en Zona Negativa: solo por ese detalle cada uno debería comprar un par de ejemplares. Por lo menos.
Para cerrar, algunos comentarios generales. Echadle un vistazo al último número de la colección de planeta centrada en Arkham Asylum: Dan Slott al mano y, como no podría ser de otro modo, tiene una muy alta calidad. Superman: Presidente Lex aparece en el diccionario como definición de «buena idea con un montón de potencial pero mal ejecutada», y ver en retrospectiva para qué usaron el nuevo estatus quo del villano hace que tenga hasta un punto doloroso. Y sobre Cuenta Atrás, bueno… seguro que ya habéis leido mucho. Una hornada un poco floja, con muchas cosas prescindibles, pero ahí están Flash, Supergirl y Arkham Asylum para salvar el día. O el mes. La semana que viene, grapas de Panini. Nos vemos entonces: no faltéis.
…esto… el universo dc: supergirl ha salido??? no se supone que se había dejado para noviembre/diciembre??
Por favor no me hagas esto…no pongas a Supergirl como ZN RECOMENDADO DE LA SEMANA…que no me lo iba a comprar de momento y me vas a obligar!!! QUe luego caeré con UDC:FLASH,que me conozco!!!
Hola Sahiher: como ya se comentó en su momento, publico la batería basándome en el listado de publicaciones de las editoriales. No estaba al corriente de que se hubiese retrasado (¡y tanto!) así que tenedlo en cuenta cuando llegue Diciembre. 😉
y 52… alguien lo ha visto? porque por mi tienda no ha aparecido…
Pues yo creo que Flash está mejor que Supergirl… bueno, al menos Flash sí sale, jejeje 😉
Ya que comentais lo de Flash… alguien podría hacerme el favor de decir cuando volverá a España la serie regular? Si es que va a volver :S
Menos mal que por ahora tenemos «los tomitos» de Waid
Ey!, eso sí, el tomo de 52 sí que ha salido, hoy precisamente. Al menos en ZGZ, el de Supergirl… dios dirá.
Muy buena noticia lo de Supergirl, aunque my mala noticia para mi bolsillo. 😀
¿La crisis en la editorial es real o son sólo lamentables coincidencias? No es normal tantas cancelaciones en tan poco tiempo.
Hay retrasos, pero cancelaciones…
La historia que sirvió de prólogo a la serie de Supergirl no fue el Showcase ’94 #12, sino el Showcase ’96 #12… En cualquier caso, un cómic bastante recomendable (cuando quiera que Planeta decida publicarlo).
Aiiinns, ya me había hecho la ilusión de que al final Supergirl sí había salido… ¡cachis! Jo, ¿quién va a ser capaz de esperar hasta diciembre…? (Y eso si no se retrasa otra vez… ^_^)
>>> La historia que sirvió de prólogo a la serie de Supergirl no fue el Showcase ‘94 #12, sino el Showcase ‘96 #12…
Corregido. ¿Y por qué los puntos suspensivos? :S
Me alegro mucho de haber despertado el interés de algunos lectores sobre Supergirl. Creo que la serie lo merece. 🙂
Un saludo.
Supergirl me parece uno de los mejores trabajos de David, estaba el hombre en su mejor época (el episodio de los grados de separación es para enmarcarlo) y encima dibujaba al principio Gary Frank. La buena gente de ZN hace muy bien en recomendarlo… 😀
Supergirl es muy buena serie. Hombre, no es una POM como pueda ser Flash, pero PAD hizo uno de sus mejores trabajos. Muy recomendable de principio a fin.
Por cierto, una duda sobre Presidente: Lex. Yo soy friki más bien completista (no me crucifiquéis, que no me vais a convencer de lo contrario), y ODIO las recopilaciones en las que se saltan páginas USA o números enteros. ¿Alguien me sabe decir qué trae dentro el President: Lex este? ¿ Y si faltan páginas de los tebeos originales USA? Los de grapa, digo. No me digáis que es reproducción del TPB USA, que eso lo doy por sentado. Gracias.
PD: Alberto, no te recomiendo dedicar un post entero a comentar Panini. Te van a acusar de Marvel Zombie xDDD
>>> La historia que sirvió de prólogo a la serie de Supergirl no fue el Showcase ‘94 #12, sino el Showcase ‘96 #12…
Corregido. ¿Y por qué los puntos suspensivos? :S
Oh, pues por nada en particular… Supongo que porque se trata de un detalle muy poco importante, y no quería decirlo de forma demasiado tajante… (más puntos suspensivos… 🙂 ).
Vaya, perdón por el comentario en negrita…
Pues a mi cada día me aburre más Peter David, hasta el punto de que ya ni su material antiguo me atrae. Si lo compro será por Gary Frank.
Muy buen Gary Frank aquel, también. No sé por qué, el Gary Frank de ahora no me gusta nada. Estoy comprando la saga de Superman y la Legión de Superhéroes, y eso de pintarle a Superman las arrugas en el traje, como que me hace parecer que esté fofo…
«Si lo compro será por Gary Frank.»
No es un mal motivo, pero ten en cuenta que Frank dibujó únicamente los números 1 al 9, y este tomo llega hasta el 23.
Co*o, que sacan Supergirl!
debo decir que esta Supergirl (Matri/Linda Lee) es la única que me cae bien. no como la Barbie anorexica de ahora…