Novedades Yermo Ediciones Marzo 2014

Pues a mí, a priori, me llama más Vae Victis.

Y lo de Khaal… ¿es cosa mía o suena mogollón a una especie de mezcla de La Casta de los Metabarones y Riddick?

Ayer noche finiquité la lectura de Los Caminos del Señor. Y, la verdad, no lo tildaría yo de imprescindible.
Que, a ver, tampoco es que sea una basura. Es entretenido, se lee con facilidad… Pero no me acabó de llegar.
El elemento vertebrador de las historias me parece un tanto rebuscado, sobre todo porque no sé yo si eso llevará a algún lado o, simplemente, es una excusa para ir pasando por diferentes momentos históricos (aunque de momento ya ha tenido una importancia capital en la fundación de cierta orden). De todas formas, tampoco me molesta que trastoquen ciertos elementos históricos o que los adecúen a la historia si esta está bien contada.
Lo que menos me ha gustado ha sido el dibujo. Y no porque Jaime Calderón no se lo haya currado. Pero, no sé… Aparte de la sensación que tenía continuamente de que ese dibujo le pegaba más a un tebeo de Triada Vértice o Iberia Inc. antes que a un BD histórico, la verdad es que me dejó bastante frío. Es tan… correcto, tan pulcro… que le falta emoción. Puede que sea cosa del entintado, porque en los extras hay dibujos a lápiz y bocetos muy chulos (dejando aparte alguna que otra referencia fotográfica para personaje bastante discutible), pero en el tebeo no me ha gustado demasiado. Y en el segundo álbum que conforma el tomo es peor, no sé si a causa de la fecha de entrega pero está más descuidado. Y tampoco me acabó de gustar el color.

A mí la labor de Calderón me parece encomiable y digna de elogio, sobre todo en el tremendo trabajo de documentación que se marca. Pero yo sí hubiese preferido algo más de dinamismo aún a costa de perder algo de detalle en ocasiones. No necesito que se vean todos los detalles en todas las viñetas.
Y el dibujo, me repito, lo sé, tan pulcro y limpio me deja algo frío. Me pasó lo mismo con los tomos de El Gavilán; dibujo maravilloso pero tan «perfecto» que no me emociona. Y yo también soy de la opinión de que un estilo realista es lo que mejor pega al BD histórico; pero ello no implica que tenga que ser rígido.
Por ejemplo; Van Hamme me parece un dibujante limitado en cuanto a rostros y expresión facial o gestual, pero me encantó su Ramiro. Un fibujo lleno de texturas, muy bien documentado también y sacando un gran partido al paisaje. Cosa que en Los Caminos del Señor eché un tanto de menos. Me quedé con la impresión de que, aquí, sólo se usaban como meros decorados para los personajes; de que el centro de las viñetas siempre eran las figuras humanas (como pasa en el género pijamero) y (por lo general, no siempre) no se sacaba suficiente partido a los planos generales. La forma de mover a los personajes también me parece más próxima al estilo superheróico más que al europeo (por decirlo de alguna manera). Y ya digo, los bocetos que se ven en los extras me molan; hubiese preferido ese estilo en el tebei. En lo que coincido es en el color; estropea la historia.

Y no estoy diciendo que sea malo; sólo que me ha decepcionado un tanto. Y, por supuesto, no deja de ser una opinión personal.

No te digo que no se me haya ido un tanto la mano en la comparación y que haya acabado exagerando. Pero yo veo los dibujos de Calderón y, en algunas cosas, se me asemeja más a lo que estoy acostumbrado a ver en superhéroes (o, al menos en cierto estilo de hacer superhéroes; ya digo que a mí el dibujo me hacía pensar en Triada Vértice, por ejemplo)que a lo que estoy acostumbrado a ver en BD.

Sobre esto que decías: «En cuanto a la historia pues creo que la trama principal es una escusa para narrar hechos históricos, a lo mejor en el segundo tomo le dan un final interesante que sería de agradecer.»
Se me ha ocurrido una teontería; es decir, una tontería de teoría…