J.J. Abrams y Disney han anunciado oficialmente el reparto de Star Wars VII, siendo este una mezcla de regresos gloriosos y esperados, rumores confirmados y sorpresas a partes iguales. El anuncio se ha realizado a través de una fotografía, histórica desde ya, en la que director y actores se han reunido para una primera lectura del guión. Es la siguiente:
John Boyega Daisy Ridley Adam Driver Oscar Isaac Andy Serkis Domhnall Gleeson Max von Sydow Harrison Ford Carrie Fisher Mark Hamill Anthony Daniels Peter Mayhew Kenny Baker
ACTUALIZANDO (1): Os dejamos con el showreel de Daisy Ridley, una de las sorpresas del cast, que puede verse en la página de su agencia. Referencia a Star Wars incluida. ¡Era el destino!
Fuente: Star Wars.
Vale, está Gollum. Eso mola. El resto, no mucho. Que ni se les ocurra matar a Luke y pasarle el protagonismo a los chavales o esto se derrumba.
En esta era de Internet y la contraprogramación, Warner anuncia a Zach Snyder para dirigir la JL, y parece que Disney tiene que intentar quitarles el titular casi al día siguiente…
A estas alturas, no tengo una opinión sobre Star Wars, solo desear que acierten con el casting y la historia,…
Espero no tener que borrar de mi mente esta nueva película, igual que me pasó con esa ridícula trilogía que no ví y nunca existió…
Al pobre Lucas no le han dejado asistir.
Mmmmm ¿No sale Simon Pegg en la foto?
me emociona tanto,pero tanto,ver a todos esos nombres de la trilogia original….
por ahora me gusta como esta llevando abrahams todo el asunto.me gusta que hayan apostado por un ultimo y crepuscular disparo al sol,trayendo al reparto original para una ultima cabalgada.me entusiasma la incorporacion de max von sydow.me encanta que el niñato de zack effrom quede fuera de la terna,y me parece correcta la opcion barajada de trabajar sobre aspectos de la trilogia original,y no sobre el universo expandido(tiempo habra para meterse en esos jardines.paciencia).en suma,respeto y admiro la opcion de j.j. de su mezcla hetereogenea de lo viejo y lo nuevo.de no despreciar a un publico por encima de otro.
si el resultado es parecido al de su puesta a punto con el universo trekkie,yo estare tremendamente feliz.
y,por ahora,la melodia me suena bien.
Aquí un link para poder ver todos los actores anunciados: http://www.imdb.com/title/tt2488496/
De momento no hay nadie en el reparto que me chirríe. Es de suponer que Andy Serkis será una nueva criatura y sorpresa con Oscar Isaacs, del que no tenía ni idea que se estaba barajando para un papel en la peli. La prota (Daisy Ridley) no la conozco, pero me gusta la idea que sea una casi-desconocida.
Ganas locas de ver siquiera el primer teaser de la peli.
Eso sí, es sorprendente la falta de la planificación que están teniendo porque ni siquiera tienen claro el título final de la película y eso que se estrena en el 2015!!! Ah, no, espera, que eso sólo se exige a la peli que venga tras Man of Steel…
Saludos!
Terrific Lines: ni siquiera tienen claro el título final de la película y eso que se estrena en el 2015
Star wars VII y no te preocupes, está todo atado y bien atado.
Tened fe en la fuerza, sobre todo ahora que ya no está Lucas.
Oscar Isaac no sé si hará de bueno o de malo, pero es muy bueno.
No entiendo que la gente este preocupada de que no participe George Lucas, como si no hubieran directores que puedan hacer bien el trabajo de dirigirla, que recuerdo que las Guerras Clon y La venganza de los Stih dejaban mucho que desear.
Ver toda la plantilla junta de nuevo despues de 30 años hace que uno saque una sonrisita 🙂
¿Mark Hamill usará la fuerza o usará un andador?
a diferencia de la franquicia de acero,hay 50 paginas esbozadas de TODO lo que va a ocurrir en las proximas tres pelis.un par guionistas expertos en la saga:michael arntd y lawrence kasdan.escenarios ya elegidos,empezando por los miticos estudios pinewood,y un director que tiene fama de planificar muy bien todos y cada uno de sus trabajos.
y,si,lo que habeis apuntado.george lucas fuera del radar.
eso si,carrie fisher podria hacer ya de yoda(0:40).
http://www.youtube.com/watch?v=XjDd4hWny60
aunque si hay algo que echare mucho de menos….
http://www.youtube.com/watch?v=id1jxGgxg7M
Ocioso
29 abril, 2014 de 21:27:
«Star wars VII y no te preocupes, está todo atado y bien atado.»
Un título un poco largo, pero tiene su qué…
frankbanner71
29 abril, 2014 de 21:55:
«a diferencia de la franquicia de acero,hay 50 paginas esbozadas de TODO lo que va a ocurrir en las proximas tres pelis.un par guionistas expertos en la saga:michael arntd y lawrence kasdan.escenarios ya elegidos,empezando por los miticos estudios pinewood,y un director que tiene fama de planificar muy bien todos y cada uno de sus trabajos.»
Venga ya, frankbanner, hasta sabes el número exacto de páginas! ¿De verdad no os parece que se nota demasiado del lado al que tiráis? ¿De verdad pensáis que los de Warner no saben lo que están haciendo? Y lo más importante, ¿qué más da todo esto si al final la cuestión es disfrutar las pelis, cuantas más mejor?
Lo de que George Lucas no esté implicado no sabría decir si es bueno o es malo, pero tras ver lo que ha hecho el Abrams con Star Trek confío bastante en las posibilidades de esta peli…
Saudos!
Saudos a toos! 😀
Para ir bien, Star Wars VII tendría que comenzar su mítica entradilla diciendo que los episodios 1-3 fueron un sueño (o más bien una pesadilla) de Luke Skywalker o en su defecto Antonio Resines.
«o en su defecto Antonio Resines.»
Sentando las bases para el anhelado crossover Star Wars-Accion Mutante 😉
No tengo ni zorrad de que esperar de esta(s) peli(s). JJ nunca me ha terminado de molar, y no se que quedará del guion de Arndt. Tampoco me convence el protagonismo de los originales. No sé, no sé…
PD: ¿De quién era John Boyega su apuesta para Pantera Negra? Me suena haberlo comentado aquí.
Pues yo echaré de menos a Lucas, sé que tiene millones de defectos, sobre todo como dialoguista y director de casting (y ojo que también tiene sus virtudes), pero Star Wars era, con sus aciertos y errores, su creación, aunque no dirigiera.
Que la haya vendido así me da un poco de pena.
Y ojo que igual sale algo estupendo, incluso mejor, pero me parecce algo apócrifa.
Disfruté la saga, aunque nunca he sido un gran fan. El que este por ahí Andy Serkis agranda mi interés.
a ver,terrific,de 10 cosas que digo,me puedo equivocar en 5,pero no voy de embustero por la vida,te lo aseguro.
http://www.20minutos.es/noticia/1643176/0/star-wars/michael-arndt/guion/
y eso que la noticia es de 2012.
y no estoy de lado de nadie.no te aseguro,TE PROMETO que deseo que tanto SUPERMAN VS BATMAN,como la de LA LIGA DE LA JUSTICIA sean unos peliculones de la ostia.de verdad que lo deseo.
pero es que van dando unos bandazos que «pa que».que culpa tenemos los fans de eso.
si es que,en el fondo,los dos deseamos lo mismo,hombre,je,je…
¡ostia,jorge ha recuperado a jake¡.
¡como mola¡.
(«tranki,pedro,no voy mas alla).
Antoine: Pues yo echaré de menos a Lucas…Que la haya vendido así me da un poco de pena.
Lucas tiene casi 70 tacos y es un tio listo y pragmático. Creo que para él la pasta que pueda haber sacado por la venta es lo menos importante, seguro que estaba mas preocupado porque Star wars quede en las mejores manos. A día de hoy la empresa que mas está cuidando sus franquicias es Disney.
¿Cuanto hace que Disney se hizo con Star Wars? En un tiempo record vamos a tener en el cine la primera película, con uno de los mejores directores posibles al mando, con Kasdan metido en el fregao, y con los tres protagonistas originales.
¿Qué alternativa tenía Lucas? ¿Dejar que su empresa se desintegrara tras su muerte? ¿Vender la franquicia a El Deseo S.A.?
PD: Que gustito que Jorge haya vuelto a su imagen tradicional.
frankbanner, el que escribió unas 50 páginas con «unas ideas» fue Michael Arndt, a quien posteriormente sustituyeron el propio Abrams y Kasdan, REESCRIBIENDO totalmente lo planteado por Arndt (octubre 2013): http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/writer-michael-arndt-exits-star-650671
Así que no esperes mucho de esas 50 páginas…
Lo que vengo a decir es que toda producción, especialmente las de esta escala, no son posibles sin una planificación exhaustiva. Que decidan modificar la fecha del estreno de una peli, o retoquen guiones, o hayan personajes nuevos, o actores que entren y salgan forma parte precisamente de ese proceso de planificación. Esos «bandazos» que dices son los mismos que han tenido el resto de estudios, incluyendo Marvel con cambios de actores (Hulks, James Rhodey…), títulos definidos a unos meses de iniciar la producción (Thor The Dark Age: 2 meses antes, Avengers The Age of Ultron 8 meses antes), cambios de guión (Thor no puede volver a la Tierra al final de la primera peli; en la escena post-créditos de Iron Man vemos a Nick Fury por primera vez diciéndole a Tony Stark que quiere su ayuda para montar los Vengadores) y otras cosas por el estilo (que Coulson, agente de S.H.I.E.L.D. no tenga una sola referencia en Captain America: Winter Soldier). En abril del 2013 Whedon había terminado «un borrador» del guión para Age of Ultron y el casting no empezó hasta junio de ese año, y han empezado a rodar en febrero 2014 (8 meses tras anunciar el título).
Vamos, que sabemos más de Batman VS Superman y con más tiempo de lo que hemos sabido de las secuelas de Thor, Captain America y The Avengers.
Si están dando bandazos no son ni más ni menos que los mismos bandazos que han dado otros. El ejemplo de Star Wars VII, que me importa poco o nada saber el título ya, pero se estrena en diciembre del 2015 y «acaban» de anunciar el casting. Man of Steel se estrena en Mayo del 2016 y sabemos ya el casting desde hace meses (si no todos, los más importantes), hay más de «50 páginas» sobre el guión (con reescrituras, como en todas) y hasta se han rodado ya algunas cosas…
Vamos, que le exiges a Warner lo que no le exiges a las otras, que hacen lo mismo…
Saludos!
PD: ¿De quién era John Boyega su apuesta para Pantera Negra? Me suena haberlo comentado aquí.
Servidor
Por lo demás, molan bastante los nombres elegidos. Un reparto de actores tan solvente como friki
que Coulson, agente de S.H.I.E.L.D. no tenga una sola referencia en Captain America: Winter Soldier
What? Si todo el final de temporada de Agents of SHIELD está organizado en torno a los acontecimientos de El Capi 2
Ocioso:¿Cuanto hace que Disney se hizo con Star Wars? En un tiempo record vamos a tener en el cine la primera película, con uno de los mejores directores posibles al mando, con Kasdan metido en el fregao, y con los tres protagonistas originales.
¿Qué alternativa tenía Lucas? ¿Dejar que su empresa se desintegrara tras su muerte? ¿Vender la franquicia a El Deseo S.A.?
Llevas razón en todo, los nombres son los correctos, más Kasdan que JJ, voy a ver de nuevo a Luke, Han y Leia. Solo digo que me hubiera gustado que Lucas estuviera involucrado de alguna manera.
A los fans de Star Wars no debería preocuparos quien hace esta película o este nuevo punto de inflexión (y olvidáos ya del Universo Expandido y todo eso, han dicho que pasan absolutamente de todo y que ellos empiezan otro universo a partir de aquí)
Lo que tiene que preocupar es que Marvel sea quien va a hacer ahora los cómics por que eso va a ser un completo desastre. Marvel NO sabe dedicarse a nada que no sea lo suyo y siempre que hacen algo con alguna franquicia al final la acaban dejando ahí aparcada o acaban sacando entre poco y nada.
Para Marvel Star Wars es sólo un añadido más mientras que para Dark Horse era prácticamente su elemento principal junto con Conan así que estimados seguidores de la Fuerza, menudo error ha cometido Disney.
lo que parece que no va a pasar es lo que ha pasado con AGENTES DE SHIELD,y sus multiples retrasos.
quesada anuncia que vamos a ver las series de netflix¡¡ EN BLOQUE,Y TODAS DE GOLPE¡¡.
si eso no es confianza en lo que venden…
Frank, eso de las series al unísono se sabe desde que lo anunciaron(o al menos asi lo asumi yo, al ser Netflix la plataforma).
Sí que estoy algo confuso con los cómics de Star Wars, que yo sepa Marvel no ha dicho nanay, y todo apunta que será tratado como un producto menor. Una pena para Dark Horse.
Es una pena que abandonen el Universo expandido, pero era la unica salida logica para poder ofrecer algo nuevo que sea capaz de sorprendernos.
Por otro lado, Marvel esta publicando ahora mismo mas comics que nunca, asi que para los nuevos comics de Stars Wars, tendra que contratar gente diferente a su actual equipo, y dificilmente mejoraran los comics que ya se han hecho. Ademas, yo tambien ctro que pata Marvel seran unos comics mas (como Dark Tower?) mientras que en Dark Horse eran la joyabde la corona…
Y por ultimo, acabo de ver los episodios 18 / 19 de Agentrs de SHIELD y son muy tristes, se cargaron de un plumazo todo el hype que la peli del Capi pudo darles. Se resistia a admitirlo, pero ha resultado una serie muy floja, con una sensqcion de cutre/ barato total, mucho tendrian que sorprwnder estos 3 ultimos episodios para da..rle siquiera el aprobado.
Saludos!
Sorry
No hay manera de escribir nada con el móvil…
en fin espero que algo se entienda…
Booona nit!
Resulta irónico ver a la gente preocupada por el casting de Star Wars cuando precisamente el hecho de que fuesen actores poco conocidos (En ese momento), fue uno de los éxitos de la primera y única trilogía que existe hasta el momento.
Si por mi fuese, a parte del elenco de las primeras pelis, no cogería a ningún rostro ya conocido por la audiencia, Star Wars es mas grande que cualquier estrella de Hollywood y entiendo debe seguir un camino a parte de las modas del momento.
Una foto para la historia y el recuerdo desde ya!, desde luego.
No soy un gran seguidor de Star Wars. Por supuesto que he visto la trilogía original; de echo la tengo en casita, bien chula ella en mi estantería. Pero, quiero decir, que no tengo la «locura» en vena por esta saga (o por Star Trek).
Sorry!
Claro que reconozco su valía en la historia del cine, en su género, y del cine en gral. faltaría plus!
Y la verdad es que quería decir que yo si espero con ilusión esta próxima aventura de Luke Skywalker, Han Solo, la Princesa Leia y compañía, la verdad.
Ah, y para mi esta peli será Star Wars IV (¿es correcto decirlo así?) 😉
Rockeros Saludos
bueno,en principio,seria el episodio VII,baldrocker.la accion transcurriria 30 años despues de EL RETORNO DEL JEDI.y los acontecimientos que se cuenten en ella tienen mucho que ver con dicha trilogia.parece,por cierto,que han solo va a tener un gran peso en la trama de este episodio.y eso,que estamos dejando de lado los posibles spin-offs de la nueva trilogia como el dedicado a bobba fett.
y a muerte contra la censura,compañero.tu ya me entiendes.
p.d:¿los episodios 18 y 19 de AGENTES DE SHIELD,»tristes»?.
esta claro que igverni y yo no estamos viendo la misma serie,XDD¡¡¡.
Daniel Gavilán: «What? Si todo el final de temporada de Agents of SHIELD está organizado en torno a los acontecimientos de El Capi 2»
En la película, Daniel, en la película. Faltaría que Coulson no apareciera en la serie que él mismo protagoniza…
Y mi comentario no es un debate Warner-Disney, precisamente todo lo contrario, lo que digo es que no hay diferencias. Pero a una le estáis metiendo caña con unos argumentos que no tienen sentido, o que no son distintos a lo que ocurre y ha ocurrido siempre con otros estudios y productoras. Pero se repite tanto que al final acabáis diciendo lo mismo, creyendo lo que os cuentan en lugar de comprobar si realmente es así.
En un post se anuncia la Justice League y en la primera línea de texto sale otra vez la chorrada del título Batman vs Superman, que es una peli que se estrena en mayo del 2016 y de la que sabemos ya mucho más que de esta misma Star Wars VII que se estrena en diciembre del 2015.
Lo importante no será que ambas pelis lleguen a su estreno y podamos disfrutarlas, no.
En definitiva, que os dicen una cosa, os la queréis creer, y la repetís como borregos.
Aunque por desgracia esto tampoco se limita ni a las pelis ni a los cómics…
Por cierto, sin duda Marvel meterá mucha caña con los cómics de Star Wars, cuando llegue el momento. Supongo que anunciarán algo en julio, durante la San Diego Comic Con… Y estoy casi seguro que saldrá el nombre de Bendis…
Saludos!
«Es una pena que abandonen el Universo expandido, pero era la unica salida logica para poder ofrecer algo nuevo que sea capaz de sorprendernos.»
Hordas de jedis supervivientes a la Orden 66, aprendices oscuros capaces de derrotar al mismísimo Emperador, la rebelión no sirvió para nada, los planos de la Estrella de la Muerte tenían tres versiones diferentes, invasores extragalácticos inmunes a la fuerza… Por mi que se metan el universo expandido por donde amargan los pepinos. Me gustan las historias sobre el pasado remoto de la galaxia, pero según se acercan a la Batalla de Yavin (ya sea antes o después) me parece casi todo un mojón. Que sí, que mola Thrawn, que mola Mara Jade y tal, pero eso lo pueden meter sin necesidad de ser fieles a la cantidad de truños que hemos tenido que aguantar.
«Si por mi fuese, a parte del elenco de las primeras pelis, no cogería a ningún rostro ya conocido por la audiencia, Star Wars es mas grande que cualquier estrella de Hollywood y entiendo debe seguir un camino a parte de las modas del momento.»
Amén a eso.
Oscar Isaac… Buen actor, pero no termino de verlo involucrado en pelis de Star Wars.
En cuanto a los cómics… Yo tengo ganas de leer algo de Star Wars escrito por Mr. Mark Waid.
Frank
cuando puse «tristes» me refiero a DECEPCIONANTES
El episodio 17 Turn, turn, turn, como su nombre indica, fue super entretenido con todos los giros y lo que pasa (que no voy a spoilear por si acaso), igual que el episodio anterior…
pero estos 2 que vi ayer… se nota que se gastaron todo el presupuesto en el episodio anterior… no les quedó ni para extras (4 actores aparte de los protagonistas en el ep.19!!) Volvemos a espacios cerrados, sensación de decorado de cartón-piedra…
Y lo peor de todo… siguen pensando que con decir «Romanoff», «Director Furia»… los aficionados ya nos quedamos contentos, y en es caso no hace sino aumentar mi frustración y que todo me grite «BARATOOOO»
¿Tan caro es que salga 1 minuto Furia en el episodio dando el mensaje de Coulson (no contesteis, ya sé que sí lo es….) en lugar que volver al al típico «ordenes de Furia…» ?
Y giros absurdos…
Entre otros
– La escena en la nieve hasta que entran en la base no se sostiene…
– Matan a Victoria Hand, una superjefa de SHIELD, esta no informa en días y ¿a nadie le importa?
– El detector de mentiras es de risa…
– Después de la debacle de Shield, ¿tenemos que esperar 3!! episodios para que salga Maria Hill, no nos engañemos, una secundaria de las películas? Y eso lo venden como el no va más, pues vaya…
El giro de Ward moló, pero no pueden evitar que sea un malo «guay» a pesar de todo… hubiera molado que fuera frío tipo Winter Soldier, aunque eso es opinión… A fín de cuentas, mató a Victoria Hand sin pensarselo 2 veces, eso para mi le convierte en bastante despiadado…
Y precisamente por eso, en la escena de Skie y Ward, y como descubre la traición es muy tonto y previsible, le falta toda tensión, sensación de peligro…
En fin, si en algo está acertando Arrow en esta segunda temporada es que están sacando mogollón de personajes de comic, y la acción va a toda velocidad… Aunque Arrow no es buena, al menos es mala-entretenida… Agents of Shield no llega ni a eso, es mala-aburrida-para todos los públicos!!
Y tenía muchas esperanzas en que la serie funcionara, pero creo que no lo va a conseguir…
Llegados a este punto, acabaré de ver los 3 episodios que restan, pero muuucho tendrán que sorprender a la audiencia para que consigan la renovación, creo yo…
saludos!!
Terrific Lines
30 abril, 2014 de 8:00
«sin duda Marvel meterá mucha caña con los cómics de Star Wars, cuando llegue el momento. Supongo que anunciarán algo en julio, durante la San Diego Comic Con… Y estoy casi seguro que saldrá el nombre de Bendis…»
Que ODIN te oiga, y podamos descansar de Bendis una temporada larga en el Universo Marvel…
A ver si le ascienden y le hacer «arquitecto jefe» o algo similar del StarWarsUniverso, Y NOS LO QUITAMOS DE ENMEDIO!!!
Terrific Lines ha comentado
En definitiva, que os dicen una cosa, os la queréis creer, y la repetís como borregos.
Aunque por desgracia esto tampoco se limita ni a las pelis ni a los cómics…
Vaya sobrada te has pegado Terrific!! Espero que no quieras decir que tu criterio es el único valido. Me parece que por aquí no hay nadie que tenga acciones ni de Warner ni de Disney. Simplemente comentamos lo que nos gusta o lo que no. Llevarlo a lo personal me parece un error. En fin, que creo que tu procesador te ha jugado una mala pasada. Le tengo por una persona ponderada y con ideas razonadas, aunque no coincidan con las mías 😉
Respecto a Star Wars, nueva edición, ningún tipo de interés. Sin ser descortés con los posibles fans de la saga, para mí solo existe la trilogía original. La más reciente no la he visto siquiera ( y atendiendo a comentarios, creo que he hecho bien). Y en el mundo del cómic, exactamente lo mismo. No he leido nada de Star wars en viñeta. Por eso, coincido con muchos en que deberían de haberle dejado a Dark Horse la explotación . Pero yo por razones contarias. No soy partidario de ver a los actuales guionistas Marvel pasar a la franquicia galáctica. De manera egoista, claro, porque me gustaría seguir leyendolos en colecciones que me interesan. Y los cómic de «La guerra de las Galaxias» me importan cero patatero
O sea que sí, que ha querido decir eso XD
Estimado Terrific: La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte,
jorgenexo ha comentado
lo que quiere decir es que el seguidismo fruto de la falta de criterio personal, no sé si por vagancia, por desinterés o por otro tipo de carencias más graves, es un actitud demasiado común, aquí y en todas partes.
falta de criterio personal o incomprensión hacia los gustos de los demás? Si yo digo que me gusta Remender, autor que sé feacientemente le disgusta, es falta de criterio? Y si me muestro seguidor de la Patrulla X de Claremont, gusto que compartimos, ahí vuelvo a recuperar el criterio?
En la Zona Negativa raro es el hilo unánime en los comentarios. Siempre surgen discrepancias y razonamientos encontrados. No la veo «zona de borregos». Y me parece muy bien que se precie de tener buen criterio, pero tampoco confunda tenerlo y ser «guardián y poseedor» del mismo
El segundo parráfo ha salido en negrita contra mi voluntad. El primero es la cita de Jorgenexo y el siguiente mi comentario.
Disculpen las molestias
Pues siendo este post sobre cine, no hay mejor sitio donde anunciarlo: se nos ha ido Bob Hoskins (y a mí un pedacito de infancia).
Joé, me he quedado de piedra.
Putada lo del Hoskins oye, también forma parte de mi infancia. Joder menuda mierda
SHIT!
http://www.youtube.com/watch?v=bnh6ZDKOVOI&feature=kp
ahora entiendo lo de lobezno….
http://www.youtube.com/watch?v=XAnNvnViJpo
Joder con la muerte de Bob Hoskins. En mi caso, era uno de esos actores que generalmente mejoraban la calidad de la película aunque su papel fuera casi anecdótico 🙁
Sr. porras
30 abril, 2014 de 12:45:
«Vaya sobrada te has pegado Terrific!! Espero que no quieras decir que tu criterio es el único valido.»
Quiero decir todo lo contrario, Sr. porras, que hay que tener criterio propio. Que antes de saltar al cuello nos tomemos un tiempo para conocer más del tema y desarrollar nuestra opinión, en lugar de dejarse llevar por la manada simplemente porque es lo que queremos escuchar (y no lo que realmente es).
Si alguien escribiera aquí que Zack Snyder ha dicho en una entrevista que no tenía ni puta idea de quien es Batman hasta hace 3 meses, muchos saltarían a comentar lo mismo de siempre en lugar de ponerse 2-5 minutos en Google hasta descubrir si es cierto (todo lo cierto que pueda ser la información que encuentres en Internet).
Vale para Warner, Disney, Whedon, Snyder, los iconos de DC, los iconos de Marvel y cualquier tema en general…
Creo que las conversaciones (y los artículos) serían más interesantes, en lugar de leer una y otra vez los mismos comentarios de siempre para agradar al público. Formarse una opinión, vaya, con énfasis en «formarse», aunque no sea lo que la mayoría quiere escuchar… Y por suspuesto eso lleva a discrepancias, distintos criterios, etc que es lo que tú mismo comentas en el #47.
Luego están los gustos personales, claro. Pero si, por ejemplo, alguien dice que frankbanner ha dicho tal cosa, quiero saber qué ha dicho exáctamente antes de juzgar/responder/acusar, etc. Y aunque tenga una opinión sobre un tema (serie Agents of S.H.I.E.L.D., por ejemplo), estar abierto a la posibilidad de que quizás no sea tan mierda como pensaba y como todo el mundo dice que es, hasta comprobar por uno mismo si sigue siendo la misma mierda o es mejor de lo que la mayoría está diciendo…
Pero vamos, esto que digo no deja de ser una opinión personal y cada uno que haga lo que le dé la gana.
Saludos!
Wow, lo siento por las negritas… Se podría decir que los comments están de luto…
Creo que es un problema de la web porque ya nos ha pasado en otro hilo. Aunque a lo mejor es todo una puñetera coincidencia de dedos gordacos. Voy a ver PRUEBA [este texto NO debería aparecer en negrita]
Señores güefmásteres, se ha jodido el cerrar comando de la negrita. A ver con la cursiva. PRUEBA [este texto NO debería aparecer en cursiva]
P.D. Evidentemente, borrad estos comentarios cuando los hayáis leído.
Vale, la cursiva directamente ya no funciona con la «i».
¿Soy conscientes de que Andy Serkis será el nuevo Jar Jar Binks verdad?
Misa mucho triste….
Menos mal que no me he aprendido los comandos.
No, Jar Jar será el tal Adam Driver. O sea, Jar Jar no sé, pero seguro que hace de un bicho porque es feo de cojones.
yo solo quiero recalcar que aunque estoy contento de pertenecer a la manada(entiendase esto como el sentimiento de pertenecer a un grupo de colegas que comparten los mismos gustos e intereses)mis opiniones son siempre las mias.y muestras suficientes,creo que las he dado.esto,en mi caso.
que no es que me haya dado por aludido por nada.pero nunca esta de mas puntualizarlo.
claro que,como en todo,hay matices.
WATCHMEN.
si ahora se hace una lista de los mejores 10 comics de todo los tiempos(lo se.ya se han hecho listas asi…y fueron muy divertidas¡)y la mayoria coloca el comic de don moore en los primeros puestos,¿significa esto que la peña carece de personalidad,y simplemente se une a la marea?
o es que es un comic de la ostia,y simplemente ha llegado a mucha gente que comparte el mismo sentimiento sobre ese tebeo en particular.
lo mismo a veces las cosas son lo que parecen,y ya esta.
que adam driver haga de lord vader,un tipo que apenas se quita el casco,tiene mucha retranca,si.
y estoy deseando verle soltar dialogos COMO ESTOS,je,je…
http://www.youtube.com/watch?v=wvsa2s6Ty3M
Reve aprende html5 :p
no había entrado antes por aquí porque la segunda trilogía (si no, antes, los jodíos ewoks) erradicaron todo interés en aproximarme al universo sw; precisamente por ésto (lo bajo que ha dejado el listón mr.lucas), estoy seguro que lo que va a venir a continuación sólo puede mejorar lo ya visto -salvo las dos primeras pelis, of course, que son dos putas obras maestras del entretenimiento cinematográfico-.
en fin, a lo que iba, que me uno a los lamentos por la muerte de hoskins, un actorazo donde los haya.
A ver si sale la negrita correctamente… frankbanner, si tu comentario #65 es en respuesta a mis dos últimos comentarios, creo que has entendido poco de lo que digo. Que no tiene nada que ver con los gustos (ni personales ni de la mayoría), vamos…
Y del Adam Driver de momento poco puedo decir, porque lo único que he visto fue en la peli Inside Llewyn Davis donde hace un papel pequeño… Pero pinta malo tiene, así que a ver qué pasa…
Saludos!
Pues no, no ha salido… 😀
No se cierran los comandos… , , , , etc…
No sé cómo lo hacéis exactamente pero estoy viendo códigos bastante complicados. Se pone un <strong> al comienzo y un </strong> al final, nada más.
no,terrific,no iba por ti.de hecho,comparto bastante de tus puntos de vista.
iba mas bien por esta frase de jorgenexo.
«pues eso:falta de criterio personal y arrimarse al sol que mas calienta.oye,que lo hacemos todos».
a veces somos presas de la excesiva «exquisitez»(o falta de ella) de esta pagina.y aunque,en cierta manera,me encanta que sea asi(siempre es bueno aspirar a lo mas alto,y cuestionarlo todo) tambien puede afectar a tu propio criterio como comentarista.supongo que lo que jorge trata de explicar(digo yo,yo que se)es que deberiamos ser todo lo mas honestos que podamos a la hora de emitir un juicio sobre algo,aunque recibamos criticas por ello.y si su mensaje es ese,desde luego,estoy con el al 100×100.
por eso,en mi comentario trataba de recalcar que a mi no me incluya en ese supuesto grupo de «borregos sin personalidad»que se dejan llevar por lo que la mayoria dice.
que cuando emito una opinion,es la mia,vamos.
ayer vi EL VIENTO SE LEVANTA.
me parecio una gozada visual.la paleta de colores que exhibe miyazaki es espectacular.la atencion a los detalles,el brillante manejo de la elipsis,el original enfoque de la historia…
¡Y LO REMATADAMENTE ABURRIDA QUE ES¡.
¿ves?criterio personal.
con lo bien que me hubiese ido glosando solo sus cualidades.
pero,¡nah¡,no es mi estilo.
para negritas, hasta ahora, usábamos ‘b’ en lugar de ‘strong’ (y para cursivas ‘i’); que pasa? ya no tira o qué?
probando negritas, no más negritas
probando cursivas, no más cursivas
efectivamente, no funciona, aplica el código al párrafo completo y no sólo al texto designado
a ver con strong:
probando strong, no más strong
tampoco (borrad toda esta mierda)
madre mia.
hace «na»,la guerra de los avatares.
ahora,los comandos.
empiezo a entender a los encargados de cada seccion,je,je,xdd¡…
¿Hablamos de tías?
Pero de que tías¿?
lo dices por el ‘probando negritas’ o por cambiar de tema?
Sergio, si podéis ver/editar los comentarios seguro que comprobaréis que lo seguimos usando igual que siempre. No puedo hablar por todos, pero ya hace tiempo que usamos los comandos…
Saludos!
Es que tanto hablar de iconos y de tipos de letra me parece de amargados. Venga, volvamos al tema.
¿Qué sabemos de Daisy Ridley? ¿Es mayor de edad? ¿Podemos decir guarrerías?
Daisy Ridley: http://mashable.com/2014/04/29/who-is-daisy-ridley-star-wars/
según la wiki, la ridley tiene 22-23 añitos (se ve que no lo tienen muy claro), así que ya podría ud. hacerle un reed richards, abuelo; de cualquier manera, por la fotos que he visto de la moza, tampoco me parece que sea ningún bellezón.
Me temo que le haría un Nathaniel Richards.
De todas formas no importa tanto la edad. Es aniñada y tiene pinta de pequeñita con caracter, como Carrie Fisher y Natalie Portman. Si sabe darle el punto justo de pizpiretismo nos ganará a todos.
Hoy en el telediario diciendo que será la primera peli de Star Wars en más de 30 años.
Uno de los meritos de STAR WARS es haber sido un éxito sin tener una tía buena en su reparto. Por la verdad es que la princesa Leila esa será mucha princesa y tal, pero buena, lo que se dice buena…
¿¡ni en el RETORNO DEL JEDI,spirit¡?.
Sres. Jorgenexo y Terrific, por no alargar el tema, yo no veo «manadas que se arriman al sol que más calienta» ni «comentarios de siempre para agradar al público». Me sorprende que alguien sea capaz de comentar algo para «encajar». Pero si los hay, peor para ellos. Si fuera un chat de liguoteo o algo así, pero en una web de cómics? Somos los que somos y nuestras palabras nos retratan.
Respecto a tu comentario #54 Jorge, tu hablas de falta de criterio pero a mí me has recordado un palabra muy de moda que me fastidía bastante, el llamado «hype». El ser participe de » the next best thing», por seguir con los anglicismos. Ese concepto me ha traido muchas decepciones, tanto a nivel de obras, autores o películas. Esperás algo que parece la hostia y luego no se ajusta a tus gustos. Y creo que del dichoso hype nos hemos contagiado todos alguna vez
Tema comandos: yo siempre he marcado en negrita con la letra b; probando con strong
Reve aprende html5 :p
Ya lo uso en Tumblr y en Zona Zhero, pero aquí siempre he usado la «b» y la «i» que son, uh-oh, casualmente las que nos aconsejáis que usemos encima de la caja de comentarios. Sé que puedo usar «strong» y «em» en su lugar, pero si mantenéis «b» e «i» entre las sugerencias, doy por hecho que siguen funcionando.
P.D. Chicos, no hagáis caso a Jorgenexo cuando entra en modo «cascarrabias outsider», que se pone más viejuno que Oci.
Frank; ¿quién sale en el retorno del jedi?
Yo es que ví la trilogía de los años 70-80 hace años y no me acuerdo muy bien, pero vamos, me refiero a que la amiga Carrie Fisher buenorra, lo que se dice buenorra, no está. Es más; yo creo que ha ganado con los años y ahora en su madurez sí que tiene un nosequé que noseyo.
Respecto a la amiga Natalie, yo soy de los que piensan que NO EXISTEN MÁS QUE LAS PELÍCULAS DE LOS AÑOS 70-80, y nunca se rodó nada nuevo aparte de eso. En caso de que se hubiera rodado, que no se hizo, y hubiera participado Natalie Portman, que no lo hizo porque no se rodaron jamás, pues en ese caso….qué quieres que te diga; aparte de que a mi ese carácter añiñado que desprendía por aquel entonces (en caso de haberlas rodado, insisto, que no se hizo) no me atrae, es que además la niña necesita desesperadamente un puchero o algo sólido para comer.
Dicho lo cualo, compré el otro día un retapado de fórum por 4 duros con la versión de el retorno del jedi….dibujada por AL WILIANSON. No la he leído, pero canela fina, la verdad. Incluso la Fisher parece guapa.
Carrie Fisher, con ese cuerpecillo que no tenía na de ná, rompió todos los ereccionómetros cuando se puso el bikini de esclava. Dejó pallá a varias generaciones.
A ver si tiene que ver con el navegador… El mío es Firefox en Mac…
Voy a probar otra vez con strong:
Sr. porras, yo he puesto un ejemplo concreto, no es que la idea haya surgido de la nada. El ejemplo es la próxima película «Batman VS Superman» (o cómo se llame), a la que se le acusa de dar bandazos y se pone como muestra el hecho de que no tiene un título determinado (se supone). Esto se puede leer en artículos y comentarios, en varios post de ésta web. Si se le dedicara un rato a comprobar personalmente si eso es cierto, en cuestión de segundos uno se daría cuenta que ni falta de planificación ni bandazos, ni nada distinto al resto de estudios con ejemplos similares muy recientes e incluyendo Marvel (películas que adoro y que no pretendo criticar ni comparar).
Pero por algún motivo se sigue criticando con argumentos que, gustos aparte, sencillamente no son ciertos tras una simple comprobación. Y me da que es o porque no se ha buscado la información o porque no se quiere cambiar (por seguir la corriente).
Ya he comentado antes que el tema del título es algo de lo que no se puede acusar a la Warner más que se puede acusar a Disney con el ejemplo de Star Wars VII o la propia Marvel con sus recientes producciones. Tampoco los temas de actores y demás, porque los hay y han habido también en estas producciones y se podría extender a otros estudios, como Sony (Mary Jane sí/no en Amazing Spider-Man 2) o la Fox (Sale Pícara? No sale Pícara? en Days of Future Past).
Batman VS Superman se estrena en mayo del 2016 y se le exige más información que en películas que se estrenan en el 2015, cuando incluso realmente sabemos más de esta película de lo que sabemos de muchas de las últimas.
En este ejemplo concreto, muchos siguen la tendencia de lo que dice y hace la mayoría, pudiendo uno mismo comprobar si estas cosas son ciertas o no…
Saludos!
Pues no, lo del strong sigue sin funcionar… que conste que lo escribo tal que así (dejo espacios para que se pueda ver):
Texto negrita
Anda… Ahora hay que dejar espacios? 😀
Espera… otra prueba (borrad todo esto):
Texto negrita | Texto normal | Texto cursiva | Texto normal
Nada, no sirve…
Lo siento por todos estas pruebas…
Saludos!
¿Y no sería más fácil que montárais un post con cómo funcionan realmente los comandos en la nueva actualización del blog? Lo digo porque ni con los nuevos ni con los viejos conseguimos cerrarlos. Así, además, podríamos referirnos a él cada vez que alguien preguntase cómo se hace.
Si Carrie Fisher (en el retorno del Jedi) y Natalie Portman no son pivones, será un placer ver lo que teneis en casa.
Si miráis el código fuente se ve el error, donde se repiten los comandos varias veces, dejando strong abierto cuando en realidad se ha cerrado. En el comentario de Sergio Robla (#72) no ocurre, pero sí en los demás.
Saludos!
Texto normal.
Texto negrita
Texto normal
Texto cursiva
Texto normal
Texto negrita-cursiva
Que sí, Jordi, que nos ha quedado claro que a vosotros se os cierran bien los comandos. A nosotros no xD
¿Que navegador usáis? ¿Y ya habéis pasado el antivirus? Lo digo para que no me volváis loco a Sergio buscando un fallo que, al final del día, no esté en la programación de ZN…
Mis comentarios de antes son desde Firefox (Mac). Éste es desde Chrome (Mac).
Probando, probando… negrita, normal, cursiva, normal…
Jordi Molinari: ¿Que navegador usáis? ¿Y ya habéis pasado el antivirus?
¡Te has descubierto, trabajas en el servicio técnico de Telefónica!
Solo te ha faltado decir: «¿No le funciona el modem? Entonces formatee el disco duro»
Ni Firefox ni Chrome… Pero está claro que no es un problema que os afecte a los administradores del site, sino a los usuarios.
Saludos!
Negrita usando b
Cursiva usando i
Negrita usando strong
Cursiva usando em
Combo b+em
Combo strong+i
Ostia, pues si. Realmente no es cosa de ordenadores y/o navegadores, sino de jefazos y populacho. Ahora la cuestión es… ¿realmente debemos arreglarlo? Bwahahaha
que no jordi, que no nos funcionan los html a ninguno, ni en en éste ni en otros posts, aunque a vosotros si os funcionen; es cosa reciente (yo creo que ayer -o a lo sumo anteayer- todo iba bien) y el problema está en que los códigos no se cierran.
va a ser cosa de avisar al fontanero.
vale, ya veo que ya lo habéis visto
the drummer: va a ser cosa de avisar al fontanero.
Siempre pensando en follar.
«Hordas de jedis supervivientes a la Orden 66, aprendices oscuros capaces de derrotar al mismísimo Emperador, la rebelión no sirvió para nada, los planos de la Estrella de la Muerte tenían tres versiones diferentes, invasores extragalácticos inmunes a la fuerza… Por mi que se metan el universo expandido por donde amargan los pepinos. Me gustan las historias sobre el pasado remoto de la galaxia, pero según se acercan a la Batalla de Yavin (ya sea antes o después) me parece casi todo un mojón. Que sí, que mola Thrawn, que mola Mara Jade y tal, pero eso lo pueden meter sin necesidad de ser fieles a la cantidad de truños que hemos tenido que aguantar.»
¿Has leido El cortejo de la princesa Leia? Para mi una de las mejores novelas de la Guerra de las Galaxias que he podido leer. Captura perfectamente el espiritu de la trilogía original con esa mezcla de aventuras y comedia. Esa historia si que me hubiera gustado verla adaptada para la pantalla grande. Que en el hay truños sin duda pero también hay cosas muy, muy buenas.
¿Pero ustedes visteis hasta El retorno del Jedi?, Yo empecé a ver La guerra de las galaxias y a los diez minutos la dejé por que se estaba volviendo muy comercial, droides que hablan claro…
Este casting me ha dejado un poco frío. Me esperaba un reparto con caras más conocidas, similar a lo que hicieron con los Episodios I-III.
La elección que más me entusiasma: Boyega. Espero que no sea un mero secundario tipo «hijo de Lando Calrissian» y haga un personaje con peso en la trama. Ya es hora de que un negro tenga auténtico protagonismo en Star Wars.
El jarro de agua fría: el hijo de Brendan Gleeson. No soporto a este tío y me temo que va a ser el «chico» de la peli. Yo contento porque no se llevara el papel de Victor von Doom y resulta que me lo voy a tener que tragar en SW.
Antoine
30 abril, 2014 de 22:46
– «Si Carrie Fisher (en el retorno del Jedi) y Natalie Portman no son pivones, será un placer ver lo que teneis en casa»
Con gusto le enseñaba lo que tengo en casa, Mr.Antoine. Eso no es problema, se lo aseguro.
El problema está en que si enlazo una foto es posible que usted y el resto de compañeros de ZN no lleguen a leer este comment ni a ver la imagen, y a mi me dejará de acompañar la fuerza por estos lares 😉
Rockeros Saludos
¿Has leido El cortejo de la princesa Leia? Para mi una de las mejores novelas de la Guerra de las Galaxias que he podido leer. Captura perfectamente el espiritu de la trilogía original con esa mezcla de aventuras y comedia. Esa historia si que me hubiera gustado verla adaptada para la pantalla grande. Que en el hay truños sin duda pero también hay cosas muy, muy buenas.
Si no te digo que haya alguna cosa que merezca la pena, pero yo invertiría tu frase hay cosas muy, muy buenas, pero sobre todo hay truños 😆
Primero me considera un spam y ahora esto. ¿Qué carajo le pasa a la página?
estoy seguro que mucha gente querria ver a mara jade,y a los gemelos de leia,y material adaptado de los caballeros de la antigua republica,y mucho mas del universo expandido,pero lo cierto es que el rumbo de la nueva franquicia es el que es…y a mi me parece genial.
ya llegaremos a ese punto,si todo va bien.
y yo no descartaria que no veamos a los gemelos de la princesa en esta.el dia 4 de mayo seguro que tenemos mas detalles al respecto.
Al final el universo expandido se volverá a abrir camino de forma subrepticia.
Aunque lo rechacen ahora, poco a poco irán creando un monstruo similar al que ya hay, cuando algún guionista o novelista fan del expandido les vaya colando goles. Alguno llegará y dirá «pues voy a introducir una nueva versión del príncipe Xyzor» y otro vendrá detrás y meterá a su Mara Jade.
En el universo Dark Horse, por ejemplo, reinventaron una o dos cosas de los cómics Marvel y aquí pasará igual.
lo que ya seria un puntazo total,es que terminasen llevando al cine THE STAR WARS,la adaptacion en comic del guion original de george lucas.
eso seria la leche,vamos….
the big bang theory 7×22-especial star wars.salvo el comentario de koothrapali sobre el orden a la hora de ver las peliculas(8:30),y un chiste algo ocurrente sobre doctor who,uno de los peores episodios que he podido ver.¿existen los razzies televisivos?.lo digo por el profesor proton este…en fin,que lo dejo dicho,por si a alguien pueda llegar a interesarle….malditos productores sujetos a la audiencia femenina.que pena lo que estan haciendo con esta serie.friends II,y vamos para bingo.