En el mundo comiquero existen incontables premios y galardones que granan y premian a la industria en mayor o menor media. Los más conocidos son los Premios Eisner, pero también son notables los Harvey Awards. Estos premios fueron instituidos en honor de Harvey Kurtzman en 1988 para reemplazar a los Premios Kirby. Las votaciones de los mencionados premios provienen únicamente de los profesionales de la industria norteamericana de cómics, con todo lo que eso conlleva.
Ayer por la noche se entregaron los premios de ésta edición y encontraréis quién ganó qué en el listado completo ahí debajo con los ganadores marcados en negrita y luego ya valoramos los resultados.
James Asmus, QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
Matt Fraction, HAWKEYE, Marvel Comics
Matt Kindt, MIND MGMT, Dark Horse Comics
Brian K. Vaughn, SAGA, Image Comics
Mark Waid, DAREDEVIL, Marvel Comics
David Aja, HAWKEYE, Marvel Comics
Dan Parent, KEVIN KELLER, Archie Comics
Nate Powell, MARCH: BOOK ONE, Top Shelf Production
Chris Samnee, DAREDEVIL, Marvel Comics
Fiona Staples, SAGA, Image Comics
Jeff Stokely, SIX GUN GORILLA, BOOM! Studios
Matt Kindt, MIND MGMT, Dark Horse Comics
Comfort Love and Adam Withers, RAINBOW IN THE DARK, uniquescomic.com
Terry Moore, RACHEL RISING, Abstract Studios
Dan Parent, KEVIN KELLER, Archie Comics
David Petersen, MOUSE GUARD: THE BLACK AXE, BOOM! Studios/Archaia
Paul Pope, BATTLING BOY, First Second
Deron Bennett, CYBORG 009, Archaia
Dave Lanphear, QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
Terry Moore, RACHEL RISING, Abstract Studio
Steve Wands, ADVENTURE TIME, kaBOOM!
Britt Wilson, ADVENTURE TIME WITH FIONNA AND CAKE, kaBOOM!
Vanesa R. Del Rey, HIT, BOOM! Studios
Stefano Gaudiano, THE WALKING DEAD, Image Comics
Danny Miki, BATMAN, DC Comics
Brian Stelfreeze, DAY MEN, BOOM! Studios
Wade Von Grawbadger, ALL NEW X-MEN, Marvel Comics
Jordan Bellaire, PRETTY DEADLY, Image Comics
Marte Gracia, ALL NEW X-MEN, Marvel Comics
Matt Hollingsworth, HAWKEYE, Marvel Comics
Brian Reber, UNITY, Valiant Entertainment
Dave Stewart, HELLBOY: THE MIDNIGHT CIRCUS, Dark Horse Comics
Goni Montes, CLIVE BARKER’S NEXT TESTAMENT
Andrew Robinson, QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
Chris Samnee, DAREDEVIL, Marvel Comics
Fiona Staples, SAGA, Image Comics
Brian Stelfreeze, DAY MEN, BOOM! Studios
James Asmus, QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
Pere Perez, ARCHER AND ARMSTRONG, HARBINGER WARS, Valiant Entertainment
Victor Santos, POLAR: CAME FROM THE COLD, DARK HORSE PRESENTS, Dark Horse Comics
Jeff Stokely, SIX GUN GORILLA, BOOM! Studios
Chip Zdarsky, SEX CRIMINALS, Image Comics
AFTERLIFE WITH ARCHIE, Archie Comics
QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
SEX CRIMINALS, Image
SIX GUN GORILLA, BOOM! Studios
SUICIDE RISK, BOOM! Studios
ARCHER AND ARMSTRONG, Valiant Entertainment
DAREDEVIL, Marvel Comics
HAWKEYE, Marvel Comics
HIT, BOOM! Studios
MOUSE GUARD: LEGENDS OF THE GUARD VOL. 2, Archaia
SAGA, Image Comics
DICK TRACY, Joe Staton and Mike Curtis, Tribune Media Services
FOX TROT, Bill Amend, Universal Uclick
GET FUZZY, Darby Conley, Universal Uclick
MUTTS, Patrick McDonnell, King Features
THE PHANTOM, Tony DePaul and Paul Ryan, King Features Syndicate
DARK HORSE PRESENTS, Dark Horse Comics
MOUSE GUARD: LEGENDS OF THE GUARD VOLUME 2, BOOM! Studios/Archaia
OUTLAW TERRITORY 3, Image Comics
SPERA, VOLUME 3, BOOM! Studios/Archaia
THRILLING ADVENTURE HOUR, BOOM! Studios/Archaia
BATTLING BOY, First Second
CYBORG 009, Archaia
MARCH: BOOK ONE, Top Shelf Productions
THE FIFTH BEATLE: THE BRIAN EPSTEIN STORY, Dark Horse Comics
THE REASON FOR DRAGONS, BOOM! Studios/Archaia
HARBINGER VOLUME 1: OMEGA RISING, Valiant Entertainment
THE KILLER OMNIBUS VOLUME 1, Archaia
MOUSE GUARD VOL. 3: THE BLACK AXE, BOOM! Studios/Archaia
POLARITY, BOOM! Studios
RAINBOW IN THE DARK: THE COMPLETE SAGA, Comfort Love and Adam Withers
ADVENTURE TIME ANNUAL #1, kaBOOM!
DEMETER, Autopublicado, Becky Cloonan
A Kiss ISN’T Just A Kiss!, KEVIN KELLER #10, Archie Comics
Now and Then, DARK HORSE PRESENTS #30, Dark Horse Comics
Pizza is My Business, HAWKEYE #11, Marvel Comics
SUICIDE RISK #5, BOOM! Studios
UNITY #1, Valiant Entertainment
BARNABY VOLUME 1, Fantagraphics
BEST OF COMIX BOOK: WHEN MARVEL COMICS WENT UNDERGROUND, Kitchen Sink Books/Dark Horse
FRAGGLE ROCK CLASSICS VOLUME 2, BOOM! Studios/Archaia
VALIANT MASTERS: NINJAK VOLUME 1 – BLACK WATER, Valiant Entertainment
VALIANT MASTERS: SHADOWMAN VOLUME 1 SPIRITS WITHIN, Valiant Entertainment
ATTACK ON TITAN, Kodansha
THE KILLER, VOLUME 4, BOOM! Studios/Archaia
SHOWA: A HISTORY OF JAPAN 1926-1939, Drawn and Quarterly
SUNNY, Viz Signature
TODAY IS THE LAST DAY OF THE REST OF YOUR LIFE, Fantagraphics
BATTLEPUG, Mike Norton, battlepug.com
THE DREAMER, Lora Innes, thedreamercomic.com
GUNNERKRIGG COURT, Tom Siddell, gunnerkrigg.com
JL8, Yale Stewart, jl8comic.tumblr.com
TABLE TITANS, Scott Kurtz, Steve Hamaker, and Brian Hurtt, tabletitans.com
James Asmus, QUANTUM AND WOODY, Valiant Entertainment
Ryan North, ADVENTURE TIME, KaBOOM!
Dan Parent, KEVIN KELLER, Archie Comics
Fred Van Lente, ARCHER AND ARMSTRONG, Valiant Entertainment
Jim Zub, SKULLKICKERS, Image Comics
BEST OF COMIX BOOK: WHEN MARVEL COMICS WENT UNDERGROUND, John Lind, Kitchen Sink Books/Dark Horse Comics
CYBORG 009, Stephen Christy, Archaia
HARBINGER WARS, Josh Johns and Warren Simons, Valiant Entertainment
THRILLING ADVENTURE HOUR, Joe LeFavi, BOOM! Studios/Archaia
UNITY, Alejandro Arbona, Josh Johns, and Warren Simons, Valiant Entertainment
AL CAPP: A LIFE TO THE CONTRARY, Denis Kitchen, Bloomsbury
AMERICAN COMIC BOOK CHRONICLES: THE 1950S, TwoMorrows Publishing
ART OF RUBE GOLDBERG, Jennifer George, Abrams ComicArts
CO-MIX: A RETROSPECTIVE OF COMICS, GRAPHICS, AND SCRAPS, Art Spiegelman, Drawn and Quarterly
THE FIFTH BEATLE: THE BRIAN EPSTEIN STORY, by Vivek J. Tiwary, Andrew C. Robinson, and Kyle Baker, Dark Horse
MARCH: BOOK ONE, John Lewis, Andrew Aydin, and Nate Powell, Top Shelf Productions
ADVENTURE TIME, KaBOOM! Studios
BATTLING BOY, First Second
G-MAN: COMING HOME, Image Comics
MONSTER ON THE HILL, Top Shelf Productions
ONLY LIVING BOY, Bottled Lightning
Continúa la marcha triunfal de ‘SAGA’ de Vaughan y Staples en los premios USA con un pleno a TODO a lo que estaban nominados en estos Harvey -Mejor Serie, guionista, dibujante y portadista-. Aquí hay quien dirá que la serie no es para tanto, que está sobrevalorada y que me huele el pito a canela, pero más allá de todo eso, SAGA se ha convertido por derecho propio en un referente para la industria. Allí, claro. Aquí ni agua. Igual Planeta DeAgostini tendría que hacer mejor PR y vender el cómic como merece y no como uno más, pero estoy divagando…
Los otros dos ganadores claros de la noche (por aquello de poner un podio) serían por un lado Matt Fraction y Chip Zdarsky con su ‘Sex Criminals‘ (Image Comics) que se llevan ‘Mejor Serie nueva’ y ‘Mejor Nuevo Talento’ para Zdarsky (aquí han salido perdiendo nuestros Victor Santos y Pére Perez nominados en la misma categoría) confirmando lo que ya se adelantó en los Premios Eisner. El bronce se lo llevan Vivek J. Tiwary y Andrew C. Robinson (y Kyle Baker) por el sorprendente ‘The Fifth Beatle‘ (Dark Horse), que también se llevó el Eisner, y que ayer se llevaba dos Harvey bien merecidos. Por si os interesa, recordar que aquí lo publicó Panini a finales del año pasado en una edición la mar de chula.
Y sí, David Aja tuvo premio a Mejor número único por el Hawkeye Nº11, el ya clásico ‘Pizza is My Business’ que cuenta la historia a través del punto de vista (y olfato, oído, etc) de Lucky AkA PizzaDog, el perro de Clint Barton. Esperamos que si le envían el galardón a casa no ocurra como con los Eisner y se los retengan en aduanas. Pst, David. El premio lo tiene Brevoort.
¿Sorpresas? Muy pocas, la verdad. Lo de Mike Norton con su webcómic ‘BattlePug‘ entraba dentro de lo esperable (ya ganó el Eisner hace un par de años) y que ‘Hora de Aventuras‘ se lleve el Mejor cómic juvenil ya hace tiempo que dejó de ser noticia. Paul Pope se llevó su merecido premio por Mejor Historietista (que es como decir autor completo) por su Battling Boy, aunque claro, se lo quitó a Terry Moore y su Rachel Rising, que sin embargo tuvo premio de consolación a Mejor Rotulación.
Resumiendo y por debatir un poco: ¿Os ha sorprendido algún ganador? O mejor aún: ¿qué esperáis que nominen el año que viene?
Nosotros apostamos por esto como un fijo.
Soy un enamorado de Saga, Pope y de Pizza Dog, así que todo genial!
Creo que ya Aja ya recibió sus Eisner hace poco xD.
El Sr Mathieu debe estar mordiéndose los puños de rabia XD!
Hablando en serio, Saga está bien, pero a este paso, con tanta desmesura de premios y elogios, habrá que soltar un «no es para tanto».
A mí, por lo menos, me parece que hay series mejores (dentro de Image, por ejemplo se me ocurren dos, al menos).
Supongo que el año que viene le empezarán a caer a Sourthem Bastards y otras que han empezado más recientemente…
Lo dije el año pasado y lo digo este: que Saga gane los premios relativos al arte (vamos, a los que está nominada Staples) me parece un pitorreo. Que dibujante más mediocre y que sobrevalorada está. Mientras tanto, grandes dibujantes siguen estando olvidados.
En cuanto al resto, pues meh. Algún día leeré todo lo que me gustaría. Hoy no.
Más sobrevalorado está el Hawkeye de Fraction & Aja… y la otra media docena de dibujantes de la serie. Al menos ya se termina, así que al fin, quizás, el año que viene empezamos a ver cambios, porque llevamos 2-3 años en que básicamente, las nominaciones y premios son básicamente para los mismos. Que o bien son obras de arte insuperables, bien no hay mucho más donde elegir… o bien, que es lo que generalmente pasa, tienen muy poca capacidad de ampliar miras.
Y me voy a reír mucho cuando sigan ignorando a DC Comics el año que viene en los premios hipster – Eisner, Harvey, etc… -, teniendo series como la nueva etapa de Batgirl o Gotham Acamedy. Aunque Marvel no lo tendrá mejor, que si ahora se le termina Hawkeye y no parece encontrar más material hipster de este – bastante ignorados fueron los Superior Foes… -, más le vale tratar como si fueran dioses a Waid y Samnee…
El trabajo de Staples en Saga magnífico. Y coincido con Jordi más sobrevalorado está Hawkeye que Saga, de largo vamos.
«Más sobrevalorado está el Hawkeye de Fraction & Aja… y la otra media docena de dibujantes de la serie. Al menos ya se termina, así que al fin, quizás, el año que viene empezamos a ver cambios, porque llevamos 2-3 años en que básicamente, las nominaciones y premios son básicamente para los mismos. Que o bien son obras de arte insuperables, bien no hay mucho más donde elegir… o bien, que es lo que generalmente pasa, tienen muy poca capacidad de ampliar miras.»
En honor a la verdad, Jordi, cuando aquí mismo en ZN los redactores elegís los mejores cómics del año, tampoco es que difiera mucho, ¿no?
Saga fue el mejor cómic independiente para ZN del 2012 (no he encontrado cuál votasteis en 2013, aunque intuyo la respuesta).
Y Daredevil y Ojo de Halcón han estado en lo alto de vuestras listas como tanto en 2012 (primero y tercero) como en 2013 (segundo y primero de las series sin reinicio).
Vamos, que en todo caso son cómics que sobrevaloramos todo el personal, no sólo los señores sin amplitud de miras que conceden estos premios.
De todas formas, ¿qué cómics consideráis que deberían haberse llevado esos premios? (y no digáis series aparecidas en 2014, que esas técnicamente no cuentan).
«Más sobrevalorado está el Hawkeye de Fraction & Aja…»
Tanto Saga como Hawkeye están sobrevaloradas, no nos confundamos. A Saga se le está un bombo excesivo en algunos aspectos (insisto, Staples es mediocre como mucho, hay millones de dibujantes en Image que le hacen bukakke. Varias veces.). Incluso el guión no me parece para tanto (Bendis escribe Saga y creo que todos le daríamos palos).
Hawkeye tiene un apartado gráfico magnífico. Todos los dibujantes que han pasado la serie han tenido un nivel sobresaliente. Y si, el número de Pizza dogs es magnífico. Donde más falla es en el guión, flojo en ocasiones, aunque nunca malo.
Resumiendo, que a las dos se les da un bombo que a mi me resulta innecesario. Espero que para el próximo año varíen un poco, porque como sigan sobrevalorando Saga… Uf.
Aja es mejor dibujante que Staples y lo demuestra cada vez que hace un comic, ese galardón es injustificado.
Saga me encanta, acapara más premios de la cuenta pero me parece muy por encima de casi todo el cómic americano. Y con Ojo de Halcón me pasa igual. Sobrevaloradas por algunos quizá porque no han inventado nada, pero la contramoda ahora pide putearlas y tampoco es eso.
Vaya, yo recordando que hicimos votación y todo, pero al final parece que no llegamos a publicar el post. Supongo que a los compañeros no les importará que lo comparta, pero sí, entre nuestras elegidas como las tres mejores obras de 2013 estaban Ojo de Halcón (1.) y Saga (3.) con el Daredevil de Mark Waid entre medias
Jo, pues a mí me encantan tanto Saga como Ojo de Halcón, y no me parecen sobrevaloradas para nada.
Entiendo que se les coja cierta manía por acaparar premios, pero ambas tienen una trayectoria suficiente para dejar de ser simples hypes.
No creo que Saga este sobrevalorada,o demasiado sobrevalorada,pero si es cierto que la serie ha bajado un poco en sus ultimos numeros,se ha quedado estancada,Vaughan necesita volver a agitar el avispero como en el primer año.
Sin embargo,Ojo de Halcon si no fuera por Aja creo que no se tendria tan arriba,pero lo de Aja es taaaan bueno,que claro…
«Vaya, yo recordando que hicimos votación y todo, pero al final parece que no llegamos a publicar el post. Supongo que a los compañeros no les importará que lo comparta, pero sí, entre nuestras elegidas como las tres mejores obras de 2013 estaban Ojo de Halcón (1.) y Saga (3.) con el Daredevil de Mark Waid entre medias»
Coño, pues ahora aún entiendo menos aún el comentario de Jordi.
Porque te lo tomas como si hablase en nombre de toda/la mayoría de ZN, cuando hablo en mi opinión personal. Y mi opinión personal se limita básicamente a DC Comics. Y Saga. Y en criticar lo hipster siempre que haya ocasión. Lo hipster y Alan Moore. ALWAYS.
Tengo una duda, los «Dark Horse Presents» tienen adjudicados los premios de ANTOLOGIA de entrada? Es que no paro de verlos por ahi xDDD
Coño, pues ahora aún entiendo menos aún el comentario de Jordi.
Iba a soltar una parrafada, pero veo que ya ha sido más breve y conciso Jordi: Pues eso, que una cosa es lo que elijamos mediante votación entre todo el equipo, y otra ya los gustos y opiniones de cada uno. A mi por ejemplo Fiona Staples tampoco me mata aun pareciendome buena, pero imagino que al valorarla además de su dibujo habrán tenido en cuenta factores como su regularidad
Hahahaha como me conoce usted Mr. X. La verdad es que en el tema Saga ya me abstengo pq es de sobras conocida mi opinión y al fin y al cabo tras el primer vol. de Saga no me he vuelto a acercar a esa obra de sci/fi de postín. Por eso y pq Vaughan me parece un fraude en plan guionista de Lost «sobrevalorado»(que de hecho creo que se pasó por ahí). Por supuesto, si Saga fuese el mejor cómic de la actualidad yo ya no leería cómics.
Y dale con que Hawkeye esta sobrevalorado, leyendo vuestros comentarios quién lo diría. No hay día que aparezca Hawkeye que salgan unos cuantos dando la brasa (y en su derecho están, faltaría más). Pero no pretendo reavivar la polémica, cada uno que disfrute de lo suyo. Ahora mismo leo un poco de todo(quién este en Whakoom puede corroborarlo) y Hawkeye me parece todavía de lo mejorcito.
A mi Saga no me llama nada, y el dibujo posiblemente sea uno de los motivos. Por su parte Ojo de Halcón me parece genial leídos los dos primeros tomos de Panini, y cuando no dibuja Aja pierde bastante.
Bueno, viendo que he sido yo el que ha abierto la caja de Pandora, voy aa explicar un poco mi postura.
Cuando digo que Saga y Hawkeye están sobrevalorados me refiero, en gran parte, a los premios. A mí, por lo menos, ver que en los Harvey y en los Eisner estas dos se llevan gran multitud de premios y mientras tanto se olvidan otras que también tienen la misma calidad… A mi eso me parece sobrevalorar. Que sí, que son buenas, cada una en su estilo (bueno, Saga no, ahí estoy con Mathieu), pero que siempre sean las ganadoras…
Ya en lo personal, si digo que las dos están sobrevaloradas es por lo que esperaba de ellas antes de leerla y lo que me encontré.
Con Saga esperaba Ci-fi buena (no una obra maestra, pero sí un buen cómic) y me encontré con un cómic moñas, alargado, soso, con un dibujo mediocre, personajes tópicos… Lo único que me gustaba era la capacidad de diseño de Staples (lo único en lo que destaca, valla) y la trama del mercenario. Y ya. Como ya he dicho, esto lo firma Bendis, por ejemplo, y le caen palizas.
Con Hawkeye la decepción, pese a no ser tan enorme, si fue bastante importante, sobre todo en el segundo tomo. Había leído maravillas y… Cuando no está Aja el conjunto se resiente bastante, en mi opinión. Sí, sigue siendo un gran cómic, el mejor que publica Marvel, pero el bajón del primer al segundo tomo es importante.
Vamos, que espero haber aclarado un poco lo que dije, y ya de paso, dar mi opinión, que para eso estamos.
por lo menos, ver que en los Harvey y en los Eisner estas dos se llevan gran multitud de premios y mientras tanto se olvidan otras que también tienen
Como por ejemplo? Porque a mi Saga, con Hawkeye y Wonder Woman me sigue pareciendo de lo mejor que se publica en las 3 grandes americanas a falta de probar el tomo se Zero, que es otro de los que suenan bastante. En cuanto a Sex Criminals, mola en los ¿3? primeros números pero luego flojea bastante. Luego puede haber alguna otra serie interesante como el DD de Waid, Swampy de Soule y alguna más que se me escape, pero el resto me parecen peores con diferencia a estas.
En lo que estoy de acuerdo es en lo de jorgenexo, el Battling Boy de Pope es un bluf en toda regla. En mi opinión en tomo 1 de El Héroe le moja la oreja cosa mala.
«Porque te lo tomas como si hablase en nombre de toda/la mayoría de ZN, cuando hablo en mi opinión personal. Y mi opinión personal se limita básicamente a DC Comics. Y Saga. Y en criticar lo hipster siempre que haya ocasión. Lo hipster y Alan Moore. ALWAYS.»
Y me parece muy sano, oye. Pero yo lo decía más bien por esa supuesta «poca capacidad de ampliar miras» de los señores que votan para los Harvey, y que sería adjudicable también a los que entregan los Eisner, al staff de ZN como ente global o a un servidor, por ejemplo 😀
Que a lo mejor no es que no seamos capaces de ver más allá de esos cómics, sino que a lo mejor creemos que realmente son los mejores que se han hecho en los últimos años. Que tampoco se trata de que a todo lo que no corresponda con nuestra opinión se le tenga que buscar una explicación despectiva.
«Como por ejemplo? Porque a mi Saga, con Hawkeye y Wonder Woman me sigue pareciendo de lo mejor que se publica en las 3 grandes americanas a falta de probar el tomo se Zero, que es otro de los que suenan bastante. En cuanto a Sex Criminals, mola en los ¿3? primeros números pero luego flojea bastante. Luego puede haber alguna otra serie interesante como el DD de Waid, Swampy de Soule y alguna más que se me ESCAPE, pero el resto me parecen peores con diferencia a estas.´´
Pues así a bote pronto, series que también merezcan ,en mi opinión, alguna nominación: Zero de Kot (que nunca pararé de recomendar), Pretty Deadly de DeConnick y Ríos (maravillosa), Manhattan Projects de Hickman y Pitarra (sus cinco números me parecen mucho más estimulantes que los cinco que llegué a leer de Saga), Prophet de Graham…
Y después están las series nuevas que debutaron este 2014 y que merecen estar nominadas el próximo año (siempre en mi humilde opinión), como Southern Bastards, Moon Knight de Ellis y Shalvey, Deadly Class de Remender (aunque tendría que leer algunos números más para saber si merece la pena o se queda en simple entretenimiento).
Vamos, que yo creo que sí, que WW, Hawkeye y Saga (bueno, esta no, pero hablando en general) merecen ser premiadas; pero también hay mucha serie buena que merece su hueco, creo yo.
«orgenexo
7 septiembre, 2014 de 17:58
Cierto: Saga está sobrevaloradísima y es del todo injusto que no haya habido ni una nominación para Hickman, Remender, Araon, Morrison, Snyder, Pack»
Eh, Snyder ya se llevó su Eisner este año.
Y como el año que viene no caiga o se nombre al calvo, voy y prendo fuego a lo que haya que prender.
«Y como el año que viene no caiga o se nombre al calvo, voy y prendo fuego a lo que haya que prender.´´
Pues si me acepta como sidekick (en plan Batman y Robin, pero sin momentos íntimos:) ), yo le ayudo 😉
P.D: leído ayer el número 1 de Multiversity, ahora que lo menciona Mr. X, y muy grande. Me gustó más la segunda vez, eso sí .Uno de esos comics que gana con las relecturas.
Uhm, a mi me gustó Multiversity, pero -teniendo en cuenta que solo ha salido el primer número- ¿no nos estamos hypeando un poco mucho? Que empezamos a poner las cosas por las nubes, y cuando te quieres dar cuenta empieza a oirse la palabra «sobrevalorado» 😆
Zero de Kot (que nunca pararé de recomendar), Pretty Deadly de DeConnick y Ríos (maravillosa), Manhattan Projects de Hickman y Pitarra (sus cinco números me parecen mucho más estimulantes que los cinco que llegué a leer de Saga), Prophet de Graham…
Buf, a mi Pretty Deadly después de leer unos 3 números me parece mala directamente. Y Manhattan Projects y Prophet las sigo a ritmo español y me gustan, pero no las veo mejor que las citadas.
Yo dentro de Marvel prefiero Daredevil que Ojo De Halcón la verdad. De hecho si no fuera por Aja probablemente no lo compraría.
Y por cierto, el Moon Knigth de Ellis por su propia duración solo tiene opción a llevarse, como mucho, el de mejor número unitario.
Mi fe en el calvo es tan grande que con un número ya advierto la grandeza que tendrá la totalidad de la serie 🙂
«es un juego de Morri “voy a soltar ésta, a ver si se la tragan como las demás” “Ummmm, coño, pues sí, esto también les parece cojonudo; joder, a ver que parida me curro para la próxima”.»
¡Ja, ja, ja!
Algunos nunca tenemos suficiente.
A mi en general me gusta lo que hace el calvo, pero considero que tiene autenticas bazofias en su haber y que hay obras suyas que no son para tanto.
En general nunca he entendido ese halo de virtuosismo que se le suele poner. Mismamente, de media, me parece que el calvo de Marvel tiene muchas mejores obras. de hecho, su Ultimate Spiderman me parece mejor que el Batman de Morrison. Bueno, y el Batman de Dini tambien me parece mejor.
«que el calvo de Marvel tiene muchas mejores obras.»
Eso si que es un chiste sin gracia.
All Star Superman, Arkham Asylum, Los invisibles, Doom Patrol, Animal Man, JL, New X-Men, Flex Mentallo, El asco…
Batman Gothic, Un vaso de agua, Siete soldados de la victoria, Zenith, El misterio religioso, Seaguy, Joe el bárbaro…
Joder con las sobrevaloraciones…
Yo tengo un problemilla con Fiona Staples, y es que pese a lo expresiva que es, lo rápido que uno conecta con sus personajes, estos cada vez más flotan en la viñeta. No pesan, no tienen cuerpo. Y la progresiva vaguedad en los fondos exagera esto.
Lo que comenta Zape sobre que los personajes de Staples no tienen peso es, precisamente, el principal motivo por el que me gusta tan poco el dibujo de Saga. Y, en cuanto al tebeo en sí, sin ser de los que más me hacen disfrutar sí me parece lo suficientemente bueno -o interesante- para seguir pillándomelo. Además, al menos para mí, va a más. O esa sensación es la que tengo, ya que el tercer tomo me ha parecido el mejor.
Con todo, hay otros que me gustan más. Sin ir más lejos, Fatale. Que aunque el primer tomo me dejó algo frío con el segundo ya me tiene ganado.
«Yo dentro de Marvel prefiero Daredevil que Ojo De Halcón la verdad.»
En mi caso es al revés. Siempre que se comparan estos dos tebeos sale a relucir lo de que el mérito de Hawkeye estriba en Aja y el de Daredevil en Waid. Pues bien (y reconociendo que con DD voy con retraso), a mí los guiones de Waid tampoco me parecen para tanto. Y puestos a elegir, me quedo con la serie de Fraction. Pero de calle.
Entiendo que es inevitable mostrar escepticismo o incluso rechazo cuando vemos a gente mostrando entusiasmo por algo que nos resulta extraño o ajeno. Debe ser una especie de respuesta arraigada en nuestros instintos más primarias y que probablemente se vea reforzada cuando vemos a los partícipes celebrarlo hasta el punto de pedir locuras tan atrevidas como pedir que lo colmen a premios por una obra de la que hasta ahora solo hemos visto un único número.
Lo que no se yo es si nos estamos sobrecompensando esas boutades con otras todavía más gordas al pasar de los «Hazme tuyo, Grant» a los «Mediocridades, subnromalidades, etc…». ¿Recibiríamos los cómics del escocés igual si hubieran sido escritos en los sesenta? ¿Es más «subnormalidad» el Batman de Zurr En Arr, el Capitán Carrot u Obama Superman que poner a un pavo en una tabla de surf en mitad del espacio u otro surcando el cosmos con un par de esquíes? ¿Es peor tener a un Batman Cavernícola que a La Cosa como Barba Negra? ¿Es peor un chimpance parlante que Howard el Pato o Mapache Cohete?
No se yo, me da que algunos de los que ponéis a Morrison como la peor estafa del cómic norteamericano beberíais los vientos por muchos de sus cómics si vinieran firmados por los Jack Kirby y Stan Lee de los 60, sin cambiar un solo punto ni una coma de lo que puede verse en ellos.
Vamos, que ni tanto ni tan calvo.
Nirs mala reflexión señor Gavilán. De todas formas no se lo de tanto pero lo de tan Calvo no se lo quita nadie 😬, perdón por el chiste malo, es por aliviar un poco la tensión.
En el comentario anterior quería empezar diciendo que no era mala reflexión, se me liaron las teclas del móvil.
Hola!
Respecto a estos premios, opino lo mismo que es su día comentamos con los Eisner.
Yo compro Saga y Hawguy, y las considero buenas lecturas y diferentes al tebeo típico, pero desde luego no creo que sea para tanto, ni que sean los mejores tebeos del año…
Creo que la industria americana del comic está tan mediatizada con los Superheroes (y quizá acomplejada también), que en cuanto sale 1 buen tebeo de otro género como SAGA, que mezcla amor y ciencia ficción, se vende bien y encima lo hace un autor mediático fuera del mundo de los comics como Brian K. Vaughan (que no nos engañemos, es más conocido por Perdidos que por todos sus tebeos juntos…), que parece que todo el mundo pierda el culo en encumbrarla para gritar a todo el mundo aquello de :
“¡¡ Mirad, los comics no son solo superhéroes, tambien hacemos otros géneros !!”
Porque, si no, no se explica ese ánsia de darle todos los premios habidos y por haber…
En mi opinión si una Industria quiere premiar a sus mejores comics del año, si premian además de a SAGA a Fatale (noir), TWD (por su óbvio éxito), Prophet o East of West (Ciencia Ficción) o Sandman… por decir algunos, se trasmite el mensaje que hay mucho y bueno además de los superheroes. Pero si 2 años seguidos se ha premiado a SAGA, igual alguien de fuera piensa “¿y no hay nada más? ó ¿Y si a mi no me gusta la ciencia ficción no puedo comprar nada?”
Y en cuanto al dibujo. Darle a la Staples los premios a mejor dibujante / portadista, por encima, p.ej. de J.H. Williams (que cada cual ponga a su favorito), se cae por su propio peso…
Reconociendo que tiene un estilo personal que no me disgusta, pero aunque pinte al óleo, con grafiti o lo que sea, es una historia de amor en un ámbito de ciencia-ficción en la que nos presentan nuevos mundos, naves, tecnología, etc… y nos ofrece unos dibujos sin fondos. Para mí, que siempre he sido seguidor de la sci-fi mas que de las historias románticas, perdemos una parte importante de la gracia de la historia!
Y referido al p#@& tebeo del perro de hawkguy. pues que quereis que os diga… intelectualmente, veo / aprecio la currada que se pegó el artistazo que es David Aja, y su diseño está genial. Pero “emocionalmente”, el tebeo, su historia me ha dejado frío no, lo siguiente!!!
Y este año leí que han publicado un tebeo con lenguaje de signos para sordos, que de nuevo, David tuvo que estar 2/3 meses pegándose una currada para dibujarlo, y ¡claro! provocó el retraso en la publicación.. No puedo evitar pensar que lo hacen no para producir un buen tebeo (no lo leí), sino para ganar más premios el año que viene! Seré cínico, pero no puedo evitarlo…
hala! Ahí os lo dejo, perdón por el rollazo!
No lo entiendo Jorge, ¿cual es el contexto que ha hecho que la creatividad febril haya que considerarla una «gilipollez» y no una virtud? ¿Qué somos más viejos? ¿Hemos cambiado los «cómics» por las «novelas gráficas»?
Lo que es preocupante es que año tras año sean las mismas series las que se llevan los premios, porque o los autores de estas son los mejores con mucha diferencia o los del resto son malos con ganas e incapaces de innovar. (Claro que si los jefazos no te dejan hacer lo que te gustaría debe ser complicado)
Lo que está sobrevalorado son los galardones de este tipo. Los Eisner o estos Harvey son como los premios MTV pero con diferentes Lady Gagas, Beyonces, Kanyes West, etc
¿Cuanta pasta tendria que pagar para que me dieran un Harvey? De verdad, es que me haria mucha ilusion..
No se Jorge, viendo por donde cojea la generación del tumblr y otras redes sociales o por los derroteros que van las producciones destinadas a ellos, yo no veo que ese enfoque este fuera de lugar. Ahí tienes como series de la tele para la chavalada como El Intrépido Batman, Ultimate Spider-Men o el 100% de la producción de Cartoon Network, y van justo por esos derroteros hiperactivos de creatividad desatada. No olvidemos que el nuevo target es la generación que ha crecido teniendo como principal referencia audiovisual el YouTube.
En mi opinión si una Industria quiere premiar a sus mejores comics del año, si premian además de a SAGA a Fatale (noir), TWD (por su óbvio éxito), Prophet o East of West (Ciencia Ficción) o Sandman… por decir algunos, se trasmite el mensaje que hay mucho y bueno además de los superheroes. Pero si 2 años seguidos se ha premiado a SAGA, igual alguien de fuera piensa “¿y no hay nada más? ó ¿Y si a mi no me gusta la ciencia ficción no puedo comprar nada?”
Lo mismo ya se lo he dicho alguna que otra vez, pero creo que es la ocasión en la que más de acuerdo he estado con usted, señor Igverni.
Y referido al p#@& tebeo del perro de hawkguy. pues que quereis que os diga… intelectualmente, veo / aprecio la currada que se pegó el artistazo que es David Aja, y su diseño está genial. Pero “emocionalmente”, el tebeo, su historia me ha dejado frío no, lo siguiente!!!
Al menos puedes estar tranquilo, que tampoco fuiste el único en verlo de esa manera http://i.imgur.com/QFQ6erO.png
Lo que está sobrevalorado son los galardones de este tipo. Los Eisner o estos Harvey son como los premios MTV pero con diferentes Lady Gagas, Beyonces, Kanyes West, etc
No se yo, si no retransmiten una gala en la que se vea a Snyder bailando con osos de peluche o Bendis haciendo la anaconda, no acabo de ver la similitud
¿Tendría la misma resonancia y premios Hawkguy si fuera de Image en vez de Marvel (o DC)?
¿Tendría la misma resonancia y premios Saga si en vez de ser de Image, fuera de DC/Marvel?
¿Tendría más resonancia y premios la Wondy de Azz & Chiang si en vez de ser de DC, fuera de Image?
Think about that 😛
Daniel, la similitud más evidente es que nadie quiere ver ni a Bendis ni a Miley Cirus con peluches… Aunque tampoco puedo decir que «nadie» querría verlo. Si hay fans de la Miley a quienes les moló, los habrá del Bendis…
Pero básicamente me refiero a que, mientras estos premios hace tiempo tenían cierto prestigio, ahora se limitan a repartise entre los mismos de siempre y sólo le importa a los fans del autor de turno.
Mi opinión, claro, basada en que esto ya no le importa a nadie. De la MTV lo que queda es saber quién ha hecho la tontería más gorda sobre el escenario, eso sí.
Hombre, yo creo que hay una importante diferencia: Los MTv básicamente van al espectáculo, dando sus premios siempre a los más populares, mientras que los Eisner y Harvey tiran más por series más alternativas y que ofrezcan algo diferente (a pesar de que estén emperrados con Saga). Para ser equivalentes, deberían ser Snyder, Slott, Kirkman, Johns, Bendis o Jim Lee los que se llevasen los galardones por aquello de ser los que guionizan las series que más lectores atraen
Tranquilo Daniel, que te yo te doy a ti la razón en muchas ocasiones… jejeje
p.ej. muy de acuerdo con tu aclaración sobre los Harvey y los de la MTV !!
Los Harvey y los Eisner son premios semi-culturillas, porque se intenta premiar a obras originales y diferentes que no sean superheroes clásicos… pero premian a Vaughan, Hawkeye de Marvel, etc… que son Industria mainstream igual que las otras, a las que parecen despreciar…
Si realmente fueran premios «independientes», en sus galardonados y nominados se vería un intento de escarbar buscando obras de calidad realmente de sellos pequeños / diferentes, cosa que no ocurre…
buenas noches!!
Bueno pues parece que una de las obras más ignoradas por los premios y a la vez aclamadas por los lectores va a tener al fin edición «deluxe» (tapa dura vamos).
SCALPED en, echando cuentas, 5 volúmenes y en inglés a partir del próximo mes de febrero. (Quién sabe si también acompañadade la serie de televisión).
http://www.amazon.es/Scalped-Deluxe-Edition-Book-One/dp/1401250912/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1410208781&sr=8-12&keywords=scalped
Se supone que la edición en castellano debería estar más cerca que nunca.
¿Pero todavía estamoos en esas ? pensé después de que se hubiera acabado el hype, la gente ya se habria dado cuenta de que Hawkguy es una a serie con un dibujo espectacular y que explora las posibilidad del medio como desde quiza los tiempos de Steranko pero que a nivel de guión es del monton, vamos que si en vez de Aja hubiera tenido a un dibujante no digo mal sino del montón la serie no llega los diez números.
Sobre Saga aunque reconozco que últimamente estaba muy parada en el último numero ha vuelto a recuperar todo el interés y pronostico (aqui en plan bruja Lola) que a la larga tendrá mucha mas influencia y será mucho mas recordada que la otra, que quedara como un ejercicio de estilo de Aja.
Y sobre el dibujo de es gracioso como se critican elementos de un dibujante mientras que otros te lo hacen igual y no pasa nada; ese Alpha flight de Byrne del que llevams hablando las últimas semanas, cuya parte final tiene mas viñetas sin fondos que en las que se molesta en dibujar algo. O Jae Leer al que no le hacen falta dibujar fondos en cada viñeta para ser un maestro del dibujo yacer unos cómics cojnudos (y si no echadle un vistazo a su Ozymandias)
¿y para terminar, que son cómics Hipster? ¿los que no salen en los crossover de DC tipo Maldad eterna o Guerra de la Trinidad? Si es asi que me los den a mi todos..
pensé después de que se hubiera acabado el hype, la gente ya se habria dado cuenta de que Hawkguy es una a serie con un dibujo espectacular y que explora las posibilidad del medio como desde quiza los tiempos de Steranko pero que a nivel de guión es del monton
Hombre, pues en tal caso ojalá hubiera más guiones «del montón» cómo con el que Fraction aborda al arquero. ¿Series que hayan sabido redefinir tan sumemente bien la voz de un personaje, con tanto desparpajo e ingenio? Me suenan pocas
Daniel, yo te digo en lo que se parecen (antes tenían prestigio, ahora ya sólo les importa a los fans del autor de turno) y tu respondes con otra diferencia que no tiene nada que ver con lo que te digo. ¿Te parecen que siguen teniendo prestigio y que le importan a alguien más que a los fans del autor (músico, escritor, dibujante) de turno?
Si quieres seguir con las diferencias hay muchas más aún: una la dan por la TV, dos llevan el nombre de reconocidos autores del medio, una «dice ser» los premios de la música, etc etc
Y es curioso lo del concepto hipster y como unos lo usan como insulto mientras otros se lo apropian con orgullo…