#ZNCine: ¿Vamos a la playa? 1er vistazo a Jason Momoa como Aquaman

Para Dultyx: «¿Por qué os parece tan mal que Superman matara a Zod?»
Dejando a un lado que Superman podría haberle tapado los ojos con la mano, habérselo llevado volando de allí, haberlo lanzado al otro lado de la estación o haberse llevado volando a la familia, lo que me parece mal es lo cutre de la escena. Es una escena tan artificiosamente preparada para que Superman tenga que matar a Zod, que resulta que evacuan toda la estación salvo una familia que no se ha enterado, que mientras el rayo se acerca a ellos con pasmosa lentitud tienen como quinientos metros cuadrados de estación para marcharse y que como tú dices, si Zod quisiera matarlos de verdad, bastaría con apuntar los ojos hacia allí en un segundo y daría igual si Superman le sujeta el cuello.
Pero es que además la escena se carga a los dos personajes. Se carga a Zod porque durante toda la película te lo intentan vender como un hombre de honor. Un guerrero que sólo ve la realidad en sus propios términos y que hará todo lo posible por lograr la supervivencia de su raza, para el cual los humanos no son más que algo colateral. Todo eso explota por lo aires en el momento en que se ve derrotado y a modo de rabieta decide que si le han derrotado al menos matará a una familia de desconocidos que pasaba por allí. No tiene ni el más mínimo sentido o coherencia.
Y se carga también a Superman porque le obligan, de manera tan forzada, a violar su mayor principio en una película en la que ni siquiera han quedado claros cuales son principios. Y es que después de ver la película, si sólo tuviéramos eso, no sabríamos decir si Superman es bueno, malo o regular. Intuímos que es bueno porque en los cómics es puro boy scout, pero en la película salva a unos niños pero su padre le convence de que habría sido mejor dejarlos morir para que nadie le pille, deja que su padre muera en un tornado para que nadie le pille, salva a unos señores de una plataforma petrolífera ardiendo a pecho descubierto porque, por algún motivo, ya no le importa que le pillen (igual odiaba a su padre y por eso le dejó morir, vete a saber), le revienta a un tío un camión porque le da un cachete en el culo a una camarera y a él un empujón, abusando de su poder de una forma que Superman jamás ha hecho, combate a los Kryptonianos en centros urbanos sin mostrar la mínima intención de llevar la pelea a zonas más despobladas (de hecho es al revés, empieza a pelear en Smallville y termina en Metrópolis), mata a Zod y grita en plan afectado, pero al instante derriba un satélite militar y con una sonrisa de oreja a oreja advierte a los militares de que no se les ocurra vigilar la granja de su madre (¿hola? ¿identidad secreta? ¿qué es eso?) En definitiva, que porque me dicen que es Superman y parece que lleva su traje, pero por sus actos está más cercano al Conan de los cómics, que tiene cierto honor pero actúa según le parece y le permite su fuerza sin mayor miramiento.

Al lado de esas patadas, que Aquaman lleve barba, sombrero o tridente me parece como indignarse porque el Doctor Octopus no lleve un traje de licra verde y amarillo o sus tentáculos sean de quita y pon como en los cómics. Es gracioso pensar en que si en la etapa de Peter David, Aquamen, en lugar de ir sin camiseta y con garfio hubiera llevado la armadura de la foto con los tatuajes, la barba y demás, la mayoría lo hubiera aplaudido diciendo que claro, que pertenece a esa etapa que es una de las más interesantes.