La ausencia de heroínas protagonistas de series mensuales siempre ha sido una muy destacada cuando hablamos de Marvel, y no ha sido hasta recientemente que hemos podido ver un buen número de ellas, que además cuentan con una regularidad y una buena legión de seguidores, aunque también de detractores en el caso que nos ocupa. En el último año, Marvel aprovechó para hacer grandes cambios en sus grandes espadas después de los diferentes eventos que poblaron las publicaciones, y después de Pecado Original, el afectado fue Thor, que acabó por no ser digno de esgrimir el mítico martillo de guerra Mjolnir después de que Nick Furia, el original, le susurrara al oído algún secreto de su pasado.
El martillo del hijo de Odín cayó en el Área Azul de la Luna, donde ya transcurrieran momentos importantes de la cronología marvelita como la muerte de Fénix o el traslado de la ciudad inhumana de Attilan durante una buena parte de su historia, y es allí donde nuestra enigmática protagonista acude para levantarlo, después de que todo el pueblo de Asgard lo haya intentado antes. Para desgracia del hijo de Odín, ni siquiera él puede hacerlo, y se ve relevado por una mujer que sí es digna y hereda el poder de Thor, pues es lo que reza la leyenda inscrita en el Mjolnir.
A estas alturas, el lector de Zona Negativa ya conoce la identidad de la nueva Thor, porque no sólo se ha desvelado en la numeración estadounidense ya, si no que Panini Comics ha jugado con la publicación de un What if? bastante relacionado con la historia de la nueva diosa del trueno y que, comentándolo sin tapujos, ha desvelado el pastel antes de tiempo. Pero debemos tener en cuenta las sensaciones producidas en el momento de publicar la historia, la recepción que tiene ante los ojos de un lector que acaba de coger los cómics por primera vez en sus manos. Pero aún sabiendo quién es y cómo ha llegado a levantar el legendario Mjolnir, la historia no hace más que tener más fuerza y mejor trasfondo aún si cabe.
Detengámonos antes de continuar en el personaje que esgrime el Mjolnir y en la controversia que se generó alrededor de que Thor ahora fuese una mujer. Parece ser que el aficionado medio quiere que las cosas cambien, pero que sigan como siempre. Ante esta dicotomía, es bastante complicado innovar y convencer a los lectores con giros argumentales, porque incluso los que claman al cielo en búsqueda de cambios sustanciales acaban quejándose de que tan sólo son cambios para aumentar las ventas, una maniobra de marketing que sobrepasa lo digno y, en el momento en el que se convierte en canónico dicha alteración del status quo, quieren que todo vuelva a lo que es habitual. Es decir, nunca nadie va a estar contento con lo que ocurra.
Jason Aaron y Marvel sabían que esto acabaría pasando, pero aún así se lanzaron a crear esta nueva encarnación de Thor, alejada del cargado de testosterona hijo de Odín. Recordemos que tenemos que aceptar esta situación, que a pesar de ser un cambio temporal como ya hemos comprendido al ver cómo el Rey Thor prohibía a sus nietas leer sobre esta etapa de su vida, se presenta como una de esas épocas que acabarán por marcar historia, como ya lo hiciera la de Walter Simonson. Y en este caso sí que se necesitaba la presencia de otra persona que porte el Mjolnir, más si cabe una mujer, que además le enseñará una gran lección al hijo de Odín, que realmente necesita después de estos años de ser una descarada demostración de orgullo y vanidad en muchas ocasiones: humildad. Aunque el destino de éste quedará en el aire tras el gran momento final que vive junto a su hermano de armas Hiperión en el número de Nuevos Vengadores que se pone a la venta este mes, Marcus Milton regresará en las páginas de la futura Escuadrón Supremo, por lo que podemos prever que el Príncipe de Asgard también acabará por hacerlo y en ese momento quizá sea el de luchar por retomar su posición como dios del trueno.
La presencia de una mujer en el papel de Thor es también la oportunidad perfecta para poder contar las historias con un nuevo punto de vista, uno que comienza con el nerviosismo de una persona que acaba de levantar el Mjolnir y se encuentra con todo el poder corriendo por sus venas, convertida en una diosa asgardiana con el poder del rayo bajo su control. Este nuevo enfoque se verá sustituido poco a poco por la búsqueda de la identidad de la portadora, para acabar como muchos ya sabrán con el conocimiento de quién es antes de que Secret Wars llegue para sustituir esta colección por Thors, dedicada al cuerpo policial de Battleworld. Posteriormente, y tal como se intuye gracias a la portada de la nueva colección para el lanzamiento de All-New Marvel, la trama girará al actual estado de quien porta el martillo, una historia que es prácticamente imposible de abordar si fuera el hijo de Odín quien llevara la voz cantante en la colección. Tener a una mujer en el papel de Thor es, por tanto, una decisión correcta, como ya fuera el hecho de que Bucky Barnes sustituyera a Steve Rogers durante la etapa de Ed Brubaker en Capitán América, Miles Morales ocupara el lugar de Peter Parker tras la muerte de este en Ultimate Spiderman, o que Halcón se alzase como el último Centinela de la Libertad en las recientes historias de Rick Remender. Está por ver si el próximo relevo, el de X-23 como Lobezno y dejando al Viejo Logan como nueva encarnación del mutante canadiense, sigue esta progresión de acertadas sustituciones o debe ser dejada en el baúl de las etapas erróneas, como si de un Heroes Reborn estuviésemos hablando.
Volviendo a este primer arco argumental, tenemos como telón de fondo una historia muy bien escrita alrededor de la explotación de Industrias Roxxon de un elemento de la mitología nórdica, algo por lo que posteriormente negociará Malekith gracias a sus contactos con el directivo Dario Agger, cuya identidad secreta sorprenderá a aquellos que no conozcan al personaje. Muchos podrán saborear en este complemento de la trama una puesta en escena idónea para la nueva Thor, otros quizás quieran ir más allá y ver unos elementos de lucha contra las corporaciones y en favor de la preservación del medio natural. La historia está bien escrita y funciona a la perfección como lo que es: la llegada de una nueva Thor, de la que no sabemos casi nada y que será perseguida por su antecesor, en una obsesión personal que le acabará llevando a realizar una lista para poder comprobar quién se esconde tras esa máscara.
El apartado gráfico corre a cargo de Russell Dauterman (Supurbia, Cíclope), que nos aporta unas deliciosas escenas y que dibuja a un reparto excepcional, dotando incluso a los gigantes de hielo de una apariencia única en cada uno de ellos, algo que quizás más de un dibujante no sepa hacer en algunas ocasiones, como lo ha sido en el caso de Esad Ribic al dibujar al cuerpo de Thors que se encargan de defender Battleworld en Secret Wars. Si debemos destacar algunos de los personajes que pueblan estos tres números por su apariencia y caracterización a manos de Dauterman, habría que enumerar al menos a Thor, al hijo de Odín y a Malekith, principales artífices de que esta historia mantenga la inercia necesaria para ser presentada y que tenga un mínimo de coherencia.
Algunos verán en el presente volumen de Thor la respuesta directa a la etapa de Brian Azzarello y Cliff Chiang en Wonder Woman, aunque realmente poco tienen que ver una con otra. Mientras que la Amazona disfrutó de un muy buen aprovechamiento del gran trasfondo mitológico que la rodea, la nueva diosa del trueno contará con varios hilos en la trama que se prolongarán hasta el descubrimiento de su identidad por parte de los lectores, para probablemente dar paso después a la historia más atrevida que ha rodeado jamás a estos personajes, dejando de lado gran parte del trasfondo de Asgard.
Los primeros números de Thor son, por tanto, un punto de inicio perfecto para lectores veteranos y noveles. Quizás algunos no estén contentos con el cambio de protagonista, pero el tiempo acabará por poner en su lugar la presente etapa de Jason Aaron y Russell Dauterman.
Artículo escrito por:
Enhorabuena Miguel por el artículo.
Muy de acuerdo, el Thor de Aaron es una de mis compras fijas y una de las mejores series de Marvel en la actualidad.
Aunque es un nuevo personaje y una nueva serie que puede leerse de cero sin problemas, como más se disfruta, creo, es conociendo la anterior series, de la que es continuación directa.
Comentar también que aunque Aaron es un seguro de vida, el dibujante Dauterman ha sido todo un descubrimiento, y está realizando un enorme trabajo no solo en la caracterización de los personajes, sino también en el dinamismo de sus escenas de acción.
Saludos!
Si te soy sincero, para alguien que quiera entrar a leer esta serie de nuevas, no creo que necesite el bagaje de las historias previas de Aaron a cargo del hijo de Odín. Y te lo digo con conocimiento de causa, porque del anterior volumen sólo leí el primer arco argumental antes de saltar a esta, aunque ya me he puesto al día.
Me gusta el traje,pero no me gusta que tenga uno de los brazos desnudos,queda raro,seria mejor si los dos brazos estuvieran vestidos igual.
Tambien creo que el casco era para mantener el misterio sobre quien era el personaje,y creia que en cuanto se desvelara se cambiaria el diseño de este….veo que me equivoque.
Los lectores sí lo sabemos…
pero para el Universo Marvel, aún es un misterio…
Ya sabemos quién está bajo la máscara, aunque nadie más lo sabe. Ahora la gracia está no en quién es, si no en cómo le afecta ser Thor y cómo se lo esconde a los demás, aunque no sé qué me da que en el primer número del próximo volumen alguien la descubrirá en la última página…
Lamentablemente en esta oportunidad no coincido con la reseña, el Thor de Aaron empezó en forma inversa, de mayor a menor.
Las primeras sagas me gustaron mucho, incluso hubo algunos números que me parecieron épicos, pero de a poco se fue desdibujando la idea, y para mi el momento clave es justamente su participación en Original Sin, evento totalmente absurdo.
Ya desde el vamos esos ejercicios de retrocontinuidad que practican casi núnca terminan bien, y aunque todavia no explicó como puede dejar de ser digno en un instante me temo por donde viene la mano y no me gusta.
La idea de un Thor femenino no me parece nada original, y de vuelta, no tiene que ver que le hayan cambiado el género, tenemos a un Thor con cara de caballo que hizo historia, pero aquí esto ya se intento, tuvimos una Thor Girl (Tarene) e incluso un What If como bien mencionas en el cual ya se explota al nuevo portador del martillo, me parece que las grandes movidas de hoy en día en Marvel pasan por sustituir al protagonista del comic especifico por alguien de otro género, raza o incluso una versión juvenil en vez de contar una verdadera historia.
El problema para mi no es jugar con el misterio, sino saberlo resolver de forma coherente, Aaron y Marvel juegan mucho con esto, Simonson en su momento cuando introdujo a Bill lo definio de manera simple, era DIGNO, aquí a nadie se le cruza esa idea por la cabeza con la nueva portadora, no solo por todo lo conocido sobre ella sino también porque seria muy poco original ya que hablamos de no caer siempre en lo mismo; entonces la explicación va a tener que ser muy clara; como decian en un foro de USA sobre esta serie cuanto más grande es el misterio y más tiempo lo dejas correr más deficil es poderlo explicar en forma coherente.
Otro factor importante es el entorno, Aaron en los primeros números comenzó a narrar su historia sin tener en cuenta demasiado todo lo hecho por Fraction en cuanto a continuidad, cosa que uno agradece, pero cuando toco el momento de hacer participar al entorno de Thor practicamente no modifico o por lo menos subsanó un apice de lo hecho en la etapa anterior que fue terrible, Gerry Duggan en Hulk por poner aprovecho la historia para ir de a poco limpiando todos los horrores que hizo Loeb durante su paso, aquí por ahora nada que ver.
Del apartado gráfico no tengo nada que decir, de verdad que es muy bueno.
Se que supuestamente este es un proyecto a largo plazo, y como golpe publicitario resulta muy lindo la introducción de este personaje al igual que hicieron el Capitan America negro, pero como historia por ahora nada.
Ojala que en algún momento retome el nivel que mostro al principio, por ahora el Thor de Aaron me recuerda mucho al Spiderman de JMS, empezo muy bien, con ideas y conceptos muy interesantes y de a poco se empezo a desdibujar hasta que las explicaciones resultaron ser absurdas.
Tambien creo que elegir a «esta» portadora puede obedecer a motivos de popularidad hacia las peliculas.
Ademas el resto de dignos tuvieron otro nombre y solo usaban «Thor» como sobrenombre (ejemplo:Thor-Girl),que lleve el nombre de una persona es dificil de digerir,asi Thor se llama asi pues es su nombre de verdad,no es Tony Stark llevando un nombre como Ironman y pasando el manto a por ejemplo Rodes.
Ademas por mucho que en un futuro esta sea mienbro de los vengadores habra siempre una sombra de cuando terminara esto…y yo lo tengo claro,en cuanto el personaje de ficción al cual interpreta deje el puesto,asi volvera Thor,el de siempre,y la unica posibilidad de existencia de esta solo puede pasar por un cambio de nombre.
Debo decir que a mí la serie me encanta y que no tengo nada en contra de ella (se comprueba en la reseña), pero claramente se sabe que al final ella dejará el martillo y será de nuevo una civil… O algo peor. No puedo añadir nada más que no haya dicho ya en la reseña.
A Aaron se le pueden achacar cosas como Original Sin, pero respecto a esta serie no creo que el que no este contando nada con la nueva Thor -de hecho debe ser la primera vez que están haciendo algo destacable con ella desde no se ni cuanto tiempo- o que se trate de un giro gratuito sea algo que se le pueda echar en cara. Sobre lo último, no hay más que tirar de su saga del Carnicero de los Dioses y su epílogo para ver cuando comienza a desarrollar la trama y hacia donde se dirige con ella.
p.s.: Tampoco veo el problema en que se mantenga una progresión coherente respecto a etapas anteriores, la verdad. A ver si ahora vamos a convertir la solidez de una franquicia en un detrimento
No creo que sea un giro gratuito, sino más bien un golpe de efecto, como en su momento hicieron Avengers Dissambled por poner un ejemplo aquí la cuestión central fue cambiar al personaje principal en este caso particular de género (aúnque le pudo tocar sin muchos problemas, cambio de raza o una versión adolescente), y justamente el tema era sorprender con alguien que nadie esperara que sea la portadora del martillo, cosa que como digo va a tener que esforzerse mucho en explicar en forma coherente, sin dejar de lado el pecado que saco de la galera para hacer a Thor indigno.
Es cierto que Aaron comienza a desarrollar al principio de su colección toda una trama extensa, eso lo mencione también cuando dije que era un proyecto a largo plazo, la cuestión que pasa es que mientras en las anteriores subtramas las fue resolviendo en forma bastante acertadas o al menos su tratamiento fue correcto, aquí la supuesta protagonista es de cartón, y Thor o como se quiera que se llame ahora resulta poco más que un idiota que va rebotando de un lado al otro.
Y ni hablar que ya tenemos el engendro ese que hicieton con Angela dando vueltas y que todavia no saben como adecuar.
El problema es que consideras por progresión en cuanto a lo hecho por Fraction, justamente subsanar los desastres cometidos por él ayudarian de gran manera a la colección, no por nada es una de las peores etapas del Dios del Trueno que se recuerde.
No veo que es lo que tiene de cartón la nueva Thor, cuando algo de lo que se ha preocupado bastante Aaron a sido en aprovechar la carga emocional incluso cuando no conocíamos la identidad del personaje.
En cuanto a lo de Fraction, hombre, quitando la movida de Asamiya ha sido la etapa de Thor más floja desde la llegada de Quesada (aunque si nos remontamos a Messner Loebs y cia escapa hasta bien parada), pero más por cabeza hueca que otra cosa. O mucho dibujo y poca chicha que se viene a decir.
Tampoco es que dejase ninguna carga que fuera necesario de subsanar, más allá de si entramos a discutir las patadas con los nombres de tal o cual personaje. De lo demás, prácticamente todo lo que introdujo o ha pasado al olvido -lo de los nueve mundos arrasados por las hordas bárbaras del espacio aquellas- o ha terminado brillando con los guionistas que lo han continuidado como Loki con Kieron Gillen.
Si hasta a Cul le han terminado sacando algo de juego para lo mucho ruído y pocas nueces que era. Tampoco se me ocurre nada de su etapa que hubiera que eliminar a la carrera como para que Aaron se tuviera que centrar en arreglarlo en lugar de sus propias historias, ¿a qué te refieres en concreto?
¿Te parece en serio bien desarrollada ese personaje?, veo que tenemos distintos puntos de vista, para mi esta pintada, no tiene ni idea lo que quiere o cual es su propósito, y siempre termina de carambola como en la batalla con Thor.
Aparte hablamos de modernizar la colección y de la nada sacamos un concepto remanido y utliizado para traer a un personaje que el autor tenía la oportunidad de borrarla sin muchas complicaciones y que no sumaba nada a la historia sino fuera por la movida en otros medios.
Como ya dije en otro artículo la etapa de Fraction en Thor es una de las peores en toda su historia, lo más ironico de todo es que sus números de las edades del trueno resultaron ser bastantes interesantes, pero cuando tomo las riendas de la colección principal fue pura basura; incluso de Messner Loeb uno lo puede tomar en joda porque lamentablemente en esa época uno no esperaba nada, pero Fraction tenía todo a su favor, el estreno de la película de Thor y todo el aparato de Marvel detrás para sacar provecho y se manda cualquiera, un par de buenos dibujantes como Coipel y Davis, para mi no tiene perdon.
Respecto a las cosas a corregir partamos por Odin en persona ¿que diablos?, seguimos con la versión modo viejo garca que lo único que le preocupa es él y nada más, y para colmo ahora resulta que ni siquiera él puede levantar el martillo, en otro tanto como tu has dicho Kul, amagaban con pasarlo a mejor vida como otros villanos deplorables y no, lo vuelven a incorporar como si nada, y ni hablemos de Asgardia.
Es muy gracioso pero hasta ahora Aaron se ha dedicado en gran parte a contar historias con conceptos ya utilizados, primero su famoso God Butcher (con muchas similitudes del Desak de Jurgens), despues su nueva Thor (la famosa Thor girl/Tarene de Jurgens), y ahora sus Thor Corps de los cuales me reservo la opinión, hablamos de innovar y volvemos para atras, menuda situación.
A mi la verdad es que lo único que me chocó SPOILERS fue aquel número de transición dibujado por Nic Klein en el que de buenas a primeras descubría lo del cáncer de Jane. No entendía como podía introducir algo tan gordo para un personaje clásico de la editorial en un par de páginas y luego olvidarse de ello como si nada, salvo para llevársela a Asgardia.
Hasta que reparé en la duplicidad Donald Blake / Thor y caí en la cuenta en el agudo homenaje que estaba haciendo Aaron a la dinámica original del personaje. Por lo demás, su caracterización a lo largo del presente arco con los globos de pensamiento, sus dudas y lo que supone debutar en un mundo que ha conocido durante toda su vida pero nunca ha experimentado de primera mano me parece muy bien llevado en el sentido de que no es tan obvio como para que descubras a través de ellos quien es pero que encajen de forma sólida una vez que la identidad del personaje sale a la luz.
Y no, para mi el recuperar un personaje clásico de Stan Lee y Jack Kirby que había perdido relevancia con el paso de los años y volverlo a dotar de interés en la vida puede ser algo negativo. No es precisamente que tuvo «la oportunidad de borrarla sin muchas complicaciones» lo que se me viene a la cabeza, sino más bien agradecimiento por hacerle justicia a un personaje tan apaleado.
Más con el tema que la recupera, ya que si en aquellos sesenta algo como la debilidad física con algo como podría ser una cojera crónica fue en muchos aspectos pionero por todo lo que implicaba para el personaje, la idea de un superhéroe que tiene que lidiar con una enfermedad terminal me parece algo que -si bien no es del todo original, ya que se hizo algo parecido en 9 meses para vivir- una brillante actualización de la base original de Thor.
Sobre todo teniendo en cuenta como bebe de la historia del personaje usando como clarísima fuente de inspiración un número de la serie What if? que partía de una premisa muy buena pero que su resolución fue poco menos que catastrófica. Lo cual me lleva al tema de Jurgens, ya que los paralelismos son innegables. Pero igual que en el cine hay remakes buenos y malos, que Aaron use elementos de la mitología pasada del personaje para construir sus historias no me parece algo malo. Sobre todo teniendo en cuenta que -más allá de la premisa- los parecidos razonables se pierden en cuando pasamos del concepto a las historias que está contando con ellas.
Respecto a Fraction, «decepcionante» es probablemente el término que mejor le define. Pero como casi siempre ocurre con las obras más flojas del autor, suele caracterizarse por ideas bastante ingeniosas y resoluciones más bien patateras y descuidadas. Su Thor, aparte del mérito de haber introducido al Loki, tiene por lo general premisas bastante lúcidas como convertir las invasiones esteparias del medievo en una saga kirbiana a través de los Nueve Mundo, la semilla de los mundos, la tensión entre cristianismo y paganismo de fondo en el choque de Galactus contra Odin y los suyos, toda la movida de El Tiempo del Lobo con motivo de la situación de incertidumbre global que se vivía por entonces, jugar con conceptos como la sociedad Thule, la triple diosa, recuperar a Karnilla, los trolls y el demogorgo, toda la base conceptual del Desconsagrador… Ideas por lo general con bastante tino con las que recuperar la fantasía Marvel del personaje en toda su pompa, pero que por desgracia tuvieron una ejecución bastante descuidada, quedando su etapa más como los coros del Viaje al Misterio de Gillen que otra cosa. Pero bueno, al menos siempre le quedará la satisfacción de haber escrito aquello de «Puede que vistas la piel de un dios, pero en el fondo siempre serás un trol» 😆
Totalmente en desacuerdo. Lo de la Thor es una chorrada que no aporta nada,
Desear un cambio y que cuando se haga se esté en contra no quiere decir que hay esquizofrenia o contradicción. Simplemente que ese cambio no gusta. Es que sólo se podía hacer esta tontería? Fraction cambió mucho la serie y no hizo nada con Thor. Decir que la gente que no le gusta este cambio está en contra del cambio es bastante chorra. Thor es un personaje que lleva desaparecido desde Strac. Desde que él tomó el personaje este se convirtió en un secundario de su propia cole así que era necesario hacerle algo para que volviese a brillar, pero dejarle aún más secundario no es la solución. Ni Thor se merecía ser indigno, a ver cuál es la genial explicación pero viendo los otros pecadillos todo apunta a que será una chorrada, algo sin sustancia como lo de Iron Man y Hulk, ni estaba siendo soberbio, pero si ni aparecía en su serie!
Eso de que se necesitaba otro portador del martillo o es una decisión correcta es una opinión que aquí se pone como algo indudable. No estaría de más fundamentar eso. Por qué se necesitaba otro portador? Y por qué debía ser así como se hiciese? Aquí todo es subjetivo, nada de lo hecho por Marvel es objetivo. Ni estaba cantado ni es evolución lógica de nada. Si fuese así no habrían tenido que inventarse un pecadillo tras 50 años publicando historias del personaje. No hay ninguna razón para sustituir a este personaje salvo las ventas o la incapacidad de los guionistas desde Jurgens, exceptuando a Gillen, para hacer algo interesante con Thor. Esto es una huida hacía adelante para escapar de la falta de ideas. Esta etapa el tiempo la pondrá en su sitio pero de momento no parece que será un buen lugar. Con todo es mejor que lo de Strac. y lo de Frac. que conste.
Siento ver otra discrepancia, pero para eso tenemos todos una opinión. La serie me parece que enfoca y enfocará nuevas historias que interesarán a más de uno. Pero aquí no hemos venido a sentar cátedra, ni mucho menos. Para eso existen las opiniones y el poder compartirlas.
Claro, claro pero afirmar que «en este caso sí que se necesitaba la presencia de otra persona que porte el Mjolnir» y «Tener a una mujer en el papel de Thor es, por tanto, una decisión correcta» sin explicar o fundamentar puede ser interpretado como que se sienta cátedra. De ahí mi interés por expresar otra opinión.
Hombre Lord, pero que Aaron tenga una historia que contar con esta nueva Thor y el Odinson caído en desgracia ya debería ser justificación suficiente, ¿no? Que cada uno tiene sus historias que relatar, pero la de Jason es esta
No creo que sea justificación suficiente que un guionista tenga una historia que contar. Estamos hablando de franquicias no de una obra de autor. Aaron puede contar lo que quiera pero eso no quiere decir que nosotros debemos aceptarlo. Ese es mi punto. A mi lo de la Thor no me disgusta, lo que me disgusta es que Thor haya quedado en un 2º plano. Yo quiero leer historias de un dios vikingo sea digno o no, no historias sobre una mortal con cáncer que se niega a usar la magia para curarse sin ninguna razón y que como superhéroe es una novata porque para mi la cole no es la del portador del martillo de turno sino la de Thor Odinson. En conclusión, no me interesa la Thor aunque sí la gran historia que esta contando Aaron. Así, aunque no os interesa, dejo la serie hasta que la cosa empiece a ir concluyendo o el Thor de toda la vida sea el prota.
Hombre, si la editorial coarta la liberta creativa de un autor mal, y ahora que le dan libertad a un escritor para contar una historia con el personaje más allá del sota caballo y rey, ¿también mal?
Pues nolo veo, más teniendo en cuenta la relevancia que tiene la historia de esta nueva diosa del trueno para el propio Odinson, haciendo que más allá del cambio de portador siga siendo una historia de Thor.
Tampoco es que lo que está haciendo suponga una ruptura radical con lo que se hizo antes con Bill Rayos Beta o Thunderstrike por mucho que lo esté llevando por otros derroteros. Más si me dices que te gusta la historia. Historia que cursa con la caída en desgracia de Thor más la recuperación y reivindicación de uno de los personajes más importantes de su mitología
Lo que pienso es que porque a un guionista se le ocurra una historia no tenemos porque aceptarla como válida, que es lo que entiendo que estás diciendo. A mi la etapa de Fraction me pareció mala PERO renovó muy bien la cole y se tenía que haber tirado por ahí. Me parece más revolucionario y feminista la Triple Diosa que poner una Thor. Además de que me parece una genial sustitución de Odín, que parece que hasta Aaron era algo que se quería superar. En cambio este Triple Dios y la vuelta de un Odín veterotestamentario es un retroceso al patriarcalismo. El rollo del parlamento también era revolucionario y moderno porque mete multiculturalismo y Aaron lo ha dejado de lado, si bien está claro que lo va a retomar. En fin, para mi gusto Jane Foster tenía que haber desaparecido tiempo ha como hizo Blake, y Aaron, ya que ha elegido esto, hacer protagonista a un Thor atormentado que para más inri se ve sustituido. El sustituto debería haber quedado de fondo, por otro lado quién era estaba cantado, yo lo adiviné en su momento como podéis comprobar viendo los comentarios del post de turno, porque no es lo interesante, o por lo menos es presumible que alguien que sigue Thor no lo hace por leer una cole protagonizada por otro personaje. Porque la serie Thor no es el portador de turno de Mjolnir. Vamos, que la cole se titula Thor y no Mjolnir como parece que piensa Aaron. Vamos que a mi lo que me sobra es lo de la Thor y por eso me disgusta la serie. No es lo que quiero leer. En vez de hablar de lo que supone perder el Falo, Aaron habla de lo que supone ganar un Falo. Hemos vuelto al Spiderman clásico. Así no. Se trata de avanzar. Un Thor enteramente divino sí es un avance aunque entiendo que es de gusto minoritario. En cambio aquí tenemos la jugada de Superior de nuevo. Nos venden como novedad una repetición de la jugada a cámara lenta. Así no. Conmigo no cuentan no porque han hecho esto, sino porque esto no lo han hecho de una forma que me guste. Me sobra esta Thor totalmente.
“Parece ser que el aficionado medio quiere que las cosas cambien, pero que sigan como siempre. Ante esta dicotomía, es bastante complicado innovar y convencer a los lectores con giros argumentales, porque incluso los que claman al cielo en búsqueda de cambios sustanciales acaban quejándose de que tan sólo son cambios para aumentar las ventas, una maniobra de marketing que sobrepasa lo digno y, en el momento en el que se convierte en canónico dicha alteración del status quo, quieren que todo vuelva a lo que es habitual. Es decir, nunca nadie va a estar contento con lo que ocurra.»
De acuerdo en esto! Creo que es un comic muy disfrutable si no nos llevamos tanto a la cabeza que Thor ahora es mujer. Cosa que aunque muchos digan que no es la razón, al final sale a relucir muchas veces que sí.
Me gustaría destacar un aspecto que a veces pasa de largo con los últimos cambios de identidad que han ocurrido en Marvel: Steve Rogers sigue ahí, Thor Odinson sigue ahí, Peter Parker sigue ahí…
Os recuerdo que en los 90 nos intentaron colar que Peter Parker había sido un clon durante veinte años, o tuvimos tres números en los que Punisher era negro por obra y gracia de una operación para curarse unas heridas. Hablamos de que hoy en día estos cambios se están produciendo de manera inteligente, sin atacar lo anterior y procurando un desarrollo de personajes.
Los anteriores héroes siguen ahí, y una cara de la moneda de estas historias es la caída y renacimiento de aquellos guardianes. La otra cara es su legado, lo que han dejado sus acciones y cómo han cambiado a aquellos a su alrededor. Y sinceramente, a mí me encanta la idea de ir pasando el manto si se cuenta bien. Esto permite un mejor crecimiento de los personajes, en lugar de dejarles estancados en un status-quo.
¿Cuántas veces se nos ha prometido que Spider-Man era el mayor héroe en el futuro? Pues gracias a Miles Morales tomando su posición de arácnido de New York, Peter puede expandirse y crecer como personaje. Esta clase de historias pueden beneficiar enormemente tanto al héroe anterior como al nuevo. Lo importante es que el autor lo haga bien.
Además, el mundo es diverso. Que hoy día existan más héroes negros y más heroínas en papeles principales del Universo Marvel es importante y necesario. Pensad en la de racismo que hay en USA. ¿Acaso no puede beneficiar culturalmente que las nuevas generaciones vean a un Capi Negro o a un Spider-Man negro? La idea de Marvel puede parecer forzada, ahí puede haber debate. Pero creo que lo indiscutible es que es necesario y beneficioso. Nuevas generaciones crecerán y verán unos personajes que les harán comprender mejor el mundo en el que viven. O verán personajes con los que se identifican mejor. Veo una nota tan positiva en lo que pretende Marvel que no puedo más que aplaudirles.
Por otro lado, gran reseña Miguel, como siempre.
Un Capi viejo y un sucesor negro es una buena idea, un nuevo Spiderman joven era necesario, pero lo de Thor no tiene ninguna justificación. Máxime cuando todo esto es por las ventas no por ninguna preocupación social. Ha sido las escasas ventas y el que la chavalería blanca masculina pase de leer la razón de todo. Como en los 90. Como los productos añejos de la editorial no triunfan, se modernizan y actualizan para ver si se atrae a nueva gente. Aquí lo que se debería haber hecho es potenciar a las numerosas superheroínas que tiene Marvel, creando otras como la ms. Marvel actual, y a los personajes de otras razas y culturas (creando otros porque de aquí se anda corto), pero como eso es difícil, no hay pelis y no están visibles en el escaparate tenemos que comernos chorradas como esta. Un pecadillo de la manga y un personaje olvidadísimo fuera de lugar.
Pero a ver, ¿qué diferencia hay exactamente entre lo de esta Thor con lo de Sam, Miles o Kamala?
Pues que los otros personajes siguen teniendo protagonismo y sus propias coles.
Pues le pedimos a Aaron que haga una Unworthy Thor centrada en el manco de Asgard.
Así dejamos la serie actual de Thor, que va bastante bien (aunque hay que reconocer que el traspaso fue forzoso) y no abandonamos a Odinson.
OMG jajajaja me lei el articulo por que me llama la atencion y me gustaria hacerme la coleccion pero wow lei los comentarios y me habeis dejado algo indeciso.
Me recomendariais la serie? o mejor me voy a por otra fruta. Aprecio mucho toda ayuda o comentario 🙂
Para gustos, colores… ya sabes.
En mi caso, Thor es compra obligada y una lectura genial, estoy muy de acuerdo con la reseña.
Aunque como ves, también hay opiniones que piensan todo lo contrario.
Creo que tendrás que comprar el primer número para saber seguro si es de tu agrado…
A mi me gustaria ver alguna vez a una Wonder Woman masculino o en su defecto a Superman o Hulk femenino, ya que estamos con la onda de innovar vamos a hacerlo en grande y tiramos la casa por la ventana..
Sith en el multiverso se a visto mucho esto.
Yo no digo en el multiverso, digo en la serie principal durante una buena temporada.
Donde se podrían comprar los cómics de la diosa del trueno antes de secret wars?
Llegas un poquito tarde a la fiesta colega, ahora mismo te va a costar un poco encontrarlos en grapa. Pero no temas, porque Panini está publicando toda la etapa de Thor pre-Secret Wars en formato tomo, y en unos meses ya empezará a salir la parte que te interesa.
«A los fans NO nos gusta y solo hacemos cuentas de cuando nos van a sacar a esta tipeja de encima y volverá el verdadero Thor.»
Diomedes, la entidad colmena del fandom ególatra yopiensodeque.
Aún diría más… http://i.imgur.com/iuCV8zp.png