Planeta renueva con DC por 6 años en España e Italia

127
407

Acabamos de recibir un comunicado de prensa de Planeta DeAgostini Cómics por el que se anuncia que la editorial renueva los derechos de edición y distribución de Universo DC y Vertigo en España e Italia por 6 años.

Señores, se acabaron los rumores. Señores, The Sandman, Starman y otros están asegurados.
.

Subscribe
Notifícame
127 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
J Calduch
J Calduch
11 mayo, 2010 18:32

«…Starman y otros están asegurados»

Y que nosotros lo veamos.

Marvelboy
Marvelboy
11 mayo, 2010 18:33

A mí más que el miedo a que no estén asegurados me da miedo que los próximos tomos vengan a costar un par de € más por culpa de la subida del IVA… que será una subida muy pequeña pero aplicada a todas mis colecciones me va a costar un cojón y parte del otro xDD

billyboy
billyboy
Lector
11 mayo, 2010 18:34

esto es bueno,pero tambien tiene algo de negativo,Planeta me a decepcionado en el transcurso de los años,y no solo en el mundo del comic,no le perdono el cierre de OcioJoven.

Jacob
Jacob
11 mayo, 2010 18:45

Habrán renovado con DC, pero el contrato con su editora Sandra del Amo se ha cancelado.

Eme A
11 mayo, 2010 18:50

> me da miedo que los próximos tomos vengan a costar un par de € más por culpa de la subida del IVA

El IVA para los tebeos, por ser bien cultural, es de un 4% y se va a quedar en el 4%. Que nadie os diga lo contrario

Los productos que suben son los que tienen un IVA de un 7% (que sube al 8%) y los que tienen un IVA de un 16% (que suben al 18%)

De todas formas, hay tebeos que suben ese 2%: los tebeos electrónicos, que todavía no están considerados bien cultural sino artículo de lujo. Pero para que un tebeo electrónico suba esos 2€ que dices el precio original tenía que ser de 100€, algo muy alejado del precio medio de una descarga

Freaky
Freaky
11 mayo, 2010 18:51

El IVA no sube en los libros.

Hipo
Hipo
Lector
11 mayo, 2010 18:53

Gente de ZN, serian tan amables de averiguar si este nuevo contrato incluye el conosur de sudamérica (Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay y Paraguay )
Si no es así, se abren las puertas para nuevas ediciones por estos lados.
Ya me tienen aburridos los «joder», «tiquismiquis», «a por él», «chorradas» etc 🙂
Gracias

Edu
Edu
11 mayo, 2010 18:59

¿Y Disney qué? Porque resulta que han parado la publicación de toda clase de comics con personajes Disney. ¿Han perdido los derechos? ¿Los han devuelto porque no resultan rentables? A ver si se dignan pronto también en decir algo.

menglo
menglo
Lector
11 mayo, 2010 19:03

¿No decian que DC estaba muy decepcionada con PLAneta?
Espero que PLaneta se pongan las pilas,y al menos se les note que les gusta este trabajo,

Vulcan
Vulcan
11 mayo, 2010 19:15

espero q planeta se ponga al dia con sus ventas al extranjero

soy de argentina y se hace jodido conseguir de batman del numero 26 pa arriba,
aunq ayer cosegui el 29 y 30 pero daria q pusieran mas enfasis a este mercado

saludos

Hipo
Hipo
Lector
11 mayo, 2010 19:20

A riesgo de convertir esto en un chat…Vulcan, en Chile existen tiendas on line a través de las cuales tu puedes pedir cualquier cómic editado en España ( siempre que haya stock ) y te llega en 1 mes.
Me cuesta entender que en Argentina no exista esa posibilidad.
Saludos

SirLeSank
SirLeSank
11 mayo, 2010 19:25

Vaya putada!!

A seguir pagando de mas por cosas que no te importan como en crisis final, a sacarte los ojos por comprarte el Flash porque han decidido sacarlo en Tapa dura. A seguir con esos tomos infumables de 600 paginas que no los puedes leer de ninguna postura. Esos mega comics que no quedan bien en ningun lado como el Kingdom come y por ultimo a dejar de sacar esa grapa mensual con relleno indeseable para metertelo todo en tomos y cobrartelo mas caro ganando ellos dinero en todo.

Me tocara esparar 6 años para leer agusto comics de DC

De Profesión: Fan
De Profesión: Fan
11 mayo, 2010 19:31

¡Hale! A seguir tragando con malas traducciones, peores maquetaciones y planes editoriales que no gustan a nadie. Y a que nos saquen los euros con sus tomos.

Valoración y noticia negativa muy negativa para los lectores de cómics españoles.

Escuché rumores de que Marvel iba a editar la propia editorial en Europa, que DC pasaba a Panini y que Planeta DelAngustia salía de la ecuación. Eso si que sería una buena noticia para todos los lectores.

En Flash Renacimiento hay erratas hasta en la tapa: se comen los espacios. Sciverdemostraron
El cómic dos euros mas caro que la media por que saben que va a vender y hay que sablearnos, hombre.

Por lo menos Blackest Night #1 ha sido algo digno y los bocadillos de texto estaban encajados con las viñetas.

ironraiden
ironraiden
11 mayo, 2010 19:33

Ah vale, en ESTO es en lo que se han gastado las pelas de todo el manga que han cortado sin acabar…

mikel
mikel
11 mayo, 2010 19:38

Pues a mi me aprece una buena noticia.

Tal como está el mercado creo que no lo hacen mal del todo y seamos sinceros el tirón de Marvel en España es dificil de igualar por el UDC.

Pero tenemos cosas interesantes y bien editadas, algo caras y desde luego, según dijo David Hernando en Pamplona, el tomo es a lo que tendemos dado que el mercado se está abriendo en puntos de venta que lo demandan Fnac, Grandes superficies, Librerias convencionales con sección de comic (Xalem).

Yo también quiero más grapa, pero habra que esperar a 2011 para ver que pasa.

Por cierto prefiero leer Dc a castigar a Planeta.

De Profesión: Fan
De Profesión: Fan
11 mayo, 2010 19:44

Aquí el único bombazo es para nuestra moral y nuestros bolsillos.

Si solo fuera por ese manga cortado… De momento nos quedamos sin el material de Mike Allred. Y al tener los derechos ellos ninguna otra editorial más modesta puede sacarlo adelante.

TON-EL
TON-EL
11 mayo, 2010 19:47

Carta blanca a que Planeta siga editando DC en España cada vez peor, con ediciones que el buen lector de Superheroes no merece y de verdad que es una pena por que en su momento la editorial fue todo un ejemplo en variedad y calidad de formatos.
Esperemos que si DC le renueva los derechos, también les renueve los materiales a  los » pobres »  no tengan que seguir tirando de escaneados ya que es una verguenza como están editando el CLASICOS DC: BATMAN.

En fin recemos para que sea para mejor y en unos meses nos encontremos con una edición integral de los Nuevos Titanes que de verdad merezca llamarse integral.

David Valverde
Lector
11 mayo, 2010 19:48

Veamos:
– Otros seis años de series regulares de grapa que pierden su condición.
– Otros seis años de precios por encima del real del mercado.
– Otros seis años de «edición con errores» «reedición con errores corregidos a medias» «reedición con errores corrgidos pero nuevos errores» «mira, ya no vamos a reeditar más».
– Otros seis años de una diferencia con respecto a USA excesivamente grande con respecto a la que tiene su competidora.
– Otros seis años de no escuchar estas y otras quejas y hacer cada plan editorial peor que el anterior (¡milagro lo de Blackest Night!).
Panini por Dios, ¿dónde os metéis en estas negociaciones? No es que seáis unos santos, pero peor sería difícil.

Miguel
Miguel
11 mayo, 2010 20:06

«Habrán renovado con DC, pero el contrato con su editora Sandra del Amo se ha cancelado.»

¿Esa tal «Sandra Del Amo» quién es y qué tiene que ver con esta noticia?
Si es que a la gente le encanta asomarse para demostrar que sabe más que nadie con datos que no interesan a nadie…

John Space
John Space
11 mayo, 2010 20:08

A mí sí me interesan, prrrtz.
?Cuántos morirán a causa de esta conflagración?

John Space
John Space
11 mayo, 2010 20:14

Planeta DelAngustia
Querrás decir Planeta DeApokolips 😀

Guty
Guty
11 mayo, 2010 20:14

Menos mal que está el Previews…

Miguel
Miguel
11 mayo, 2010 20:21

Vale, pues dinos quién es para que pueda interesarnos a todos y no solo a los que saben cosas pero no cuentan, y qué tiene ver esa señorita con Planeta/DC como para comentarlo aquí.

JackHawksmoor
JackHawksmoor
11 mayo, 2010 20:22

Creo que Planeta siempre lo ha hecho bastante mal. Mirar Panini Comics, empieza y mejor no lo podia hacer. Cuantos años llevaba Planeta editando poquisimo, publicitandose menos todavia, abusando con los precios, teniendo errores graves en muchos lanzamientos, fallos de traduccion continuos… y yo soy de Madrid, pero preguntar a otra gente acerca de sus escasas tiradas. Me duele mucho, y sobre todo por la  linea Vertigo que es de lo mejorcito del mundo comiquero.

JAVIE
JAVIE
Lector
11 mayo, 2010 20:24

Yo no veo que lo esten haciendo mal con las series VERTIGO y todos estamos deacuerdo en que los tomos de SANDMAN son una pasada,habra que esperar para ver como terminal el año,si consiguen llevar a cabo el plan editorial que presentaron a principios de año significaria una mejora en cuanto a años anteriores y por lo tanto se podra deducir que se estan poniendo las pilas.

terryb
terryb
11 mayo, 2010 20:35

pero si apenas traen colecciones en españa..  solo vamos a poder disfrutar de tomos? ademas me cago en el traductor de los comics dc.. parece que agarre el texto y lo traduzca todo por internet.. a veces no me entero de na.. vease legion de superheroes..

enric feliu
enric feliu
Lector
11 mayo, 2010 20:38

Y a todo esto ¿què pasa con la edición integral del gran Carl Banks? Por Dios que alguien me diga algo.

Cannonball
11 mayo, 2010 20:40

Starman lleva publicandose «el año que viene» desde que PdA se hizo con los derechos, no se por que con esta renovacion iba a ser diferente.

The Sandman esta asegurado mientras acompañen las ventas, ¿no? porque tampoco seria la primera vez (ni la ultima) que PdA cancela una edicion en curso

Mazziken
Mazziken
Lector
11 mayo, 2010 20:40

Pues con lo que retrasa Planeta sus publicaciones no creo que sea una buena noticia, y tampoco por cómo trata a sus distribuidores (ya que de buena fe sé que equivocan continuamente los envíos y tardan muchísimo en hacer llegar los pedidos). Teniendo esa cota de mercado abusan mucho.
Sin embargo ahí tenéis editoriales pequeñas como Aleta o Azake que sí cumplen todo lo que pueden. En fin…

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 20:40

Hombre, pues yo creo que para los que han comprado el tomo de Sandman en el Saló es una noticia cojonuda… Si los llegan a perder se lo comen con patatas.

Por otro lado, con respecto a un par de comentarios:

1. El tomo de Madman ha vendido una mierda, así que personalmente entiendo que sacar más cosas de Allred sea complicado.

2. ¿Los precios de Planeta están por encima del real de mercado? Uy, pues vengo ahora mismo de mi libreria y me han dicho que el Sandman y el Predicador se venden como churros. Y me he comprado el 100% de Paul Pope (PdA, 256 páginas, cartoné) por 20 €, Capitan América: Renacimiento (Panini, 226 páginas, rústica) por 19,95 € y The Umbrella Academy (Norma, 184 páginas, rústica) por 16 €, así que con esos datos en la mano no creo realmente que esa afirmación sea cierta.

De Profesión: Angustia
De Profesión: Angustia
11 mayo, 2010 20:42

Pero es que Planeta DelAngustia tenía que haberse puesto las pilas hace años. Ahora no viene a santo de nada que intenten mejorar algo que ya nos llevan destrozado a lo largo de un montón de cómics. Y que siguen destrozando.

El problema de Planeta DelAngustia es la propia Planeta DelAngustia. Ha perdido la confianza y el apoyo de los lectores.

Bueno, además huelga decir que los lectores tenemos lo que nos merecemos por no apoyarlos y que nos lo hemos ganado a pulso. ¡Encima la culpa nuestra! ¿Por no comprar cómics defectuosos o que no nos interesan?

Y en su FAQ, podéis comprobarlo, frente a un lector angustiado que les desea suerte por que su trabajo es pésimo, son tan chulos de responder ‘Gracias por desearnos suerte’.

Ya dejo aquí el tema.

Cannonball
11 mayo, 2010 20:49

Hombre, Phantomas, creo recordar que el 100% es en b/n

Cannonball
11 mayo, 2010 20:53

Por otro lado, casi juraria que los precios de PdA son un tanto arbitrarios y dependen mucho de las expectativas de ventas, algunos son carisimos por aquello de jugar en otra liga que dijo Hernando, aunque nunca aclaro si se referia a la de primera, segunda b o ambas

Genebicho
Genebicho
11 mayo, 2010 20:53

6 años más sin comprar cómics de DC en España…

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 20:53

Canonball, escala de grises XDDDD

Pero vaya, ¿de verdad crees que es más caro que Panini o Norma? Porque vamos, yo creo que están todos a la par… Como en lo de cancelar colecciones en curso, que es algo que tanto tú como yo llevamos viviendo desde los tiempos de Maria Castaña con todas las editoriales.

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 20:58

Y yo quitaría el «casi» de lo de que los precios son arbitrarios, pero que en general no me parecen más caros que los de las otras editoriales. Pues anda, si me ha parecido ver un tomo de Spawn en cartoné por 35 pavos, con eso te lo digo todo…

Cannonball
11 mayo, 2010 20:58

Obviamente, no es culpa de PdA que las ventas de una determinada serie no acompañen, aunque muchas veces hacen todo lo posible: publicaciones erraticas, formatos incorrectos, malas traducciones, escaneados y un largo etc que, desde luego, no ayudan a animar a los compradores potenciales.

En cuanto a los precios, hay de todo, como en botica. La JLA de Perez, por ejemplo, a mi me ha parecido barata; el tomo de Flash, caro.

Cannonball
11 mayo, 2010 21:00

El tomo de Spawn lo edita PdA :p

Bartholomew Roberts
Bartholomew Roberts
11 mayo, 2010 21:04

JackHawksmoor ha dicho: «Me duele mucho, y sobre todo por la linea Vertigo que es de lo mejorcito del mundo comiquero»
 
Tengo que desenfundar la espada en este caso, no siempre son malas las cosas. Planeta, de la cual desconozco su política editorial en otros ámbitos, me parece a mí que ha hecho un trabajo excelente en este sello. Han re-editado material antiguo publicado por otras editoriales, e incluso me ha dado alguna que otra alegría como fijar un excelente precio para «Shade: El Hombre Cambiante» o editar recientemente material ya prehistórico (aquí) como «Skreemer» u «Orquídea Negra».

 
Lo único que no me ha gustado del trato de la editorial a Vertigo fue la decisión de hace años de erradicar el formato cómic-book de 48 páginas, dando paso al monopolio del TPB.
 
Ya saliendo del tema de Vertigo, deciros que yo importo mucho material de USA, y es una alegría ver como de vez en cuando tenemos series en España cuyo precio es notablemente menor que allí, como es el caso (entre muchos) de Usagi Yojimbo.

 
O es que vamos a ser tan demagogos de comentar solo los aspectos malos de la editorial? -Para hacer una buena crítica, deberíamos decir que Planeta es patética publicando UDC, por que fuera de ahí, hace un trabajo mas que correcto.
 
Ahora pasamos a Panini, que todo el mundo la está vanagloriando. Pues señores, con todo el respeto, decir que exceptuando sus grapas (hecho ante el que me quito el sombrero por el buen hacer de la editorial), no encuentro un mísero TPB ni ningún hard-back recopiltorio que no tenga un precio abusivo. Por que fuera de las grapas, sus precios son de levantar la boina.
 
Y de Norma, pues no hablo, por que hace eones que no les compro nada.

Cannonball
11 mayo, 2010 21:05

Por otro lado, volviendo al tema de las cancelaciones, muchas veces es la propia impaciencia/incompetencia de la editorial, que trata de igual manera a todos sus productos, cuando algunos, precisamente por su formato (UDC, por ejemplo) son de largo recorrido, sobretodo con las series mas minoritarias, a lo que no ayuda tampoco esa mania por saturar el mercado (¿ya nadie recuerda los meses tematicos? porque es posible encontrar multitud de dichos lanzamientos a precio de risa)

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 21:05

No, no, si en lo de los formatos, las traducciones, los escaneados y demás sabes que estamos de acuerdo, pero que en lo de los precios creo que todas son más o menos iguales. Que anda que Panini con los tomos del Thor de Simonson no se sobra 3 pueblos, mientras que el tomo de Norma de los 49rs de Moore era muy barato…

Cannonball
11 mayo, 2010 21:07

No se, Batolo, Nova y todo el entramado cosmico suelen salir bastante bien de precio

Cannonball
11 mayo, 2010 21:09

Los BoM de Panini son un atraco, no hay discusion posible :p

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 21:09

Cannonball, pero en el caso de Allred (y concretamente en Madman), no creo que sea un problema de la editorial, sino de que el producto es muy minoritario y lo compramos 4 gatos. Creo recordar que Norma también lo intentó y pasó lo mismo…

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 21:10

¿Batolo? Me he perdido 😛

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 21:12

Y miedo me da el segundo tomo de Planetary con el final de la serie, a ver que precio nos pone Norma cuando lo saque…

Cannonball
11 mayo, 2010 21:15

Bartholomew Roberts, otro comentarista XD

Bartholomew Roberts
Bartholomew Roberts
11 mayo, 2010 21:15

Phantomas, se referiría a mi, es el curioso nick que se trasluce de mi nick en numerosos foros. Querría decir Bartolo.
 
 

JAVIE
JAVIE
Lector
11 mayo, 2010 21:16

Por los comentarios se nota que hay dos tipos de publico.por un lado estan los amantes de los super heroes que estan molestos por la carencia de la grapa en el modelo editorial de planeta así como por los pocos lanzamientos previstos para este año.

Y luego estan los del segundo grupo( con los cuales me identifico mas) compradores aka amantes de la linea VERTIGO a los que nos mola o al menos no tenemos demasiadas quejas por el trato que reciben nuestras series por parte de la editorial (trato en mi opinion bastante positivo) y eso sin contar claro las recopilaciones de material clasico como sandman,predicado,la cosa del pantano…Al menos las dos primeras parecen que han sacado un aprobado alto en el casod e predicado y unj sobresaliente  con sandman.

Luego existe un tercer grupo encabezado por SPACE,el cual no tienen derecho a ninguna queja ya que la mayor parte  del año lo dedican a descargar sus comic sin pagar ni un centimo( actividad que detesto por encima de todas las cosas)

John Space
John Space
11 mayo, 2010 21:22

Sólo en el caso de las ediciones españolas, JAVIE. Viva la VO.

David Valverde
Lector
11 mayo, 2010 21:23

Pues yo si que creo que los precios son altos, pero eso no significa que los precios de los tomos de otras editoriales sean baratos, es más, me parece que todo lo que sale en tapa dura en España tiene un precio de venta más alto del valor real del contenido (no así la nueva edición de Sandman por lo que parece, vale, pero el catálogo mensual es abusivo, sobre todo por la falta de grapa).



Phantomas ha dicho:
Y miedo me da el segundo tomo de Planetary con el final de la serie, a ver que precio nos pone Norma cuando lo saque…
Sin duda.

Cannonball
11 mayo, 2010 21:23

Si, me comi la R

WWfan!
WWfan!
11 mayo, 2010 21:27

¿No decian que DC estaba muy decepcionada con PLAneta?

Lo mismo es verdad.
Pero llegó Planeta y les enseñó lo que hacía Zinco en los últimos años, lo que hizo Bruguera, lo que hizo Novaro, lo que hizo Vid y lo que Norma y claro…

static
static
11 mayo, 2010 21:32

¿Le habrán echado drogas al café de DiDio?

Bartholomew Roberts
Bartholomew Roberts
11 mayo, 2010 21:38

David Valverde ha dicho: «Pues yo si que creo que los precios son altos, pero eso no significa que los precios de los tomos de otras editoriales sean baratos, es más, me parece que todo lo que sale en tapa dura en España tiene un precio de venta más alto del valor real del contenido (no así la nueva edición de Sandman por lo que parece, vale, pero el catálogo mensual es abusivo, sobre todo por la falta de grapa).»

Buenas David, creo que es la primera vez que hablamos. Primero encantado.

Hecha la presentación, decirte que si bien es cierto que por norma general los precios son mas altos que en otros países, también lo es que en otros países (cercanos, de la propia UE) tienen precios bastante mas elevados.

En mi opinión, es respetable tu opinión, pero no la veo del todo correcta. Es decir, debemos crear un canon generalista en cuanto a precios con lo que tenemos en España, y ese canon, Planeta lo suele cumplir a la baja.

Es decir, cuantas compañías que manejen grandes licencias (véase Marvel, DC, Image, Dark Horse, Dinamyte…) tienen una política de publicar TPB’s y HC’s a un precio medianamente razonable?

Pues realmente pocas; casi diría que solamente Planeta mantiene unos precios medianamente comedidos en los recopilatorios. A mi me duele de corazón pasar por mi librería y ver, como a excepción de las maravillosas grapas, me es imposible comprar Marvel sin que atenten contra mi cuenta corriente.

Yo ya digo que no hablo de UDC, por que no lo compro, pero el trabajo de Planeta con Vertigo me parece totalmente correcto. Ojalá todos los sellos se publicasen en ediciones así.

Un saludo y lo dicho, un placer versar contigo.

Ocioso
Ocioso
Lector
11 mayo, 2010 21:40

JAVIE ha dicho: lo dedican a descargar sus comic sin pagar ni un centimo( actividad que detesto por encima de todas las cosas)

Yo detesto a los que compran ediciones Es-esto-o-nada dándole alas a Planeta para que renueve los derechos y siga publicando como le sale del culo durante otros seis años mas.

21:41
21:41
11 mayo, 2010 21:42

En que Planeta cumpla su cometido con VERTIGO no voy a entrar. No pongo pegas a reconocerlo. Pero ni quita ni arregla que es un desastre con el trantan al DCU durante años. De modo creo que seguimos en las mismas.

La gente no compra esos cómics por desconfianza. Y ya están escarmentados de tantas malas experiencias.

MADMAN de Allred se podría haber publicado con una fórmula muchísima más acertada y que se sugirió en su día: publicar el material más reciente. Y una vez enganchada la gente con el material nuevo lanzar poco a poco el clásico que es más difícil de colocar.

Bartholomew Roberts
Bartholomew Roberts
11 mayo, 2010 21:54

21:41 ha dicho: En que Planeta cumpla su cometido con VERTIGO no voy a entrar. No pongo pegas a reconocerlo. Pero ni quita ni arregla que es un desastre con el trantan al DCU durante años. De modo creo que seguimos en las mismas.

MADMAN de Allred se podría haber publicado con una fórmula muchísima más acertada y que se sugirió en su día: publicar el material más reciente. Y una vez enganchada la gente con el material nuevo lanzar poco a poco el clásico que es más difícil de colocar.

 
Estoy completamente de acuerdo contigo. Yo se que puede sonar egoísta, pero es que mis comentarios van enfocados a Vertigo por que es precisamente lo que yo leo. Es decir, que la situación de UDC, como ya he dicho también antes, me parece realmente lamentable, pero es que a niveles prácticos no me afecta por que tanto para Marvel como para DC importo prácticamente todo lo que compro (que no es mucho). Es decir, que aunque sea egoísta; esta renovación de la licencia me es favorable, desgraciadamente, a costa de la desgracia de los aficionados de UDC.
El ejemplo de Madman me viene al pelo, es una de las dos grandes fallos de Planeta que me ha afectado.Para una serie que empiezo en edición española, resulta que me la cancelan (según ellos la posponen). Esto es un «zás en toda la boca», para que espabile.
Por otro lado, decirte que la edición de Planeta de Madman es una réplica exacta de una serie de tres TPB’s de Image USA, son exactamente iguales tanto por tapas como por contenido, y mi solución ha sido traerme el tercer y último tomo de la edición USA. Si sabes inglés, es una solución práctica, eficaz y barata.
 
Un saludo.

Gavri-El
Gavri-El
11 mayo, 2010 22:00

Una grapa de Panini de 48 páginas cuesta 3,25 euros, y una de Planeta cuesta 3,95 euros. Hasta ahí bien. Pero un tomo de Panini en tapa blanda de 96 páginas cuesta 8,75 euros, y uno de Planeta de las mismas características cuesta 9,95 euros. Un tomo de Panini en tapa blanda de 144 páginas cuesta 9,95 euros y uno de las mismas características de Planeta cuesta 12,95 euros. O sea, 3 euros de diferencia!!!!!! Cuál es más caro????? Es insólito que una serie que sacan en tomo porque se supone que no tendrá ventas tan altas como una serie en grapa tenga el precio más elevado que si lo sacaran en grapa. Lo del tomo de Robin, pagar 10 euros por 4 episodios USA es de tener poca vergüenza. Por no hablar de la nueva serie de Conan en grapa, que cuesta casi 3 euros un cómic de 24 páginas. Y sí, está bastante bien que saquen un tomazo de Predicador por 35 euros, pero es que si no lo ponen a ese precio no lo compra ni Dios. Tendría que estar prohibido editar tomos de 800 páginas, por no hablar de los de más de 100 páginas (Flash de Geoff Johns) por atentar contra la salud pública, pueden causar hernias!!!!!!!

Ocioso
Ocioso
Lector
11 mayo, 2010 22:07

De todas formas no creo que lo importante sea que Planeta tenga los derechos o no. Planeta es una editorial que ha sabido ser solvente en otras ocasiones, ya sea haciendo tebeos, fascículos, o esos tebeos raros sin dibujos que llaman libros. Como toda empresa de tamaño monstruoso tiene sus luces y sus sombras.
A los que no deberían renovar el contrato es a los que han estado tomando las decisiones estos últimos cinco años. Ha sido un despropósito tras otro, y lo que me trae de cabeza es averiguar como demonios han conseguido mantenerse en sus puestos todo este tiempo.

John Space
John Space
11 mayo, 2010 22:11

esos tebeos raros sin dibujos que llaman libros
Disculpe: Planeta edita libruchos, no libros.

Alestat
Lector
11 mayo, 2010 22:12

Pues vaya mierda de noticia. Si esto es para alegrarse no veas. A mi me acaba de arruinar el dia. Por que la publicacion de Dc por parte de planeta es penosa y ha ido de mal en peor a cada año. Para muestra lo de este año, tomos a mansalva donde seguir algo de una manera regular es una autentica utopia.

Ocioso
Ocioso
Lector
11 mayo, 2010 22:22

John Space ha dicho: Disculpe: Planeta edita libruchos, no libros.

¿Como que libruchos? ¡Publica a los señores Gala y Dragó!

22:22
22:22
11 mayo, 2010 22:23

>Pues vaya mierda de noticia. Si esto es para alegrarse no veas. A mi me acaba de arruinar el dia. Por que la publicacion de Dc por parte de planeta es penosa y ha ido de mal en peor a cada año. Para muestra lo de este año, tomos a mansalva donde seguir algo de una manera regular es una autentica utopia.

Bwa-jajaja!!! Absolutamente genial!!!

John Space
John Space
11 mayo, 2010 22:32

Sr. ocioso, le castigo a visitar cada día http://www.solodelibros.es

Phantomas
Phantomas
Lector
11 mayo, 2010 23:14

La gente no compra esos cómics por desconfianza. Y ya están escarmentados de tantas malas experiencias

Pues yo repito que, precisamente hoy, hablando con mi librero (Arte-9 de Doctor Esquerdo en Madrid, para más señas), me ha dicho que GL es de los comics que mejor se vende ahora mismo. Y PdA ha tenido cagadas gordas y decisiones editoriales más que cuestionables pero, a lo mejor, hasta también importa lo de dentro del tebeo y por eso hay tantas series que no se pueden mantener en grapa. Y luego están los gustos de cada uno, que yo personalmente prefería los tomos de la JSA a la grapa de 24 páginas.

Blade Runner
Blade Runner
Lector
11 mayo, 2010 23:16

La diferencia de precios entre las ediciones de Planeta y Panini creo yo que también tendrá que ver, y mucho, con las previsiones de ventas. Y es que Marvel vende desde siempre bastante más que DC… Y recalco lo de desde siempre, que ahora no vale echar todas las culpas a las meteduras de pata de Planeta de estos últimos años. Ya desde los tiempos de Zinco viene siendo así, a pesar de que sus ediciones eran estupendas. Es más una cuestión de gustos y de costumbre de los lectores que otra cosa. O sea que ya nos podemos dar con un canto en los dientes si Planeta sigue sacando las series actuales de DC aunque sea en tomos, que probablemente lo más sencillo sería cancelar definitivamente unas cuantas…
Otro tema es que esas colecciones las editen de forma tan chapucera a veces, y ahí entra lo de los errores de formatos, impresión, escaneos, traducciones… etc, etc.

Yota
Lector
11 mayo, 2010 23:29

entre lo de Frazetta y esto, vaya mierda de día para el cómic.

static
static
11 mayo, 2010 23:38

John Space ha dicho: Disculpe: Planeta edita libruchos, no libros.

¿Como que libruchos? ¡Publica a los señores Gala y Dragó!

¡Y no nos olvidemos de Boris Izaguirre!

Edu
Edu
11 mayo, 2010 23:40

No tienen ni puta idea. Con la biblioteca Carl Barks lo mismo. Deberían haber publicado primero a partir del tomo 5 o 6, que es donde empezaba el verdadero Bark clásico, y los primeros tomos, mas flojos, una vez enganchada la gente, publicarlos mas tarde. Ah, bueno, claro, y mejorar la reproducción, el color, etc… que si no no se engancha a nadie.

Fahrenheit 451
Fahrenheit 451
11 mayo, 2010 23:47

A ver, centrémonos.

Leed bien el comunicado: tienen los derechos por un año más, no por seis. Se acaba en el 2011. 

Jaime está preparando su salida de un barco que se hunde, a) largando mierda sobre la gente que trabajaba con él, b) intentando arrambar lo que puede para sus amigos y c) haciendo la maleta para irse a Ho Chi Minh land cuando esto ya sea irreversible.

Sí, será mejor que se vaya lejos, porque ha dejado un rastro bastante chungo: todo un grupo de gente cohesionado desde hacía años en la calle, un departamento en déficit, saqueado y sin futuro… Por eso Hernando está tan cordial: porque sabe que esto se va a pique.

¿Es verdad que Sandra ya no está, o es desinformación (lo digo por el comentario anterior)? 

Jaime debería cerrar el pico y pedir perdón a toda la gente a la que ha hecho daño. Beni, lo mismo. Antonio, idem. Dani, el siguiente, por consentirlo.

Y, claro, volver a terapia, porque lo necesita. 🙂

Ocioso
Ocioso
Lector
11 mayo, 2010 23:54

Yota ha dicho: entre lo de Frazetta y esto, vaya mierda de día para el cómic.

Me he acordado de eso de «Vaya día que llevamos, a tí se te muere el marido y yo pierdo el bolígrafo»

He estado leyendo atentamente (unos 20 segundos) el comunicado de Planeta y no he podido encontrar ni una sola errata. Lo único criticable es que se llama a sí misma «editora», que no estoy muy seguro de que se pueda utilizar por «editorial»; que se adjudica a los autores de DC como parte de su plantilla; y que les califica de genios con la ligereza característica de un lector de quince años. Pero criticable, lo que se dice criticable de verdad, nada. ¡Ya ni siquiera son divertidos!

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 0:00

Yo detesto a los que compran ediciones Es-esto-o-nada dándole alas a Planeta para que renueve los derechos y siga publicando como le sale del culo durante otros seis años mas.

¿Y porque usas esto como respuesta a mi comentario sobra descargar comic??

Acaso es mi culpa que la edición de SANDMAN que acaba de lanzar planeta sea la mejor de todas y que ami por edad sea la que he comprado????

Ami me encanta la politica de planeta en cuanto a vertigo,a diferencia del compañero que pedia que respetaran los numeros usa en vez de los tomos habituales,yo prefiero comprar cada x meses tomos como los de SCALPED entre otras cosas poque me es mas facil cojer el ritmo americano,te pongo un ejemplo :hace poco empeze con los muertos vivientes,cuanto tiempo tardaria en cojer la numeración americana de publicarse un numero al mes???

Hipo
Hipo
Lector
12 mayo, 2010 0:06

«Leed bien el comunicado: tienen los derechos por un año más, no por seis. Se acaba en el 2011. »

Planeta deApokolips comenzó a publicar DC en junio de 2005.
Si es como dices, el contrato se acaba en junio de 2011.
Si no es así, y son 6 años más, pues se acab en junio de 2015

«Editorial Planeta DeAgostini informa a todos sus lectores de que, a partir del próximo mes de junio de 2005, pasará a editar y publicar en España los cómics de DC Comics, incluyendo las líneas editoriales del Universo DC, Vertigo y Mad. «

Creed
Creed
12 mayo, 2010 0:08

Yo seguire comprando todo lo que publica PANINI de MARVEL, que es lo mejor del mercado XD
Aparte del Conan y algunos tomos de VERTIGO no me interesa nada mas y menos al ver que es mal editado…
Si sigue 6 años tal como lo estan llevando ahora pobres DCeros al ver sus historias arruinadas por una falta de seriedad y aprecio por unas obras bien realizadas.
Saludos!

Ocioso
Ocioso
Lector
12 mayo, 2010 0:09

Fahrenheit 451 ha dicho: Leed bien el comunicado: tienen los derechos por un año más, no por seis. Se acaba en el 2011. 

Es cierto que poniéndonos tiquismiquis podemos encontrar una doble interpretación. La directa, la que todos entendemos a la primera, da a entender que han prorrogado por seis años mas.
Otra interpretación, mas retorcida pero también válida, sería entender que «la renovación» y «el nuevo acuerdo, que se extiende hasta seis años» se refieren a una extensión del contrato anterior que daría como resultado un total de seis años. Es decir, los cinco transcurridos y uno mas.
Lo lógico es pensar que se trata de la primera interpretación. La segunda supone jugar con las palabras con una evidente mala intención.
¿Algún abogado en la sala que esté acostumbrado a tratar con este tipo ambiguedades?

Jaime está preparando su salida de un barco que se hunde

¿Quién es Jaime?

¿Es verdad que Sandra ya no está

¿Quién es Sandra?

Beni, lo mismo. Antonio, idem. Dani, el siguiente, por consentirlo.

¿Quienes son Beni, Antonio, y Dani?
Jo, esto de no ser mundillo es muy chungo. No te coscas de nada.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 mayo, 2010 0:25

JAVIE ha dicho: ¿Y porque usas esto como respuesta a mi comentario sobra descargar comic??

¡Eyyyyy, quieto parao, que no iba por tí! A lo que me refería es a que me jode que la peña compre ediciones horripilantes en vez de dejarlas en la tienda para forzar a las editoriales a cambiar sus políticas. Anda que no me he quedado con ganas de comprar varias cosas de este salón y me he negado para no respaldar económicamente esas atrocidades. No me refiero a cámbios en el color de la fuente como en Predicador, que creo que son tolerables, sino a escaneados, papeles transparentes o reducciones de formato hasta convertir un tebeo en ilegible,

Acaso es mi culpa que la edición de SANDMAN que acaba de lanzar planeta sea la mejor de todas y que ami por edad sea la que he comprado????

Y aunque fuera la peor, que no parece ser el caso. Si es la única a la que tienes acceso y no es insultantemente mala, me parece perfecto.

yo prefiero comprar cada x meses tomos como los de SCALPED entre otras cosas poque me es mas facil cojer el ritmo americano

Hay tebeos a los que les va mejor la grapa y otros a los que le va mejor el tomo. En general a mí me gusta la grapa, pero tengo que admitir que Vertigo se suele leer mejor en tomo.

Tildoras
Tildoras
12 mayo, 2010 0:27

Ajá, Planeta. Sí. Esa que ha subido la grapa de Conan UN EURO por la puta cara después de parar chorrocientas veces la anterior Conan La Leyenda y luego al final meterte todos los números de golpe.

Sandro
Sandro
12 mayo, 2010 0:31

Yo pediría a los señores de Zona Negativa que pregunten a Planeta cómo hay que interpretar el comunicado, ya que este es ambiguo: si llega a 2011 o a 2015, igual que en otras ocasiones han hecho otras consultas puntuales.

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 0:40

Pues yo  me apropio en esta ocasión de la ya manida frase:mas vale lo malo conocido….Y mas con la cantidad de series a medias que tengo de planeta,seria una putada que perdiera los derechos a manos de otra editorial que vaya usted a saber si lo hara mejor o peor y mas importante aun,si respetaran las obras que aun no se hayan completado.

Yo solo entiendo de los hechos,planeta dijo que publicaria una serie de titulos que me interesaban y de momento esta cumpliendo con creces.

Los inadaptados que lean superheroes que pidan explicaciones de porque esa marginación hacia ellos.

Ocioso
Ocioso
Lector
12 mayo, 2010 0:54

JAVIE ha dicho: Los inadaptados que lean superheroes que pidan explicaciones de porque esa marginación hacia ellos.

Así, sin hacer mucha memoria, me han dejado colgado el Krazy Kat, el Popeye, y el Star Wars Classic. Tampoco apostaría por la continuidad de Carlitos y Snoopy.
No solo hacen tropelías con el material de DC.

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 0:57

popeye???

Es algun tipo de obra que busca la ironia con el titulo,o es aquel fornido marinero que deboraba latas de espinacas???

2:04
2:04
12 mayo, 2010 2:21

Por muchos lavados de cara que intentéis acabamos regresando a la casilla de partida: por que cumplan ciertos objetivos editoriales no compensan los años de continuo desatinos con otros…

No entiendo la persistencia. Y menos el último recurso de ‘más malo conocido’… a lo que también vendríamos a decir ‘peor imposible’. ¿A qué debemos de temer, hombre?

Hay gente que mensualmente tradumaqueta comics americanos en su casa y las traducciones y maquetaciones de aficionados están mejor que el resultado que nos ofrece PdAngustia. ¿Tanto costará hacer las cosas bien? La respuesta es NO.

Que la redacción de ZonaNegativa deje de soltarnos bombas informativas y nos aclare la fecha final del contrato entre PdAngustia y DC Comics. De paso que nos cuenten también quienes son Jaime, Sandra, Beni, Antonio, Dani y el barco que se hunde. Que todo esto me suena a canción de Amaral. Solo falta el gato de Rosario haciendo uyuyuy.

Alberto Martin Pascual
Alberto Martin Pascual
12 mayo, 2010 6:48

Es interesante lo que el contrato acaba en 2011 … reo que se deberain aclarar las cosas …

.
.
12 mayo, 2010 7:45

Jaime = Jaime Rodriguez. Antiguo director editorial. Marchó a Vietnam. Nuevo director editorial cuando despidieron a Antonio Perez. Vino para arreglar las cosas y renegociar el contrato con DC.

Sandra = Sandra del Amo. Editora de europeo. Despedida. La ficharon en septiembre.

Beni = Beni Vazquez. Director de El Catálogo del Comic. Antiguo packager unico.

Antonio = Antonio Perez. Mandamás en Planeta durante muchos años. En la calle.

Dani = ¿?.

Barco que se hunde = Planeta.

:
:
12 mayo, 2010 7:56

¡Pues ya lo tenemos todo aclarado! Dramadramadrama.

¿Dónde encaja Hernando en todo esto y por que está tan cordial? Además de por qué esto se hunde… ¿qué gana él? ¿qué papel ha desempeñado durante toda esta etapa? Un reporting.

:
:
12 mayo, 2010 8:03

Por otro lado nunca me han aclarado quien traduce y maqueta los cómics. En los cómics solo leo ‘redacción’…
¿Sería posible saber que traductores traducen y son responsables de qué colecciones? Idem con los maquetadores. Al menos podríamos ponerle cara a las pífias y tener claro quién es responsable de cada parte del trabajo.
Todavía recuerdo cuando se comentó que ‘las páginas se imprimían y se firmaban por detrás para supervisar y dar el visto bueno’. Pues no ha servido de nada.

José Torralba
12 mayo, 2010 8:10

Buenos días,

La redacción de la nota de prensa nos pareció ambigua ya ayer por la tarde. Desde entonces hemos movido ficha para aclararlo. Sabréis más en breve. Un saludo.

Mythos
Mythos
12 mayo, 2010 8:23

El IVA puede que no afecte a los cómics directamente por ser un bien cultural pero si le afectará indirectamente y muy inocentes tendrían que ser las editoriales para no aprovechar para subir los precios. El papel, la tinta, etc; no son bienes culturales y son laexcusa perfecta para ellos para subir los precios ya que «sus materiales se han encarecido» y saldrán con el «nos vemos obligados a  subir los precios después de cinco años manteniendolos congelados».

Jacob
Jacob
12 mayo, 2010 8:45

Por Dani, supongo, que se refieren al propietario/gerente de El Catálogo, de Planetacomic y de la librería Cosmic.

Y supongo que también de esa nueva distribuidora que salió hace unos meses prometiendo el fondo Marvel de Planeta y que en realidad no tenía nada.

Y Hernando está cordial porque se ha pasado los últimos años enemistándose con sus colaboradores y con el resto de editoriales, y ahora que ve las orejas al lobo (la reducción de plantilla en la sección de cómics es asombrosa, lo hemos visto este salón) tiene que buscarse un refugio donde caerse muerto cuando cierre la seccion de comics.

Alpar
Alpar
12 mayo, 2010 8:55

Lo más preocupante de la nota de prensa es que digan que JIM LEE es un genio.
🙂

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 9:21

En los cómics solo leo ‘redacción’…
¿Sería posible saber que traductores traducen y son responsables de qué colecciones?

En los comics suele poner quien ha hecho la traducción. Sólo hay que leer ese monton de palabritas en tamaño pequeño que viene en la parte interior de la portada o en la primera página de un tomo donde se indican copyrights, derechos y demás.

Y la nota es ambigua respecto a la finalización, posiblemente, de forma intencionada.

José Torralba
12 mayo, 2010 9:37

No tienes vergüenza… espantar así a la pobre diéresis. ¡Ea! Ya se ha ido la pobrecita.

Cannonball
12 mayo, 2010 9:44

>>Y supongo que también de esa nueva distribuidora que salió hace unos meses prometiendo el fondo Marvel de Planeta y que en realidad no tenía nada.

Comentario de Jacob — 12 Mayo, 2010 a las 8:45h

La pagina de planetacomic se lleno de comics forum que llevaban descatalogados desde hace años; otra cosa es que los distribuyeran a las librerias

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 9:50

¡Ea! Ya se ha ido la pobrecita

¡Pero que pobrecita! Si es que es fea la cabrona XDDD

Prometheus
Prometheus
12 mayo, 2010 9:50

¿Por qué decís que Hernando está cordial? No he visto ninguna entrevista nueva ¿o se la habéis hecho y me la he perdido?

Si no es por entrevista sino por trato en personal, en cuanto a trato, siempre he oído a la gente hablar bien de él (pese a que los fans le hemos puesto a caldo, pero eso se justifica cuando en alguna ocasión no nos gusta lo que edita) incluso a editoriales de la competencia, por lo que no creo que ahora sea cordial, me da que lo ha sido siempre.

Por otro lado, no capto la ambigüedad del comunicado… ¿?

Cannonball
12 mayo, 2010 9:56

Cito:

[…]el nuevo acuerdo, que se extiende hasta 6 años[…]

tiene dos interpretaciones; que siguen con el acuerdo anterior, que duraba 5 años (vamos, que terminaba este año) pero que se extiende hasta 6 años (o sea, hasta el 2011) o que se extiende otros 6 años (2016); yo apuntaria a la primera…

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 9:58

«el nuevo acuerdo que se extiende hasta 6 años»

Vale, sabemos «hasta» donde, pero no desde cuando. ¿Desde el acuerdo de renovación o desde que se firmó el contrato inicial en 2005?

José Torralba
12 mayo, 2010 10:00

La verdad es que en el trato personal David Hernando es, efectivamente, una persona cordial y educadísima. En las entrevistas lo único que pasa es que adopta un tono institucional, vehemente, y en algunos casos defensivo. Pero internamente, durante la realización de la entrevista, siempre se muestra solícito y colaborador.

Respecto a la ambigüedad del comunicado, el problema está en la frase «El nuevo acuerdo, que se extiende hasta 6 años, sella la continuidad de su exitosa colaboración iniciada en 2005″. No sabemos si quiere decir, como ha sido la interpretación general de los blogs (incluido el nuestro), que han renovado los derechos por seis años más (hasta 2015 o 2016) o si los derechos se han extendido hasta 6 años (es decir, los cinco iniciales más uno más hasta 2011). En este punto no sé si nosotros no sabemos leer, si el comunicado es accidentalmente confuso o si es ambiguo. Estamos intentando aclararlo.

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 10:00

yo apuntaria a la primera

Yo me copio de Cannonball y apunto también a que, a fecha actual, han ampliado el contrato hasta junio de 2011.

Nomen
Nomen
12 mayo, 2010 10:06

Pues en ese caso no haber dado fechas y haber puesto «hasta seis años» y no «durante otro año» no se va a entender muy bien y va a parecer otra cosa. Vaya, que si querian dar seguridad a sus lectores ahora va a parecer que los han intentado engañar. Lo cual va a provocar más alarmas que los rumores iniciales.

Jacob
Jacob
12 mayo, 2010 10:10

José, no me dirás que cuando David Hernando contesta en el bot de Planeta se muestra cordial ni educadísimo. Ni en las ruedas de prensa. Otra cosa es que tenga buen rollo contigo porque le haces los planes de publicación de Vertigo

José Torralba
12 mayo, 2010 10:22

Bueno, conmigo es amable hasta cuando no tiene motivos para serlo. Y estaba hablando, claro está, desde mi punto de vista… he visto editores mucho peores (y no, no voy a decir nombres). En el bot ignoraba que era él quien contestaba, pero desde luego a mí me hacen preguntas en según qué tonos, en la vida real, y le abro la cabeza al sujeto en cuestión. Igual que todos supongo.

Luego ya como sea en otros ámbitos y con otras personas, lo ignoro. Pero para eso están los comentarios, para saberlo xD

Y no le hago los planes de publicación Vertigo, pese a lo que puedas oír por la tienda 😉

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 10:41

y le abro la cabeza al sujeto en cuestión

¿Tan mal está el trabajo que a esas tienes que recurrir para tener pacientes? 😛

John Space
John Space
12 mayo, 2010 10:44

Muchos nicks nuevos últimamente, ?no? El de los 22, el punto y coma… ?Qué estará pasando aquí?

José Torralba
12 mayo, 2010 10:48

Jajjajaja, no Phantomas… pero se la abriría a más de un paciente gratuitamente. Vaya, que ha sido una exageración; pero a veces todos (especialmente si trabajamos de cara al público) tenemos que hacer frente a la bordería. Y no lo hacemos de manera amable.

Yo a Planeta veo bien que se la critique cuando comete fallos, pero tampoco veo normal que se dejen en el bot consultas como «Si va a ser verdad que, aún después de tantas décadas, no teneis ni idea de como funciona el comic en España. Os deseo mucha suerte, que la vais a necesitar». Y si ha sido Hernando el que ha contestado «Gracias por desearnos suerte», pues me descubro ante su sangre fría. Cualquiera, aquí, habría saltado como un lobo y con razón.

Cannonball
12 mayo, 2010 10:59

Hombre, Jose, que al Bot le hacen muchas mas preguntas, de manera bastante mas educada, y quedan sin respuesta; puestos a elegir, yo preferiria que se quedaran sin respuesta aquellas que no aportan nada

José Torralba
12 mayo, 2010 11:02

Yo preferiría que se contestaran todas y no mediante el bot, sino en un foro donde sepas quién es tu interlocutor. El bot de Planeta es demasiado frío y arbitrario en sus contestaciones. No por nada lo llaman el bot xD

De todas formas ese tipo de interpelación en Zona, siguiendo tu buen criterio, la habría borrado. Pero la he puesto para ejemplificar que una pregunta de esas en una rueda de prensa, por ejemplo, no puede conducir a una respuesta amable o cordial. Aunque he de decir que nunca he asistido a una rueda de prensa de Planeta… si responde con borderías a preguntas educadas (aunque sean críticas), me callo y no he dicho nada.

Phantomas
Phantomas
Lector
12 mayo, 2010 11:28

pero se la abriría a más de un paciente gratuitamente

Anda, y yo a más de un cliente…

Yo a Planeta veo bien que se la critique cuando comete fallos

Y yo, y yo… Pero no me gusta nada la exageración de la que se suele hacer gala, diciendo que esto es el fin del mundillo, etc, etc

Cels McClane
Cels McClane
12 mayo, 2010 12:13

Jo, cómo está el patio…

jordi
jordi
12 mayo, 2010 12:45

Yo entiendo que continuaran editando DC hasta el 2016, te lo indica diciendo que sella la continuidad de su exitosa colaboracion desde 2005.

Ivan
Ivan
Lector
12 mayo, 2010 13:11

>Si solo fuera por ese manga cortado… De momento nos quedamos sin el material de Mike Allred. Y al tener los derechos ellos ninguna otra editorial más modesta
>puede sacarlo adelante.
Ninguna editorial modesta o no se ha interesado por Allred, dado las ventas de Mandman (norma), Red Rocket 7 (Recerca) y de nuevo Madman (planeta)
>Y a todo esto ¿què pasa con la edición integral del gran Carl Banks? Por Dios que alguien me diga algo.
Cancelada.
>Pero vaya, ¿de verdad crees que es más caro que Panini o Norma? Porque vamos, yo creo que están todos a la par…
Con la última subida, Planeta es la editorial más cara de España. Scalped, 5 números 15 euros, a 3 euros el número. Conan a 3 euros la grapa.
Los productos habituales, tras la última subida que van aplicando poco a poco, son los más caros del mercado ahora mismo.
>Ahora pasamos a Panini, que todo el mundo la está vanagloriando.  (…) no encuentro un mísero TPB (…)que no tenga un precio abusivo. Por que fuera de las grapas, sus precios son de levantar la boina.
Los tpbs mensuales actuales que no son reediciones, son los más baratos del mercado.
>MADMAN de Allred se podría haber publicado con una fórmula muchísima más acertada y que se sugirió en su día: publicar el material más reciente. Y una vez
>enganchada la gente con el material nuevo lanzar poco a poco el clásico que es más difícil de colocar.
Curioso que eso es lo que ha hecho Ponent con Cerebus y mucha gente dice justo lo contrario, que no van a comprar algo empezado. Además Madman por la mitad no se entiende.
>Sandra = Sandra del Amo. Editora de europeo. Despedida. La ficharon en septiembre.
No lo sabía… ¿Y que pasa con Comanche y Gil Pupila?
Por otro lado, si ha vuelto Jaime entiendo el empuje de Vertigo y la manía al UDC.
>El papel, la tinta, etc; no son bienes culturales y son laexcusa perfecta para ellos para subir los precios ya que “sus materiales se han encarecido”
Eso es falso. Las empresas no pagan IVA. Solo los consumidores.
 

Cannonball
12 mayo, 2010 13:24

Te equivos con lo del IVA, Ivan, es un impuesto en cascada, las empresas lo pagan y luego se desgravan de el, pero (puedes realizar el calculo estadistico) siempre repercute en el precio final, que se va encareciendo con cada intermediario

Ocioso
Ocioso
Lector
12 mayo, 2010 14:05

Ivan ha dicho: ¿Y que pasa con Comanche y Gil Pupila?

Hace muy poco el bot contestó que pensaban continuarlas.
Gil Pupila 3 ya está anunciado para dentro de unos meses.
Lo de Comanche me mosquea porque en el tercer y último tomo no está Hermann y dicen que el nivel de la serie baja un montón. De hecho muchos aficionados se dan por satisfechos con la publicación de los diez primeros albumes. Pero oye, si publican el tercero por mí encantado.

Respecto a quien tiene la p%&$* mas…perdón…respecto a quien tiene los precios mas altos, las editoriales hacen una trampa muy curiosa con la que los lectores picamos siempre.
Supongamos un formato concreto que nos están vendiendo a 25 euros. Un buen mes, de golpe y porrazo, nos encontramos un tebeo esperadísimo editado con esas características anunciado a un precio de 40 euros. A lo mejor le añaden un dorao en portada o un marcapáginas pegado al lomo para justificar el aumento. El mundillo se acaba, el editor y su familia enterrados en caca, el mileniarismo que llega…Compramos o no compramos, eso da igual. Al mes siguiente sale otro tebeo con ese formato a 30 o 35 euros y decimos «¡Que barato!»
El truco está en utilizar un tebeo concreto para curarnos de espantos y a continuación subir los precios del resto solo un poquito por debajo.
Esto lo hacía mucho Norma cuando tenía los derechos de DC y publicaba gafapastadas prácticamente sin competencia de otras editoriales. Revisad comentarios en blogs de hace cinco años: 30 euros por un tomo era algo considerado como una aberración. Que sí, que la vida ha subido, pero…
Ahora mismo la editorial que está siguiendo esta estrategia es Planeta.
Estoy seguro que en sicología o en economía, o en las dos carreras, se estudia algo relacionado con esta estrategia.

enric feliu
enric feliu
Lector
12 mayo, 2010 14:47

Bueno, muy bien pero… ¿que pasa con la edición del GRAN CARL BANKS ?

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 15:01

Modelos empresariales a parte,alguien sabe como empezar a leer la cosa del pantano???

En el listado de lanzamientos esta previsto para el mes de noviembre la cosa del pantano de morrison/millar y para diciembre la etapa de moore,es necesario tener una para entender la otra o no tienen continuidad?? Y en ese caso,recomendais las dos???

Ocioso
Ocioso
Lector
12 mayo, 2010 15:06

enric feliu ha dicho: Bueno, muy bien pero… ¿que pasa con la edición del GRAN CARL BANKS ?

La respuesta del bot a una consulta del 2 de mayo es: «Sí, se ha cancelado»
Propongo a Planeta una idea para dar salida al material de Carl Banks. Una edición integral en nanocientos tomos lujosamente encuadernados en piel de escroto de purasangre; con sus buenos doraos en el lomo marcados a fuego con un hierro candente; con una telilla para marcar las páginas hecha a mano por una auténtica encajadora de bolillos salmantina; y con un cofre en madera de teka con tratamiento hidrófugo, ignífugo, y contra los bichos xilófagos, que tienen muy mala leche.
Lo de dentro da igual: colores digitales, páginas escamoteadas, escaneos o Tíos Jilitos. Si lo sacas todo a la vez y con un envoltorio superlujoso que te cagas la peña hipotecará su casa y la de su santa madre porque le parecerá barato. Pelotazo seguro.
Palabra de Jimmy Gimenez-Arnau.

DeSade
DeSade
Lector
12 mayo, 2010 15:09

enric, ya te ha contestado Ivan, en la página de planeta el bot dijo que cancelada.

Sorry.

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 15:09

Propongo a Planeta una idea para dar salida al material de Carl Banks. Una edición integral en nanocientos tomos lujosamente encuadernados en piel de escroto de purasangre; con sus buenos doraos en el lomo marcados a fuego con un hierro candente; con una telilla para marcar las páginas hecha a mano por una auténtica encajadora de bolillos salmantina; y con un cofre en madera de teka con tratamiento hidrófugo, ignífugo, y contra los bichos xilófagos, que tienen muy mala leche

Me lo compro,me lo compro,donde tengo que firmar?? no espera ,sin firma pideme lo que quieras,soy joven y aun estoy tierno aprovecha….

DeSade
DeSade
Lector
12 mayo, 2010 15:09

Se me adelanto Ocioso 🙂

John Space
John Space
12 mayo, 2010 15:11

Primero la de Moore, JAVIE. Luego la de Morrison y Millar.

JAVIE
JAVIE
Lector
12 mayo, 2010 15:16

Gracias señor SPACE,eso quiere decir que tienen continuidad entre ellas o que es mejor empezar a conocer el personaje con la de moore? y por cierto en esta ultima quien es el dibujante???

John Space
John Space
12 mayo, 2010 15:53

Mejor empezar a conocer el personaje con la de Moore. El dibujante era Totleben, pero hubo otros, creo.

John Space
John Space
12 mayo, 2010 15:57

Una edición integral en nanocientos tomos lujosamente encuadernados en piel de escroto de purasangre; con sus buenos doraos en el lomo marcados a fuego con un hierro candente; con una telilla para marcar las páginas hecha a mano por una auténtica encajadora de bolillos salmantina; y con un cofre en madera de teka con tratamiento hidrófugo, ignífugo, y contra los bichos xilófagos, que tienen muy mala leche
Eso es el Necronomicón, insensato.

De Profesión: Fan
De Profesión: Fan
12 mayo, 2010 16:19

De no ser Planeta DeAgostini, ¿quién os gustaría que editase DC en España?

A mi me gustaría que fuese Panini.

¿Otras opciones y opiniones?

Hipo
Hipo
Lector
12 mayo, 2010 16:26

Iván dice :>Y a todo esto ¿què pasa con la edición integral del gran Carl Banks? Por Dios que alguien me diga algo.Cancelada.»

Ya sabemos quién es el bot 🙂 🙂

Y, muchachos, es Carl Barks, no Banks

Ivan
Ivan
Lector
12 mayo, 2010 17:52

>Te equivos con lo del IVA, Ivan, es un impuesto en cascada, las empresas lo pagan y luego se desgravan de el, pero (puedes realizar el calculo estadistico) siempre
>repercute en el precio final, que se va encareciendo con cada intermediario

No es así.
Las empresas (al menos las «profesionales») funcionan siempre con el precio sin IVA que es el que va a su cuenta de resultados. Todos los margenes y precios se calculan sin IVA.