Charlando con David Hernando

El pasado viernes pudimos charlar un rato con David Hernando, editor del Universo DC en España e Italia. Puesto que David previamente ya había mantenido entrevistas con Tirafrutas y Via News, nuestra conversación se alejó de los datos concretos y de los títulos específicos para centrarse más en modelos de edición. Poco nos habían dejado por comentar nuestros compañeros anteriormente citados, por lo cual esta conversación se os antojará breve… aunque puedo aseguraros que fue de lo más agradable. Gracias, David.

ZN: Siempre has dado a entender que tu debilidad es hacia DC Comics antes que no Marvel. ¿Por qué esa filia especial?

David Hernando: Porque es mejor (risas) La verdad es que no sabría decir. Me aficioné a DC durante la época Zinco. Recuerdo que los Nuevos Titanes fue la primera serie que me encontré coleccionando sin que fuera de personajes que yo conociera. Quiero decir, antes podía comprar Spiderman porque el personaje era conocido, pero con los Titanes me encontré comprándome algo simplemente porque me gustaba, porque era bueno, sin que los personajes importaran en un principio. Supongo que de ahí mi lazo con Zinco y con las series que publicaban. Simplemente me atraían más.

ZN: Desde hace unos días venís hablando en vuestra Sección de Consultas de cambios de formato con las colecciones de Batman y Superman.

D H: Es algo que se producirá a mediados de 2007 pero es un cambio más en cuanto a estructura y contenido que propiamente de formato.

ZN: ¿Esos cambios incluyen vuestras “insinuaciones” sobre publicar ya durante el próximo año el Batman de Morrison y Kubert?

DH: Se publicará en el segundo semestre de 2007, que es cuando llegaremos a ese punto. Ahí sí que hay un posible cambio de formato, a proponer, pero no será nada radical ni arriesgado. Vamos, seguiremos manteniendo el tamaño comic-book, que nadie espere fórmulas extrañas cuando me refiero a cambios de formato para la colección. Ya se verá…

ZN: ¿Hasta dónde llegarán los Clásicos DC: Nuevos Titanes?

DH: Pues depende de las ventas. Hay tres opciones: Publicar sólo todo lo de Wolfman y Pérez; publicar eso más alguna selección para no dejar coja la coherencia de la serie; o publicarlo absolutamente todo. Esas son las tres asesorías base con las que empezamos y todas ellas tenían como punto en común que los primeros tomos tenían los mismos contenidos. Así nos daba tiempo a probar qué tal funciona y luego decidir qué camino tomar. Por ahora está funcionando muy bien, al igual que Clásicos DC: JLA/JLE, con lo cual es bastante probable que lo saquemos todo. De ser ése el caso, serían unos 40 tomos.

ZN: Hablando de Clásicos, hasta ahora el Universo DC sólo había sido publicado en nuestro país coordinadamente y ampliamente durante cierta etapa de Zinco. Eso nos deja con dos, casi tres, bloques de contenidos por explorar, aparte de la continuidad actual: el periodo anterior a Zinco; el que va entre el fin de Zinco y el último año de Norma; pero también el de los últimos coletazos de Zinco, durante el cual obras como el Flash de Mark Waid o el Starman de Robinson fueron muy escasamente publicados. ¿Cómo pensáis explorar esos tres bloques, teniendo en cuenta también que durante los ochenta, con la vicepresidencia de Dick Giordano en DC, se produjeron obras de gran ambición artística y sólo algunas como Ronin o Camelot 3000 han sido publicadas aquí?

DH: Una reedición de Camelot 3000 es de cajón que va a salir para el año que viene o el siguiente. Una edición mejorada, con bocetos de Brian Bolland y otros extras. Porque esto es “sacar y vender”. Otras obras de esa época, como el Thriller de Von Eeden o el Jemm, Son of Saturn de Colan, son hoy por hoy demasiado desconocidas aquí. Y eso que Colan me gusta mucho. Me gustaría recobrar su Night Force, que fue ligeramente publicada en España por Zinco como complemento de la primera serie de Swamp Thing, pero dudo que funcionara… Antes de poder publicar todo esto debemos asentar bien las bases del Universo DC. Acortar distancias, tirar de clásicos conocidos… y cuando ya se haya creado mayor base de lectores, será el momento de explorar y asumir más riesgos… Algunos ya se están tomando. Con el Green Lantern de Gil Kane o la JLA de Dick Dillin. En el caso de Gil Kane aprovechamos que es un autor conocido gracias a la Biblioteca Marvel. Es lo que hemos hecho también con Kirby. Había funcionado muy bien en la Biblioteca Marvel, pues empezamos los Clásicos publicándolo a él. La idea es empezar a recuperar los Clásicos en función del prestigio de sus autores hasta que los lectores conozcan mejor a los personajes y podamos entonces recuperar clásicos por series. Algo que fue posible cuando Planeta empezó las Bibliotecas Marvel, no por ser “Los 4 Fantásticos de Kirby” sino por ser “Los 4 Fantásticos”, publicando todo lo posible. Es una fórmula que no puede aplicarse con DC, no sólo por falta de bagaje en nuestro país, sino porque las etapas de todos los personajes varían de una época a otra y de un autor a otro. No es lo mismo que con Marvel y requiere otro punto de vista a la hora de editarlo.

En el caso de Dick Dillin nos dejamos ayudar por la publicación de Crisis de Identidad, una historia repleta de referencias a la etapa de Dillin en la JLA. Ésta será otra de las estrategias a la hora de editar material antiguo: hacerlo en referencia a novedades actuales relacionadas. Es decir, con la salida de los Titanes de Johns y McKone, salieron los de Wolfman y Perez. Cuando aparezca El proyecto OMAC recuperaremos el OMAC de Kirby y el de Byrne. Quizás en su momento, si sacamos la nueva serie de Martian Manhunter dibujada por Al Barrionuevo, nos atreveremos también con la serie que John Ostrander y Tom Mandrake realizaron con el personaje. O cuando aparezca Infinite Crisis Aftermath: The Spectre, podríamos intentarlo con la serie que estos mismos autores dedicaron al Ángel Vengador. O con la de Moench y Colan. Bueno, todo esto son conjeturas, aunque la que sí que tiene todos los números para ser publicada es The Wrath of Spectre, uno de los trabajos de Jim Aparo de cuando estaba en su mejor época como dibujante.

En cuanto al Flash de Mark Waid, es carne de coleccionable. Para cuando salga la película de David Goyer sobre el velocista. Porque el Flash de Waid incluso empieza con un Año Uno que nos iría de perlas como inicio de ese coleccionable. Aunque claro, Flash sólo tiene una colección dedicada a él. No es como Batman o Superman. Y cubrir todas las entregas de un coleccionable podría implicar publicar todo el segundo volumen de Flash entero. Desde Baron a Waid pasando por Messner-Loebs. O incluso volviendo a publicar a Johns. De todas maneras, todo está en función de que esa película llegue a realizarse, porque últimamente Goyer parece más entusiasmado con la serie de televisión de Blade que con el Corredor Escarlata. Si claramente se anulara el proyecto, entonces el Flash de Waid saldría antes y se buscarían fórmulas para ello. Pero si la película se realiza, publicar ese material con anterioridad sería quemarlo. Pasa lo mismo con Wonder Woman, aunque ahí Whedon parece estar más por la labor. Si hay película, habrá coleccionable con todo la etapa de George Pérez. Y otra vez, como la Amazona sólo tiene una colección dedicada a ella, es más que probable que se continuase con el periodo de Phil Jimenez y hasta tal vez con los de John Byrne y los de Messner-Loebs y Mike Deodato Jr. Con la segunda película de Batman nos lo han puesto más fácil porque ya han anunciado la fecha de estreno de la película y entonces ya podemos empezar a planificar cosas.

ZN: ¿Podrán entonces entrar en ese nuevo coleccionable historias extrañamente ausentes en el primero, como el Mesías del Sol Carmesí de Von Eeden?

DH: Bueno, esa historia debería haber salido en el coleccionable de Ra’s al Ghul, al igual que algunas historias clásicas de Jim Aparo. Pero no, este nuevo coleccionable de Batman continuaría en todo caso donde se quedó el anterior. No tendría sentido hacerlo de otra manera, dejando a la gente con una Gotham derruida y luego no enseñándoles cómo fue reconstruida. Aunque habrá otras maneras, aparte de las ya expuestas, para recuperar material antiguo. Tengo una propuesta para honrar el trabajo de un gran dibujante clásico del Hombre Murciélago. Un dibujante nunca lo suficientemente bien ponderado. Pero ya se hablará a su debido tiempo, que aún falta muchísimo y he de trabajar en la propuesta.

También nos hemos sacado de la manga lo de dedicarle un Mes Especial a algún personaje en concreto. Como con Green Lantern en Diciembre, que aparece el Green Lantern/Green Arrow de O’Neil y Adams, la serie regular con Carlos Pacheco y el especial que guionizó Neil Gaiman. Siguiendo esa línea, Febrero será el “Mes Deadman”. Sacaremos el Deadman de Neal Adams, el de José Luis García López y el de Kelley Jones.

ZN: ¿Incluiréis en el de José Luis García López los dos números que realizó este dibujante para la serie regular de 20002 que iniciara nuestro compatriota Josep Maria Beroy?

DH: Eso aún está por decidir, fruto de una sugerencia de última hora.

ZN: Imagino que Nightwing es uno de tus personajes preferidos. ¿Cómo sienta eso de no tener claro si publicarlo por lo justo de sus ventas?

DH: Nightwing es como de la familia (risas) Es el primer side-kick, elemento que ha configurado el Universo DC haciendo tan importante en él la noción del legado. Nightwing es un personaje que ha crecido, ha evolucionado, ha tomado independencia y, en ciertos sentidos, ha llegado a superar a su mentor. Marca el trayecto a seguir por parte de los demás, como demuestra Wally West en el papel de Flash. Tenía pensado que One Year Later sería un buen momento para probar con la serie pero, visto el poco meritorio trabajo que ha hecho Bruce Jones con Dick Grayson, va a ser que no (risas). Ahora toca esperar a ver qué hace Wolfman con él. De todas maneras, a mediados del 2007 estrenaremos una nueva colección que se inaugurará con una historia más que apropiada para la ocasión de Dixon y McDaniel en Nightwing. Si funciona, continuaremos con toda esta etapa en recopilatorios correlativos, incluyendo el periodo en el que Greg Land estuvo de dibujante y, quizás también, cuando Devin Grayson estuvo de guionista, otra fase de la serie que me gusta mucho, aunque menos que la de Dixon.

ZN: ¿Nos puedes dar más detalles sobre esa nueva colección?

DH: Será un equivalente a la colección “Universo DC” que tenía Zinco y es posible que se llame de la misma manera. Tenemos “Clásicos DC”, “Universo DC”… ya sólo nos faltará “DC Premiere” (Risas). Es una colección ideada para rescatar el Universo DC con títulos que no estén directamente relacionados con Batman, Superman o la JLA, porque estas tres franquicias ya disponen de tomos especiales regulares cada cierto tiempo por nuestra parte. Esta colección permitirá ampliar horizontes, ser arriesgados y ofrecer más producto DC del que ofreceríamos de por sí. La colección ha sufrido diversos cambios desde que se presentó la primera propuesta y al final hemos acordado que lo mejor es darle un criterio coherente para que la gente sepa qué esperar de ella. “Universo DC” no debe incluir lo primero que pase por ahí, ya sean miniseries, novelas gráficas, crossovers, arcos argumentales… tiene que haber un criterio para que el lector reconozca el pensamiento que hay detrás de la colección. Así pues, serán tomos en formato comic book que incluirán sólo arcos argumentales de series regulares que no nos parecen publicables por entero debido a su incierta comercialidad. Siempre podrá haber alguna excepción en un momento u otro pero de entrada se incluirán arcos especialmente meritorios de series en curso (y por “en curso” me refiero a series tanto actuales como volúmenes anteriores ya cancelados pero a los que vale la pena echar un vistazo) o bien arcos iniciales que, si venden, nos permitirán sacar las series a las que pertenezcan por entero. Todos los arcos planteados de momento serán inéditos menos uno que salió hará unos 20 años… y del que ya tendréis noticia cuando se anuncien los contenidos de la colección el año que viene, contenidos que aún hay que cerrar definitivamente, sea dicho de paso. Personalmente me parece una idea bastante buena y que una vez remozada para determinar qué entra y qué no en ella, ofrecerá una oportunidad única para descubrir nuevas cosas del Universo DC, tanto para lectores veteranos como para los que quieran probar nuevas lecturas.

ZN: ¿Y es algo distinto de la colección Sagas DC?

DH: Sí, por supuesto. Sagas DC está dedicada a los macroeventos que con regularidad venía celebrando DC. Empieza con Legends y continúa con Millenium, Odisea Cósmica, Invasión, La Guerra de los Dioses, Armagedón 2001, Hora Cero, Noche Final, El Día del Juicio y The Kingdom.

ZN: Nos sorprende que la mayoría ya hayan sido publicadas y que no se incluyan otras como Génesis o Eclipso: The Darkness within, aún inéditas en nuestro país.

DH: Génesis aparecerá en el Clásicos DC: El Cuarto Mundo de John Byrne, a publicar cuando finalice el Orión de Walt Simonson, porque está totalmente relacionada con esa serie. Con las otras series nos hemos regido por el hecho de que entre ellas hay una cierta continuidad. Monarca, Existente, Parallax, El Espectro… Eclipso: The Darkness Within se estudió para entrar en Sagas DC, al igual que Underworld y otras tantas, pero no acababan de encajar. Las Sagas que al final se publican mantienen más o menos el mismo tono y el hilo argumental que los mantiene conectados, como comentaba antes. Eclipso además pertenece a la moda Liefeld y visualmente es bastante “mejorable”. Aunque también es verdad que, a pesar de que la colección tiene 10 entregas asignadas, está abierta a ser ampliada en el futuro.

ZN: ¿Las series DC dibujadas por autores españoles tienen un plus para ser publicadas aquí?

DH: Sí, claro. Y más considerando que nos permiten hacer ediciones mejoradas del producto original. No meras traslaciones calcadas del americano. Estamos en contacto con todos estos autores para poder incluir en estas ediciones bocetos, entrevistas, diseños, portadas exclusivas… Jesús Sáiz aportará cosas para Manhunter, Daniel Acuña para los números de JLA que incluyeron portadas suyas, así como para la historia Jóvenes Titanes/Outsiders: Los infiltrados; Kano para Gotham Central, Ramón F. Bachs para su trabajo con Lapham en Batman: City of Crime… Tenemos todo esto en movimiento para hacer de nuestras ediciones algo especial de verdad.

ZN: Es inevitable que te pregunte por Breach.

DH: Pues mira, a pesar de que es un trabajo que me gusta, es el que tiene más difícil ser publicado porque no nos parece que pueda funcionar muy bien. De todas maneras igual tendría un sitio en la colección de Universo DC antes mencionada.

ZN: Y de ser así – ya sé que voy a pedir la Luna – ese doceavo número que no llegó a ver la luz en Estados Unidos, ¿podría ser producido por vosotros?

DH: Sería extremadamente caro. Eso nos lo podríamos permitir si hubiera un Batman de Neal Adams que, por lo que fuera, no hubiera sido publicado. Con Batman y Adams seguro que lo amortizas. Pero no pasa lo mismo con Breach. De todas maneras, de llegar a publicarse, si Marcos Martín tuviera algo dibujado del número 12 o nos pudiera comentar las ideas que había para ese último número, intentaríamos incluirlo en nuestra edición, claro. Pero ahora mismo es hablar por hablar porque no hay nada planeado al respecto ni siquiera para los 11 números publicados.

ZN: Pues nada más, David. Sólo expresarte nuestra ilusión de que finalmente muchos autores escasamente conocidos de DC, y por ello infravalorados, puedan recibir al fin la consideración que merecen. Muchas gracias.