Primer trailer de Conan, El Bárbaro (2011)

43
628

Por fin podemos ver el primer trailer de la nueva película de Conan (Conan The Barbarian), reboot de la franquicia que dirige, en esta ocasión, Marcus Nispel (La Matanza de Texas (2003), Pathfinder… ). La película, que se estrenará el 19 de agosto en 3D, estará protagonizada por Jason Momoa, Rose McGowan, Rachel Nichols, Stephen Lang, Bob Sapp, Leo Howard, Ron Perlman y Said Taghmaoui.

Aquí os lo dejo, en HD, (gracias a Yahoo movies).

¿Qué os parece?

Nos leemos.

Subscribe
Notifícame
43 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Fletcher
Lector
13 marzo, 2011 18:45

Me parecia mal, pero ahora, despues de haber visto en la Sexta la original por enesima vez, peor… es que cada vez que veo la coletilla 3D en esta peli de Conan me mosqueo…
 
Fletcher!!

tachuelo
Lector
13 marzo, 2011 19:04

Me estoy empezando a cansar de al final de los tráilers las letras del título se alejen y se coloquen en orden. Ya han quemado completamente el recurso.
 
No tiene mala pinta, habrá que esperar a otro trailer.

Fran G. Lara
13 marzo, 2011 19:04

No son las imágenes en sí, es el guión lo que da miedito. De todos modos es difícil hacerlo peor que Milius, con lo sencillo que sería coger los relatos originales de Robert E. Howard y adaptarlos sin más…

angel
angel
Lector
13 marzo, 2011 19:05

No me mola. Casi parece que no quieren enseñar mucho para que no le lluevan criticas antes del estreno.

El gran Khan
El gran Khan
13 marzo, 2011 19:05

No me gusta mucho el actor… Creo que esa cara de filipino que tiene (sin pretender ofender a los filipinos) no le pega mucho al personaje.

Daniel Gavilán
13 marzo, 2011 19:17

es difícil hacerlo peor que Milius

?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😯 😯 😯

Sputnik
Sputnik
Lector
13 marzo, 2011 19:19

«Es difícil hacerlo peor que Milius».
No estoy deacuerdo. Como adaptación, la de Millius no hay como cogerla. Como película, es fucking awesome: esas frases, esa música, ese James Earl Jones. Nunca el filofascismo romanticoide de Millius le vino tan al pelo a una película.
Igual esta es una adaptación más fiel, pero tiene una pinta de «pestiño cool veraniego» que tira patrás.
Y en 3D.
(Y eso que me acabo de ver el trailer de Los Pitufos, que promete hacer sangrar córneas.)
(Y en 3D.)

Armin Tamzarian
Autor
13 marzo, 2011 19:24

No me convence mucho el trailer la verdad, aunque ya desde que vi como Marcus Nispel convirtió el remake de Pathfinder en un videoclip de power metal a cámara lenta me dio mala espina que lo pusieran detrás del proyecto del remake de Conan.
 
Eso sí, ver las curvas de Rachel Nichols en 3D debe ser la leche

Sputnik
Sputnik
Lector
13 marzo, 2011 19:32

No he podido resistirme:
http://www.youtube.com/watch?v=ypAAsmgVmhk
«Él es Conan, el bárbaro. El no llorará: yo lloro por él».

Huckleberry
Huckleberry
13 marzo, 2011 19:38

Pues la verdad es que me da un poco igual… Ahora, tiene toda la pinta de que se van a forrar…

Armin Tamzarian
Autor
13 marzo, 2011 19:40

Para que este remake triunfe y cierre un círculo artísitico memorable deberían salir Nadiuska haciendo de abuela de Conan y Jorge Sanz como su padre.

Giallo
Giallo
Lector
13 marzo, 2011 20:28

Por lo menos creo que va a salir el mítico Sven Ole Thorsen

mr bones
mr bones
13 marzo, 2011 20:42

Conan sin la musica de Basil Poledouris????
no gracias……

Ocioso
Ocioso
Lector
13 marzo, 2011 21:05

Armin Tamzarian ha comentado: …y Jorge Sanz como su padre.
 
El pobre Jorge Sanz podría hacer de picto.

Ocioso
Ocioso
Lector
13 marzo, 2011 21:11

El gran Khan ha comentado: No me gusta mucho el actor… Creo que esa cara de filipino que tiene
 
Me has dejado pensando…¿como tendrán la cara los filipinos? Me vienen a la cabeza Imelda Marcos, Isabel Presyler, y las galletitas con agujero, pero ninguno me sirve para comparar.
Lo que marca mucho su expresión es ese entrecejo de talle bajo que le confiere un gesto permanente de estreñimiento. Para hacer de Conan bien, pero no le imagino saltando a la alta comedia. Aunque oye, quien sabe…

HH
HH
13 marzo, 2011 21:12

La verdad es que no pinta nada bien la pelicula, empezando por el protagonista. Y es que Chuache sigue en nuestras mentes y solo puede haber un Conan.

johnny99
johnny99
Lector
13 marzo, 2011 21:21

la verdad es que no muestra demasiado…y estoy de acuerdo con sputnik, como adaptacion la de milius no funciona, pero si que es una pelicula entretenida. me paso un poco lo mismo con from hell, una peli entretenida, pero que no tiene ni de lejos la profundidad del comic del barbas

Number H
Number H
Lector
13 marzo, 2011 22:38

Para mi el Conan de Milius, es mi pelicula favorita de chabal, favorita que no mejor.- Asi que espero que esta pelicula sea un sacrilegio a esta pelicula.- Aunque esta sea mejor adaptacion de los libros de Conan.- Yo el primer contacto que tuve con Conan fue la pelicula y para mi es el 1º Conan que me viene a la cabeza.-
 

Maesemediarock
Maesemediarock
13 marzo, 2011 23:26

Típco tesaer que no enseña casi nada, yo por las pocas imágenes que han salido no me pinta mal, tampoco bien.
 
El chaval este si que me pega como Conan pero creo que la peli no será mala por él sino por el guión y demás que están haciendo.
 
Quitarse la imagen de Chuche como Conan es muy difícil…

Frasier Crane
Frasier Crane
13 marzo, 2011 23:45

Creo que un Conan mejor podría ser Manu Benett, el que hace de Crixus en la serie Spartacus. Además, el trailer me parece muy roñoso y poco prometedor.

Winter Soldier
Winter Soldier
14 marzo, 2011 0:33

El teaser como todos los teaser, no te enseña una mierda, asi que no se puede juzgar demasiado. Por otro lado no coincido en que el actor sea una mala eleccion, a mi me recuerda mucho al Conan que dibujaba john buscema.
 

Sergio Robla
Autor
14 marzo, 2011 2:38

Guitarras eléctricas. Perfecto. El 3D era poco para estropearla.

JAVIE
JAVIE
Lector
14 marzo, 2011 2:45

El gran Khanha comentado

No me gusta mucho el actor… Creo que esa cara de filipino que tiene (sin pretender ofender a los filipinos)
 
 
 
¿Como va a ofenderse una rosquilla de chocolate hombre?
 
 
 
El trailer es malo a rabiar y la pelicula será aun peor.

Sputnik
Sputnik
Lector
14 marzo, 2011 3:04

«¿Como va a ofenderse una rosquilla de chocolate hombre?»
 
Joooder, que malo xD

zape
Lector
14 marzo, 2011 3:46

Mientras no se ofenda Manny Pacquiao.

Alex Cruz
Lector
14 marzo, 2011 4:42

La verdad que mal que tengan la mentalidad de ir mostrando de apoquito en poquito en cada trailer. Las comparaciones con el Conan de Arnol van a estar ahi y esta produccion tiene que hacer un trailer mas impactante.

dario
dario
14 marzo, 2011 8:54

Solo me ha molado el logo de Yahoo. En fín, que vayan sacando mas material a ver si algo me llama…
¿He visto a unos calvos grises dando saltos? Nah, lo habé soñado…

slqh
slqh
14 marzo, 2011 11:51

Jason momoa ya ha trabajado en les vigilantes de la playa hawai, y stargate atlantis
No son grandes papeles pero se dejaba ver

Reverend Dust
Lector
14 marzo, 2011 14:41

¿He visto a unos calvos grises dando saltos? Nah, lo habé soñado…
De hecho yo pensaba que sólo habría un calvo gris y que moriría pronto, porque era uno de los que aparecían en las primeras imágenes del rodaje, saltando una trampilla que echaba humo como diciendo «Pedazo salto me he pegado» (sustitúyase «salto» por «cuesco», según se mire).
Ah, y yo he leído los cómics de Buscema y varios relatos de Howard pero…
¿Alguien sabe cuál puede ser la justificación para los calvorotas? ¿Sacerdotes del Templo de los Polvos de Talco? ¿Extras de un anuncio de Dodotis que quedaron atrapados sin ver la luz del sol? ¿Clones de algún Matamoros (lo cuál daría un nuevo giro a ese polvo blanco)?

JAVIE
JAVIE
Lector
14 marzo, 2011 14:52

zapeha comentado 

Mientras no se ofenda Manny Pacquiao..
 
 
 
Eyyyy,tu molas mucho chaval,sabes de cine y de boxeo,eres una especie en via de extinción.

Armin Tamzarian
Autor
14 marzo, 2011 14:52

Me han amarilleado el mensaje de Jorge Sanz y Nadiuska.
 
Soy popular… o tengo ictericia.

Yayo
Yayo
14 marzo, 2011 15:46

Viendo el trailer me viene a la cabeza la pelicula del rey kull , creo que con eso lo digo todo

Logan032
Logan032
14 marzo, 2011 19:27

La verdad es el trailer no dice nada nada, pero habrá que el producto final para compararla con la anterior, aunque visto lo visto, creo que no le va a llegar a la suela…

JUAN
JUAN
14 marzo, 2011 21:08

PARA CUANDO LA PELI DE NIPPUR DE LAGASH?????

Aiolos
Aiolos
Lector
14 marzo, 2011 23:18

La verdad es que coincido con la mayoría en que lo visto hasta ahora tiene bastante mala pinta, y es una pena porque tenía ganas de ver por fin una buena adaptación de Conan en cine (si, a mi lo del Chuache no me parece que sea Conan, peli entretenida si, pero no Conan).
Yo creo que este tipo de adaptaciones deberían hacerlas directores con cierto conocimiento y simpatía por el personaje.

nenoskoda
nenoskoda
Lector
14 marzo, 2011 23:35

Yo creo que este tipo de adaptaciones deberían hacerlas directores con cierto conocimiento y simpatía por el personaje
 
Eso es porque crees que estas películas se hacen para complacer a los fans del personaje y no para el gran público, pero lo cierto es que muchísima gente sólo conoce a Conan de las películas de Arnold o de los dibujos animados.

Aiolos
Aiolos
Lector
14 marzo, 2011 23:57

Eso es porque crees que estas películas se hacen para complacer a los fans del personaje y no para el gran público, pero lo cierto es que muchísima gente sólo conoce a Conan de las películas de Arnold o de los dibujos animados.
 
Soy consciente de que lo principal a la hora de rodar una película es que funcione bien en taquilla, pero creo que se puede tener cierto «respeto» por el personaje y a la vez hacer una película rentable.

nenoskoda
nenoskoda
Lector
15 marzo, 2011 0:10

Soy consciente de que lo principal a la hora de rodar una película es que funcione bien en taquilla, pero creo que se puede tener cierto “respeto” por el personaje y a la vez hacer una película rentable.
 
A mí también me encantaría, Aiolos, pero la experiencia nos dice que las excepciones son muy escasas.

leo
leo
17 marzo, 2011 1:12

no se quien le vio pinta de conan a este tipo pero prefiero a este
http://www.youtube.com/watch?v=-rO6c0Yvq3c

conan_the_dest
conan_the_dest
8 mayo, 2011 1:19

A muchos mensajes publicados en este foro se les nota que no entienden mucho de cine, esta bien claro que nadie sacara jamas una pelicula de conan el barbaro como la de 1982, la mejor de todas, pese a que no es una adaptacion de los libros, es y sera siempre la mejor pelicula, se puede decir que conan es un barbaro y al verla eso creemos, viendo esta no dejaremos de pensar que es una pelicula, con mezcla de artes marciales y esgrima del malo, las armas parecen de plastico y los escenarios de juguete, por dios veamos las batallas y seamos consecuentes, en la primera pelicula todas las armas eran de verdad e incluso el castillo se construyo a tamaño real es la mejor en todos los aspectos y digo por mi que para nada tiene porque parecerse a los libros ya que muchos de los que los hemos leido nos imaginamos a conan en nuestras mentes como arnold con su espada robada al rey de la atlantida

nenoskoda
nenoskoda
Lector
8 mayo, 2011 1:28

A muchos mensajes publicados en este foro se les nota que no entienden mucho de cine
1/ Los mensajes no entienden de cine ni de nada. Entienden o no entienden las personas que los envían.
2/ Ya echaba yo en falta alguien que viniera a decirnos que no tenemos ni puta idea.
 
en la primera pelicula todas las armas eran de verdad e incluso el castillo se construyo a tamaño real es la mejor en todos los aspectos
 
Entonces la mejor película debe de ser El Cuervo, donde mataron al protagonista de un tiro «de verdad».

Ocioso
Ocioso
Lector
8 mayo, 2011 1:31

conan_the_dest ha comentado: esta bien claro que nadie sacara jamas una pelicula de conan el barbaro como la de 1982, la mejor de todas.
 
Hombre, la mejor de todas…Teniendo en cuenta que solo son dos, pues tú me dirás. 🙂
 
en la primera pelicula todas las armas eran de verdad
 
Por eso no hemos vuelto a ver a tan insignes actores en otras películas. ¡Se morían de verdad!

nenoskoda
nenoskoda
Lector
8 mayo, 2011 1:49

por dios veamos las batallas y seamos consecuentes
 
¿Consecuentes con qué?  ¿Por qué comparas una película estrenada en 1.982 con otra que no se ha estrenado aún? dices «viendo ésta no dejaremos de pensar… » Pero si no la has visto, como vas a dejar de pensar nada… dí mejor que el trailer no te gusta, pero a no ser qué tengas una máquina del tiempo, aún no has visto la película del 2011.
 
se puede decir que conan es un barbaro y al verla eso creemos
 
¿Por qué dices éso? Si en la peli lo secuestran cuando era pequeño y luego le tienen toda su juventud como esclavo empujando el molino ése. Después se convierte en egladiador, aprende a leer, conoce la civilización… Viendo la cara de Arnold puedes pensar que es un bruto, pero… ¿un bárbaro?
 
La pélícula podría haberse llamado Conan el niño, Conan el esclavo, Conan, el gladiador, Aprende a leer con Conan… ¿pero Conan el Bárbaro?
 
La que sí está bárbara es Nadiuska!