El debate sobre la bisexualidad de Tim Drake #23S

Hoy es 23 de septiembre, día elegido por tres activistas bisexuales en 1999 – si bien del primer reconocimiento oficial sólo hace 9 años – para establecer una fecha en el calendario para reivindicar los derechos de las personas bisexuales.

El 23 es un número y día muy ligado a la bisexualidad, pues antes de esto, se había establecido en 1990 el 23 de Junio como el Día del Orgullo Bisexual, fecha muy cercana al 28 de Junio, día del Orgullo de toda la comunidad LGTBI+ – usaremos estas siglas porque son las reconocidas a día de hoy a nivel nacional -. La diferencia principal en lo que celebramos hoy es la Visibilidad – o Bisibilidad – de las personas Bisexuales.

Como hombre bisexual puedo confirmar que esto a día de hoy sigue siendo una imperiosa necesidad. De haber más visibilidad de lo que significa ser bisexual, de tener referentes con los que identificarte, seguramente me habría percatado de mi propia realidad muchos años antes de cuanto lo hice.

Especialmente porque por parte de los hombres bisexuales, quiénes somos mucho menos visualizados y representados que nuestras homónimas. No es que en su caso la cosa esté realmente mucho mejor, tal y como veremos en alguno de los puntos de este artículo.

Este artículo surge sobre todo a raíz de la salida del armario de un popular personaje de DC Comics. Tim Drake rompía su relación con Stephanie Brown para empezar un camino de autodescubrimiento de su verdadera sexualidad, llevándolo a tener una futura cita con un amigo suyo.

Sin conocer el desenlace aún de toda esta historia, cuya siguiente parada será el Batman: Urban Legends #10 que se publicará en noviembre de 2021, las distintas reacciones a la historia contada en Batman: Urban Legends #4-6 me llevaron a elaborar este artículo, en el que no sólo arrojaremos luz sobre la bisexualidad, sino además tocaremos otros puntos del colectivo LGTBI+ a raíz de otras decisiones tomadas en los últimos años.

El debate sobre la bisexualidad de Tim Drake

Antes de Tim Drake, ¿quienes eran los hombres bisexuales en DC Comics? Vamos a omitir los villanos, puesto que aunque a veces parece que sean más molones que los buenos, por norma general a nadie le gusta identificarse como el villano de la historia. Tampoco incluimos secundarios con peso anecdótico en el universo DC.

Por ello el primero que encontramos es John Constantine en la década de los 90. Aquí tenemos un par de problemas. El primero es el hecho que ocurrió en Vertigo, en una época donde además de ser el sello adulto de DC, era de esos personajes nacidos allí pero que se había separado del mismo hasta su reincorporación con los Nuevos 52. El segundo, que es un antihéroe y su bisexualidad ha sido mostrada en ocasiones como una señal negativa del personaje.

El siguiente de la lista, y primero propiamente en el universo DC, es Catman en la serie Seis Secretos de Gail Simone. La autora es conocida por la inclusión y/o introducción de personajes bisexuales en sus series. Oficialmente, si contamos las páginas de los cómics, tal confirmación no ocurre en 2014.

Simone había remodelado al villano reconvertido en antihéroe en 2006 para sus series. Nuevamente un antihéroe, con pasado y presente más criminal si cabe. No es que sea uno de los clichés más habituales en la ficción con respecto a los hombres bisexuales, sólo les faltaría ser latinos – como Pedro Pascal interpretando a La Víbora en Juego de Tronos.

¿El primer superhéroe bisexual? Joseph Wilson aka Jericho, uno de los Nuevos Titanes de Wolfman/Perez. Hace 35 años era muy difícil tener un personaje no-hetero, por lo que Convergencia se encargaría de mostrar que, publicado en esta última década, Joey podría haber sido mostrado abiertamente gay.

En 2016 tendríamos la gran etapa de Deathstroke a cargo de Christopher Priest donde establecería a Jericho como bisexual. Tampoco sería el mejor escenario posible, puesto que esto se revela teniendo una aventura con un hombre mientras oficialmente va a casarse con una mujer.

En este último lustro hemos tenido a Jason, el hermano perdido de Diana, o Colin Nomi, más conocido cómo Neon el Desconocido, surgido en la última etapa de The Unexpected. Ambos con un trasfondo superheroico más positivo, pero ambos destinados al olvido y al ostracismo.

Recientemente ha aparecido el Ghost-Maker, creado por el también autor bisexual James Tynion IV, amigo/rival de Batman y que cómo no podía ser de otra forma, con todos los clichés del bisexual antiheroico. Esto nos lleva al siguiente punto.

Para quien me conozca, sabe que Jason Todd es mi Robin favorito entre todos los que ha habido hasta la fecha. Por ello estaría encantado tener algo tan íntimo en común con Capucha Roja. Sin embargo, nuevamente estaríamos repitiendo el cliché del antihéroe. Lo mismo en menor medida con Damian.

En cambio Tim Drake es uno de los mayores representantes de lo que significa ser un superhéroe. Como hemos visto en los últimos años, cuando se daba un perfil así, el personaje era sacado del armario únicamente como gay, tales como Alan Scott, Jackson Hyde o Iceman en Marvel.

En casos como el del primer Linterna Verde, mucha gente pedía que si acaso fuese bisexual. Uno de los motivos esgrimidos es que así no se invalida la continuidad existente, negando que existe una heteronormatividad que te fuerza a pensar y vivir como personas heterosexuales.

El caso de Alan Scott refleja una realidad muy habitual en su época – que luego se vería reflejada en el Comic Code -, y que sigue existiendo en la gran mayoría de países del mundo, incluso en los más progresistas en los derechos del colectivo LGTBI+.

Siguiendo con el caso de Alan Scott, para mucha gente es inconcebible que haya podido tener sexo con el sexo opuesto – ya que tuvo dos hijos – y se considere gay. El acceder a tener relaciones sexuales para procrear no tiene nada que ver con tu sexualidad, si bien en este punto entraremos más en profundidad más adelante.

También es inconcebible porque consideran que entonces habría engañado a sus parejas. A la par, es establecer que una persona homo no debería tener rasgos negativos, algo que por contra no parece tanto importar con los personajes bisexuales – si bien para la mayoría en ese caso, no habría engaño.

Realmente no puedo daros una respuesta a este punto, porque sorpresa, no es algo excluyente por quien te sientes atraído. El espectro asexual es muy amplio, y no soy el mayor conocedor del mismo. Una persona alosexual siente el deseo común de tener relaciones sexuales con otras personas, independientemente de su género o sexualidad.

Una persona asexual carece de ese deseo, si bien habría quien podría tener relaciones sexuales, no por el placer sino para concebir descendencia – sería el mismo caso con Alan Scott teniendo descendencia con una mujer a pesar de ser gay.

La posible asexualidad de Tim Drake viene por el hasta ahora autor más influyente en el desarrollo del personje, Chuck Dixon, quien en su visión conservadora es muy contrario a que las personas tengan sexo fuera del matrimonio.

Esto ha hecho que en sus tres décadas de existencia, a pesar de tener a Stephanie Brown de novia formal y a otras chicas tirándole los tejos, Tim siempre ha rechazado ir más allá de los besos. Una castidad enfocada originalmente en que su deber era el de ser Robin, algo visto de forma más exacerbada en otros personajes tales como Tintín o Luffy de One Piece.

Esto podría ser una señal que realmente no siente atracción sexual por las personas con las que se vincula románticamente, o simplemente que en toda su existencia en el universo DC principal ha sido un adolescente.

No hay nada negativo en esperar el momento adecuado para dar rienda suelta a tu sexualidad, pero esta puerta dejada por el propio creador del personaje ha dado paso al menos a su bisexualidad. Así pues, Tim Drake perfectamente podría ser asexual biromántico.

Atracción sexual y atracción romántica

Hasta que no entras en el espectro de la bisexualidad, uno asume que si se siente atraído sexualmente por un género, también se siente atraído de forma romántica. La mayoría de personas hemos conocido alguna persona que únicamente nos atrae de forma sexual, pero sin intención de establecer lazos amorosos.

Lo mismo a la inversa, seguramente en menor medida, quien nos despierta unos sentimientos de amor, con quien podrías pasar el resto de tu vida, sin que te despierte un interés sexual. Para las personas heteros y homosexuales esto no tiene mayor relevancia, porque eventualmente conocerán algo del género por el que se sienten atraídos de ambas formas.

En caso que jamás encuentren alguien que les atraiga de forma romántica, simplemente asumirán que «no están hechos para el amor». En caso que no haya jamás atracción sexual, se considerarán asexuales sin más «problemas» del que sufre esta parte, largamente olvidada y maltratada.

Para una parte de las personas bisexuales esto no es tan sencillo. Hay quienes no les importa ni el género ni los genitales que tenga esa persona para poderle generar deseo sexual, pero que a la hora de establecer lazos afectivos sólo sienten esa química con un género determinado.

A la inversa también ocurre, pudiéndose uno vincular emocionalmente con cualquier género, pero a la hora de despertar su deseo sexual, no ocurra por igual con todos los géneros. Decir que en este artículo hablamos sobre la bisexualidad pero bien podríamos estar hablando sobre pansexualidad.

A día de hoy las diferencias son meramente culturales, ya que habrá quien por sus vivencias se considerará bisexual y otra pansexual. Aquí no hacemos distinciones pues ambas partes del colectivo sufren las mismas discriminaciones por parte del monosexismo – atracción hacia un único género/sexo -.

Hablamos de bisexualidad no sólo por ser su día, también porque así se han referido a Tim Drake las autoras Meghan Fitzmartin y Belén Ortega al hablar de su trabajo.

Puede que Tim Drake acabe siendo biromántico homosexual, lo cual explicaría que sus sentimientos de amor por Steph son puros y reales, pero también su no interés en consumar hasta el final las relaciones con las mujeres.

Puede que Tim acabe siendo completamente bisexual/birómantico, o que sea asexual biromántico – lo mismo podría aplicarse a Cassandra Cain -. Lo que sabemos es que sus sentimientos por su ex-novia siguen existiendo, pero en su interior sus piezas no encajan como simplemente hetero.

Una de las quejas que ha habido con la ruptura fuera de cámara de Tim y Drake, es que hay la necesidad de mostrar la bisexualidad con una relación no-hetero. Esto está mal por muchos motivos. El principal argumento es que no dejaron que Harley tuviese a Booster Gold como novio, porque tenía que estar si o si con Poison Ivy. Esto es cierto pero no por el motivo esgrimido. La gente lleva años esperando que finalmente Harleen y Pamela sean reconocidas como pareja en el universo DC oficial.

El mismo deseo que tuvieron muchos aficionados cuando su pareja favorita fue separada con los Nuevos 52, y no podían esperar el día que se deshiciese de semejante error. Y justo cuando parecía que por fin iba a ocurrir, uno de ellos hubiera sido emparejado con el personaje más aleatorio posible. Una persona bisexual es bisexual independientemente del género de su pareja.

Muchas personas bisexuales acaban teniendo una pareja heterosexual – o bisexual del género opuesto -, y no por ello dejan de ser bisexuales. De hecho, sólo con que una de las personas sea bi, realmente es una relación bisexual. Decir que para mostrar las personas bisexuales han de estar emparejadas con personas de su mismo género, en parte es decir que realmente sólo existen personas heteros u homosexuales, borrando a las personas bisexuales de la ecuación.

A su vez, hay quien considera que si se muestra una persona como bisexual pero acaba en una relación con una persona del género opuesto, queda como una anécdota, reconvirtiéndola de facto nuevamente en una persona heterosexual. Las personas bisexuales/birománticas lo son por atracción, no por acción. Entiendo que en un medio visual, donde la pauta es “muestra, no expliques”, puede ser más adecuado mostrar que es una persona bi en vez de simplemente explicarlo.

Si Kate Pryde en el segundo número de Merodeadores decide darle un beso a un tatuador, y en el número 12 ese mismo beso se lo da a una tatuadora, no sé necesita más explicación. Y es tan “aleatorio” como toda pareja que haya tenido Dick Grayson que no haya sido Barbara Gordon o Starfire. Lo único claro es que seguirá siendo bisexual aunque sus parejas formales en el próximo medio siglo de editorial sea únicamente con hombres.

Volviendo al caso de Tim y Steph, su relación no ha quedado inevitablemente descartada. Tim puede explorar su sexualidad con Bernard o con quien sea, y al final del camino, volverse a juntar con su novia de siempre. De hecho puede ser algo positivo para ambos personajes, poder crecer por separado, especialmente para Steph quien muchas veces sólo ha aparecido por ser la novia de Tim.

Que la pareja habitual de Wonder Woman sea Steve Trevor, o que en su ausencia tenga parejas hombres, no quita la inherente bisexualidad del personaje, nacida en una isla donde la heterosexualidad era inexistente – salvo que prefiráis la versión donde procreaban a base de violar marineros los cuales posteriormente asesinaban, a la par que abandonaban a sus hijos varones.

Una de las preocupaciones de la comunidad es que sea su principal seña de identidad. Desde la aparición de Damian como el legítimo Robin, al ser el hijo biológico de Bruce, el rol de Tim dentro de la Batfamilia ha quedado en entredicho.

Se supone que sigue siendo el más inteligente y estratega, algo que quedaba reflejado en la etapa de Detective Comics de James Tynion IV – quien no lo sacó del armario, pues seguramente mucha gente le habría acusado de proyectarse a sí mismo en uno de sus personajes favoritos.

Dick Grayson es uno de los mayores ligones del universo DC. A día de hoy incluso puede que haya superado a otros como Oliver Queen. En ninguno de ellos es su rasgo principal, de hecho con Ollie incluso es más importante su relación amorosa con Dinah.

No hay personaje heterosexual que su rasgo sea ser “el personaje heterosexual que te restriega su heterosexualidad por la cara”, si bien los cómics están plagados de relaciones heteros tremendamente populares con menos química que una suela de zapato.

Ser bisexual seguramente abra a Tim puertas para tener historias diferentes al resto de personajes que han llevado el manto de Robin. Eso no es algo negativo, y ello puede ayudarle a terminar de moldear su personalidad de cara a ser mejor Robin y mejor personaje en general.

Uno dista de ser exactamente el mismo con 13 años que con 18, y si los aficionados desean que deje al fin la adolescencia para abrazar la adultez, sus vivencias y forma de afrontar la vida no puede ser la misma. Tim Drake no sólo se cuestiona su sexualidad, también su lugar en el mundo donde no sabe si debe seguir siendo Robin – o Red Robin -, y en ese caso qué o quién debe ser.

Antes hemos comentado que podrían haber sacado a otro Robin como bisexual, sin comentar que la bisexualidad se mostrase a través de nuevos personajes, como ya ha ocurrido con el mencionado Ghost-Maker o con Harper Row aka Bluebird. Esto es debido a que no es incompatible con tener personajes clásicos del colectivo como son Alan Scott o Tim Drake.

Ahora no se está “forzando inclusión”, puesto que desde la creación del Comic Code lo que se forzó en los cómics era que todos los personajes buenos fueran blancos y heterosexuales, preferiblemente hombres en la medida de lo posible – recordemos la infame etapa donde Wonder Woman fue relegada a ser la secretaria -. En este Siglo XXI la sociedad ha avanzado lo suficiente en algunos países como para empezar a deshacer errores del pasado lejano y reciente.

Los cómics son para todo el mundo y como tales deberían representar todas las realidades, independientemente de la cuota de mercado que puedan representar hoy en día – menor precisamente por la falta de representatividad durante décadas en el medio. Han habido grandes historias e historias horribles desde hace ocho décadas, si no importaba antes el aspecto de los superhéroes no debería importar ahora.

¿Cuales fueron los últimos personajes creados desde 0 que han tenido un impacto igual o mayor a personajes clásicos? La mayoría de la gente estará de acuerdo en que fueron Deadpool y Harley Quinn, ambos en los años noventa. Más recientemente hemos tenido a Miles Morales o Kamala Kahn, ambos haciéndose famosos por tomar un manto ya pre-existente.

Crear un personaje totalmente nuevo a día de hoy puede significar que, por mucha importancia que le de su autor, una vez la serie la tome otro autor puede que en el mejor de los casos sea un secundario puntual. Si bien este no es el verdadero motivo por el cual los nuevos personajes difícilmente tendrán un impacto relevante.

El primero es que los arquetipos de personaje son limitados. Hace décadas que todos fueron cubiertos, y a partir de ese punto se liman aristas o se añaden nuevas capas de pintura para intentar generar algo diferente. Esto provoca que en ocasiones se tenga que “eliminar” a quien ocupaba tal arquetipo, generando esa sensación de “forzar” algo.

Sin embargo, no hubo la misma sensación de “forzar inclusión” cuando se mató a Jason Todd para poner a Tim Drake como el nuevo Robin, a que simplemente se haya decidido explorar mejor su sexualidad.

Otro motivo real del limitado impacto de nuevas creaciones, es que los beneficios a cobrar por ellos en caso de ser incluidos en otros medios audiovisuales son claramente superiores a los de antaño, donde las tácticas de las editoriales eran muy discutibles con el trato que ofrecían a los autores que trabajaban para ellas.

Por ello, sumado al impacto de la cultura pop, es tan necesario que personajes con un nombre preestablecido puedan reflejar una representación más real del mundo en el que vivimos. Ghost-Maker jamás acabará dejando el impacto que pueda dejar Tim Drake, como tampoco lo hará Bunker con respecto a Iceman o Alan Scott.

No se pretende que todos los personajes seas LGBTI+ y racializados, simplemente que la diversidad que existe en el mundo real – especialmente en Estados Unidos, creador y principal mercado de los cómics de superhéroes – se vaya viendo reflejada en los cómics y en los medios que los adaptan.

Hoy 23 de Septiembre nos hacemos oír y leer para visibilizar la bisexualidad en todas sus formas, teniendo en la figura de Tim Drake la obtención de varias de las luchas del colectivo para una correcta representación. Quedará por ver si esto animará a los autores/editores a darle un nuevo empuje al personaje, o seguirá arrastrando los mismos problemas de siempre.

Lo único seguro es que estamos orgullosos de que por fin se vaya a mostrar el cuestionamiento y exploración de la propia sexualidad, sin ser algo que se establece sin más. Si bien nadie le debe a nadie más que a uno mismo como identificarse a nivel sexo-afectivo.