El nuevo status quo de Spider-Man

que opina Uatu de todo esto? o el tambien ha perdido la memoria? (sic)….

mira que prometía el interesantismo clifhanger con peter en la puerta del hospital tras haber noqueado al policia…..fugado..cuestionandose todo.. menuda chapuza, todo ese argumento quedó olvidado…

mas preguntas:
existió iron spiderman??
y el arco de mark millar?
como se unio spidey a los nuevos vengadores?
como puede convivir con ellos en la residencia de extraño ocultando su identidad?
si nadie sabe la identidad de spiderman como pueden asegurar que no es skrull sus compañeros?

menudo empastre

Si las actrices porno decidiesen hacer huelga como los guionistas la industria tan solo deberia buscar nuevos talentos entre los compradores de comics y es que despues de esto se demuestra que los compradores de comics se lo tragan todo….

Delirante…

Lo único bueno de todo esto (para mí) es que Spidey vuelva a usar los lanzarredes de toda la vida; lo de las telarañas orgánicas no me gustaba nada…

Esto es cada vez mejor…

O sea, NO estamos en un universo paralelo… Spiderman SÍ se desenmascaró… ¡pero nadie se acuerda! Y por tanto, es un ilegal, y puede seguir en los New Avengers.

Bueno, podría ser peor. Quesada lo ha hecho de la peor forma posible, pero esto no es la primera vez que pasa en el Universo Marvel. ¿Recordáis cuando Tony Stark usó a Mentallo para que todo el mundo olvidara su identidad secreta? Allí la gente no se preocupó tanto de registros grabados y demás. Eso sí, lo que es MUY difícil de explicar es lo de Harry. Si no fuera por esa mega-cagada, hasta diría que la línea argumental es coherente y todo.

Vamos a ver no sé por dónde empezar…
¿Habéis leído la entrevista al innombrable en Comic Books Resources? El tipo te quiere hacer creer que la historia no ha sido alterada, que el único cambio es que el matrimonio no sucedió. Si éso fuera así, se retomaría la historia al día siguiente de One More Day, con un Peter treintañero pero soltero, y no se habría vuelto atrás a un Peter de unos veintipocos y viviendo en Forest Hills con su tía. ¿Cómo puede ese tipo intentar que nos traguemos que su Brand New Day no anula todas las historias posteriores al matrimonio de Peter?
¿Pero sabéis que es lo peor? Lo peor es la sensación de hastío que me produjo ver a Peter diciéndole las mismas sandeces a su tía en la cocina y a ésta diciéndole si no iba a desayunar.
Pude leer las primeras páginas de Brand New Day y no puedo quitarme la sensación de que no es la historia de Spider-man; que es algo así como un what if…?, una realidad alternativa o como quieran llamarla en marvel, que yo ya no encuentro palabras. La verdadera historia de Peter, de mi Peter Parker, ha sido secuestrada por un incompetente.
¿Recordáis la saga del clon? ¿Recordáis el único lenguaje que conocen estos tipos? Sí amigos, las ventas. Aunque nos duela dejar un hueco en nuestra colección NI UN SOLO número de Brand New Day hay que comprar. Veremos entonces si son tan valentones los que han tramado semejante ultraje.
Una cosas más, señor innombrable. Por supuesto que me he sentido identificado con Peter a lo largo de mi vida. Pero también le digo una cosa. Tengo 34 años y estoy soltero, y si alguna vez me caso, por supuesto que nunca podré hacerlo con una chica como Mary Jane. Así que también hay muchas, muchas cosas que me separan de Peter Parker. Y que no me sienta identificado con él en cosas tan importantes no quiere decir que no me guste y no ame al personaje.
Para querer y seguir a un personaje como Spiderman no hace falta sentirse identificado con él. Sólo se trata de hacer historias buenas y creíbles y no intentar contentar a posibles potenciales adolescentes lectores que se identifiquen con un trepamuros imberbe.
Métaselo en su dura cabezota.

Y lo más doloroso de todo es preguntarse ¿entonces para qué bemoles se creó la linea ultimate? Querían un retorno a las raices de Spidey. Lo hicieron; y lo hicieron y siguen haciendo cojonudamente bien (siempre y cuando a Quesada no se le ocurra otra de sus Quesadeces y joda también esta colección). Si en algo se había acertado en los últimos años con las colecciones del Spidey adulto era en los cambios, los avances, ese mirar hacia adelante sin olvidar todo lo que había quedado atrás. Y ahora esto. Por mi parte sólo puedo decir que ya no más reloads. Puede que ganen muchos lectores, pero al menos han perdido uno.

Diox, como echo de menos a Ben Reilly…

Si, bueno, pero la cosa está en que con el » No más mutantes» de la brujita, el Universo mutante ha quedado bastante cojo de personajes, como si no hubiera bastado con que Cassandra Nova ( por medio de Morrison) hubiera cometido genocidio….no digo yo que no hubiera demasiadas series mutis, pero destrozar el plnteamiento de Morrison según el cual cada día nacían más mutis y estos eran el futuro, pintaba bien y era bastante coherente con la trayectoria histórica de la franquicia….al fin y al cabo son el Homo Superior, el futuro de la raza humana…..
Pero todo esto es pecata minuta con el destrozo que han perpetrado a costa del pobre Spidey…..porque literalmente…se han cargado toda su historia reciente….y por reciente me refiero como mínimo a los últimos 30 años del personaje….esto es muy muy grave, y debería implicar el cese de Quesada como editor en jefe de Marvel……

He de confesar que me siento estúpido. Me siento estúpido porque me estoy estrujando los sesos intentando cuadrar una explicación a algo que no tiene ni pies ni cabeza. Pero en fin, ésa fué una de las cosas que me atrajo de Spider-man, la coherencia de su mundo dentro de la ficción que todos sabemos que es. Así que perdonadme, pero os voy a exponer mis razonamientos.

El editor jefe de Spiderman ha declarado que las historias posteriores al matrimonio de Peter y anteriores a «One More Day» tienen validez. Se trata de mirar hacia adelante y no hacer referencias bibliográficas al pasado. Mephisto ha dispuesto un nuevo status quo para el personaje que debemos aceptar tal cual es y sin mirar atrás. Ok. Pero fijaros que en LA PRIMERA splash page que nos muestran, ELLOS MISMOS se refieren a Civil War y al desenmascaramiento de Spiderman. ¡¡¡Ellos mismos!!! ¿Luego cómo quedamos? ¿Justifican ustedes Civil War y el desenmascaramiento, pero no dan respuesta a todo lo anterior, a las aventuras vividas durante los veinte años de matrimonio? ¿Hay que mirar atrás sólo a lo que ustedes les interese que miremos?

Fijaros también en el texto que hay debajo del dibujo de Mary Jane. Por razones que aún no se conocen, ella y Peter rompieron y ella se fué a California a trabajar como actriz. Luego una de dos: o bien la acción comienza justo después de One More Day, con lo que todos esos veinte años quedan anulados de golpe; o bien existe ahí una historia, unos años perdidos, en los que Mary Jane se fué a California y ella y Peter apenas se veían, que anula también los veinte años que todos conocemos, porque la de la marcha a California es la historia que se da por válida ahora.

Por lo tanto, después de «One More Day» y «Brand New Day», los veinte años de aventuras posteriores al matrimonio de Peter y MJ no son válidos, lo diga quien lo diga y se pongan como se pongan.

Y no quiero extenderme más, porque he leído comentarios de otros seguidores de Spiderman que razonan muy acertadamente que Veneno no podría existir, Jane DeWolff no podría haber muerto, etc.

Amigos, ésto es mucho peor que Ben Reilly, que Norman resucitado o que los puñeteros hijos de mi dulce Gwen. Ésto no hay por dónde cogerlo. Aquellas historias podían sostenerse; con alfileres, con mucho esfuerzo por parte de nosotros los fans, pero podían sostenerse; pero ésto hace aguas por todos los lados y desde el principio.

Vuelvo a repetir que me siento estúpido analizando todo ésto; pero es que yo creo que el «todo vale» no es justo, no es justo ni nos lo merecemos los lectores de Spiderman de toda la vida.

¿Sabéis cuál es el problema? Que tal vez piensen que los lectores veteranos somos una minoría, una minoría a la que no importa pisotear si con ello se consiguen nuevos lectores; temporales, no nos engañemos; pero nuevos lectores al fin y al cabo.

Pues bien, si piensan que somos una minoría, que nos cuenten a la hora de realizar su recuento de ventas a partir del número 546 de Amazing Spiderman.

Tal vez se lleven una sorpresa…

y porque harry odia a spiderman? si tiene a su padre vivito y coleando en los thunderbolts.
Bueno quesada podra hacer lo que quiera con el personaje como ha hecho pero no me podra quitar los años de buenas y no tan buenas historias de spiderman y si ahora todo aquello no paso me jodera que me jode pero comprare bnd no por ser un comprador compulsivo ni por tener completa la coleccion sino por la certeza de que con cambios o sin ellos la serie tendra grandes artistas y nos ofrecera grandes historias las cuales con o sin 20 años de historia yo al menos no me las perdere

Saludos

…Bueno, por fin alguien ha oído mis plegarias y se ha cargado de un plumazo cientos de guiones sin sentido, con clones absurdos y cambios radicales. Estoy harto de que guionistas sin gusto ni escrúpulos se carguen personajes porque sí (léase Coloso, Hal Jordan, etc) para sustituirlos por otros que duran lo que duran hasta que alguien va y hace borrón y cuenta nueva, para regresar a lo auténtico, a lo genuino, a la esencia de cada personaje.

Entiendo que hay mucho fan de los cómics Márvel y DC (en esto nadie se salva) que sigue todas y cada una de las sagas que prometen que nada volverá a ser lo mismo, y que incluso puede que haya muchos a los que les guste, pero pretender esto es una ilusión: nunca ha pasado y nunca pasará (y añado, a título personal, que nunca debería haber pasado). Este tipo de movimientos: muertes masivas, reestructuraciones masivas, grandes acontecimientos que cambian la vida de los protagonistas hasta el punto de dejarlos irreconocibles, funcionan en muy contadas ocasiones, ocasiones que suelen considerarse ya clásicos de la historia de los superhéroes: la muerte de Gwen Stacy, de Guardian, de Flash-Barry Allen etc…

Existen muy pocas personas capacitadas para cambiar el rumbo de una colección y que no venga alguien después y rectifique.

Lo malo de todas estas cosas es que nadie confía ya en que estos grandes arcos argumentales superventas: Civil War, Crisis Multiuniversales megachachipirulis etc, no terminen con un «borrón y cuenta nueva», y cada vez somos más los que optamos por obviarlas. ¡Vuelta a las aventuras clásicas!

PS: lo que si me parece mal es lo de que lo de MJ también se olvide, eso es un golpe bajo.

Bueno, hoy voy a intentar dejar la continuidad de lado y enfocar todo ésto desde otro punto de vista.

Digamos que aceptamos que el nuevo status quo del personaje es el que es, que todo lo anterior es válido y ha ocurrido, sólo que el editor jefe, por boca de Mephisto, ha dispuesto un nuevo escenario con un nuevo plantel de personajes; y que su magia es la que explicaría que nadie recuerde quién es Spiderman, que él y MJ no recuerden su matrimonio, y que digamos que partan casi de cero; un nuevo comienzo que no anula todo lo anterior.

Fantástico. Pero ni usted, señor editor jefe, ni su amigo Mephisto, por mucho que se esfuercen, pueden conseguir que nos desliguemos de una sensación; y es la sensación de que toda, toda la historia de Spiderman ha dejado de tener sentido; o, como declaraba el gran Julián Clemente recientemente, sentimos que todos nuestros comics ya no son tan importantes como sentíamos que eran.

Usted, señor editor jefe, que tanto alardea de conocer al personaje y de querer devolverlo donde nunca tuvo que salir, ha dinamitado algo tan inherente a Spiderman como el trepar paredes. Me refiero a la relación causa-efecto, a que todo lo que ocurría en los comics de Spiderman tenía su consecuencia.
Le citaré algunos ejemplos.

Remontémonos al Amazing Spiderman 26 y 27. Creo recordar que anteriormente a estos números, tía May descubre el traje de Spiderman de Peter y se lo confisca pensando que es un disfraz. Peter se ve obligado a comprar úno de una tienda de disfraces que le viene pequeño, así que tiene que confeccionarse uno nuevo.
Otro ejemplo. Cuando Peter va al trabajo o a la universidad vestido de Spiderman, debe vestirse de paisano una vez llegue allí. ¿Qué hacemos con la ropa de calle? Pues la transporta en una mochila de red a la espalda.
Uno más. En una batalla contra Octopus, el villano desenmascara al lanzarredes. Éste ha de «tomar prestada» una máscara de otra tienda de disfraces que, al ser más barata, le deja los ojos al descubierto. Así que durante unos números tenemos a un Spidey al que todo el mundo puede ver sus ojos, lo que curiosamente le facilita librarse de unos mafiosos que se distraen al pensar en ese hecho.

Así pues, la historia de Spiderman está llena de detalles que muestran una relación causa-efecto. ¿Quieres ir a la universidad como Spiderman? Llévate ropa de calle para cambiarte después. Hasta los detalles más costumbristas.

Ustedes, señores, se han cargado todo ésto de un plumazo. No se han cargado detalles ni momentos concretos, ni siquiera episodios puntuales. Con el nuevo status quo del personaje, todos los acontecimientos, causas o acciones que llevaron la historia de Spiderman a la saga «One More Day», no tienen consecuencia alguna a la conclusión de dicha saga. Todo lo ocurrido durante los más de 45 años de historia de Spiderman no tiene ninguna consecuencia con la splash page inicial de Brand New Day.
¿Se han parado ustedes a pensar en la monstruosidad que han hecho? ¿De verdad tienen intención de mantener ésto como dicen?

Usted, señor editor jefe, ha destruído uno de los pilares sobre los que se asentaba la franquicia arácnida y que acercaba tanto a Spiderman a sus fans; que todo lo que hacía o le ocurría tenía su consecuencia, como nos sucede a todos en la vida real. ¿Y usted dice conocer al personaje?

La splash page inicial de Brand New Day me recuerda a la película «Atrapado en el tiempo», en la que no importaba lo que Bill Murray hiciera a lo largo del día, puesto que al día siguiente despertaba siempre en el mismo punto de partida y como si nada hubiera sucedido. Ahí tampoco había causa-efecto.

Aquella película estaba hecha con imaginación y mucha gracia. Ustedes, discúlpenme, no tienen ni la una ni la otra.

Ami me hace mucha gracia Quesada, lo siento no puedo evitarlo pero esque me hacen una gracia que diga «son tebeos y ya esta hecho, hay que mirar adelante y dejar el pasado»

Pues nada cuando alguien que este trabajando en una empresa cometa un error y la empresa pierda millones pues nada ya esta hecho, hay que mirar adelante y dejar el pasado

cuando un medico por negligencia mate a un paciente ya esta hecho, hay que mirar adelante y dejar el pasado

cuando un crio lo quieran suspender por copiar ya esta hecho, hay que mirar adelante y dejar el pasado

cuando a alguien le pillen robando ya esta hecho, hay que mirar adelante y dejar el pasado

y asi muchos etceteras, que esa frase es la solucion

Quiero explicar nuevamente lo que quería decir con lo de la continuidad y la relación causa-efecto, porque antes he estado un poco espesito.

Cito nuevamente la película «Atrapado en el tiempo» para explicarme mejor. En esa película no puede decirse que no hubiera continuidad; era una sucesión de días, el mismo día que se repetía una y otra vez, en los que el protagonista volvía a revivir las mismas situaciones encarándolas de distinta manera.
Lo que no había en el film era la relación causa-efecto, porque no importa lo que hiciera Bill Murray, no importa que hiciera las cosas bien, mal o regular, porque al día siguiente volvía al mismo punto de partida en el que nadie recordaba lo que él había hecho y para todos seguía siendo el mismo impresentable de siempre.

Pues con «One More Day» sucede algo parecido. Se puede aceptar que la historia de Spiderman tiene continuidad; con muchos cabos sueltos, por supuesto, pero tiene continuidad; e incluso Mephisto puede caber en esa continuidad.
Lo que ya no existe, y es una de las cosas que hacía grande al personaje, es la relación causa-efecto; puesto que toda la historia, todas las situaciones vividas por el personaje, ya no tienen repercusión al final de la saga.
Como Bill Murray, no importa las cosas que haya hecho Spiderman; al final del día, todo ha quedado como estaba hace mucho tiempo, pero en este caso incluso peor, porque el nuevo status quo es una invención artificial, ni siquiera ha quedado como quedó hace veinte años.
¿Encuentran ustedes la relación causa-efecto por algún lado? Yo desde luego no.

Podría argumentarse que la magia es la explicación que mantiene la relación causa-efecto vigente; pero, sinceramente, me parece una argumentación tan vaga y peregrina, que a mí no me vale. Para mí, es como si no hubiera explicación. Y por lo que leo por ahí, para mucha gente tampoco.

Ni siquiera para Peter David, que me parece uno de los guionistas que mejor conoce a Spiderman(muy por encima de su editor jefe, no hace falta ni decirlo). Y si Peter David también lo ve así, a mí me sobra.

Y ya no os doy más la paliza con ésto.

Gracias otra vez nightmare.

Yo creo que todas estas discusiones se resumen en dos puntos, que es donde los dos grandes bloques antagonistas de fans que se han creado chocan.

Por una parte, el matrimonio no o el matrimonio sí. El Peter joven de veintipocos o el Peter evolucionado y cerca o ya superada la treintena.

Por otra parte, la fórmula ideada para llegar al nuevo status quo. Aquellos a los que no les importa la fórmula mágica para llegar al nuevo orden; frente a aquellos a los que dicha fórmula nos parece tan peregrina, vaga y caprichosa; que no toleramos que por sí misma reescriba la historia de Spiderman, por muy buena que sea la situación que se pretende alcanzar (cosa que dudo).

Yo, en ambos casos, me cuento entre los del segundo grupo.

Y por cierto, quería comentaros lo siguiente. El editor jefe cuenta que la magia lo explica todo, no hay que mirar atrás para explicar el pasado porque todo forma parte del mismo hechizo (palabras textuales suyas). Yo me quedo con la palabra HECHIZO.

Si el status quo actual es resultado de un hechizo, a partir de ahora vamos a vivir una farsa, una mascarada, una mentira; la verdadera, la auténtica historia, está oculta, sepultada bajo dicho hechizo.

El señor editor jefe ha secuestrado la verdadera historia de nuestro héroe con la intención de que la olvidemos.
Yo, por mi parte, no pienso hacerlo, y lucharé porque esa verdadera historia; la historia de todos los fans de Spiderman, veteranos y noveles; salga de la tumba como hizo Spiderman en La Última Cacería.

Rectifico. En mi intento de simplificarlo todo se me había olvidado que se menciona Civil War.

Entonces todo es aún peor. La situación actual transcurre en la actualidad y sugiere un pasado paralelo al que todos conocemos que anula los veinte años de matrimonio y altera sustancialmente las historias anteriores a éste.

Puf.