El Superman de Pacheco… o cómo un personaje se puede convetir en tu preferido

Superman nunca ha sido santo de mi devoción. No obstante, leyendo la versión del personaje que nos han servido Kurt Busiek, Carlos Pacheco y Jesús Merino estos últimos meses, me doy cuenta de que, de haber leido estos cómics con unos cuantos años menos, el kriptoniano se encontraría hoy en el variopinto panteón de mis héroes más queridos.

Probablemente tal aseveración demande alguna explicación posterior acerca de los mecanismos que convierten a un personaje, al menos en lo que a mí respecta, en alguien especial… aunque reconozco que sólo podré ofreceros algunas conjeturas más o menos intuitivas.

Los lectores que me sean más fieles sabrán de mi devoción por personajes como The Phantom, la Sociedad de la Justicia de América, Flash, la Patrulla X, Puño de Hierro, Karate Kid, Green Lantern, Green Arrow, la Legión de Superhéroes… Echando la vista atrás, compruebo que todas esas filias se gestaron cuando yo era pequeño. En un momento de mi vida en el que para mí sólo existían aquellos hombres de papel y me resultaba totalmente ajeno quiénes eran los autores que hacían posibles sus aventuras. Pero… ¿por qué esos personajes y no otros? Eso, eso es algo que justo he empezado a responderme.

Por un lado, sin duda, hay personajes que son atractivos por definición. Que, por sus características, promueven que los lectores se sientan identificados con ellos con prontitud o desprenden una épica irresistible.

Pero por otro lado, en aquellos personajes de épica y representatividad menor, si de nuevo echo la vista atrás, compruebo que junto a los héroes de mi infancia se encontraban grandes autores. Aunque no se trata sólo de eso. No se trata tan solo de que, cuando niño, quedé expuesto a obras de autores competentes y eso fijó en mí una preferencia por ciertos personajes. Influye también que todos esos autores, gente como John Byrne, Dick Dillin, Mike Grell o Sy Barry, eran maestros de la caracterización. Su manera de dibujar la ropa, el peinado, los gestos, los escenarios, tornaban bien reales a aquellos héroes y sus peripecias y las tramas en las que los involucraban escritores como Chris Claremont, Lee Falk, Dennis O’Neil, Len Wein y Jim Shooter devenían totalmente relevantes.

Algo así han hecho estos días Kurt Busiek, Carlos Pacheco y Jesús Merino con Superman. Y, aunque ya no soy un niño, no puedo dejar de admirarme por su trabajo. Porque han conseguido reflejar que en el interior del Hombre de Acero habita un corazón de carne, pero también, que su naturaleza sobrehumana no reside únicamente en sus superpoderes habituales.

De esta forma, por un lado, abocaron al personaje a la duda existencial. ¿Clark Kent o Kal El? ¿El bien mayor o el bien particular? ¿Con los hombres, por encima de los hombres o lejos del mundo? Todas estas preguntas, a lo largo de la saga Camelot’s Fall, en sus enfrentamientos con Arión y el Sujeto-17, han servido para definir las opciones de Superman, para mostrar quién es realmente, debajo de la gran S y del traje rojo y azul.

Por otro lado, sembraron su contribución al personaje de detalles que nos lo hacían realmente especial. En un mundo de viñetas donde el primer superhombre es tan solo uno más, donde tantos y tantos personajes pueden volar, son extremadamente fuertes o manifiestan una gran resistencia al daño, Busiek, Pacheco y Merino nos demostraron que el Super sigue siendo Super. Capaz de leerse varios libros a la vez mientras viaja en avión, de controlar el desarrollo de ciertas situaciones a distancia gracias a su superoído, de desplazarse por todo el mundo sin ninguna dificultad, extremadamente inteligente, con un autodominio incomparable, el mejor de todos, un héroe para la humanidad entera.

Así lo han retratado de forma sublime nuestros compatriotas del sur, en colaboración con un guionista también experto, como ellos, en la caracterización de personajes. Y yo, si fuera un niño, tendría ahora a Superman entre mis más queridos héroes.