Ganadores de los Oscars

 AJAM AJAM ,alguien ya lo vaticino y no quiero ponerme medallas,mi comentario esta ai grabado a fuego,e ganado algo?????

Ante la avalancha de títulos nominados (diez), y debido a mi desconexión con las salas de cine (voy en el Zinemaldi y después, en muy contadas ocasiones) sólo había visto tres o cuatro de las películas en liza. Aún así, mis conclusiones (que ya dejé caer en los comments durante la gala -a los que me incorpore al filo de las 5h, prácticamente al final-) son, básicamente, las mismas que he leído por aquí. Que aunque Avatar me parece fantástica para pasar un rato agradable en el cine y disfrutar con los efectos, no merecía más que premios técnicos. En realidad, opino lo mismo de Up, cuya inclusión entre las mejores no me parece justa (creo que las películas de dibujos, por muy buenas que sean, por muy adultas que las consideremos, tienen su propia categoría).
Respecto a la directora… Le llamaban Bodhi me gustó (olas, surf, Swayze y Reeves) pero no es una gran película. Acero azul se dejaba ver. El peso del agua era un pestiño merecedor de perderse en el retrete (aunque me sirvió para conocer a Vinessa Shaw y Sarah Polley) y la de K19, con Harrison Ford y Liam Neeson, estuvo bien. Pero o ha mejorado mucho como directora desde entonces, o sigo sin explicarme que ganara el Oscar (salvo por mosquear a su ex o por hacer un guiño a las mujeres en general, en el día mundial de la mujer o eso. Por cierto, ¿cuándo es el Día Mundial del Hombre?).
Lo de la Bullock no tiene nombre. Un día antes, el Razzie. Horas después, el Oscar. Me parece bien que premien su simpatía o buen humor… pero no sus nulas cualidades interpretativas (idem para Penélope el año anterior. Aunque suene machista, las únicas interpretaciones de Pe que me han gustado es cuando nos enseña sus preciosas… Del mismo modo que la mejor interpretación de Brad Pitt fue en Thelma & Louise, sin diálogo y enseñando el culo; y cualquier día le darán el Oscar).
Respecto a la Banda Sonora, todos parecen concluir que muy merecido el premio para Up, así que les daré la razón.
Me alegro mucho por Christopher Waltz y por Jeff Bridges.
Me alegra que el cine fantástico (Distrito 9) al menos haya sido nominada.
Lamento que Tarantino se vaya de vacío (a este paso, ganará el honorífico cuando sea octogenario).
Me apena que la genial Das Weisse Band no haya ganado un Oscar, cuando de las que he visto, es la mejor película del año.
Y coincido en decir que espero que el próximo año la selección de películas y la elección de los presentadores superen y mejoren las del actual.
Lo mejor de la parte de la gala que he visto (última hora, más o menos), la presencia de Michelle Pfeiffer que nos ilumina a todos. Pero me habría gustado ver el homenaje a John Hughes y el honorífico a Lauren Bacall, aunque me han dicho que desde el pasado año, ya no se dan los honoríficos durante la gala.
Feliz año de cine para todos.

PD: Lo del Sr. Torralba es de Guinness… desde la medianoche hasta las seis de la mañana despierto siguiendo la gala y controlando la web, y todavía le queda tiempo para colgar los ganadores y las conclusiones. ¡Una cerveza para ti!

¿Alguien se esperaba de verdad que Avatar se llevara el oscar a la mejor peli? A mi me encantó, la ví dos veces y todo, pero todo el mundo sabe que aparte de ser preciosa y contar una simple y bonita historia no tiene mucho más. Muy malas tenían que ser sus oponentes para ganar.

🙂

Cowboy de Medianoche puede ser tibia al compararla con Dos hombres y un Destino o Grupo salvaje, pero sigue siendo una buena peli. Mejor que Easy Rider para mi gusto, a la que nunca la he visto la gracia.

Y yo apoyo lo dicho por WWfan!.

«Pero en apenas cinco minutos de batalla final deja en calzoncillos las horas y horas de enfrentamiento…» Si, palos y piedras contra maquinas, menudo combate eh? y para una sola maquina que tienes, en lugar de mandarle petar el bombardero (menuda ironia, una nave de ayuda humanitaria donde los explosivos se lanzan empujandolos por el porton de carga), lo envias contra la nave mas grande de los humanos, el colmo de la estrategia militar.

Es que ni por espectacularidad, los bichos iridiscentes no me sorprendian, el que los bichos azules midan 3 metros es una excusa barata para que el modelado de los mismos sea mas sencillo al ser estilizados y no haya problemas de plegado con elementos como las zonas de las axilas y las ingles, y donde practicamente la unica variedad entre unos y otros era el corte de pelo y algunas expresiones faciales, y claro esta volvemos a la variacion de tamaños, en un momento parecen ser de… 3 metros? y en otro mas bajos, y la pantera cuando aparece tiene un aspecto enorrrrrme, y luego es poco mas que un caballito de 6 patas, asi que en aspecto tecnico sigo sin verlo tan maravilloso, me recuerda al increible hombre creciente/decreciente que era frodo en el sr. de los anillos.

La industria es la industria, el cine es el cine. A veces la industria hace cine y casi siempre el cine necesita de la industria.
Por otro lado yo solo atiendo a la máxima de Frank Zappa: solo hay dos clases de música, la buena y la mala.
Ni el presupuesto, ni la nacionalidad son nigún plus de calidad o de falta de la misma.
Además toda esta deriva haci la comercialidad burda y la vulgarización lleva instalada en Hollywood (y parcialmente en Europa con otras formas más siblinas de estandarización) desde los (ahora tan tontamente añorados) 80

Conclusion a la que llegaron los profesionales en dicho documental,en un futuro no muy lejano ,el cine mas comercial en su mayoria sera para adolescentes y las series para adultos,me parecio durisimo cuando lo escuhe casi tanto o mas al escribirlo y me da muchisima pena,pero es hacia lo que vamos sin remedio

Me alegro que me apoye señor SPACE,pero IWAS solo dio su opinion no mande a chinchar a la gente que ya son mas de las 12.

El uso del b/n cayó en desuso a partir de finales de los 60´s principios de los 70´s, cuando las tv empezaron a ser en color, Dr. Strangelove es de principio de los 60’s.No creo que teniendo en cuenta la temática ni el tono de esta peli en cuestión (igual que Lolita) hubiese podido conseguir rodarlas en color en aquellos años (no al menos un color de calidad).

Nunca existio mejor relato de fantasia que LA BIBLIA,eso si TOLKIEN se acerca bastante a ese nivel

-Eastmancolor
-Technicolor
-Metrocolor

«… rodarlas en color en aquellos años (no al menos un color de calidad).»
Nunca pense que me citaria a mi mismo.

…Otro cambio de nick?

Yo llevo unos 3 años visitando esta pagina y  año y medio comentando mas a menudo,siempre e usado el mismo nick,es mas fijate si me responsabilizo de mis palabras que ni siquiera uso nick,solo es mi nombre…

En cuanto a JOHN es de cariño hombre, el da mucha caña y de vez en cuando hay que soltarle alguna, aunque no le perdono que compara el impacto que tuvo en la sociedad STARWARS con METROPOLIS……se queo tan agusto el tio,esa es de la de medalla de honor…

John Space ha dicho:
9 Marzo, 2010 a las 21:55h
Metrópolis no es una mierda. La vida es así de dura, JAVIE

Porque intentas manipular siempre,yo no e dicho en ningun momento que metropolis sea una mierda,es mas no e opinado,pero en su dia tu dijiste que se podia comparar el impacto que tuvo en la sociedad con el de STAR WARS y eso es casi una osadia,te podra gustar mucho a ti una pelicula de los  años 20 en blanco y negro,pero comparar su impacto con el de la guerra de las galaxias,madre de dios,que cerrado eres,debe de ser una odisea el dia a dia contigo

Pero que desprecio existe exactamente,sigues negando que a tenido la misma importancia o repercusion ambas peliculas????

Asumelo tio,METROPOLIS hoy dia la conoce un determinado publico muy muy determinado,con un perfil marcado,amantes del cine,de peliculoas antiguas con una edad y nivel cultural determinada en fin….. STAR WARS la conoce todo el mundo y marco una epoca cosa que METROPOLIS ni se aserca,y solo porque estoy de buen humor te la catalogare como clasico.

y por cierto no es que tenga mas de 20 años ,tiene casi un siglo,me recuerdas un poco a mi abuelo cuando me dice eso de:

hay que ver ,antes todo esto era campo y dormiamos con las puertas abiertas porque nadie robaba….

los jóvenes no eran unos inútiles subnormales que creían que el mund emepzó con ellos.

Como dijo DYLAN, el mundo es de los jovenes y ellos marcan su rumbo….

Por cierto SPACE vaya mensaje para tus alumnos,nunca vi a un docente hablar asi de los jovenes.Con ese espiritu, creo que deberias haber buscado otro camino mas acorde a tu personalidad,tipo portavoz del partido popular o algo siniestro por el estilo…

Es como el espantapajaros del mago de oz… antes de verle claro.

Todo el mundo sabe que C3PO es un plagio del diseño de robocop, hombre, a donde vamos a parar…

Una vez mas ,os habeis desviado del tema  de una manera tan clara e intencionada que ya me aburre, la pregunta no era si a influido mas a la industria o al arte ni nada de eso, solo dije que no se puede comparar el numero de personas que concoen o an visto METROPOLIS con los que conocen STAR WARS que son todo o la mayoria de persona y si os pica os arrascais ,que para eso os dieron manos.

Dejate de BINGUEROS,acabo de ver el trailer definitivo de TRON y debo decir que me a sorprendido gratamente.En el primer trailer solo aparecia una parte de la carreara de motos y demas efectos de sonido,pero en este ya se atisva parte de la historia,como va a buscar los ordenadore miticos y el porque de una nueva historia,espero con ansias el estreno,TRON fue posiblemnte una de las peliculas que mas em marco de pequeño.Ya ves como son las cosas SPACE ami de pequeño me marco TRON  y ati METROPOLIS

P.D:A partir de ahora recuerdeme que le trate de usted

No lo creo IWAS,el se crio con el cine mudo y crecio en un mundo en blanco y negro,por eso cuando vio STAR WARS se asusto y grito BRUJERIAA  es un invento del demonio,esto lo llevo a refugiarse en el mundo del comic de super heroes, donde se sentia seguro y protegido ante un mundo que le resultaba extraño y confuso…

Por cierto vaya como te as salido de madre con tu afirmacion de que LA GUERRA DE LAS GALAXIAS se podia haber hecho en una sola pelicula en vez de tres,( CON LAS PRECUELAS COINCIDO QUE NO ERA NECESARIO) pero cuantisimas cosas nos hubiesemos perdido por dios,creo que te deberian casi  de penar por ese comentario

Vamos a mosquear al personal, ¡Tampco me gustan las de Star Wars! (mas alla de la estetica, aunque esta en la categoria de Avatar, las 3 primeras)…y ya puestos tampoco las de Startreck (excepto la ultima, que es entretenida), si no me prohiben la entrada en este blog despues de esta declaracion, seguro que lo hacen cuando se enteren de que tampoco me gusta Kirby.
Seguro que mas de uno que yo me se (y mas de 2) dira que no tengo ni puta idea de lo que hablo y no tengo criterio…pero es que no me gustan, lo juro, no lo digo por llevar la contraria, para gustos colores.

Javie, el problema es que habláis de cosas distintas. Tu dice que te gusta mucho Star Wars, y que es más famosa que Metropolis. No discuto que te guste, y sí, la gente la conoce más. El resto te dice que Metropolis es una obra maestra del cine, debido al impacto que ha tenido sobre el cine que salió después, muchas más que la que tuvo Star Wars, debido a que esta sólo innovó en efectos especiales y en merchandaisin; y también es verdad.

Ja-ja-ja…siento si he ofendido a alguien con mi ortografía, soy uno de esos catalanes a los que la educación bilingüe me siento como una patada en los mismísimos, pero no me gano la vida escribiendo crítica cinematográfica, así que no veo la relación entre mi opinión y mi ortografía.  En cuanto a lo de la cadena de cafeterías a lo Star Treck me parece una buena idea, decoradas a lo Enterpraise con cappuccinos a 5 euros.

jorgenexo ha dicho:
11 Marzo, 2010 a las 15:00h
En realidad estaba intentando tocarle los cojones a Javié, j.

Visto tu historial por estos lares, dudo que lo consigas algun dia.

xD venga hombre sires, que esto ha acabado siendo un «…y tú más», y del «y tú más» se pasa al «A ver quien mea mas lejos».