Imposibles X-Force #5. Ejecución final

Yo es que sigo sin entender, por ejemplo, a santo de qué un tío como Logan, con su actitud ante la vida, sus experiencias, etc. le da tanta importancia a algo que, literalmente, le salió de los cojones

A mi lo que me cuesta entender es que tras haberlo visto intentar salvar a amores, compañeros, gente bajo su cargo y prácticos desconcidos, sostengas que le debería importar una mierda Daken porque ¿es su hijo? Esa lógica se me escapa, Jorge. Ya no es que aleguemos que debería tener en consideración a otros tanto como a él pese a no haber lazo de sangre (cosa que hace, ahí tienes el final) sino que casi parece que sostegas que si una persona de todo el mundo debería importarle una puta mierda es su hijo.

¿Eso no va en contra de todo lo que ha sido el personaje… siempre? Porque vamos, el primero en mostrarlo así fue Claremont con Kitty Pryde, Mariko y Jean Grey. ¿En que etapa dices que Lobezno mataba a amigos, familiares, amantes y protegidas sin que no le importase un colín sus vidas? ¿Cuando estaba controlado mentalmente por La Mano o Apocalipsis?

Pero lo más importante, ¿qué tiene que ver eso con la etapa de Remender? Porque imaginando por donde van los tiros con respecto a otros de tus comentarios sobre casos parecidos, no puedo ver donde está tu queja teniendo en cuenta que al final

¿no?

Haced caso a Pilar, que ella sabe

Suscribo completamente. Los comentarios de Pilar (y Sierra) son certeros a más no poder con la evolución del personaje a manos de gente como Claremont, Windsor Smith, Hama, Millar, Aaron y compañía. Que parece que nos quedemos en lo superficial con la imagen de Lobezno como una máquina de matar a la que le importa un nardo la gente, cuando desde los tiempos de Claremont y Byrne se ha mostrado como algo más complejo.

A ello hay que sumar otros puntos que hacen inviable esa imagen de un Lobezno matando tan feliz a los hijos de las pobres mujeres a las que dejó preñadas que postulais.

a) Para empezar, no estáis teniendo en cuenta las verdaderas circunstancias de la historia, reduciéndola a algo que no es. Lo de Lobezno con sus hijos no es un «simple lazo de sangre». El tío no fue a una clínica de fertilización a hacer una donación de semen y ya salieron solos. Detrás de cada uno de esos hijos hay una historia de la cual el único y principal responsable fue él. Se que en la sociedad que vivimos todavía impera la imagen machista de que cuando nace un crío inesperado la única culpa es la chavala (No haber tenido útero, fresca, ¡ahora apechuga con las consecuencias!) mientras que al tío se le da una palmada en la espalda felicitándole por machote que es, a la par que se limpia las manos con el tema. No. No, copón. Ya no es solo que Logan las preñase, es que además queremos dar carta blanca a que se cargue sin miramiento a los chavales que aquellas señoras tanto esfuerzo se dieron en criar, como si no tuviera ninguna responsabilidad con ellos. Responsabilidad. Esos tipos no han salido de la nada, sino que cada uno es fruto de una historia con una mujer que en algún momento de su vida significó algo para él (ya fuera un polvo ocasional o un romance más duradero). A poco de que le importasen, que menos que intentar salvarlos antes de intentar pasarlos por cuchillo como cada vez que ha hecho cuando un amigo, compañero o amante ha caído en el lado oscuro y ser consecuente con lo que predica.

b) Daken no es fruto de «un polvo del que ni siquiera se acuerda», es el último vestigio de los días más felices de su vida. El tiempo en el que fue considerado por primera vez como un hombre y no como una máquina de matar, y se le dió la oportunidad de crear un hogar y una familia. Pero a la vez, es su gran fracaso ya que -lejos de proveerle una vida feliz a él y su esposa- lo que consiguió es que a ella la matasen y que le arrancasen al hijo que llevaba en su vientre para convertirlo en un monstruo como él. Una vez más surge la responsabilidad, tanto por la esposa muerta como hacia al chaval cuya vida se convirtió en un infierno por su culpa.

c) Ni Daken ni ninguno de sus hijos nacieron siendo unos «hijosdeputa», sino que los convirtieron en tales la misma gente que hicieron de él un monstruo amoral. ¿Por qué? Por ser sus hijos. Si hubieran sido los hijos de otro esos chavales habrían llevado una vida normal como cualquier hijo de vecina. Pero como eran hijos suyos, llegaron unos cabrones y estuvieron dándoles de palos hasta que enseñaron las garras. ¿Encima de haberles condenado a una vida de sufrimiento debería matarlos sin ningún miramiento ni intentar salvarlos de la misma forma que a él le dieron oportunidad de salvarse? ¿Eso no sería de una hipocresía elevada al cubo?

d) Lobezno cree en la redención, es lo que ha estado persiguiendo toda su vida (intentar escapar de los pecados de su pasado para ser un hombre mejor). Asumir que sus hijos no tienen salvación es como asumir que él mismo no la tiene y que siempre será ese cabrón malnacido al que deberían encerrar en un pozo y tirar la llave. Matar a Daken porque no le queda otro remedio significa el fracaso de todo por lo que ha luchado durante toda su vida. Normal que le cueste.

e) Lobezno se ha tirado casi 100 años con el cerebro lavado para ser un cabrón al que solo le importaba la misión, y con nuevos borrados de memoria cada vez que empezaba a mostrar sentimientos. Como para saber nada ni poder preocuparse de hijos hasta que al fin recuperó la memoria. No sabía nada de hijos hasta hace cuatro días

f) Lobezno se ha pasado 100 años (más de 36.500 días) cepillándose a todo lo que se mueve y habrá tenido una docena de hijos. ¿De verdad os parece un porcentaje propio de alguien que va por ahí preñando indiscriminadamente a toda tía con la que se acuesta? ¿Desde hace cuanto hay medidas anticonceptivas realmente eficaces? ¿Cual es el porcentaje de fallo incluso de los anticonceptivos actuales? Cuando Hércules pareció morir durante los acontecimientos del Nuevo Olimpo se mostró que había PUEBLOS enteros habitados por sus amantes que todavía seguían con vida y centenares de hijos repartidos por todo el mundo. Lobezno, como decían más arriba, siempre ha sido de fornicar tal como mata, a lo salvaje*. Y aun así solo ha tenido una docena de críos (que para 100 años de rock the casbah no es un porcentaje elevado, sino lo contrario).

* Y hay toneladas de cómics en ese plan, donde llega a un bar y se cepilla a la primera que se le pone a pelo (incluso con embarazos de por medio como se vió en aquel de Walter Simonson y Mike Mignola a finales de los 80). Puedes creer que Lobezno es de otra forma, pero el caso es que Lobezno viene siendo así en los cómics desde Claremont al presente.

g) El que todas las tías con las que se ha acostado sean «pivones» es bastante discutible, dado que a Logan lo hemos visto acostarse con mujeres gordas, flacas, altas, bajas, alienígenas, no-humanas… El tío tiene un gusto bastante amplio en lo que a mujeres respecta.

h) Parece que estamos culpando a Remender por ser consecuente con la dirección que Lobezno viene teniendo desde 1978 hasta el presente porque ese no es el Lobezno que nos gusta.

a quien en la era Claremont se hubiera cargado con plena equanimidad

Jorge, durante la época de Claremont Lobezno no tuvo cojones de matar a Jean pese a que se había pulido a un sistema estelar y ponía en peligro a toda la Tierra. A una tía a la que conocía de apenas un puñado de meses y con la que la única relación que tenía es que se la quería cepillar. Y sin embargo dices que al fruto de su amor con la única mujer que le vio como a un hombre (con la que formó un hogar y una familia y con la que por fin se sintió en paz consigo mismo por primera vez) no. ¿No es un poco incongruente? Es decir, ¿qué lazo tenía con Jean? ¿El lazo de «sangre en la chorra»? Y aun así te parece congruente que a ella no la matase, pero que tenga dudas antes de cargarse al único vestigio del momento más feliz de su vida sí.

p.s.: Y por favor, cortate el pelo con eso de ‘intelectualmente mediocres’, que ya sabes que la historia más absurda en ese aspecto la escribió el propio Claremont cuando Lobezno le hundió las garras a Rachel en las tripas por intentar matar a Selene aludiendo que ‘la Patrulla-X’ no mata. Vamos, el tipo se cargaba a todos los que juzgaba como no dignos, pero cuando un compañero de equipo trata de matar a una tipa que es la encarnación de la muerte lo matas para evitar que mate. ¿Seguro que tu imagen de Lobezno como ‘lumbreras’ durante la etapa Claremont no es una idealización completamente ajena a la realidad? 😛