La Era Marvel#11: Daredevil, la película fallida

La culpa de como sallió esa peli la tiene el director,que es nefasto,no los actores,que a mi ver hicieron lo que pudieron con el libreto que tenian.
A mí Ben Afleck me gustó como Daredevil,fisicamente daba el pego y para los que digan que es mal actor les recuerdo que ganó un globo de oro al mejor actor secundario(O era de reparto?)o sea que podria hacer bien de Matt Murdock.
Para Elektra yo repetiria con Jennifer Garner,que gracias a su entrenamiento para la serie de Alias puede encarnar al personaje de sobra,aunque eso si,que la tiñan de morena por favor,que no cuesta tanto.
Para Bullseye,Jason Statham,y para Kingpin pues no sé,no hay actores blancos con ese fisico.
Se podria recurrir al maquillaje? Aunque debo decir a titulo personal que Michael Clarke Duncan me encanta,en La Milla Verde se sale.
Desde luego es una peli que necesita una revision,aun asi me parece mejor que la del Motorista Fantasma,otra que vistos los dos trabajos de Garth Ennis con el personaje,que los adapten ya!
Por que Sendero de Lagrimas seria una peli de terror cojonudisima,he dicho.

La verdad a mi me gusto la peli y me gusto bastante, sera porque no tengo buen gusto peliculero, sera porque no soy un experto en la vida de Daredevil o sera porque no soy exigente pero me gusto y la verdad no cambiaria nada de ella. Ya se que voy a ser el mal visto del post pero bueno que se va hacer.

Pues concuerdo con quienes afirman que lo peor de la historia fue el director. Daredevil es un personaje con más potencial cinematografico que Punisher.
Segun mi perspectiva el director cayo en el sindrome de Abarca: Trató de contar tres historas de diferentes arcos argumentales de Daredevil al mismo tiempo (El hombre sin miedo, la saga de electra y la caída de kingpin), pero ninguna alcanzó un climax emotivo que permitiera redondearla. Tomó los mejores momentos del comic y los unió en un guión, pero sin darle una verdadera continuidad a la historia que tenía que contar en la película.

¿Es ese cómic que es prácticamente calcado al primero, de Stan Lee? ´Si es así, opinio igual que tú.

¿Estaba Miller a los lápices, no?

Amigo Van Fanel, me gustaría que me dijeras en qué comic ha matado Daredevil voluntariamente y a sangre fría, puesto que ahora mismo no lo recuerdo. Que yo sepa, Daredevil NO mata, ya que, aunque mantenga la dicotomía «abogado / justiciero», nunca se ha tomado la venganza como justicia. Sí es verdad que, a veces, cuando se le ha llevado al límite, ha actuado sin importarle las consecuencias,ya que, en el fondo, no es más que un ser humano. Por ejemplo, cuando deja caer a Bullseye al vacío tras haber asesinado éste a Elektra. En fin, me gustaría que me lo aclarases para dejar constancia de ello.
Y que yo sepa, Batman en «Batman Begins» no mata, sino que, como él mismo dice a Ducard/Ra’s Al Ghul, «tampoco voy a salvarte». Y la muerte del supuesto Ra’s al principio de la peli tampoco es obra suya, no deja de ser un accidente producido por las explosiones. No hay intención de matar a Ra’s, y ni siquiera tiene la oportunidad de salvarle puesto que le cae encima el techo, y Batman tampoco es Flash ni Superman, que yo sepa.
Resumiendo, creo que no vemos ni entendemos a esos personajes de la misma manera. Gracias de antemano por tu respuesta. Arácnidos saludos.

Por alusiones, Van Fanel:
«“Y que yo sepa, Batman en “Batman Begins” no mata, sino que, como él mismo dice a Ducard/Ra’s Al Ghul, “tampoco voy a salvarte”.”

Lo mismo que hace Daredevil. No salvar al villano del tren.»

No es lo mismo. Daredevil esquiva el disparo de Quesada, haciendo que éste pierda el equilibrio y se parta el cuello, con lo que encima Daredevil queda como un sádico al que le gusta lisiar a violadores de segunda. Tras esto, lo menos que haría DD, si tomásemos al personaje de cómic, sería sacarlo de allí y llevarlo al hospital. Que DD puede ser un justiciero visto desde según qué punto de vista, pero no va por ahí matando gente. Busca justicia, no venganza, por mucho que diga lo contrario en la película.
En «Batman Begins», Batman elige no salvar a Ducard/Ra’s porque sabe que tiene los medios para salvarse, aunque éste no lo haga. Además, estamos hablando de Ra’s Al Ghul, y creo que todos conocemos los Pozos de Lázaro, ¿verdad?. No sólo eso, sino que no se puede comparar a un violadorzuelo con alguien que quiere matar a toda una ciudad para que resurja de sus cenizas, por favor.

«“Y la muerte del supuesto Ra’s al principio de la peli tampoco es obra suya, no deja de ser un accidente producido por las explosiones.”

¿Y quien provocó las explosiones?»

Repito: un accidente. Wayne no tiene planeado matar al falso Ra’s provocando explosiones para tirarle un techo encima. Sólo busca una distracción para huir de allí con vida. No es culpa suya que al malo se le caiga el techo y lo aplaste y, repito, ahi no podía hacer nada para salvarlo.

«“Resumiendo, creo que no vemos ni entendemos a esos personajes de la misma manera.”

No creo que haya dejado constancia de como veo o entiendo a ambos personajes.»

De acuerdo, no digo lo contrario. Pero por tus comentarios, PARECE que tienes una idea muy clara de que lo normal es que tanto Daredevil como Batman vayan por ahí matando gente.

«“Amigo Van Fanel, me gustaría que me dijeras en qué comic ha matado Daredevil voluntariamente y a sangre fría, puesto que ahora mismo no lo recuerdo.”

Una de las veces que lo hizo fue en “Born Again”. Repasatela que allí mata y descaradamente.»

De acuerdo, punto para ti. Tras repasar rápidamente «Born Again», vemos que Daredevil NO TIENE MÁS REMEDIO que coger el arma de Nuke y disparar al helicóptero para SALVAR LA VIDA DE INOCENTES que están cayendo como moscas por los disparos del piloto. PUNTO. No mata a nadie más y se arrepiente de ello nada más apretar el gatillo. Si comparamos eso con lo que hace el Daredevil fílmico, vemos claramente que ambos personajes son bien distintos. En «Born Again», lo hace para SALVAR INOCENTES y parar un asesinato en masa. En la película, lo hace por puro sadismo, ya que no hay nadie en peligro excepto él, y él sabe defenderse bastante bien. ¿Alguna otra muerte a sangre fría en los comics de DD? Por favor, recuérdamelo.

«“Sí es verdad que, a veces, cuando se le ha llevado al límite, ha actuado sin importarle las consecuencias,ya que, en el fondo, no es más que un ser humano. Por ejemplo, cuando deja caer a Bullseye al vacío tras haber asesinado éste a Elektra.”

¿Y te parece que eso no es intentar matarle? ¿Te parece acaso eso mejor que matarle?»

También aquí puedo coincidir en parte contigo. Es decir, está claro que Daredevil busca venganza por la muerte de Elektra y suelta a Bullseye sin pensar en las consecuencias, en si se mata o no. Repito:no es más que un ser humano y, por tanto, a veces se deja llevar por sus sentimientos sin pensar en lo que sus actos pueden acarrearle. Y aquí estamos en otro caso distinto, hablamos de Bullseye, un asesino psicópata que disfruta matando y haciéndole la vida imposible a Daredevil, no de un violador y ratero de segunda en la nómina de Kingpin, alguien a la altura de Turk, por poner un ejemplo del comic.

Resumiendo, CREO que no vemos las cosas de igual forma, y RESPETO tu opinión sobre la película, puesto que no se trata de imponer nuestro criterio al otro, sino de expresar nuestras ideas al respecto. Tu piensas que en la película de Daredevil no es un despropósito que el personaje mate a sangre fría y encima vaya diciendo eso de «yo no soy el malo», mientras que yo creo que el personaje de comic JAMÁS haría algo así. Muy bien, cuestión de opiniones. Para mí, ese no es Matt Murdock/Daredevil.
Arácnidos saludos.

Amigo Diomedes, de acuerdo en que los personajes de comic adaptados a la gran pantala no son exactamente iguales a sus contrapartidas de papel, pero sí es verdad que la mayoría de los que mencionas al menos han sabido recoger el espíritu necesario para hacernos creíble al personaje fílmico. Es decir, Robert Downey Jr nos ofrece un Tony Stark quizá más socarrón y divertido de lo que es el perosnaje de comic, pero su interpretación recoge el espíritu del personaje lo suficiente para que podamos ver a Tony Stark en carne y hueso. Y lo mismo se puede aplicar al resto de los que mencionas, con la excepción de Daredevil. Porque, si el espíritu del Daredevil de comic consiste en un tío tan grande como un armario «empotrao», que va cargándose rateros de segunda a sangre fría y justificándose después diciendo que no es el malo, entonces qué quieres que te diga, pero Mark Steven Johnson y yo no hemos leído los mismos comics de Daredevil. Repito: en el cine vemos una adaptación de los personajes de comic, pero al menos se respeta lo suficiente al personaje de comic como para hacerlo creíble y, al final, de eso se trata, de respeto, al personaje y a los aficionados que vamos a ver la película.
Arácnidos saludos.

¡Amigo Van Fanel, por casualidad no usarás el nick «Deke Rivers» en Bajo la máscara, ¿verdad?! Je, je, es una broma.
Vale, a ver si nos aclaramos de una vez, porque si no vamos a estar liando la madeja ad aeternum, y creo que se ha perdido un poco el tema principal.
En ningún momento estoy defendiendo una muerte, ni por parte de un personaje de comic ni en la vida real, aunque parezca que es lo que estoy haciendo. Sólo digo que me parece un despropósito que Daredevil mate a alguien en la película porque no casa con el espíritu del personaje, nada más. ¿Que te choca que lo haga Batman con Ra’s? De acuerdo, aunque a mí me choca menos porque es algo muy típico de las películas de superhéroes -y de Hollywood en general- que el efrentamiento final entre el bueno y el malo acabe con la muerte de éste, aunque en el caso de las películas de superhéroes no me termine de convencer, puesto que se pierde el espíritu de continuidad. Y repito, lo de Batman no es una muerte sádica y a sangre fría con una sonrisa en los labios. O al menos es lo que a mí me parece.
Aunque suene redundante lo voy a decir de nuevo: tenemos puntos de vista distintos sobre según qué cosas. Y con toda seguridad se deberá a nuestros distintos gustos acerca de personajes -aunque ahora me dirás que tu en ningún momento has demostrado tus gustos por uno u otro personaje, etc,-, ya que yo soy seguidor de Daredevil y me parece un gran personaje, por lo que su película me parece infumable, y no lo soy tanto de Batman, de ahí que sus dos últimas entregas me parezcan geniales.
En fin, que ahí queda la cosa -muy entretenida, por cierto-. Arácnidos saludos.