MARVEL anuncia su futuro cinematográfico

53
902

Aprovechando la comunicación de los extraordinarios resultados de taquilla obtenidos por Iron Man (100 millones de dólares en Estados Unidos y el doble en el extranjero) Marvel Studios desveló sus planes para los años 2.009, 2.010 y 2.011.

Abría el fuego precisamente Iron Man 2, secuela que vista la recaudación (en aumento) del filme de Jon Favreau, era inevitable. La calidad del entretenimiento que ofrece la película ha sorprendido a muchos, y abre una nueva era para los héroes de la casa de las ideas. La calidad parece imponerse en su política como estudio independiente, y tanto Iron Man como la venidera Hulk serán todo un examen para el futuro. Superado el primer paso queda ver cómo responde el público ante el gigante esmeralda. El regreso de Tony Stark se ha fechado para el 30 de Abril de 2.010.

Ese mismo año saldrá a la luz Thor, adaptación de la que se hace cargo Matthew Vaughn (Stardust). El dios nórdico lleva en los planes de Marvel desde hace años, pero no ha sido hasta ahora cuando se han puesto fechas a su producción. Para una gran parte del público Matthew Vaughn acertó de lleno con su Stardust, por lo que Marvel ve en el director una apuesta segura de cara a una nueva adaptación de un cómic. Su estreno se ha previsto para el 4 de Junio.

Y ahora llega lo que muchos fans del universo Marvel esperaban. El 6 de Mayo de 2.011 veremos la solicitadísima versión cinematográfica del Capitán America, icono del noveno arte que por el momento se había quedado en segundo plano. Para levantar aún más expectación, atención al título oficial de la película: The First Avenger: Captain America.

Y es que la última película de este plan es precisamente Los Vengadores, cuyos personajes principales ya habrían sido presentados al gran público durante estos últimos años. El mes de Julio de 2.011 se espera que arrase por fin los cines. Tanto del Capitán América como de Vengadores no conocemos aún ningún nombre asociado a su equipo creativo, aunque a no mucho tardar irán apareciendo jugosas especulaciones.

También figura entre las elegidas El Hombre Hormiga, aunque a diferencia de sus compañeras, sin fechas concretas. El proyecto de Edgar Wright se adivina como el eslabón débil entre tanto futurible blockbuster.

Las noticias sobre este universo nos tendrán sin duda pendientes durante los próximos meses.

Subscribe
Notifícame
53 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
sergio
sergio
Lector
5 mayo, 2008 20:14

felicidades a Marvel¡¡¡ parece que están haciendo las cosas con más sentido que en DC, o al menos es lo que parece.
Y lo dice un dcadicto, pero es la verdad.
DC abrió la puerta con Superman(la mejor peli de superheroes, sin contar «el protegido»), pero Iron man no esta nada mal y aún falta por ver hulk,pero por lo que se ve en el trailer tiene buena pinta.y falta dark knigth
un saludo

ULISES
ULISES
Lector
5 mayo, 2008 20:23

Porque me le cambiaron el escudo al capi en la imagen?

brody
brody
Lector
5 mayo, 2008 20:35

Mejor peli de superheroes, Superman ¿te referirás a la de Donner y no a ese ladrillo de Singer, no?

Lord Deu
Lord Deu
5 mayo, 2008 20:36

La del capitan america de seguro va a ser un golazo en Irak… jajajajaja

Alberto Benavente
5 mayo, 2008 20:43

Lo mejor que está haciendo Marvel a día de hoy es producir ella misma sus películas. Con todo lo que llevan aprendido. Y eso se nota en cosas como, por ejemplo, Iron Man.

Eso si, no desmerezco a DC. Tener a la Warner detrás es un lujazo de no te menees. Y TDK pinta sublime, of course.

Sobre la noticia, es obvio que se pueden hacer las cosas bien desde le principio. Y que la meta final es Los Vengadores. Lo mismo a lo que aspira DC/Warner hace lo menos diez años y no hay manera de que les salga bien con la Liga. Tengo la sensación que en esto tendremos suerte.

Cya!

dreamscreator
5 mayo, 2008 21:09

Yo lo que me pregunto es que malo pondriais en la película de Los Vengadores. Tiene que ser algo muy gordo por que viendo en sus respectivas películas como cada uno por separado es capaz de vencer a enemigos poderosos, para juntarlos tiene que ocurrir algo realmente chungo… lo que molaría… contra Hulk a lo Ultimate 🙂

menglo
menglo
Lector
5 mayo, 2008 21:12

La Warner en teoria cuando ha echo una peli de DC ha puesto toda la carne en el asador,con buenos casting,buenos directores,ect.Pero falla en un par de cosas,lo primero no salirse de Superman y Batman,si hemos visto Motorista fantasma,Iron Man ect en Marvel,porque no Green Lantern,Flash,Wonderwoman en DC.Y tambien fallan segun parece a veces,en que no tienen muy en cuenta a la gente de DC.porque no entiendo como estando Catwoman de Brubaker en los kioskos,nos hacen una pelicula como la que nos hicieron de Catwoman….
Eso si en 300,Sin City,V de Vendetta y Hellblazer no lo han echo mal.muy bien en algunos casos,pero claro viendo quien estaba detras.

garmonbozia
garmonbozia
5 mayo, 2008 21:17

y la que se avecina con Watchmen, por supuesto!

Fixer
Fixer
Lector
5 mayo, 2008 21:32

¿Y nos tocará esperar hasta 2011 para que vuelva Steve Rogers?

Alberto Benavente
5 mayo, 2008 21:34

¿Quien ha dicho que sea una peli de Steve Rogers?

Es del capi…por mi, como si Steve no vuelve en la vida.

Spiderfan
Spiderfan
5 mayo, 2008 21:56

La pregunta es: Hara Marvel Studios su propia version de Spiderman sin tanta ñoñeria de por medio como ha hecho Raimi???

I´m with a Skrull
I´m with a Skrull
Lector
5 mayo, 2008 22:07

Estaria bien una peli de spiderman con los toques de humor de iron man, y sin tanta may ni kirsten dust (en serio pasa por MJ?), un pokito mas seria y oscura, y sin escenas de enemigos que parezcan sacadas de los power rangers (el primer duende verde… el hombre gigante de arena…), y podrian salvar los x-men, total, ya hubo una epoca en la que no estaban ni ciclope ni jean grey, y xavier le dejan vivito al final, asi que todavia es salvable una historia decente. Lo que me da miedito es thor, a alguno os gustó stardust de vaughn? porque yo sin haberme leido el libro la encontre bastante insulsa, parecia mas bien Ratas a la carrera.

Enrique
Enrique
5 mayo, 2008 22:12

mmm ¿pero cómo pueden hacer Iron Man 2 antes de Avengers?.

Visto lo visto al final

Aviso de Spoiler

De los títulos de crédito de la película (porque os quedásteis, ¿verdad?) 😉
Si no, aquí está..

¿Van a tener a Nick Furia esperando un añito más?

sputnik
sputnik
Lector
5 mayo, 2008 22:14

Hacer una peli del Capi tiene que ser jodido. Van a tener que superar el enorme rechazo que causará en la mayoría del púbico una peli sobre un supehéroe vestido con la bandera americana, que no es lo que se dice el icono más respetado el mundo.
(y lo mismo pasa con wonder woman, me supongo).
Si superman tiene problemas al ser rechazado por ser «más yanki que una tarta de manzana metida en un cadillac de alabama», ¿qué pasará con el Capi?
Supongo que lo pondrán a luchar contr los nazis, al menos. Sobre todo porque ese título apunta a «precuela de los Vengadores»

Prognatis
5 mayo, 2008 22:15

Después del truño de Iron Man, otro superhéroe que va a ser mancillad en la gran pantalla.

thorback
thorback
Lector
5 mayo, 2008 22:31

Será Steve Rogers! Quien si no! El único que lleva las mayas del capi con dignidad (salvo el de Ultimates que ha salido un pelin radical).
Lo que espero es que resalten su lado utópico, como representante del sueño americano (un capi ya maduro ideológicamente hablando) , más que como un patriota exsoldado un puntito desorientado, pero esto es mucho pedir.
Capitán America vive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dr.Doom
Dr.Doom
5 mayo, 2008 22:33

Pues siempre he pensado que una historia del Cap,en la segunda guerra mundial tipo soldado ryan seria brutal, claro si esta bien hecha; y pueden sacar el material de Brubaker… pero la va a tener ruda Marvel para que la gente vea mas alla de los colores del cap…

Alestat
Lector
5 mayo, 2008 22:44

Pues una noticia alucinante… La que mas me atrae es la de Thor!!!

Sergio Robla
Autor
5 mayo, 2008 22:46

Thorback, no creo que sea pedir mucho. Al contrario, creo que el Capitán América es eso, como tú dices: un héroe fiel a los ideales de su país, pero de pensamiento independiente, ajeno a la política del dirigente de turno. En la película habría que tocar todas sus facetas, tanto su creación como soldado americano definitivo, hasta su distanciamiento del gobierno. No lucha por sus políticos, lucha por su gente, y eso, creo, no tiene nada de malo.

El veterano de guerra despistado ya lo vimos en la última peli y ya sabemos qué tal fue.

Blade Runner
Blade Runner
Lector
5 mayo, 2008 22:58

¿Hasta el 2010 para la secuela de Iron Man…? Uyuy, qué largo se me va ha hacer…

Desde luego pinta bien el futuro cinematográfico de Marvel, si ponen tanto cuidado en las próximas adaptaciones como en la de Iron Man, que es divertidísima. A mí por lo menos me ha encantado, me alegra mucho que esté teniendo tanto éxito, porque se lo merece. Bien por el Favreau.

Demo
Demo
5 mayo, 2008 23:54

La verdad es que la imagen mental del capi estilo salvar al soldado ryan me gusta cada vez más. Estaría muy bien como secuencia inicial de acción

zape
Lector
6 mayo, 2008 0:19

Lo que está haciendo Brubaker en esta,ya larga,etapa suya da para una pelicula bien cojonuda,temo el enfoque que le puedan dar al personaje pero es este estilo espionaje-noir-bélico el que, a mi entender mejor le sienta.El Capi es un personaje dificil y muy malinterpretado(por otra parte espero que su protagonista sea un hombre y no un pipiolo como algunos «Watchmen»).Por cierto,con los buenos guionistas que tiene Marvel¿por qué no le da a alguno la responsabilidad de escribir para el cine?.Es uno de mis personajes preferidos y su traje es de los mejores diseños que pueden verse(pese a la banderita de marras)pagaria gustoso por verle decir aquello de «Yo solo soy fiel al sueño» que Miller puso en sus labios.

estelapateada
estelapateada
6 mayo, 2008 0:44

Echo de menos en esa lista una peli de X-Men. Siempre he deseado que hicieran una X-Men 3 en condiciones, y que a la que hay hecha le pusieran el título de «X-Men: ¿Y si Fénix fuera una de las personalidades de Jean Grey?» No vendería, pero al menos podrían hacer algo para darle cierta cohesión a la saga. (Por qué si en X2 Jean Grey tiene fuego en X3 no?

Y espero que la peli del Capitán América sea un relato de la segunda guerra mundial, la verdad, porque confío en que todo tire un poco hacia el origen Ultimate de los vengadores…

Saludos!

Midgard
Midgard
Lector
6 mayo, 2008 1:47

La verdad que no me gusta est de capitan america en la gran pantalla…el hombre Hormiga??? menos…

Ya desde ahora se ve que la calidad de hulk y de Ironman es muy dispar…

Imaginen converger un monton de personajes con distintos estilos e ideas en un solo titulo como los avengers…me parece que no va quedar muy bien.

grillo
grillo
6 mayo, 2008 4:58

lo siento marvel…
TDK
pero tenia q ponerlo..

Mr. Franks
Mr. Franks
6 mayo, 2008 5:12

>>lo siento marvel…
>>TDK
>>pero tenia q ponerlo..
…donde vemos como Harvey Dent se convierte en el Vengador Toxico

Talphin
Lector
6 mayo, 2008 8:47

El gran acierto de Marvel será si consigue retener a los grandes figuras para la peli de Los Vengadores, que creo que ha sido el mayor error de la peli de la JLA (no contar (o no poder contar) con Routh ni Bale). Pero si les diera por hacer un Vengadores con Downey Jr., Norton (si meten a Hulk) y los actores que acaben encarnando a Thor y al Capi será un gran acierto. Eso le da más sensación de cohesión a la idea.

Alv
Alv
6 mayo, 2008 9:35

Muchas gracias Grillo, por el puto spoiler. Pensaba que para algo se avisaban estas cosas.

Te habrás quedado contento por la primicia, eh?

Ektor Caballero
Ektor Caballero
Lector
6 mayo, 2008 12:43

Ahora que ya se han hecho films de muchos personajes, se acercan peliculas en las que MArvel se la juega. Para empezar un Hulk que es una 2º parte pero que es como si fuera la 1º, yo no se pero me huele muy mal. Estoy seguro que oiremos mucho eso: «Pues yo preferia la de Ang Lee» y el publico corriente como se lo tomara entendera algo de como siendo una 2º parte no tiene que ver copn la primera?.-
Los anuncios de Thor y Capitan America (2 de mis personajes favoritos desde que compartieron cabecera) son jugarsela mucho para empezar.
1 Thor es un personaje mitologico y la gente fuera del mundillo del comic lo conoce mas de esto que del comic, por lo cual la fusion de los 2 mundos va a ser totalmente fundamental para el funcionamiento del film, yo creo que me pareceria absurdo que se centraran mucho en la parte mortal en Donald Blake, JAne Foster y NEw York, y tendria mas sentido que se centraran mas en Asgard para mi el origen que le daban en Heroes Reborn no estaria mal para el film incluso el de Ultimates.-
2 Capitan America, en anteriores meses con todo esto de la muerte del Capi, me he dado cuenta que la gente que no es del mundillo ddel comic (la mayoria de mis amigos) odia ha este personaje, sin motivo aparente, el papel patriota que se ve claro tanto en su traje como en su nombre hacen que el publico de la calle diga Un personaje facha, patriotismo americano. Cosas que totalmente estan en su contra para que sea un taquiellazo. Asi que la adaptaccion se tiene que pillar su esencia, la de rebelde, la de un tipo qque no representa a una bandera si no a la justicia. POrque si nos presentan a un Capi como en Ultimates, vaya , hasta creo que no deberia enfrentarse a Craneo Rojo en una primera pelicula ya que entonces seria America (ideal de la justica) VS Alemania Nazi (el mal absoluto). Creo que deberia enfrentarse ha alguien mas gris que no llevara a un argumento infantil de mal contra bien.-
En fin anda que no he escrito. En fin no se ni a que venia lo que he escrito.-

WWfan!
WWfan!
6 mayo, 2008 13:44

De la Wonder Woman dicen que de nuevo se está moviendo, más bien debido al interés de los Watchoswki que por cojones de la compañía de salirse del esquema Batman-Superman…

ultron_ilimitado
ultron_ilimitado
6 mayo, 2008 14:23

Pues yo espero que no ultimaticen mucho las versiones cinematográficas y estén más bien basados en los personajes del universo clásico. Los Vengadores tendrán que ser los Vengadores, y no los Ultimates (aunque sea inevitable que cojan algún elemento de estos, que es una actualización muy buena del origen) y vería con buenos ojos que parte de la peli del Capi se situara en la segunda guerra mundial, pero no toda, es importante dejar claro que el Capi vive en nuestro tiempo. Por otro lado es evidente que será una película encaminada a la recaudación de taquilla doméstica y que en el resto del mundo se va a llevar un batacazo (aunque quien sabe Independence day también era muy patriótica y recaudó a espuertas)

dark schneider
dark schneider
6 mayo, 2008 14:33

Me pido a Triple H como Thor y a John Cena de Capitán América

highlander
highlander
6 mayo, 2008 14:36

Acabo de ver por ahí que se rumorea que el papel del Capi podría recaer em Mathew Maconajiu (no sé escribirlo, jejeje).
Y en cuanto al peligro de que la gente vea al Capi excesivamente facha y patriota-americano…Puede ser, pero teniendo en cuenta que más de la mitad de la recaudación esperada será en EEUU…pues no les importará tanto

Batgodi
Batgodi
6 mayo, 2008 15:19

El eslabón debil la peli del hombre hormiga? A mi, sinceramente, me parece que va a ser la más consistente de todas. Viendo las grandes comedias que ha hecho Edgar Wrighth con el genero zombie (shaun of the dead) y el policiaco (Hot Fuzz) mew espero lo mejor.
Con respecto al capi, para mi este personaje podria funcionar pero solo en el contexto de la pelicula de los vengadores. No se si es un poco arresgado y pretencioso hacer una pelicula dedicada al personaje.

Bigote Arrocell
Bigote Arrocell
6 mayo, 2008 15:48

que puta maravilla el rostro de dos caras!!!

que hagan lo que quieran con esas versiones de comics marvel, pero a ver cuál sigue la estela de calidad de este Dark knight…

sputnik
sputnik
Lector
6 mayo, 2008 16:28

¿Puta maravilla, esa jeta?
A mi me parece una mierda, y no tiene nada que ver con lo que, se supone, está haciendo Nolan con Batman (pseudo-realismo a patadas)
Es un dibujo.
Un dibujo hortera.
Un dibujo hortera de un fan.

david
david
6 mayo, 2008 16:29

Chicos chicos… Al principio a mi tampoco me gustaba mucho el capi, y cuando empece a tener conciencia politica y del mundo en general menos. fue con la constitucion de los nuevos vengatas cuando me empezo a gustar uin poco y a raiz de su muerte no te cuento ( no me gusto cuando la guerra porque ahi si que lo vi en plan facha, como el otro). Se que no estais hablando de que no os gusta el personaje sino de que en estos tiempos no hara mucha gracia en el resto del mundo un personaje de estas caracteristicas si se lleva al cine, ya que este es un medio de mayor difusion que el comic. Y yo pensaba asi, no era tan antiamericano como algunas personas y algunos que se llaman intelectuales pero tampoco me gustaba el excesp de ombliguismo de eeuu y d su politica exterior como «defensores de la justicia» (ganada a pulso, no hay que olvidar que fueron los grandes vencedoresd de lsa dos guerras mundiales y que sin su intervencion y la de uk probablemente europa seria hoy muy distinta) pero hay que crecer un poquito. hay que dejar de mirar el mundo en plan si eres progre y de izquierda molas y estas a la ultima; y si te gusta el espiritu americano, la bandera etc ya eres un facha irak vietnam y demas. no estoy hablando de adoracion a los eeuu pero tampoco de odio por el simple echo de que algo tenga bandera estadounidense, y eso parece que esta moda y eres guay y todo eso. por dios si hubo haa¡sta quien dijo que lo del 11S se lo tenian merecido. yo oi a personas que despues del 11S y del 11M y de lo de londres hablaban con toda tranquilidad sobre los paises que quedaban por recibir represalias arabe, como si lo merecieran…por favor, que lueguo al final todos vamos a mcdonals y bebemos cocacola

Bleyer
6 mayo, 2008 16:59

>Van a tener que superar el enorme rechazo que causará en la mayoría del púbico una peli sobre un supehéroe vestido con la bandera americana

Eso no le ha dado problemas en el cómic. ¿Por qué iba a hacerlo en el cine?

Y versionar la etapa de Brubaker sería curioso, teniendo en cuenta que es más protagonista Bucky que el Capi. No, no se puede versionar el capi de Brubaker. Por lo menos, no en una primera película.

Y sí, bravo por Marvel por trazar un plan con sus pelis que les lleva a mostrar un universo conjuntado, y con un objetivo a la vista: la peli de los vengatas. Por cierto, ¿no se confirmó que Downey Jr. hacía un cameo en la nueva de Hulk? Genial.

Y Warner debería espabilarse con las franquicias de sus personajes. No aprovechar el tirón para montar una peli con Wonder Woman, Green Lantern o Flash es de juzgado de guardia. Con Wonder Woman y Flash lo entiendo: se necesita tino para montar la francquicia, tomando un buen punto de vista del personaje, montando una historia, etcétera. Pero no entiendo la tardanza en hacer una peli de Green Lantern… ¡si prácticamente la peli se hace sóla! Cuentas el origen de Hal jordan, le metes un enemigo cañero extraterrestre que quiera conquistar la Tierra, o el Universo, o lo que sea, y la acabas a hostia limpia. Súper fácil.

José Torralba
6 mayo, 2008 17:11

Hombre, lo suyo si cuenta eso es que el malo sea Sinestro. Y que no se lo carguen… digo yo.

Van Fanel
Van Fanel
6 mayo, 2008 18:33

«El proyecto de Edgar Wright se adivina como el eslabón débil entre tanto futurible blockbuster»

Ya lo han dicho pero…¿Eslabón debil con ESE director? No se yo…

estelapateada
estelapateada
6 mayo, 2008 19:08

Ah! Y acabo de ver algo de información sobre las películas de Magneto, Stephen Extraño y Luke Cage (WTF?)

Si finalmente Guillermo del Toro dirige Extraño, será MUY interesante….

http://www.imdb.com/company/co0051941/

Pastor
6 mayo, 2008 21:04

Todos queremos ver al Capi (bueno, yo al menos:))

GRAN SIMIO DE LA MONTAÑA.
GRAN SIMIO DE LA MONTAÑA.
6 mayo, 2008 21:34

¿Pero de verdad a alguien le importa lo que los representantes del antiameicanismo paleto y analfabeto digan del Capi? Hombre, por favor, seamos maduros y no tengamos complejos. quien no quiera ir a ver la peli que no vaya. en cuanto al resto, ya lo digo y lo repito: la mayoria de los niñatos antiamericanos no sabe hacer la o con el culo de un vaso, y se creen muy progres por decir chorradas de los USA. En fin, parafraseando al Lenin: el antiamericanismo es la izqueirda de los idiotas.

Dr.Doom
Dr.Doom
6 mayo, 2008 23:04

Bleyer ha dicho: «Y versionar la etapa de Brubaker sería curioso, teniendo en cuenta que es más protagonista Bucky que el Capi. No, no se puede versionar el capi de Brubaker. Por lo menos, no en una primera película.»

yo me referia en cuanto a flashbacks y esas impresionantes y vividas memorias de la segunda guerra mundial, claro que se puede usar a Brubaker, de hecho no me imagino usando como inspiracion a ningun otro.

Mr. Zaxxx
Mr. Zaxxx
7 mayo, 2008 0:29

Bien dicho, GRAN SIMIO DE LA MONTAÑA.

Ahora a esperar los comentarios furibundos y resentidos contra ese mensaje 😛

estelapateada
estelapateada
7 mayo, 2008 14:30

Eh! Qué ha pasado con mi comentario?

Black Bolt
Black Bolt
7 mayo, 2008 20:29

Pues que bueno por Marvel, soy fan desde hace años y siendo sinceros estaba perdiendole el gusto a sus peliculas, y es que con jaladas como las de Spiderman 3?, es su mejor personaje y lo hacen parecer un imbecil, la Mary Jane toda fea, ahh en fin.
Me encantan los vengadores y ya quiero ver al poderoso Thor en pantalla, y aunque en principio tambien destestaba al Cap America (por el hecho de ser todo un «idolo americano», despues de leer sus historias termino siendo de mis personajes preferidos, y por ello yo la voy a ir a ver no me importa si soy el unico en la sala o en mi pais que la vea.
Y si despues de ver Ironman nuevamente me emociona pensar en la siguiente pelicula de Marvel, Yupiiiiii.

Aviso de Spoiler

No me gusta DC, mucho menos sus peliculas, Marvel arriesga (aveces con horribles resultados como el primer Hulk, pero arriesga) DC siempre se va por lo seguro Superman y Batman, (la de superman fue un asco) mi pregunta es : ¿Acaso ese es todo su universo? ¿No tienen mas superheroes? Que chafa

Truenocaballo
Truenocaballo
7 mayo, 2008 22:37

La verdad es que si que puede suponer un problema el estreno del Capi en Europa, pero hay bastante gente (al menos seguidores de sus comics) que les gusta bastante el personaje ya que conocen su trasfondo (yo era uno de los que lo odia), por lo tanto puede ser un factor de riesgo, pero todo depende del enfoque que le den en la pelicula. Y si, la peli ambientada en la Segunda Guerra Mundial terminando con su congelacion en el polo seria la leche.

zape
Lector
7 mayo, 2008 22:57

Hombre,parte debe estar ambientada en la 2ªGM pero no totalmente sino se perdería la cualidad de «hombre fuera del tiempo» del personaje.

ORGASMATRON
ORGASMATRON
9 mayo, 2008 1:45

Hola hola que tal como les va?
Yo leo comics desde que soy en pendejo, hay que decirlo, en un comienzo fui DC, pero ahora que lo veo de manera distinta y la verdad me gustaban Superman, Batman y Green Lanthern. Era entretnido eso de que con la imaginacion podias hacer lo que quisieras, me gustaria tener un anillo asi.
Pero con el tiempo me fui cambiando a MARVEL, y todas las semanas me los leo en su idioma original (en chile hay una comiqueria que los importa y al mismo precio), asi que de puta madre me compro como 5 comics semanales. Y ya van años y años… podria hacer una casa con el papel de todos los comics.
PORQUE CUENTO ESTO??? no es de sapo… sino porque soy un fanatico de los comics, dibujo super heroes en los cuadernos y en el trabajo y mis favoritos son el Capi, Spidey, Wolverine (la serie de el solo), Hulk y Thor.
Iron man me cae como las bolas, siempre lo encontre maricon, y despues de civil war se me confirmo esa teoria, pero en la pelicula me cayo bien por unos momentos.
Ahora estoy mas viejo que la conchasumadre y sigo leyendo comics, voy a parecer el papá de todos los pendejos en el cine cuando vaya a ver la pelicula del capitanazo, y ya veo que voy a ser el mas feliz y mas hiperqunetico de todos.

Creo tener la idea que para Ironman 2 o la del capi que va a aparecer Nick Fury, nadie lo dice en el foro, pero shield y su agente estuvieron harto rato en pantalla. Y la peli de los avengers pinta bien.
Si marvel tiene el poder de todo van a salir buenas cosas.

cuidenselo!!!

ORGASMATRON
ORGASMATRON
9 mayo, 2008 2:00

SOy un hijo de PUTA… no nombre a DEADPOOL!!! ESE ES EL HIJO DE PUTA QUE ME HIZO CAMBIAR A MARVEL.
Deberian hacer peliculas de DEADPOOL, Wade Wilson la lleva…

apolo
19 julio, 2008 21:43

estas pelis seran buenas pero si thor no aparece en las primeras pelis no pueden aparecerlo de la nada en devengers porq hay muchos seguidores novatos q no lo conocen .

apolo
19 julio, 2008 21:46

como antes tiene q tener un encuentro hulk con thor para poder tener emocion la peli devrngers