Tras el reciente abandono por parte del escritor Zeb Wells de la serie All-new Elektra en favor de Hader Blackman antes de publicarse ni el primer número, los hechos se repiten: Matt Fraction abandonará Inhuman del mismo modo debido a diferencias creativas no especificadas.
Aunque no se han dado mas detalles, la historia no deja de ser curiosa: Fraction dejó sus series FF y 4 Fantásticos precisamente para concentrarse en Inhuman, la cual fue descrita como clave en el nuevo status Quo de Marvel, Inhumanity, tras el evento Infinity. Después, la serie vio retrasada su salida de Enero a Abril de 2014. Y ahora, su escritor, cuando parecía que iba a poner toda la carne en el asador con ella, la abandona.
Con todo, se ha confirmado que Fraction seguirá trabajando en Marvel, que no se trata de una salida de la editorial como en un principio se había pensado. Por lo menos de momento.
Su sustituto, será el ya atareado Charles Soule ( Hulka, Thunderbolts, La cosa del pantano, Red lanterns, Superman/ Wonder Woman, Letter 44…), el cual ha declarado ser un entusiasta de los Inhumanos y estar encantado de trabajar con ellos y ampliar su mitología.
El fan favourite de los años noventa Joe Madureira seguirá encargado de los lápices. Muchos habian pensado que el retraso de la colección era debido a este dibujante, legendario por sus problemas con las fechas de entrega. Ahora, parece lógico suponer que en realidad la demora en la salida de Inhuman estaba debida a este cambio brusco de escritores.
Resumen Nuevas Series All-New Marvel Now!
A continuación, el listado oficial de las nuevas series All-New Marvel Now! con sus respectivos equipos creativos y fechas de lanzamiento.
- Avengers World, de Jonathan Hickman, Nick Spencer & Stefano Caselli (Enero’14)
- All-New Invaders, de James Robinson & Steve Pugh (Enero’14)
- All-New X-Factor, de Peter David & Carmine Di Giandomenico (Enero’14)
- Black Widow, de Nathan Edmonson & Phil Noto (Enero’14)
- She-Hulk, de Charles Soule & Javier Pulido (Febrero’14)
- Loki: Agent of Asgard, de Al Ewing & Lee Garbett (Febrero’14)
- New Warriors, de Chris Yost & Marcus To (Febrero’14)
- X-Force, de Si Spurrier & Rock He-Kim (Febrero’14)
- Fantastic Four, de James Robinson & Leonard Kirk (Febrero’14)
- Wolverine, de Paul Cornell & Ryan Stegman (Febrero’14)
- Daredevil, de Mark Waid & Chris Samnee (Marzo’14)
- Avengers Undercover, de Dennis Hopeless & Kev Walker (Marzo’14)
- Secret Avengers, de Ales Kot & Michael Walsh (Marzo’14)
- Silver Surfer, de Dan Slott & Mike Allred (Marzo’14)
- Iron Patriot, de Ales Kot & Garry Broen (Marzo’14)
- All-New Ghost Rider, de Felipe Smith & Tradd Moore (Marzo’14)
- All-New Punisher, de Nathan Edmonson & Mitch Gerads (Marzo’14)
- All-New Captain Marvel, de Kelly Sue DeConnick & David Lopez (Marzo’14)
- Moon Knight, de Warren Ellis & Declan Shalvey (Marzo’14)
- Wolverine & X-Men v2, de Jason Latour& Mahmud Asrar(Marzo’14)
- Inhuman, de Charles Soule & Joe Madureira (Abril’14)
- All-New Elektra, de Haden Blackman& Mike del Mundo (Abril’14)
¿Alguien realmente lamenta el desembarco de Fraction?
Charles Soule no le faltará trabajo de momento.
Charles Soule, que además sigue ejerciendo como abogado, ¿superhombre, como dice el Reve, o malvada entidad alienígena que intenta apoderarse del planeta fagocitando, en primer lugar, tanto el Universo Marvel como el DC? ¿Lo sabremos antes de que, tal vez, sea demasiado tarde?
Yo, mientras no salga de Ojo de Halcón bien.
Presiento que al final Fraction dejará marvel, pues sólo quedan Hawkeye y no sé ve que le vayan a dar nuevas series de all new marvel now
Pues con el tono bromista que lo ha anunciado Matt creo que estará preparando otra cosa en la Marvel.
A dia de hoy que Fraction salga de una serie me parece algo que quita el sueño, sus ultimos trabajos dejan bastante que desear (a ver si saco tiempo para leerme ese Hawkeye del que tanto se habla)
Por otro lado me gusta lo que esta haciedo Soule en Letter 44, pese al horrible dibujo es bastante entretenido.
a ver si va a resultar ahora que fraction es una m..en un palo.a mi el tipo me sigue pareciendo un buen guionista y espero que no acabe pirandose de marvel.
en cuanto a que marvel le haya hecho un «dandidio» de buenas a primeras imagino que se terminara explicando en algun momento.tanto de una parte como en la otra.
quizas tenga que ver con el planteamiento que propuso para la serie en plan «juego de tronos».lo mismo no ha gustado por donde queria tirar.o simplemente charles soule se ha presentado con mejores cartas.cualquiera sabe.
en cualquier caso,charles soule mola.yo con que no desmerezca a la miniserie de paul jenkins y jae lee ya me doy por satisfecho.
y que madureira se retrase y lo larguen rapido.no puedo con este tio.lo mismo que con humberto ramos.cuando quiera ver algo de algun dibujante manga ya me lo busco yo,que no necesito ningun refrito.
¡anda¡han recuperado al calvo de la loteria en un anuncio de «accion contra el hambre.
¿un «zas en toda la boca» a los del anuncio de «la parada de los monstruos»?.
los clasicos son los clasicos.
Nadie ha dicho que sea una mierda, pero hace tiempo que salvo honrosas excepciones lo que escribe es bastante flojito.
samanosuke
ha comentado el 17 diciembre, 2013 a las 19:47h
A dia de hoy que Fraction salga de una serie me parece algo que quita el sueño, sus ultimos trabajos dejan bastante que desear (a ver si saco tiempo para leerme ese Hawkeye del que tanto se habla)
???
—
Cosas de escribir en el movil.
A dia de hoy que Fraction salga de una serie me parece algo que NO quita el sueño, sus ultimos trabajos dejan bastante que desear (AUNQUE a ver si saco tiempo para leerme ese Hawkeye del que tanto se habla)
¿Mejor asi? 🙂
Pues su Hawkeye y su FF están todavía en marcha y de flojitas tienen poco.
A ver si ahora Marvel va a querer seguir el modelo DC y putear a sus autores.
Creo que el «???» viene a ser precisamente porque ahora mismo Fraction está en estado de gracia en todo lo que está escribiendo, salvo con la excepción de los Cuatro Fantásticos, Tiamath… Lo que viene a ser un «L’has cagao, tronco» pero dicho en forma de «???».
Por otro lado, FrankBanner, no le han hecho un «DanDidio», primero porque la que lo ha anunciado ha sido Marvel, segundo porque Fraction se lo ha tomado a cachondeo en Twitter y ya tiene proyectos entre manos con Marvel, y Soule está EN-CAN-TA-DO y a buenas con Fraction.
En resumen: lo siento pero esta historia no da para ponernos «porteras» como otras veces. Guarden la silla plegable que no estamos en fecha de salir a hablar «a la fresca».
entonces ¿cuál será su nuevo proyecto en manods de Fraction? ¿acaso Dr.Strange?
Como le dén Doctor Strange y le pongan a Francavilla detrás yo mancho. Juro que mancho.
Reverend Dust
ha comentado el 17 diciembre, 2013 a las 19:57h
Creo que el “???” viene a ser precisamente porque ahora mismo Fraction está en estado de gracia en todo lo que está escribiendo, salvo con la excepción de los Cuatro Fantásticos, Tiamath… Lo que viene a ser un “L’has cagao, tronco” pero dicho en forma de “???”.
Por otro lado, FrankBanner, no le han hecho un “DanDidio”, primero porque la que lo ha anunciado ha sido Marvel, segundo porque Fraction se lo ha tomado a cachondeo en Twitter y ya tiene proyectos entre manos con Marvel, y Soule está EN-CAN-TA-DO y a buenas con Fraction.
En resumen: lo siento pero esta historia no da para ponernos “porteras” como otras veces. Guarden la silla plegable que no estamos en fecha de salir a hablar “a la fresca”.
—–
Aqui el unico que parece haberla cagado amigo Dust, eres tu meando fuera del tiesto
No ya por contestar de manera absurdamente agresiva a un comentario inofensivo; sino y mas importante , porque hasta el mas torpe de los mortales entiende que los gustos son subjetivos y que lo que a ti te pueda parecer una obra maestra a otro le puede parecer una mierdecilla insignificante y viceversa.
Asi que te propongo una cosa, si quieres que hablemos de comics de manera racional siguiendo una educacion y un respeto, adelante, estoy seguro que podemos aprender ambos pese a no coincidir en muchos aspectos. Ya sabes, una charla constructiva en la que podamos argumentar analizando detalladamente los pros y contras de los comentarios vertidos sobre las series en cuestion mas alla del “L’has cagao, tronco”
Si lo quieres de otra forma pues tampoco me importa la verdad, aunque preferiria que nos lo pasaramos bien.
Aqui espero para darte una lista de lo que me parece que como he comentado trabajos mediocres de Fraction en los ultimos tiempos
Antoine
ha comentado el 17 diciembre, 2013 a las 19:53h
Pues su Hawkeye y su FF están todavía en marcha y de flojitas tienen poco.
—-
Su Hawkeye tengo que leerlo, he oido mucho y bueno de el y la verdad es que siempre me falta tiempo. De sus FF, pues en mi opinion no. Arrancan muy bien , producto en mi opinion de ese toque extraño y delicioso que el gran Mike Allred le da siempre a sus dibujos pero segun pasan los numeros se diluye como un azucarillo. A dia de hoy es muy flojita.
¿Comentario agresivo? ¿Lo cuálo?
Pues que Matt Fraction se lo tome a cachondeo me parece casi peor. Que esto no es un trabajito en su casa para él solo, es para que lo compre gente. Y si esa gente es fan suya y estaba esperando con ganas a leer la serie, no me parece muy correcto reírse en la cara de la gente diciendo que lo hace otro.
Ni tanto (DC) ni tan calvo (Marvel).
pues eso que ganamos todos,reve(por lo de tu aclaracion marvel-fraction)ademas, el tipo es un cachondo de cuidado(con gustos comiqueriles muy diversos,cosa que me ha sorprendido).
vamos que no es el byrne. que se las pira a las primeras de cambio que se siente ofendido.
Reverendo, por ponerte unos ejemplos de lo que me parecen trabajos mediocres firmados por el:
Sus cuatro fantasticos: de las peores etapas que recuerde, de broma comparado con la anterior de Hickman
Sus X-Men: flojitos a esperpentos como el manifest destiny, las etapas anteriores y posteriores le dan mil patadas (sobre todo la de Bendis actualmente)
Fear Itself: El peor megaevento que yo recuerde, mas malo que pegar a una madre
Thor: Quitando un gran primer arco en el Poderoso Thor (la semilla de galactus) , una etapa flojita, empeorando y mucho el trabajo de Strazinscky o el fenomenal trabajo de Guillen en Journey into Mistery
Defensores: basura
Su parte en avx: malo de cojones
Su parte en Shatered Heroes: malo
¿Que luego hay cosas buenas? Coño claro, hay estan sus primeros arcos en Invincible Iron Man, ese Iron Fist o ese Ages of Thunder de Thor o el fenomenal Casanova , pero es que nadie dice que sea un mal guionista, sino que estos ultimos años ha firmado mucho trabajo mediocre. Y creo que aunque como he dicho antes toda opinion es subjetiva y hay gente que no compartira las opiniones de arriba, en general creo que son bastante cercanas a la realidad.
Toc, toc… ¿es por aquí donde se viene a meterse con Fraction? Que yo me apunto.
erickop7
ha comentado: entonces ¿cuál será su nuevo proyecto en manods de Fraction? ¿acaso Dr.Strange?
Si ponen a J H Williams a dibujar y ya pueden ir cogiendo mi dinero.
Es decir, Tiamath, que lo único «reciente» malo son sus 4F 😛 Lo anterior que citas es su parte de AvX, que fue hace más de un año. Desde entonces: Hawkeye, 4F, FF, Satellite Sam, Sex Criminals.
De 5 series, 1 es mala (4F), 3 son aclamadas por la crítica, si prefieres ese criterio al de mis gustos (Hawkeye, FF y Sex Criminals) y una ha recibido críticas buenas pero no tanto como las otras tres (Satellite Sam). A mí me parece que Fraction se encuentra en su mejor momento, ¿no?
En otro orden de cosas: Fear Itself es basura, Defensores un coñazo y Thor una anécdota que en su mejor momento llegaba a curiosa y poco más.
[b]¿Ein? No lo entiendo… ¿Por qué es reírse en la cara de la gente? Ha salido de una serie que todavía ni ha salido a la venta, por lo que no engañan a nadie, el que quiera se la pilla o la deja. No es un cambio cuando se han hecho las reservas, no es un cambio en mitad de un arco después de lo prometido, no deja a nadie tirado… Vamos, que es como puede pasar con miles de proyectos fallidos, no es un caso para nada similar (al menos con lo que sabemos hasta ahora) a lo visto en DC en colecciones como Batwoman. No veo a qué tanto alboroto.[/b]
Hombre pues lo que «molesta» al personal es esos movimentos a golpe de veleta según sople el viento.
Estás escribiendo dos series de 4 Fantásticos que, independientemente de su calidad, llevan muy poco tiempo empezadas y de repente dices que te largas porque quieres dedicarte en exclusiva a un proyecto llamado Inhumanity.
Se anuncia por parte de Marvel como LA SERIE que hay que leer porque marcará el Status Quo de todo el universo Marvel y todo muy ominoso y publicitado. Se llena todo de tie ins en dirección a eso e incluso se rumorea que la serie de Ojo de Halcón está cerca de finalizar.
Todo apunta a que Marvel está diciendo claramente que sí, que este autor va a dar absolutamente todo en esta nueva serie y ahora… otro abandono. Es normal que como mínimo la gente enarque una ceja o sea que sí que es importante y al menos tendrían la obligación de dar explicaciones inmediatas ante este tipo de cosas y no dejar la incertidumbre ahí así como así. Vamos a no ser que todo sea una maniobra sucia de marketing creada para que arda internet.
Uno puede entender que un autor abandone uno o dos proyectos «menores» si le encargan de repente la tarea de dirigir el destino de al menos una parte importante de un universo de ficción (lo mismo que hizo Hickman al abandonar de repente Ultimates porque decía que le habían encargado algo que «no podía rechazar» y era dirigir los Vengadores), por lo que ahora no se entiende esto del todo.
Bueno, que Marvel lo haya anunciado por su cuenta es básicamente porque es un cambio creativo, no una cancelación. Sólo anuncia cancelaciones en caso que conlleven el mes siguiente un correspondiente relanzamiento.
Si no se cumplen esas premisas, una vez el mes siguiente ves que esa serie ha desaparecido de las solicits, te enteras que la han cancelado. Vamos, que lo que hizo DC con las cancelaciones silenciosas de Vibe y Katana, it’s the Marvel Way.
Para los que crean que sólo son problemas en DC y en Marvel es todo perfecto y de color de rosa 😛
Y Fraction ya ha puesto parte de la carne en el asador, que Inhumanity se está publicando ya, habiendo sentado las bases de la situación actual. Soule ha dicho que su historia parte de lo que Hickman ha contado en Infinity y lo que ha contado Fraction en Inhumanity.
A ver como voy yo ahora y digo que, si no fuera por los dibujos de David Aja, Ojo de Halcón no me pareció para tanto…me arriesgo a ser condenado al ostracismo (y a llevarme un par de collejas).
Reverend Dust
ha comentado el 17 diciembre, 2013 a las 21:15h
Es decir, Tiamath, que lo único “reciente” malo son sus 4F 😛 Lo anterior que citas es su parte de AvX, que fue hace más de un año. Desde entonces: Hawkeye, 4F, FF, Satellite Sam, Sex Criminals.
De 5 series, 1 es mala (4F), 3 son aclamadas por la crítica, si prefieres ese criterio al de mis gustos (Hawkeye, FF y Sex Criminals) y una ha recibido críticas buenas pero no tanto como las otras tres (Satellite Sam). A mí me parece que Fraction se encuentra en su mejor momento, ¿no?
En otro orden de cosas: Fear Itself es basura, Defensores un coñazo y Thor una anécdota que en su mejor momento llegaba a curiosa y poco más.
—-
Ya, pero es que el termino reciente lo podemos entender de mil maneras, para ti en esto de los comics es un año para mi evidentemente mas. (sera que estoy mayor)
Aun asi y aunque nos quedaramos en algo intermedio que no es irrazonable como podria ser un año y pico ya podriamos meter sus defensores , su Shattered Heroes, su battle Scars su parte en avx que sumados a sus 4f en mi opinion son demasiados puntos oscuros como para decir que esta pasando una etapa dulce.
Aun asi, admito que juzgar a Fraction solo por sus trabajos mediocres quiza sea algo injusto y es que en otros casos y con otros guionistas sea mas sencillo , cuando haces tanto material de segunda lo normal es que seas de segunda con algun acierto provocado ya sea por la suerte o por un momento de lucidez (un Jurgens siempre sera un Jurgens) , pero Fraction es de esos guionistas que es capaz de mejor de lo mejor y de lo peor , coño, es que a veces parece que son personas distintas las que escriben, en un tebeo narra bien, en otro fatal, en uno dialogos ingeniosos en otros espesos y rancios a morir…
El otro día precisamente lo hablaba con noséquién (creo que Mr. Gavilán, con el que ya he tenido largas conversaciones sobre Mr. Fraction, por alguna razón u otra xD) y la conclusión era que Fraction sólo destaca cuando alcanza una simbiosis con su dibujante, cuando se produce una relación de toma y daca, siendo el ejemplo más reciente la dupla Fraction/Zdarsky en SEX CRIMINALS. El ejemplo que le puse: (situación: fan pregunta a Fraction, Fraction contesta, Zdarsky rebloguea y añade su comentario)
Encontró la conexión con Larroca – explota IRON MAN (a pesar de Larroca xD)
Encontró la conexión con Aja – explota HAWKEYE.
Encontró la conexión con Allred – explota FF
Encontró la conexión con Zdarsky – explota SEX CRIMINALS
Cuando se encuentra con un artista cumplidor, que quiere hacer un trabajo y poco más, se llega a la mediocridad (4F con un Bagley en piloto automático -y ligeros momentos de brillo, «Yancy Street don’t bend!»-) o a no destacar especialmente (SATELLITE SAM es un trabajo de investigación muy currado de Fraction, que hizo muy bien los deberes, y Chaykin aporta el toque retro profesional y ya).
Así que cuando se encuentra con encargos editoriales en los que tiene dibujantes mercenarios (Fear Itself y sus consecuencias, el fragmento de AvX), o cuando lo juntan con dibujantes estrella que van rotando por arcos o números sueltos (Thor, X-Men, Punisher, Defensores), su motivación se diluye, no hay reciprocidad y entrega su yo mediocre-desmotivado. No disfruta, sólo trabaja.
Ésta es mi hipótesis hasta que el señor Fraction llegue y diga «No me sale de la polla a ratos hacerlo bien».
«Reverend Dust
ha comentado el 17 diciembre, 2013 a las 21:36h
Y Fraction ya ha puesto parte de la carne en el asador, que Inhumanity se está publicando ya, habiendo sentado las bases de la situación actual. Soule ha dicho que su historia parte de lo que Hickman ha contado en Infinity y lo que ha contado Fraction en Inhumanity.»
http://www.bleedingcool.com/2013/12/14/bleeding-cool-bestseller-list-dc-comics-takes-charge/
«People are not feeling the Inhumanity. Tie-ins are not selling. Only 3 Marvel books in my top 20 this week. I’ve only sold 16 copies of Inhumanity (and 3 Inhumanity Awakening) compared to 110 copies of Age of Ultron #10 and 75 copies of Infinity #6.»
Reverend tiene razón Fraction así funciona, llegue a pensar que la serie se atrasaba por el lento de Madureira, pero ahora ya vimos que no,
¿cuanntas series más podrá guionizar Soule?
Conversación imaginaria:
«Jefazo de Marvel genérico (Axel Alonso o el que sea):
-Oye, Matt, el Inhumanity 0 ha sido un pequeño fracaso, no se vende, a la gente no le gusta, tenemos que cambiar el enfoque, porque hemos decidido que los Inhumanos van a ser nuevos mutantes, los Inhumanos tienen que molar si o si.
Franction:
-Oye, con quién te crees que estás hablando, tengo un porrón de eisners, mi series independientes lo petan, soy el tío más guay de la editorial, mi enfoque es cojonudo y es el que va a llevar la serie.
Jefazo de Marvel:
-Por supuesto, sabes cúanto te queremos y admiramos en Marvel, esta es tu casa, pero hemos pensado que, tal vez, estás un poco cansado, te hemos hecho trabajar demasiado últimamente, queremos que tus fantásticos guiones de Ojo de Halcón sigan a ese nivel, qué cachondo el perro y todo eso, en fin, a lo mejor durante unos meses te tienes que tomar las cosas, en fin, con más calma…»
Su parte en avx: malo de cojones
Ah, pues a mi el discurso sobre el piloto del Enola Gay como hilo conductor en el número en el número de la luna me pareció uno de los alardes narrativos más brillantes que se haya visto en un macroevento de estas características.
Por lo demás, coincido en lo expuesto por Tildoras. No se como afectará esta espantada a la relación entre Marvel y Fraction, pero -desde luego- que el guionista de un título que se había vendido como gran apuesta editorial cuando apenas llevan un número publicado es una puñalada en los órganos vitales del proyecto que va a poner a Soule en una posición bastante jodida si de verdad esperaban que esta fuera la oportunidad definitiva para afianzar a los Inhumanos en el mercado.
Sobre el abandono en sí, Fraction no es extraño en tirar la toalla cuando las cosas se ponen cuesta arriba (The Order, Defensores, Fantastic Four / FF…) pero que lo haya hecho con un solo número en la calle es cuando menos extraño. Viendo lo que se ha apresurado Marvel en darle otra nueva serie, me queda la incógnita de si las diferencias cretivas habrán sido con el editor mutante Nick Lowe, con su editor adjunto o con el propio Madureira.
SATELLITE SAM es un trabajo de investigación muy currado de Fraction, que hizo muy bien los deberes, y Chaykin aporta el toque retro profesional y ya
Teniendo en cuenta que Fraction se ha declarado ultra fan de Black Kiss y American Flagg desde mucho antes de que se concibiera Satellite Sam, yo nunca señalaría el papel de Chaykin como anecdótico (de hecho, los paralelismos con la obra de Howard son muy, muy visibles)
creó que el problema es con Nick Lowe o el otro editor, porque Axel Alonso no sabía bien que había pasado cuando se le menciono en una pagina de comics
El papel de Chaykin como inspiración es una cosa. Su aportación a la serie es otra. Meses y meses estuvo enlazando Fraction en su Tumblr fotos «calientes» de la época, artículos, libros, publicidad de la época. Hizo los deberes pero bien para SATELLITE SAM.
P.D. Mr. X, eres consciente de que el amigo Rich, para ese ranking, h aconsultado a ONCE tiendas, ¿verdad? xD
No me extraña que Inhumanity se pegue el batacazo independientemente de quien sea el guionista. Con lo que costó limpiar al Universo Marvel de su millonario excedente mutante, no solo lo han traido de vuelta sino que ahora lo van a multiplicar por dos.
Enecientos personajes raros sin desarrollo ninguno solo consiguen que perdamos el interés y sintamos ese mundo cada vez mas alejado del real.
Nos podemos creer que Spidey sobrevuela nuestras cabezas aunque nunca consigamos verle. Nos lo creemos porque son las reglas del juego. Pero cuando se destruyen totalmente capitales mundiales, o cuando intentan vendernos un mundo con millones, muchos millones de mutantes e inhumanos pululando por la calle, la credibilidad se va al garete.
¿A quién le interesan todos estos nuevos inhumanos? Es un concepto redundante y por tanto aburrido.
ERICKOP, si te refieres a lo que ponía en CBR, esas declaraciones de Alonso son del día 6 de diciembre. El no poder aclarar aún por qué era el retraso y el «daremos pronto la información» se referían al anuncio éste de Soule, pero que el día 6 aún no podían aclararlo.
Mi hipótesis al respecto, visto que Fraction respondío hace 3 días en Tumblr que aparte de Inhuman no estaba trabajando en nada más, es que hasta que no le han buscado otro proyecto a Fraction no han anunciado nada, para poder así decir que está ya en otro proyecto.
¿A quién le interesan todos estos nuevos inhumanos? Es un concepto redundante y por tanto aburrido.
Y por eso INHUMANITY no son más que un puñado de one-shots e INHUMAN, que es la serie que toma Soule se va a centrar en la familia real 😛
«P.D. Mr. X, eres consciente de que el amigo Rich, para ese ranking, h aconsultado a ONCE tiendas, ¿verdad? xD
»
Una consulta de once tiendas de cómics en distintos lugares me parece muy significativa en cuanto a tendencia. Además, se suele ajustar bastante a lo que sale luego en la lista de diamond, si lo sigues semana a semana.
¿O crees que Inhumanity va a salir en el Top 10 de ventas de Diciembre?
¿O crees que Inhumanity va a salir en el Top 10 de ventas de Diciembre?
¿Sí? 😛 No sé si sabes que estas listas de best-seller son semanales 😛
Hombre, pues claro que lo sé.
Y Rich también. » and despite the hype, Inhumanity isn’t off to the greatest of starts, is it?»
Me refería al Top de Diamond, que nos reproduce amablemente el Sr Monje todos los meses. Por cierto, cómo lo ha petado en noviembre el Harley Quinn 0.
…en referencia a que esa semana no fue el top 1, pero mira a quién tiene delante: Superior Spider-Man que está abonado al Top 10, Batman/Superman que otro tanto, y Guardians of the Galaxy que no hubo en Noviembre. Semana potente.
Sé que sigues en la política de no apostar nada, pero una cyberbirra me juego yo a que está en el top 10 al final del mes 😛
Por no hablar del factor número 2: el top de Bestsellers de Rich es de venta en tiendas; el top de Diamond es de lo que han pedido las tiendas, más bien poco ligado a las ventas que tengan luego esos cómics.
En resumen: Inhumanity 1 estará en el top 10. Inhumanity 2 no lo estaría… pero no existe Inhumanity 2 porque son one-shots.
Mi gata me lo prohíbe, ya lo sabe.
Vale, va una cyberbirra a que en el top de cómics de diciembre, que veremos el próximo mes, entre los diez primeros puestos no va a estar Inhumanity…
Yo antes no podía con Fraction, a raíz de sus etapas en Patrulla-X(que ahora me parece bastante simpática, pero mala igualmente) y, sobre todo, Iron Man junto a Larroca. Miedo Encarnado me hizo desistir definitivamente con él…o eso creía yo.
Mi opinión empezó a cambiar cuando menos lo esperaba, en su intervención en VvX, en concreto en la para mí estupenda parte intermedia del evento, y en cuanto caté Hawkguy me volví fan, más aún con FF y Sex Criminals(no así sus muy anodinos 4F).
Así que teniendo en cuenta el actual momento dulce del guionista, yo sí lamento su marcha, más aún teniendo en cuenta que ha dejado FF para ello. Aunque no era de las que me más me atraía, las cosas con los Inhumanos(sobre todo Rayo Negro) siempre me tiran, y su posible implicación con las tramas de Hickman también.
De Soule de momento solo he leído el primer número de Superman/Wonder Woman, y aunque hacía un trabajo bastante decente no puedo con Tony Daniel, y parte de sus Thunderbolts, que tampoco me dicen mucho, pero visto como os tiene, no parece ser mal cambio.
Aunque es especular…
¿A nadie le parece que esto obedece a que Marvel-Movies a provocado/sugerido un cambio de orientación del comic, y Fraction, despues de invertir meses con «su» concepto no ha pasado por el aro y lo ha dejado?
Porque esto es más gordo que un simple cambio de opinión del guionista o editor… Estamos hablando de la serie que Marvel publicitaba en la SDCC como la piedra angular la Marvel para los próximos años y en la que llevan trabajando más de 6 meses!!! Marvel (hasta ahora) si en algo parecía distinguirse era por la previsión/organización de toda su línea editorial
No nos engañemos, todo esta relevancia que le quieren dar a los Inhumanos en Marvel Comics obedece a que no tienen los derechos de cine de los mutantes (los tiene FOX) y no puede explotarlos como les gustaría… Así que con cambiarles de nombre, ¿Por qué tienen poderes? ¿Por que son mutantes? No… porque son inhumanos (oseasé, lo mismito…) y problema resuelto!!
Lo que sí cambia, respecto a DC sin ir más lejos, es que no han hecho pública su discursión ni se han tirado los trastos a la cabeza en el BleedingCool… Supongo que Fraction aún ve que puede aprovechar el cheque que Marvel le prepara todos los meses, y agacha la cabeza y sonrie ante la cámara…
Pero algo raro ha pasado… eso seguro!
Yo tenía pedido el tebeo de Fraction, pero no tengo claro si pediré el de Soule!
¿A nadie le parece que esto obedece a que Marvel-Movies a provocado/sugerido un cambio de orientación del comic, y Fraction, despues de invertir meses con “su” concepto no ha pasado por el aro y lo ha dejado?
No, básicamente porque ya ha sentado las bases en Inhumanity. Inhuman no iba a ser tanto «su» concepto como el «cómic editorial» de la temporada. Precisamente por eso a mí me la suda su marcha, entre que no me gusta el Fraction épico y que iba a estar encorsetado por el universo compartido. Soule se crece en las mercenarieces éstas, así que bienvenido sea.
P.D. Y seguís con la puta obsesión de los Inhumanos y el cine cuando aún no ha habido ni una sola mención de Feige al respecto de que haya plan ninguno para ellos a corto-medio plazo.
P.D.2. Es un rumor bola de nieve. Me imagino las mentes pensantes de los que lo empezaron, imaginándose a Marvel Studios «Tenemos un montón de personajes clásicos que podrían tener tirón comercial pero… ¿y si hacemos una peli sobre los inhumanos como una especie de mutantes de segunda que, salvo por la familia real, no tienen ningún personaje prominente ni carismático sobre el que sostener la película? ¡Sí, hagamos eso para tener nuestros mutantes! Y que le dén a los planes de adaptar al Doctor Extraño, a Pantera Negra…». Mentes pensantes, próceres del mañana…
A mi me da igual quien guionice o quien dibuje. Si no sale alguien a quien le duela la cara de ser tan guapo ni son inhumanos ni son ná.
Que no len un enfoque tipo mutante, de marginados, temidos y odiados, porque para eso ya estan los X-men y todos sus titulos.
Peeero, como Fox les ha secuestrado su franquicia, mucho me temo que estos seran los nuevos mutantes.
Lo cual es una mediocridad a nivel de comics, quien sabe en la pantalla grande.
Reverend, me parece una opinión un poco inocente, además de ciega a la realidad de Marvel como empresa…
Que Marvel/Disney gana más con las películas que con todos los comics de 1 año, no creo que nadie lo dude a estas alturas, ¿no? Y que es Marvel Comics los que se están amoldando al Studio y no al revés también es un hecho indudable…
¿Te crees que el comic de Guardianes de la Galaxia salió espontáneamente de Marvel Editorial? yo no lo creo… creo que 1º decidieron hacer la película, para explotar el concepto de aventuras cósmicas/espaciales que nadie hacía (buena idea por otro lado…) y luego sacaron el comic, a sabiendas de que bien publicitado se iba a vender como churros!! Y también se presentó ANTES el comic que la peli… Ojo! que eso no quiere decir que el tebeo no pueda estar bien y pueda disfrutarse… aunque si estuvo varios meses en el Top 10 no fue precisamente por la calidad del mismo, sino por la «sutil» promoción hacia su importancia en futuras películas.
los Inhumanos claro que es un High-concept editorial de Marvel… no es un comic de arte y ensayo. Pero llevan MESES hablando de esto y como tienen muy claro lo que quieren contar, con el «pitch» de Juego de Tronos marvelizado con familias de Inhumanos por la tierra… Y Fraction llevaba MESES trabajando en ello (junto al staff editorial), de hecho abandonó ¡2 SERIES! para concentrarse en esto… Y ahora, ¿a punto de la publicación lo paran todo?
Pues a mi sí me parece que Marvel Studios ha pensado en algo a medio plazo para las pelis que no encajaba exactamente con el concepto del tebeo, y Marvel Comic se amolda a esto y lo para todo…
Y de nuevo, esto no significa que no pueda salir un buen tebeo de todo esto, por que no…
Pero, si algo Marvel Comics como empresa destacaba positivamente respecto a DC en los últimos años, a mi entender, es que venden la idea de que dentro de que por supuesto hay control editorial, lo difícil es encontrar a los creadores correctos para cada serie, y que cuando los tienes y se da luz verde a su «concepto», hay que dejarles hacer… Axel Alonso no para de decirlo todas las semanas en su tribuna de CBR, y con comics como Thor o Hawkeye o el Capi de Remender parecen confirmar que es así…
Pero ahora me parece más que nunca que el tebeo de Inhumanos no es más que una pieza del engranaje industrial sacacuartos…
Buff, menudo rollo!! sorry por alargarme…
yo rompo una lanza por Fraction. A pesar de tener trabajos irregulares, creo que ha aportado obras de calidad contrastada. Por lo menos a mi no me gustaría verlo fuera de Marvel. Creo que no hay autores infalibles, si alguien no vende su historia bien veo normal que sea reemplazado. Eso no quiere decir que sea malo, simplemente que no ha conectado con la gente. Si fallas con relatos épicos y te va mejor lo costumbrista, pues sigues esa línea.
De todas formas, hace tiempo que lo veo relegado a un segundo plano. Y está claro que estas diferencias creativas, a menos que le hayan ofrecido algo más jugoso, van a pasar factura. Hasta que no se aclaren «nuevos proyectos» no lo llamaría polémica. Para polémica David Morrell, que está poniendo verde a Marvel por cambiar diálogos en sus episodios de Spiderman
IGVERNI, por supuesto que los Guardianes se relanzaron porque iban a tener película y por supuesto que el universo cinematográfico se está volcando sobre el de los cómics en lugar de al contrario. PERO, no es inocencia lo que me guía, sino lógica pura y dura: una película de los Inhumanos ahora mismo no tendría nada de éxito, por no hablar de que tendría pocas marcas que vender a parte de la de la Familia Real. ¿Y por qué digo «aparte» cuando podrían centrarse en una peli sobre la realeza inhumana? Porque esa realeza vive en un mundo que poco interactúa con la Tierra y con ese universo compartido que quieren imponer. Lo más alejado de la Tierra que ha hecho Marvel Studios ha sido la apuesta arriesgada por los Guardianes de la Galaxia, pero el universo cósmico y los lazos con Thanos ya estaban presentados en el epílogo de Los Vengadores.
Si realmente esto hubiera sido un «mandato editorial», también tendríamos por mandato editorial en All-New Marvel Now un cómic de ANT-MAN, que tiene la película anunciadísima y teaseada ¿y dónde está Hank Pym? En una cosa llamada AVENGERS A.I. donde es el hilo conductor y ya. ¿Dónde está Scott Lang? En unos FF que terminan en cuanto empiece el año. Uff, sí, Marvel está exprimiendo al máximo lo que le va a dar el cine…
Mismo caso: los planes de película del Doctor Extraño y de Pantera Negra tienen ya 2 años (3 si contamos desde que empezaron los rumores). ¿Y dónde están esos dos personajes? De secundarios (y el Doc además infrautilizado) en NEW AVENGERS.
Evidentemente, cuando se acerquen más los estrenos de esas películas tendremos series y minis y toda la maquinaria publicitaria de la editorial, pero es demasiado pronto. Vale. La clave es «demasiado pronto». ¿Hay película de los Inhumanos cerca? Podría ser. ¿Hay película de algo relacionado con los inhumanos a la manera de los mutantes con las nieblas terrígenas y demás en el horizonte? No. Pues de eso iba a ir la serie de Fraction, y no puede haberse visto afectada por unos estudios cinematográficos que no tienen ni siquiera algo que se acerque remotamente a un guión.
Insisto: me cuadra más (a) La teoría de Daniel Gavilán de que haya chocado con Madureira, o (b) Que por ser un «cómic editorial» le va a quitar un tiempo especial que no puede permitirse aportar a una serie de la que va a cobrar una pequeña parte mientras deja de lado sus proyectos creator-owned que son los que le están dando billetitos frescos. Me la juego a que el próximo proyecto que haga con Marvel es de perfil bajo, como lo fue Hawkeye, de manera que puedan permitirse retrasos de un mes a otro como está pasando con el arquero.
¿No es un poco «miedo al segundo hijo» lo que nos está pasando a los fans mutantes con los Inhumanos? Tienen nueva serie (bien), los van a integrar más con el resto del universo Marvel como la editorial está haciendo con TODO su fondo de personajes (bien), el enfoque es sospechosamente familiar al de los mutantes… ¿y qué? Ya se usó con Tierra X (o con los skrulls, con los atlantes, los practicantes de la magia, los robots, los…) y tampoco es que estén apartando a los mutantes o dejándolos de lado para apostar por Rayo Negro y los suyos
Reverend, encantado comentar contigo…
Thor 2, una entretenida peli de acción con el 80% del tiempo en otros mundos, ha puesto de relieve la gran mentira que nos intentan colar en los últimos años (en general) de que los superheroes tienen que estar anclados a la «realidad» terráquea, o si no los espectadores no sentirán afinidad hacia la película / personajes/etc… y no irán a verla y no tendrá éxito… Y precisamente por eso creo que GoG lo va a petar este próximo año, sin haber visto aún ni un teaser.
por lo tanto, los Inhumanos y su Casa Real SI pueden trasladarse sin problemas al cine, ¿por que no?, Además, Attilan (dondequiera que la vayan a ubicar) puede estar conectado a la Tierra del mismo modo que Asgard, p.ej…. o que esté en los Himalayas!!
Pero es que el tema no es si van a hacer una peli de los Inhumanos en 2016 o 17 (yo creo que si, pero bueno) sino que Marvel NO puede utilizar el término «mutante» para justificar que alguien tenga poderes en su universo… de ahí la importancia para ello del término INHUMANO, más allá de si en la película saldrá Rayo Negro o no…
Porque hasta ahora, excepto Thor (alien) todos los origenes de superheroes marvel (capi, hulk, iron man) son de naturaleza +o- cientifica, pero tienen que empezar a sacar ya gente con superpoderes, y lo saben….
¿Apostamos en que peli sale por 1ª vez el término «inhumano»?
por otro lado, Ant-Man me da la sensación que es una pelí «pequeña» que servirá de contraste humorístico al megaespectáculo de Avengers 2, y que no tendrá nada que ver con los comics (lo que seguro enfadará a muchos) por lo que no van a machacar demasiado desde un POV de Marketing al fandom comiquero…
y por último, esta semana han confirmado que Don Cheadle saldrá en Avengers 2 como Iron Patriot… Anda!! si Marvel saca una nueva serie de Iron Patriot (apetecible por otro lado, Alex Kot y su Zero de momento está muy bien…)
Vaya casualidad 🙂 !!!
Reverend Dust ha comentado
«Me la juego a que el próximo proyecto que haga con Marvel es de perfil bajo, como lo fue Hawkeye, de manera que puedan permitirse retrasos de un mes a otro como está pasando con el arquero.»
Pues existen ciertos rumores que vinculan el apartar a Fraction de Inhumanity por algo «Superior». Se que son solo rumores y que en la red cada cual lanza teorías sin confirmar, pero sería un peldaño arriba para el autor si se confirmara
No es por «interactuar con la Tierra» sino por interactuar con las tramas que se han sembrado respecto a la Tierra: Thor 2 bebe de Thor y de Los Vengadores; los Guardianes beben del epílogo de los Vengadores y de Thor 2. Hay semillas plantadas y los Guardianes lo van a petar vastamente y vendiendo Mapaches en todas las tiendas por los siglos de los siglos. Pero es que ya han alimentado el hype con Thanos, con el epílogo de Thor 2 y con el tráiler de la ¿San Diego? Comic Con que todo el mundo puso por las nubes.
Claro que la Casa real inhumana va a estar anclada a la Tierra, como lo estará Wakanda cuando hagan la de Panterna Negra, pero ni a T’challa le han dado todavía pie, ni teaseado ni pollas en vinagre en las pelis y ya hay plan para hacerla en cuanto puedan. De los Inhumanos no se ha hablado hasta que se teaseó Inhumanity como derivado de Infinity. Hasta entonces nadie hablaba de inhumanos, de relevo cinematográfico de los mutantes. He llegado a oír a gente inventarse que Wanda y Pietro van a ser inhumanos en Los vengadores 2. Jajajaja. «Para no decir que son mutantes». Si lo hacen me como mis palabras, pero hasta ahora es un rumor de a saber quién, alimentado por unos pocos hasta el absurdo.
Respecto a ANT-MAN, con lo de «peli pequeña» imagino que te referirás a que tendrá menos presupuesto que otras producciones mayores y no tendrá una estrella multimillonaria a la que pagar un pastizal porque salga en ella. Pero no sé de dónde sacas (hemos visto UN teaser) que no tendrá nada que ver con los cómics cuando aún ni sabemos quién va dentro, o que no van a apuntar tanto al marketing comiquero cuando cosas más flagrantes se han adaptado (Hola, Nick Furia Jr.).
Respecto a Don Cheadle, aún no se sabe si será como Iron Patriot (como en Iron Man 3 -un poco tarde para presentar el cómic, según tu teoría, ¿no? pudiendo haberlo incluido en NOW! en vez de en All New-) o como War Machine, visto que Tony se retiraba al final de IM3 y que el sueldo de Downey Jr. no es sostenible para seguir en la franquicia más allá de cameos.
Pues existen ciertos rumores que vinculan el apartar a Fraction de Inhumanity por algo “Superior”. Se que son solo rumores y que en la red cada cual lanza teorías sin confirmar, pero sería un peldaño arriba para el autor si se confirmara
Pues si con eso te refieres al arácnido «Superior», yo haría caso antes al rumor que dice que en abril termina, post-Guerra de los Goblin.
Reverend Dust ha comentado
«yo haría caso antes al rumor que dice que en abril termina, post-Guerra de los Goblin.»
Si, ese parece casi una realidad.Se dice que la última parte de Goblin Nation ya no llevará el superior como adjetivo. Añádele la nueva mini de Bendis, Survive, que todo el mundo dice que Miles viajando al 616, y queda un panorama arácnido revuelto. Según esos rumores, que yo no digo que sean ciertos, Fraction entraría a guionizar junto con Slott ( que también lleva Silver Surfer) la franquicia. Lo repito, rumores, rumores
Puedes citar la fuente, que ni en SangrandoMolón encuentro tal mención. Por otro lado, no termino de imaginarme a Fraction con SpOck, pero sí con Peter Parker y me parecería una mezcla genial. O en su defecto que le dieran a los Superior Foes para que la imitación villana de Hawkeye tenga una Fractionception xD
Lo leí en los comentarios acerca de la noticia en CBR. Alguien de una página web yanki cuyo nombre no recuerdo. Y le di, como le doy ahora, cero credibilidad.Lo que a mi me parece raro es que, tras quedar en clara evidencia, Fraction se muestra tranquilo y confiado. La reacción normal sería la contraria
A mí lo que me parece es que en lo que más esfuerzo puso fue en el world-building, que es básicamente lo que hemos visto en Inhumanity, y tendría escrito el primer arco de Inhuman para Madureira. Planes sí, pero no creo que tuviera la serie ya construida, por lo que le he leído, vamos. Por ahí podría venir el «me la suda todo un poco, que ya he ejercido de arquitecto».
Marvel no da puntadas sin hilo, en eso supongo que estamos de acuerdo.
Respecto al término inhumano, todo son especulaciones mías sin ningún fundamento, pero en serio… ¿realmente que tendría de malo que a Wanda y Pietro los llamaran «inhumanos» en lugar de «mutantes»? Recuerda, Marvel en cine no puede utilizar esa palabra que empieza por M para describir a los personajes, y SHIELD los tendrá que clasificar de alguna manera…
Sería coherente, de hecho, simplemente para justificar que alguien pueda correr a supervelocidad sin razón aparente, y su hermana tenga otros poderes DIFERENTES con los mismos genes… Con una sola frase en Vengadores 2, que no afectara a la trama general, pero sugiriendo la posibilidad de que hay más como ellos, ya tendrías todo el Hype que estás pidiendo. Incluso creo que molaría…
No quiero que te comas tus palabras, estamos entre amigos… 🙂
Creo que Ant-Man será una peli «pequeña», que no mala, y que no tendrá nada que ver con los comics por:
1º y principal. porque han fichado a Edgar Wright, famoso entre otras cosas por hacer muy buenas películas con muy poco dinero… siendo Marvel además famosa por su control a la hora de gastar, por no llamarlo tacañería!
2º Porque el propio Wright dijo en una entrevista que NO conoce a Hank Pym ni leia comics… y que busca un aire de comedia, que solo vimos en la serie de Kirkman de corta duración, que no empleaba a Pym precisamente…
Iron Patriot en un personaje secundario… En la 1ª oleada de series NOW relanzaron las principales franquicias. Han dejado para esta 2ª tanda series de personajes menos conocidos, por lo que no veo contradicción…
Saludos!!!
En la 1ª oleada de series NOW relanzaron las principales franquicias. Han dejado para esta 2ª tanda series de personajes menos conocidos, por lo que no veo contradicción…
Relanzaron principales franquicias tales como Legión, Morbius, Sif, las Defensoras o Nova, ¿no? Marcas de primera xD
Respecto a que Wright no conozca a Frank Pym, también me juego medio huevo a que Brannagh no se había leído un cómic de Thor en su vida. Insisto: si Marvel Studios va a hacer una película de Ant-Man, sea pequeña o en tono cómico, ¿por qué la hacen si no esperan sacar rédito con la recaudación (90%) y los cómics(10%)?
Que nada, que no nos vamos a convencer el uno al otro. 😛
Hacen Ant-Man porque quieren probar cosas diferentes y no repetirse… simplemente esa razón a mí me vale.
Igual que prueban con space-operas, aunque no hayan hecho antes pelis similares y pudieran hacer una peli «urbana» más standard y más sencilla…
Además, llevan años probando tecnologías que les permita hacerla con calidad suficiente, y ahora parece que ya la tienen.
Y por supuesto esperan ganar un porrón de millones con ella gastando lo justo!! De hecho, creo que a Disney el 10% de beneficio de los tebeos que tú sugieres le da igual, que yo creo que es muuuucho menos, sobre todo si a la entrada sumas en merchandising derivado que Disney / Marvel sabe vender como churros!
ups se me olvidó
peace!
🙂
Anyway, bitchez, por volver al tema: Fraction dice que probablemente este viernes haya un Axel-in-Charge en el que hablarán Alonso, él y Soule. Pero hey, igualico que en DC xD
P.D. «Ya, claro, pero Fraction dirá lo que le han dicho que diga, para mantener la imagen de que Marvel es un paraíso de rosas y que todo está bien. ¡Es todo mentira! ¡MENTIRAAAA!».
Será que Fraction se vuelve superior? pues a mí su anual que hizó de sensational spiderman con Larroca me parece de lo mejor del trepamuros
«Reverend Dust
ha comentado el 18 diciembre, 2013 a las 17:09h
Anyway, bitchez, por volver al tema: Fraction dice que probablemente este viernes haya un Axel-in-Charge en el que hablarán Alonso, él y Soule. »
Oh, Axel va a hablar del tema. ¡Qué ilusión!
Me remito al comentario 39.
Por cierto, y ya que estamos en el eterno topic Marvel +- DC.
Newsarama ha sacado la lista de las diez series más valoradas de acuerdo con sus lectores de DC http://www.newsarama.com/19827-10-best-current-dc-comics-titles-according-to-you-the-readers.html y Marvel http://www.newsarama.com/19838-10-best-current-marvel-comics-title-according-to-you-our-readers.html
A lo mejor me dejo llevar por mi deceísmo,pero, a pesar del innegable descontrol editorial de los últimos tiempos, ¿en serio veis una gran brecha de calidad entre una lista y la otra?
Yo me permito dudarlo
Bueno ya tenemos la razón de dicho cambio:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=49794
Sinceramente, creo que la media es bastante mejor la de Marvel en esas 10 series.
DC:
– No las leo (Los pequeños Batmanes o la cosa del pantano)
– No me parecen gran cosa: Justice league, Batman, Tierra 2 o Animal man.
– Buenas: Aquaman, Wonder Woman y Green Arrow.
– No está mal: Forevel Evil.
Marvel:
– No las leo: Superior Spiderman, Scarlet Spider.
– Buenas: Uncanny Avengers, New avengers, All-New X-Men, Uncanny X men,Thor, Daredevil,Hawkeye.
– No está mal: Superior Foes of Spider-Man.
Me salen más buenas en Marvel, también es verdad que no es la masacre que parece. Pero si vemos la media de todas las series, Marvel gana por goleada.
Sobre Fraction; a mi me parece un guionista competente sin más, que no entusiasma ni brilla especialmente pero que al menos hace historias con pies y cabeza. Si tiene un dibujante magnífico, como DAVID AJA en HANWEYE, y cierta libertad, sus guiones lucen más. Como arquitecto Marvel no me parece más que un currito a veces digno, a veces mediocre…
Y sobre MARVEL VS DC; Yo, que soy deceita pese a DIDIO, reconozco que MARVEL está a mucho mejor nivel actualmente. Otra cosa es que con tanto evento múltiple ese nivel lo están tirando por la borda, pero con esas nuevas series de cara al 2014 se volverá a recuperar. La dc actual es un asco. Otra cosa es que de una editorial que lanza 52 series al mes, haya al menos 10 más o menos dignas…
Pues mira, Coloso7, me autocito:
«No, básicamente porque ya ha sentado las bases en Inhumanity. Inhuman no iba a ser tanto “su” concepto como el “cómic editorial” de la temporada. Precisamente por eso a mí me la suda su marcha, entre que no me gusta el Fraction épico y que iba a estar encorsetado por el universo compartido. Soule se crece en las mercenarieces éstas, así que bienvenido sea.»
Mr. X ha comentado: ¿en serio veis una gran brecha de calidad entre una lista y la otra?
Desgraciadamente no se trata de que una esté bien y otra mal sino de que una está mal y la otra fatal.
P.D. By the way, como dice el enlace de Coloso, eso sólo es la versión corta del Axel-in-Charge de este viernes, donde se podrá apreciar con más chicha lo que ha pasado.
«He llegado a oír a gente inventarse que Wanda y Pietro van a ser inhumanos en Los vengadores 2. Jajajaja.»
Pues no se que van a decir si no quieren tener problemas con la Fox ¿mas tecnologia?,espero que no,lo de Thor aun me duele.
Reverend Dust ha comentado: He llegado a oír a gente inventarse que Wanda y Pietro van a ser inhumanos en Los vengadores 2.
Inhumanos no, hermanos. ¡Sordaco!
¿y lo de que namor sea de un tiempo a una parte mutante no le chirria a nadie?.no se.yo no me acostumbro.
«Antoine
ha comentado el 18 diciembre, 2013 a las 20:45h
Sinceramente, creo que la media es bastante mejor la de Marvel en esas 10 series.»
Bueno, eso es cuestión hasta cierto punto muy subjetiva. Tierra 2 si me parece, por ejemplo, una buena serie. Y no digo nada de Batman, porque por aquí Snyder (los dos, Scott y Zack 😉 ) es el enemigo público Nº1…
«Y sobre MARVEL VS DC; Yo, que soy deceita pese a DIDIO, reconozco que MARVEL está a mucho mejor nivel actualmente. Otra cosa es que con tanto evento múltiple ese nivel lo están tirando por la borda, pero con esas nuevas series de cara al 2014 se volverá a recuperar. La dc actual es un asco. Otra cosa es que de una editorial que lanza 52 series al mes, haya al menos 10 más o menos dignas…»
En eso estoy bastante de acuerdo. Hay un montón de series de DC que han cambiado un montón de veces de equipo, y muchas veces para ni siquiera mejorar, y que más valdría cancelar y reiniciar. Me parece que las cosas han mejorado un pelín respecto al año pasado. Si el año pasado había a lo mucho 10 series legibles de DC, ahora me parece que debe haber 15 o 16. La calidad media de las series de Marvel, dejando de lado un par de cagarros, me parece más homogénea.
«Ocioso
ha comentado el 18 diciembre, 2013 a las 21:12h
Mr. X ha comentado: ¿en serio veis una gran brecha de calidad entre una lista y la otra?
Desgraciadamente no se trata de que una esté bien y otra mal sino de que una está mal y la otra fatal.
»
¿Pero no habíamos quedado que el Marvel actual es el mejor desde los 80, eh? 🙂
¿en serio veis una gran brecha de calidad entre una lista y la otra?
Yo veo la diferencia en mis compras:
De DC sólo sigo puntualmente Wonder Woman y tengo pendiente recuperar Animal Man. De las cosas nuevas a priori no me interesa nada.
De Marvel sigo el Capi, Thor, Lobezno y los X-Men, Hawkeye y la Todo-nueva Patrulla-X. Y aunque me he bajado de 3 series vengadoras me interesan hasta 6 nuevas series (luego habrá que ver si ofrecen lo que parece).
Así que sí, en mi opinión veo una brecha de calidad cuando menos importante, aunque no creo que Marvel este tan bien como parecen opinar muchos.
«De DC sólo sigo puntualmente Wonder Woman y tengo pendiente recuperar Animal Man. De las cosas nuevas a priori no me interesa nada.»
Por curiosidad, Sr Phantomas, ¿no le ha echado un ojo a los números que lleva Swamp Thing Soule? Es que me extraña que alguien a quien la línea de Vertigo (por así llamarlo 😉 le gusta tanto, no lo vea interesante. Pero, vamos, lo mismo lo ha leído y le parece una aberración, pero me extrañaría.
Marvel, el problema que tiene, para mi gusto y teniendo en cuenta que a mí me encanta el tema de la continuidad y el universo compartido, para ponerse al nivel, no de los 80 (objetivo inalcanzable) sino de la de principios de siglo, es simplemente de sobreexplotación de series y personajes. Las series de los personajes principales tienen un nivel bueno o decente al menos (Capitán América, Thor, X Men, Iron Man, parece ser que Spiderman)
Si se eliminaran series redundantes y no hubiera personajes repetidos en tropecientas series, (Lobezno, Capi, Iron Man…) estariamos ante una Marvel bastante buena.
Tal y como está, yo la calificaría de ententenida.
Dc, a pesar de notables excepciones, es catastrófica.
Solo digo que si me entretiene la actual etapa de los 4f y que para mi no es mala. Del resto no comment.
«samanosuke
ha comentado el 18 diciembre, 2013 a las 23:35h
Hombre, yo es que a la lista de Marvel sumaría además FF, Capitán América, Avengers Arena y Lobezno y los X-Men, mientras que de parte de DC, siempre he dicho que las series de Lemire (Animal Man y Green Arrow) no me parecen para tanto y que Batman empezó interesante pero hasta donde leí me parece mediocre, sin más.»
Hombre, todo es cuestión de gustos, para mí el Green Arrow de Lemire es una de las tres mejores series de DC y, del género pijamero actual, una de las diez incuestionables si o si, y si nos ponemos a sumar (sólo he querido ceñirme a la lista de newsarama) ninguna de las series de los Lantern me parece mala, y son unas cuantas, la JLDark siempre ha molado, Batman & Robin tiene arcos mejores y otros peores, pero es una serie muy sólida y bien escrita y dibujada, e Injustice me parece casi la sorpresa -para bien- del año (y en general todos los digital first de Dc están entre correctos y buenos). Eso reconociendo que Marvel tiene, probablemente, una mejor plantilla de guionistas y dibujantes ahora mismo, y eso se nota, porque en cuanto a morralla, DC publica mucha, mucha más.
Pero seguro que tenemos un debate semejante cuando los estimados redactores de ZN saquen sus listas de lo mejor del año 😉
Mr. X, he leído las buenas críticas y debería recuperarla también, pero me da algo más de pereza… By the way, es necesario leerse la etapa completa de Snyder antes? Tengo varios de sus tomos de ECC (el 2, el 3 y lo de Mundo Putrefacto) en la pila de lectura.
Por cierto, a mi FF me parece un bluf, y eso que me encanta Allred. Y Lobezno y los X-Men una de las más desaprovechadas por el bajón de Aaron desde lo de Avengers vs X-Men. Y el universo compartido me la suda. Es más, los continuos crossovers de Marvel (en DC me importan menos) me tienen hasta las mismísimas, motivo por el que adoraba la antigua Vertigo y la actual Image.
Y si, yo también quiero artículo y encuesta sobre lo mejor del año 😛
Por cierto, ahí van algunas de mis votaciones:
Mejor serie Marvel: All-New X-Men
Mejor serie DC: Wonder Woman
Mejor serie Image: Saga
Mejor serie otros: Grandville
Phantomas ha comentado: Y el universo compartido me la suda. Es más, los continuos crossovers de Marvel (en DC me importan menos) me tienen hasta las mismísimas, motivo por el que adoraba la antigua Vertigo y la actual Image.
Ojo que me guste el rollo del universo compartido no quiere decir que me gusten los croosovers. Quiere decir que me mola que lo que le pasa a un personaje tenga sus repercusiones en otra serie o en sus apraciones en su grupo.
Si destruyen Nueva York en que sé yo, en Spiderman pues que salgo destruida en Daredevil, que se vea a los vengadores comentádolo.
Si Lobezno va al infierno y las pasa putísimas, pues que tenga alguna repercusión en su carácter como director de la escuela.
Esos detalles molan, no hay que ser un erudito ni leerse todas las series, ni tampoco haber leído al personaje 30 años. Es simplemente una coherencia.
No sé si me explico.
“Phantomas
ha comentado el 19 diciembre, 2013 a las 0:05h
Mr. X, he leído las buenas críticas y debería recuperarla también, pero me da algo más de pereza… By the way, es necesario leerse la etapa completa de Snyder antes?
“
Spoilerando muy levemente, diré que hay –sobre todo- un cambio importante en un secundario femenino muy importante de la serie. Pero con el resumen de la contraportada que pone ECC es suficiente. Por lo demás, el primer número de Soule http://www.eccediciones.com/comic/la-cosa-del-pantano-num-04-565.aspx (el 19) se lee como un número 1 y su etapa se lee como un volumen distinto.
“samanosuke
ha comentado el 19 diciembre, 2013 a las 0:11h
Pues mira, yo sí que te recomiendo que recuperes Swamp Thing Phantomas, no te hace falta leer la pesada etapa de Snyder, la de Soule puede disfrutarse a la perfección, va directa al grano y ya ha tenido mejores ideas y plantado más “semillas” (jeje) que en toda la etapa anterior, con guiños al Swampy de Moore incluido (pedazo de annual). No sé de dónde ha salido el puto Soule, pero todo lo que escribe se lo toma en serio y parece tener planes para todos.
“
Totalmente suscribible.
Vamos, que lo mismo me equivoco, pero yo creo que le puede gustar, porque es más Vertigo que casi todas las series que publica Vertigo ahora mismo. De todas maneras, para “probar” series nuevas sin “riesgos” (económicos, que yo soy el primero que se enfada cuando se gasta un dineral en algo que luego le decepciona) está a) internet y b) el viejo recurso de leerla a pie de estantería, aunque el amigo de la tienda de cómics empiece a mirarte en plan “esto no es una libería” 😉
“Mejor serie Image: Saga”
A mí me gusta más Prophet que Saga, pero soy consciente de que mi opinión es sumamente minoritaria.
Nuevas pruebas de que Fraction ha terminado amigablemente y con sentido del humor xD:
Portada de la 4ª impresión (se han agotado 3 veces sí) del #1 de SEX CRIMINALS, recién anunciada por Image.
Dos cosas que muchos dan por seguras y me repatean particularmente:
-«Los Inhumanos serán los mutantes de Marvel Studios»
Sí, sí, como hay un porrón de proyectos con ellos, y no han dejado de mencionarlos cada dos por tres en las pelis… Y si los meten, que me parecería cojonudo si se hace bien porque Rayo Negro es mi personaje favorito, ¿Qué pasa?¿No hay historias cojonudas con los Inhumanos tal como son para volverlos mutantes con otro nombre?¿No tienen ambas razas un trasfondo enormemente diferente? Y si hacen a Wanda y Pietro Inhumanos ¿Qué pasa?¿Se quita la posibilidad de hacerlos hijos de Magneto?Pues no, porque esa posibilidad directamente no existe, y previsiblimente no existirá en mucho, mucho, mucho tiempo. Y son dos héroes que como Vengadores tampoco requieren de su trasfondo mutante especialmente.
-«El Universo Ultimate se va al carajo y Miles Morales pasa al universo normal»
¿Qué puto interés puede tener ver a Miles Morales en el universo normal, más allá de quizás algo ocasional como Spider-Men? Sin su entorno habitual Ultimate Spiderman no vale una mierda, y eso Bendis lo sabe mejor que nadie.
exacto.a algo parecido a lo que comenta kravinoff me referia yo con mi comentario sobre namor.¿es que el ser un atlante no es en si mismo un concepto bastante chulo?¿por que traer de vuelta algo que se saco de la manga byrne alla por los 90 y remarcarlo como si siempre hubiese formado parte del personaje cuando no es asi?.por eso digo que me chirria.
igualmente por lo de kravinoff.los inhumanos ya son geniales como concepto para que se les confundan en el maremagnum mutante.¿para que?.
tambien teorizamos sobre una pelicula que ni siquiera se ha anunciado(que ya tiene delito,je,je…)pero ¿y los buenos ratos que echamos…?.
a algo parecido a lo que comenta kravinoff me referia yo con mi comentario sobre namor.¿es que el ser un atlante no es en si mismo un concepto bastante chulo?¿por que traer de vuelta algo que se saco de la manga byrne alla por los 90 y remarcarlo como si siempre hubiese formado parte del personaje cuando no es asi?.por eso digo que me chirria.
¿…porque los atlantes no vuelan??
namor es «historicamente» un hibrido entre atlante y humano.y,si acaso,seria mutante entre su propia gente.el canadiense puede hacer todos los ejercicios de retrocontinuidad que quiera,que no cuela.
bueno,si cuela,porque es lo que se ha decidido en la editorial,pero vamos que no hacia ninguna falta seguir por ese camino,creo yo.
Ah, entonces la parte voladora le viene de que es… humano, ¿no? Tío, padre humano-mutante. Hasta la wikipedia te dice que se rumorea su «mutantitud» en uno de los primeros números de X-Men. Tampoco es un ejercicio de retrocontinuidad tanto como recoger semillicas.
E insisto, el tío vuela. ¿Cómo explicas eso?
con las alas que tiene en los tobillos,¿no?.
ahora en serio(bueno ,todo lo serio que se puede ser en un debate como este,je,je)yo me enroco en lo anterior.namor es atlante. y los mutantes son HUMANOS mutados.y en cuanto a lo del primer mutante…no se si entra aun en la cronologia oficial,(que hay muchas cosas que me he perdido)pero hay una teoria que explica el origen mutante atribuidos a una raza de los celestiales los cuales manipulan el gen humano agregandoles el gen x,lo que invalidaria lo de «namor.el primer y mas poderoso mutante»que se saco de la chistera byrne.
si acaso,apocalipsis seria el primero,¿no?.
Que se cambie un guionista después de un solo número no es buena señal, pero dicho esto como a mí Fraction sí que me parece más malo que pegarle a un padre con un calcetín sudado (curiosamente lo poco que me gusta suyo es lo que a todos sus partidarios le parece lo peor) pues igual sale bien la cosa.
Eso sí, de lo que no tenía ni idea es de la marcha de Wells de Elektra. ¿Eso por qué ha sido?
Sobre los 10 mejores comics de cada editorial a mí lo que aún me flipa es que el primero de Marvel sea el que es y que incluso haya gente que lamente el regreso de Peter Parker (la única explicación es que los fans de toda la vida se apearon hace ya unos años). Personalmente y como ya he dicho muchas veces creo que Marvel está en un momento dulcísimo con un montón de colecciones con una calidad notable y no comparto ese pesimismo.
Ah y tampoco comulgo con eso de Namor como mutante. Namor es medio atlante y eso debería bastar. En la Tierra Marvel hay humanos, mutantes, atlantes, inhumanos… y mezclarlos me parece absurdo.
Primero, Ultrón, Fraction no ha escrito ni un número de Inhuman. Lo que ha escrito son los one-shot de Inhumanity.
Segundo, Wells se fue de Elektra antes de empezar porque le han comprado el piloto para otra serie de animación (ya trabajaba en Robot Chicken), una comedia en una mansión de superhéroes.
Y Namor es de madre atlante y padre mutante y mis cojones al viento 😛
«y mis cojones al viento.»
¡hombre,ese es un «argumento» irrebatible…¡
Lo de Namor como mutante viene desde poco menos que el sexto número de X-Men, en 1964 (cuando Magneto lo fichaba para la Hermandad de Mutantes). Ni atlantes ni humanos tienen alas en los tobillos, ni vuelan ni tienen superfuerza, ni todas las otras hazañas que realizaba Namor en sus primeras apariciones, por lo que la solución más lógica era hacerlo mutante (ser híbrido no explicaría nada).
Añadir que los atlantes y humanos no son especies diferentes, sino que los atlantes descienden de los humanos, siendo la divergencia posterior al nacimiento del gen mutante. Ergo puede haber mutantes tanto humanos como atlantes (de hecho los hay) dado que los segundos es una especie derivada de la humanidad a raíz de un incidente exógeno muy posterior al nacimiento de los primeros mutantes.
Namor es el primer mutante básicamente porque es el «primer mutante editorial» (aunque lo fuera mediante un añadido de retrocontinuidad).
Sobre Wanda y Mercurio, una cuestión «blowmind», ¿y si Magda era de ascendencia Inhumana como todos los ciudadanos que han descubierto su legado tras descubrir su legado al liberarse la terrigénesis a nivel mundial?
Teméis que por culpa de las películas Marvel convierta a Pietro y Wanda en inhumanos pero tecnicamente el primero lleva siéndolo desde 2006 -dos años antes de que estrenaran la primera película de Iron Man- dado que sus poderes actuales son fruto de la terrigenesis (con Wanda todavía es más complicado, dado que sus poderes están más ligados a las manipulaciones de Chthon que a su mutación en sí).
Es curioso, leyéndoos, he recordado que en un numero de Los Vengadores (concretamente el nº31 que publicó fórum) y que llevaba por título «rencer, renacer, renacer…», los heroes discutían sobre como poder ayudar a un hombre llamado Morgan Macneil Hardy, el cual estaba atrapado en el cuerpo de un niño y no era capaz de morir. Ó mejor dicho, una vez muerto, volvía a resucitar. Después de realizarle todo tipo de pruebas, Iron Man llega a la conclusión de que posiblemente se trate del primer mutante que existió. Y eso, pues que me apetecía comentarlo porque lo mismo Namor no fue el primero.
Aunque dudo yo mucho de que se acuerden de este personaje en Marvel.
(Por cierto, con una portada, que a día de hoy, no se si los de Marvel-Disney la publicarían; por aquello de lo políticamente correcto).
¿Pero a ti que te parece que Matt Fraction ya no te vaya a guionizar, y que en su lugar sea Charles Soule? Queremos saber 😀
«Añadir que los atlantes y humanos no son especies diferentes, sino que los atlantes descienden de los humanos, siendo la divergencia posterior al nacimiento del gen mutante»
Bueno, esa es exactamente la definición de ser otra especie. Los que no son otra especie son los mutantes, que básicamente son una variedad de seres humanos. En muchas ocasiones se ha renegado del término «mutante» porque se decía que inducía a la segregación y los alienígenas no consideran que los mutantes terrestres no sean humanos.
De todas formas ¿qué es exactamente un mutante? ¿Como se define un mutante en el universo Marvel? Porque en términos científicos reales, todas las personas poseemos algún grado de mutación en los genes así que todos seríamos mutantes en alguna medida. Si solo consideramos mutaciones aquellas que confieren poderes (o alteraciones físicas que no se dan en el mundo real), Spiderman también sería un mutante, ya que la radiación mutó su ADN. Si solo consideramos mutantes a los nacidos con poderes, pues también los atlantes serían mutantes, lógicamente, ya que nacen con fuerza superior y capacidad de respirar bajo el agua.
Por ejemplo, siempre se ha debatido… ¿es Ojo de Halcón mutante? En principio no, ¿pero ese grado de precisión que ningún otro ser humano es capaz de alcanzar y que parece ser un talento natural no es en cierto modo un superpoder?
Algo parecido pasaría con Bullseye y en su día con el Supervisor (hasta que su origen fue revelado recientemente).
Supongo que al final, como siempre, todo depende de la opinión del guionista de turno.
no se si es hilar muy fino o algo muy pillado por los pelos,pero que ganas de que ocurra algo(lo que sea)parece que si que hay.
http://www.cultture.com/59535-pelicula-de-los-inhumanos-de-marvel-estudios-a-la-vuelta-de-la-esquina
Y ahora mira quién escribe el artículo… 😛
¿¡¡daniel gavilan¡?no jodas¡¡que tipo tan ubicuo¡¿no?
bueno,pues entrando en harina,a ver si se confirma su corazonada.el modo en que se expone a mi me parece razonable.
vamos que podia ocurrir.a ver como evoluciona la cosa.
A mediados de enero saldremos de duda. Aun así, tarden más o menos en comenzar a incluir a los homo inhumani (o como sea que los hubieran definido), algo parecen estar cociendo y no han sido pocos los comentarios de gente cercana que se han colado al respecto
Será… Inhomo Sapiens xD