Neil Gaiman regresa a Marvel y se trae a Angela debajo del brazo.

A mí 1602 me defraudó cosa mala; no sólo por estar escrita por Gaiman (que también), sino porque adolece de los mismos problemas que la mayoría de estas historias en plan «otros mundos». Y es que mira que podría dar juego ver a los personajes clásicos en esos entornos a priori tan poco habituales; pero al final, ya sea en una historia que transcurre en el s. XVII, o en el futuro, o en un presente alternativo, o en el far west o la edad media o un mundo de fantasía todo acaba reducido a presentar los alucinantes y chachiguays diseños de los personajes (y que en la mayoría de los casos parece la única razón para que esa historia en concreto exista), los personajes (quitando su apariencia externa) tienen el mismo comportamiento, filiación y status quo que sus contrapartidas originales; en lugar de centrarse en contar una historia contenida, incluso pequeña, que sea emocionante, nueva y te deje con ganas de conocer más, no, te meten una explicación apresurada y poco detallada de la situación global de todo ese mundo en el que, por supuesto, el villano es una amenaza de carácter si no mundial sí al menos continental contra la que todos los héroes deben unirse para rematar con una batalla campal y fuegos de artificio… Coño; es que, al final, me parece estar leyendo una y otra vez variantes de aquella historia de La Patrulla en la que Kulan Gath convertía Nueva York en una ciudad de la Era Hiboria. Que digo yo que podían esmerarse y ofrecer algo un poquito más original, jugar a los personajes, dar a cada historia su propia identidad más allá de la estética, no sé…

Y a mí Gaiman me gusta mucho, pero espero que lo contraten para algo de verdad, no para un par de tontás… (novelas suyas sólo leí Neverwhere y Buenos Presagios. La primera, bien; pero con la segunda lo pasé pipa. Qué jartá de reí…)

 Busiek que haga lo que quiera pero que por Paquito palito no deje Conan que vaya seriazo se está marcando. Habéis leído Nacido en el campo de batalla? Qué tebeazo, madre mía!

Lo siento, Ataud, pero Busiek ya hace que dejó Conan. De hecho, sus últimos guiones para la serie fueron los últimos episodios de Nacido en el Campo de Batalla que, en la edición original iban siendo intercalados entre arcos argumentales. Una putada; a mí toda su etapa con el cimmerio me encantó, exceptuando un par de cosillas.

Por último, acerca de en dónde hay más sobreexplotación… En las dos. Podría tener un pase (como ya han comentado más arriba) la proliferación de grupos franquicia… siempre y cuando se de a cada equipo un carácter diferenciado y no hubiese dos o tres personajes que por narices tuviesen que repetir en todas las alineaciones y al mismo tiempo (será porque no hay personajes que usar); pero en el caso de las colecciones de un personaje… en mi opinión ningún personaje, ninguno (llámese Lobezno, Spiderman, Batman, Superman o Perico de los Palotes…) debería tener más de una colección. ¿Que, por lo que sea, se quiere contar una historia que no tiene cabida en la serie o no puede esperar a tenerla? Para eso está el formato de miniserie, por ejemplo. Es mi opinión, claro, pero tal vez sea que soy un poco radical, que a fin de cuentas tambien opino que en lugar de estar creando cada dos por tres personajes jóvenes que no van a ningún lado, lo que deberían hacer es que todos los personajes fuesen creciendo y envejeciendo y siendo (en caso necesario) paulatinamente sustituidos por otros más jóvenes… Pero también opino que, en lugar de sacar las series con periodicidad quincenal, deberían ser bimensuales (eso, sí, con los mejores equipos artísticos posibles) y que se publicasen alternadamente; grupos, meses impares e individuales, meses pares (por ejemplo).

Bah. Y yo que sé…