¡Bienvenidos una semana más a las Novedades DC USA!
¿Tenéis ganas de ver el vídeo que hemos hecho en la sección DC para celebrar el 85 cumpleaños de Superman? Tres horas de duración que no os podéis perder. Con el gran Paco Hernández como estrella rutilante de la función.
¿Habéis visto The Flash? ¡Espero que sí! Me ha parecido un auténtico regalo para los fans de DC. Y, como película, no está nada mal, a pesar de lo que se lee en ciertas webs donde Son Dependientes de los Patrocinadores.
Por mi parte, sigo con las pesquisas para averiguar quien me sigue y cuáles son sus motivos. Mi contacto granadino me informó de que un tal Steve Murray está muy enfadado por lo mucho que nos metimos con Batman #900. Seguiré informando.
–Spirit World #2 prosigue su andadura explorando la mitología china. Venga, id a leerlo que no está nada mal.
–Green Lantern #2 es soso no, lo siguiente. Un remake sin alma y con prisas de lo que hizo Geoff Johns. Por otro lado…
…va camino de convertirse en un clásico moderno de Superman (perdón si me repito). Esa escena en la que Lois piensa que Clark ha muerto porque ha dejado de respirar (cuando en realidad lo que ocurre es que él se ha acostumbrado a vivir con la mínima cantidad de oxígeno posible)…buuuuf, pelos de punta.
En su quinto año perdido en el espacio, Clark vaga por el espacio en un asteroide, cual Principito…
…hasta que recala en un planeta similar a la Tierra (ya sabéis, si el universo es infinito tiene que haber infinitas Tierras por ahí) donde Newark (New-Ark) va a ser vendido a una raza de recolectores estelares.
El problema moral surge cuando Superman descubre que esa otra Tierra es una república donde los ciudadanos han decidido vender su planeta. Eso sí, engatusados por cantos de sirena.
Vamos con la polémica de la semana. Este recopilatorio (que pretende vendernos que DC SIEMPRE ha sido aliade del colectivo) incluye una historia de Wally West pre-Waid (es decir, de la época de Messner-Loebs), una historia de Supergirl, una historia de Alan Scott…y una historia de Batwoman. Y seguro que ya sabéis por donde voy.
Benjamin Le Clear, el prologuista del libro, empieza su texto diciendo: «Somos la compañía de la esperanza. Incluso antes de que Superman se convirtiera es un campeón de los desamparados y oprimidos, DC y sus personajes estaban infundidos de un espíritu tolerante y se levantaban contra el prejuicio y la exclusión».
No hace falta remontarnos hasta los cuarenta o los cincuenta para demostrar que esta visión «friendly» de la historia es falsa.
En 2013, J.H.Williams III y W. Haden Blackman abandonaron la colección de Batwoman porque desde DC se negaron a que su protagonista se casara con otra mujer. Dan Didio dijo que no podían permitir que sus personajes se casaran porque necesitaban ser infelices para que hubiera conflicto (o algo así). Evidentemente, Didio no estaba en su mejor día, porque todo el mundo sacó a la palestra el ejemplo de Superman.
En fin, cosas de intentar reescribir la historia al gusto de un gigante corporativo.
(Y no me hagáis hablar de la historia de Green Lantern es este número, con un Alan Scott abiertamente gay…¡en la marina USA de los cuarenta! Como todos sabemos, los militares gringos siempre han sido tolerantes. ¿Propaganda imperialista yanqui, oigo por el fondo?).
Sigue el crossover que relaciona las historia del Escuadrón Suicida con el micro-cosmos conspiranoico creado por Jim Lee y Brandon Choi.
Es un cara a cara entre Amanda Waller y King…y no acaba bien para este último.
Hasta que es rescatado y entiende que la cosa ya es personal.
Interesante exploración de las guerras sucias de USA en las últimas décadas del siglo XX.
¿Podrá El Corintio resistir la tentación?
Esta serie no deja de sorprenderme. Como Tynion es capaz de captar el tono y el espíritu de Gaiman, como solo Gaiman había sido capaz de hacer hasta el momento. Esa simbiosis tan particular entra fantasía y cotidianeidad…me alucina.
Mientras tanto, la prostituta muerta de la que nuestro protagonista (Max) se ha enamorado tiene problemas.
Max llega al trabajo y se encuentra con una (otra) iteración de James Tynion IV: Jamie Tyler…
…que no es otro que la bruja Thessaly.
Muchas ganas de que llegue ese Superman:lost a España en tomo,me estás poniendo los dientes largos.
Y sí,concuerdo en lo de la manipulación de la historia para dar una imagen friendly. Una práctica que recuerda muchísimo a 1984.
Saludos.
Si tu supieras, compañero, las cosas que tuve que escuchar ayer en una ponencia de filosofía (supuestamente de filosofía)…
Y si tú supieras las actitudes que se fomentan en la industria audiovisual…
Lo de Superman tiene muy buena pinta. También coincido en que si quieres que los comics del Orgullo los lea mas gente deberían ponerlos a precios mas asequibles y no ir de bien-quedistaspor la vida. Que el que salió la semana pasada vale casi 10 €, con eso poco aliciente es para que lo adquiera el publico mas masivamente. Total quieren cumplir con la cuota y barrer los tropecientos años que se obvio la cuestión bajo la alfombra. De hecho me rio por que han bisexualizado o homosexualizado algunos personajes clásicos de la editorial y han obviado otros que años atrás si que daban a entender que eran gays. Como los mercenarios Cannon y Saber que salieron el la colección del Vigilante de los 80’s y que en el especial de la otra semana salen como simples villanos dando protagonismo a un Catman ¿¿Bisexual?? y a un personaje de esos de nuevo cuño con armadura y catana genéricos. George Orwell tenia mas razón que un santo y el capitalismo este es aun mas peligroso al jugar con la historia que la propia ultraderecha (estos bien sabemos que dicen burrada tras burrada) pero me dan mas miedo los primeros por la gran manipulación a la que nos someten.
Pues Pablo no te cortes y da alguna pista sobre lo que se habla que a mi desde joven siempre me ha interesado de como nos manipulan los medios para crearnos la realidad que mas les convenga (económicamente, claro)
No sé si puedo mencionar instituciones, pero era un evento en un museo de Madrid que lleva por nombre, bueno, el nombre de la esposa del rey emérito.
Se trataba de una charla sobre descolonización y la estrella de la función, Walter Mignolo (uno de los popes del tema) empezaba justificando la «operación especial rusa» en Ucrania.
Continuaba explicando sus delirios acerca de que por que España no era Occidente y, por tanto, debía apoyar a Rusia.
Seguía (y esto es lo que más me dolió, puesto que lo anterior no eran más opiniones y las opiniones, ya sabemos, son como los culos, todo el mundo tiene uno; pero esto que sigue ya son mentiras como catedrales) exponiendo que el poder colonial no existió antes de la conquista de América.
Las colonias griegas, el Imperio Romano, la expansión del Islam, etc, no existieron, según él, si no que se trata de un invento occidental para «desvirtuar la imagen del extranjero».
Llegó a decir, incluso, que el Imperio Otomano no existió, puesto que no puede existir el colonialismo fuera de Occidente.
Insisto. No era un cualquiera en Twitter. Se trataba de un pensador supuestamente serio en uno de los museos más importantes del país, supervisor, además, de un laboratorio de ideas artísticas.
Y esto si que es un WTF enorme.
Pues da que pensar de algo que es tan de cajón como es el colonialismo que haya personas «supuestamente» inteligentes y que son unos referentes que digan tales burradas. Es un peligro mas grande de lo que parece ya que te diga Abascal eso pues te ríes de el… pero de gente así da que pensar. Pero esto realmente no es nuevo ya que gente como Hitler y su camarilla y demás gentuza se han rodeado de Filosofos, historiadores y otra clase de pensadores para «justificar» sus actos. Putin tiene a sus filósofos e ideólogos que también están creando una Rusia «mítica» muy similar a la Alemania «aria» de Hitler para encantar al populacho. Vamos, lo que suele hacer extremistas y nacionalistas para imponerse en sus paises. Por desgracia el capitalismo solo ve que beneficios puede sacar e interviene cuando estos están en peligro… si no fuera por esto Ucrania estaría de nuevo anexionada a Rusia. El mundo por desgracia se rige por la pasta que uno pueda sacar
Pues sí, toda la razón. Además, viene muy a cuento lo que mencionas de la «Rusia mítica», puesto que este Mignolo no dejaba de insistir en la excepcionalidad de una Rusia completamente separada de Occidente. No me puedo creer que no supiera, por ejemplo, que Rusia fue una de las cinco potencias de la Restauración en el siglo XIX. Por tanto, me inclino por una manipulación interesada.
Justiciero, Mignolo está en las antípodas ideológicas de Ayuso. Aunque bueno, cada uno desde su cinismo, dice las barbaridades que creen más convenientes, que supongo que te referías a eso 🙂
Sí, ligandolo un poco con la respuesta del compañero hammanu.
«poder colonial no existió antes de la conquista de América.»
Claro. Y despues ya no era colonialismo, era exportación de civilización y libertad (la presidenta dixit). Asi que no me extraña que desde nuestra comunidad se den pabulo a estas tesis de historia ficción.
Si supierais que tampoco hace falta irse a las historias de otro pais, que ya denunciaban militares nuestros pro-democratas que con dinero de nuestros impuestos el ejercito pago a ciertos «historiadores» tanto de aquí como alguno yanqui para promover que la Guerra Civil fue necesaria para salvar el pais de la ruina. Es como si el ejercito actual alemán pagara a sus propios historiadores de que Hitler fue muy bueno para Alemania o que la mejor bendición para ciertas culturas lo mejor que les pudo pasar fue el ocupar sus paises militarmente como los británicos. Allí aunque haya gente que realmente lo piense, ni de coña financiarían a estos mas publicistas y fabulistas que historiadores de verdad.