Último panel de DC Comics en esta convención de New York. Cubrimos una vez más desde el escritorio de mi habitación gracias a la sensacional cobertura que está dando Newsarama al evento. Este panel tendra un poco de todo, algunos anuncios especiales y se sabrán algunos detalles secretos hasta ahora de como se originó todo este relanzamiento. Este panel será mas breve de lo habitual, más que nada por agotamiento personal después de haber retrasmitido ya 8 paneles de la NYCC. Y mañana Lunes…
Ambos editores están hablando de las novelas graficas originales. Este es un terreno que en DC están ansiosos por explorar después de comprobar el gran exito (en cifras, claro) de Superman: Earth One. Desde entonces están promocionando este area como no habían hecho antes. El Batman: Earth One de Geoff Johns y Gary Frank está al caer (aunque fue anunciado hace más de un año y todavia le quedan meses por salir. Y tras Teen Titans: Games, el próximo en tener su turno (en Noviembre) será el Batman: Noel de Lee Bermejo (que como ha dicho Jim Lee, fue uno de los últimos dibujantes que contrató en Wildstorm).
El próximo proyecto será Batman: Death. Una novela grafica que contará con los guiones del diseñador Chip Kidd y los dibujos de Dave Taylor. Se publicará el próximo verano (vamos, que todavia queda lo suyo) junto con el mencionado Batman: Earth One de Johns y Frank (dos años entre el anuncio y la publicación).
Hablando de The New 52, Jim Lee aporta un dato irrefutable (ironia on). Una amiga de su hija, a la que ha conocido desde siempre, le ha dicho al propio Jim Lee que ha comprado por primera vez comics de DC y que este le parece un Unvierso con el que se siente identificada. Ante este dato, a uno le dan ganas de… bueno, no voy a decir lo que me dan ganas. Seguimos.
Estan repitiendo como decidieron no tocar lo que funcionaba y cambiar completamente lo que no vendía casi nada. También recuerdan que Cully Hamner y Mark Chiarello ayudaron a Jim Lee a rediseñar la mayoria de los personajes de DC con motivo del relanzamiento, entre los que se encuentran Green Arrow, Canario Negro, Superboy, Supergirl, Batgirl… Por ejemplo, en el caso de Demon Knights comentan que todos los personajes pasaron por tres o cuatro versiónes antes de dar con la tecla. En cambio, con Suicide Squad, el cambio fue tan radical que fue sencillo de aplicar y gustó en seguida a todos los implicados.
Una de las decisiones más polémicas fue el color del traje de Nightwing, que no se decidió hasta el día que se publicó la portada del primer número. Las opciones eran el azul clásico y el rojo. Mark Chiarello puso los dos diseños uno al lado del otro y muchos de los editores fueron pasando por su oficina a debatir sobre el tema. Dan Didio quería el azul, pero al final decidieron ir a por el rojo porque les pareció más dinámico.
Batman: Earth One de Geoff Johns y Gary Frank cae seguro y Batman: Noel de Lee Bermejo tambien, dos dibujantes como la copa de un pino, de los proyectos que con mas ilusion espero.
Caray, sino tienes ganas de hacer una cobertura como se debe, mejor no la hagas. Que desgano se nota.
Se supone que lo haces para decir lo que tienes ganas de decir.
«Dan Didio quería el azul, pero al final decidieron ir a por el rojo porque les pareció más dinámico.»
O por tocarle los cojones, que me parece mas logico y real… pobre Dan, no le hacen caso con el azul, que si, chiquitin, que los niños van de azul.
«Caray, sino tienes ganas de hacer una cobertura como se debe, mejor no la hagas. Que desgano se nota.
Se supone que lo haces para decir lo que tienes ganas de decir.»
Asi, asi, que se note el agradecimiento y no la inquina.
¿Qué sentido, editorial, tienen las publicaciones Earth One habiendo reiniciado todo el universo de ficción?
Lo que Jim Lee no cuenta es que la amiga de su hija es stripper…
«Lo que Jim Lee no cuenta es que la amiga de su hija es stripper…»
Y seguramente de otro universo.
La amiga de la hija del chinito Lee tiene 4 años y está aprendiendo a leer con sus cuentos. Tienen dibujos muy cuidados, colores muy bonitos, y entiende todas las palabras.
El miedo conduce a la ira, la ira conduce al odio, el odio conduce al sufrimiento… Veo mucho miedo en ti, Jedi.
«La amiga de la hija del chinito Lee tiene 4 años y está aprendiendo a leer con sus cuentos. Tienen dibujos muy cuidados, colores muy bonitos, y entiende todas las palabras»
Y salen princesitas con enormes globos, que siempre son muy divertidos
Porque en las entradas de los paneles de Marvel poneis algun dibujillo en los de DC no? 🙁
Agradezco tus notas, pero si te da pereza cubrir más y si más encima cada nota de DC le das al botón (pongo mi subjetividad por sobre la labor informativa) como que no.
Lo agradezco porque obviamente lo haces gratis, pero creo que la web se enriquecería más si ese esfuerzo lo das para Marvel o para Image o para la editorial que te tire más.
Como se extraña a Sergio Robla o más participación de Mariano.
Saludos y no te tomes a mal el comentario.
Puedo comprender las críticas a las notas de Pedro Monje pero no son coherentes con la naturaleza de este blog: un blog personal, no profesional, formado por un grupo de aficionados y con la voluntad de compartir esa devoción por el medio con otras personas debemos aceptar que se aborde la información desde esa no profesionalidad y la subjetividad consecuente. El que los colaboradores participen con su opinión personal favorece no solo el posterior debate en los comentarios sino además ofrecer una cercanía particular con el aficionado
Entonces me parece que me he equivocado de blog. Pensaba que debía haber cierto equilibrio entre ambas cosas como blog serio y de carácter informativo que pretende ser… siendo que es EL referente en español en la labor informativa. Porque si quiero un discurso subjetivo, me voy a cualquier blog de corte personal como el de Pedro Angosto en que uno ya sabe a qué atenerse.
Pero te repito quizás yo estoy equivocado y debería moverme a otro sector de internet o buscar entre webs que no son de mi lengua madre.
Saludos.
tal vez, tan solo deberiaís ser algunos más comprensivos…A pesar del comentario inicial de Pedro Monje, la información que da a continuación me parece correcta…
¿es necesario esperar al mínimo error para criticar?…tal vez es que resulta muy fácil hacerlo…
No te tomes a mal el comentario.
I, Spyder
ha comentado:
Lo que Jim Lee no cuenta es que la amiga de su hija es stripper…
y que ademas los encontro hechos un reguño en el cubo de basura del vecino que es un yonki
¿Por qué me voy a ofender?, a mi me cuesta el inglés sino hace rato hubiera solicitado la opción de participar en la web en momentos que ésta ha solicitado de nuevos colaboradores.
Yo en todo caso no iba solo por este tema, es que ya son varios con el mismo estilo. Y por lo menos para mi que he leído desde años la web extraño ese toque más Objetivo que daba Robla o el que da Mariano, pero quizá el tema va de que los tiempos cambian.
Saludos.
Como se extraña a Sergio Robla o más participación de Mariano.
se nota que con algunos es imposible acertar. A mi tambien me gustaria que ellos lo pudieran hacer y yo tener un poco de vida en MI fin de semana y no estar aqui transmitiendo paneles que tampoco es que den ninguna noticia (porque no han dado ni una sola noticia los de DC excepto lo de Shazam en todo el findesemana). Pero si Robla o Mariano no pueden, alguien tiene que hacerlo. Porque si no le caen palos a la Zona diciendo que solo hablamos de Marvel y nunca de DC. ¿Con que opcion te quedas? Porque he sacado tres posts de DC en dos dias … pero tranquilos, tardará en repetirse.
De todas formas, no creo que se note parcialidad en la redacion, exceptuando el comentario de Jim Lee, que me reconocereis que tiene su aquel. La información está bien cubierta y punto. Ahora, aqui cada cual con lo suyo y algunos ya no es la primera vez.
Porque repasando el post no se donde veis subjetividad, la verdad. De hecho, hay que intentar generar un poco de debate para generar comentarios, como cometa I, Spyder. Pero nada, si quereis a Robla o Mariano ya sabeis lo que teneis que hacer, chicos. Aqui nunca sabes como acertar
Megaman Vent ha comentado:
Entonces me parece que me he equivocado de blog. Pensaba que debía haber cierto equilibrio entre ambas cosas como blog serio y de carácter informativo que pretende ser… siendo que es EL referente en español en la labor informativa. Porque si quiero un discurso subjetivo, me voy a cualquier blog de corte personal como el de Pedro Angosto en que uno ya sabe a qué atenerse.
Pero te repito quizás yo estoy equivocado y debería moverme a otro sector de internet o buscar entre webs que no son de mi lengua madre.
Saludos.
Vaya, otro mas que exige profesionalidad y dedicacion exclusiva gratis.
Y al resto de su vida de este y demas señores, en la que si que tienen responsabilidades, que le den para que el niño tenga sus tres lineas mas de adoracion a las colecciones que le gustan.
Si, te has equivocado de Blog, este es un sitio de gente amante del comics y no de infantes llorones y de desagradecidos sedientos de falta de respeto.
Cierra la puerta al salir.
Porque en las entradas de los paneles de Marvel poneis algun dibujillo en los de DC no?
Billyboy, eso es porque DC no proporciona a newsarama, cbr y demás las imagenes que salen en los paneles. Marvel si lo hace, y con antelación, asi que por ello podemos ponerlas. A mi ya me gustaría, que queda mas chulo, pero no hay manera. Espero que eso no sea culpa mia tambien y mi aparente (¿?) odio a DC.
Igualmente, las webs americanas se han quejado de que en los paneles de DC de este año se ha reducido el numero de preguntas permitidas.
Muchas gracias por todos estos artículos, Pedro. Te debemos un fin de semana.
A los señores que se han quejado de esta entrada o de otra sobre la cobertura de del NYCC cuando aquí se hace todo por amor al arte les digo que habrán un blog, hagan lo mismo y dejen de tollear por no decir dar por culo.
No me extraña que no haya habido ninguna noticia interesante por parte de DC (Batman Earth One? no tiene ningún sentido la existencia de esta novela gráfica aparte de ser un what if más), no tienen nada bueno que anunciar aparte de «hey! que hemos vendido mucho a pesar de que nuestros cómics son una mierda!», por que claro, no van a decir «vamos a cambiar los equipos de un montonazo de series por que todo lo de New52 lo hemos improvisado este verano».
Los verdaderos fans de DC agradecemos enormemente el esfuerzo realizado estos 2 días. En ambas editoriales 😉
«En cambio, con Suicide Squad, el cambio fue tan radical que fue sencillo de aplicar y gustó en seguida a todos los implicados.»
Me alegra de que les gustase y se lo pasasen bien. Pero cambiar esto:
http://www.cartoonwallpapers.in/bulkupload/cartoon2/Others/Alex%20Ross%20-%20Harley%20Quinn.jpg
Por esto:
http://www.toplessrobot.com/SuicideSquad_cover_02.jpg
Tiene nombre, pero no se dice delante de seres humanos.
¡DC, ignorando los preceptos más básicos del diseño!
Sigue siendo un arlequin, ¿no? Así que no se a que viene tanta queja…
entomces comprate un par de anteojos.
entonces , quise decir.
Pedro Monje
ha comentado el 16 octubre, 2011 a las 23:19h
Porque en las entradas de los paneles de Marvel poneis algun dibujillo en los de DC no?
Billyboy, eso es porque DC no proporciona a newsarama, cbr y demás las imagenes que salen en los paneles. Marvel si lo hace, y con antelación, asi que por ello podemos ponerlas. A mi ya me gustaría, que queda mas chulo, pero no hay manera. Espero que eso no sea culpa mia tambien y mi aparente (¿?) odio a DC.
Igualmente, las webs americanas se han quejado de que en los paneles de DC de este año se ha reducido el numero de preguntas permitidas.
No,es que me llamaba poderosamente la atencion,y no sabia porque era,asi qeu ya respondiste a mi duda ¿y DC donde publica sus imagenes?,porque vamos,de alguna manera se tendran que publicitar.
Desde hace años que sigo lo de las convenciones el material en noticias y material que ha presentado DC es infimo o incluso falso, como uno de los famosos cuadros con tanto personaje de DC que metaforicamente mostraban el futuro de este y al final nunca se explicaba y ocurria…eso se llama improvisacion. Y si hay alguna razon de porque Marvel vende mas que DC es que saben vender la moto y en DC la publicidad nunca ha sido lo suyo. Exceptuando claro esta lo del re-boot a medias y eso que se han publicitado en TV y han tenido una gran cobertura mediatica. Pero a la hora de poner los dientes largos a los fans incondicionales de DC que han dedicado su tiempo a verlos en vivo nada, ni un detalle del Multiversity de Morrison o la JSA de Robinson y otros proyectos. Asi que Pedro ha detallado mas que de sobra lo acontecido en el salon(que no es mucho) pero el no tiene la culpa de esto. Ademas de que es libre de aportar alguna opinion personal. Esta sirve por lo menos para inflar el esquematico articulo a falta de noticias interesantes proporcionadas por el staff de DC.
Hombre backlash tambien hay que decir que muchas veces la maquinaria publicitaria de Marvel llega a ser cansina,y no lo digo yo, que aqui creo que mas de un comentario a salido de la boca de algun marvelita de pro, asi que publicidad si, pero con cabeza, lo que no puede ser es mostrar un teaser de un teaser, vamos en Image imitan cada poco los anuncios de Marvel con un cachondeo del bueno.
AGGGGGGGGGG despues de escribir un buen comentario se me borra ¬¬
Buen trabajo pedro y no hagas caso a ciertos capullos y ya esta gracias pro la informacion
Megaman,el capullo eres tu,es solo una opinion espero que no te moleste 😉
Para nada Troll, como gustes ;).
PD: En general interesantes es ver el tratar de minimizar comentarios a base de descalificativos, de parte de algunos contertulios. Debo reconocer que Monje no cae en ese juego burdo, lo cuál se agradece bastante.
¬¬ me pusiste un negativo megaman que verguenza …
Y claro,un redactor no se puede rebajar a tu nivel,asi que para eso estamos los trolls de internet,defensores de la justicia XD
yo cuando.se veo.una.nota de dc de Pedro monje ni la Leo. y muchas veces aunque no lo sea.
Todas las veces que he leído las notas de Pedro Monje sobre DC siempre veo un dejo de crítica y disconformidad, en cambio cuando las hace para Marvel, son puras flores y elogios.
Se nota a leguas que no es de su agrado cubrir DC y por los comentarios que se han hecho aquí no soy el único que se ha dado cuenta, sin embargo se agradece el hecho de que se tome la molestia de hacerlo.
«(…) en cambio cuando las hace para Marvel, son puras flores y elogios»
A excepción de cuando pueda hablar de Bendis o de algunas decisiones tomadas por Quesada, pero podemos volver a discurrir sobre el valor subjetivo de un blog no profesional regentado por aficionados
pos yo comparto las opiniones de pedro.
(manitas rojas en 3… 2… 1…)
Porque no nos equivoquemos, este no es no debe convertirse en el clásico debate Marvel vs. DC que tan ridículo me parece; se trata del criterio personal del colaborador de un blog frente al criterio de otros aficionados y ya sabemos que para gustos, colores. La polémica la plantea un compañero usuario cuando duda de que un blog de referencia informátiva como este deba permitir que en sus notas la opinión personal del colaborar irrumpa en la noticia; a juicio personal, cuando se trata de un blog no profesional como este realizado con el cariño por el medio y el entusiasmo de un grupo de aficionados sin ánimo de lucro y con la única voluntad de compartir esa afición que les ha unido con otras personas no me parece coherente que se les reproche que esbocen sus notas desde la subjetividad de su criterio, siendo que esto permite una mayor cercanía con otros aficionados e incita al debate posterior en los comentarios. Si acaso lo que sí pueda haberme no molestado pero quizás incomodado (o ni tan siquiera eso) sea el que algunas notas se pueda sesgar determinada información, como por ejemplo ha sucedido en otra nota reciente sobre la Justice League International o en otra nota correspondiente a la editorial Marvel donde se dejó de hablar de Howard Chaykin, pero insisto en que entiendo perfectamente que este es un blog personal y sus colaboradores lo administran como mejor crean conveniente, o de la manera en que más a gusto puedan llegarse a sentir, y entiendo que ese tipo de gestos se deben a la voluntad de mostrar una cercanía con otros aficionados, como cuando te montas un corrillo en la librería y surgen bromas sobre filias y fobias personales
Para empezar; el panel es soso de cojones, y para anunciar alguna novela gráfica que tardará todavía un tiempo en aparecer (y que esperemos que no sea tan nefasta como ese SUPERMAN: EARTH ONE que aburría a las ovejas) y que la hija de una amiga de Jin Lee se ha comprado un cómic DC, pues…la verdad es que no me extraña esa sensación de que «esta cobertura es una mierda». No lo es la cobertura, si no la base; el panel en sí.
Personalmente, no veo ninguna animosidad de Pedro Monje en contra de DC, todo lo contrario. Quizás incluso tiene más mérito que si en verdad se siente más a gusto en el universo marvel despache las noticias DC sin ser de su devoción. La verdad es que yo estoy muy contento de cómo ZONA NEGATIVA ha cubierto no sólo el ret bot de DC, si no que ha equilibrado dicho acontecimiento con noticias de MARVEL e incluso de cómics españoles, entrevistas incluidas, a las que por cierto ni cristo ha prestado atención…
Yo por mi parte tan sólo agradecer a Pedro y al equipo de ZONA NEGATIVA la cobertura, y que sigan así y que sigan equilibrando temas.
Yo lo que no sé es cómo tenéis la paciencia que tenéis con alguna peña. Tiene huevos que en un entorno mediático global en el que si algo brilla por su ausencia es la tan manida objetividad periodística (algo ya sólo encontrable revisando episodios de «Lou Grant»), se exija a personas que escriben básicamente por amor al arte, por el mero interés de informar.
Y tiene más huevos aún en una web en la que se ha dado tanta y tan extensa cobertura al reboot deceero que a quienes nos la trae al pairo nos ha llegado incluso a resultar excesiva. Pero siendo como ha sido la noticia más destacada en el mundillo desde… la compra de Marvel por parte de Disney, la cobertura dada era la que merecía (y aún merece) el evento.
Yo creo que la crítica es lícita. Estamos de acuerdo en que esto es una página que se hace por vocación, pero al fin y al cabo se hace para los lectores, los cuales opino que pueden criticar los contenidos, mientras esta crítica se haga argumentadamente y con educación. Y por cierto, no estoy de acuerdo con la crítica, no le veo nada malo al artículo.
Toda crítica es lícita dentro de ciertas formas que aquí, más o menos, se están guardando. Otra cosa es si es o no justa y a mí, en el caso que nos ocuoa, no me lo parece en absoluto.
Billiboy solo digo que a Marvel su politica de anunciar evento tras evento e hypearnos les funciona(de momento) aun me acuerdo del primer numero de los X-Men del Gislcher ese que gracias a una brutal campaña publicitaria de ultima hora vendio muy bien. Distinto son bien mis gustos ya que yo personalmente pico de ambas editoriales evitando lo posible esas zaradanjas, y escogo historias con equipos creativos que me agraden. Puede que en Dc me queje de algunos detalles como ciertas inconsistencias en lo que ha pasado y no( y ni ellos mismos lo saben) que como en las primeras Crisis degenerara en una Hora Zero,por la cutrez del trabajo editorial. Eso no significa que a mi me disguste el re-boot. Ya que hay muchas series bastante atractivas, lo malo es como lo han hecho y su manera de promocionarse «tan bien» que tiene DC
«Todas las veces que he leído las notas de Pedro Monje sobre DC siempre veo un dejo de crítica y disconformidad, en cambio cuando las hace para Marvel, son puras flores y elogios.»
¿Crítica y disconformidad? ¿Y qué cojones te esperas de la DC de Didio? ¿Qué digan que es la polla en vinagre y que mola un montón? Pues no. Pues eso.
Desde luego, siempre será mejor que la crítica y la «argumentación» a base de manitas rojas XD
Las manitas. ZN, una pregunta: ¿tenéis estadísticas de uso de manitas rojas/verdes? Globalmente ¿cuál es su distribución porcentual? Por curiosidad.
Y no digamos ya conocer su distribución por comentarista. Te levantas un día con pocas ganas de vivir, consultas tu porcentaje de manitas en ZN y dices: «¡Uf, 80% rojas vs. 20% verdes! Lingotazo de lejía al canto…»
Técnicamente, la función de las manitas debería ser la de permitir a los usuarios ocultar mensajes que nos puedan resultar desagradables, fuera de lugar u ofensivos.
Nunca he entendido cualquier otro uso: ¿para alimentar nuestro ego? ¿para poder ver qué opiniones cuentan con el beneplácito de los usuarios y así no tener que hacer el esfuerzo de extraer nuestras propias conclusiones?
No sé, tengo la impresión de que las manitas hacen que proliferen los mensajes intencionadamente provocadores o las sentencias estupendísimas de una línea, poniendo por delante las ganas de acumular votos positivos o negativos que la intención de expresar una opinión.
«No sé, tengo la impresión de que las manitas hacen que proliferen los mensajes intencionadamente provocadores o las sentencias estupendísimas de una línea…»
Por no hablar de los mensajes que pueden no escribirse por temor a una ingesta de manitas rojas.
A mí personalmente no me gustan demasiado pero bueno, si a los moderadores les hace la vida más fácil posfale.
Eh! que no quiten las manitas! A mí me hacen ilu…
No se, pero todo comentario que habla de las susodichas manitas, se lleva como mínimo una de las rojas. Igual es un script.
La forma de no llevarse muchas manitas es esperar a que el hilo avance un poco. Normalmente los primeros comentarios reciben un chorro, pero a partir del 30 o 40 ya solo te votan los colegas o los archienemigos.
A mí me valen como control. Tengo una ligera, diminuta, casi imperceptible manía de salirme del tema y un número elevado de manitas rojas me sirven como aviso de que lo estoy haciendo mal.
Hay varios secretos al respecto:
Bromas faciles sobre lo buena que esta alguna protagonista manos verdes seguras
Alguna referencia facilona a la cultura pop igual
Comentarios muy radicales sobre lo bien/mal que lo hace DC/Marvel manos de ambos colores garantizadas a puñados
Meterse con Didio, manos verdes garantizadas
Enlaces con fotos de travestis peludos, manos verdes a tutiplen
Y si uno quiere ser Mr.popular basta con esperar al primer comentario de un post y decir:
Que ganas tengo de que llegue esa/ese serie/numero .
Yo sigo pensando que muchas veces las manitas rojas llegan más por la manera en la que se digan las cosas que por el hecho de decirlas. Entrar en plan troll a decir que Marvel es una mierda o DC una basura siempre se va a llevar más manos rojas que uno que comente que no está de acuerdo con tal o cual planteamiento de esas editoriales.
Y estoy de acuerdo con Jorge con respecto a la paciencia que tienen los redactores de esta web. Lo digo con todo el respeto y la admiración que le debo a los que trabajan en ZN pero yo «jamás» podría ejercer de colaborador aquí. Echar un fin de semana escribiendo varias entradas, sin poder salir con mis amigos o pareja, ir al cine, leer un jodido libro cómic (todo por amor al arte, al noveno concretamente) y después de hacer mi trabajo que alguien que está aburrido y de pasada diga que lo hago mal y de mala manera, sería mandado por mi persona allá donde picó el pollo. Todo se reduce (como bien he comentado con lo de las manitas) a las formas con las que se dicen las cosas.
Pd: La entrada de Pedro es muy buena, saca petroleo de donde no lo hay y no noto en ella nada de subjetividad más allá del comentario sobre Jim Lee que, aún siendo uno de mis dibujantes de supes favoritos, es indudable que ha hecho un comentario más bien tonto con lo de la amiga de su hija.
yo estoy a favor del sentido del humor y de la opinion personal y lo que sea que quieran me parece perfecto pero por ahi en una nota anterior se dijo algo como «sobre la JLI mejor ni hablar» y resulta que entro al link de newsrama y resulta que si habia una informacion…una estupidez, que mas me hace indignarme con el tratamiento dfe la jli…lo que quieran….PERO PROFAVOR INFORMEN…Y ACOMPAÑEN ESO CON LA CIZAÑA Y PONZOÑA QUE MEJOR LES PARESCA QUE SERE EL PRIMERO EN CELEBRARLA
vaya basicamente estan diciendo «es lo que hay y se joden», digo respecto a la «cobertura» de zona negativa
bueno, es su pagina y tienen derecho, pero que bueno que aclaran las cosas para no exigir cosas que no tienen porque darnos, habiendo dicho esto, sigamos pues
«vaya basicamente estan diciendo “es lo que hay y se joden”, digo respecto a la “cobertura” de zona negativa»
En el mundo de Winnie the Pooh sí, eso es lo que han dicho.
«Pensaba que debía haber cierto equilibrio entre ambas cosas como blog serio y de carácter informativo que pretende ser…»
Eso no tiene por que ser una regla, yo por mi parte agradezco cuando se la tendencia de la persona que hace la reseña, es como cuando leo las columnas de Marca, no me espero que hablen bien del Barca.
Como lo dije anteriormente ZN es a Marvel, como Fox News a la derecha estadounidense.
EL caso es estar conciente de ello.
Lord Deu ve el mundo en blanco y negro, con buenos y malos.
uds los españoles tienen problemas serios con marca…eso es desinformacion pura y raya en la verguenza periodistica y el descriterio total
Casi todo el periodismo deportivo español barre para casa y es bestialmente partidista, sin importar si es Madrid o Barça, pero sí, lo de Marca es un disparate.
«Barrer para casa»
Es que nunca he entendido esta expresión.
¿A quién se le ocurre meter la mierda en casa?
¡Barre para la calle, gilipollas!
Peor es ser partidista y pretender que no se es.
Peor es que te gusten los traseros peludos e hipermusculados y no reconocerlo.
Peor es el holocausto.
No es trolleo, pero habitualmentte leo la pagna, y efectivamente, siento bastante desgano cuando se habla de DC. Es mi impresión, disculpas si no te parece acertado mi comentario.
Los aficionados prevalentes de DC son de derechas. Tenía mis dudas, pero con estos comentarios lo veo claro.
Y los de derecha son hijos de Satan, se te olvido decirlo.
Lo mas de derecha que he visto es uncanny X- Force, casi parece panfleto gringo de Invasiones a paises tercermundistas y su «proactivivdad»
«Y los de derecha son hijos de Satan, se te olvido decirlo.»
Eso se sobreentiende, por eso no lo ha mencionado.
Lord Deu: «Como lo dije anteriormente ZN es a Marvel, como Fox News a la derecha estadounidense.
EL caso es estar conciente de ello.»
Buff, eso es un insulto muy gordo :S. comparar una página de información sobre tebeos y culos peludos hipermusculados con la Fox News es como comparar How I Meet Your Mother con Queer Ask Folk. Admite comparaciones, pero anda que no hay distancia, profundidad y capacidad penetradora entre ambas (jejeje).
Saludos.
Me gusta Dc, NO soy de derechas y encima soy del Atletico de Madrid, sigh! no se puede estar mas jodido…
Yo ya os contaré de qué soy el 21 de noviembre. Tengo dos chaquetas y nada de dignidad.
Vale, hemos encontrado una de las 2 personas más inteligentes que Mr.Terrific. Nos falta encontrar a la otra, aunque es posible que sea el mismo Ocioso, pero con la otra chaqueta puesta…
Pedro, de bloguero (yo) a articulista (tu). Tienen parte de razon las criticas, pero a la vez no la tienen. El problema es que ZN para la gran mayoria no es un blog, es practicamente un portal de noticias, el primero que visitamos y muchas veces el referente para el resto de lo que se escribe. A ZN se le va a pedir mucho mas que a un blog normal y por eso las criticas pueden ser tan duras. Para muchos de nosotros sois practicamente articulistas (habeis hecho algun articulo para alguna editorial), no blogueros. Yo entiendo que para ti pueda ser un latazo estar un fin de semana al frente de esto, pero tambien entiendo que deberiais de evitar comeros un marron de este tipo uno solo y repartir el trabajo entre dos o mas siempre que sea posible. Aparte, comentas que no hay imagen del panel, pero con dos imagenes de archivo (uno con la portada de la JLA y otro una foto de Didio) el articulo hubiera quedado mas «bonito» y entra mejor a la vista que un amasijo de letras. Mas te digo, incluso podias al dia siguiente, mas relajado, haber metido esas imagenes. En fin, aprende de las criticas, gracias por tu trabajo y nos seguira encantando ZN 🙂
Gracias a Darkvid por su reflexion y por sus comentarios. Has resumido a la perfección los 73 comentarios anteriores al tuyo con un balance más evidente. En futuras noticias de DC (si las hay :P) intentaré aplicar el cuento.
De todas formas, y cambiando un poco de tema, me gustaria que los que apuntan que destilo odio a DC por mis cuatro (cinco) costados, echen un vistazo a mis reseñas de las 52 que hicimos en la Zona durante Septiembre e intenten descubrir, si pueden, alguna critica hacia la editorial. Y eso que reseñé historias como OMAC, Hawk & Dove, Static Shock o Blackhawks.
Gracias tambien a todos los demás comentaristas que me habeis apoyado en este post y a los que habeis agradecido la cobertura. Tampoco se trata de hacer un drama del tema, pero esas muestras son muy gratificantes.
«De todas formas, y cambiando un poco de tema, me gustaria que los que apuntan que destilo odio a DC por mis cuatro (cinco) costados, echen un vistazo a mis reseñas de las 52»
Pero si por eso lo digo!!!!!!!
Lord Deu, ¿de verdad has leido mi reseña por ejemplo de Hawk & Dove? ¿Que te parecio a ti el comic en cuestion? Porque a mi me gustó realmente, y bastante y eso es lo que intenté retransmitir en mi reseña. Gates hace una extraorinaria labor en la serie (que le den mas series a Gates, por favor). No lo coloco entre los diez mejores pero se queda a las puertas por muy poco.
El de Batwoman es una delicia visual impresionante. Y el dos sigue la estela y siempre que salga ese comic, será el primero en mi lista de lectura. Tras la terna superheroica (Action, Batman, Wonder Woman), para mi es el mejor tebeo del reboot. Aunque a decir verdad ya lo era antes del relanzamiento (y contando con las series de Marvel tambien). ¿Ahi estás de acuerdo conmigo?
Me tocó reseñar Birds of Prey (otra delicia visual, y así lo transmití) y Catwoman (ya es casualidad). En ninguna de estas dos reseñas se puede percibir ningun odio (es que ademas no lo hay) a DC. ¿Que te parecieron a ti estos tebeos?
La ultima semana reseñé Blackhawks. Me pareció floja (no creo que aguante mucho, aunque la compare a Los Perdedores, si mal no recuerdo). Sin ninguna acritud, ¿no estas de acuerdo conmigo en eso tambien? ¿Que series te han parecido a ti malas?
A la próxima ya ni te moleste en hacer la reseña Pedro, porque si no la haces es porque eres de marvel y si la haces igual se quejan. Pues para quejarse igualmente no lo hagas que fijo que te da para una siesta que será más productiva.
Si el panel es una porquería, es lo que hay, en todas las quejas no vi ninguno intentar completar información sobre el panel, que para eso están los comentarios. Ni colgar imagenes de esas que supuestamente tendrías que haber colgado….
Y para el próximo reboot, dejar una notita, la misma mierda envuelta en otro papel. Que o tal para que se quejen igual no pasas tanto trabajo.
«Y para el próximo reboot, dejar una notita, la misma mierda envuelta en otro papel. »
¿Podemos ocupar el mismo cartel del trailer de Avengers?
Pedro:
Me disuclparas pero la falta de rigurosidad al mostrar las cifras de Diamond Comics, donde insistes que los factores de retornabilidad se aplican a todas las colecciones al no ser asi, te restan mucho credito.
Por otro lado respiras tu sentimiento anti reboot, es decir, estas en tu derecho, pero cuando alguien te lo dice te indignas.
Con respecto a las reseñas, cada vez que se reseñaba algo bueno, venia con comentarios como, «esto se pudo hacer sin reboot», «veremos cuanto dura», «una serie que no se necesitaba» etc etc…
Puedo estar generalizando en reseñas que no son tuyas, pero no te estoy persiguiendo tampoco…
Lord Deu,
La verdad es que en una de las cosas que comentas tienes toda la razon (y de hecho lo comentas de forma educada, no se porque te caen alguna mano roja). Una cosa es anti-reboot y otra cosa es anti-Dc. 😛 Evidentemente yo estoy en el grupo de los primeros, pero no en el de los segundos 😉
En cuanto a las cifras de ventas, mi analisis se limitaba a traducir las ciftras que se habian mostrado en otras paginas webs, indicando la caracteristica de la retornabilidad (la cual no es que reste, sino precisamente todo lo contrario). De hecho sumandole el 10% mas de las ventas de UK las ventas son mayores. Aunque tambien lo serian de todas las colecciones y de todos los meses.
A mi de esas cifras la que mas me choca es la que expuse como dato objetivo (aunque todos sabemos que eso es algo imposible). Green Lantern, con la voragine de la pelicula, vendió menos comics que su reboot anterior hace cinco años. Además, el empate tecnico a dinero recaudado es algo que hay que reseñar si o si, a riesgo de querer quitarle meritos a DC.
En cualquier caso, un placer charlar contigo.
«“Y para el próximo reboot, dejar una notita, la misma mierda envuelta en otro papel. ”
¿Podemos ocupar el mismo cartel del trailer de Avengers?»
¿que trailer?¿Hablas de la película?
no se si se entendió mi comentario, Empiezo hablando de que la gente se queje por quejar, independientemente de lo que se hubiese hecho, si hacer el artículo o no.
Luego hablo de los comentarios en vez de ser productivos y aportar, solo es quejarse.
y ya viendo los últimos donde la gente se queja hasta de las reseñas de los 52, pues para eso la próxima vez que no se tomen el trabajo que se tomaron, porque si la opinión va serguir siendo que solo se hace de marvel aunque con esas no merece la pena. Que es lo que venía a decir con lo de la notita.
Yo lo que creo es que a estas alturas todo el mundo usa la palabra «reboot» como le da, sin pararse a pensar en qué significa ni si es lo que ha hecho DC con todas la series editorial. Lo que sí se ha «rebooteado» es la numeración, ahí no puedo discutirlo. 😛
Che..dejate de Joder..Si todo el mundo sabe que esta página es Marvelita hasta los huesos..entonces no es extraño que defequen por vial bucal en contra de DC…pero bueno..Tomatela..!!!..
En cuanto a las cifras de ventas, mi analisis se limitaba a traducir las ciftras que se habian mostrado en otras paginas webs, indicando la caracteristica de la retornabilidad.
Que duro que eres hombre, la clausula de retornabilidad es la que incluyo DC en la mayoria de los titulos del reboot, en la cual los tenderos podian devolver el producto a cambio de un porcentaje – sustantivo del valor por el que lo compraron.
Esta clausula no aplica a los titulos mas punteros del Reboot 3 o 4 entre ellos Batman y Action comics. Pero todos los demas se toman.
Diamond castigo estas cifras en sus estimados por lo que las cifras de septiembre reflejan un 10% menos en una alta cantidad de titulos DC.
Y ninguno de Marvel.
Este mes Octubre, Diamond incluso le puso un asterisco a los titulos con dicha clausula.