Vía CBR nos llega una previa de ocho páginas sin diálogos del primer número de Nemesis, el nuevo proyecto de Mark Millar y Steve McNiven publicado bajo el sello Marvel Icon y del cual hemos hablado hasta la saciedad aun sin haber visto la luz, como sabéis, en su día Mark definió al personaje como un cruce entre Batman y el Joker y supongo que no hace falta que os recuerde lo mucho que se habló de aquella primera cubierta que nos enseñaron y que finalmente desestimaron por respeto a DC Comics, pues bien, la espera esta a punto de terminar pues la semana que viene aparecerá el primer número, hasta entonces a disfrutad con esta previa.
ya no puedo esperar!! millar y mcnivens molan juntos
No entiendo porque lo está vistiendo de blanco si al final lo va a pintar de sangre y tripas.
Más vale que no sea mudo, suficiente tuve con La Teta Asustada
meh….
Uauh!! Sangre a borbotones!!! Mas k en Kick-Ass… habra que ver k tal, al fin y al cabo es Millar y Steve McNiven me gusta mucho
¡Si es Ultimate Casper!
Seguramente la serie esté chula PERO… ¿nadie más piensa en Fantomex cuando ve esos diseños?
Pues a mi me recuerda a la Visión cuando fué rediseñado por Byrne, que era todo, todito blanco……
Pues a mí me ha recordado a Otomo. ¿Siguiente…?
Voy. A mí me recuerda aaaaaaaa ¿Stormshadow de GIJOE?
«Makes Kick Ass Look Like Shit»… sencillamente cojonudo.
Ahora que me fijo, el tren se llama Otomo. Steve -fan con nata- McNiven.
Muy bonito el story board, alguien sabe cuando sale el tebeo??
?La Visión matando al comisario Gordon? No entiendo nada.
Esta muy bien, pero ha perdido con el entintado y el color, sino miraos las paginas originales. Han hecho los trazos mas sucios y no parece McNiven, parece que dibuja tambien Yu los interiores. De todas formas, eso es que se van a turnar en la serie por falta de tiempo y por eso equiparan estilos, supongo. Y muy buena pinta todavia, por cierto.
Cierto, hay rostros que parecen más de Yu que los del propio Yu. No sé realmente qué puede apotar esto pero, si querían un Batman de blanco sádico y desquiciado, ¿por qué no han tirado de Moon Knigth? Con sacarlo un poquito más de madre y darle una pequeña vuelta a su sopecho que cada vez menos viable serie, ya está.
«Make ‘Kick-Ass’ look like shit».
Muy bien, Mark, el primer paso para la curación es admitir que tienes un problema; (por cierto, al igual que tú, yo también creo que ‘Kick-Ass’ es una mierda).
Parece existir cierta unanimidad acerca de la calidad de Kick-ass. Leí los números que salieron y era para mear y no echar gota. Una rayada de impresión cuyo guión es flojísimo que no hay por donde cogerlo. La idea inicial de un chaval viciado por los comics que trata de emularlos es interesante (y repetida: superhéroes en un mundo «real»), pero que poco a poco desvaría hasta convertirse en un no se sabe qué sin ton ni son, eso sí, con mucho taco, mucha sangre y muchas chorradas para que despertar polémicas y autoasignarse como un comic «adulto».
En fin, como un globo, que se hincha y estalla con mucho ruido, pero que está totalmente hueco por dentro.
¿Y este comic? Pues es de supone lo mismo: un tipo malo-malo hasta la médula, capaz de hacer cualquier cosa y ya está. Es como un revival de los 90 a base de tipos de lo más duros y machotes.
Lo mismo, pero con un 15 por ciento más de todo.
Ah, perdón, se me olvidaba decir que este |@#~€€ comic de @#~€€¬ debe ser tan @||@# como el |@#|| de Kick-ass.
Ah, el sano ejercicio de evaluar algo que ni siquiera ha salido al mercado, lo echaba de menos.
Si, la verdad que ponerlo a parir antes de que salga tiene mucha logica. Los artistas o guionistas de calidad siempre tendran legiones de enemigos. Supongo que entonces Millar va por el buen camino. KickAss no es tan malo como se pone por aqui, pero bueno…
Si tú catas una mierda de perro y no te gusta, no le vas a volver a dar una oportunidad, ?verdad? Ah, que alguna gente sí. Bueno, que disfruten su coprofilia. Pero que no nos intenten convencer de que no es tan asquerosa como pensamos, gracias.
Es bastante dificil hacerse una idea solo con una preview sin textos, no creen? Particularmente creo que mcniven esta menos tieso y Millar, bueno, supongo que habra que leerlo, puede que no pase a la historia por ser un gran guionista pero al menos es bastante divertido de leer.
buuu!!! en el dibujo se veia mucho màs impactante.. y en cambio a color.. se le echo a perder.. no sé…con el este tipo de coloreado se ve muy «suave».
qué perdida!.. :S
Lo de este tio va en serio? Es un comic, ya esta, no nos extiendas tus gustos alimenticios al resto. Yo he leido muchas cosas buenas de Millar, si no quieres reconocer nada bueno en su obra me parece una postura muy infantil y prejuiciosa. A algunos se les critica por criticar, a Ennis, Miller, Morrison, Millar, … pues por algo sera. La verdad que con lo de tu cropofilia, cada dia me queda mas claro que se te permite decir de todo en esta web.
El coloreado ha jodido mucho el dibujo de Mcniven, no ha sido su culpa que el dibujo haya salido sucio y suave, sino mirar los originales.
«Yo he leido muchas cosas buenas de Millar»
Yo también. Su Superman y su Authority. Después vino la nada.
Vale, Red Son y Authority son muy buenas y son algodistintas a lo suyo, cierto, pero no es lo unico. A mi Ultimates es lo que mas me gusta de el y estaba con un monstruo al dibujo como Hitch, y no soy el unico que lo piensa, para mi Marvel no hara en mucho tiempo nada igual. Luego, tiene cosas que merece la pena leer por su estilo(que no varia desde ni se sabe, pero es directo, espectacular, moderno y divertido) y por el artista con el que va acompañado. El viejo Logan, por ejemplo, a mi me gusto tambien mucho, lastima de final. Es verdad que sus historias suelen ser flojisimas ultimamente, pero muy pocos guionistas mantienen el nivel siempre. Los supervenerados Miller o Moore pegaron un bajon y nada mas se supo, por ejemplo, y les empezaron a llover palos de todos los sitios. En cambio, a tios como Davis, que para mi nunca se tenia que haber metido con las letras del papel y dedicarse a lo que sabe, da igual lo que haga que es aceptable siempre.
Tú no has leido el Excalibur completo de Davis, chaval… O Clandestine, sobre todo la serie original.
Ya lo han dicho por ahí pero esto es un storyborad. 3/4 viñetas-ilustraciones enormes por página es tirar un poco de lo facilón. Eso si que es narrtiva descomprimida a lo burro.
>>>Los artistas o guionistas de calidad siempre tendran legiones de enemigos.>>>
Que se lo digan a Loeb.
quien es otomo?
Si que he leido su Excalibur y me parece bueno, pero sobrevaloradisimo y lo unico que hizo el fue cerrar el lio que creo Claremont. Luego hizo Clandestine, que esta bien y punto. Finalmente hasta hoy no ha hecho nada destacable, chaval.
>>>Vale, Red Son y Authority son muy buenas y son algodistintas a lo suyo, cierto, pero no es lo unico.>>>
Cuando Space se ha referido al Superman de Millar yo pensaba en el Superman Adventures. Cualquiera que leyese esos tebeos pensaría que Millar era el mejor guionista de la industria, con una imaginación y una inteligencia incomparables. Y sin embargo ahora, ahí le tienes con un Kick Ass flojo flojo, con la miniserie de Civil War, que uno no sabía qué era peor, si el guión o el dibujo, o con los Ultimates huecos…
«Ya lo han dicho por ahí pero esto es un storyborad. 3/4 viñetas-ilustraciones enormes por página es tirar un poco de lo facilón. Eso si que es narrtiva descomprimida a lo burro.»
No todo tiene que ser al estilo clasico…
Y en cuanto a Loeb, estoy de acuerdo en que es de primer nivel, como Moore, Miller o toda esta gente, asi que me reafirmo en mi teoria de que ninguno mantiene el nivel.
Adventures tambien es muy buena, pero Red Son me parece superiro. KickAss es flojisima, no te digo que no. Pero siempre defendere a los Ultimates porque me parece una serie irrepetible. Y decir que Civil War tiene mal dibujo… eso va en serio? Es verdad que es otra historia mas de superheroes partiendose la cara, no busca nada mas, pero no es una aberracion.
¿Gente defendiendo a Jephie Loeb aquí en Zona Negativa? se están perdiendo las buenas costumbres en este sitio.
No todo en Loeb son Ultimates 3
>>>Y decir que Civil War tiene mal dibujo… eso va en serio?>>>
Totalmente. Tiene algunas viñetas que son demasiado raras.
Algunas viñetas «demasiado raras» no quiere decir que tenga mal dibujo.
Hombre Jack, date cuenta de que ha ocupado 7 páginas en contar una única escena (con una estética copiada de los Batman de Nolan, por cierto), eso es puramente estirar lo mínimo hasta lo máximo. Sea Millar o sea caulquier otro
“Ya lo han dicho por ahí pero esto es un storyborad. 3/4 viñetas-ilustraciones enormes por página es tirar un poco de lo facilón. Eso si que es narrtiva descomprimida a lo burro.”
Millar utiliza el cómic como un simple trampolín a Hollywood; no hace cómics porque le guste sino porque quiere que se fijen en él las productoras. Es un desprecio a los lectores asombroso. El tipo es más rácano que el Agente Naranja.
«Moore pegaron un bajon y nada mas se supo»
?Que bajón es ése que dices que pegó Moore?
1º «En cambio, a tíos como Davis, que para mí nunca se tenía que haber metido con las letras del papel y dedicarse a lo que sabe»
2º » Si que he leído su Excalibur y me parece BUENO, pero sobrevaloradísimo y lo único que hizo el fue cerrar el lio que creo Claremont. Luego hizo Clandestine, que está BIEN y punto. Finalmente hasta hoy no ha hecho nada destacable, chaval.»
Aclárate, chaval: si ha escrito alguna que otra cosa buena o bien es más de lo que pueden decir muchos (que, además, se limitan a escribir).
>>>Algunas viñetas “demasiado raras” no quiere decir que tenga mal dibujo.>>>
Si hasta él mismo admite que entrevistas que le cuesta dibujar bien, no vayas a enmendarle la plana ahora.
Me recuerda bastante a OTOMO,las paginas a lapiz que colgaron hace unos meses tenia muy buena pinta,y no creo que el color las haya empeorado,la verdad es que en el apartado grafico llegan a un nivel bastante alto,todo sera cuestion de leerlo,haber si la narrativa esta al mismo nivel
.Me lo compro fijo.
Hay gente que lee a Loeb, hay gente que compra a liefeld, que van al cine a ver a emmerich, que ven Antena 3,etc… supongo que es por temas de comodidad mas que por verdadera valoración, pero bueno, en breve tendremos restaurantes de comida rapida a la altura de este tipo de gustos. Cómo era aquello de «…da la felicidad»?
«Aclárate, chaval: si ha escrito alguna que otra cosa buena o bien es más de lo que pueden decir muchos (que, además, se limitan a escribir).»
Puede haber escrito cosas buenas, es que eso no te lo he negado, pero no significa que merezca la pena como guionista por arreglar el lio de Claremont y crear Clandestine.
McNiven en ocasiones se parece mucho a Otomo, sobre todo en los originales.
McNiven puede haber dicho eso por modestia, Tachuela, pero decir que es un mal dibujante no tiene mucho fundamento.
«Hay gente que lee a Loeb, hay gente que compra a liefeld, que van al cine a ver a emmerich, que ven Antena 3,etc… »
Ni veo Antena3, ni me gusta Liefeld, ni veo a Emmerich, pero algunas cosas de Loeb merecen la pena. No mezcles conceptos para hacer la gracia. Loeb tiene cosas de mucha calidad, si no lo sabes disfrutar es tu problema. En Hulk y los Ultimates se esta luciendo, pero al Cesar lo que es del Cesar.
Yo no veo a Emmerich (soy más de Cronenberg, Lynch, Gilliam, Kitano), ni veo Antena 3 (me tiran los rojeras de la Sexta), ni compro a Liefeld (prefiero a Moore, Morrison, Miller, Ennis) pero me gusta el Loeb de Batman y pago por él y me jodió no encontrar en el Salón del Cómic de Granada los números 19 y 20 de el coleccionable El Caballero Oscuro con la saga Silencio, pero lo solucionaré en breve
Davis también escribió Los 4F: El fin, JLA: El Clavo, o X-Men y Uncanny en una etapa para recordar, que además concluyó con Los Doce, que también cerró mil tramas que había abiertas. Ojalá trabajase más a menudo como arreglador oficial en ambas editoriales.
Juro que Jackhawksmoore y yo no somos la misma persona aunquue nuestros últimos mensajes den a entender lo contrario XD
No sé si el Excalibur de Davis está sobrevaloradísimo o no, para mí es buenísmo, lo que sí que tengo claro que está sobrevaloradísimo son los Ultimates de Millar (por no decir todo lo que escribe este tío).
¿Ultimates una serie irrepetible? Si, claro, si para empezar esa serie ya copia a otra, que es el Authority de Ellis.
Y es cierto que gente como Miller han pegado un bajón (Moore no, como mucho, un bajoncito inapreciable), pero es que Millar, que nunca estuvo a ese nivel, también lo ha pegado, y un bajón mucho mayor, y encima no ha hecho obras tan grandes como Miller como para que se le perdone ese bajón.
«esa serie ya copia a otra, que es el Authority de Ellis.»
?Sólo la etapa de Ellis? Hace ya mucho que lo leí y no recuerdo.
Hombre, también copia su propia etapa en Authority pero no lo he dicho porque es él mismo. Eso sí, mucho mejor su Authority que sus Ultimates
Ah también me gustaron más sus Ultimate X-Men que los Ultimates
Los 4F:El fin… aqui se puso por las nubes, y me parece a mi que es una historia de lo mas normal. En Uncanny XMen mas de lo mismo. El Clavo no lo he leido, asi que no opino. Moore si ha pegado bajon, de ahi a querer verlo es otra historia.
Respecto a los Ultimates, no me cansare de repetir que es una pedazo de serie y para mi es una obra maestra, para gustos colores. Y tampoco me cansare de repetir que Authority, como grupo, es todo lo contrario a los Ultimates. Anarquismo vs Status quo.
Y sobre Millar, pues pasara como con Loeb, por mucho que le joda a determinados sectores que se lo toman como algo personal hacia ellos, pues tuvo mucha calidad y la mostro, asi que siempre puede volver. Desde luego que no esta al nivel de Miller ni Moore, pero para mi los tres son de primer nivel en los guiones y los dos ultimos son del panteon.
Bueno, para empezar, lo que he dicho era una generalidad, no iba por nadie en concreto, ni menos para hacer la gracia, ahora, que Loeb es el autentico Adversario de los comics es una realidad, tiene una obra, que es buena, y el resto de sus obras se dedican a hundir un mundo maravilloso de fantasia, no se cuestiona la calidad de un autor por 7 obras buenas y una mala, sino por 7 malas y una buena, es como el burro y la flauta, y no, respecto a liefeld me referia al dibujo, no al guion. Ahora, decirme que Moore ha desaparecido… no hombre no, ha desaparecido de los superheroes si acaso, ahora se puede permitir hacer cosas que le plazcan mas, como joder la vida de editores e impresores de distintos paises que pretendan reproducir su obra, o hacer tebeos guarrillos con su mujer, gaiman hace lo mismo, saca un numero de superheroes de muy dudosa calidad, cobra, y se dedica a otra cosa con calma, y lo mismo Miller, bajon? no, directamente lo que hace es escribir lo que le sale del nardo, refleja sin ningun tapujo su cinismo respecto a los superheroes que tanto le han dado, en plan «mira que gracioso soy», esperando que alguien le siga el hilo, y lo que se encuentra es gente que espera ver un comic bueno de miller, no reirse con miller,
Millar tiene una competición con Ennis a ver quien desfasa mas, deben estar jugandoselo a galleta o algo, la diferencia es que por ejemplo, The Boys, no se toma a si mismo demasiado en serio, mientras que lo que hace Millar parece pretender serlo, y ahi falla, aunque me resulta entretenido, lo admito, y porque los dibujantes que tiene me aportan bastante mas que los que suelen acompañar ultimamente a Loeb, porque Frank Cho es buenisimo, no lo dudo, pero prefiero las jachondas de Hughes, y sin embargo me gusta mas como juega con los planos mcniven, o a pesar de no gustarme el dibujo actual de Romita Jr. me parece envidiable su narrativa, aunque sus comics no la aprovechen.
Evidentemente, no voy a discutir lo que a tí, JackHawksmoor, te guste o te parezca, me parece genial que te encanten los Ultimates y que Davis te parezca del montón o malo, lo que vengo a discutir es la calidad de Millar como escritor, que me parece evidente que no le llega a la suela de los zapatos de otros como Moore, Morrison, Miller o Gaiman, por decir unos cuantos. Ahora, ¿que a tí te parece que está añl nivel o casi lo está? Pue smuy bien, me alegro, así lo disfrutas más. Yo he llegado a un punto que si veo que el guionista es Millar, directamente paso de la obra, ya me ha decepcionado mucha sveces como para que siga confiando en él (uff, todavía recuerdo su MK: Spiderman, qué tomadura d epelo de serie).
El guión de _4F: el fin_ era de Stan Lee, ?no? Lo había leído para conocer al Lee actual y, aunque no es nada del otro mundo, demuestra que aún puede escribir guiones sencillos y sin excesos de épocas posteriores a la suya; mejor que algunas estrellonas de la Marvel actual.
Creo que no, te estás liando con un especial que hizo Lee con Romita Jr, se llamaba también 4F El fin o algo parecido, pero no es lo mismo que lo que hizo Davis. Lo de Davis es una miniserie de unso 5 o 6 números publicada aquí en un 100% marvel, y el guión es también de Davis
Siento decirtelo, IWaS, pero estoy de acuerdo contigo en un parrafo entero.
«Millar tiene una competición con Ennis a ver quien desfasa mas, deben estar jugandoselo a galleta o algo, la diferencia es que por ejemplo, The Boys, no se toma a si mismo demasiado en serio, mientras que lo que hace Millar parece pretender serlo, y ahi falla, aunque me resulta entretenido, lo admito, y porque los dibujantes que tiene me aportan bastante mas que los que suelen acompañar ultimamente a Loeb, porque Frank Cho es buenisimo, no lo dudo, pero prefiero las jachondas de Hughes, y sin embargo me gusta mas como juega con los planos mcniven, o a pesar de no gustarme el dibujo actual de Romita Jr. me parece envidiable su narrativa, aunque sus comics no la aprovechen.»
Es que lo de Loeb es un caso aparte, porque el tio hace grandes cosas, pero ultimamente solo hace cosas para denunciarle, asi que no se, quizas lleves razon. De todas formas, hay tios en el comic, que solo por tener reconocimiento, generan opiniones siempre extremas y tienen legion de fans defensores y legion de detractores. Lo que quiero decir es que a veces para definir algo hay que ser mas moderado y pensar con mas calma.
?Y usaron los mismos títulos? Puf.
Buena definición: Millar es como Ennis, pero en plan serio.
Bueno, lo he buscado y no se llaman igual, el de Davis es el fin, lo de lee y romita se llama La Última Historia de los 4F
No, no me parece que este al nivel de los mejores de la historia, eso no me lo parece para nada. Millar, para que os hagais una idea de mi opinion sobre el… normalmente le salva el artista que tiene al lado y repite formula hasta la saciedad.
Lo se.
Pues entonces estamos más o menos de acuerdo
kick ass la rompe no jodan
y la cualidad mas grande q tuvo millar en poner a los superheroes en un mundo real, el tipo ademas es un mercatinero de 1º
kick ass ni habia terminado y ya estaban haciendo la peli
nemesis ni siquiera salio al mercado y ya se peleaban las compañias en comprar los derechos pa la peli. mas respeto pa ete grosso grosso de los comics
Ennis no tiene nada que ver con Millar, porque Ennis es para mi del panteon de Moore o Miller, lo siento, de esos que juegan en otra liga. Morrison o Gaiman tambien, por supuesto, pero que quede claro, TODOS tienen algun borron en su carrera.
El mismo respeto que tiene él por tí…..
QUe vayan a hacer una peli no significa que el comic sea bueno.
Y para superhéroes en el mundo real hay muchísimos mejores, Astro City por ejemplo, o Superman: Secret Identity (ambas de Busiek…)
Yo tampoco veo tanto parecido entre Ennis y Millar, en todo caso entre Ennis y Ellis (que para algo tienen un apellido parecido, jeje), en ese plan gamberro. No sé, hace unos años diría que Millar me gusta más que Ennis (que Ellis, no, eh) pero ahora ya no, como he dicho antes, Millar me ha decepcionado muchas veces ya, ya sólo aprece que busca golpes d eefecto y parecer muy chulo, y bueno, que le hagan la peli de turno…Para gamberradas, me quedo con The Boys o Nextwave (lástima que no la siguieran), por ejemplo
Nextwave es una de tantas cagadas editoriales. Runaways la tuvieron que salvar… los propios lectores, por ejemplo. The Boys engancha mucho, una de las pocas series con las que me quedo con ganas de mucho mas, como WD o Fables. Ellis es buenisimo tambien, un tipo que hizo Planetary, luego cogio unos acabados Thunderbolts y los hizo convertirse en la mejor serie Marvel en aquel momento, eso si… no toquen Asthonising si no quieren decepcionarse… ademas creo que es el mas todoterreno a los guiones porque cambia mucho de registro y de genero.
Pues pensaba tocar su Astonishing, a pesar de las malas críticas, tengo cierta esperanza-confianza en Ellis, pero la verdad es que no he oido a nadie decir que está bien.
El guion no esta a su nivel, pero es que encima los americanos lo han puesto a parir debido a que no les gusta el dibuj o de Bianchi. Demasiado europeo, pienso yo, sino no lo entiendo. Es dificil que gente como Bianchi, con un estilo tan marcado y diferente, y a la vez tan europeo, triunfe en Marvel o DC. Das Pastoras, que dentro de poco se pasara por Lobezno, sufrira lo mismo que Bianchi.
Daspastoras, menudo crack, qué bueno Kafre, jajaja.
Bueno, si el problema es Bianchi, le daré una oportunidad a la serie, Bianchi no me convence mucho, pero tampoco me disgusta, es un estilo Juan Giménez, aunque me gusta más este último. Así que confiaré en Ellis de momento.
Eso sí, sus Thunderbolts tampoco me acabaron de pareceer tan buenos como se decía, los primeros números sí, pero luego fue bajando un poco, en mi opinión.
Yo al único guionista que le compraría a ciegas sería a Moore, al resto siempre le veo con altibajos. Millar tiene cosas que me gustan, y otra que no, pero en general me parece divertido, siempre que no te lo tomes en serio. Y hay que darle más crédito por los ultimates, es cierto que repite la fórmula de Authority, pero consigue darle una vuelta de tuerca a los personajes y a la historia que le queda muy bien.
Ellis me da casi más miedo que Miller. Lo primero que me leí suyo fué los tres o cuatro números de Thor que sacó hace ya varios años, y me parecieron terribles. Tanto que casi hace que no me lea Transmetropolitan, que sí que me gustó. Aunque luego se presenta con el número de Planetary en el que se pone así mismo como salvador y gurú de la línea vértigo al haber parido a Spider Jerusalem, y casi me dan ganas de vomitar, parece que el menda no tiene abuela. De todas formas, el tebeo está bien.
Y Ennis, es otro mundo. Cuando le pone ganas, o le interesa una historia, le salen cosas cojonudas, como puede ser el Punisher MAX. Pero por regla general parece que hace las cosas para pasar el rato y reirse, y le salen cosas como The Boys, que si, te ries un rato, pero al repetir siempre la misma fórmula me acaba aburriendo.
Bianchi tiene más de ilustrador que de dibujante. Los personajes posan, no se mueven. Y encima, Ellis no se entera de que una serie mensual sale cada mes, no cada vez que a el le dé la gana.
Sobre el bueno de Daspas, esta portada causa pesadillas en los foros de EEUU:
http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2009/03/wolverine-revolver.gif
Si, el tema d ela mensualidad no lo lleva bien, no, y esperemos que no la deje a medias, que no sería la primera vez que deja series sin terminar (Jack Frost, Desolation Jones, Fell)
Y los americanos dirán lo que quieran de ese dibujo de DasPastoras, pero sigue siendo mucho mejor dibujante que muchos considerados hot (por ejemplo, Mc Niven, Finch) (ojo, y no lo digo porque sea español, eh, lo digo porque es verdad)
Hombre… Es bueno, pero se nota que el dibujo realista no es su fuerte. (Y, naturalmente, preferiría que trabajara para las editoriales europeas, no para Marvel o DC, pero eso ya es otra historia.)
Si, llevas toda la razon en lo de que es mas ilustrador que dibujante, muy europeo. Respecto a lo de Lobi y Das Pastoras… pues como dijo Robertson, si no les gusta mi Lobezno feo, bajito y peludo que se jodan, pero es asi como es, no es Jackman. Asi que supongo que ese Lobezno es mas Lobezno que el que dibuja la mayoria de dibujantes. Ademas, Das Pas vive mucho del Corben que pasa de la perfeccion anatomica, y logicamente sale como sale, es normal porque es lo que el pretende, pero me encanta que tenga ese estilo.
Por cierto, Ennis, siempre me parecera muy grande, War Stories, Preacher, su etapa out de Authority, The Boys, su etapa en Punisher es la mejor que ha vivido este personaje, su medio olvidado pero genial Thor:Vikingos o Punisher el fin con Corben a los lapices, su etapa en Hellblazer, y muuuucho mas.
No se, a veces es mejor que gente como Das Pastoras haga cosas en las grandes, para dejar claro que existen cosas y estilos diferentes en el dibujo.
«Ennis, siempre me parecera muy grande»
Por fin coincidimos en algo.
Te has leido Vikingos? Donde deja a Thor para reirse de el todo el rato y Fabry se sale? Es que no es muy conocido para ser de Ennis y es una de sus pocas incursiones en los superheroes, tengo curiosidad de si lo conoce la gente o no, porque merece mucho la pena esa miniserie.
Yo sí lo conozco y lo leí en su momento, pero la verdad es que no recuerdo ni siquiera si me gustó o no, jeje
Yo la leí y no me llamó mucho la atención. Además, estoy acostumbrado a que
el Dr. Extraño
hable de manera más correcta, como un caballero inglés.
John Space ha dicho:
Ellis no se entera de que una serie mensual sale cada mes, no cada vez que a el le dé la gana.
Eso deberia estar prohibido por decreto….
Oh, vaya! Que sorpresa! Un heroe que se dedica a matar criminales y torturarlos! Y cuanta sangre!!! Que bien!!!
Mierrrr… por un momento me siento 20 años mas joven y de vuelta en los 90s… xDDD
«Davis también escribió Los 4F: El fin, JLA: El Clavo, o X-Men y Uncanny en una etapa para recordar, que además concluyó con Los Doce, que también cerró mil tramas que había abiertas. Ojalá trabajase más a menudo como arreglador oficial en ambas editoriales»
Lo de «arreglador» es discutible. Lo diría que Davis es más un «reciclador» al que le gusta volver una y otra sobre ideas más que sobadas y más propias de tiempos pasados. Acepto que es un buen dibujante, pero si de algo peca como guionista es de absoluta falta de originalidad. 4F:El Fin o JLA:El Clavo no son más que pretextos simplistas para hacer un repaso de toda la historia pasada de esos personajes. No hay intención alguna de ofrecer algo novedoso o fresco. Pero ya su etapa en X-Men (saga de los 12 incluida) es perfectamente olvidable. Lo único que rescato de su trabajo como guionista es la primera etapa de Clandestine.
Aunque como se suele decir: para gustos….
que es otomo?????????
que es otomo?????????
Katsuhiro Otomo, autor de Akira (manga y película de animación) o Steamboy.
Yo tengo solo una duda…. Cada vez que tocan un comic donde un tipo «soy malo bien malo» aparece, siempre hay algun critico que dice «esto es de los 90» ¿Alguien me puede explicar que eso de «los 90»?
Si tú catas una mierda de perro y no te gusta, no le vas a volver a dar una oportunidad, ?verdad?
Aplicate el parche, my friend.
Por ahora, con lo que veo, le tengo ganas.
PD: Y luego de 7 numeros, va salir un hibrido Superman/Lex Luthor o Wonder Woman/Circe, que diantres toda la liga mezclada con su villano opuesto. Hal Jordan mezclado con Sinestro o Flash con Gorilla Grood.
pues como dijo Robertson, si no les gusta mi Lobezno feo, bajito y peludo que se jodan, pero es asi como es, no es Jackman.
Bravisimo.
Y qué grande es Ennis.
¿Quién ha soltado a los cuarentones? XD
Me da la impresión de que estamos ante un tipo de personaje trilladísimo, tanto en su psicología como en el diseño de su aspecto. Pese a todo, parece intersante… aunque sin texto es difícil hacerse una idea.
Para mi Millar piensa en alguna idea loca, que rompa el estilo del personaje y listo, ahi se queda… y eso (para mi que soy un don nadie) NO ES ESCRIBIR, porque quedarte en la idea pero no saber llevarla, justificarla y terminarla es simplemente tirar ideas como ametralladora. Liefeld hacia cosas parecidas (dibujando) creaba personajes que se veian bien (para los 90) y tiraba media idea del personaje, o sino rediseñaba descaradamente algun personaje preexistente (con un nombre my levemente diferente) y listo, se quedaba ahi.
Millar es efectista (creo que se escribe asi), hace lo minimo que sabe que se espera: violencia, sangre, alguna alucion a la cultura actual (metida con forceps en los dialogos) y a otra cosa mariposa! (Sumemosle unos dibujantes de puta madre, el tipo sabe convencer a los hot artist del momento).
Ahora, a mi Millar me gusta y lo leo, porque me divierte y a veces leo algo y me deja pensando… que HDP, es una idea re obvia y al menos yo no la habia leido nunca (no soy un mega lector de todos los comics que salen), pero despues la historia termina con sabor a nada, a «bueno, me enrosque y no se como terminar asiqueee… FIN!». Y listo.
Eso si, al tipo le funciona asique por algo debe ser (Las batman de Schumacher apestan a mas no poder… PERO LE DEJARON HACER 2!!!).
Sobre lo que dice en la portada «makes kick ass look…» agregaria que ademas esta muuuuuuuuuuuuuucho mejor dibujado y narrado.
otra vez a hablar mal da davis de millar de morrison y demas…………………………..
porcierto quien piense que grant morrison esta a la par de neil gaiman creo que difero con el, y vale a mark millar no se por qie los dc fan le tiran tanta porqueria es cuestion de gustos a por ejemplo algunos autores ñoños me aburren, tampoco quierlo la basura de los 90´s debe haber algo intermedio y para mi ese intermedio es bendis millar ect ami me encanta gart ennis y tampoco lo considero a al apr de alan moore ni de gaiman en realidad esos dos los considero en otra liga aunque deberian se mas criticos con moore y gaiman tambien tienen sus detalles…. pero vale a ellos se le pasan, pero ya jonh space acaso nunca leioste batman blanco y negro la historia del tipo que amndaba sus cartas perfectamente racionales sobre lo cual explicaba por que asesinaba a personas molestas………………………. creo que cnntigo se aplica aquella explicacion de batman…………. creo que en lo personal yo no posteo cosas de geof jhons por que no em gustan tanto…. pero decir siempre que marvel es basura aburres todas las compañias tienen basura………. aveces mas aveces menos aceptalo digierelo y despues quise te pueda invitar untrozo de pastel de manzana de la abuela y recordemos juntos aquellos buenos viejos tiempos…… bueno mas bien e escuche relatarme com eran esos bueno viejos tiempos cuando yo tenia 3 0 4 años y salio el primer numero de watchmen o el impacto que tubo v for vendetta(que em encanta es maravillosa) y asi tal vez te pueda comprender mas y apreciar tu punto de vista extremista acerca de marvel y ojo no defiendo a amrvel solo que es aburrido leer siempre eso por que no criticas mas a la noche mas oscura……..