Primer clip de Lobezno Inmortal

65
683

Ya no queda nada para Lobezno Inmortal, pero nada de nada, unas tres semanas para el 26 de Julio. Como siempre, los clips de escenas casi íntegras empiezan a bombardearnos y nosotros encantados, oiga. El primero de la nueva película de Mangold protagonizada por Jackman (quién si no), extiende a lo largo de minuto y medio una escena ya vista en las trailers, y de las que más llamó la atención: la pelea en el maglev, el tren bala nipón. Con unas aspiraciones muy pero que muy «matrixeras» y sin una gota de sangre (quién te ha visto y quién te ve, Logan…), unos yakuza acaban muy mal parados por molestar a nuestro glotón de adamantium favorito. La verdad es que la escena mantiene el tipo, y promete espectacularidad a raudales. Escrita por Christopher McQuarrie, quien ya se encargó de la obra maestra Sospechocos Habituales y dirigida por James Mangold (El tren de las 3:10), estará basada en la etapa en el lejano oriente de Lobezno.




Siguiendo con Marvel, hay nuevos detalles de Los Guardianes de la Galaxia en el horizonte. Es curioso que aún no sepamos al completo quién va a ser el grupo protagonista, y ya sepamos los villanos. Confirmando los rumores que se barajaban hace días, Benicio del Toro será El Coleccionista, el neo-Noé espacial que surca el cosmos incorporando especies a su ajuar por si el universo implosiona; Lee Pace encarnará El Acusador, un poderoso noble guerrero Kree; y por último, Karen Gillan, por quién todos apostaban como Ángela, al final resultará ser Nébula, la pirata espacial nieta (o eso dice ella) de Thanos que puso en jaque al imperio Skrull. Todavía queda más de un año hasta el 1 de Agosto del 2014, fecha en al que podremos verla en al gran pantalla. Sinceramente, le tengo muchas ganas, pues como decía mi compañero Jordi, de aquí sale una space opera grandiosísima, o el peor despropósito que la humanidad haya visto, ¡y yo apuesto por lo primero! Además, Chris Pratt, protagonista que interpretará a Starlord/Peter Quill, ha querido callar las bocas de todos aquellos que dudaban de él (y quién no, si estaba «zampabollos mode on» cuando se confirmó su papel) y su físico, enseñando su esculpido cuerpo tras el entrenamiento para la película. La verdad es que nadie puede dudar de que sea la viva imagen de Peter Quill ahora. en el reparto contaremos con -aparte de los ya nombrados- Dave Bautista como Drax el Destructor; Zoe Saldana como Gamora; Michael Rooker como Yondu; otros como Ophelia Lovibond, Enzo Cilenti o Glenn Close.



¡Y más de Marvel! Que le vamos a hacer si es el avatar de la producción masiva (y buena) de cine/TV de superhéroes… ¿Sabíais que Phineas y Ferb, la estrambótica serie de dibujos sobre dos niños con un talento para la ingeniería que ríete tú de Tony Stark, va a tener un crossover con Marvel? Pues mirad este clip. Desternillante. ¡En serio! Por lo visto los Vengadores intercambian poderes y… váyase usted a saber qué puede salir de eso, pero ya sólo por ver a Iron Man posando cual ciclado de gimnasio… El 16 de Agosto en Disney XD.



Y para acabar ya con Marvel (¡lo juro!), una curiosidad sobre la menos que plausible película de Masacre. Y es que el que ya interpretara al mercenario bocazas, Wade Wilson en la primera de Lobezno, Ryan Reynolds, está cansado de los tira y afloja que sufre dicho film. Hoy sí, hoy no, mañana quizás, y últimamente menos que nunca. Sus declaraciones: La película tiene futuro y de repente desaparece del mapa. Entonces de nuevo reaparece y luego no da señales de vida. Es como una relación de psadilla. El personaje sabe que es un personaje de cómic, sabe que está en una película, sabe que los ejecutivos están en el estudio haciendo la película. Actualmente, Masacre está enterado de la película de Lobezno incluso. Es curioso que incluso en cine rompa la cuarta pared, incluso al nivel de saber que se está(ba) barajando la película.



El 30 de Julio sale la película de animación Justice League: The Flashpoint Paradox. Y el 19 la premiere en la Comic Con. Y hasta entonces, tenemos este clip y estas imágenes, para paliar la espera, que no es poco. Podemos ver a Cyborg reclutando a Batman para acabar con la guerra Atlante-Amazónica. La sinopsis oficial dice tal que así, para el que no conozca la historia ya: Cuando el viaje en el tiempo permite un pasado que debe ser corregido por Flash y su familia, las consecuencias del evento se tornan desastrosas cuando aparece una realidad fracturada y alternativa en la que la Liga de la Justicia nunca se ha formado, y ni siquiera se encuentra por ninguna parte a Superman. Formando equipo con un Caballero Oscuro mucho más valiente y violento y con Cyborg, Flash corre para restaurar la continuidad de su línea temporal original mientras este nuevo mundo se ve asolado por una feroz guerra entre las Amazonas de Wonder Woman y los Atlantes de Aquaman. Con acción frenética y un reparto de voces de estrellas de lujo, es una valiente y emocional visión que cambiará para siempre el panorama del Universo DC.



Para finalizar, y aunque no haya hada siquiera lejos de confirmación, se viene hablando a lo largo del día de la película de Superlópez de Alex de la Iglesia protagonizada por José Mota. No es la primera vez que se comenta el proyecto, y hace diez años casi ve la luz, pero en aquella ocasión El Que está por Encima De Todos nos libró del sufrimiento. ¿Habéis orado lo suficiente esta vez?

Subscribe
Notifícame
65 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
Mr. X
Mr. X
Lector
8 julio, 2013 23:07

Hace unos años, lo de Alex de la Iglesia sería un notición.
Actualemtente… y con Carolina Bang, enmedio, por así decirlo… veremos.

Ocioso
Ocioso
Lector
8 julio, 2013 23:22

Cuando ya nos habíamos habituado a la utilización de actrices morenas para hacer de rubias, de pelirrojas para hacer de morenas, y de rubias para hacer de pelirrojas; cuando empezábamos a aceptar una Alicia Masters negra, un Heimdall negro, e incluso un Pedro Blanco negro; ahora les ha dado por cambiar características fundamentales de los personajes y hacer un Superman que mata cuando todos sabemos que: Superman NO mata.
En el colmo de la soplapollez se sacan de la manga un Lobezno para todos los públicos cuando todos sabemos que: Lobezno SI mata.
¿Pero que coño pasa por la cabeza de los guionistas de Hollywood?

the drummer
the drummer
Lector
8 julio, 2013 23:31

fíjate que creo que están pensando en cambiar a superlópez por supergacía en la peli de de la iglesia

Carlos Cruz
Carlos Cruz
Lector
8 julio, 2013 23:40

Cada vez estoy más convencido de que a Galactus lo convirtieron en una nube porque no fueron capaces de ponerse de acuerdo en cuanto a la raza adecuada.

Louontherocks
Louontherocks
Lector
8 julio, 2013 23:50

Si hicieron que dejara de fumar, Lobi dejará de matar, beber y follar no os quepa duda.

Sierra
Sierra
Lector
9 julio, 2013 0:29

Joer, que miedo me da la peli de los guardianes!!! A ver como se apañan con tanto personaje y con tantos conceptos nuevos para los espectadores.

Antoine
Antoine
Lector
9 julio, 2013 0:48

Mucha gente en la peli de los guardianes, al final saldrán dos minutos cada uno y listo. Me recuerda al gatillazo con Coloso en X men 3.

Sputnik
Sputnik
Lector
9 julio, 2013 1:04

«Si hicieron que dejara de fumar, Lobi dejará de matar, beber y follar no os quepa duda.»

Me acabas de recordar al final de esa HOVRA! MAESTRA! llamada «Constantine», en la que un John Constantine moreno y con el careto de papaostias de Keanu Reeves se pasaba a los parches de nicotina.

Jordi T. Pardo
Autor
9 julio, 2013 8:07

La escena de Lobezno inspirada en Spider-man 2 no logra superar a la escena de Sam Raimi. Es triste, tal como esta rodada, los malabarismos que se montan, todo el rato dar vueltas, entretenernos con caídas y golpes propios de El Hobbit y a ver si así no nos damos cuenta de que tenemos a un tío blandiendo unas cuchillas de veinte centimetros como un poseso y en ningún momento siquiera es capaz de rozar a uno de los malos con ellas… Ese es Lobezno claramente.

Lemmytico
Lemmytico
Lector
9 julio, 2013 8:57

Estooo… ¿Lee Pace como Ronan? El cosplay ya tiene que estar currado, ya.

Reverend Dust
Lector
9 julio, 2013 9:11

Para los deceítas que estéis esperando que salga Lobezno para ponerla a parir y masacrar a los Marvelitas que la defiendan, no os preocupéis, Fox se ha encargado de joderos el posible debate. Esto no lo defiende nadie.

P.D. Lobezno, si no vas a matar, ni siquiera rajar un poquito a los malos, ¿pa’ qué pollas sacas las garras?

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 9:19

«Para los deceítas que estéis esperando que salga Lobezno para ponerla a parir y masacrar a los Marvelitas que la defiendan, no os preocupéis, Fox se ha encargado de joderos el posible debate. Esto no lo defiende nadie.»

Aquí va mi opinión minoritaria.

Pues yo no soy tan pesimista porque a) Mangold tiene algunas pelis que me gustan mucho como el remake de El tren de las 3 y 10, En la cuerda floja o Copland y b) tan mala como la primera pues es imposible que sea.

Además, teniendo en cuenta los antecedentes –los Spiderman de Raimi, los dos primeros X-Men, First Class- la Fox me merece tanto respeto en adaptaciones comiqueras como Marvel o Warner.

O más.

Jordi T. Pardo
Autor
9 julio, 2013 9:31

Las películas de Spider-man son de Sony. Las películas de los X-Men de la FOX hacen un balance positivo, aunque la primera de Lobezno sea un auténtico bodrio injustificable, peor que eso no puede haber nada eso es cierto, pero también es el estudio responsable de Los Cuatro Fantásticos y su secuela, Daredevil, Elektra… Es decir, en realidad, la FOX ha hecho tres películas buenas de los X-Men (X-Men, X-Men 2 Y X-Men: First Class) y un montón de basura… Las probabilidades juegan muy en su contra cuando no están involucrados Bryan Singer o Matthew Vaughn en sus producciones y eligen directores con menos personalidad a los que poder manipular. No hay ningún rastro en los trailers de esta secuela de Lobezno que indiquen que Mangold haya podido imprimir algo de su propia personalidad en la película porque estéticamente ya es calcada a su predecesora y eso es muy significativo.

R4R3Z4
Lector
9 julio, 2013 9:32

Spiderman de Raimi no es de la FOX

R4R3Z4
Lector
9 julio, 2013 9:35

Por cierto, alguien sabe por donde andan los derechos de los Skrull? Porque obviamente vamos a tener Krees. Y de los Shi´ar? La verdad es que me encantaria ver una lilandra con su Gladiator de custodio y me da a mi que por la rama X-men no van a asomar los aliens.

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 9:36

«Spiderman de Raimi no es de la FOX»

Vale, en ese caso mi opinión minoritaria es una metedura de pata, je 😉

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 9:41

Por algún motivo, creía que los derechos de Spiderman y los mutantes los tenían los mismos… Pero sigo manteniendo que es casi imposible que sea tan, tan mala como la primera.

“pero también es el estudio responsable de Los Cuatro Fantásticos y su secuela, Daredevil, Elektra… “

Ese es un argumento contundente.
Ahora me temo lo peor….

Reverend Dust
Lector
9 julio, 2013 9:51

Tan mala como la primera no, pero sí que me espero que sea aburrida, intrascendente e innecesaria, lo cual es casi peor porque al menos Orígenes te da para reírte de ella.

Titan
Titan
Lector
9 julio, 2013 10:02

A mí la primera de Lobezno me parece mala pero las tres de X-Men y X-Men:First Class me gustaron mucho y tengo las cuatro en blu-ray.

Copland y El tren de las 3:10 son dos buenas películas. James Mangold puede hacer algo realmente interesante aquí. Veremos.

Raúl Peribáñez
Raúl Peribáñez
Lector
9 julio, 2013 10:12

Esta peli de Lobezno… ¿se sitúa después de X-Men Orígenes: Lobezno… o de X-Men: La última decisión? Lo digo porque en la primera se veía a Lobi yendo a Japón. ¿O esa historia ha quedado en el limbo de Hollywood? Qué mala que era, mecagoento.

Reverend Dust
Lector
9 julio, 2013 10:21

Raúl, se supone que es después de X-Men 3 y que Orígenes fue una pesadilla por indigestión de garbanzos. Por eso habrá «consecuencias» de cargarse a Jean en esta peli (aysh, Famke…), según el tráiler.

Y mejor, así todavía quedan esperanzas para esa peli de Masacre, que se reirá de Baraka-pool fijo-fijo. Eso sí, que no contraten a ese hijo tonto de Christopher Lambert que es Ryan Reynolds, no jodamos. Ya que no es necesario que se le vea la cara, ¿no puede doblarle el mismo tío del videojuego?

jojojajo
jojojajo
Lector
9 julio, 2013 10:55

¿Sale Ronan? Ahora mismo no me veis, pero estoy bailando.

Igverni
Lector
9 julio, 2013 11:11

En mi caso, como no espero demasiado de Lobezno Inmortal (título ridículo)igual hasta me entretiene y todo… y como en Julio las películas «veraniegas» han desaparecido del mapa, casi no hay alternativas potables que ver…
eso si, espero que sea mejor que la 1ª, que no es pedir mucho…
por cierto, que clasificación va a tener en España, alguien lo sabe?
espero que el menos sea para 13 años, algunos comentarios me están poniendo la piel de gallina…

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 11:16

Por cierto, si a alguien le interesa ver buen cine –ya que lo de Lobi es dudoso, como mínimo- La mejor oferta de Tornatore es un peliculón https://www.youtube.com/watch?v=dzvmqAvQZmY

Reverend Dust
Lector
9 julio, 2013 11:21

De hecho probablemente sólo va a durar una semana triunfando en cartel (su semana de estreno es flojita), porque la semana siguiente se repartirán el pastel entre Guerra Mundial Z y Los Pitufos 2. Y tampoco las tengo todas conmigo con que lo vaya a petar, porque es NR-13, aunque también lo era el Supermán asesino y mira…

Lemmytico
Lemmytico
Lector
9 julio, 2013 11:22

Ostras, yo estaba dudando con la de Tornatore. Es uno de mis directores preferidos, pero tanta promo me tenía mosca. ¿De verdad está bien?

Igverni
Lector
9 julio, 2013 11:26

Por cierto, aunque es Off-topic….
Ayer vi Star Trek into Darkness
¿Para cuando sacareis la crítica?
¿Qué os ha parecido?
No se donde hacer comentarios, así que supongo que este post cinematográfico puede valer 🙂
comentarios libres de spoilers

Me entretuvo mucho, como peli veraniega de entretenimiento funciona bien.
Sin embargo, aunque empieza superbien, se desinfla con un final muy soso y 100% anticlimático

La química de Kirk/Spock continúa, se nota que ambos actores tienen carisma para aguantar la película, no como pseudo-estrellas como p.ej. Ryan Reynols que ni carisma ni nada…

El Villano mola, Benedict Cumberbatch lo hace genial… otro actor con carisma. Quiza como punto negativo (se ve en los trailers, no creo que esto sea spoilear nada…) desde el Joker en Dark Knight, hay una obsesión narrativa en todo Blockbuster con que el malo se deje encerrar para poder desarrollar su plan maléfico (Avengers, Bond, incluso Fast & Furious) contandonoslo al mismo tiempo… y me cansa bastante… a ver si los guionistas buscan nuevas ideas para los guiones

Además, hay varios saltos de lógica en la trama que hace que algo no te encaje mientras la estas viendo… 1 salto de lógica x película se puede aceptar(en la 1ª que Kirk sea desterrado justo al planeta donde se encuentra con el Spock anciano que le explica lo que pasa y conoce a Scotty, que casualmente ha inventado el salto transespacial o como se llame… que le lleva de nuevo al Enterprise… vaaale, aceptamos barco…)
Pero aquí hay varios de ese tipo… excesivo a mi entender…

Aún y con todo, es coherente con la historia e idiosincrasia de los personajes (¿he oido MoS?) incluso con guiños a los Trekkies de toda la vida para que se queden contentos, y a la vez puede verse sin problemas por el gran público al que realmente va dirigido…
Deja la franquicia en perfecto estado y con argumentos de sobra para nuevas películas.

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 11:26

Pues a mi y a mi señora nos ha encantado.
Eso si, nada de Cinema Paradiso. Es un thriller psicológico en la línea Polanski/Hitchcock la mar de curioso con un Geofrey Rush en modo dios.

Lemmytico
Lemmytico
Lector
9 julio, 2013 11:40

Tornatore tiene ya algún thriller a sus espaldas Mr. No me pilla de nuevas 😉

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 11:42

Pues yo conocía esa faceta de su cine, excepto por Una pura formalidad, que no me gustó tanto. ¿Alguna recomendación, Sr Lemmytico?

El clon
El clon
9 julio, 2013 11:43

Sobre Lobezno Inmortal: imagino que ya se dijo por aquí en su momento, o que ya se habrá comentado en otras partes, pero… Ninjas saltando por los tejados. Montados en motos. Ninjas en moto…

Lemmytico
Lemmytico
Lector
9 julio, 2013 12:00

«Pues yo conocía esa faceta de su cine, excepto por Una pura formalidad, que no me gustó tanto. ¿Alguna recomendación, Sr Lemmytico?»

Pues aparte de la que citas, que a mí sí me gusta mucho, tienes la primera «El Profesor», que para mi gusto es otra delicia.

Mr. X
Mr. X
Lector
9 julio, 2013 12:06

«Pues aparte de la que citas, que a mí sí me gusta mucho, tienes la primera “El Profesor”, que para mi gusto es otra delicia.»

No, si a mi no me disgustó, lo que pasa es que La mejor oferta me ha parecido eso mismo, mejor. Le echaré un ojo a la de EL profesor.

Jordi T. Pardo
Autor
9 julio, 2013 12:24

«¿Para cuando sacareis la crítica?»

Mañana mismo o el jueves. Permanezcan atentos a sus pantallas (de ordenador) 😉

Igverni
Lector
9 julio, 2013 12:33

Gracias!!
nos adelantas algo?
impresión general?

Logan
Logan
Lector
9 julio, 2013 12:39

Uff pero que grima dá este clip de Lobezno, tanta como ver los dibujos de Bachalo(puaj) y Romita JR en(doble puaj, que favor se le ha echo al capi sustituyéndolo por Pacheco, jubilen a este hombre ya!!)

Y sigo con con Lobezno, disculpad mi calentón pero es que tengo esos dibujos todavía en mi retina. A pesar del clip, espero que al menos sea algo mejor que el Origen, no pido mucho por que es bastante facil. Lo mejor del Lobi este més sin duda va a ser la recopilación de la etapa Hama-Silvestri. Lo mejor de lo mejor de Lobezno desde…. o hasta Aroon.

inicus
inicus
Lector
9 julio, 2013 18:01

Pues a mí la escena de Lobezno en el tren me ha parecido muy emocionante!
Por cierto, nunca entenderé cómo deben ser los movimientos de los cuerpos en un tren en marcha: por qué al saltar sobre el tejado el tren sigue avanzando (o no) bajo ellos, por qué una mosca no se choca con la ventanilla y así…

l rodriguez
l rodriguez
Lector
9 julio, 2013 18:46

Wolverine ya mató en X2 y X3, es mas, Jean mató a Xavier y luego Logan mató a Jean, pero la gente se olvida, además de que no se dan cuenta que para tener un Wolverine mas salvaje y violento es necesario una clasificación R, hasta ahora ninguna productora ha hecho una peli de supers R que yo sepa, la Fox podría hacerlo pero que mientras se le ataque por no hacerlo cuando ninguna otra se ha atrevido ni siquiera la tan cacareada Marvel me parece un poco despropósito.

Yo creo que esta película será buena o muy buena, no creo que Mangold sea de los esos directores títeres.

Khonshu
Khonshu
Lector
9 julio, 2013 19:03

La escena de lobezno me ha sorprendido favorablemente. Cuanto más veo de esta peli, menos mal (aún no se ha ganado que diga «mejor») me pinta.

Javier Agrafojo
9 julio, 2013 19:09

> hasta ahora ninguna productora ha hecho una peli de supers R que yo sepa,

¿Watchmen?

Khonshu
Khonshu
Lector
9 julio, 2013 19:21

«> hasta ahora ninguna productora ha hecho una peli de supers R que yo sepa,

¿Watchmen?»

Faust.

¿O esa era X?

Javier Agrafojo
9 julio, 2013 19:28

¿Faust? A cualquier cosa llamas «superhéroe», Khonshu. 😉

Ocioso
Ocioso
Lector
9 julio, 2013 19:28

Ahora podemos retomar la eterna discusión acerca de si Watchmen es un comic de superheroes.

Javier Agrafojo
9 julio, 2013 19:28

¿Cómic? Claramente, es literatura. 🙂

Khonshu
Khonshu
Lector
9 julio, 2013 19:46

«¿Faust? A cualquier cosa llamas “superhéroe”, Khonshu.»

https://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/05/3629.jpg

Lleva mallas y es una mezcla entre batman, spawn y Lobezno… malo, pero comic de superheroes.

Si me dices el Cuervo, me lo pienso, pero creo que las raices de Faust están bien claras.

Y saldrán tetas, pero seguro que el nivel de violencia no anda muy lejos de la DC actual.

Eso sí, ni leí el cómic, ni vi la película, ni pienso hacer ninguna de las dos cosas.

Jordi T. Pardo
Autor
9 julio, 2013 20:01

«nos adelantas algo?
impresión general?»

Yo la veo mañana así que no tengo impresiones. Y como vais a contar con varias impresiones supongo que habrá un poco de todo pero, así en general, yo creo que el balance es positivo.

«[…] para tener un Wolverine mas salvaje y violento es necesario una clasificación R, hasta ahora ninguna productora ha hecho una peli de supers R que yo sepa, la Fox podría hacerlo pero que mientras se le ataque por no hacerlo cuando ninguna otra se ha atrevido ni siquiera la tan cacareada Marvel me parece un poco despropósito».

No es necesario llegar al R para ver algo de sangre. Y no es lo mismo hacer una película de Spider-man, el Capitán América o Iron Man, que supuestamente no matan o tienen más reticencias, a hacerla con un personaje como Lobezno, caracterizado por ser una mala bestia, para destripar y destripar, un personaje además con un efecto curativo que en las películas ni han rascado. Lobezno mata. Como el tabaco pero más rápido.

Y, como digo, no es tanto una cuestión de calificación R, sino como de no atreverse a convertirlo en lo que se supone tiene que ser, un antihéroe, la FOX no quiere jugar con eso… De hecho, con Magneto han llevado más lejos al personaje en sus películas, porque saben que en realidad es un villano y se lo pueden permitir. Pero una película de Lobezno con un mínimo de ambigüedad les queda muy grande…

Reverend Dust
Lector
10 julio, 2013 11:53

Amra no ha visto ninguna película de James Gunn. O no se acordaba que la va a dirigir James Gunn cuando hizo el comentario.

Khonshu
Khonshu
Lector
10 julio, 2013 12:01

«Y referente a los Guardianes de la Galaxia… pero de verdad alguien en su sano juicio tiene esperanzas de que vaya a ser una space opera grandisima y no una mierda infantiloide para niños de tres años (como mucho) repleta de muñequitos???»

Yo mismo.

Probablemente sea el proyecto Marvel que espero con más ganas.

En vista del gran casting de secundarios del que se están rodeando, parece que Marvel se lo está tomando bastante en serio. No creo que vaya a ser una peli muy seria, pero tirará para el típico target de público de Marvel, no el infantil en exclusivo.

Mr. X
Mr. X
Lector
10 julio, 2013 12:16

«Probablemente sea el proyecto Marvel que espero con más ganas.»

Idem

Reverend Dust
Lector
10 julio, 2013 12:21

Probablemente sea el proyecto Marvel que espero con más ganas.

Aquí otro, porque mis esperanzas en Thor 2 son nulas y, si acaso por el material de partida, confío algo más en el Capi 2, pero la primera me dejó mal sabor de boca por su «Soy un prólogo a los Vengadores pero te he engañado para pensar que soy una película de verdad».

Los Guardianes tienen que ser (y van a ser) el próximo pelotazo de Marvel Studios.

guolberin
guolberin
Lector
10 julio, 2013 12:54

Reverend, ¿qué quieres decir con lo que le dices a Amra de las pelis de James Gunn? ¿Que no son infantiles o que tienen un estilo determinado que hace pensar que Guardianes será algo más adulta que otras pelis de supers? No he visto ninguna de sus pelis, pero he mirado su filmografía y no veo nada a priori digno de mención (puede que me equivoque, me guío por «las pintas» de sus pelis).
Además, veo que fue guionista de Scooby Doo, que tampoco he visto, pero será una peli infantil, supongo.
No sé, a mí la de Guardianes no me está atrayendo mucho, las últimas que he visto de supers, ya sea Marvel o DC, me han decepcionado bastante, las veo muy dirigidas a público infantil-juvenil que otra cosa, incluida Vengadores.

Reverend Dust
Lector
10 julio, 2013 13:03

James Gunn tiene mucha mala leche y estoy segurísimo de que, aunque la película vaya a ser para todos los públicos (si lo es, claro) va a tener unas cuantas coñas que sólo entenderemos los «mayores», como poco. Te recomiendo que le eches un ojo a SUPER y, bueno, su serie para YouTube de PG PORN no tiene desperdicio tampoco xD

Tengo pendientes TROMEO Y JULIETA (pintaza xD) y SLITHER (carne de mi blog), pero vamos, que no ha dirigido nada para niños (lo de Scooby Doo se traduce en «hay que comer» y sólo era guionista) y lo habrán escogido como director por algo, digo yo.

jojojajo
jojojajo
Lector
10 julio, 2013 13:13

«“Probablemente sea el proyecto Marvel que espero con más ganas.”

Idem»

Idem también.

guolberin
guolberin
Lector
10 julio, 2013 13:17

Ok, echaré un ojo, entiendo que el vistazo que he echado a su filmografía puede llevarme a engaño, Super me ha dado pinta de peli de coña para frikis de supers o para reirse de los comics de supers, pero no tiene por qué ser eso, y Slither me ha olido a peli de miedo con bichos, que en principio no me atrae, pero evidentemente, muy infantil no parece, jeje.

Ah, y la serie esa de PG Porn no tiene mucha pinta de infantil, no, XD. No he podido escucharlo porque en el curro no tengo altavoces, pero parece una parodia de cine porno, ¿no?

Y, como fan de los juegos de palabras, eso de Tromeo y Julieta me ha llamado la atención, jejje.

No, si al final cambio de opinión y me pico con los Guardianes.

Saludos

Ocioso
Ocioso
Lector
10 julio, 2013 13:24

No menosprecieis la peli de Scooby Doo: sale Linda Cardellini en minifalda haciendo de nerd. Da para paja.

Reverend Dust
Lector
10 julio, 2013 13:27

Me explico más en abundancia:
– SUPER, en resumen, es lo que KICK-ASS no se atrevió a ser.
– SLITHER te ha podido parecer peli de terror, pero es comedia de terror, riéndose de ese tipo de películas. Es un subgénero que me encanta y que está pensado para no tomárselo en serio.
– PG PORN es básicamente porno censurado para todas las edades. «PG» son las siglas de «Parental Guidance» que es el sistema de rating que se usa por allí para calificar de «No recomendada a…» las pelis. Vamos, que sí, que parodia de las distintas ramas del porno (los dobles sentidos con la visita al mecánico, el típico vehículo que recoge chicas «desconocidas» por la calle y les ofrece un viaje…). Sí, porno sin sexo xD
– Y TROMEO Y JULIETA vien de que está producida por la legendaria Troma Entertainment, responsable de joyas de la serie B como la trilogía (y el pastiche nº4) de EL VENGADOR TÓXICO entre otras (que por cierto, se avecina remake de Toxie con Chuache por ahí de fondo).

Así que no, no es famoso por su cine infantil.

guolberin
guolberin
Lector
10 julio, 2013 13:36

«Así que no, no es famoso por su cine infantil.»

Después de tus comentarios e indagaciones que he hecho por internet, estoy de acuerdo, infantil no parece, jaja, más bien gamberro y con mala leche.

Gracias Reverend, me las apunto en la lista de pelis.

Ocioso, no se me malinterprete, que diga que Scooby Doo es infantil no es menospreciarla.

Saludos

Ocioso
Ocioso
Lector
10 julio, 2013 13:46

guolberin ha comentado: Ocioso, no se me malinterprete, que diga que Scooby Doo es infantil no es menospreciarla.

Claro que no. Es maleja, pero no por ser para el público infantil. Lo que pasa es que no sé que da mas grima, si el Scooby digital o el pavo de la perilla.
Pero vamos, como fan total de Disney, Pixar, Peppa Pig y El pequeño reino de Ben y Holly, nunca se me ocurrirá considerar que un producto destinado a los niños es de inferior calidad a otro destinado a los (supuestamente) adultos.

Reverend Dust
Lector
10 julio, 2013 14:05

Eso es porque tú no te tragaste «Esquimales en el Caribe» en La 2 en plena infancia tardía/adolescencia iniciática.

jojojajo
jojojajo
Lector
10 julio, 2013 15:21

Cuéntale eso a Amra, Ocioso.

jojojajo
jojojajo
Lector
10 julio, 2013 15:31

«Eso es porque tú no te tragaste “Esquimales en el Caribe” en La 2 en plena infancia tardía/adolescencia iniciática.»

Acabo de tener un flashback de esa serie, ha sido horrible.

Ocioso
Ocioso
Lector
10 julio, 2013 15:34

jojojajo ha comentado Cuéntale eso a Amra, Ocioso.

Me imagino que le gustará El rey león, es lo suyo.

Ocioso
Ocioso
Lector
10 julio, 2013 22:47

Venga, aquí mismo.
Acabo de leer que la Fox va a producir una serie de televisión basada en La liga de los hombres extraordinarios.
Ay…