Una semana más arrancamos nuestra sección dedicada a abordar la actualidad americana con el qué está pasando en el cómic americano 16, planteando una cuestión. La Noche de los Hombres Monstruo ha sido el primer evento de Batman en los Nuevos 52 y no ha estado mal. No ha estado mal en el sentido de que ha sido soportable, pero ¿no ha sido demasiado largo? Porque se siente que sobraban números, y que si hubiera sido una saga de serie única habría durado la mitad. Que sí, se ha elevado el grado badass de Batman y Nightwing aun más. Pero si se hubiera limitado a un one-shot con un único número por cada serie habría tenido mucha más energía. Y habría perjudicado el ritmo de las tres series implicadas mucho menos.
Contando que además se acaba de anunciar un nuevo evento de Batman a cargo de Scott Snyder y Greg Capullo… ¿Está DC forzando la máquina saboteando ella misma la andadura de Tom King? De momento las ventas respaldan y no parece que el murciélago vaya a tener problemas. Aun así, están bastante lejos de las que tenían con el comienzo de la andadura de Scott Snyder. Un Snyder que no tuvo que hacer las veces de segundo de Grant Morrison a pesar de que seguía ahí. Algo que desgraciadamente no puede decirse que estén permitiéndole a Tom King. Apenas un año de etapa del considerado guionista más prometedor del mercado actual en Batman y dos crossovers. Ninguno a cargo suya. Esperemos que no lo quemen demasiado y no se arrepienta de no haber seguido en Marvel.
Para que no sea todo tejemanejes editoriales de DC, hablemos un poco también de Marvel y Rick Remender. Esta semana, el guionista de Clase Letal reveló varios proyectos perdidos para ambas editoriales. En primer lugar, rediseños de Lobo y Corredor Cohete junto a Tony Moore, y las alineaciones originales de sus Vengadores. Imposibles y Secretos. No os privéis en comentar que creéis hubiera pasado si Marvel le hubiera dejado resucitar ese personaje de forma definitiva. Si a alguno os interesa la política, revisad también las experiencias propias de Remender con el Obamacare. Es francamente revelador de cómo están las cosas en Estados Unidos. No hablemos ya de la situación personal del guionista, y cómo hasta para alguien de su renombre es difícil.
Dejando como bonustrack la portada alternativa previa a decantarme por el cruce entre Leñadoras y Academia Gotham, entremos en materia. Estos son los mejores momentos elegidos como parte del Qué está pasando en el cómic americano 16:
Aplauso fuerte para Priest y Joe Bennett por arrancar la cuarta entrega de su serie con dos paginazas dignas de enmarcar:
Aun siendo las dos últimas viñetas una dramatización, ¿hace falta algo más para dejar claro que estamos ante la mejor @#$% serie de la DC actual? Probablemente que todo el cómic hubiera sido así.
Mark Millar sigue teniendo un ojo único a la hora de concebir premisas potentes con las que luego tentar al cine. Así es el caso de su nueva obra para Image Comics, pero -quitando el portentoso dibujo de Greg Capullo-, ¿no que su primer número ofrece demasiado poco más allá de lo que ya sabíamos por la propuesta de la serie?
Segunda semana del Marvel Now! Divided We Stand, con nueva retahíla de números #1. De entre ellos, podríamos retomar sobre si Solo Disney o Solo no Disney, hablar de como el dibujo de Khary Randolph en Mosaico es todo lo que se buscaba con Carlo Barbieri pero este lleva mucho tiempo sin ser capaz de transmitir, pero seguramente el más esperado era el de los Vengadores de los Grandes Lagos de Zac Gorman, Will Robson y Tamra Bonvillano.
Más allá de suponer el regreso del grupo, el número resuelve una cuestión sumamente relevante que ha girado alrededor de los Vengadores desde hace años. Sabemos que los estamentos originales que fundamentaban el grupo se disolvieron con Desunidos. Tenemos claro que con la creación de la Iniciativa de los 50 Estados quedó bajo la potestad del gobierno, y que este terminaría dándole la espalda cuando salió a la luz la debacle de los Illuminati.
Desde entonces, el nombre de los Vengadores ha quedado a la deriva, como una organización caída en desgracia que solo se ha mantenido a flote por el esfuerzo de Tony Stark, Mancha Solar, Masacre, y el beneplácito de Steve Rogers en el caso de este último. Sin embargo, nada dura eternamente y parece que ahora ninguno de los cuatro están en situación o interés de mantener la potestad sobre el nombre del grupo. ¿A quién pasará entonces este poder legal sobre el nombre y los derechos sobre los Héroes Más Poderosos de la Tierra?
Aviso de Spoiler |
¿Estatus de la línea Young Animals?
Pues…
Aviso de Spoiler |
¿Estatus del sistema sanitario?
Pues…
Aviso de Spoiler |
Dan Slott tira de retrocontinuidad, dando una importante vuelta de tuerca a una escena mítica del Hombre Araña con la que además le ofrece una clase magistral a Joseph Michael Straczynski de cómo se hace. Nada de querer imponer su ego con sacudidas morbosas sin pies ni cabeza del tipo “Norman Osborn se zumbó a Gwen”, nada de pasarse por el forro años de historia y continuidad alegando que Peter nunca tuvo relaciones con la rubia y que nunca volvió al puente en el que esta perdió la vida -a pesar de que lo vimos visitarlo durante años- y nada de hijos secretos que vienen buscando venganza por no se sabe bien qué, cual culebrón de sobremesa. Simplemente algo tan sencillo y a la vez tan trágico como
Aviso de Spoiler |
Cuesta saber si esta frase en boca de Zod es un ataque de sinceridad de Jim Lee, o Rob Williams tratando de liberarse de las cadenas del circo de los horrores que está siendo esta serie.
Para los protas de No Respires, Nick Spencer y Steve Lieber nos muestran el protocolo de cómo proceder cuando se lleve acabo un asalto de la propiedad privada
Aviso de Spoiler |
Estimada Marvel, ¿sería posible que Sean Izaakse sustituyese a Jon Malin durante más tiempo? Que se entiende la broma de usar la serie que rompió con la tónica de la Marvel de Image para homenajear a Rob, pero quizás ya ha durado demasiado, y Sean tiene incluso su punto a lo Mark Bagley.
Plus, Jim Zub despeja dudas resolviendo uno de los mayores puntos conflictivos de continuidad de la serie desde que Nick Spencer recuperó a los miembros originales de los Thunderbolts en la Pleasantville de Punto Muerto
Aviso de Spoiler |
Hoy, en regresos del universo DC, Sandman. ¿El auténtico?
Lo sea o no,
Aviso de Spoiler |
No hay nada más bello que el amor
Aviso de Spoiler |
Importante revelación, que cambia todo lo que sabíamos del último personaje de moda de Marvel Comics: En realidad no era una nueva sensación mediática llegada para sumar cómics y cómics mientras otros personajes clásicos languidecen en las ventas, sino una cerda metamorfa de otra dimensión. Desvelado el pastel, se acabó Gwenpool para siempre.
p.s.: En realidad no, pero seguro que más de uno de sus detractores lo hubiera preferido. Ahora si no tenías suficiente con la Poole, Marvel puede lanzar también una nueva colección protagonizada por la Gwenpool Cerda.
Si Kenan Kong hubiera sido un geek en lugar de un matón con problemas de inseguridad cualquiera, seguramente habría visto venir que
Aviso de Spoiler |
Tan acostumbrados a que las grandes editoriales vivan obligadas a recular cada vez que parece que avanzan un poco -no sea que los lectores que se rasgan las vestiduras cada vez que los personajes se jubilan, se cambian de traje o les pasa algo-, se agradece que los guionistas de las editoriales independientes aprovechen no tener un público tan mayoritario para hacer que sus personajes evolucionen atravesando por diferentes puntos de no retorno.
En busca de reflejar todo esto, Joe Keatinge, Leila Del Duca y Owen Gieni realizan un interesante ejercicio en la entrega vigesimotercera de Shutter, en la que vuelven a recorrer los mismos caminos que en la primera entrega, reflejando como ha cambiado todo desde el comienzo de la serie.
Aviso de Spoiler |
Creíamos que Marvel había decidido darle carpetazo y a otra cosa. Que no sabí que hacer con un héroe torturado como él y había decidido apostar por el relevo generacional en forma de sangre nueva y los herederos de su manto. Pero no
Aviso de Spoiler |
No soy el mayor fan de las revisiones que DC ha dado a muchos de sus personajes con los Nuevos 52, pero como en cualquiera de los cuarenta reinicios o reestructuraciones de la continuidad que tuvieron antes que el derivado de Flashpoint, no se puede negar que lo que funciona de verdad. Entre estas, podríamos incluir al Cyborg de Superman, quien ha pasado de aquella complicada historia que empezó como un homenaje a los Cuatro Fantásticos que usaba la matrix de Superman para convertirse en una contrapartida robótica, a ser el mismísimo Zor-El -padre de Supergirl- transformado por Braniac en uno de sus experimentos sobre el pueblo kriptoniano.
Mucho más nítido e integrado en la franquicia del último hijo de Krypton y su linaje, habiendo dado su buena guerra en la serie de Kara desde que comenzaron los Nuevos 52. La pregunta a responder ahora sería
Aviso de Spoiler |
Alan Moore y Kevin O’Neill continúan on fire con sus puñaladas a costa del pasado oculto de la industria del cine, en esta ocasión haciendo parada en algo que ambos conocen muy bien: Nada más y nada menos que la historia de los hermanos Warner -fundadores de Warner Bros-, narrada como un vodevil del absurdo al más puro estilo de los hermanos Marx, y que deja la idea que no es que el estudio haya cambiando demasiado desde mediados del siglo pasado. ¿Alguien se está cobrando su vendetta por lo hecho con las adaptaciones de sus obras a la pantalla? Si es así, quizás haya sido hasta poco.
Desde All-Star Superman, parece que salvar a un suicida de precipitarse al vacío se ha convertido en la imagen suprema del heroismo. Ya lo versiono King en su Batman, y ahora Duggan también quiere su pedazo del pastel.
Claro que Masacre no es precisamente Superman y las cosas son bastante más complicadas
Aviso de Spoiler |
Semana especialmente dedicada a explorar pasejes desconocidos del pasado de sus personajes, ya sea con el descubrimiento de que Bruce Wayne y Harvey Dent se conocieron siendo niños mientras ambos fueron internados en un centro de ayuda para jóvenes de familias acaudaladas con problemas emocionales, o descubrir como Dinah se fugó de su hogar cuando todavía era una cría.
Entre todos ellos, destacar el número de la Wonder Woman de Greg Rucka dedicado el pasado de la doctora Barbara Ann Minerva, otorgándole con la superlativa aportación gráfica de Bilquis Evely y Romulo Fajardo Jr una humanidad y complejidad a la villana felina que no había tenido en muchos años. ¿Preparando el terreno para el papel de una proto-Cheetah en la película de la princesa amazona?
Dad la bienvenida al nuevo líder de El Clan del Pie
Aviso de Spoiler |
¿Habrá alguien que pueda hacerle frente? Tal vez
Aviso de Spoiler |
No todo son comienzos esta semana en Marvel, sino que también hay un par de conclusiones. Por un lado, la serie de Kieron Gillen y Salvador Larroca centrada en el Lord Sith con más renombre de todos los tiempos, entre muerte, venganza y oscuros planes que nos lo dejan justo a punto de El Imperio Contraataca, y del estreno de Rogue One, Una Historia de Star Wars, ya puestos.
Aunque para dolor y sentimiento de pérdida el que seguramente estén padeciendo los miles de millones de seguidores de Howard el Pato con el final de la etapa de Chip Zdarsky y Joe Quinones tras 17 números de puro disfrute.
Al menos ha sido un final por todo lo alto en el que han convergido la mayor parte de los elementos y personajes que guionista y dibujante han estado manejando desde el principio de la serie, dejando además muy claro de que ha ido todo esto
Aviso de Spoiler |
Terminamos con la parcela de DC Comics que más en serio se está tomando la reinstauración de la continuidad post Crisis dentro del escenario de los Nuevos 52. Primero fue dar carpetazo al nuevo Superman de Morrison-Lobdell-Pak para recolocar al de Byrne-Stern-Ordway-Jurgens-Michelinie-Loeb-Kelly-Schultz-Casey-Johns-Donner-Busiek-Rucka-Robinson-Cornell. Ahora, usando los eventos de Superwoman como detonante, la Lois Lane post-Crisis deja el banquillo para volver a la oficina.
¿Nadie en el Daily Planet se ha dado cuenta de que es varios años mayor a cómo la recordaban? ¿Qué pasará cuando tenga que presentarles a su hijo y un marido del que no sabían nada? Sea como sea, las piezas continúan encajando en su lugar, y ya queda menos hasta que el Superman “de toda la vida” recupere su identidad como Clark Kent y su historia continúea tal y como la dejamos antes de Flashpoint.
Con Tim Seeley reponiéndose del mal trago de haber tenido que abandonar el proyecto de Blade por presión mediática con la nueva serie de
También tenemos un orgiastico festival gráfico en
En lo que respecta a los resultados de la encuesta de la semana pasada, la mayoría os mostrastéis cabreados. ¿Por qué? La primera víctima de La Muerte de X, claro. Difícilmente una defunción podría estar más pensada para avivar el fan rage. El momento llorera por el homenaje a Darwyn Cooke y Los Picapiedra obtuvieron segunda plaza, y Bendis tercera y cuarta. El cómo de este último es con la concatenación de dos buenos comics. El regreso de Jessica Jones y el epílogo de su primer volumen en Invencible Iron Man. Dando este último para cierta polémica, también se aplaudieron los regresos de Ellis, Midnighter y Apollo. Eso, junto al aplauso general a los cómics de temática social, frente a la minoría menos favorable a estas prácticas.
Estas fueron las principales tendencias en la publicación de la semana pasada. ¿Cuales destacarán ahora en el Qué está pasando en el cómic americano 16?
Vosotros opináis
¿Qué te pide el cuerpo tras los cómics de esta semana? (elige hasta diez)
- DC, deja de imponer crossovers al Batman de King (8%, 158 Votes)
- Dirán lo que quieran de Slott, pero sabe usar la continuidad (7%, 143 Votes)
- ¡Mátalos a todos, Hulk! (6%, 117 Votes)
- Que Sandman traiga de vuelta la auténtica JSA (6%, 111 Votes)
- Feliz de que se esté recuperando al Superman post-Crisis (6%, 110 Votes)
- Millar tiene suerte de juntarse con dibujantes tan buenos (4%, 81 Votes)
- Como Masacre tenga que salvarnos estamos @#$%& (4%, 80 Votes)
- Que aprendan las grandes del indie, y sus personajes evolucionen y cambien (4%, 74 Votes)
- Me he enganchado a Young Animals y necesito más (4%, 72 Votes)
- Marvel, afloja los derechos a los creadores (4%, 72 Votes)
- Aplauso para Rucka por lo hecho, con Cheetah (3%, 67 Votes)
- ¡Muere diseñador gráfico! (3%, 66 Votes)
- Echaré de menos a Darth Vader y Howard (3%, 63 Votes)
- Marvel debió dejar que Remender resucitase al Capitán (3%, 60 Votes)
- Siempre supe que Splinter era chungo (3%, 55 Votes)
- Una Gwenpool cerda (3%, 55 Votes)
- El Superman Cyborg N52 tiene mejor historia de origen que el post-crisis (3%, 53 Votes)
- Debieron hacer un buen Superman N52 y no enredar tanto con el post-Crisis (3%, 53 Votes)
- Lo de Alan Moore con los hermanos Warner es brillante (2%, 47 Votes)
- Me da igual que Slott sepa de continuidad, ¡no lo soporto! (2%, 44 Votes)
- Blasfemos, no dudéis de la palabra de Mark Millar (2%, 44 Votes)
- Los únicos Vengadores auténticos son los de los Grandes Lagos (2%, 43 Votes)
- Estos si que son los Thunderbolts que echaba de menos (2%, 42 Votes)
- Alguien de DC ha leído demasiado Invencible (2%, 41 Votes)
- Que pongan a Izaakse como fijo en vez de Malin (Thunderbolts) (2%, 39 Votes)
- Me da igual que su origen fuera un sindios, prefiero el Superman Cyborg post Crisis (1%, 25 Votes)
- Tim Seeley debió hacer la serie de Blade (1%, 25 Votes)
- ¿Es Priest un seudónimo de Bendis? (1%, 23 Votes)
- Amor de mecha (1%, 20 Votes)
- ¡Nooo! Que los personajes de las grandes no cambien NUNCA (1%, 17 Votes)
- Inaceptable (1%, 17 Votes)
- Otra (ns/nc) (0%, 4 Votes)
Total Voters: 391
Cargando ...
El segundo párrafo es para enmarcarlo. Cuánto odio y mentiras en tan pocas y burdas palabras.
earbudds, yo también discrepo con las palabras de Daniel, pero no creo que haya odio, ni sean mentiras (sino especulación), ni sean burdas.
Desde unl punto de vista, puede verse raro que el guionista actual de la cabecera del comic mas vendido de DC en Septiembre y la cabecera mas importante, no sea el que diriga «eventos» o «crossover». Yo creo que en el caso de Night of Monster Men, no tiene nada que ver con los clásicos cruces de colecciones para una historia de Batman dirigida por su guionista estrella. Esta es una historia poco importante y desenfadada cono ya han comentado otros comentaristas mas abajo.
Y lo de Snyder pues puede que sea algo parecido.
Me imagino que cuando King quiera o pretenda hacer su gran historia con cruces tipo «Tierra de nadie» o «La noche de los buhos» pues lo hará sin problemas.
Un saludo
Pues hombre, es mentira que las ventas del Batman de King estén por debajo del de Snyder; es mentira que le hayan impuesto nada a King; y es mentira que King «haya sido» de Marvel. Lo peor es precisamente esa última línea, que rezuma odio en cada palabra. Será que al señor Daniel Gavilán no le hizo mucha gracia que King se largara de su siempre tan perfecta Marvel.
La mierda está en el ojo del que mira. Lo cierto es que King vivía entre dos aguas (desiguales, sí) y a lo que se refiere Gavilán es a que se quedó con una y dejó la otra al firmar la exclusividad con DC. Por otro lado, no es mentira que King esté vendiendo menos que Snyder sino un hecho: hasta septiembre, King no había liderado la lista de más vendidis desdesu doble estreno, mientras que Snyder siempre o casi siempre dominó en sus comienzos.
Vamos, que yo tengo claro las palabras de quién rezuman odio por aquí.
Toma, para que compares los números absolutos y no las posiciones en una lista y dejes de hacer el ridículo como acostumbras en esta web: http://comichron.com/
a) Ridiculízese a voluntad usted, caballero, que la posición en la lista cuenta: si todo el mercado sube, pero te mantienes con tus cifras, no estás subiendo con el mercado. De ahí la importancia de la posición, aunque a raíz del crossover en septiembre/octubre subirá en los puestos, para su tranquilidad.
b) Si quieres comparamos números absolutos… en torno al porcentaje de sangrado de número a número, con el añadido de la retornabilidad de estos meses (es decir, que los libreros han «sobre-pedido» porque pueden devolverlo todo):
KING:
2 Batman 1* $2.99 DC 280,360
3 Batman 2* $2.99 DC 177,105 (-37%)
5 Batman 3* $2.99 DC 168,939 (-5%)
6 Batman 4* $2.99 DC 152,985 (-9%)
7 Batman 5* $2.99 DC 142,142 (-7%)
TOTAL: -49% de pérdida con respecto al primer número en TRES meses.
SNYDER
1 Batman 1 $2.99 DC 188,420
2 Batman 2 $2.99 DC 172,428 (-8%)
2 Batman 3 $2.99 DC 150,984 (-12%)
2 Batman 4 $2.99 DC 133,781 (-11%)
2 Batman 5 $2.99 DC 130,492 (-2%)
TOTAL: -31% de pérdida con respecto al primer número en CINCO meses.
Efectivamente, podemos sumarle otro añadido: los 5 números de King están repartidos en 3 meses, los de Snyder en 5, con el desgaste que ello supone y con los libreros pidiendo a partir del #4 las cifras reales de lo que venden, en lugar de los 3 primeros meses pedidos a ciegas.
Pero nada, que si quiere usted ponerse en evidencia, va por el buen camino.
Buenas a todos!!
Normalmente no suelo entrar en estos posts precisamente porque huyo de spoilers y esta sección es un spoiler total.
Pero viendo que habían tantos comentarios piqué… y he flipado mucho con el comentario inicial de Daniel. Está claro (y se agradece) su dedicación semanal a esta sección, y que de hecho él selecciona los tebeos destacados en función de SU criterio, así que tengo claro que esta es una sección de OPINIÓN tanto como de ACTUALIDAD. Pero decir que «¿Está DC …saboteando la andadura de Tom King?» me ha parecido una salida de tono y una exageración total. Pero calificarlo de «odio y mentiras» también me parece una exageración.
Reconozco que no leí nada en King en Batman, pero estamos hablando de la serie nº1 en USA. Lo era con Snyder lo va a seguir siendo con King.
Reverend tiene razón que no es lo mismo el mercado de contracción de Sept 2011 con el actual de crecimiento de 2016. Y que al ser quincenal los libreros han pedido estos primeros 3 meses (5 nos.) de la serie de King «a ojo», mientras que con Snyder/Capullo ya en el 4º número las ventas reflejaban las ventas reales.
Ahora bien, para mi lo importante no es si Batman de King está en el puesto 2,3,5,6,7 (que solo indica que hubo otra serie con un nº1 que vendió más), sino las ventas en sí. Y utilizando las cifras de Reverend, Snyder vendió 130.000 tebeos y King 142.000 con sus quintos ejemplares. Así que de momento, King vende más que Snyder. Eso es un hecho objetivo fuera de toda duda.
Reverend, además creo que en este caso lo has entendido al revés. Los libreros puede que hayan «sobrepedido» ejemplares al ser retornables, pero Diamond ya tiene en cuenta este factor y aplica un factor corrector a las cifras de ventas que publica, reduciéndolas en un 10% aprox (el famoso * de Comichron) teniendo en cuenta estas posible devoluciones. Pero lo cierto es que DC está editando 2as y 3as ediciones de muchos números de Batman (y muchas otras series del Rebirth) porque muchos de estos tebeos a nivel de tienda USA se han agotado. Eso quiere decir que las ventas reales de estos tebeos de KING no es que son un 10% superiores a las indicadas, es que serán mucho mayores si tenemos en cuentas las nuevas ediciones.
En Septiembre los nos. 6 y 7 de Batman ya no son retornables, así que veremos esta semana las cifras de ventas y veremos sus números. Pero final lo importante es que Batman en Septiembre es el personaje con serie regular más vendida en los USA:
Ranking Sept:
-Batman 6 nº1
-All-Star Batman 2 nº2
-Batman 7 nº3
-Civil War II 5 nº4
Saludos!!
Buenas, Igverni!
Primero, la contradicción: si los libreros han pedido a ojo el 5, no es cierto que sea «un hecho objetivo fuera de toda duda», sino todo lo contrario, que King a día de hoy venda más cuando ese #5 de Snyder ya venía contrastado por lo que los libreros habían visto que vendía en realidad.
Segundo, el olvido: los números #6 y #7 de Batman ya no son retornables, PERO forman parte del primer bat-crossover de Rebirth, porque es de pensar que, a pesar de ser conservadores, los libreros habrán pedido más números de Batman que los que venden realmente.
Tercero, el error: que existan segundas y terceras impresiones no implica necesariamente que los tebeos se hayan agotado en todas las estanterías, sino que algunas de las tiendas sí han visto agotado su stock y han pedido más a la editorial, lo cual no quita para que otras tiendas los tengan acumulando polvo. Además, es bastante común (más en Marvel o las indies que en DC) hacer tiradas más cortas por lo bien que queda un «segnda impresión» (o tercera, o cuarta) a nivel de marketing, además de que suelen cambiar la portada, atrayendo especuladores. Y por último, está el detalle de que esto último, sumado a lo primero, provoca reimpresiones que, en realidad, van a acumular polvo de cojones. El ejemplo paradigmático sería el hostión que va a darse la segunda impresión de Campeones #1 a juzgar por lo «bien» que han ido las ventas del primer número a juzgar por lo que los libreros están diciendo en las redes (si el #4 no experimenta, mínimo, una caída del 60% respecto al primer número, me extrañaría muchísimo).
Ligado a esto último, que Diamond reste un 10% a las cifras de los pedidos retornables no implica que el 90% restante se venda. Las ventas más o menos reales del Batman de King las veremos con las cifras de Batman #9, el primer número fuera de crossover y no-retornable (que por cierto, qué ganas de que empiece I Am Suicide). O sea, que no, no lo he entendido al revés.
P.S. De todas formas, como bien dices, es innegable que Batman es actualmente el personaje más popular y exitoso de la industria comiquera a día de hoy. Y yo que me alegro, porque me gusta la dirección que está tomando actualmente la franquicia, por contra respecto a lo que ofrecía antes del Renacimiento, que a mí personalmente me olía a cerrado salvo casos puntuales.
Es un hecho objetivo fuera de toda duda porque son las cifras «oficiales» de Diamond. Si te crees que el Batman de Snyder vendió 130.000 , no entiendo que dudes de los 142.000 de la serie de King. Además, ya sabemos que estas son ventas a libreros, no a lectores (o coleccionistas). Esas ventas sí que no las sabemos ni son de lo que estamos hablando… Tu fuiste el que saco las cifras de Diamond y se supone que ya sabemos lo que son…
Habrá miles de casos particulares, pero cuando Diamond ajusta un 10% es porque las cifras van por ahí de media, y a mi me vale también. De nuevo, porque no es opinión, sino un multiplicador «oficial» de Diamond, que tiene las cifras reales.
También llevo leyendo meses en Bleeding y otras web como el comentario general a nivel de tiendas es que el Rebirth lo está petando y están agotando TODOS los tebeos, no solo Batman. Of course, seguro que alguna tienda no habrá vendido ningún tebeo, pero no es lo normal…
De hecho, igual que el año pasado Convergence fue un fracaso para los libreros y sus fill-ins acumulaban polvo en las librerías, eso es lo que está pasando en las librerías USA este año con muchas de las series de Mavel, y en concreto con los tebeos relacionados con CW II.
ps. Yo también me alegro del éxito de Batman, y en general de que DC haya vuelto a publicar tebeos que queramos leer los lectores…
Dudo de los 142.000 de King porque están pedidos a ciegas mientras que los 130.000 de Snyder están pedidos cuando los libreros ya sabían qué tal vendía la serie y cómo ajustar más o menos el pedido. No digo que sean ventas reales, evidentemente, sino pedidos más ajustados a la realidad de las ventas. Y, por cierto, quien me ha emplazado a las cifras de Diamond ha sido el amigo Earbudds con el enlace a Comichron.
Lo del 10% te lo acepto, en tanto que no pretendía negar que el 10% restado no se ajuste a lo que ocurre con Batman. Sólo sostenía que, como dices, es una media, y por tanto posee un margen de error bien variable.
Lo que ya sí no voy a aceptar es lo de las cifras de tiendas de BC, que maneja 7-8 (a veces menos) que son las que han querido publicitarse en BC dando el nombre de su tienda y proporcionando sus cifras, pero ni su tamaño ni su número son representativos de un mercado americano que goza de casi 3000 tiendas (o casi 3000 clientes de Diamond, según ellos). De hecho, rara vez las cifras de su «Top 10 semanal» acaba reflejándose como algo representativo de las cifras totales en el Top 300 oficial de Diamond salvo en los títulos que, evidentemente, son best-sellers.
Eso no quita que CWII es un fracaso, nadie lo puede negar: pedidos descendentes, reseñas negativas… Espero sinceramente que alejen de una vez a Bendis de estas cosas importantes, porque está más quemado que la pipa de un indio. De hecho, el faldón de los tie-ins ha funcionado más de forma negativa que positiva en las ventas, a pesar de que la mayoría de ellos no tienen prácticamente nada que ver con el evento o su escenario siquiera. La hostia veraniega de Marvel es merecida, sin duda.
¿De qué discutiamos? Se me ha olvidado 😀
Creo que en lo fundamental estamos bastante de acuerdo, Reverend.
Batman de King es un éxito y lo va a seguir siendo, y lo de que Rebirth lo está petando lo leí en varias webs, no solo en Bleeding, que efectivamente siempre habla con sus 10 tiendas «colegas».
En Octubre llega el relanzamiento de Marvel, así que lo normal es que deje de ser el tebeo más vendido y vuelva a ser el 4º-5º del ranking. Pero lo importante es que seguirá vendiendo +120.000 ejemplares de largo…
Eso espero. Y que le dejen hacer. Por muchos años.
Ala, y yo que pensaba que no había escrito nada fuera lo normal 😛 Aun aceptando que la diferencia de ventas entre Snyder y King no es tan grande como creía recordar -es lo que tiene escribir de memoria, que a veces puedes dar por sentado un dato que quizás no era del todo así, como recordar erróneamente que las ventas de los Nuevos 52 fueron mucho mayores-, en absoluto hay odio alguno en lo que expongo arriba. Pardiez, si ahora mismo King es con toda seguridad uno de los guionistas de los que más estoy disfrutando y -quitando el tema que relataba arriba- la franquicia del murciélago me parece una de las mejor gestionadas del mercado americano actual desde que la tomó bajo su cargo Mark Doyle.
Más que odio de ningún tipo hacia algo a lo que hasta el momento me he estado deshaciendo en elogios -ver entregas anteriores, donde hay Qué está pasando… en los que incluso hablaba de que el Batverso está atravesando uno de sus mejores momentos de los últimos años-, era una afirmación fruto de un crossover que para mi ha pasado de lo simpático a lo agotador, que antes de que terminase ya andasen anunciando otro en el que King tampoco es la voz cantante y la comparación con como se desarrolló la etapa Snyder.
Sin ser el mayor fan del Batman del citado Snyder -ni tampoco un detractor, ya que considero que fue capaz de superar sus problemas con Año Cero para dar lo mejor de si mismo en End Game y Superheavy-, si que creo que la gestión que DC hizo de la serie fue escepcional. 52 y pico números y solo una única y minúscula intromisión con el número dedicado a Requiem. No me extraña que Batman volviera a convertirse en el superhéroe mejor vendido del cómic americano de la misma forma que Amazing Spider-Man -otra serie concebida de forma que a pesar de sus sagas se ha podido seguir perfectamente por si sola durante centenares de números- es la más vendida de la competencia.
Y ahora tenemos a King, fichado en exclusiva de forma que no solo no podemos leer nada de él en otras editoriales, sino tampoco en ninguna otra parcela de la propipa DC Comics -Sheriff de Babilonia aparte- a pesar de lo mucho que pudiera haber ofrecido en Visión y Omega Men. Fair play. Se acepta con la idea de que -siendo la única serie en la que se va a centrar para las grandes- le van a dar tanta libertad como a Morrison y Snyder en su momento.
Pero entonces te encuentras con que tras el cojonudo primer arco, la saga que había venido sembrando no solo lo la hace él, sino que es un crossover con otras series. Aceptemos barco. Morrison también tuvo que lidiar con la Resurrección de Ra’s Al Ghul. Pero ya cuando te anuncian en pleno jaleo que Snyder va a volver para quitarle las riendas y ser el arquitecto de otro crossover a mi personalmente ya me parece demasiado.
Abrace el anuncio de que King a cargo de Batman porque quería disfrutar de su trabajo haciendo las veces de Morrison o Snyder al mando de la franquicia del murciélago, no para que lo convirtieran en “Paul Dini en Detective Comics” y cada vez que haya que contar algo gordo tenga que volver Snyder para echar a un lado al calientabanquillos.
Considerando que King tiene talento más que de sobra para encargarse por si solo de la franquicia del murciélago, que cada dos por tres tenga que replegarse para ceder la titularidad de otros no solo me parece un sistema con el que difícilmente va a poder dar lo mejor de si mismo como en otras series en las que ha sido el único capitán de barco, sino también un paso atrás respecto a lo cojonudamente bien que se había gestionado la cabecera central de Batman durante los Nuevos 52, y al que no le veo mucho sentido más allá de un Snyder que parece no tener muy claro cuando pasar página y terminar de ceder el testigo
Ojito con el spoiler de Spiderman que el Slott este la va a liar muy parda. No se si me gusta lo que he visto pero al menos ha picado mi curiosidad. Como te odio Slott… xD
Liarla parda es lo único que sabe hacer.
Splinter es Matt Murdock???
Joer de verdad que tu comentario Igor a logrado que me parta la caja XXXD,my bien hilado (aun mas a sabiendas que es lo que une las tortugas con el defensor de la cocina del diablo)
Sería ideal para mi economía que le dieran todas las colecciones de Marvel a Slott. La de dinero que iba a ahorrar.
Muy buena pinta el dibujo de Thunderbolts. Si este dibujante pasa a ser regular garantizará que me haga con el tomito cuando salga en España.
En cuanto a lo de Tom king y los eventos, no me parece que este muy interesado en realizar uno todavia, a diferencia del run de Snyder que fue evento y crossover tras crossover que en muchos casos no fueron lo que nos prometieron, de momento King ha dicho que sus primeros 3 arcos estarian relacionados y ha cumplido, pues «i am suicide» estara directamente relacionado con su primer arco de la cabecera de batman. Mejor tomarse las cosas con calma y no saltar directamente a eventos apresurados.
Ya, pero a King ya le han impuesto la Noche de los Hombres Monstruo, que aunque entretenidilla, ha supuesto un coitus interruptus en tono y casi en trama (demasiado transversal) con respecto a lo que venía haciendo. Imagino que para cuando llegue el snydercrossover ya llevará los tres arcos prometidos, pero habrá que ver qué tal encajan y si le mantienen como guionista. Cruzando hasta los dedos de los pies.
¿Impuesto? No sé, como bien sabes, el rollo entre los distintos creadores la Batfamilia es muy bueno y todos en los números de su cabecera han participado en el argumento del guión de Steve Orlando. Y por otra parte, creo que en otra ocasión hubiesen forzado en meter también a batgirl y las aves de presa.
Mi opinión es que este crossover desenfadado ha servido para que King, Tynion, Seeley junto a sus dibujantes hayan tenido el tiempo suficiente para crear el segundo y tercer arco con tranquilidad. ¡Tremendos los dibujos mostrados ya, y en especial las de Janin!
Y por último, respecto a lo de Snyder y Capullo, uff, es que ni idea de como puede empezar el segundo año de Renacimiento y como estará la situación de los personajes.
Un saludo
Impuesto en tanto que el argumento es de Orlando, que llega, dice lo suyo y se va porque no pertenece a la franquicia, y los guionistas habituales están ahí para meter semillas de sus propias tramas y manejar sus personajes con las voces que han decidido darles.
Lo de dar tiempo, en todo caso será a los dibujantes, porque al menos los guiones de King ya están entregados. El Rebirth tiene todo su primer año ya planificado en cuanto al guión (Ferreyra por ejemplo detalló el planning de dibujantes de Green Arrow hasta el fin del primer año). De todas formas, Janín es rápido y seguro que sus números ya están, pero bueno, es posible.
Sea como fuere, no creo que le haya hecho ningún favor a King o a Seeley este crossover que no se parece a lo que ofrecen. El más beneficiado será Tynion, que ha visto su dinámica de grupo de Detective en el epicentro de la historia, y aun así ha frenado las consecuencias emocionales del final de su primer arco.
Yo esperp que mantengan a Snyder lejos de las series principales y le dejen con sus proyectos especiales como All-Star, aunque entiendo que esto no es una opinión popular.
Pues, no creo que la noche de los hombres monstruos sea algo tan impuesto a Tom King, recuerda que fue su idea incluir a Hugo strange nuevamente en el bativerso y de alguna forma estas son consecuencias directas del primer arco de batman y seria algo asi como un «recreo» o asunto pendiente antes del viaje suicida a santa prisca, en todo caso, concuerdo contigo y lo de snyder, me gustaria que se limitara solamente a All star Batman y que no meta mano a gran escala en el bativerso. Solo queda esperar como saldran las cosas despues de este mini evento y si king demuestra que no esta tan alejado de sus planes como creiamos en un principio.
La cuestión es ¿por qué este crossover?
Yo lo veo, aunque puedo estar equivocado, para dar tiempo, y como bien indicas, especialmente a los dibujantes y también porque les apetecía hacer esta locura divertida tan alejada del tono al que suelen estar acostumbradas las distintas cabeceras.
Y en relación a esto y respecto a los crossover de Snyder, es que esta no ha sido impuesta para añadir capas a la historia de Batman, sino por que les apeteció realizar algo divertido.
Un saludo
A ver, que «impuesto» tampoco quiere decir que hayan quitado a King del asiendo de guionista a punta de pistola. Que el tío es un ex agente de la CIA y seria capaz de reducirlos 😛 El caso es que mientras con Snyder tenemos una etapa que a día de hoy se puede leer integramente sin necesidad de acudir a series ajenas y con Morrison prácticamente también, con etapa King ya en su segundo arco tenemos un arco crossover que no solo no lo ha escrito él, sino que como decíais arriba va a haber que pillar por huevos porque es una trama que viene de su serie y es necesaria para dar el paso a I am Suicide y continuación. Ni siquiera queda esa opción de pillarla solo en caso de que uno este interesado como podría hacerse con Batalla por la Capucha o las dos maxiseries de Eternal.
Pero vamos, entiendo que si solo se está siguiendo el batverso y se está disfrutando de cualquiera de las series implicadas en estos eventos -el Batman de King, All-Star de Snyder, Nightwing de Seeley, Detective Comics de Tynion IV…- no solo no se reciba como algo negativo, sino que incluso se acoja con entusiasmo (porque el nivel de las cuatro series). El problema en estos casos es más cuando hay una de estas series que interesa más que el resto y preferirías que tuviera libertad suficiente como para que se pueda seguir por ella sola, caso en el cual que te anuncien otro crossover de esa serie justo cuando ni has salido de uno que ya se te estaba haciendo largo es ya demasiado.
Que -ojo-, lo mismo me toca rectificar si el día de mañana se establece que el Batman de King esta al margen de dicho evento, pero así a priori la sensación que tengo es a Tom le deberían dar más alas que para tenerlo haciendo de Lobdell y Nicieza en los X-Men de los noventa
Daniel ¡Tom King es de Dc de siempre! aunque cometió una infidelidad y se la perdonamos dandole un contrato de exclusividad de dos años.
Esta claro que aun es pronto para juzgar su Batman y más cuando solo llevamos un tercio de su historia, y sabiendo que el tiempo hará que me trague mis palabras y señalando que me está gustando su Batman ¿A día de hoy, en un ranking, este I am Gotham no ocuparía el último lugar entre las obras de nuestro admirado King?
Estoy seguro, que tanto con I am suicide y I am Bane nos dejará con la boca abierta.
Un saludo
De las individuales de King, sí, sería su «peor», pero ya quisiera yo guionistas cuya peor obra fuera así. Si contamos team-ups, a mí me ha gustado más I am Gotham que el Grayson con Seeley, que a mi juicio fue de más a menos. Pero fue de lo mejorcito de la última hornada New 52.
Yo personalmente suscribo lo que dice el Reverendo, y I am Gotham me ha parecido tanto un soplo de aire fresco para el personaje como una saga francamente lúcida. Puede que incluso mejor que Grayson como comenta el compañero. O al menos mejor que el ecuador de Grayson, que es cuando la que hace junto a Seeley más flojea. A título personal diría que es -al menos de momento, que a ver como concluye el primer arco de Deathstroke- lo que más me ha gustado del Rebirth, lo cual probablemente sea una de las razones por las que me fastidia que tengan a King cediendo zona cada vez que venga otro a contar su historia en lugar de que su serie cumpla la función de estandarte y distribuidor de juego que se merece
Leyendo lo del tema del principio del señor Gavilan creo que se le esta dando muchas vueltas a un evento cortito entre colecciones que después de pasar no va a cambiar para nada el resto de las colecciones……vamos que esto le afecta menos que un evento Marvel donde Bendis se vuelve loco y mete ideas con calzador dejando todo patas arriba,hoy por hoy hay personajes menores en Marvel en los cuales los guionistas pueden estar muy a gusto y en cambio cualquier guionista en una colección mutante sabrá que en cualquier momento puede venir un evento y tocarle el futuro que tenia preparado para la colección.
Y no solo me refiero a Marvel,todo el que tenga un gran personaje como el propio Batman,Superman,etc debe tener en cuenta lo que pueda pasar en la liga o en futuros eventos donde «todo cambiara para siempre» que tiene que ser la frase que mas miedo le tiene que dar a un guionista.
La comparativa con Marvel no entiendo bien a cuento de que viene, Billy -que sí, hay otras series de esta en las que también ocurre y podría ser conveniente analizar-, cuando creo que es bastante más importante lo que citas en tu segundo párrafo.
Es decir, como decía más arriba tanto con Morrison como con Snyder la serie del murciélago estaba llena de sagas de “todo cambiara para siempre” como bien dices. Pero eran sagas dentro de la propia serie y a cargo de los propios autores, pudiendo seguirse cada una de las dos etapas perfectamente por si solas en cuanto uno quiera volver a ellas.
Lo que cuestionaba en el texto de arriba es que se haya vuelto a la estructura pre-Morrison, con aquellas macrosagas conjuntas en las que las diferentes etapas se veían continuamente ancladas a los compromisos de crossover con otra gente, y -a título personal- creo que King da para mucho más que eso.
Me refiero a que este evento de la noche de los monstruos no cambia nada la estructura de las series,pasara el evento y todo seguirá como siempre.La comparación con el señor Bendis viene en sus mega crossovers donde por ejemplo en AvsX dejo patas arriba a los mutantes,para mi este evento fue el principio del fin de una serie que disfrute muchísimo como fue lobezno y los Xmen,el amigo Bendis puso el primer clavo del ataud de la colección,por no hablar de los nuevos mutantes que entre tanto cruce no pudieron sobrevivir.
Ah, pero Aaron no solo fue parte de los que idearon AvX, sino que tanto su colección como la de Gillen nacieron con la intención de consolidar las bases del evento, algo que se notó especialmente con el hecho de que además de no verse perjudicadas, ambas series dieran algunos de sus mejores números a lo largo del evento.
Pero bueno, tampoco contradigamos por un tecnicismo, porque si bien AvX no perjudicó a ninguna de las dos series, si que lo hizo La Batalla del Átomo, y no hablemos ya de Vórtice Negro.
La cuestión es que si bien hay otras franquicias también estaban cayendo en estos vicios, la serie de Batman lo estaba haciendo genial desde que Mark Doyle tomó los mandos, que caiga ahora en ellos es un jarrazo de agua fría. Más desde mi punto de vista puramente egoísta, que era la serie del Rebirth que más me interesaba 😕
Os voy a tener que pedir disculpas, que pensaba que había incluido los enlaces a los tweets de Remender relatando su experiencia propia con el sistema sanitario americano, y acabo de darme cuenta que no los había puesto. Corregido, recomendar de paso a cualquier interesado por saber la trastienda de como está la situación del sistema médico en Estados Unidos incluso para autores con cierto renombre como él, que os deis una vuelta por su cuenta de Twitter, donde -un poco más abajo de donde habla de sus planes desechados para Marve, a fecha del 10 de octubre para ser exactosl- recoge también el testimonio de otras muchas personas https://twitter.com/Remender
Hola a todos!!
Siguiendo la conversación de ayer, Comichron sacó la relación de ventas de Septiembre:
1- Batman 6 – 138.000
2- All-Star Batman 2 – 137.000 * Retornable
3- Batman 7 – 135.000
4- Civil War II 5 – 120.000
Me llama la atención de este mes, que solo estos 4 tebeos venden más de 100.000 ejemplares. Una vez pasado el hype de los primeros números + especiales de Rebirth, las ventas ya vuelven a su cauce.
49 tebeos venden +50.000 ejemplares
114 tebeos venden +20.000 ejemplares
TOP 10 – 8 DC – 1 Marvel – 1 Image (TWD)
TOP 25 – 21 DC – 3 Marvel (CWII, Star Wars y Spidey) – 1 Image
TOP 50 – 39 DC – 10 Marvel – 1 Image
Si, el dato es claro: SOLO 10 tebeos de Marvel venden +50.000 ejemplares (en el canal de librerías especializadas). ´Nuff said
No me extraña que para octubre empiecen con su enésimo relanzamiento a ver si levantan sus ventas…
Perooooo…..creo que esto no es tema de lanzar y lanzar relanzamientos,lo de DC esta bien por un cambio de rumbo,pero no se si esto es lo que piensa hacer Marvel o seguir igual.
Al final, la realidad es que solo Batman vende más de 100.000 ejemplares mes a mes, que para mi son el nivel real de lectores que leen una serie y no compran solo por portadas alternativas o nº 1.
Star Wars (nº23 82.000 ejemplares) y Spiderman (nº18 71.000), que eran las otras series que más se acercaban en ventas ya se han quedado muy atrás.
Está claro que se venden tebeos por otros canales, pero las ventas a las tiendas en papel son las que son… Y por eso Marvel acertada o equivocadamente tira por la fórmula que hasta ahora cree que le ha funcionado.
Aunque creo que Marvel no es tonta tampoco, y creo que tienen claro que la estrategia de relanzamientos cada vez está dando resultados menos convincentes…
Por eso digo que entre retornabilidad y estabilización, de aquí a fin de año DC puede tener un problema muy concreto: sus tebeos ahora cuestan $2.99 mientras Marvel clava $3.99, de ahí que a pesar de la derrota en unidades, Marvel no se aleje tanto en dólares (36% DC vs. 31% Marvel), y no siendo retornables, ese dinero es de Marvel.
Digo que DC tendrá un problema porque, si sus cifras parecen haber tocado techo ya en Rebirth y ahora empieza un cierto declive (mejor y más sano que el pre-Rebirth, eso sí), si se estabilizan en una cierta igualdad con Marvel, estarán perdiendo dinero. Vamos, que no me extrañaría que volvieran al $3.99 en algún punto de 2017 o ese porcentaje de dólares va a bajar.
Que eso sólo nos afecta directamente si compramos grapa USA, pero indirectamente puede afectar a las ventas de series menores llevándolas a la cancelación. Ej. Mi amada Deathstroke no va mal, pero no va bien, y una subida de precio puede hacerla bajar si no resiste hasta el estreno de The Batfleck. A ver si la segunda oleada de Rebirth les reestabiliza.
Fíjate que para mi más problema que el precio de 2.99 $ el mayor problema que le veo a DC a medio plazo es la ENOOOOORME cantidad de series quincenales, que no hay por donde cogerlas y al final va a provocar que más de un lector termine por centrarse en las 6/8 series que más le gusten y dejar todas las demás.
Eso y la complicación logística de gestionar tantos equipos creativos rotatorios manteniendo la calidad media…
Dejando a un lado que, según tengo entendido, al final sólo serán quincenales las series «core» mientras otras pasan a mensuales, tampoco es tanta la complicación teniendo en cuenta que ahora publican la mitad de series de las que publicaban. Gestionar una quincenal es como gestionar dos mensuales, y si los dibujantes ya tienen asignados los números que dibujan a un año vista, tampoco es complicación.
Además, gestionar no afecta tanto como la cartera de los señores editores, y ese 2.99 implica ingresar un 25% menos que la competencia por cada tebeo.
Seguro que tarde o temprano ajustaran la periodicidad de sus series, pero de momento leyendo el preview de DC de Enero 2017, mantienen 15 series quincenales, más el crossover JL vs SS que es SEMANAL.
Tienes razón que al final el trabajo del editor es la coordinación de sus series y para algo les pagan, pero a mi me parecen una exageración de series quincenales, al igual que me parece una locura el número de series que publica actualmente Marvel (+60) que se está demostrando que no hay suficientes lectores para absorverlas…
En cualquier caso, aún con el precio de 2.99$, DC ha pasado de tener el 26% del mercado en Mayo al actual 36% de ingresos, siendo además la tarta actual mayor que la de Mayo… así que el «cash» no creo que sea un problema…
De hecho, leyendo las cifras de ventas de Septiembre, Marvel publicó 77 tebeos este mes, y de ellos ¡¡¡ 25 !!! venden menos de 20.000 ejemplares (en el canal de librerías / Diamond, siempre hay que insistir en este hecho).
Y aunque con las otras series seguro ganan dinero, tener un tercio de tu catálogo a pérdidas, o no ganando dinero con ellas, no se si es una buena política a largo plazo.
Carnage 12 19,786
X-Men 92 7 19,262
Karnak 5 19,126
Thunderbolts 5 18,229
Squadron Supreme 11 17,842
Spider-Woman 11 17,743
Astonishing Ant-Man 12 17,663
Rocket Raccoon and Groot 9 17,522
Spidey 10 17,399
Web Warriors 11 16,809
Rocket Raccoon and Groot 10 16,505
Venom Space Knight 12 16,193
Empress 6 15,624
All New Inhumans 11 15,489
Scarlet Witch 10 15,388
Mockingbird 7 14,751
Unbeatable Squirrel Girl 12 14,379
Nova 11 14,341
Agents of Shield 9 13,922
Vote Loki 4 13,3
Marvel Tsum Tsum 2 11,714
Patsy Walker Aka Hellcat 10 11,163
Moon Girl and Devil Dinosaur 11 9,765
Nighthawk 5 9,747
Drax 11 8,746
Preocupante es, sin duda, aunque en esa lista haya series canceladas (Ant-Man, Rocket Raccoon, Venom, Mockingbird, Nova, Shield, Spidey, Web Warriors, Nighthawk y Drax) y miniseries (Karnak, Empress, Loki, Tsum Tsum), con la bajada de ventas que ello supone, con los famosos trade-waiters. Y como apuntas, sólo en físico, porque series como Moon Girl o Hellcat, según Marvel, venden bien en digital.
Si les compensa o no a ellos, no lo sé, pero a juzgar por los riesgos de la nueva NOW! parece que sí. A mí como lector, desde luego que sí, ofreciéndome productos distintos y difíciles de vender.
Dicho lo cual, la cifra de los 20.000 tenía sentido cuando las series costaban 2.99. Ahora que cuestan un dolar más (y los eventos hasta 2 dólares más), las editoriales han bajado un poco más su umbral de tolerancia (otro elemento que forzosamente afectará a DC si alguna de sus series de 2.99 llega a la parte baja de la tabla; de ahí mi preocupación).
La cifra 20.000 para mi siempre fue más psicológica que otra cosa. No solo es el aumento de precio a 3.99, es la bajada de costes de los últimos años…
El hecho que Marvel cierre estas series o que sus arcos terminen no puede ocultar el hecho que se han vendido mal. Me viene a la cabeza la serie de Nighthawk, cuyo escritor reconoció que la serie cierra por bajas ventas, que Marvel lo intentó pero no encontró a su público. A lo mejor si en lugar de 77 tebeos publicaran 50 el consumidor no se dividiría con tantas series…
Aparte de ventas de tomos o digitales, que son otra parte del pastel global, siempre me llama la atención (y me asombra y preocupa) que en un mercado de 300 millones de habitantes como son los USA, el tebeo más vendido venda menos de 150.000 tebeos, que sería el 0.05 %.
O que de entre 300 millones de clientes potenciales, una serie como Nova (p.ej.) no pueda encontrar más que 14.000 clientes… aunque esta es la conversación de todos los meses…
300 millones, restando viejos y niños, y dividiendo por las menos de 3000 tiendas de Diamond no es tan descabellado. Las cifras de millones de antaño venían de los quioscos. Ahora allí sólo llegan (algunos) tomos y poco más.
Lo cierto es que yo como lector estoy supercontento por la calidad y variedad que disfruto todos los meses, principalmente gracias a Image y las indis. Y se que a medio plazo nuestro hobby está asegurado durante muchos años.
Pero en función de lo optimista/pesimista que esté según el mes más pienso que a la larga nuestro hobby de leer EN PAPEL está en riesgo de extinción como les pasó a los dinosaurios… Aunque las cifras globales del mercado siguen siendo de crecimiento, al final solo las series Tops venden, el resto no tanto…
Interesante el debate que habéis mantenido. Ahí supongo que también hará mucho el descomunal número de series que está publicando Marvel, donde además las mini-series prácticamente han desaparecido y todo se lanza con la intención de ser una serie regular. Si a ello sumamos el riesgo que están tomando con tantas licencias de perfil medio bajo, que no es lo mismo que ir con 12 series con «X-Men» o «Vengadores» en el título. De todas formas, tampoco parece que se haya entrado en situación de alarma aunque las ventas se hayan atemperado en la parcela de Diamond. Ahora será cuestión de cómo gestiona la editorial el tema. Por aquí un interesante análisis en la columna de Mayo http://www.cbr.com/why-did-dc-and-marvels-sales-drop-in-september/
Mira que JMS me gusta y que disfruté con (gran parte de) su etapa en Spider-Man, pero lo de Norman y Gwen fue una de las peores historias que recuerdo, tanto rozando el ultraje como porqué como historia es bastante floja. Si los hijos hubieran sido de Peter no sería un ultraje, pero seguiría siendo mala…
En principio esa era la idea, pero Quesada dijo que nanay
Realmente es que la premisa de los hijos de Gwen no tenía ningún sentido independientemente de si eran de Osborn o Peter. Pero bueno, imagino que se juntó un guionista estrella con ganas de liarla sin tener demasiado claro que estaba haciendo y un editor que ni de coña quería que a Spider-Man le endosasen dos hijos, pero tampoco complicarse demasiado corrigiendo a un guionista mediático al que le habían prometido carta blanca para hacer lo que quisiera. Et voilà, como resultado uno de los mayores disparates publicados por jamás por Marvel