Atrapado por la oscuridad
«“¿Quién eres tú, el hombre sin cara?
No, soy el hombre sin paciencia con los idiotas»
Segundo tomo de este estimulante viaje que nos proporcionan unos inspirados Dennis O´Neil y Denys Cowan. La calidad no decae y las piezas de este triste ajedrez se siguen moviendo por un tablero de breves pasajes, pero de contundente mensaje.
Es decir, en tono menos poético, que seguimos con la estructura de episodios auto-conclusivos (máximo dos grapas) en los que los personajes y algunas tramas (como la carrera a la alcaldía de Myra) siguen madurando por detrás. Pero el tono gris y deprimente continúa dominando las historias.
Eso sí, ahora O’Neil se atreve además, y debo decir que con bastante éxito, a lanzarnos interesantes debates morales. Ese deje más inocente que mencionábamos en los comentarios de la anterior reseña (son muchos años escribiendo tebeos de superhéroes para el maestro) va perdiéndose y los planteamientos no son en absoluto aleccionadores ni demasiado obvios. Como por ejemplo haciendo héroes de personajes odiosos y que quisiéramos ver arrastrados por el fango o despedazando sin tapujos el manido honor por encima de todas las cosas.
Y el que también está que se sale es Cowan, que no hace sino afianzar su estilo. Cada vez más cómodo con los personajes, los rostros son cada vez más expresivos, a veces caricaturescos sin resultar deformes. Las peleas siguen siendo pura coreografía y su estilo para retratar la violencia resulta crudo sin llegar a ser explícito. Su magnífico entintador habitual, Rick Maygar, se atreve a dibujar en solitario el último número regular del tomo, aunque la aventura flaquea bastante en los últimos compases. Las portadas Cowan/Sienkiewicz, al magnífico nivel habitual.
Guionista y dibujante nos siguen ofreciendo historias desoladoras en las que pululan corruptos, no ya sólo políticos, si no jefes de campaña, empresarios sin escrúpulos, policías vendidos, criminales sin moral, perdedores enamorados de muñecas, racistas orgullosos, payasos obscenos… Seguimos agarrándonos a la poca luz a través de escasas muestras de dignidad, filosofía y poca, muy poquita, esperanza de un futuro mejor (spoilers: no llegará).
Por cierto que entre medias nos encontramos el nada velado homenaje de O’Neil a Watchmen. En una historia con nuevas paradojas aleccionadoras, el autor derrocha humildes cumplidos a la obra de Moore y Gibbons a través del que era su personaje reinventado a partir de Question, Rorschach.
En este tomo también se mezcla otro superhéroe del universo de ficción al que pertenece el protagonista y que resultará bastante recurrente, Green Arrow. Era en parte lógico por la unión del guionista con el personaje (cómo olvidar su legendaria etapa junto a Neal Adams) y por la conexión de ambos personajes.
Violentos, duros, de una heroicidad fuera de duda, pero de unos métodos más cuestionables, y sin ningún tipo de poderes. Al menos era así como retrataba Mike Grell por la misma época de publicación al arquero esmeralda. Por tanto, y en base a la continua aparición de dicho invitado por la colección, esperaba algún tipo de compadreo entre los autores. De hecho, también compartieron la segunda etapa de aquella mítica Green Lantern/Green Arrow.
Sin embargo, las únicas declaraciones que he podido encontrar al respecto de alguno de los dos son de O’Neil. En ellas, aunque muestre su aprecio y cierta amistad con Grell, deja claro que ese Green Arrow no es el suyo (ni tendría por qué serlo, aclara al menos). Dejémoslo pues en que seguía enamorado del personaje y le pareció perfecto para compartir aventuras con su nuevo fetiche.
De hecho, al final del tomo comienza un experimento a tres bandas al que se suma el otro personaje por antonomasia de O’Neil, Batman (y otro de creación propia, vuelve a asomarse Lady Shiva). El guionista se encargó de tres especiales, los primeros anuales de cada una de las tres colecciones (Detective Comics, Green Arrow y The Question), para relatarnos una fábula muy zen, al estilo de la serie que nos ocupa. Aunque cada uno se podría leer de manera independiente (atención a ese Klaus Janson primerizo al dibujo en Detective), es más satisfactorio poder disfrutarlos juntos.
Pero… Atención que ECC vuelve a la fórmula del continuará, dejándonos sin saber la conclusión de la trilogía. La verdad es que una vez podría ser error, pero dos son costumbre. Así que ahora, tampoco aplaudo, pero al menos apruebo la iniciativa de acercarnos a las publicaciones de otros tiempos haciendo que los tomos no sean totalmente cerrados.
Por cierto, en la anterior reseña se me olvidó mencionar que esta vez la editorial española ha hecho los deberes y las portadas se ofrecen al principio de cada episodio y a tamaño completo. Además, esta vez el tomo, si bien no incluye ningún texto introductorio, sí que está aderezado con las fichas de los protagonistas de esta magnífica serie sacadas del segundo anual de la misma (aunque parecen del ochentero Who’s who in the DC Universe). Esas cosas… vale, ¡nos molan!
Si has seguido hasta aquí, felicidades, ya sabes que estás atrapado por la oscuridad. Si tenías honor, te has dado cuenta de lo poco que sirve. Si tenías orgullo, se habrá hundido en busca de alguna baja satisfacción. Y si esperabas un cómic de superhéroes, ya no volverás a mirarlos de la misma manera. Seguimos en The Question.
Lo mejor
• Los autores mantienen, sino mejoran, el nivel del tomo anterior.
• Hay material que no veíamos desde 2006 y nunca a ese tamaño.
Lo peor
• Puede producir atracción por la oscuridad.
Guión - 8.5
Dibujo - 8
Interés - 9
8.5
Más de lo mismo, podrás quejarte
Desolador, fascinante y odioso. Aplica al personaje (que vive en la violencia pero no es un psicopata, es desagradable cono lo es su sociedad pero ansia la mejora, y es obsesivo sin ser un loco) y a las historias, de una edad de bronce bien entendida donde la violencia es un sinsentido que arrastra a toda la sociedad al fondo.
Magnífico artículo Enrique, como siempre. Da tanto gusto leerte como hacerlo con O’Neil.
Un abrazo.
Olé! Se ha pasado usted con el piropo, pero agradecidísimo en todo caso 🙂
Estupenda serie que por fin llega en una edición lo más completa posible (aunque me queda la duda de qué incluirá DC en su segundo ómnibus para llegar a la paginacion del primero).
No obstante tiene algunos peros que hacen la colección mejorable.
Como el hecho de quedar sagas partidas entre medias de los 4 tomos.
O las biografías incluidas, Jason y Hannigan los veo testimoniales para merecer su inclusión, sin embargo se dejan fuera a los dos entintadores de la serie regular y al de las portadas.
Las portadas son un rato feas, tanto estas como las del crowdfunding. Además el título del tomo encima de la ilustración, ¿no había otro sitio?
No usar el color corregido en algunas páginas del ómnibus americano, como una con el color virado del número 8. Seguramente ni se dieron cuenta.
Y por último las páginas sin numerar (lógicamente solo se debían numerar aquellas en que no se pisara el dibujo). A ver de qué sirve el índice.
Una pequeña corrección, las fichas de personajes no proceden de los Who s who, sino del anual del 89 (aquel año DC las incluyó en todos los anuales o al menos en la mayoría). La verdad es que se echan de menos las otras, las de los 80 (las de márgenes amarillos), y las de los 90 (dobles, portafolio por un lado y texto por el otro).
A pesar de todos estos pequeños detalles recomiendo la edición.
Ah, y muy buena reseña.
Muy buen apunte, Mick, gracias! Efectivamente del segundo annual de la colección. Lo corrijo ahora mismo. Y gracias por el cumplido 😉
Yo me terminé hace semanas los dos tomos de la edición crowdfunding que contienen toda la colección original y me reafirmo en lo que comenté la otra vez: un buen tebeo, pero ni de lejos la gran obra que recordaba.
Sí quería comentar la decepción que me ha causado encontrarme con varias páginas en baja resolución en esta edición. Supongo que ocurrirá lo mismo en la edición para librerías. Bastante lamentable.
Saludos.