Segundo trailer de Thor

67
281

Segundo trailer del Rubiales del Trueno, que parece en principio más destinado a atraer al público femenino ya que narra la llegada de Thor a la tierra a través de los ojos de su interés romántico Jane Foster, Natalie Portman, con la mención de rigor a las redes sociales para ser cool. Afortunadamente, el enfoque comedia-romántica-con-salvaje-musculoso desaparece en la segunda mitad del trailer, donde podemos observar a Thor plantarle cara al Destructor y comerse un rayo a lo «zas en toda la boca», a los gigantes de hielo, al bicharraco monstruoso que vimos en el spot emitido durante la Superbowl y -fugazmente- a Loki con cuernos. Entre otras cosas. Que ustedes lo disfruten.

Recordamos que de Thor hace el marido de Elsa Pataky, el australiano Chris Hemsworth; de Jane Foster, la prístina Natalie Portman; de Odín, Sir Anthony Hopkins; y de Loki, Tom Hiddleston. Dirige el mejunje Kenneth Branagh, y podremos verlo en cines el 29 de abril (España y México), o el 6 de mayo en los USA. Impaciente estoy.

ACTUALIZADO: Aquí van 40 capturas de imagen del trailer

PD: De postre, una imagen de Piratas del Caribe que muestra a Barbanegra en sus aposentos, difundida por el productor Jerry Bruckheimer en Twitter y Facebook.


Subscribe
Notifícame
67 Comments
Antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
View all comments
tachuela
Lector
18 febrero, 2011 1:57

Y Shane Black dirige Iron Man 3. Que con sólo eso, ya parece más interesante que este trailer furiadetitanesco.

JAVIE
JAVIE
Lector
18 febrero, 2011 2:29

Eii,ese Asgard ya tiene otra pinta,me quedo con este trailer,si señor,buenas sensaciones mi tener.

Manhunter
Manhunter
18 febrero, 2011 2:43

Dios, quiero un Martillo!

Goofy
Goofy
18 febrero, 2011 3:47

No quiero ser agua fiestas pero las peleas y las ecenas de accion se notan muy montadas y eso me hace dudar de la pelicula.
 
Espero que mi opinion sea erronea y que en 3d todo cambie.

Manhunter
Manhunter
18 febrero, 2011 3:57

Hay un cartel en el pueblo que dice: «Land of Enchantment… Journey Into Mistery» GENIAL huevo de pascua.

Tildoras
18 febrero, 2011 4:02

A mi me parecen realmente normal que una escena de un tipo de carne y hueso luchando contra monstruos generados por ordenador se noten montadas… ¡es que están montadas!.
 
No estoy de acuerdo, la película tiene una pinta realmente estupenda, de hecho ya merecería la pena sólo por esa preciosidad (y además excelente actriz) que es Natalie Portman, pero creo que en conjunto va a estar impresionante la película.

billyboy
billyboy
Lector
18 febrero, 2011 4:32

Y yo me pregunto ¿rajaran igual del monstruo del final del trailer aquellos que rajaron del trailer de Green Lanter?.
 
Loki gana +1000 con el casco.

otelo75
otelo75
18 febrero, 2011 5:14

-y yo me tomo unas frias por la pelicua de Thor… ¡¡salud!!

bauxi
bauxi
18 febrero, 2011 8:02

¡Mosquis!… Recién levantado y con los ojos pegajosos había confundido esa imagen de lejos de Barbanegra con Alan Moore.

Indepit
Indepit
18 febrero, 2011 9:12

Este trailer si!!!. Esto empieza a molar.

Doremi
Doremi
18 febrero, 2011 9:20

El monstruo final podria ser Mangog? El trailer pinta muy bien , pero 4 cosas: Thor con el casco puesto siempre ganaría muchisimo mas , que contenta tiene que estar elsa pataky con este hombre xD , ¿cómo es que le disparan un taser y lo tumban? y veremos al personaje con un baston y dar un golpe para convertirse en THOR? es que con el destructor en la tierra y el vestido de montañero no se como le va a hacer frente sin mjolnir

Blade Runner
Blade Runner
Lector
18 febrero, 2011 9:21

Qué bueno lo de la taza en la cafetería, jajaja.
Aiinnss, tengo unas ganicas de verla…

Espaiderman
Espaiderman
18 febrero, 2011 10:09

Vivan los cascos con cuernecetes y con alicas!!!

JOSE
JOSE
18 febrero, 2011 10:18

La película al final será una mierda (o no), pero el trailer pinta cojonudo…
 

capi
capi
Lector
18 febrero, 2011 10:49

No lo entiendo. ¿Sale primero en España y Latinoamerica que en los USA? Debe de ser un error.

Dr. M
Dr. M
18 febrero, 2011 10:54

 
Empiezo a dudar de mi sexualidad, he sentido algo cercano a un orgasmo con este trailer y no se si se debe a los pectorales del novio de la Pataki o a que soy un frikazo

E nota
E nota
Lector
18 febrero, 2011 11:04

tiene muy buena pinta (ejem mejor que el green lantern)

Maesemediarock
Maesemediarock
18 febrero, 2011 11:21

Me gusta, Thor sale muy bien reflejado, arrogante y valiente.
 
Se nota que va a ser épica, y eso es lo que le sienta mejor a Thor, los efectos lucen bien, las criaturas y Asgard molan bastante.
 
Ya veremos, pero pinta bien…

Draconary
Draconary
18 febrero, 2011 11:29

@Capi: Iron Man 2 o Xmen 2 ya se estrenaron en su día varios dias antes en España que en USA

Dr. M
Dr. M
18 febrero, 2011 11:50

X-Men 2… Aish, a mi me acomplejan las peliculas de superheroes; cuando me reuno con mis compañeros estos hablan de sus peliculas favoritas, que si Terciopelo Azul, que si La chica del puente, que si Pickpocket, que si Cielo sobre Berlin, … y cuando me preguntan a mi… cuando me preguntan a mi digo una de Buñuel pensando en X-Men 2

Dario
Dario
18 febrero, 2011 12:09

¡Thor meets Gilmore Girls!

Hachas
Hachas
Lector
18 febrero, 2011 12:25

Me ha hecho gracia lo de la taza xd A ver si por fin podemos ver una película de superhéroes épica de verdad

tor
tor
18 febrero, 2011 13:03

Dr m … lo siento que tus amigos sean gafapastas :(.El trailer tiene muy buena pinta, me inspira confianza, todo lo contrario que Green Lantern 🙁

Yayo
Yayo
18 febrero, 2011 13:50

Los malosos azules puede que sean malekith y los elfos oscuros?

Ocioso
Ocioso
Lector
18 febrero, 2011 14:02

En esta adaptación creo que debemos olvidarnos del Thor noble y elegante de los tebeos. El señor Pataki, con ese físico y esa voz aguardentosa mas que un príncipe parece un luchador de pressing catch. ¿Por qué se supone que todos los tíos fuertotes tienen que tener la garganta cascada?

ΨOrgasmatroN®Ψ
18 febrero, 2011 14:09

Le falta su jarra de cerveza en la mano cuando se comia los panqueques, y de ahi gritar ANOTHER!

Dario
Dario
18 febrero, 2011 14:28

>Por qué se supone que todos los tíos fuertotes tienen que tener la garganta cascada?
El de Solomon Kane seguro que les estucaba la cara con saliva al resto del reparto. Que manera de forzar la voz…

nenoskoda
nenoskoda
Lector
18 febrero, 2011 14:37

 cuando me reuno con mis compañeros estos hablan de sus peliculas favoritas, que si Terciopelo Azul, que si La chica del puente, que si Pickpocket, que si Cielo sobre Berlin
 
No te preocupes… ellos también mienten!!
 ¿Cielo sobre Berlín? ¿no te habrá dicho «Ciego sobre Berlín», que cuenta un viaje de Daredevil a Alemania?

Manhunter
Manhunter
18 febrero, 2011 15:21

«¿Por qué se supone que todos los tíos fuertotes tienen que tener la garganta cascada?»

No te preocupes Ocioso, que en la versión doblada se encargarán de ponerle una voz dulce e infantil…
g

Ocioso
Ocioso
Lector
18 febrero, 2011 15:57

Mientras no repitan al inevitable Ramon Langa…

johnny99
johnny99
Lector
18 febrero, 2011 16:02

pedazo de trailer por odin!!!!

Dr.M
Dr.M
18 febrero, 2011 17:22

 
Deberiamos iniciar una campaña para que Paco Leon se encargue del doblaje de Thor

Sputnik
Sputnik
Lector
18 febrero, 2011 17:38

Como le ha crecido la barba a Al Swearenguen desde el útlimo episodio de Deadwood.

Dultyx
Dultyx
18 febrero, 2011 18:04

«Por qué se supone que todos los tíos fuertotes tienen que tener la garganta cascada?»
 
Colombo tenia la voz cascada y no parecia salido de wrestling (al menos asi era doblado )

Rash
Rash
18 febrero, 2011 18:07

Digo yo, que el prota tiene mejores referencias en su curriculum que «marido de tal..»
No es mejor puestos a dar datos decir «el padre de James Tiberius Kirk (2.0)»

X-ternon
18 febrero, 2011 18:09

Moooola!!!

Si, podría hacer un comentario razonado pero disfrutaré del trailer por si la película decepciona

Dultyx
Dultyx
18 febrero, 2011 18:16

Por cierto, el trailer me ha gustado mas que el anterior. Quiza en parte a que hay mas escenas de lucha con monstruos y tal, solo un detalle desoncertante… porque Odin no lleva parche?

Hector
Hector
18 febrero, 2011 18:31

Solo la escena de Odin luchando con Loki es suficiente para ir al cine… 😀

tachuela
Lector
18 febrero, 2011 19:29

No es mejor puestos a dar datos decir “el padre de James Tiberius Kirk (2.0)”
 
Pa lo poco que sale, y teniendo en cuenta que es una versión apócrifa de Star Trek, pues mejor lo de la Pataki. A partir de ahora será «ese tipo que tuvo mucho éxito con Thor pero luego no hizo nada destacable».

Ocioso
Ocioso
Lector
18 febrero, 2011 20:09

Dultyx ha comentado: Colombo tenia la voz cascada y no parecia salido de wrestling
 
Hay una explicación: fué entrenador de un equipo de wrestling femenino en la peli «All the marbles»

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
18 febrero, 2011 20:15

No, no lo fue, ¬¬.

Ocioso
Ocioso
Lector
18 febrero, 2011 20:22

I´m with a Skrull! ha comentado: No, no lo fue, ¬¬.
 
¿Manager?

I´m with a Skrull!
I´m with a Skrull!
Lector
18 febrero, 2011 20:24

No me dejes mal xD

San
San
18 febrero, 2011 20:39

¿cómo es que le disparan un taser y lo tumban? y veremos al personaje con un baston y dar un golpe para convertirse en THOR?
Don Blake y Thor no son uno en esta peli, lo del taser debe ser pq Thor esta privado de todos sus poderes (incluido invulnerabilidad)

Ocioso
Ocioso
Lector
18 febrero, 2011 20:53

San ha comentado ¿cómo es que le disparan un taser y lo tumban?
 
Acaba de sufrir un fall from grace de manual. Es normal que esté algo flojo.
 
 y veremos al personaje con un baston y dar un golpe para convertirse en THOR?
 
No. Desde el primer momento se refiere a si mismo como Thor.
 
Algunas dudas:
¿Por qué Odín entona como un cura?
¿Qué necesidad tenía la Portman de meterse relleno en el sujetador?
¿Por qué el Destructor cambia de tamaño según la escena?

gusgus
gusgus
Lector
18 febrero, 2011 22:20

Esto toma forma, y solo por la presencia de Natalie Portman vale la pena. Las escenas asgardianas me parecieron bastante convincentes. A mi el que no temina de convencerme es el muchacho que hace de Thor, se me hace «muy chiquito»…como que le falta altura y un poco, solo un poco, mas de músculo

Doremi
Doremi
18 febrero, 2011 22:44

Ocioso, no se ha puesto relleno , es que se ha quedado embarazada y le han crecido los pechos

Doremi
Doremi
18 febrero, 2011 22:45

Por cierto , ¿ que comic de thor me recomiendan para comprar? no estoy muy puesta en la materia, ¿ cual es el mejor o el mas recomendado?

Rob!
18 febrero, 2011 22:47

Yo creo que el alcanzado por el rayo del Destructor no es Thor, sino uno de los agentes de Shield, a los que veíamos disparados al final del primer trailer que se filtró. Si os fijáis, el tipo que sale lanzado parece que lleva traje y chaqueta.
Y sí, a mí Asgard me ha encantado; el salón del trono es… ¡celestial! Inmenso, digno de dioses.

Rob!
18 febrero, 2011 22:48

Doremi, el Thor de Walter Simonson en los 80 es una buena lectura, para empezar  🙂

salebaaay
salebaaay
Lector
18 febrero, 2011 23:03

loki esta muy flaco y enano, no da miedo todo lo demas muy bueno, el acento de thor es priceless

Armin Tamzarian
Autor
18 febrero, 2011 23:09

Ocioso, no se ha puesto relleno , es que se ha quedado embarazada y le han crecido los pechos
 
Hombre, cuando rodó Thor yo creo que todavía no estaba embarazada.

Avenger_Fan
Avenger_Fan
18 febrero, 2011 23:20

Perdón por el OFF-TOPIC: Vuelve Firefly!!!!!!!!
 
http:/ /geek-news.mtv.com/2011/02/17/firefly-returnsand-nathan-fillion-is-open-to-play-mal-again/

Dr. M
Dr. M
18 febrero, 2011 23:48

La Portman lleva relleno para poder tener mas pecho que Thor y Loki es flaco y enano porque en el comic no es alto y musculoso precisamente

Caladan
Caladan
19 febrero, 2011 0:07

Pues a mi, el Looki de la película me ha recordado exactamente al Looki del comic que conservo en mi memoria atávica. Será el casco, será lo que será pero no recuerdo un Looki musculoso, al contrario.

Ocioso
Ocioso
Lector
19 febrero, 2011 0:21

Caladan ha comentado: el Looki de la película me ha recordado exactamente al Looki del comic que conservo en mi memoria atávica.
 
Yo soy mas gañán y solo tengo una memoria del montón pero físicamente es el que mejor me encaja de todos. Hombre, un James Woods en sus buenos tiempos hubiera sido perfecto, pero este parece estar bien.
¿Looki? Podría traducirse como «miradita» ¿no?

Goofy
Goofy
19 febrero, 2011 4:45

Veo que la mayoria cree que sera buena peli, yo no lo creo vamos a ver quien tiene razon.
No se olviden que yo dije que la peicula «no sera lo que esperan» jajajaja
 
Le deceo lo mejor a esta pelicula pero no le tengo Fe.

Caladan
Caladan
19 febrero, 2011 7:34

Hombre, un James Woods en sus buenos tiempos hubiera sido perfecto. Totalmente de acuerdo.
Respecto a quién tendrá razón, si será buena o será mala. Eso es relativo, yo me coformo con que sea entretenida y no rompa demasiado con la esencia que guardo del comic. No espero ni me apetece para esta peli arte y ensayo. Cuando quiero ver ese tipo de películas (que las veo) voy a verlas. Osea, que exista un desarrollo razonable de los personajes, que sean «creíbles» (dentro de la fantasía) y que visualmente sea impactante. Todo esto, en principio, el trailer lo adelanta. Luego, los gustos y lo que le parezca a cada cual…

Caladan
Caladan
19 febrero, 2011 7:40

Que emoción, ahora he visto el puente del arco-iris¡¡¡¡

Dultyx
Dultyx
19 febrero, 2011 11:14

Cierto, de hecho una de las razones por las que envidiaba a su hermanastro Thor era que no cumplia con los estandares asgardianos, grande y fuerte ademas de valeroso y diestro en armas… asi que Loki musculoso no es. Pero tampoco es muy bajo. Comparado con gigantes claro que si, pero con otros asgardianos miden mas o menos igual

Alex Cruz
Lector
19 febrero, 2011 12:16

Yo la verdad he sido chico DC Comics desde kinder, aprendi a leer con comics DC y muy de vez en cuando compraba un comic del Sider-Man, un amigo de la primaria me mostro el sus comics del universo Marvel y yo le preste los mios del universo DC…
 
Envidia la verdad, envidia es lo que siento cuando veo a TODOS los personajes Marvel en buenas peliculas y de DC parece que solo Batman existiera, ni Superman se salva de la mediocridad de los super-inutiles productores de Warner Studios. Ojala los hermanos Nolan logren meter a TODO el universo DC a la industria del cine de una manera digna y sin pasar vergüenzas.
 
DC le gana a Marvel en animaciones, las animaciones del estudio de Bruce Timm son de lo mejor. Pero nada como ver una buena pelicula de superheroes en live action. Ya perdi la cuenta de todas las peliculas sacadas del universo Marvel y de DC solo me quiero acordar del Batman de Nolan o las 2 mejores del universo de Alan Moore. Dios, tengo fe en que Green Lantern no decepcione.

Goofy
Goofy
20 febrero, 2011 1:40

Alex pienso = que tu, creo que DC deberia llevar mas superheroes al cine. Marvel esta explotando sus personjes , PEro Batman dio una lecion de pelicula, ya que no otra pelicula de accion heroica como las de MArvel. Al igual que Batman: capucha roja es la mejor pelicula aniamda de super heroes que e visto.
 
X-men origenes Wolverine me pareció una exelente peli accion con toques de drama. Cuando vea thor dire por que este trailer me revela tantas cosas que se van a ver en la pelicula, a veces un trailer dice lo contrario a lo que se vera (asi que esperare asta el estreno por que puedo equivocarme) como Dorian Gray que pense que contaria mas detalles de la historia de Dorian,pero fue un asco total decepcionante.

Diomedes
Diomedes
20 febrero, 2011 16:19

Doremi ,si quieres buscar buenos comics de Thor hay 4 muy buenas etapas. La original de Stan Lee y Kyrby ,grandiosa ,divertida ,epica ,con geniales dialogos ,un clasico inigualable. Luego la de Roy Thomas en los 70 ,un Thor divino pero de una divinidad mas limitada (comparada a la de los Celestiales ,los Dioses Galacticos ,eje final de la etapa ) ….una gran etapa y muy larga. Luego esta el Thor de Walter Simonson de los 80 ,uno de los mejores comics superheroicos de todos los tiempos y por lo menos a la par de calidad que la etapa de Stan Lee y Kyrby. No tengo palabras para esta etapa ,es para mi ejemplar ,incluso el final de la etapa con alguna que otra historia de relleno es mas aprovechable que el 90% de lo publicado hoy dia. Y los momentos álgidos son inolvidables. Finalmente estaria la etapa de Strazinscy acabada hace poco ,muy digna ,con un desarrollo lento pero solido ,con cierta poesia interna y unos conceptos muy solidos detras ,y con un dibujo magnifico. No llega a las otras ,pero es de lo mejor publicado ultimamente.
 
Luego hay un par de etapas entretenidas pero segundonas. La de Defalco es mas de superheroes que otra cosa ,y presenta a un Thor y un concepto de la divinidad bastante ramplon ,es un refrito muchas veces de los conceptos de Kyrby y Lee pero desprovisto de su grandeza. Aun asi ,es entretenida y muy muy larga. Fases como la guerra contra Seth ,la saga del Juggernaut ,los enfrentamientos con el Destructor ,la Muerte de Loki y otros ,la etapa de Eric Masterson como Thor….es bastante entretenida , divertida por fases (el Hercules de esta etapa es muy divertido por ejemplo) y no esta mal. No llega ni de coña a la grandeza de las otras etapas ,pero esta bien. El Thor de Len Wein es entretenido tambien ,de primeros de los 80 justo antes de que llegase Simonson. Suele ser algo olvidado por lo que supuso Simonson ,pero creo que es un etapa muy interesante.

franz
franz
Lector
21 febrero, 2011 22:58

Donde está Donald Blake???

Elmo
Elmo
22 febrero, 2011 13:23

Doremi busca Thor:Vikingos de Garth Ennis,es brutal(literalmente)
 
Respecto al trailer se ve muy bien(como casi todos los trailers)espero que no decepcione.