Sobre la AEAC, Expomanga, Cuatro y lo normal

Es un programa de humor que hace humor con lo que haya en el mundo… y cuando toca el Expomanga, toca el Expomanga, igual que toca reírse de los políticos cuando toca reírse de los políticos, o de la Santa Madre Iglesia cuando toca reírse de la Santa Madre Iglesia. (Y lo digo porque aún me estoy descojonando de cuando, después de hablar con los Obi-Wan de turno, va a un sacerdote y le pregunta «¿Usted de qué va disfrazao?», en el mismo vídeo).
Yo creo que la imagen que da esta mujer es la de una profana en el mundo friki. La pregunta «¿No eres algo mayor para esta gilipollez?» solo es incorrecta por el uso de la palabra «gilipollez», pero que yo acepto porque Tonterías las Justas es un programa de humor de «caca, culo, pedo, pis», y es el registro en el que se mueven.
Las preguntas, que nos pueden parecer cutres, están muy bien encontradas: «¿Vas disfrazado de Enrique Bunbury?» / «¿Cuántos años hace que te gusta el manga? ¿Y el porno?» dentro del tipo de humor que hace el programa («¿Tú eres de Intereconomía?» a uno que va trajeado).
Yo creo que cabrearse y expresar repulsa por este reportaje (que ni de lejos me parece qué se ría del Otaku, sino que da una visión desde fuera) solo demuestra el poco sentido del humor que tiene la gente del mundillo.

GokuJunior, gracias por aclarar que normalmente se necesita un permiso firmado para que aparezcas en la tele… Eso nos deja claro que la gente no se ha sentido ofendida, pues si no no lo habrían firmado.
En el comunicado se dice «No somos un circo». Quizás habría que empezar a dejar de actuar como si fuese un circo.

Sí esa es justo mi opinión: en esta clase de eventos hay siempre gente pintoresca; y si un día te sientes pintoresco no te puedes poner digno ni rasgarte las vestiduras por el cachondeo de los demás. Y los demás deben saber que tampoco deben pasarse de listos o creer que son mejores o más normales porque todos, de una u otra forma, resultamos risibles ante otro por nuestras costumbres.

Más allá de eso, no creo que haya que censurar esta clase de programas o de humor, mas sí quejarse de la omisión: un salón del manga no sólo es cosplay… son autores invitados, charlas, sesiones de firmas, mesas redondas, etc.

Yo creo que no entendeis el problema, la cosa no es que hagan un programa d ehumor con el tema, el caso, es el tipo d ehumor, que se basa en humillar, luego nos quejamos cuando en un colegio, a un chaval le persiguen por ser el «raro», cuando se alimenta desde la televisión.
Esa gente, que al llegar a csa ve como se han reido de ellos, y que salen a la calle y se siguen riendo, porque lo han hecho en televisión, no creo que se sientan nada bien.
Sinceramente, es muy triste que no os fijeis en ese aspecto, más allá de que se disfracen o no, debajo hay una persona, y hay que saber respetar, s epuede hacer humor con el tema, pero sin humillar.

Guevillos, descacharrante el vídeo del perro… y con peor educación que el de Doña Engracia (o como se llame). Pero la gente se lo toma como lo que es: humor. Humor al estilo Morancos y esas cosas, que a muchos no nos hará gracia, pero humor al fin y al cabo (que no todo puede ser Monthy Python).

Voy a ser lo mas breve posible.
No creo que ir poniendo denuncias sea la forma de dignificar un medio.
 

Academia C10 dice:
Paciencia gente.
Como profesional, colaborador, expositor de Expomanga, y el noveno arte, digo:
Pasad ampliamente de esta gentecilla.
Por desgracia para ellos, hay “profesionales” que se dicen en el mundo de la información y la televisión (y programas enteros) que necesitan hacer estas “cosas” para sobrevivir en sus medios.
Cada uno elige libremente como paga sus facturas…
Pero egoístamente me alegro de que existan, porque al igual que ellos se empequeñecen con su trabajo, a los ojos de la normalidad engrandecen el nuestro.
Y  también por desgracia para ellos, todos sabemos bien el lado en el que estamos, y yo me alegro y enorgullezco de estar en el que estoy (estamos), de los profesionales (todos)  que han hecho posible la feria, y de los mas de 30.000  visitantes que han hecho un éxito de la misma.
No le deis mas importancia ni cobertura.
Nosotros a lo nuestro, que es el cómic, el tebeo, el divertimento, el espectáculo, el arte y la cultura.
Y los payasos televisivos (con perdón de los artistas payasos) a su circo.
Continuar haciendo posible que el publico tenga la opción de pasar un buen rato a través de las viñetas y tooooda la gente que está detrás de ellas, es, y debe ser, nuestro camino.
No perdamos mas tiempo en estas cosas.
Besos a todos.
Carlos Díez.
Academia C10

¡Anda coño, si ahora resulta que los otakus os habéis convertido en unos llorones desconsolados como Telahinco! O sea, se rien de la farandula y nos parece muy bien. Se rien de los políticos y nos parece genial. Se rien del cine español, y nos parece aún mejor. Ahora, se rien del salón del manga y todos a llorar y a decir «que indignidad!» pero luego bien que nos reíamos con Angel Martín en Sé lo que hicisteis. Que triste ver a lo que nos hemos degradado.
Es un programa de humor: primero, no se van a sentar a ver si es políticamente correcto o no este chiste, ya que por suerte al menos en el humor, queda libertad de prensa. Y Segundo, hablarán de lo que les dé la gana, y si toca el expomanga, toca el expomanga y ¿que imagen transmite un friki para alguien parco en el tema? Que son excentricos, llamativos, solitarios y generalmente, adictos al porno, a tirarse las horas muertas en internet y a las grasas trans. Pues me reiré de eso, al fin y al cabo, vosotros también os reís de vosotros mismos con eso.
Amén de todo esto, no veo yo donde está la ofensa en el video: si a mi me parece una gilipollez el cosplay, lo calificaré en mi programa como tal, para eso es mi programa (mas encima si califica de «gilipollez» el acto, y no de «gilipollas» a los actores, ahí no ofendemos a nadie) ¿Que se ríe de algunos asistentes? volvemos a lo mismo: es un programa humorístico, no voy a cubrir un evento así diciendo «oh, el manga es genial. El cómic es genial. Lo friki es genial. Y que raza tan superior a nosotros son los frikis…» por que eso no lo hacen ni con políticos, ni actores, ni periodistas y son los que les dan de comer. Por el tema de que la doña roba cómics: Lo hacen las señoras en aquí no hay quien viva y «ja! que gracioso, que golfas las doñas, robando en el super», pero ya si es alguna frikada, nos ofende. Es un cliché, un tópico de la tercera edad (injusto por otra parte, quien se debió sentir ofendida es la reportera y no el friki del stand) de que roban por que les da igual que piensen de ellos.
Resumiendo: señores, no podemos reirnos cuando se lo hacen a otros y ofendernos cuando nos lo hacen a nosotros, sino encajarlo como lo que es: un sketch humorístico que pretende ser gracioso y no ofender a nadie (no he oído a la señora insultar en el video a nadie ni una sola vez). Maduremos un poquito, riamonos de nosotros mismos como hemos hecho siempre y a otra cosa, por que ponernos a llorar como hace telahinco con sus imagenes robadas solo conseguirá convertirnos en eso mismo, en patéticos llorones de los que no se puede hablar mal por que en seguida saltan a denunciar entre lágrimas.

«No sé vosotros, pero me pongo en su lugar y aparte de cortarme el rollo para todo el día seguramente me quedaría con ganas de meterle una hostia a la graciosilla de la abuela.»
Sí, Ocioso, pero tú eres capaz de ponerte en el lugar de otras personas, tristemente no es lo habitual, con la excusa del «tú también lo has hecho» ya todo vale. Seguramente todos los que dicen que no es para tanto si les abordan por la calle, les preguntan a que se dedican y sus aficiones y les sueltan en la cara que aquello es una gilipollez seguro que sonrien y les hace tanta gracia que después al día siguiente no les molesta salir en la tele con la cara de tonto que se les quedo. Pero como no les ha pasado, como ellos no son así, como mientras no nos pase a nosotros pues hay libertad de prensa… Ahora, cuando nos toca a nosotros, enseguida salimos pidiendo respeto.
 

No sé si hay una ley que exija pedir un consentimiento firmado para salir por la televisión, pero si la hay ya os digo que muchas cadenas pasan de ella. A mí me han grabado ya como 5 veces y nunca me han pedido nada más que si podía responder a unas preguntas. Quizás es que los de APM prefieren curarse en salud y evitar posibles demandas, pero no me extrañaría que la señora del video no pidiera nada. Si no, estoy bastante segura de que muchos no saldrían, que yo para que me llamen «gordo» o «acabado» no firmo, la verdad, y tampoco parece que a los del video les haga mucha gracia.
Y aunque pienso que se ha exagerado el asunto y que a Tonterías las Justas tampoco se les puede pedir nada más que cuatro chistes fáciles, sí que es cierto que puedes hacer un video en plan coña con más respeto y estilo. Berto hizo en el Salón del Manga un video bastante más gracioso sin fingir robos ni llamar gordo a nadie.

Madre mía, en menudo percal os habéis metido.
 
El debate es complicado, la verdad, y abre un montón de vías que se meten casi en seguida en terrenos pantanosos donde ni todo es blanco ni todo es negro. Esos cenagales donde cualquier afirmación suena a categórica y atrae en un trestristestigres a legiones de manitas rojas. Yo, la verdad, soy el primero en armarme un lío con todo este lío, pero como soy un inconsciente, voy a saltar también al ruedo.
 
A ver: leyendo todo lo anterior (y hay posts muy buenos y un artículo muy imparcial al principio, que da ostias tanto a un lado como al otro), creo que está claro que nadie duda del tópico de que “es sano reírse de uno mismo”. Y aunque no se haya dicho tanto, es seguro que todos (por muy tolerantes que nos creamos/seamos) nos hemos reído y nos reiremos de los demás.
 
De hecho, una de las bases del humor (no la única) es la ofensa, y dentro de ahí, como en todo, hay grados, y en los grados, que son peliagudos, es donde entran los gustos. Lo que a mí no me parece que sea licito es diferenciar que puede ser gracioso o no por cuestiones de empatía: si te reíste con la que montó Gervais en los Globos de Oro, no te puede parecer que lo que hace la vieja sea amoral y punible. Los dos meten los dedos en los ojos de alguien, en fin, risible y hurgan un rato, sacando a la luz una realidad que, coño, puede ser graciosa. Lo que no quiere decir que la vieja del video en concreto tenga gracia, que no la tiene, pero no por ofensiva, si no por burda y sosa.
 
A mí, la verdad, me ha sorprendido ver a un cachondo mental como Ocioso posicionándose a favor de coartar la libertad del humor. Lo cual no quita que entienda lo que quiere decir. De hecho, como el tío se explica tan bien, inevitablemente me pongo de su parte nada más terminar de leer el post: amparándose en la libertad de expresión y en el (otra vez) “es sano reírse de uno mismo”, se hacen bromas que pueden dañar y perjudicar a otras personas y colectivos. Eso es innegable, y hasta triste.
 
Pero lo que pasa (y aquí es donde me pongo denso) (sí: más denso) es que es esa misma libertad la que posibilita que el Follonero se vaya a Castellón para tocarle los cojones a Frabra, que falta hace, o que CQC en sus tiempos diera la murga a los políticos. O que APM haga un montaje con niñas fanáticas de algún cantante Disney Chanel con granos y sin talento.
 
En mi opinión, bajarse los pantalones ante quien ha podido sentirse ofendido por algo no es bueno. Porque practicamente cualquier coña ofende a alguien, y legalmente no es posible decir «ya, bueno, pero es que ese se la merecía» o «joder, pero es que tenía mucha gracia». Legalmente los humoristas deben tener las manos libres para tantear en el terreno de la ofensa, que como decía es una herramienta muy efectiva para el humor, y que exorcisa males a cientos, y sin la cual no habrían existido cosas como Las noticias del guiñol, El Jueves, The Office, Saturday Night Live o el noventa y nueve por ciento de los monólogos de Buenafuente.
 
Pero eso sí: todo lo que acabo de decir no quita, para nada, que programas como Tonterias las Justas se basen exclusivamente en la ofensa por la ofensa, y que sean groseros hasta dar vergüenza ajena. El problema es que al decir eso nos estamos metiendo ya en otro vergel, que es el de la calidad televisiva en España (y en el resto del mundo, que en todas partes cuecen habas), y éste a su vez nos lleva a otro vergel aún mayor, que es el de si tenemos lo que nos merecemos o no.

En primer lugar un enorme saludo para todos los integrantes de Zonanegativa.com y a todos los que leís sin falta sus noticias cada día.
En mi opinión, comparar el humor (llegando a ser ofensivo) dirigido hacia la clase política con el humor (llegando a ser ofensivo) dirigido hacia los seguidores de cualquier sano hobby me parece bastante absurdo. Quiero decir, ¿cuantas personas o reporteros de televisión se introducen en un estadio de futbol y se rien en la cara de cuaquier seguidor de futbol sólo por el mero hecho de ser seguirdor de futbol?
Señores, ser un político no es una afición, es un trabajo del cual dependen millones de personas. Hay que recordar que esos señores viven de la crítica y de los impuestos que todos pagamos. Esas figuras son totalmente publicas y veo lógico la critica y el humor hacia sus actuaciones o procedimientos. Otra cosa muy diferente es la critica y el humor ofensivo dirigida hacia los participantes de una actividad como el expomanga que no hace daño a nadie. No es necesario hacer humor riedose de las personas sólo por sus gustos, o es que acaso ¿encontrais normal que alguien vaya a la asociación de gays y lebianas y les llame maricones y zorras en su cara?. Me parece muy bien que la gente tenga opiniones diferes e incluso entiendo que se quieran hacer públicas haciendo gala  de humor, pero no vas a la Meca de los seguidores del manga en madrid y te ries en su puta cara.
No soy seguidor de manga pero me produce un importante rechazo que que se haga gala de actitudes tan ridiculas. Recordad que este programa lo ven miles de personas y que siendo como es la mayor parte de la población de este país, que se creen siempre lo que les dice la tele y son incapaces de formular una propia opinión siendo los medios de comunicación los que piensan por ellos, esto no hace más que crear y fomentar una mala opinión sobre los participantes o seguidores del manga.
 
En cuanto a la cadena CUATRO, no puedo llegar a comprender como una cadena que antiguamente tenia en emisión anime y que hacia nuuemeros reportages sobre el maga, venga ahora con este tratamiento tan ofensivo de dicho hobby. Se nota que con el cambio de dueños Telecinco ha marcado una nueva política para la cadena CUATRO. Señores la telebasura se reproduce. Pronto nos dirán que seguir los programas de corazón es una conducta ejemplar y digna. Es genial que las cadenas de televisión noos digan lo que es normal o no, y más genial que nosotros nos lo creamos.