Edición original/nacional: Mujeres Alteradas vol. 1 a 5 (1995-2001).
Autora: Maitena Burundarena.
Formato: Tomo.
Precio: 17’90€.
No es fácil reflexionar sobre la condición de uno, con sus alegrías y miserias, con sus fortalezas y flaquezas y que el resultado tenga alcance universal; es decir: interese a aquellos que no se vean directamente retratados. Aunque el humor ayuda, por supuesto. La historietista argentina Maitena Burundarena ha convertido las peculiaridades del universo femenino en su campo de juegos recurrente, de una forma tan perspicaz y clarificadora como divertida, tendiendo un puente en eso que se ha dado en llamar la “guerra de sexos”.
Mujeres Alteradas consiste en una recopilación de gags de una página aparecidas previamente en los dominicales del diario El País. Pequeñas piezas que ilustran lo que significa ser mujer a día de hoy, a medio camino entre las aspiraciones individuales y las presiones sociales en una búsqueda constante de la felicidad. Sin vergüenza alguna, la autora desentraña la verdad detrás del tópico, la individualidad detrás del estereotipo, desnudando a sus criaturas de mentiras y prejuicios. La incongruencia entre deseo y realidad provoca la sonrisa, pero también la reflexión y un deje de melancolía.
Las mujeres de Maitena viven, ríen y lloran en el mundo de las “superwoman”, donde el choque entre nuevas aspiraciones y viejas tradiciones aún no ha sido resuelto. Se interrogan sobre el amor y los hijos, pero también sobre la afirmación personal. Pueden ser frívolas, pero también tiernas, acomplejadas, sexys, irónicas, brillantes… Como afirma la escritora Rosa Montero en la contraportada, “en sus tiras cabe el mundo entero”. Con trazos sencillos y cuadros funcionales, herederos de las revistas cómicas, y una planificación basada en la claridad expositiva, con recursos de probada eficacia como el “antes” y “ahora” o la respuesta en viñetas a la proposición del título (Seis posibles descubrimientos a la hora de ponerse el bañador, Cuatro buenas razones para no casarse nunca, Seis típicas maneras de tratar al marido, etc.), la autora despliega un apabullante catálogo de situaciones reveladoras. Leyendo a Maitena se tiene la sensación de comprender mejor al ser humano… con una sonrisa mientras se hace.
Como es natural, en un volumen de casi 400 páginas (que recoge las cinco entregas de Mujeres Alteradas publicadas previamente) la calidad es variable. La fórmula parece ya agotada en el capítulo quinto y la autora abraza nuevos recursos (hay incluso una doble página con la simulación de un recortable) para evitar la repetición acomodaticia. También es posible que se deba a un efecto de la lectura continuada, y no a una merma del ingenio, pues el chiste estaba planteado con cadencia semanal, con una estructura reconocible que puede volverse enojosa por su persistencia. Sin embargo, la impresión más duradera es la de haber leído bastantes páginas memorables y sobre las que nos será grato volver.
Todas las Mujeres Alteradas, la recopilación que hizo Random House Mondadori en su sello DeBolsillo, fue publicado en 2005. ¿Por qué “alteradas”? La misma autora nos lo aclara: “una mujer alterada es una persona que está cambiando. Y creo que no fue Borges quien dijo que los únicos que nunca cambian son los tontos y los muertos”.
Yo tengo sentimientos encontrados con esta obra.Tiene una aureola mítica, supongo que por haber sido publicada en un dominical de gran tirada como es el de EL PAIS, pero por más que me esfuerzo no le veo ni el ingenio ni el sarcasmo que se le supone.
Los tebeos de Ralf Köing son tebeos que se rien de los mariquitas realizados por un mariquita (en palabras de él mismo, no es mi intención denigrar al colectivo gay). Eso nos hace gracia, pero sólo en primera instancia. Más allá de eso, hay ingenio, sarcasmo, crítica e incluso una historia ingeniosa.
En el caso de estas mujeres alteradas, es una mujer hablando sobre cosas de mujeres y eso nos puede hacer gracia en una primera instancia, pero a partir del noveno chiste sobre una fémina obsesionada por la dieta o la depilación la gracia se agota en sí misma.
No sé: yo lo veo un cómic sobrevalorado, nunca he podido conectar en demasía con él.
Completamente de acuerdo Spirit. Sus comics me parecen una de las colecciones de tópicos sobre las relaciones entre hombres y mujeres más groseros que he leído. Además, no son sobre las mujeres sino sobre un tipo muy particular de mujeres.
Por cierto que una vez me la encontré en el Metro de Madrid y la tía llevaba un bolso estampado con dibujos suyos y miraba a todo el mundo con una cara de «¡reconocedme!» que daba pena. Una prota de manual.
Yo quiero la opinión de Jorgenexo.
Pues a mi me gustó mucho.
Hay que decir que no cuenta una historia y no es secuencial, es un conjunto de viñetas inconexas. Hay que entender que es una humorista que se apoya en dibujos pero que no narra una historia secuencial en si.
Es cierto que puede ser un tanto repetitivo el esquema de funcionamiento pero los textos tratan diversos temas. El que quiera comics que no sean repetitivos mejor que no se acerque por aqui y le aconsejo que acuda a otro genero como los comics de superheroes norteamericanos que casi nunca son repetitivos (Je Je Je)
Me hace sonreir mas que reir, eso si, me he reido con ella mucho mas que con Konig al cual si que no le encuentro la gracia (solo he leido dos comics suyos)
A mí al principio me hacía mucha gracia pero se hizo repetitiva demasiado pronto.
Es lo que me pasó a mí. Que leídas de vez en cuando, aún. Pero varias seguidas empachan.
Pero es que Mafalda es casi con total seguridad la mejor tira de prensa de la historia, por encima de Penauts o Calvin y Hobbes.
Jorgenexo prefiere Mafalda.
Es que sólo tienen en común que son de origen argentino. La ternura, crítica, ingenio que tiene Mafalda, que coincido en que quizás sea la mejor tira de prensa de la historia, no la tienen estas mujeres alteradas ni de lejos. Mientras la primera hacía un universo, aquí el chiste siempre es el mismo; una mujer se pone nerviosa porque no se ha depilado, una mujer se pone nerviosa porque ha comido postre y eso engorda, una mujer se pone nerviosa porque su pareja ve el fútbol, una mujer se pone nerviosa porque…
Que pone nerviosas a las mujeres en los 20…los 30…los 40…
En los 20 las ponía nerviosas el charlestón… en los 30 la ley seca… en los 40 la guerra mundial…
También a mí me gusta más Mafalda o Calvin y Hobbes. O El loco Chávez, por eso de ser argentino. O Príncipe Valiente, El Hombre Enmascarado o Flash Gordon por eso de los tebeos de prensa. Pero, a mi modo de ver, ninguno de ellos se parece demasiado a Mujeres Alteradas, más allá de su publicación periódica en diarios.
Hay que tener en cuenta que Mujeres Alteradas no tiene protagonistas, ni por tanto tramas seriadas o continuidad de ninguna clase. Es decir: no nos vamos encariñando poco a poco con los personajes. Con Maitena, cada gag puede ser el primero como el último. Es una fórmula autocontenida, más similar a El Roto o Forges que a cualquiera de los arriba citados. De ahí que la recopilación pueda producir cierto hartazgo, más allá de que la fórmula -se dice en el texto- esté o no agotada. No es un libro para leer de corrido. La ventaja es que se mueve en un terreno donde apenas tiene competidores de su valía. Seguramente porque no es tan fácil hacerlo como parece a simple vista.
Pero es que Mafalda es casi con total seguridad la mejor tira de prensa de la historia, por encima de Penauts o Calvin y Hobbes.
Esta es una afirmación arriesgada ya que las tres obras mencionadas son obras maestras incuestionables. Quino siempre me ha parecido un genio tanto en sus tiras de Mafalda como en su producción autocontenida, que también ha sido publicada en prensa y que me parece muy superior a lo que hace Maitena.
Como a muchos de vosotros, estos gags me acaban resultando repetitivos si los leo del tirón.
Alejandro Ugartondo ha comentado: Esta es una afirmación arriesgada
Naaa, no hay ningún riesgo porque en estos casos nos movemos en el terreno de la opinión.
Amen a todo Jorge.
Jorge, deberías leer Moderna de pueblo. Es muy probable que te explote la vena de la frente.
En mis tiempos las diferencias de género se arreglaban con un buen copazo.
Pues amén a todo lo que ha dicho jorgenexo con un matiz; a mí sí que me hace gracia leer chistes sobre tópicos, sean sobre mujeres, sobre gays o sobre frikis, más si quien los vierte pertenecen a esos mismos colectivos.
Lo que pasa es que estas mujeres alteradas son sólo eso, chistes sobre tópicos, y no va más allá. Y después de 14 cansan.
Cualquiera que haya tenido una relación mínima con cualquier mujer puede ver reconocible alguna tontería de las que Maitena escribe, pero sabrá que bajo la aparencia graciosa y superficial no hay nada más que lo conecte con la realidad. Vamos, yo sólo veo en Maitena a mujeres estúpidas,neuróticas y superficiales, y por fortuna no es lo que abunda.
Yo creo que MODERNA DE PUEBLO, siguiendo un poco la estela, está bastante mejor. Lástima que la dejaran de publicar en EL JUEVES (Por qué???)
Joooooder, Armin. No conocía el anuncio de los cojones y me he quedao pallá.
Impagable el texto que le acompaña: «…hay signos de violencia de género»
¿Signos? ¡Pero si la ha sentado en el sofá de una hostia!
Pues nada, si su marido le pega conviertale en un alcoholico, que todos sabemos que es algo que viene muy bien.
¿Y la consejera matrimonial?
Flipante.
Pero lo mejor es la cara de la mujer tras el bofetón como de «¡Jolín, qué fastidio!».
Armin Tamzarian ha comentado: Pero lo mejor es la cara de la mujer
Laurita Valenzuela. Un bicho mu malo.
Yo sí conocía el anuncio, así que lo he flipado menos. Tengo algunos tebeos Bruguera de esa época cuyos chistes (realizados por firmas como Vázquez, Ibáñez, Nadal, Gin…) serían hoy en día impublicables.
Y muy mal por haber citado GIRLS. La serie que lo peta entre los hetero-sensibles-conalgúnramalazo es SMASH.
A mí no me molesta que haya chistes sobre tópicos. Casi todos los chistes, en realidad, versan sobre tópicos. El problema es cuando se quiere hacer pasar esos mismos tópicos por algo muy moderno, muy a la última o por profunda reflexión sobre la condición humana. Me pasa lo mismo con Modern Family.
Amen de lo del cansineo, que ya habéis comentado.
Y pido perdón por haber citado a GIRLS (y no he sido el primero) en esta web de machos adictos a Juego de Tronos, Breakin Bad, Sons of Anarchy y… Hora de Aventuras.
Pse, no me das envidia, yo vi en su momento bastantes capítulos de Queer As Folk, pero la versión americana, que eran más guapos.
El humor es siempre a costa de alguien, y los tópicos son generalizaciones de alguienes.
Es normal que el maridaje entre humor y tópicos sea tan fructífero.
Pues a mí me divierte bastante. Es cierto que leídas de seguido agotan el gag, o que cae en tópicos…y? que tiene eso de malo. El 90% de los seguidores de ZN leemos cómics de superhéroes, no hay más tópico que eso? Bueno es afectado por Malo que luego de unas hostias es vencido para volver a insistir varios números más adelante.
Maitena pierde mucho al ser españolizada, porque leídas como fueron escritas, es decir, como el de mujer porteña de clase media que tiene ese aire vacilón, exagerado y chulesco de los porteños, se entiende mejor. En todo caso, a muchas mujeres que conozco les divierte esa autoparodia y yo se lo regalé a mi pareja con mucho éxito.
Es una tira diaria, no es fácil hacer chistes cada día eh? Igualmente les recomiendo Liniers, otro palo muy diferente en la forma de hacer tiras diarias.
Por cierto Jorgenexo, la ignorancia no es la panacea contra la infelicidad amigo, no lo es.
Saludos
A mi me gustan Girls y Moderna de pueblo, hasta cierto punto; curiosamente, mi señora no soporta ni a una(s) ni a otra, así que son algo así como un vicio privado. Maitena me resulta un tanto, no sé, anticuada, pero probablemente se deba a que las dos primeras reformulan los mismos tópicos de una manera más reconocible para mí, por motivos generacionales.
El 90% de los seguidores de ZN leemos cómics de superhéroes, no hay más tópico que eso?
Esta frase es más tópica que los tebeos de superhéroes, sin ir más lejos.
Pues por eso mismo!
Pues a mí me parece otro tópico.
Y pido perdón por haber citado a GIRLS (y no he sido el primero) en esta web de machos adictos a Juego de Tronos, Breakin Bad, Sons of Anarchy y… Hora de Aventuras.
Yo soy de los de Juego de Tronos. Y no paré de darle la tabarra a mi novia hasta que vimos la serie juntos. Pero tampoco tengo empacho en ver las que le gustan a ella, como Sexo en Nueva York o Cinco Hermanos.
Y me encantaba Ally McBeal.
Y telita el anuncio, joder. Pero a mí también me suena de haberlo visto no hace mucho. Igual lo pasaron por algún programa de la tele recientemente… Pero, macho, no hay por dónde cogerlo. No ya por lo de «si no quieres que tu marido te hostie (¡y con razón!) lo que tienes que hacer es darle su copita; y mientras la paladea se la vas chupando»; es que ese marido, esa mujer, la adivina, la bola de cristal que sintoniza haciendo el mismo pitido que los goles del Carrusel…
Pues a mí Calista me tenía enamorado. Era una cosita tan insustancial…
Pues yo me echaba unas risas.
¿No iba, básicamente, de una abogada de éxito desquiciada porque ella lo que realmente quería era ser mamá?
básicamente
Eso era para vender la serie. En realidad era David E. Kelly haciendo la versión en comedia de Picket Fences.
¿No iba, básicamente, de una abogada de éxito desquiciada porque ella lo que realmente quería era ser mamá?
¿Y no se vendió, en determinados medios, como una serie “feminista”?
A lo primero, sí. O, al menos, esa era su fachada. De lo segundo ya no estoy seguro pero, vamos, no me extrañaría lo más mínimo.
Ahora bien, a mí esa supuesta faceta de la serie siempre fue lo que menos me interesó. Aparte de que, a estas alturas, ese tipo de propaganda ya sabemos que se suele quedar en eso; propaganda.
A mí lo que realmente me gustaba de la serie era su lado absurdo. Todo lo que tenía que ver con los casos, los jueces, los clientes y los miembros del bufete; con sus manías, rarezas, visiones y aforismos. Eso es lo que me gustaba. Y cuanto más absurdo, mejor. De hecho, la serie cayó en picado cuando todo ese supuesto drama existencial de la protagonista comenzó a fagocitar el lado absurdo de la serie.
Pero supongo que, además, depende de que filtro apliquemos a lo que vemos. Para mí era un divertimento con buenos momentos y, la verdad, nunca me fijé demasiado en el tipo de mujer (y por ende, de sociedad) que podía transmitir. Supongo que es un poco como lo que tú mismo comentabas hace poco referido a las pelis de Disney; que como productos de entretenimiento y evasión son la leche, pero que a poco que se rasque en el mensaje que envían el tufo que emanan es de lo más rancio.
Por poner un ejemplo. Mi novia. Disfruta viendo Sexo en Nueva York. Y en absoluto le parece una gran serie. Ella no es, precisamente, una tía fashion; odia las faldas, apenas se maquilla (sólo en ocasiones especiales; y, aún así, se limita a una base hidratante, sombra de ojos y una pizca de barra de labios de lo más discreto), y aborrece el pijerío, la superficialidad y el ir de compras… ¿Entonces qué narices ve en una serie sobre cuatro pijas de Nueva York amantes del lujo, los cócteles y las sandalias de Manolo Blanik? Ella no repara en eso; ella lo que ve (y lo que, por tanto es, para ella, el leiv motiv de la serie) son cuatro mujeres que, por encima de todo, son amigas. Y que lo son de manera desinteresada y, por tanto, pase lo que pase, siempre se van a apoyar las unas a las otras. O sea, para ella no es una serie sobre el lujo, o el sexo, o el amor, sino sobre la amistad verdadera. Y por eso le gusta. Más o menos lo mismo que con Cinco Hermanos, sólo que si en aquella el tema central es la amistad, en esta lo es la familia.
Lo que quiero decir con este rollo es que, a veces, lo único que le pido a una serie es que esté bien hecha, me entretenga y me evada. Si lo consigue, paso de mensajes y moralinas. A no ser, claro, que estos sean tan descarados o malintencionados que impidan cualquier posible disfrute.
A mí es que ninguna de esas series (salvo Friends) me hace demasiada gracia. Yo soy más de 24. 🙂
Khonsu, te reirás, pero en ese capítulo de Futurama pensaba exactamente cuando mi hermana veía Ally McBeal. Incluso tarareaba la canción para hacerla rabiar. ¡Qué tiempos aquellos!
Humor de revista de tendencias.
No se puede caer más bajo ni queriendo.
Eso, lo que dice Retranqueiro.
Ally McBeal era el reverso frívolo de Picket Fences, pero los personajes absurdos, las situaciones rocanbolescas y las ingeniosísimas argumentaciones de los juicios eran del mismo palo. Si PF era una tragicomedia, AMB era una comeditragedia.
Evidentemente PF era una serie mucho mas sólida, pero AMB también tenía sus cosas. Sobre todo las que no tenían que ver con la protagonista.