Comenzamos la primera ronda de noticias tras la resaca de la SDCC con la fantástica noticia para la salud del género superheróico del éxito en taquilla en su primer fin de semana de Guardianes de la Galaxia. La cinta de James Gunn recaudó sólo en Estados Unidos 94 millones de dólares, un nuevo record histórico para un estreno en el mes de agosto, sumando otros 67,4 millones de taquilla internacional para sumar unos impresionantes 161,7 millones en total. Ambas cifras superan las expectativas de la propia Marvel Studios (a cuyos directivos podéis ver aquí reaccionando a la noticia) y tienen especial mérito tratándose de una franquicia nueva y desconocida para el gran público (todos recordamos las agoreras previsiones de muchos al comienzo del proyecto augurando el primer batacazo de Marvel en cine). Si a esto le unimos la gran acogida por parte de crítica y público (con un impresionante 92% en Rotten Tomatoes) sólo podemos considerar ya a Guardianes de la Galaxia como un rotundo éxito. Tal era la confianza de Marvel Studios en la película que durante la Comic-Con de San Diego y a una semana de su estreno anunció la secuela para el 28 de julio de 2017, con James Gunn de nuevo a la cabeza (como os contamos desde ZN en nuestra cobertura del panel de Marvel) . El propio Gunn ha agradecido a su equipo y a los fans el resultado de la película en una emotiva carta de agradecimiento publicada en su Facebook en la que también habla de la secuela. Aquí en España nos queda poco más de una semana para comprobar por nosotros mismos si todo este revuelo está justificado. Muchas otras noticias han salido a la par que el estreno USA de la película, como la escena post-créditos filtrada o la primera imagen de vosotros-ya-sabéis-quién haciendo de vosotros-ya-sabéis-quién pero en aras de preservar aquello de la ilusión desconocedora vamos a evitar hasta el 14 de agosto pronunciarnos sobre estos temas.
Mientras en Marvel descorchan champán en el otro lado del ring continúa la producción de Batman v Superman: Dawn of Justice, de la que tras presentar su espectacular teaser que todo el mundo ha visto y nadie se digna en publicar en una calidad digna, siguen apareciendo imágenes y videos de rodaje mostrando más destrucción aún que en El Hombre de Acero (no descartamos que hayan reutilizado los decorados ya destruidos por ahorrar y eso). Hoy también es noticia por haber aparecido la primera imagen robada de Ben Affleck como Bruce Wayne, luciendo incluso unas ligeras canas que demuestran la madurez que Zack Snyder y compañía han querido dar al personaje de Batman. El responsable de conseguir estas imágenes que publicó en su cuenta de Twitter también se ha hecho con un video del rodaje en el que además de su carencia de pulso podemos ver a Affleck caracterizado como el filántropo, millonario, playboy y genio Ton… digo Bruce Wayne.
Una película que ya ha puesto la directa en su promoción es Interstellar, la esperadísima nueva película de Christopher Nolan tras dar carpetazo a la saga del Caballero Oscuro y que llevará a Matthew McConaughey a un viaje fuera de nuestro Sistema Solar en busca de la solución a la inhabitabilidad de la Tierra. La semana pasada se abrió la web oficial, http://www.interstellarmovie.com, que nos muestra una vista de 360 grados del escenario donde vive el personaje de McConaughey con sus hijos y por el que podemos movernos libremente, mostrando un cielo diferente dependiendo de la hora del día. Un ejemplo de cómo cuidar el marketing de una película, como también lo ha sido el lanzamiento del nuevo tráiler que os ofrecemos a continuación y cuyo código de desbloqueo era la fecha del alunizaje del Apolo 11. En este tráiler vemos más escenas del viaje espacial que llevará a cabo el equipo de McConaughey, donde se juntarán influencias, según contó el propio Nolan durante su aparición sorpresa en la Comic-Con, de películas como 2001 de Kubrick. Sin duda uno de los estrenos más interesantes de cara a finales de año. Interstellar se estrenará en nuestro país el próximo 7 de noviembre.
Tenemos también nuevo tráiler de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos, el mismo avance que se pudo ver en la Comic-Con y que Warner ha publicado apenas una semana después. El próximo 17 de diciembre podremos ver el final del viaje de Bilbo (Martin Freeman) en una historia para muchos innecesariamente alargada. El tráiler en castellano, a continuación:
Un mes antes, el 21 de noviembre, llega a nuestras pantallas la primera parte de la conclusión (a veces odio los tiempos que vivimos) de Los Juegos del Hambre: Sinsajo, de la que tras unos originales teasers con Donald Sutherland dando más miedo que Rajoy en un plasma nos llega ahora el primer tráiler en el que podemos echar un primer vistazo a la revolución liderada por Katniss (Jennifer Lawrence) así como a las nuevas incorporaciones, sobre todo a Julianne Moore interpretando a la presidenta del Distrito 13, Alma Coin.
Sin duda una de las grandes ausentes de la pasada Comic-Con fue el reboot de Los Cuatro Fantásticos que dirige Josh Trank (Chronicle), algo que ha hecho saltar las alarmas sobre la confianza que Fox tiene en la película (nada que ver con lo que hizo el año pasado con Días del Futuro Pasado). Pues bien, ha sido Kate Mara (que interpreta a Sue Storm, la Mujer Invisible) la encargada de facilitarnos la primera imagen del reparto con una foto subida a su Twitter para celebrar el fin del rodaje. En la misma podemos ver a Jamie Bell (La Cosa, cuyo diseño pudimos ver fugazmente la semana pasada en una imagen retirada de la Red por la propia Fox), Michael B. Jordan (La Antorcha Humana) Y Miles Teller (Mr. Fantástico). El estreno de la cinta está previsto para el 15 de junio de 2015 pero su ausencia (ni siquiera en forma de teaser, logo, cartel o presencia del reparto) no augura nada bueno.
That's a wrap on #FantasticFour!
Thanks to my boys @Miles_Teller @michaelb4jordan @1jamiebell for the fun times… pic.twitter.com/7ZdgvlBsP3
— Kate Mara (@_KateMara) agosto 2, 2014
Hace pocas semanas os traíamos el primer tráiler de Birdman, la nueva cinta de Alejandro González Iñárritu con Michael Keaton interpretando a un actor que intenta reconvertirse tras haber triunfado en el cine de superhéroes. Si el primer tráiler era ya una genialidad, en este se deja ver la locura del personaje de Keaton en todo su esplendor, rodeado de un reparto con nombres como Edward Norton, Zach Galifianakis o Emma Stone. Premio para el primero que diga que Michael Keaton se ha inspirado para este papel en el Michael Keaton de 1992. Una lástima que a pesar de estrenarse el 17 de octubre o inaugurar el Festival de Venecia no podamos verla en nuestro país hasta enero de 2015.
Menudo revuelo se ha montado con la noticia aparecida esta semana de que el eterno proyecto de Cazafantasmas 3, que inicialmente iba a ser dirigido por el director de las dos películas anteriores, Ivan Reitman, habría sido descartado y se habría comenzado a trabajar en un reinicio de la saga a cargo del director Paul Feig (La boda de mi mejor amiga, Cuerpos especiales) y con un reparto principal enteramente femenino. Feig tiene experiencia en comedias protagonizadas por actrices (sirvan como ejemplos los dos títulos mencionados), que le han reportado sendos éxitos en taquilla y con descubrimientos como el de Melissa McCarthy, una de sus actrices fetiche. Una vuelta de tuerca muy interesante si nos ponemos a pensar en talentos de la comedia actual como Amy Poehler, Kristen Wiig o Tina Fey o Sarah Silverman.
Casualmente o no, Sony (que tras el fiasco de The Amazing Spiderman 2 literalmente no sabe qué hacer con la franquicia) ha anunciado una película protagonizada por una superheroína para 2017 y enmarcada dentro del universo de Spiderman. De momento el guion corre a cargo de Lisa Joy (Westworld, Reminiscence) pero no ha trascendido la identidad de la protagonista (hagan sus apuestas). Recordemos que 2017 es el año elegido también para el estreno del spin-off de Venom, escrita y dirigida por Alex Kurtzman y con el título de Venom Carnage (Veneno Matanza, ya sabemos por dónde irán los tiros). Eso sumado a los Seis Siniestros que prepara Drew Goddard y la tercera parte del arácnido retrasada hasta 2018 convierte los planes de Sony en un batiburrillo difícil de asimilar.
Una triste noticia ha sido la del cierre del mítico Studio Ghibli, matizada después en una paralización temporal de su actividad. Y es que tras la retirada de su buque insignia, Hayao Miyazaki, que puso punto y final a su carrera con El Viento se Levanta (The Wind Rises, 2013), que ya nos encargamos de analizar en Zona Negativa, el estudio ha tomado la decisión de prescindir de sus trabajadores quedándose tan sólo la junta directiva encabezada por Toshio Suzuki, uno de sus fundadores, y que de momento se dedicarán solamente a gestionar las propiedades del estudio. Según declaraciones de Suzuki su intención de momento es reestructurar la compañía y decidir el rumbo a seguir, pero tras la paralización de su producción las previsiones no parecen nada buenas.
Tras anunciar su cancelación debido a la filtración del guion, Quentin Tarantino ha decidido retomar el proyecto de The Hateful Eight, que tendrá según Kurt Russell (quien realizó con el director una lectura del guion a principios de año) una fecha de inicio de rodaje situada a principios de 2015. Mientras tanto, el primer poster ha salido ya a la luz publicado en las páginas de la revista Empire y el cual os traemos también a continuación. Completarán el reparto de esta segunda incursión en el Western de Tarantino tras Django Desencadenado nombres como Samuel L. Jackson , Bruce Dern, Michael Madsen o Amber Tamblyn. The Hateful Eight contará la historia de una caravana atrapada en una tormenta y cuyos ocupantes (dos cazarecompensas, un soldado confederado y una prisionera) deberán esperar a que amaine el temporal refugiándose en un saloon en medio de la nada.
Damos el salto a la televisión con la noticia de la incorporación al reparto de Arrow del joven actor J.R. Ramirez, que dará vida ni más ni menos que a Ted Grant, también conocido como Wildcat. La presencia del nuevo héroe en la serie fue anunciada durante la pasada Comic-Con, pero no ha sido hasta hace unos días que se conoció el nombre del actor encargado de interpretar al icónico miembro de la JSA. La tercera temporada de Arrow se estrenará el 8 de octubre en el canal CW.
Nos llega también hoy mismo la primera imagen de Charlie Cox como Matt Murdock en la serie de Daredevil que está rodando actualmente el canal Netflix y que se estrenará durante 2015. Acompañarán a Cox en el reparto nombres como Vincent D’Onofrio o Rosario Dawson en una serie comandada por Steven S. DeKnight tras la salida de Drew Goddard, que abandonó la producción (quedando en el testimonial papel de consulting producer) para dedicarse a dirigir los Seis Siniestros.
Ya para despedirnos por esta semana os traemos una noticia enlazando con el principio de este artículo que ablandará el corazón incluso a los más duros del lugar, y es el pase privado que Marvel ha realizado de Guardianes de la Galaxia con el gran Bill Mantlo, co-creador del personaje de Mapache Cohete y postrado en cama desde hace unos años tras un grave accidente de tráfico (fue atropellado por un coche que se dio a la fuga) que le dejó con secuelas cerebrales. Según ha contado su hermano y cuidador, Michael Mantlo, “Bill ha sido tratado de forma extraordinariamente justa por Marvel/Disney”, detallando que el acuerdo al que llegaron por los derechos de su obra habría sido “increíblemente generoso” a pesar de sólo pertenecerle los derechos de Rocket Racoon. Según cuenta en el comunicado (que podéis leer íntegro aquí), “mientras los créditos finales pasaban la cara de Bill se llenó con la mayor sonrisa que le he visto poner (junto a un par de lágrimas de alegría)”. Todo un detalle emocionante que esperamos os deje a vosotros también con la sonrisa puesta al menos hasta el próximo recopilatorio. Desde Zona Negativa os deseamos buenos chapuzones y cuidado con no mojar los cómics que seguro estáis llevando con vosotros (que os conocemos). ¡Hasta la próxima!.
tenia mis dudas sobre la peli de los guardianes pero ahora me parece que me voy a animar a verla
los 4 fantasticos huele a truñaco…pero a quien se le ha ocurrido lo de la antorcha negra???? lo de kingpin …en fin, heimdalll…mosqueo…perry white..???pero esto…
Visto en perspectiva, lo de Perry White tiene su guasa. Lo de la Antorcha, cabe la posibilidad de que el y Sue no sean hermanos, lo que me parece chorra y absurdo, o que tengan que justificar y para ello perder dos segundos de película que tienen distinto padre, madre o que uno de los dos es adptado y aunque sean dos segundos es particularmente molesto cuando no era necesario, Si querían meter a un afroamericano podían haber elegido a dos actores negros, o que fuesen Reed o Ben
– Los Guardianes e Interestellar, sci-fi de puro entretenimiento y sci-fi del que más me gusta. Genial.
– Me parece desternillante que esa cutre captura del cutre fan vídeo de rodaje con Affleck se esté comentando por toda la red, desde luego eso muestra el interés que hay por la película. Habrá que esperar al resultado.
– Birdman también en mi lista.
– Una real mierda las artimañas de Sony para no ceder los derechos a Marvel Studios, ¿Dónde está el anormal aquel que dijo que Spider-man se bastaba por si solo y no necesitaba de otros súpers? Desde luego así lo creo yo, pero no ESE Spider-man que nos han querido colar.
– Fin de ciclo para Ghibli, el propio Miyazaki ya nos lo hizo saber.
http://www.deculture.es/wp-content/uploads/2014/08/ghibli-cierra.jpg
En fin, si el futuro resulta ser malo, siempre nos quedarán sus clásicos.
– The Hateful Eight seguro que mola, no leí el guión filtrado pero de esa sinopsis y con Tarantino al frente seguro que sale algo fresco.
– Ese Murdock pinta bien, pinta bien.
– Un detalle lo de Mantlo (cuya historia desconocíaa por completo).
Podríais haber incluido el vídeo-prueba de la película de Deadpool, aunque ya lo hayamos visto la mayoría.
-Más que la taquilla, me alegro de que todo el mundo esté poniendo tan bien Guardians of galaxy -según la describen como un digno émulo de pelis como la trilogía original de Indiana Jones, Star Wars y un toque de Howard, the duck, que a mí siempre me moló, qué pasa-, habrá que verla
-Qué pintaza tiene Birdman, diría que Keaton ha hecho el papel de su vida y no me extrañaría que lo viéramos en las nominaciones de los próximos oscars.
-Muy bonito el gesto de Mantlo (y que contrasta, todo hay que decirlo, con el modo en que DC y Marvel han tratado a otros grandes creadores, dejándolos incluso acabar sus días en la más absoluta pobreza después de hacerles ganar millonadas).
– Yo aun estoy sorprendido de que los de Sony esten sorprendidos sobre los resultados de taquilla de TAS2. ¿Pero como han podido pensar que una pelicula TAN IRREGULAR podria ser un taquillazo de 1000 millones? Parecen pensar que se trata de un cierto desgaste y sobreexposicion de peliculas del trepamuros y puede que haya algo de eso pero la principal realidad es diferente: Dice mucho de la popularidad de Spider-man que TAS2 haya conseguido mas 700 millones ha pesar de ese casi-despropósito de film.
Ahora espero hayan aprendido la leccion y sepan que no pueden entregar cualquier cosa. Y piensen largo y tendido sobre como poner una superheroina como principal protagonista. Que una hipotetica peli asi no puede limitarse a ser un film mas del montón, sino que tiene que DESLUMBRAR.
-Y sobre Charlie Cox deciros que habeis puesto su foto mas favorecedora. Miraos esta en cambio: http://i.newsarama.com/images/i/000/133/403/original/charlie-cox-in-daredevil-netflix-series-first-photos-03.jpg
Madre mia, como ya dije el tio este ya podra dejarme estupecfacto y maravillado ante su calidad actoral por que lo que es su fisico me hecha muchísimo para atras.
– Bonito lo de Mantlo. Ya era que una de esas grandes corporaciones demostrase que no son tan de corazón frio.
-Oye, pues de tan vaticinios agoreros sobre los 4F que suelta la peña me voy a reir pero a base de bien cuando se descubra (hipotéticamente) que es una película cojonuda.
– Y sobre Superman/Batman auguro destrucción masiva, daños catastroficos sobre ciudades, perdidas humanas a cascoporro ¿A que no lo esperaríamos?
Y a Affleck todavia no leo nada en el papel. Espero que los productores y demas gente encargada de su casting lo hayan reclutado porque de verdad haria un Bruce Wayne/Batman increible y no por levantar p*ta polémica.
-Sr Samano, yo tampoco la he vuelto a ver, pero qué demonios, a mí de chaval me moló un montón.
-Sr D. http://ibelieveinbenaffleck.com/
Qué ganazas le tengo a Guardianes de la Galaxia, joder. Y detallazo el que han tenido con Mantlo. Y Birdman tiene muy buena pinta. Y Cox como Murdock, bueno, puede tener un pase, pero ya veremos qué tal luce como Daredevil. (¿No pondrán a Rosario Dawson como Elektra?) ¿Y el J.R. Ramírez este no es un poco demasiado joven para ser Wildcat?
Y no sé qué pensar de la peli esa que se supone que va a ser de los 4F… ¿Es Kate Mara una de las productoras? Es que parece que ponga más empeño ella en que se hable de la peli que la propia compañía.
Tengo muchas ganas de ver a Los Guardianes en el cine. Así que ya puede ser un peliculón, porque las expectativas están altísimas.
También tengo curiosidad por Interstellar. A ver si queda algo bonito e interesante, y no demasiado pretencioso.
Otra cosa, ¿qué hemos hecho los fans de los 4F para que hagan estas cacas cinematográficas con estos personajes?. Espero equivocarme y tener que tragarme mis palabras algún día, pero tiene un pinta regulera tirando a truñesca…
Samanosuke, Mr. X, la peli de Howard el Pato recuerdo haberla visto de pequeñín y me gustó mucho. Pero de eso hace muchos años, no sé si resistiría una revisión en la actualidad…
A lo mejor tenemos suerte y la de los 4F es un Gangbang entonces si que veria logico un Johnny Storm negro, es mas seria imprescindible.
Marvel lleva desde hace tiempo dedicando esfuerzos a que sus antiguas glorias reciban el reconocimiento que merecen y alguna pequeña porción de pastel. Han tratado muy bien a gente como Stern, Starlin o Mantlo.
El detalle con este último me parece especialmente emotivo, el pobre Bill se merece alegrías como esta o el Eisner honrífico que le han dado después del calvario que ha pasado.
Y ese hombre sí que tiene un hermano de los de verdad, que creo que es el único que se ha mantenido a su lado cuidándolo estos 20 años, habiendo sido dejado de lado por su mujer e hijos.
En cuanto a lo de Friedrich. Fue él quien, mal aconsejado, demandó a la compañía en un ataque bastante kamikaze. Marvel se puso dura para dar ejemplo y que no volvieran a subirsele a las barbas, pero creo que, una vez conseguida la sentencia (que es lo que importa en el sistema judicial americano) no le cobraron el pastizal a Friedrich.
«#13
Khonshu
5 agosto, 2014 de 21:10
Marvel lleva desde hace tiempo dedicando esfuerzos a que sus antiguas glorias»
Mala conciencia, o porque quedaron como el culo con el tema de Kirby. Y hace dos días estaba Peter David pidiendo pasta para tratarse sus problemas de salud. Pero, en fin, no es el tema. Con Mantlo han tenido un gesto bonito y eso les honra.
Por cierto, a quién no la ha visto, la última producción animada deceíta, Assault Arkham, está bastante bien, y además me gustó especialmente porque, a pesar del Batman del título, es una peli del Suicide Squad (con una pequeña intervención del murciélago), y a mí me mola el Suicide Squad.
«Mala conciencia, o porque quedaron como el culo con el tema de Kirby. Y hace dos días estaba Peter David pidiendo pasta para tratarse sus problemas de salud. Pero, en fin, no es el tema. »
Marvel no es un ente vivo y pensante, los responsables de cómo se trató a Kirby fueron unos y de cómo se trata a la gente ahora son otros.
Con David se han portado de puta madre. Tú crees que X-Factor es realmente rentable? Probablemente si han esperado por él y le han relanzado la cabecera es porque le han ayudado de la mejor manera posible: dándole trabajo. Y también le han dado durante años trabajo fijo y alimenticio como la adaptación de la Torre Oscura o las novelas de sus películas.
Dudo mucho que Claremont, Starlin, Stern o incluso David sean autores que realmente compensen en ventas, pero en marvel cuando han podido les han dado trabajo. Poco y apenas más que un hueso a algunos, pero es una forma mucho más digna de ayudarles que recurrir a la caridad.
Marvel es muy dura en casos en los que sus intereses comerciales pueden verse afectados a largo plazo (como los casos Friedrich y Kirby), pero también ha tenido muchas veces detalles para con la gente de la casa. Shooter, por ejemplo, se portó como un hijo de perra en el caso Kirby, como buen perro de presa de la compañía, pero no dudó en cometer un fraude mintiendo con el papeleo para que un viejo entintador del staff (no recuerdo ahora el nombre) tuviera una covertura médica que necesitaba y a la que realmente no tenía derecho.
En el fondo son grandes empresas de una sociedad que mira mucho las ganancias y habrán muchas historias de miseria u otras de bondad humana, a fin de cuentas, los que trabajan ahí son gente con sus corazoncitos y defectos como nosotros.
Yo me alegro mucho por el detalle con Mantlo, me alegro de que, antes de ser una megacorporación, fue una editorial donde todos se conocían y funcionaban como una gran mente. Esas sesiones entre Mantlo y otro montón de tíos que AMABAN los tebeos de superhéroes hicieron ganar mucho dinero a Marvel vendiendo tebeos y hoy lo hacen vendiendo películas.
delaviux: «Oye, pues de tan vaticinios agoreros sobre los 4F que suelta la peña me voy a reir pero a base de bien cuando se descubra (hipotéticamente) que es una película cojonuda.»
Puede que sea una película cojonuda, lo que no va a ser, viendo el casting y las decaracion es de sus responssables es una cojonuda película de los 4F.
Mr. X: «Assault Arkham, está bastante bien, y además me gustó especialmente porque, a pesar del Batman del título, es una peli del Suicide Squad»
Me la apunto.
Birdman tiene una pinta impresionante. Eso sí, esTerry Gilliam por los cuatro costados.
Por cierto, reparto -casi completo- y argumento de True Detective, temporada 2 http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2014/08/05/todo-sobre-la-segunda-temporada-de-true-detective/
«Dudo mucho que Claremont, Starlin, Stern o incluso David sean autores que realmente compensen en ventas, pero en marvel cuando han podido les han dado trabajo. »
Eso también es cierto, y se me ocurren dos o tres o cuatro veteranos más que ya no están precisamente en su mejor momento -hola, Ann Nocenti-, pero que siguen por ahí, supongo que por los servicios prestados.
Lo que no es óbice para afirmar que, tal vez, si las dos grandes fueran un poco menos avarientas, y respetaran al menos en parte algo más o menos parecido a los derechos de autor -aunque sólo sea en parte-, ese éxodo de los mejores guionistas y artistas a las independientes, probablemente no existiría.
«Shooter, por ejemplo, se portó como un hijo de perra en el caso Kirby, como buen perro de presa de la compañía, pero no dudó en cometer un fraude mintiendo con el papeleo para que un viejo entintador del staff (no recuerdo ahora el nombre) tuviera una covertura médica que necesitaba y a la que realmente no tenía derecho.»
Jack Abel.
En serio el niñito de Billi Elliot va a hacer de la cosa y van a poner a un aframericano como la antorcha humana?
Esto ya es de mear fuera de tiesto; si precisamente este chico se parece un poco al johnny de toda la vida.
En kingpin el cambio de raza yo siempre lo he defendido y me pareció muy adecuado porque era muy dificil encontrar a un blanco de 2 metros aprox. con esos musculos que no fuera un obeso morbido y ademas, la imagen que imponia Michael Clarke Duncan era de las mejores ( derrochava carisma).
El cambio de raza porque sí es estupido, la antorcha siempre ha sido blanco y siempre lo será; es como si quisieran poner a una tormenta asiatica, no tiene sentido ni logica
Bajavoz, lo de Deadpool iba a ponerlo pero Fox está quitando todos los enlaces así que me he ahorrado una colleja. Por otro lado, nos apuntamos una retrospectiva de Howard el Pato por demanda popular 😉 y os recuerdo el artículo que el amigo Luis Javier Capote le dedicó el pasado junio al cómic https://www.zonanegativa.com/selecciones-marvel-howard-el-pato-atrapado-en-un-mundo-que-no-es-el-suyo/
En serio el niñito de Billi Elliot va a hacer de la cosa y van a poner a un aframericano como la antorcha humana?
Tras verlo en la última de Von Trier casi me preocupa más que el sobrino favorito de la tía Petunia no sea demasiado blando para él. A este tío le pega más un Doctor Muerte, Kang, Namor o Ronan el Acusador que un buenazo como Benjamin J. Grimm.
p.s.: Sobre lo que comenta Khonshu, un añadido. Claremont ha tenido contrato fijo con Marvel durante todos estos años desde su regreso a la editorial. Incluso en aquellos en los que no ha estado escribiendo nada.
he visto guardians y solo puedo decir…. GRACIAS… es lo más epico que vi desde la trilogia original de la guerra de las galaxias e indy. solo eso. El 3d no es la gran cosa, pero aporta. Detractores marvel en minutos luego de esta publicación.
Señores solo un comentario de buen rollo pero ya que en zona negativa han pedido no hacer spoiler de la escena post-creditos pues…aquí se esta empezando a hablar de más.
A mi me lo ha pisado un amigo y es una pena no ir al cine esperando ser totalmente sorprendido y más así.
Un saludo a todos.
Como un detalle un poco malsano, al ojear el periódico me he enterado que ha habido conversaciones, que al final, de momento -de momento- han quedado en nada, para una posible fusión entre Time Warner y la Fox.
Imaginaos,
no se puede producir un crossover cinematográfico entre las distintas franquicias marvelitas repartidas por distintos estudios (aparentemente), pero, ¿y si el estudio resultante de esa fusión tuviera los derechos de X-men, 4 F y todo el universo deceíta…? ¿Se atrevería a…?
Mejor no sigo, que a más de uno de puede entrar una taquicardía 😉
Un minuto de silencio por el pre-cierre del estudio Ghibli. Aunque quizás sea mejor así, que languidecer poco a poco en el tiempo con directores que no estén a la altura de las espectativas del estudio.
Guardianes de la Galaxia tiene una pinta excelente, una comedia de aventuras como las de antes, aunque no me convence la actuación de Benicio del Toro, al menos lo que vi al final de la segunda peli de Thor.
La serie de Arrow mejora a cada temporada, la incorporación de Ted Grant a la galeria de personajes me ha encantado, aunque hubiera preferido que el actor no fuera tan jóven.
NOTA DE REDACCIÓN: ACABAMOS DE BORRAR EL COMENTARIO DE MaM POR MOTIVOS MÁS QUE OBVIOS.
Se os recuerda que existe la opción DESDE HACE 10 MALDITOS AÑOS de añadir una puñetera etiqueta de SPOILER en comentarios que sean susceptibles de ser eso, spoilers.
Disculpad las molestias que os haya podido ocasionar. Un saludo.
Con la currada que se había pegado MaM con su Diario de Odio, tanta, que ni siquiera ha dicho nada de Ben Icono Wayne…
Niños viendo una peli con un mapache armado y un árbol parlante, dónde vamos a ir a parar…
Vaya, hombre, yo que iba a imprimir la reseña de MaM, para llevármela al cine como «guía del espectador» 😉
Dejas al troll suelto por la casa y es lo que tiene. Esta vez ha sido soltar spoilers. La proxima vez puede ser comerse a los niños del vecino, digerirlos y cagarlos en cualquier rincón.
Cambiando el tercio, viendo el rollo canoso de Bruce Wayne, me da mala espina como van a conectar BvS con JL: ¿cómo encaja un Batman crepuscular con la fundación de la Liga?
Y el motivo que se rumorea que será el móvil para la unión de los héroes: el enfado de Aquaman con Superman por no-sé-qué que le pasa a los peces por la devastación ocurrida al final de MoS. Ni Starro, ni appellaxianos, ni Darkseid, ni un triste Amazo. Son ganas de complicarse.
Es inevitable comparar con Avengers: sin ser literalmente fiel, al menos hay contínuas referencias-homenajes a los orígenes tanto tradicionales como «definitivos»: chitauris, Loki, …
«Y el motivo que se rumorea que será el móvil para la unión de los héroes: el enfado de Aquaman con Superman por no-sé-qué que le pasa a los peces por la devastación ocurrida al final de MoS. Ni Starro, ni appellaxianos, ni Darkseid, ni un triste Amazo. S»
El guión de la JL que se sepa no está ni escrito: de hecho lo último que leí es que Warner está negociando con Chris Terrio que lo escriba, después de que haya quedado contenta con lo que ha hecho de Batman v Superman
Respecto al de esta última, aún top secret, pero por lo que tenía entendido la premisa de Goyer (en la que se basa + o -) el guión definitivo es que tras la destrucción de Metropolis, Batman, que estaba semirretirado o retirado, empieza a vigilar a Superman y supongo que por eso llegamos al “vs”.
Sobre el papel de Lex Luthor, WW, Aquaman y demás, ni idea.
«El estreno de la cinta está previsto para el 15 de junio de 2015 pero su ausencia (ni siquiera en forma de teaser, logo, cartel o presencia del reparto) no augura nada bueno.»
Hombre, con todos mis respetos, esto ya me parece cogérsela con papel de fumar. Si fuera Nolan el que hubiera llevado el rodaje con discreción o secretismo, todo serían buenas sensaciones. Aquí se mezclan prejuicios de distinta procedencia. Por un lado, el nefasto recuerdo de las pelis de Tim Story. Por otro, la más que cuestionable política de la Fox en cuanto a su división superheroica. Y por otro, la elección bastante arbitraria de un actor negro para hacer de un personaje que en los cómics es blanco. Y comparto buena parte de esas reticencias. Pero esta ya no es la versión de Tim Story, Fox nos ha dado un par de grandes títulos (X2, First Class, Días del futuro pasado) cuando ha tenido un buen director, y Josh Trank dirigió la cojonuda Chronicle. Así que no seré yo quien le condene antes de ver la peli solo porque hayan llevado el rodaje en silencio. Es más, lo prefiero así, en vez de estar juzgando cada foto robada del mentón de Affleck o de unos trajes, o un set, donde a falta del encuadre, la iluminación y los efectos visuales todo es susceptible de crítica (¿alguien recuerda aquellas fotos de rodaje del primer Iron Man en las que parecía un muñeco de plástico cutre?).
Vamos, que me parece facilón sumarse al carro del prejuicio generalizado por la película cuando solo hay un argumento en contra (el casting de Johnny Storm) y uno a favor (la labor de Trank en Chronicle).
No es por ser susceptible ni criticar la película antes de ver un fotograma (eso es de cafres), pero que siendo Fox (que ha alardeado en el pasado de cosas como X-Men Orígenes Lobezno) no plante su película estrella de 2015 en el mayor evento sobre cómics del año es cuando menos motivo de debate. Es que Los 4 Fantásticos se estrena en junio, es decir, no va a haber estado en ninguna Comic-Con. Y en Fox no son tontos, saben las suspicacias que hay con el reboot, y también saben que mostrar algo, lo que fuera (incluso poner a los cuatro actores sobre el escenario) hubiera sido una publicidad cojonuda amén de un subidón para los fans. Pero ¿nada?. ¿Ni una mención? ¿Ni un mensaje en videoconferencia de Trank para saludar?. Creo que eso de por sí es noticia.
En el artículo tenéis el enlace para leerlo online o descargarlo gratis.
Ganazas de El Hobbit(es la que más espero) y de Guardianes de la Galaxia. Cada vez está más cerca el fin de la Tierra Media en el cine, que penica 🙁
¿He oído Chronicle? ¿He oído Superman?
http://esbilla.wordpress.com/2014/04/17/los-hombres-del-manana-me-producen-angustia-digital/
Un minuto de silencio por lo de los studios ghibli y solo esperar que no sea un adios, sino un hasta luego.
Detallazo de marvel con bill mantlo y cada vez tengo mas ganas de ver la peli y mas pareciendo que esta gustando y que es syfy de entretenimiento puro, solo he visto una peli de james gunn (super) pero esta me encato asi que si le han dejado hacer su pelicula casi seguro que me gustara.
Charlie cox de momento me parece un buen matt murdock, habra que verle en la serie, me desilusiono la marcha de goddard, pero deknight tambien me parece una buena opcion.
Y aunque tengo ganas de ver la de los seis siniestros (sobre todo por ver otra pelicula de goddard) la verdad es que en la fox parece que quiere hacer todo lo posible con spiderman pero que no tienen muy claro el camino a seguir ya que parece que se dedican a anunciar diferentes peliculas del mundo del aracnido a ver que tal acogida tienen, a ver que tal salen las pelis de los 6siniestros, venom y la chica.
y la peli de los cuatro fantasticos ya puede ser un peliculon, porque me sigue pareciendo mala idea el casting, que dos hermanos sean uno negro y la otra blanca es muy raro, hubiese preferido que los dos fuesen negros y si en la pelicula deciden que la antorcha es adoptada o algo asi me gustara menos, pero en fin, hasta que no vea la pelicula no quiero juzgarla
le dí «caña» a grant gustin en su momento en la epoca pre-piloto de THE FLASH….y me la he tenido que envainar una vez visto dicho piloto.asi que hasta que no vea al menos un teaser de «su»daredevil no cometeré el mismo error con el tal charlie cox.
me repito como el ajo.me da igual que acabe siendo un exito.que las criticas la pongan bien….quiero y deseo con todas mis fuerzas que la pelicula de los 4-f se pegue un megaostión del 15.esos cambios,tres meses de rodaje,todas esas estupidas declaraciones.es que no se merece menos,joder.
lo de bill mantlo he llegado a leerlo por ahí,y la verdad , es emotivo.tambien lo es -a su manera-la carta en la que james gunn escribe a fans,productores,amigos directores,etc…sobre lo que ha sentido dirigiendo esta pelicula que declara haber podido rodar en total libertad.
la franquicia de LOS VENGADORES,por cierto,ya tiene heredero,y queda en buenas manos,una vez joss whedon se canse de ella.ese tipo no es otro que james gunn.lo haria bien seguro.
fijo que al final acabo ojiplatico cuando la vea,pero teaser trás teaser,»remolque» trás «remolque»,INTERESTELLAR me deja bastante frio.espero-y deseo-equivocarme.
no me gustan nada,pero nada,esas últimas noticias sobre LOS CAZAFANTASMAS.
lo de ARROW es un suma y sigue.que no pare la diversión.
lo de la franquicia aracnida,¿como de traca?¿no?.
los estudios gibli volveran a dar señales de vida una vez se reorganicen.¿alguien lo duda?.
ahora que BLADE ya es oficialmente territorio marvel,¿por que no introducirlo en continuidad?.vá,hombre,que os cuesta.que el snipes esta en forma aún,demonio….
THE HATEFUL EIGHT….mí ballena blanca particular hasta el dia en que se estrene.
¿BIRDMAN?pinta bien¿que no?.
bonus track 1:no sé que ha podido decir MaM,pero trás ver ayer GUARDIANES DE LA GALAXIA,debo decir que es la pelicula perfecta para que eche espumarajos por la boca.pura comedia y pura diversión en dosis mayores que en cualquier pelicula de marvel que hayais visto antes.una gozada,en serio.
bonus track 2:…lo que hace que eche de menos especialmente estos dias en que «se huele» el estreno de la peli a «ná y menos» a «mesié» ocioso.joé,despues de todos los comentarios sobre la peli,vas y te quitas de en medio.dejate de «tontás» y dejate caer al menos por el futuro post de la peli.nos lo debes,despues de tantos y tantos cruces de comentarios con muchos de los colegas de aquí.repito:nos lo debes.
hagase extensible el presente comentario al «reve».ni falta hace que lo diga,vamos.
a ver si hay suerte y nos llevamos un alegrón,¡hombre ya¡.
Compañeros, la Warner adelanta la fecha de estreno de Batman v Superman al 25 de marzo del mismo año. Y no queda ahí todo, pues ha marcado la fecha de estreno de 9 películas deceítas entre el ’16 y el ’20 de las que se conoce el título.
A mi me parece un movimiento la mar de acertado, siempre que no se vea perjudicada la post-producción de lo rodado.
Yo creo que con lo que Claremont hizo en ventas fácilmente paga lo que sea que Marvel le este dando… Y no solo lo de el tambien pagaria ñp de Starlin, Stern o David….
Parece que al final a DC le ha dado miedo enfrentar a sus estrellas contra el capitan america, aunque si que considero un acierto el mover la fecha de estreno, ya que el estreno simultaneo de ambas peliculas creo que perjudicaria mas que beneficiaria a las empresas.
Pero bueno, aun falta mucho para poder ver ambas peliculas, pero en cabezoneria marvel/disney ya va ganando a DC/warner
Lo veo lógico.
Después de todo, DC-Warner se lo juega todo con la próxima peli porque saca todos sus pesos pesados de golpe. O arrasa brutalmente o es un fracaso. Capitán América es un gran éxito, pero es una más dentro del universo cinematográfico marvelita.
Es un claro acierto, DC ha decidido no jugar con Marvel a ver quien la tiene más larga y mirar friamente por su producto.
…»9 películas deceítas entre el ’16 y el ’20 de las que se DESconoce el título.» Quería decir.
Hace unos meses MaM alardeaba de que el Capi3 se iba a achantar y cambiaría su estreno para no coincidir con Barman v MoS… Parece que se equivocó, como con tantas y tantas cosas.
Menos mal que hablamos, junto con Wonder Woman de los 3 iconos del cómico!!
Entre esto y el éxito de Guardianes, estará a punto de que le de un patatus!
Yo en el fondo creo que es un movimiento acertado, coincidir 2 megaestrenos sólo perjudica a ambas cintas, no tiene ningún beneficio para nadie.
Primer movimiento inteligente de Warner con esta peli, la verdad.
«Yo en el fondo creo que es un movimiento acertado, coincidir 2 megaestrenos sólo perjudica a ambas cintas, no tiene ningún beneficio para nadie.»
Además, la guerra DC vs Marvel solo nos interesa a los del mundillo, la gente normal no sabe siquiera que personajes son de una o de otra.
«Hace unos meses MaM alardeaba de que el Capi3 se iba a achantar y cambiaría su estreno para no coincidir con Barman v MoS»
Al final parece que son los iconos los que se han arrodillado 🙂
Joder pues la incursión de Blade en Marvel aún con el mismo actor sería la caña. En serio, Wesley Snipes en Expendables se le ve bien, y con poco más de 50 años aún puede dar guerra si se cuida, solo hay que ver a Van Damme
Yo le tengo muchas ganas a Batman vs Superman, aunque tengo mis reticencias. Pese a todo, confío en que saquen una buena peli, la verdad sea dicha, juntar a ambos en una peli sería epiquísimo
Spider-Man necesita un puto reinicio, y odio que se reinicien franquicias cada pocos años, lo dije con Raimi y también ahora con Webber, pero es que no me gustan nada sus películas y los personajes me parecen ostiables. Raimi (que también tenía defectos claros, no digo que no) fue una buena adaptación y le daba mil vueltas, pero como no se vive del pasado, sería mejor que Sony se rindiera.
Otra cosa, la película femenina. La verdad sea dicha, ya va siendo hora de que le dediquen una película individual a una mujer, ahora bien, espero que lo hagan bien, porqué la última vez fue Catwoman que me pareció la mierda más pretenciosamente femenista que terminaba resultando de un machismo aclaparador y un insulto a las mujeres que he visto en muchos años, y eso hace más daño a que en el futuro se pueda sacar otro filme. Así que espero que lo hagan bien
Adelantar el estreno me parece lo correcto, no todos podrán ir a ambos estrenos. Ahora bien, me parece raro que hayan tardado tan poco en echarse atrás, francamente
Bueno, se han echado adelante 😉 Seguramente era un movimiento que ya tenían pensado si el rodaje iba rápido.
Y si ni ellas mismas se ven como competencia, remarcando que son estilos totalmente distintos de hacer súpers, ¿Porqué lo vamos a ver nosotros?
Si se trata de dos pelis de espías, lo que diríamos es que es una mala jugada por su parte. Pero con dos de súpers, y encima de DC/Marvel la cosa se caldeo y os sale el tonto-hincha que lleváis dentro.
Creo que el Capitan america no tiene nada que hacer frente a BvS sinceramente, la pelicula puede ser algo mala al estilo MOS pero lo que es seguro es que va arrasar en taquilla ya que esta generando mucha expectación. Por otra parte se nota a kilometros el doble rasero de los marveliebers a la hora de hablar de ciertas peliculas de superheroes según que productora este detrás, si es Marvel todo es maravilla si es Fox todo es mier… a pesar de que sus tiempos de hacer truños ya han quedado muy lejanos en el tiempo, si es Sony se le trata con indiferencia a pesar de que sus peliculas de Spiderman no difieren mucho de las de Marvel Studios en cuanto a tono y estilo y a Waner se le menciona con mucha cautela. Ya vi Guardianes, es una mezcla de buena comedia con momentos penosos, ya daré mi opinión en su respectivo post, por lo pronto solo diré: Marvel devuelve los derechos a Jack Kirby.
Mr X lo ha explicado muy bien, Warner se lka juega con BvS.
¿Que será un taquillazo? seguro, pero cuanto mñas despejado tenga el panorama mejor.
No parece casual que salga esta noticia la msima semana que los personajes menos «icónicos» de las películas Marvel hasta ahora, peten la taquilla (campañón publicitario aparte)
El recorte de tiempo le quita a ZACK! tiempo de postproducción, así que se tendrá que ahorrar unos cuantos de sus chorrifiltros horteras, mejor para la peli.
Aprovechando aún las vacaciones fui con mi hijo a ver «Guardianes de la Galaxia», es una película entretenida pero la verdad no me pareció la gran cosa, es palomera, para pasar un buen rato y nada más. A mi hijo le gusto mucho pero no más que «Como Entrenar a tu Dragon 2» y estoy de acuerdo con él.
Hoy por hoy en cine no hay nada seguro. MoS iba a ser un taquillazo que superaria los 1000 millones de recaudacion y no llego a 700, siendo casi alcanzado por Thor 2, personaje hace 3 años desconocido para el gran publico. Desconocidos totales sin peliculas que los precedan como GotG arrazan en taquilla y bodrios como Transformers 4 superan los 1000 millones.
El anuncio de Warner vino al toque de conocerse la recaudacion de GotG, no creo que sea casualidad. Por otro lado esta bien, no es necesario que 2 tanques compitan entre si restandose publico.
Guardians es gloriosa…
gente aca en Argentina ya vimos Guardianes y puedo decir que es mejor de lo que se ve en el trailer y a pesar de no ser personajes habituales, terminan siendo mas queribles como grupo que los vengadores
Vista la estupenda Assault Arkham que recomendo mister X por aquí.
Uno no puede dejar de preguntarse como es posible que hagan unas pelis de animación tan cojonudas y unos tebeos tan horribles.
ostras,pues la acabo de ver » a tiro» en uno de esos sitios ,pero he pasado de ella.
ahora que veo tu comentario,antoine(y viendo que la ha recomendado tambien mr.x.)voy a por ella…
«Antoine
10 agosto, 2014 de 13:26
Vista la estupenda Assault Arkham que recomendo mister X por aquí.
Uno no puede dejar de preguntarse como es posible que hagan unas pelis de animación tan cojonudas y unos tebeos tan horribles.»
El mejor Suicide Squad en…. bueno, desde el miniarco de Ales Kot (gran idea echarlo de DC, eh, un chaval sin futuro ni nada en esto de los cómic 😉
ya he comentado en algun momento que hay dos series que me tienen bastante enganchados ahora mismo:EXTANT y THE STRAIN.
la noticia que enlazo gira sobre THE STRAIN,pero la curiosidad viene por el hecho del por que puede que tengan que prescindir de los servicios de uno de los actores que va a trabajar en ANT-MAN.
asi que si no te quieres comer un spoiler de la peli(aunque lo suyo seria comentarlo ya,¿no?).
http://www.formulatv.com/noticias/39619/the-strain-renueva-segunda-temporada-fx/
¿o este superheroe ya habia sido anunciado en la peli?en fin,no sé…
Frank, a mi me suena leer por algún lado (no sé si aquí, ahora no me acuerdo) una breve sinopsis y si que estaba anunciado ese personaje, de hecho
juraría que es el villano
sí.es cierto que esta previsto que sea el villano.supongo que se dijo y yo lo he pasado por alto.aunque creo que es en la reciente comic-con donde se ha confirmado.
acabo de toparme con esta imagen (http://i.imgur.com/9jGrRPd.jpg?1?1433) por ahí y no he podido por menos que pasarme a compartirla.
genial. qué ganazas de que llegue el próximo fin de semana.
PD: ya no tiran los html? me lo cataloga como spam al intentar enlazarlo usando códigos.
esa escena que enlazas,drummer,es una de las más divertidas de la peli.cuando se vea en cine,habrá risas garantizadas en la sala.y,por cierto,es una captura de movimiento del director,james gunn.
y,en cierta manera,es un spoiler,a-hem,hehe…
ya la has visto por lo que veo; qué cabrón! pero no se estrena el próximo finde?
y qué? está a la altura de las expectativas?
PD: +1 a lo del abuelo
yo he disfrutado como un enano,drummer¡¡.
es la más divertida de todas las de marvel,con diferencia.
qué envidia. el próximo fin de semana cae fijo.
¡ya hay teaser-trailer de MORTADELO Y FILEMÓN CONTRA JIMMY EL CACHONDO.
http://www.youtube.com/watch?v=o7AiroQmNIk
hmmm…pues no sé que pensar aún.
encambio de este que ya se ha anunciado por la tele me parece que lo tengo más claro.
huele a truñaco,pero de tamaño gigantesco,no cualquier cosa.y mira que he visto todas las de la saga,e incluso tenia cierta curiosidad por esta.pero,ostias,que mala pinta,¿no?.seguro que tiene alguna escena medio graciosa,pero vamos…
y que coprotagonista más terrible ese jesulin.que tensión en el gesto esperando a dar la réplica.no creo que se dé el caso de kiko rivera,no.
http://www.youtube.com/watch?v=TEH4G2Qsk2U
henry cavill.el tio es soso hasta para someterse al reto del cubo del agua.o lo mismo es que nadie le ha dicho cuando debe abandonar el personaje.(sic).
pero divago.que diria el otro.
como uno tiene sus filias,fobias,y fijaciones varias,a vueltas ando aún con lo del snipes y su presunto regreso en la piel del cazavampiros.supongo que al bueno de snipes esos tres millones de dolares,trás su salida de la carcel por evasión de impuestos le han debido saber a gloria.supongamos que tal noticia es cierta.dmosle bola.la clave no estaria en la cifra puesta sobre la mesa,sino en los incentivos que le acompañan.un porcentaje no especificado por rendimiento posterior en taquilla(sip,ahí está el detalle,que diria cantinflas).y si no,que se lo digan al lucas.no al grijander,al otro.al del rancho en texas,con sus patitos en el estanque,sus verja dorada,su su mecedora en el porche,y su manteca crujiente de cacahuete en tarrina de a litro.si,así me imagino yo al viejo george en su exilio dorado.
el incentivo añadido es ver a blade en territorio marvel.interactuando con otros heroes de la factoria de la casa de las ideas.quizás cruzando tramas en algún momento con punisher.o persiguiendo a una versión evolucionada por hydra de morbius por las calles de nueva orleans.o cruzandose en algún momento en los pantanos de louisiana con el hombre-cosa,mientrás furia trata de convencer al «que no se broncea bajo el sol» para que forme su propia unidad encubierta de vengadores secretos destinados a combatir aquellas amenazas sobrenaturales que escapan al mundo terrenal en el que se mueven los vengadores oficiales.
y,quizás,con suerte,yo llegaré a olvidar al dracula vigorexico de david goyer de la tercera entrega.aunque eso suponga que en dicho olvido támbien caiga la curvilinea y epatante jessica biel.daños colaterales.que mira que ya tiene merito recrear la peor versión del conde jamás mostrada en pantalla.
siempre habrá,eso sí,los que reprocharan la edad del actor.esos 51 años que pesan como una losa para según que cosas.los habrá los que buesquen el recambio.es sensato pensar en ello.nada es eterno.pero ya se supone que eso ocurrió,¿no? ¿NO?.
http://www.youtube.com/watch?v=wjgHNDO3kLY
llama la atención(a mí desde luego)que NADIE se acuerde que se apostó por un rapero de corte parecido a snipes llamado sticky fingaz para una serie de BLADE (que no vió ni el tato),y que no pasó de su primera temporada de 13 episodios,pese a contar con guiones del propio goyer,y de geoff johns.
dos,tres noches atrás,(mi no recuerda,»zorry») un psicotico recluta patoso en pleno delirio apunta con su arma cargada con munición de guerra al recluta bufón.a su lado el sargento hartman permanece fiambre con un disparo en el pecho del tamaño de una pelota de tenis.dice vincent d,onofrio que su kingpin será muy fiel al espiritu de frank miller,que se lo está pasando de coña,que es uno de los personajes que más le ha tocado disfrutar de los últimos tiempos.y todo ello sin dejar de apuntar al tipo que quiso ser el doctor extraño,pero no le dejaron.imagino a mathew modine dirigiendose al capitan america,ya enfundado en su traje de doc,y soltandole aquello de:»eres tu john wayne,ó acaso lo soy yo».mala suerte,mathew,otra vez será.pero cuentas con mis simpatias.que-lo-sepas-
porque la pelota parece estar el el tejado de quien se rumoreó desde un principio.descartada la opción cumbercutch,marvel quiere poner toda la carne en el asador para intentar convencer a joaquin phoenix para que asuma el manto purpura.pero los planes a largo plazo de la casa de las ideas intimidan al actor.le echan para atrás.veremos como terminan las negociaciones.aunque cualquiera diria que phoenix pareciese haber nacido para interpretar al buen doctor.llamame loco(¡¡LOCO¡¡)pero,¿ no existe alguna otra opción?.
quizas la de buscar un rostro nuevo y fresco.es arriesgado,sí,pero ¿y si les sale bien la jugada?.
la que parece tenerlo claro es la pizpireta HIT-GIRL.dice chloe grace moretz que esperemos sentados a una nueva entrega de KICK-ASS.que la pirateria acabó con la segunda,y la recaudación de esta no invita a rodar otra.poco más ó menos el argumento que esgrime del toro para no rodar HELLBOY 3.asi que toca «hibernar» la franquicia.
supongo yo,que un sustancioso cheque en una posterior re-negociación contractual desbloquearia el tema.porque no se imagina uno otra nueva entrega sin la presencia de su estrella principal….que parece aprender a marchas forzadas como funciona esto de hollywood,y sus tiras y aflojas.
«bajando» EL ECUALIZADOR en 3-2-1…..
compromiso y actitud.y entender al personaje.mientras unos dudan,otros se posicionan.se dejan querer.como liam neeson que no le haria ascos a lo de repetir su rol de ras al ghoul en la serie de ARROW.algo que tiene su miga…y su merito.porque no es que al irlandés le escaseen los proyectos,precisamente.pero cuando amas al personaje,los obstaculos desaparecen.el camino se despeja.
compromiso. el que muestra igualmente david yates, que,lejos de mostrar signos de agotamiento despues de dirigir casi la mitad de la franquicia de HARRY POTTER,ahora se postula para dirigir ANIMALES FANTASTICOS,Y DONDE ENCONTRARLOS,el spin-off de la saga que tiene previsto arrancar el 18 de noviembre del 2016,en la primera de una nueva trilogia de magaproducciones.
los viejos roqueros que no descansan.acaba de desembarcar a sus 84 añacos,clint estwood con su pelicula sobre los betles de los años 50,los FOUR SEASONS,y allá que deja caer martin scorsese que podria dar luz verde para el 2016(fecha del 40 aniversario del lanzamiento del primer disco del grupo) a un biopic sobre la pelicula de LOS RAMONES.un adecuado testamento postumo sobre una banda de la que ya no quedan ninguno de sus integrantes originales(el ultimo,tommy ramone,murió el pasado 11 de julio.todos ellos con menos de 50 tacos cada uno.ya les vale.).nos perderemos THE IRISHMAN,sí.nos perderemos su otro biopic sobre SINATRA,con de niro y al pacino,pero si vale la pena….
mientrás tanto,tres son los biopics que espero con diferentes espectativas.
el de jimmi hendrix confieso que es el que me deja peor regusto en lo que el trailer deja entrever.parece centrarse bastante en su faceta sentimental,y muestra poca musica.es un «must have»,no obstante,que nadie lo dude,pero quiero ver más…y mejor.
http://www.youtube.com/watch?v=S-KPOxqMazI
mucho mejor «feeling» me transmite el de james brown.tono de comedia,y muchos momentos «martha stewart»para mayor gloria y enaltecimiento de las masas enfervorecidas de hombres y mujeres de color que( presupongo) arrasaran los cines a mayor gloria de uno de los grandes,grandisimos talentos músicales que ha dado la historia de la música,de la buena música.pinta bien.pinta muy bien.
http://www.youtube.com/watch?v=vptGSENcXeI
y,por último,un sentimiento dispar es el que me provoca el de CANTINFLAS,con un voluntarioso oscar jaenada en la piel del gran comico charro.contaba robert downey jr. en plena promoción de CHAPLIN que cualquiera podia imitar sus pasos,pero que cosa bien distinta era capturar la verdadera esencia del actor,del ser humano.en esas está jaenada.y confieso que viendo el trailer,me intimida la intensidad en la mirada del actor que parece traspasar la pantalla.más aún que la mirada más atonal,cargada de una mayor ligereza del modelo en el que se inspira.no espero que se me entienda,pero yo sé por donde voy.
y sobre todo me preocupa (he visto algunas declaraciones que parecen invitar a ello)que parezcan querer incidir en los aspectos más escabrosos del mejicano,porque,sinceramente,NO ES LO QUE YO QUIERO VER
quiero,espero(y deseo) que la pelicula sea una celebración de la vida de un comico extraordinario que hizo feliz a mucha gente con su filosofia de vida.y no quiero que me jodan la infancia contandome lo que no quiero(ni deseo) saber.puñetera mania,oygan.
http://www.youtube.com/watch?v=YFqT0DM10QI
por cierto,aquellos que aún no hayan escuchado el bolero de ravel(a la pieza músical me refiero)les aconsejo que se encierren en su habitación.enchufen los cascos a plena potencia,y se dejen arrastrar por el increscendo de esta joya músical.pasen de recelos
y mientrás ridley scott se piensa si meterle mano a THE MARTIAN ,con matt damon como naufrago espacial,la secuela de PROMETHEUS,ó la de BLADE RUNNER(con rick deckard en la mezcla,of course)a mi se me viene a la mente un tema músical que hubiese venido de coña para la secuela de GUARDIANES DE LA GALAXIA 2.
http://www.youtube.com/watch?v=6GizTr6QLfc
«acabo de ver GUARDIANES DE LA GALAXIA….fué increible»
-al pacino-.
tú si que sabes,al.
no solo tarantino calienta motores con un cartel atractivo.
http://www.scifiworld.es/cine/cine/nuevo-poster-para-dead-snow-red-vs-dead
marines vs criaturas aliens.
http://www.youtube.com/watch?v=8cadxeA_v4
a ver si no tardan mucho en ofrecer material fresco en dichas páginas registradas.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18521133/