Comenzamos el repaso a las noticias de una semana marcada por los anuncios del reparto de Star Wars VII y la película de La Liga de la Justicia pero en la que han ocurrido otras muchas cosas de las que os damos cuenta a continuación.
En primer lugar tenemos el anuncio realizado ayer mismo de los planes del canal Syfy para adaptar a la televisión cuatro series de cómics: Ronin de Frank Miller, publicada en 1984, que cuenta la historia del joven samurái que en la época del Japón feudal y para defender a su maestro queda atrapado en una espada mágica junto al demonio Agat y que despertará en el año 2030 en medio de una Nueva York apocalíptica en el cuerpo mutilado de Billy, un experimento de una siniestra corporación a través del cual el ronin intentará llevar a cabo su venganza (caray, qué difíciles son las sinopsis de unas pocas líneas); Pax Romana, de Jonathan Hickman, publicada por Image, el relato de cómo el Vaticano, tras haber invadido Europa el Islam, envía a cinco mil hombres en un viaje en el tiempo a la antigua Roma para prevenir la Tercera Guerra Mundial; Letter 44, cómic de Charles Soule que sigue los pasos del Presidente de los Estados Unidos, Stephen Blades, al que en una carta su predecesor informa del descubrimiento de vida extraterrestre en forma de edificio en medio del cinturón de asteroides al que enviarán una expedición de astronautas; y por último Clone, cómic de David Schulner bajo el auspicio editorial de Robert Kirkman (The Walking Dead), la historia del doctor Luke Taylor que al intentar impedir que un desconocido entre en su casa descubre que el asaltante es un clon suyo que le revelará una conspiración contra él. La serie estará escrita por el propio Schulner y Kirman se encargará de las labores de producción. Todo un aluvión de series que se unen a proyectos como The Magicians, Killjoys o la anunciada adaptación de 12 Monos con las que Syfy pretende volver a ocupar un lugar destacado en la televisión actual.
Siguiendo en la pequeña pantalla, una de las series más esperadas es sin duda la adaptación de Daredevil que prepara Netflix con Drew Goddard al mando y de la que ya os hemos hablado anteriormente. Poco se sabe de ella pero en unas recientes declaraciones en el podcast de Kevin Smith, el director creativo de Marvel, Joe Quesada, dejaba unos cuantos detalles interesantes. Sobre la relación de este Daredevil con el Universo Marvel de las películas y el resto de series, Quesada declaraba lo siguiente: “Habrá cierta interconexión como ocurre en las películas. Ocurre en el mismo mundo que S.H.I.E.L.D. y Los Vengadores”; sobre el estreno de la serie matizó que se hará como suele ser habitual en Netflix (véase House of Cards), es decir, lanzando toda la temporada a la vez: “Vais a poder tener todos los episodios y os podréis dar el atracón como queráis, y después daros el atracón de nuevo”, bromeó Quesada; sobre el tono de la serie, Quesada comentó que será diferente a todo lo visto con anterioridad: “Aunque es una historia de superhéroes, ésta es diferente. Esto es el nivel de calle del Universo Marvel, algo que no habéis visto en ninguna de nuestras películas (…). No somos nosotros haciendo Batman, El Caballero Oscuro ni cosas así. Esto es Marvel haciendo superhéroes a nivel de calle. De momento los guiones empiezan a llegar y son fantásticos, emocionantes y muy, muy originales. Pero al mismo tiempo es Daredevil. Es Matt Murdock. Esperamos que el casting comience muy pronto pero ya estoy entusiasmado con ello”. Unas declaraciones como siempre optimistas pero en este caso se suman a la confianza que muchos tenemos en la calidad de Netflix (House of Cards es de lo mejorcito que se puede ver hoy en día) y en la solvencia de Goddard para convertir las andanzas de Matt Murdock en la Cocina del Infierno en la gran serie que el personaje se merece. Estaremos al tanto.
Saltamos a la gran pantalla con el anuncio del fichaje del actor Tim Blake Nelson (O Brother!, Lincoln) para el reboot de Los 4 Fantásticos que prepara la Fox con Josh Trank al mando. Nelson, que ya participó en otra película de Marvel, El Increíble Hulk, interpretará esta vez según THR, a Harvey Elder, un excéntrico científico; en los cómics Elder no es otro que el inefable Hombre Topo que, aislado de la sociedad por su extraño aspecto, termina convirtiéndose en líder de una raza de criaturas subterráneas. Al parecer el Hombre Topo no aparecería como tal en la película de los 4F, sino que el personaje de Nelson serviría como pista para un posible futuro villano (no sé por qué me viene a la mente el pobre Dylan Baker y su Curt Connors en el Spiderman de Raimi).
Muchos se llevaron un chasco al comprobar que al final de The Amazing Spiderman 2 no había ninguna escena post-créditos, tan sólo un avance de X-Men: Días del Futuro Pasado. Ahora sabemos que, en cierto modo, Sony sí que introdujo una pista en el final de la cinta que nos conduce directamente a la anunciada película de los Seis Siniestros. La clave está en la canción de Alicia Keys que suena durante los créditos, “It’s on again”. Con ayuda de la aplicación para dispositivos móviles Shazam seremos conducidos durante la misma a un video donde se suceden diseños de lo que sería la formación de los Sinister Six como podéis ver en las imágenes a continuación y que corresponderían al Duende Verde, Doctor Octopus, Rhino, El Buitre, Kraven y Misterio. Sin embargo, según The Wrap este avance estaría compuesto sólo de “posibilidades” al no haber finalizado aún Drew Goddard (este hombre está en todo) el guion definitivo; según la misma fuente la producción de la película comenzaría en enero de 2015, así que de momento toca esperar.
Cualquier fan de los mutantes que se precie tiene una cita ineludible el próximo 6 de junio con el estreno de X-Men: Días del Futuro Pasado. En ella una vez más veremos a Hugh Jackman encarnando a Lobezno pero según una entrevista que el actor australiano ha concedido a SFX Magazine podría ser la penúltima vez que le veamos en la piel de Logan. Preguntado sobre una futura tercera película de Lobezno en solitario Jackman declaró lo siguiente: “No lo sé, lo estamos hablando. Aún tengo grandes expectativas con el personaje y en cuestión de tono creo que encauzamos la nave con la última película. Pero siento que aún podemos ir más lejos. Si hago otra estoy convencido al 99,9% de que será la última (…). Por supuesto que estamos contemplando Old Man Logan –El Viejo Logan-, porque a estas alturas es la única opción que queda”, dijo el actor en tono de humor. De todos modos Jackman aclaró que aún no hay nada firmado pero ¿no sería genial que el actor se despidiese del personaje que lo ha significado todo en su carrera con una historia crepuscular como la del Viejo Logan?. Por supuesto, nada de emocionarse a estas alturas y menos después del desastre que supuso la infumable X-Men Orígenes: Lobezno y la decepcionante Lobezno Inmortal, con aspectos salvables pero en términos generales en absoluto a la altura de la saga que intentaba adaptar. Supongo que todos coincidiremos, eso sí, en la dedicación de Jackman con el personaje de Lobezno, en todo lo que ha supuesto para el mundo superheróico cinematográfico y en que merece una despedida por todo lo alto. Y es que, como el mismo actor reconocía en el apoteósico número musical de los Oscar de 2009: “I’m Wolverine!”.
Aunque no sea el tipo de cine que solemos tratar en la web no he podido resistirme a traeros el tráiler aparecido esta semana de la que es la película más esperada de este año para el que suscribe, Boyhood de Richard Linklater. Si en 2013 ya nos ofreció una de las mejores cintas de los últimos tiempos, Antes del Anochecer (Before Midnight), que junto con Antes del Amanecer (1995) y Antes del Atardecer (2004) conforman un tríptico cinematográfico inolvidable con una historia de amor narrada en diferentes etapas de la vida, con Boyhood Linklater ha ido un paso más allá y ha rodado la película durante doce años, contando con los mismos actores sobre los que ha pasado el tiempo, para filmar la infancia y adolescencia desde los 6 hasta los 18 años del protagonista, interpretado por Ellar Coltrane. Completan el reparto de este curiosísimo experimento Ethan Hawke y Patricia Arquette como Mason y Olivia, los padres de Coltrane. Boyhood ya ha pasado por varios festivales, entre ellos Sundance y Berlín (donde Linklater se llevó el Oso de Plata al Mejor Director), dejando un reguero de entusiasmo y elogios a su paso. Os dejamos con el tráiler y el póster de la película.
What we do in the shadows es la nueva película de Jemaine Clement (coprotagonista y alma de la genial Flight of the Conchords), que se ha aliado con el director Taika Waititi (que ya dirigió algunos capítulos de la serie) para dirigir, producir y protagonizar una historia en forma de falso documental en la que seguimos a un grupo de vampiros, Viago, Vladislav y Deacon, compañeros de piso en Nueva Zelanda y que lidian con problemas como tener que pagar el alquiler o conseguir entrar a la discoteca de moda. La película ya ha recorrido varios festivales y ha sido bastante bien acogida en lo que promete ser una comedia absurda muy en la línea de la serie que dio fama a Clement. A continuación el tráiler y póster de la película.
También tenemos el primer avance de Extant, la serie de CBS producida por Steven Spielberg y protagonizada por Halle Berry que interpreta a una astronauta que tras una misión de trece meses sola en el espacio regresa a la Tierra embarazada (¡dun dun duuun!). Entre esto y la nueva adaptación para la televisión de La Semilla del Diablo vamos a tener una buena temporada de embarazos espeluznantes. Extant se estrena el próximo 9 de julio.
Hace unas semanas os traíamos el primer teaser de la nueva serie de Damon Lindelof, The Leftovers, en el que apenas podíamos apreciar detalles de la trama. Esta semana HBO ha lanzado un tráiler mucho más potente en el que vemos, además de las consecuencias de la repentina desaparición del dos por ciento de la Humanidad, la aparición de una especie de secta con todos sus miembros vestidos de blanco que se encargan de recordar silenciosamente el hecho de la abducción. Perturbador, como no podía ser de otra manera viniendo de la tan trascendental últimamente HBO (un gallifante para el primero que mencione en los comentarios algún monólogo de Rust en True Detective). Junto con el tráiler os traemos un no menos inquietante póster también revelado esta semana.
No podíamos despedirnos esta semana sin recordar la muerte de un icono del cine, Bob Hoskins, que falleció en el día de ayer a los 71 años a causa de una neumonía. El actor, que intervino en películas como Hook o Super Mario Bros., será recordado sobre todo por dar vida al detective que odiaba a los dibus, Eddie Valiant, en la obra maestra de Robert Zemeckis, Quién engañó a Roger Rabbit. Con el recuerdo de Bob Hoskins y la razón por la que Roger no debía tomar alcohol nos despedimos hasta la próxima.
P.S.: Antes de que lo mencionéis en comentarios, no, no y no, me niego a catalogar como “noticias” el nuevo tráiler de Las Tortugas Ninja (si por nuevo entendemos dos fotogramas no vistos en el anterior) ni el avance del capítulo de Lego de Los Simpsons, que lo de la serie de Groening ya es como ver la agonía de un ser querido a cámara lenta. Ale, ya lo he dicho.
madre mia,que de cosas…
¡me encantan estos post tan variados,samuel¡¡eres un «maquina»¡.
de todo el post,lo que mas me gustaria que saliese como imagino en mi cabeza,es lo de OLD MAN LOGAN.una hstoria ruda y salvaje a lo MAD MAX,seria una muy buena despedida para jackman.
joder,con syfy,como se han puesto las pilas.
mucha curiosidad con RONIN.de las otras propuestas no opino,porque no las conozco.
tengo confianza en goddard(chiste a lo andreu buenafuente:no jean luc,el otro…)y me mola eso de que podamos ver(y juzgar)las series de NETFLIX de golpe y porrazo.me parece un puntazo.
por cierto,drew goddard es un tipo realmente hiperactivo.antes del corto del gran trevor slattery,el confeso que ya habia escrito algunos cortos mas.entre ellos,uno de CAPA Y PUÑAL.
no me parece especialmente horrible la eleccion de este hombre-topo.pero yo tenia una eleccion que le iba mas al pelo:eddie marsan.al que vi en la peli FILTH.pega de coña,seguro.
no he visto casi nada de richard linklater,mas alla de SCHOOL OF ROCK(que me parecio muy simpatica),pero si,esa trilogia de ANTES DE…esta muy bien considerada.lo mismo si me la encuentro en una de estas por la tele….
y esa BERNI,del 2011,con jack black,¿alguien la ha visto?¿esta bien?.
en cuanto a historias de vampiros,lo que estoy esperando es a esa serie de vampiros de guillermo del toro.a ver cuando cae.
EDITADO POR REDACCIÓN:
Como es un obvio fake como una casa de grande (RE: http://cort.as/9LFj) y no tenemos ganas de darles publi a webs que solo hacen que inventar noticias falsas para darse promoción, eliminamos enlace para no crear confusión.
AB
y en cuanto a esa «supuesta» alienacion de LOS SEIS SINIESTROS…ya veremos.
que se estan lanzando mensajes contradictorios.a ver en que termina la cosa.
– A ver qué tal sale lo de Netflix, ¿Cómo será el traje de DD?
– Misterio mola, pero en cuanto se dijo que la película iría sobre lo no tan malos que son los malos, redención y todo eso, sumando el repelús que me da la nueva saga, quita, quita…
– Jackman es un hombre honesto y sabe que su final como lobezno esta cerca, aunque podría aguantar perfectamente dos películas más, aún es joven para Oldman Logan.
– La trama de Extant da más para una película que para una serie, si acaba estando bien e interesa espero que no la estiren demasiado.
– Cero confianza en Lindelof, no entiendo como le siguen dando trabajo a este tipo.
Interesante, SyFy se ha dado cuenta que el cómic es una cantera de buenas ideas y se ha puesto, no con una, sino con 4 de golpe. A la espera de saber si llegan a buen puerto, me parece uan excelente noticia. Al igual que las de marvel y netflix. Que trabajen en los guiones y la producción, por favor. No más «Agentes de Shield»
Respecto a los 4F y los Seis siniestros, de momento nulo interés. Aplausos para Hugh Jackman por la entrega a su personaje. Ha sido un gran Lobezno. Y si se despide con Old Man Logan, que va molar sí o sí, pues mejor que mejor.
Me apunto la fecha de Boyhood de Linklater como imprescindible. He disfrutado con su trilogía «Antes de…», con el añadido de que he ido creciendo al mismo tiempo que sus personajes.
Y The Leftovers, has captado mi atención
Huyendo cono de la peste de cualquier cosa con Damon Lindendof, me tendrían que pagar para que volviera a ver algo hecho por él.
Ganazas de la serie de Daredevil, madre mía que gran serie puede salir de ahí
Boyhood tiene muy buena pinta también. Y no solo por la idea de inicio o un director de probada solvencia, también por volver a ver a Patricia Arquette (uno de mis mitos eróticos de los 90) tras la fantástica Medium.
Puede ser curiosa esa posible adaptación de El Viejo Logan. Aunque, claro, dado que (supuestamente) no podrán usar a Ojo de Halcón, a Hulk, la armadura de Iron Man, el escudo del Capi, etc… ¿ qué harán? Supongo que coger el concepto y, a partir de ahí, hacer algo completamente distinto. Que, vamos, es casi lo que hicieron con Honor en Lobezno Inmortal. Lo que, curiosamente, significa que lo que en la peli anterior me tocó los cojones a base de bien en esta ocasión puede ser lo que me anime a verla. Es que a mí el tebeo de El Viejo Logan (concepto aparte) me parece una mierda.
En cuanto a las series de Ronin y Pax Romana… pues a ver… Son otros dos Comics que, por diferentes razones, también me parecieron decepcionantes.
Lo que enlaza Frank sobre la Visión; pues a ver cómo queda la versión final tras pasar por CGI y todo lo demás pero, de momento, pinta muy bien.
Y una lástima lo de Hoskins. Con la de peña que merece la muerte y se nos tiene que ir gente como él.
A ver que sale de la adaptación de Pax americana. El cómic me gustó bastante, es una historia de los Comandos Aulladores bastante original, pese a que sea algo distinto de lo que esperaba.
Respecto a la adaptación de DD, pues muchas ganas. Lo que me molaría es que los primeros episodios fueran alegres y divertidos, para después «adaptar´´ la etapa de Frank, ya final de temporada tener a un DD en la situación de la etapa Nocenti (es un cómic que me gusta mucho). Pero es mucho pedir.
Lo de Old Man Jackman suena bien, pero como comenta Retran, sin universo compartido ni gaitas pues funciona un poco mal. Pero bueno, con que mantengan el espíritu western del cómic original (a mí me gustó, es un cómic muy Millar pero divertido si entras en el juego) pues mejor.
Vaya! Leftlovers, un 2% de la población. Impresionante. Aunque si calculamos que al inicio del trailer, en una calle donde hay al menos seis personas, desaparecen 3… no me salen las cuentas.
» Y viendo a Hayke me pregunto, que ahora mismo no caigo en ninguna… ¿Ha hecho este hombre algo bueno que no sea con Linklater? »
Trainning Day, con el amigo Denzel. A mí me pareció bastante buena.
¡el club de los poetas muertos,jodeeer¡.
cuando robin williams le hace cerrar los ojos e improvisar un soneto(o algo parecido).
Hemos eliminado el enlace de Frankbanner71 por los motivos explicados en el mismo EDIT.
Vamos a ver si no participamos de la rueda de noticias inventadas y rumores absurdos y creamos una mejor comunidad entre todos.
Un saludo.
Tengo poquíiiiiiisimas esperanzas en las series de personajes Marvel que van a sacar en Netflix. Si SHIELD, que está mucho mas relacionada con las películas, es increiblemente cutre (y boba), no veo por que las otras van a ser mejores.
pues,alberto,me parece una decision mas que correcta la de borrar dicho enlace.
y la cosa es que yo mismo he dudado de la veracidad de la noticia(¿»maniobra de despiste,o es lo que parece?»)porque parecia algo casi demasiado obvio,peeero,es evidente que he picado como un merluzo.
la proxima vez tratare de ser mas exhaustivo a la hora de verificar una noticia de ultima hora que necesite compartir por estos lares.
mis disculpas.
«Hemos eliminado el enlace de Frankbanner71 por los motivos explicados en el mismo EDIT.
Vamos a ver si no participamos de la rueda de noticias inventadas y rumores absurdos y creamos una mejor comunidad entre todos»
¿Qué? ¿Lo cualo? ¿He picado? ¡He picado!
Joder. Ahora me siento como un pardillo.
lo siento,por la parte que me toca,retranqueiro,jajaja.
y encima de GI JOE.tiene cojones la cosa….
«Tengo poquíiiiiiisimas esperanzas en las series de personajes Marvel que van a sacar en Netflix. Si SHIELD, que está mucho mas relacionada con las películas, es increiblemente cutre (y boba), no veo por que las otras van a ser mejores.»
Mas verdad en un comentario y el universo implosiona.
La despedida de Jackman va a ser triste, pueden que las pelis de X men te parezcan malas o buenas…pero el tio se gano el corazon de los fans y se ve que ama al personaje, mis respetos para el señor Jackman que para mi siempre sera lobezno.
Hablando de despedidas, mi ciclo ha terminado, mientras estes leyendo esto es probable que ya la cuenta haya sido dado de baja…yo cree muerte a marvel, yo le corto la cabeza a muerte a marvel.
No me gusta sentirme como el villano, el de la discorida, no puedo despedirme sin antes agradecer al staff de la pagina por haberme informado todos estos meses especialmente al Sr Mariano Abrach y su genial «Servicio Informativo de Editoriales Independientes»( Que para mi es lo mejor del foro).
Mil disculpas a todo aquel que en algun momento se sintio ofendido con alguno de mis comentarios.
SaluDCs.
Muerte a Marvel Off
P.D:Para no perder las costumbres………..Chris evans apesta¡¡¡
Con viento fresco.
A cascarla a la vía
Ocioso
2 mayo, 2014 de 0:28
«Tengo poquíiiiiiisimas esperanzas en las series de personajes Marvel que van a sacar en Netflix. Si SHIELD, que está mucho mas relacionada con las películas, es increiblemente cutre (y boba), no veo por que las otras van a ser mejores.»
Pues yo sí le tengo bastantes esperanzas a estas nuevas series Marvel. Las producciones de Netflix suelen ser de bastante calidad, como ya han apuntado por ahí con House of Cards (y Orange is the New Black o Lilyhammer, entre otras). No me acaba de molar mucho que insistan tanto en lo que están relacionadas con lo que pueda pasar en las pelis, como si eso fuera algo que importara especialmente (no es que le esté funcionando muy bien a S.H.I.E.L.D., que digamos)…
Sobre Agents of S.H.I.E.L.D., a falta de ver los últimos capítulos, reconozco que los 2 últimos episodios que vi (el 16 y 17, creo) fueron bastante interesantes…
Sobre Ethan Hawke, no os olvidéis de Gattaca, excelente película sci-fi con una banda sonora inmejorable…
Y ojalá todos tus comentarios hubieran sido con la misma elegancia que esa despedida, Muerte a Marvel, pero espero que te vaya muy bien.
Saludos!
Joerl, veo que el amor está en el aire… 😀
Por cierto, voy a probar si lo de la negrita y la cursiva funciona…
No funciona, pero creo que sé dónde puede estar el problema con el tema de cerrar comandos… Debajo del botón «Publica Comentario» hay un «;». Mirando con el Firebug veo que está en la div «comments», metido entre dos scripts que yo juraría no deberían estar ahí (ni tampoco el «;»)…
Creo que ese es el problema…
Saludos!
Probando de nuevo negritas y cursivas…
[ He eliminado con Firebug los scripts y el «;» pero no sé si funcionará la prueba porque al publicar recarga el código y no sé si el texto llegará a publicarse antes. Pero vamos, creo que el error está ahí ]
Lo dicho, no lo podré comprobar con Firebug, pero estoy seguro que ese es el problema… Y eliminar todo esto cuando sea posible 😀
Saludos!
Frank, tío, no pasa nada.
Como diría mi abuela, que todo el problema sea ese.
Si es hasta gracioso.
«po zi»,je,je…
lo que es cierto es que alberto benabente tenia «bien fichados» a esta gente,y les tenia ganas,xdd¡.
y yo le agradezco que se tome la la molestia de explicar por que se toma una decision,y en base a que.me parece,ademas, una solucion mucho mas elegante que eliminar comentarios,sin ton,ni son,de manera arbitraria,y desde un trono invisible.lo dicho,mi agradecimiento al señor benavente,por su honestidad.
y,a ti,MUERTEaMARVEL….
nos vemos en el post de LOS GUARDIANES DE LA GALAXIA.
para disgusto de unos,y alegria de otros,SABES que estaras alli,je,je….
En todo caso http://www.youtube.com/watch?v=tsTGnneg3Gc las producciones del canal de SyfY suelen ser bastante cutronas
¿Ha hecho este hombre algo bueno que no sea con Linklater?
A mi el que hay estado casado con Uma Thurman durante siente años ya le da una trayectoria más envidiable que la del 99,99% del resto de los actores.
Por lo demás, supongo que ya la habrás visto con lo que dices de Niccol, pero
El Lobo de Wall StreetEl Señor de la Guerra es la leche https://www.youtube.com/watch?v=ke79K4bO4P8»
#32
Daniel Gavilán
2 mayo, 2014 de 11:20
¿Ha hecho este hombre algo bueno que no sea con Linklater?
A mi el que hay estado casado con Uma Thurman durante siente años ya le da una trayectoria más envidiable que la del 99,99% del resto de los actores.»
Y le puso los cuernos.
Lo cuál, teniendo en cuenta lo que Uma puede hacer con una katana, es probable que pueda ser considerado un caso de estupidez temeraria.
Y le puso los cuernos.
Acabáramos. Dando ojos al que no puede ver…
¿Será muerte a marvel algún forero habitual camuflado?¿Tendrá identidad secreta?
Quizá es lord deu (¿qué habrá sido de él?).
muy de acuerdo con daniel gavilan.
EL SEÑOR DE LA GUERRA es un peliculon que paso muy injustamente desapercibido.
(ese desmantelamiento de todo un avion en la noche….JAJAJAJA.epico)
No me habléis de SyFy, que aún estoy con el mono de haber terminado Helix. Quiero mi ración de WTFs semanales, ¡joder!
Nooooo,no muerte a marvel no te vayas,necesitamos a alguien que les de lo suyo a estos marvel zombies que tienen ahora a un raton de dibujos como su nuevo dios.
Pero tranquilo,volvere a sacar del cajon mi anillo de DeCeLanter,la guerra aun no a terminado,se arrodillaran ante los iconos.
Dejando esto de lado esta claro que el personaje de muerte a marvel a sido de lo mejor,una parodia de lo que podria ser un fanatico y tambien una critica feroz a quienes parecen que se tatuaron el simbolo de Disney en el brazo y creen que no hay nada mejor en el mundo.
Y ya comentado algo del post dire que Ronin va a quedar muy cutre en una serie de television a menos que esta tenga un presupuesto de aupa.
Jordi Molinari
2 mayo, 2014 de 14:02
» Quiero mi ración de WTFs semanales, ¡joder!»
Perdon por el doble post,pero tenia que decirlo,ahora sabes lo que sentimos cuando os cargasteis la seccion de WTF en ZN.
"¿Será muerte a marvel algún forero habitual camuflado?¿Tendrá identidad secreta?"
Pues Billiboy acaba de postularse como candidato supremo. Porque entre elogios y el considerar "crítica feroz" a cuatro insultos mal tirados, o considerar que aquí alguien adora a Disney o algo… Lo dicho, misma ideología, mismo argumentario, misma gramática/ortografía (o falta de las mismas). Para la porra apuntadme un Billyboy.
Todo lo que he visto de Drew Goddard me ha gustado,además el tío es un fan de los cómics, y especialmente de Daredevil. Seguro que puede salir algo interesante de ahí.
billyboy: una parodia de lo que podria ser un fanatico
¿Una parodia? Yo creo que iba en serio.
y tambien una critica feroz a quienes parecen que se tatuaron el simbolo de Disney en el brazo y creen que no hay nada mejor en el mundo.
Y consiguió el efecto contrario, dejar en evidencia a su propio bando.
¿no estareis abusando del "black paua"?.
ademas,no se ve diferencia entre la alusion,y la respuesta.
dazed and confused.
"Huyendo cono de la peste de cualquier cosa con Damon Lindendof, me tendrían que pagar para que volviera a ver algo hecho por él."
Apúntame a eso, aunque yo no aceptaría el dinero para ver cosas guionizadas por ese señor.
"Pues Billiboy acaba de postularse como candidato supremo. Porque entre elogios y el considerar "crítica feroz" a cuatro insultos mal tirados, o considerar que aquí alguien adora a Disney o algo… Lo dicho, misma ideología, mismo argumentario, misma gramática/ortografía (o falta de las mismas). Para la porra apuntadme un Billyboy."
Billyboy?.. Igual sí. La verdad es que esas chorradas sobre Disney las podría haber escrito el mísmísimo MaM. Además, parece que a él mismo le traiciona el subconsciente al tildar a MaM de "personaje". Me da que vas a ganar la porra Reve, le has pillado como a esos asesinos que se mezclan entre los curiosos de las escenas de un crimen.
Pero sea él o no, lo que está claro es que se equivoca en lo de su opinión sobre el impacto de Muerte a Marvel. Se puede trollear y al mismo tiempo aportar datos u opiniones válidas en tus comentarios, pero jamás le he leído nada a MaM que mereciera la pena. Ni como críticas servían, eran comentarios muy huecos. Fue el chiste del momento, nada más.
Lamentablemente, no sé por qué hablo en pasado, no es la primera vez que hace el amago de despedirse y seguro que no se resiste a resucitar en cuanto empiece la promoción fuerte de Guardianes de la Galaxia.
Esto de las negritas es como la plaga de los pitufos negros. Una vez infectado no hay forma de quitárselas.
El botón de negrita no pone bien el código de cierre, no?
Cómo os pasáis con Muerte a Marvel, ni que fuera Damon Lindelof! :DCajetilla nueva de comandos! A ver… probando negritas, probando cursivas, probando rayote, probando link…Y hasta se puede linkar para abrir pop-up, nueva pestaña, etc! Mucho mejor, oigan…Saludos!
Pues no, sigue sin funcionar… Yo creo que es lo que comentaba en el #25… Saludos!
Hay gente que ve demasiados fantasmas por aquí, sobre quien es quien. Hacedme caso, a mi me funcionan las negritas.
"ahora sabes lo que sentimos cuando os cargasteis la seccion de WTF en ZN."
A mi no me mires 😛
Pues yo soy más de la opinión de billiboy también, ale apuntadme a la lista de sospechosos xDSi bien es cierto que Hugh Jackman hizo el personaje de Lobezno suyo, para seguir viendo cagadas como Origins, Inmortal, etc, mejor que lo deje ya y no sigan con otro Old Logan serie Z. Y lo de Amazing deberían seguir el mismo camino…Estamos de enhorabuena con todos estos estrenos de series, aunque Ocioso tiene su parte de razón, quizá han aprendido y nos llevamos una sorpresa agradable con DD. Yo si le tengo ganas y más si luego van a continuar con Puño de Hierro and company. Eso sí, las que espero como agua de mayo son Preacher y Constantine, ojalá no resulten un fiasco.Por cierto, vaya tela con el fake xDDD Hay gente con mucho tiempo libre y ganas de joder la marrana. Y no lo digo por los que han caído, que todos nos hemos comido alguno en alguna ocasión.
Conste que todo eso iba bien separadito, pero en el recuadro de comentario te sale con una línea de separación y al ponerlo te encuentras con eso…
sergio robla es un ilusionista.ha aparecido y desaparecido en un segundo.
Estos días me aburren vuestros comentarios. Debeis esforzaros mas.
Qué penica lo de MaM. Ahora que se ha ido y no me puede rajar figuradamente tengo que confesar mi aptitud marvelita… la estantería no engaña. Aunque este fijo que resucita en cuatro días.
"Aunque este fijo que resucita en cuatro días"Si acaso se marcará un reboot, resucitar es demasiado Marvel…
y ahora llega el cansino de siempre para seguir recomendando AGENTES DE SHIELD.en este caso el 1×20.spoilerspoilerspoilerspoiler spoiler spoiler spoiler el regreso de maria hill.la escena en la cafeteria.deathlock.la divertida escena con "lola".sky llamando nazi a ward….y una revelacion inesperada para coulson fin spoiler fin spoiler..spoiler finapoiler finspoiler finque gran revulsivo la peli del capi.buenos ultimos episodios finales.
¡y la vision que sigue trasteando en la caja de comentarios,que ordena las frases como le da la gana,pardiez¡.
Yo MaM?,ojala,y si fuese uno un "personaje" no seria el unico que usaria. Y bueno,supongo que esto es un efecto domino,si alguien defiende a DC pues…….
Yo he decidido cambiar mi nick por el de "Muerte a las tías delgadas que clavan los huesos al follar"
A mí el Sr Billyboy siempre me ha parecido un tío con criterio. Así que como que no. Las críticas de MaM al Imperio del mal, digo, a Marvel-Disney, pues tampoco son muy brillantes y lúcidas.Deceítas como Lord Deu y John "subhumanos marvelitas" Space ya no quedan, ay XD.
Pues a mí MaM me parecía un tío de lo más entrañable. Siempre que leía un post suyo, terminaba con una sonrisa. ¿Y qué hay mejor que una sonrisa? ¿Es que ya nadie piensa en los niños? Así que, una vez más y en homenaje suyo: ¡Hail DC! ¡Arrodilláos ante los iconos! ¡Hail MaM!
Tronak el Karbaro: Pues a mí MaM me parecía un tío de lo más entrañable. A mí también. Le sacaría las entrañas.
Que cantidad de noticias!
– Respecto a las adaptaciones de Sci-fi, es muy pronto para poder decir nada que no fuera desearles suerte… Aunque si creo que para que Ronin o Pax Romana queden bien, deben plantearse producciones potentes con dinero de sobra, cosa que justo sy-fy lamentablemente no suele ser lo suyo… Pero bueno, veremos a ver que pasa…
– Respecto a Msrvel y Netflix, una cosa para mi muy positiva es que ruedan TODA la temporada de golpe, es decir, no tendran que sufrir que un ejecutivo llegue a mitad y les diga que tienen que cambiar tal o cual cosa…. O que una histyoria planteada para X episodios tengan que contarla en la mitad porque cancelan la serie… Asi que tienen luz verde desde el principio para contar la historia que tenian previsto como la pensaron…
– Hugh Jackman es un actorazo que me encanta, y su Lobezno tiene un carisma que sin el probablementr no lo hubiera tenido. X-Men y X-Men 2 son peliculones en parte gracias a el. Pero dicho esto… Este Lobezno cinematografico (a falta de ver DDFP) NO es el Lobezno definitivo que nos hubiera gustado a los fans ni muchisimo menos!! Porque yo al Logan "Soy el mejor en lo que hago…" la verdad ew que no lo vi por ninguna parte… Y es una pena!
– por ultimo…. Mi pequeño homenaje a MaM… Tenias razon y todos los demas estabamos equivocados. MoS es una obra rompedora que marcara el cine de superheroes, una obra maestra incomprendida solo al alcance de unos pocos lideres que nos transmitiran sus valores a nosotros, el pueblo llano… Y sin duda, reconozco la superioridad intelectual de las peliculas de Warner respecto a las chiquilladas de Disney.. 🙂
Que le han pasado a los Retornos?Ultimamente los formatos se estan escacharrando?O solo me paso a mi?Saludos!
igverni: MoS es una obra rompedora Si es que me lo poneis a güevo.
MaM no molestaba, era tan excesivo y tan desmedido que era imposible tomarselo en serio. A veces leía sus comentarios y otras pasaba por encima, pero nunca me molestó.
Billyboy es MaM? No, hombre, no. Ni de coña.
La gracia de todo esto es ver "Billyboy es MaM y pensar en esto": http://images.coveralia.com/audio/m/Miguel_Angel_Munoz-M_A_M_(Cd_Single)-Trasera.jpg?431
No nos engañas billyboy. ¿Crees que no hemos notado que nunca se os ha visto a ti y a MaM en el mismo sitio a la vez? 😉 Además, estás mandando mensajes subliminales. El nombre de la primera canción del disco que enlazas refleja justo la opinión que tenemos de MaM.
Khonshu
3 mayo, 2014 de 11:50
«No nos engañas billyboy. ¿Crees que no hemos notado que nunca se os ha visto a ti y a MaM en el mismo sitio a la vez? 😉 »
je je,como a Clark Kent y Peter Parker 😉
Leo la taquilla Usa de Spidey 2 de este fin de semana de estreno. Estiimado 93 millones, algo menos que el Capi 2.
Realmente me sorprende que con el tiron del personaje no ganara al Capi, yo lo veia cantado!
En 2 webs usa dan por hecho que va a ser la peli de spidey que menos recaude. No juzgo su calidad, no la vi, no era para mi.
Recaudando mas de 500 millones en todo el mundo no se puede hablar de fracaso, aunque hay un agotamiento claro de la propuesta de Sony… Afectara a los planes de Amazing 3 / pelis de Venom y 6 Siniestros??
buscando + info sobre el tema.
segun IMDB Amazing 2 costo 200 millones.
previsiones de taquilla no dan mas de 230 de taquilla USA.
se que solo con las ventas de muñecos y merchandising ya sale rentable… pero cuando los ejecutivos de los estudios se ponen nerviosos, cualquier cosa es posible…
no se, que opinais?
No se cuanto ayudará la venta de muñequitos. Ya comenté el otro día que las tiendas de Disney están llenas de merchandising de Spiderman, y eso no es pasta para Sony.
En 12 años 5 pelis de Spideman.
3 de ellas muy malas.
2 que cuentan lo mismo.
Normal que la gente se canse, me cansó yo y soy fan del trepamuros.
Siendo Spiderman el personaje mas importante y popular de Marvel resultaria paradojico que acabe recaudando menos taquilla que el Capitan América 2. Yo creo que no es tanto la calidad de la pelicula que me parece de media notable sino que es un reboot demasiado apresurado y cercano a la primera trilogia de Raimi.
Estoy muy de acuerdo contigo I Rodriguez…
Como comentaba, no vi Amazing 2, y seguro que a mucha gente os gustó…
Pero no dejo de pensar que además del agotamiento del público por tantas pelis de Spidey tan seguidas, el hecho de que Amazing 1 dejara frío a mucha gente (por decirlo suavemente, entre los que me encuentro) haya echado para atrás también a mucha gente que de otra manera hubieramos inundado las salas en el estreno…
Y si el fenómeno del «agotamiento» lo sufre hasta Spider-man… Creo que Sony y Fox… deben empezar a pensarse seriamente qué películas dan luz verde para producirse, o empezarán a pegarse batacazos… No digo Marvel, más que nada porque están haciendo pelis con numerosos personajes diferentes, Guardianes, Ant-Man…, además de los Vengadores, con «tonos» lo bastante diferentes como para no aburrir, al menos de momento . E incluso Warner, si lo orienta bien y empieza a ampliar su baraja de estrenos (que en cualquier caso se van a alargar en el tiempo) no debería tener problemas…
Recuerdo también la noticia de que Marc Webb anunciaba que NO dirigiría Amazing 4… y lo que primero pensé fue «preocúpate más de que Amazing 2 sea buena o na harás ni la 3…». En este caso, sí creo que acabará «su» trilogía, pero
Sin ser muy fan de las especulaciones crematísticas respecto a la taquilla pijamera, por los datos que veo creo que, con un presupuesto similar (los doscientos kilos son la cifra oficial, según he leído por ahí hubo que regrabar un montón de escenas y en realidad se han gastado bastante más), se va a quedar claramente por debajo de Man of Steel. Y da la impresión de que la Warner no se quedó muy contenta del resultado de esta última… Y como dice Ocioso, Warner se queda con toda la pasta del merchan porque el personaje es suyo, mientras que Sony tiene que compartirlo con Disney.
En 2011, Disney y Sony llegaron a un acuerdo donde Disney se quedaba con todos los derechos de explotación sobre el merchandising y Sony sobre las películas. Es decir, la venta de muñecos es toda para Disney y la taquilla + derechos (cable, home video, iTunes, etc) sólo para Sony.
De ahí que Sony Pictures esté preparando una expansión de las pelis.
Yo no creo que haya agotamiento. Lo que creo es que Captain America 2 se beneficia de The Avengers y Amazing Spider-Man 2 se perjudica por la anterior Amazing Spider-Man (1).
Saludos!
No conocía el dato de Merchandising, Terrific, Gracias!!
Por cierto, ¿sabe alguien si Sony paga a Marvel una cantidad anual por mantener los derechos del Spideyverso, o pagó a tocateja una vez y ya está? Agradecería que alguien lo compartiera por aquí, tengo mucha curiosidad al respecto!
Para los americanos, con su cultura del «éxito», o eres el nº1 y triunfas o automáticamente eres uno más del montón. Por eso siempre el empeño en ganar a toca costa el Box-office el fin de semana de estreno. Para poder decir aquello de peli nº1.
Y si Amazing 2 recauda menos que la 1ª (que amasó 750 Millones en todo el mundo, 260 M en los USA), cosa que varias webs (no solo de comics) ya están pronosticando «seguro» en los USA y probable a nivel mundial, a efectos psicológicos será un «fracaso» para Sony, del tipo de poder costarle el trabajo a ejecutivos del Estudio… Porque, estos hacen películas para ganar dinero (1º), y ganar MAS dinero que la anterior… (2ª).
No tanto porque Sony pierda dinero, sino porque no hacen ganar a la Compañía todo lo que se esperaba (Sony está en bolsa, y las acciones les bajan si los beneficios son menores de los esperados).
Tengo claro teniendo los derechos es lógico y normal que Sony haga más películas que menos. Pero ¿una película de los 6 Siniestros? ¿Realmente han analizado lo que el público demanda, o solo se han tirado el farol y luego ya veremos que pasa? O la película de Venom Villano, no acabo de verle el sentido.
Aunque aún pueden arreglarlo todo con Amazing 3, todo es posible…
Yo, sinceramente, a estas alturas pienso que la película de los 6 Siniestros será un absoluto fracaso. Como bien dice igverni todo depende de Amazing 3, pero tras un agotamiento demostrado tras la primera y esta segunda, dudo mucho de su éxito. No funciona.
Aquí una noti sobre lo recaudado:
http://www.ecartelera.com/noticias/17690/the-amazing-spider-man-2-el-poder-de-electro-arrasa-estreno-estados-unidos/
Aquí otra interesante con concepts desechados de lo que pudo ser la armadura de Rhino:
http://www.espaciomarvelita.com/2014/05/04/cine/multitud-de-disenos-alternativos-para-amazing-spider-man-2-el-poder-de-electro/
parece haber consenso MUNDIAL en que la etapa de marc webb es bastante mas que discutible.
http://www.fanzinedigital.com/32275_1_marc_webb_quiere_a_kraven_el_cazador_como_villano_de_su_tercera_spider_man.html
en mi opinion,marc webb ya lo ha dado TODO en esta secuela de «su» franquicia,y dudo mucho que una tercera parte vaya a mejorar lo ya visto sustancialmente.pero,en fin,si se pretende reincidir,alla cada uno.
samuel,¿para cuando otro post de los tuyos?.me aburro.
incluye el trailer de ghotam.que mola mucho.
totalmente de acuerdo,jorge.
que inviertan un huevo en f/x esta muy bien(y,ademas,se nota que les luce,vaya)pero si no «clavas» un buen casting,y dotas de verdadero trasfondo a la franquicia,poco estaras avanzando.
que el prota sea,ademas,un bocazas en la vida real,tampoco es que ayude mucho.aunque empiezo a pensar que los mismos productores estan empezando a cansarse de que «aporte tantas ideas» para las peliculas.
en la ultima declaracion dice que ya va siendo hora de que miles morales forme parte de la franquicia.
dos segundos ha tardado avi arad,en boca de los productores,para desmentir que haya ideas al respecto,y recalcar que solo les interesa peter parker.
si es que,ademas,se nota que JAMAS ha comprendido al personaje que tiene entre manos.
http://www.rtve.es/noticias/20140414/garfield-spiderman-superheroe-bromista-eso-gente-quiere-tanto/917621.shtml
para garfield,spiderman se levanta por las mañanas,y se «curra» un monologo que luego ha de soltarle al villano de turno.di que si,campeon.
es un mecanismo de defensa,andrew,para auyentar el miedo.
por favor,que alguien se lo comente,si lo ve por ahi,xddd¡
ah¡y la de los seis siniestros es posible que comience a rodarse en enero de este año que viene.o sea,que lo mismo,la vemos antes que THE AMAZING 3.
in drew goddard i trust¡.
«sembrao»,tio¡.
que en la escena en que «vacila» a flash thompson de la primera,te entren ganas de ponerte de parte de flash(cuando debiera ser al contrario)ya lo dice todo.
este tipo no entiende al personaje.y,lo que es mas importante,no creo que le importe una mierda.
igverni
5 mayo, 2014 de 19:18:
«Por cierto, ¿sabe alguien si Sony paga a Marvel una cantidad anual por mantener los derechos del Spideyverso, o pagó a tocateja una vez y ya está? Agradecería que alguien lo compartiera por aquí, tengo mucha curiosidad al respecto!»
En 1999 Marvel (entonces a las puertas de la bancarrota) cedió los derechos a varios estudios (en este caso Sony) a cambio de un mísero 5% de la recaudación en taquilla (y por supuesto una participación en el merchandising de cada película). Como he comentado antes, recientemente Disney a renegociado ese acuerdo con Sony (renunciando a ese 5% a cambio de todo el merchandising).
Marvel cedió la licencia (no la vendió), por lo que los estudios tienen permiso legal para usarlo (pero no la obligación). En todo caso, las licencias tienen una duración determinada (acordada entre ambas partes), por lo que si en un tiempo determinado no se produce lo acordado, los derechos regresan al propietario. Esto pasó con Daredevil (cuyos derechos tenía la Fox). Luego está que el estudio ya no esté interesado y, por tanto, devuelva los derechos voluntariamente, como hizo Sony con Ghost Rider (ahora de vuelta en Marvel). Pero dudo mucho que Sony esté por la labor con Spider-Man, ya que es una de las franquicias que más beneficios ha dado al estudio…
Sobre el tema de las pelis Venom y The Sinister Six, el problema es que Andrew Garfield al parecer no puede participar en más pelis como Spider-Man, por lo que han buscado «otra forma» de expandir el universo sin la participación (directa) del personaje.
Saludos!
Terrific Lines: el problema es que Andrew Garfield al parecer no puede participar en más pelis como Spider-Man
No es problema, que vuelvan a reiniciar la franquicia. Esta vez toca que la novia sea Betty Brant, para la que pueden elegir a una actriz rubia o pelirroja. Podrán continuar la tradición tirándola desde sitios altos, tendremos un nuevo Duende verde aún mas apestoso, y contratarán a un nuevo actor tan poco ajustado al personaje que nos hará echar de menos al cara alpargata y al cara mazapán.
No te olvides de que se pasen toda la peli con el tío Ben dando vueltas sobre frases del poder y la respinsabilidad sin llegar a decirla nunca.
También hace falta poner en su sitio a Flash Thomson de una forma más humillante aún.
Para el tio Ben elegirán otra vieja gloria con mandíbula de republicano.Es curioso como las franquicias de Marvel que no están en poder de Marvel se comportan como si fueran series de DC, reboot tras reboot.
(MaM debe de estar mordiéndose los nudillos por no poder intervenir)
justamente ayer estuve viendo JUEGO DE TRONOS 4X05,y en la escena en que el chaval que acompañaba a bran stark,tenia el «momento vision», lo unico en que yo podia pensar,era en lo adecuado que podia ser ese actor para hacer de un joven peter,en edad escolar.
su nombre es thomas sangster.aparecia en LOVE ACTUALLY,y es un buen actor britanico.
Gracias de nuevo, Terrific!!
Frank, yo también vi ayer Juego de Tronos, pero, siendo buen actor, no se… veo a thomas sangster… ¿demasiado «inglés»?
Bran Stark, sin embargo… hmm
Y sobre lo de Andrew Garfield… con pagarle una millonada, ya veríais si querría participar!
Sangster tiene más cara de Osborn, en cambio, como dice igverni Isaac Hempstead-Wright sería un buen Parker y tiene todo el cráneo a lo ultimate Spider-man xD
http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Isaac+Hempstead+Wright+20th+Annual+Screen+jJoRDe_y7XXl.jpg
Teniendo en cuenta su edad, sería un buen candidato para el futuro reboot. Encima el chaval es inteligente, todo un Peter.
igverni
6 mayo, 2014 de 23:47
«Y sobre lo de Andrew Garfield… con pagarle una millonada, ya veríais si querría participar!»
No es que no quiera o no le paguen, es que tiene otros contratos con otras producciones para películas que se estrenan en el mismo periodo. Supongo que Sony debe estar estudiando todas las opciones, así que todo es posible…
Por cierto, un link de referencia sobre lo que comentaba antes: http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304677904579535632100885654?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304677904579535632100885654.html
Saludos!
A Thomas Sanger lo veo mas como Peter Pan. Si las orejas le acabaran en punta sería idéntico.
¿Sabíais que hace unos años se especuló con la posibilidad de que hiciera de Doctor Who? Siempre se dice que debería de haber una Doctora femenina, pero hubo un momento en el que este chavalillo tenía a todo el mundo tan deslumbrado que se corrió en rumor de que lo estaban considerando. Anda que no habría molado: un señor de mas de mil años de edad encerrado en el cuerpo de un niñato con cara de listillo.
es que ese es el punto que yo le veo al crio este.puede «clavar»el momento chaval desvalido e indefenso del que abusan los matones en el colegio,pero al mismo tiempo tiene esa mirada de «listo de calle» que le sentaria muy bien al personaje del trepamuros.
y que sea britanico,no es para nada un handicap.no me voy a poner a hacer una lista ahora(sobre todo por pura pereza)pero en los ultimos años la industria norteamericana ha demandado mucho ese tipo de actor,y a poco que te des cuenta,los encuentras en mogollon de producciones.tienen un «algo» diferente,que los hace atractivos para el cine yanki.
en mi opinion,no se trabajan tanto el «pasteleo»,y estan menos» baqueteaos» de cara a repetir cliches de pelicula en pelicula.son mas frescos,porque tienen una vision de la vida mas cinica,mas acida.
pero,vamos,comprobarlo es algo tan sencillo como pillarse esa LOVE ACTUALLY en la que actuaba thomas sangster(y el rick de TWD)y compararla con cualquier comedia de jennifer anniston,sandra bullock y compañia.el tono es muuuy diferente…para bien,claro.
el otro crio,el que hace de bran stark…no se,es que tiene una cara un poco raruna,¿no?.me paso lo mismo cuando vi al garfield por primera vez en la epoca en que se postulaba como peter parker.sensacion acentuada por el «estiron» que ha pegado el chaval en esta nueva temporada de juego de tronos.lo veo mas para un «reboot» de harry potter.
si,bueno,tiene una carrera como muy variada,y sin embargo da la impresion de estar algo desaprovechado como actor.si yo fuese familia del chaval,le aconsejaria que prescindiese URGENTEMENTE de su agente.
que eso de trabajar para wes ball…hrmmm….como que no mola,no….