ZN entrevista a los autores de la novela gráfica sobre el 11-M

El 11 de marzo de 2004 Madrid sufrió varios atentados terroristas perpetrados por islamistas radicales. Lo que ocurrió aquel día y en fechas sucesivas provocó que el mundo se viniera abajo para miles de personas. Para los que se fueron definitivamente y para los heridos, pero también para familiares y amigos, para los que sobreviven con el dolor y el recuerdo.

Casi tres años de largas investigaciones por parte del poder judicial y de la policía, dieron como resultado el esclarecimiento de los hechos y la detención de varias personas, juzgadas entre los meses de febrero y julio de 2007. La sentencia, emitida por la Audiencia Nacional el 31 de octubre de 2007 y revisada con algunos cambios en julio de 2008 por el Tribunal Supremo, estableció el desarrollo de los hechos en un informe de 722 folios.

11-M: La novela gráfica toma como base, por un lado, los acontecimientos descritos en la sentencia para revisar su desarrollo en orden cronológico, de forma casi documental. Por otro, este libro introduce la figura de tres personajes ficticios –un periodista, el familiar de una víctima y un policía–, que aportan información contrastada, con el objetivo de dramatizar narrativamente lo expuesto en la sentencia. Al mismo tiempo, introducen un punto de vista más humano y directo, que intenta desentrañar y exponer las vivencias de quienes sufrieron en primera persona los resultados de este criminal atentado.

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, escribe en el prólogo de esta novela gráfica: “Muchos se han bajado de los trenes, pero millones más siguen cada día acompañándonos, y un cómic como éste es un abrazo solidario para el recuerdo; a todos ellos mi eterna gratitud”.

TB: Según me consta, este cómic surge como iniciativa editorial de Panini. ¿Es así? ¿Qué razones hacen que una editorial como Panini, poco dada a producir cómics nacionales, decida impulsar un proyecto como éste?

Antoni Guiral: En efecto, es Panini, y más concretamente Alejandro Martínez Viturtia, quien nos llama para hacernos la propuesta. Las razones que impulsan a la editorial… creo que es una respuesta que debe darte la propia empresa.

Pepe Gálvez: Es así, sobre sus razones exactas sólo puedo emitir suposiciones. Lo que es cierto es que el proyecto nace después de que se publique aquí la versión ilustrada del 11-S y, sea por lo que sea, es que es la única editorial con capacidad para hacerlo. Sé que Bang acarició hacer algo similar, que decide producir un proyecto de este tipo.

TB: Entonces, por alusiones, Sr. Viturtia…

Alejandro M. Viturtia: Desde siempre, en Panini hemos buscado productos que salgan del «guetto» de la Librería Especializada a la vez que buscábamos la fórmula para hacer rentables productos de autores españoles. Con el 11M: LA NOVELA GRÁFICA buscábamos cumplir ambos objetivos. Por otro lado, la idea de hacer un cómic sobre el 11M nos parecía muy atractiva porque creíamos que un producto honesto y trabajado podría ser muy apreciado por la sociedad española y, a la vez que comunicábamos los hechos probados de la sentencia del juicio, podríamos mostrar al gran público que el cómic es un medio capaz de contar todo tipo de historias.

TB: ¿Os resulta fácil conjugar vuestras expectativas autorales con respecto a la obra y las de la editorial?

Antoni Guiral: Fue fácil porque tuvimos muy claro desde el principio cómo queríamos afrontar el encargo, y a Panini le pareció bien, jamás han hecho comentario alguno al respecto de cómo enfocar la obra, han respetado nuestra decisión a este respecto en todo momento.

Pepe Gálvez: No ha habido interferencias en el proceso creativo. Pasamos la escaleta o sinópsis desarrollada a la editorial, que se manifestó de acuerdo, y después el guión lo realizamos por nuestra cuenta y riesgo. Más tarde se incorpora Joan Mundet en un trabajo en equipo cuyos resultados iban siendo aprobados por los editores. Las únicas tensiones habidas son las inevitables que surgen alrededor de la fecha de entrega

Joan Mundet: En mi caso, que fui el último en incorporarme al proyecto, participe en él sin sentirme en ningún momento coartado como autor; arropado por Toni, por Pepe y por Alejandro. Sabíamos que el proyecto no era fácil, pero eso fue un gran reto para todos nosotros.

TB: Cuando se os propone participar en el proyecto a cada uno de vosotros, en fases distintas del mismo, ¿cuál es vuestra primera reacción?

Pepe Gálvez: Ya no me acuerdo con exactitud, aunque me alegró que Toni me lo propusiera, por trabajar juntos y por el reto que significaba.

Toni Guiral: Recuerdo la llamada de Alejandro. De entrada, me sentí muy sorprendido, porque no me esperaba que me ofrecieran llevar a cabo una iniciativa de este tipo. Rápidamente reaccioné, y pensé que podíamos hacer una obra de la que nos sintiéramos orgullosos, como así ha sido.

Joan Mundet: A mí me lo propusieron en la Semana Negra en Gijón. En esos momentos estaba realizando Limpieza de sangre de la serie Alatriste. Desde el primer momento me atrajo el proyecto, era un tema actual, diferente y atrevido. El único handicap era el tiempo, ya que yo no terminaría el Alatriste hasta finales de octubre. Lo hablamos y finalmente estuvieron de acuerdo en esperar… y fue terminar uno y empezar otro.

TB: Algunos opinaron que os metíais en camisas de once varas removiendo este tema. ¿Os imponía respeto – o un cierto miedo – implicaros en él?

Pepe Gálvez: Respeto, si, miedo no. Respeto, por la complejidad, hondura y las repercusiones del tema; no las partidistas, sino las de las personas afectadas. De hecho, durante la elaboración del guión, la recreación de lo sucedido me afectó bastante.

Toni Guiral: Como dice Pepe, miedo no, pero respeto mucho. Es un tema que podía abordarse de muchas maneras. Desde el principio estuvo claro que había que esperar a la sentencia y, a partir de ahí, pensar en cómo desarrollarlo. Creo que nosotros sabemos perfectamente que la historieta es un medio más que capaz para abordar cualquier tema, por complejo que fuera, y este encargo venía a confirmarlo. Eso sí, ha costado mucho y ha sido realmente muy complejo, pero creo que ha valido la pena.

Joan Mundet: A mí no me daba miedo. Es un tema actual que está ahí. En historieta se pueden tratar todos los temas. Este además tiene un enfoque respetuoso con los hechos, la sentencia y especialmente con las victimas y los familiares de ellas.

TB: Declarasteis en su momento que vuestra aproximación estaría fuertemente basada en el sumario judicial del suceso. ¿Hasta qué punto ha sido así? ¿Qué ventajas y que inconvenientes os ha supuesto este planteamiento y en qué medida ha coartado posibles desarrollos argumentales más propios de la narrativa de ficción?

Joan Mundet: Está ajustado a la sentencia y a los hechos probados. Eso ha hecho que la acción se ajuste a la realidad y esta, la realidad probada, es la que ha mandado a la hora de realizar la novela grafica. En mi caso he intentado ser lo más exacto posible y tratarlo de la manera más documental para que se acerque lo más posible a una realidad probable.

Pepe Gálvez: La elección de los “hechos probados”, o sea, de lo que la justicia considera probado, como esqueleto de la narración, estaba favorecida por el modelo del 11-S, pero respondía sobre todo a una voluntad de situarnos en un terreno alejado de las especulaciones, lo que en este caso era, más que conveniente, necesario. Por otra parte, los hechos probados no dejan de ser una narración que había que ordenar cronológicamente. Es cierto que esta opción supone límites, pero -como ya he dicho- estas barreras son también protecciones. Además, ello no impedía tratar otros temas, siempre evitando la especulación. Nos hemos basado al máximo en testimonios y experiencias que se nos han transmitido, porque el tema nos lo exigía. Es un tipo de narración en que has de trabajar con la realidad y no -o muy poco- con la imaginación… y menos con la fantasía.

Toni Guiral: El punto de partida es la lectura de la sentencia en la sala, y más concretamente todo lo que se refiere a los hechos probados. Pero lo que no queríamos hacer era exclusivamente una traslación al cómic del texto de la sentencia, como lo fue el 11-S, de ahí que creásemos tres personajes que suponen el eje central de la narración. Personajes básicos para crear un elemento narrativo que pudiera dramatizar alguna escenas y enlazarlo todo con una cierta agilidad y claridad expositiva. Entre las ventajas está, creo, el hecho mismo de poder aportar algo más a la lectura de la sentencia. Poder transmitir una serie de sentimientos que nos parecían básicos. Poder, sobre todo, expresar el dolor y la angustia de las víctimas y de sus familiares y amigos. Inconvenientes, muchos, porque hemos tenido que lidiar con hasta tres niveles distintos de narración –las viñetas del presente en el momento de la lectura de la sentencia; las viñetas que representan documentalmente lo que dice la sentencia y las secuencias protagonizadas por los protagonistas de la historia– y conjugarlo sin que se pisasen o molestasen entre ellos. Para no entorpecer el relato, hemos seguido fielmente una estructura cronológica de los hechos, aunque para ello hayamos tenido que integrar escenas que van y vienen en el presente, el pasado y el futuro.

TB: Toni, cuando te proponen encargarte del apartado argumental de esta obra, ¿por qué decides implicar en ella a Pepe Gálvez?

Toni Guiral: Lo tuve muy claro desde el principio. Hace muchos años que trabajo con Pepe, es mi amigo y es una persona inteligente con grandes conocimientos de historieta a todos los niveles. Me parecía que con Pepe podíamos complementarnos perfectamente, y estoy muy contento de esta colaboración.

TB: El dibujante previsto en un principio debía ser Jesús Redondo, alguien con quien Toni Guiral ya había formado equipo en otras ocasiones y de quien tiene un gran concepto. ¿Su salida del proyecto aparentó ser una dificultad insalvable en un principio? ¿Cómo surgió la idea de incorporar a Joan Mundet al equipo?

Pepe Gálvez: Insalvable no, pero dificultad gorda si. El método fue el de pasar lista a posibles alternativas y probar. Por casualidad coincidimos con Joan en la Semana Negra, se lo propuse, me dijo que estaba muy ocupado con el libro de Alatriste y su no fue casi un sí, así que insistimos y aceptó. Y he de señalar sin ánimo de peloteo que el trabajo en equipo con Joan ha sido muy gratificante.

Toni Guiral: Sí, claro, la marcha de Jesús fue un problema grave, pero éste se retiró por motivos de salud y había que respetarlo y, en ese sentido, volver a empezar. Como dice Pepe, no se nos hizo insalvable porque casi de entrada salió el nombre de Joan en la lista que hicimos. Era evidente que necesitábamos a un dibujante realista, figurativo, una persona que no tuviera miedo del envite y que tuviera tiempo para hacerlo. Y Joan ha cumplido con creces; todos nos sentimos muy afortunados de su aportación a todos los niveles.

TB: Sr. Mundet, después de muchos años apartado de la historieta, en estos últimos años se le ha recuperado con Ala Triste y, además, se han reeditado sus historietas autobiográficas en Gari Folch. ¿Cómo está viviendo este regreso al Noveno Arte?

Joan Mundet: Para mí ha sido como el regreso a Itaca. Son bastantes años apartado del mundo del cómic, pero estaba más o menos al día de lo que se publicaba y continuaba escribiendo y realizando storyboards para mí.

Poco a poco, el capitán Alatriste me permitió volver al mundo del cómic. Estoy con mucha energía, muchas ganas, y un montón de proyectos. El primero fue Gari Folch, que realmente no es una reedición, sino una recreación actual y extensa realizada entre los dos Alatristes.

TB: ¿Qué supone para vosotros que el prólogo de esta obra esté escrito por Pilar Manjón?

Pepe Gálvez: Pues era una especie de prueba de fuego doble. Por un lado, porque ella es una persona de las que mejor nos podía decir si habíamos conseguido el objetivo esencial de reflejar con la delicadeza necesaria la intensidad y la profundidad del dolor que una barbarie como el atentado del 11-M crea y, por otra, al no ser una lectora habitual de cómics también nos indicaría sobre la legibilidad de la obra. Así que, cuando aceptó escribir el prólogo y nos dijo que le había gustado mucho, nos animó muchísimo.

Toni Guiral: Sí, para nosotros significó mucho, muchísimo. Era básico saber cómo reaccionaría ella ante una historieta de este calibre. Para nosotros, como para mucha otra gente, era un referente, y su opinión era muy importante. En cuanto empezamos a trabajar en el proyecto, fuimos a Madrid y se lo contamos; ella reconoció que no conocía mucho el tema de los cómics, pero no puso ningún impedimento. Cuando recibimos sus primeras impresiones y su prólogo, para nosotros fue un momento esencial en este largo trayecto; supimos que habíamos conseguido transmitir lo que pretendíamos, mejor o peor, pero la esencia parecía que estaba muy clara.

Joan Mundet: Realmente ha sido un honor que ella nos escriba el prólogo. Le enviamos paginas definitivas, lápices y storyboard, se leyó la historia entera, y aunque le recordó momentos dolorosos de su vida, nos felicitó por el trabajo en el 11-M la novela grafica. Accedió a escribirnos el prologo y a ayudarnos en lo que estuviera en su mano.
Eso fue una inyección de energía para terminar el libro.

TB: Gracias por vuestra disponibilidad. Deseamos que quienes lean vuestra obra sintonicen con lo que queríais expresar en ella.

Toni Guiral: Ojalá sea así.