ZN Exposición Negativa: Phil Noto, dame color.

    38
    1222

    Hola a todos.

    Como si fuese un ciclo inevitable, vuelvo a presentaros una galería dedicada a Phil Noto, un autor que no se prodiga demasiado, soliéndose centrar en portadas, números sueltos y alguna miniserie.

    Siempre destaco su acertado uso de la paleta de colores, y también es muy reseñable su capacidad para dibujar personajes femeninos, como prueban las siguientes ilustraciones:

    Emma Frost:

    Elektra:

    Fénix:

    Supergirl:

    Wonder Woman:

    Harley & Ivy:

    Canario Negro motorizada:

    Catwoman:

    Spider-Woman:

    Batgirl:

    Gata Negra:

    Espero que haya sido una galería de vuestro agrado.
    Un saludo a todos.

    Subscribe
    Notifícame
    38 Comments
    Antiguos
    Recientes
    Inline Feedbacks
    View all comments
    kizmiaz
    kizmiaz
    4 septiembre, 2007 9:16

    tienen todas la misma cara o me lo parece a mi?

    Trumino
    Trumino
    4 septiembre, 2007 10:33

    Vamos, Juanjo…
    Emma Frost es la única ligeramente diferente.

    Electra, Fénix, Supergirl, Wonderwoman, Poison Ivy, Canario Negro, Batgirl y Catwoman parecen la misma chica disfrazada.

    Un dibujante un poco limitado en cuanto a las caras, no?
    Ha tenido suerte que en el único dibujo donde salen dos chicas juntas una de ellas lleva la cara pintada de blanco y no se nota tanto, je jee…

    Saludos!!

    mr bones
    mr bones
    4 septiembre, 2007 10:49

    ¿por que siempre a poison ivy y a harley quinn las dibujan como lesbianas?

    Desaad
    Desaad
    4 septiembre, 2007 11:08

    ¿Por qué las dibujan como lesbianas?

    Porque lo son.
    ¿Algún problema con eso? ¿Incómodo con las sexualidades no heterosexuales?
    Espero que no te enteres por mí, pero estamos en el siglo XXI.
    Otra cosa, ya sabes que Midnighter Y Apollo son gays, ¿no?
    ¿Más incómodo aún?

    Anteo Janus
    Anteo Janus
    4 septiembre, 2007 11:15

    Bollería fina… ñam!

    Isaac Kosinski
    Isaac Kosinski
    4 septiembre, 2007 11:15

    ¿No se parece un poco al estilo de Immonen?? Me da que este se inspiró un poco en Noto y ha dado la nota

    God of Habichuelas
    God of Habichuelas
    4 septiembre, 2007 11:46

    Pero Immonen es más versatil y tiene más de una cara femenina (además las de Noto se parecen a Monique Parent, una actriz erótica canijorra). Su Ultimate Spiderman 112 es la caña.

    Jordojopo
    4 septiembre, 2007 12:30

    La ilustración de Ivy y Harley homenajea a esta otra de Bruce Timm
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/57/Harleyivy.jpg/180px-Harleyivy.jpg

    De hecho pone «After B.T» Ahora que me fijo…

    el niño Tor
    4 septiembre, 2007 13:08

    Noto me gusta a veces….si tan solo moviese de vez en cuando a sus personajes… no parecerian «barbie canario negro» o «barbie catwoman».

    Desde luego lo mas destacable es el color.

    Crowley
    Crowley
    4 septiembre, 2007 13:18

    A mi me pasa como a ti niño tor si moviese mas a sus personajes me gustaria mas pero si es verdad que siempre las dibuja posando. Por lo demas yo si veo diferencias en las caras, y bueno tampoco es para tanto, hay muchos dibujantes para los que las caras son calcos por que os creeis que hay tantas pelirrojas, peliverdes, pelimoradas… pues para diferenciar a unos personajes de otros.

    Nabé
    Nabé
    4 septiembre, 2007 14:27

    Es algo muy pero muy común en dibujantes que a la hora de dibujar mujeres bonitas tengan el mismo rostro. Sino miren como muchos dibujantes hacen a Gwen Stacy como una Mary Jane rubia con vincha.

    Saludos.

    El crítico
    El crítico
    4 septiembre, 2007 14:50

    Las caras parece que las han cortado y pegado.

    joanarcaic
    joanarcaic
    4 septiembre, 2007 15:06

    intuía lo de Ivy, pero creía que Harley era hetero, hetero (todo lo hetero que puede ser una mujer que este loca por el Joker, claro…personalmente ningún problema con eso, simple curiosidad…)
    Noto siempre me ha parecido una especie de clon de Hugues. no tiene su dominio total de la anatomia, pero creo que hay cierta «inspiración» (no llega a los extremos de Dodson, almenos Noto si tiene personalidad).

    El Killer
    Lector
    4 septiembre, 2007 15:53

    Es cierto que todas se parecen pero eso creo que se debe al estilo. Es como Bruce Timm osea todos sus dibujos de feminas tambien se parecen. El dibujo de canario negro motorizado esta excelente, ojala se pudiera ver mas grande.

    Pocohuntas
    Pocohuntas
    4 septiembre, 2007 16:50

    Y las caderas?

    Herbert
    Herbert
    4 septiembre, 2007 16:52

    Dibuja muy bonito, pero siempre hace la misma cara. Y ojo que a mí me encanta…

    WWfan!
    WWfan!
    4 septiembre, 2007 17:34

    Portadas no.
    Pin-ups.
    Las portadas que hizo para Wonder Woman eran para llevárselo a Guantánamo y tratarlo peor que a un adorador de Bin Laden.

    el niño Tor
    4 septiembre, 2007 17:51

    El problema no son tanto las caras, sino q el «parecido» se extiende al cuerpo, es decir, mirad a Wonder Woman, tiene el mismo cuerpo y tono muscular q la Gata Negra…y … no, no es asi, si quieres dedicarte a hacer pin ups, portadas o lo q sea, curratelo, como Hughes o Charest, q por lo menos se preocupan de q cada personaje tenga una cara propia, un cuerpo propio, una identidad.

    Haced la prueba, coged varios dibujos de caras de silvestri, en blanco y negro y tratad de identificar al personaje, con hughes, es posible hacerlo, o al menos acercarse, con gente como Silvestri o Michael Turner la respuesta siempre es WItchblade

    Erik Lensherr
    Erik Lensherr
    Lector
    4 septiembre, 2007 18:56

    A Wonder Woman quizá le falta estar mas cachas, al fin y al cabo es el equivalente femenino de Supermán , igual que Hulka es la equivalencia de Hulk, no??

    Juanmito
    4 septiembre, 2007 19:53

    Esta exposicion daba para unos cuantos «swipe of the week» de esos…

    rorschach
    rorschach
    4 septiembre, 2007 19:57

    Tengo la sensación… certera, de que ese traje de Catwoman sólo funciona con el estilo «Darwyn Cooke» o similar.

    Por lo demás… No está mal. Noto cierto parecido en las caras.

    Oh! jeje. 😉

    WWfan!
    WWfan!
    4 septiembre, 2007 19:59

    No.
    ¿Porqué WW debe de estar cachas?.
    Hulka es lógico, al igual que Hulk, al transformarse adquiere mucha masa muscular, crece de tamaño, etc.
    ¿WW?.
    Durante más de 60 años se ha dicho que tenía los dones de Afrodita.
    Ahora resultará que el modelo de diosa de la belleza está más cercano a la campeona de culturismo que a la Scarlett Jonhansson… por los cojones.
    Durante 60 años se ha dibujado preciosa.
    Ha estado encarnada en pantalla por una Miss USA y finalista a Miss Universo.
    Y ahora resulta que como puede levantar un tanque con una mano resulta que debe estar cachas.
    Ahhhh.
    Pues pa mi que si alguien levanta un tanque con una mano, no creo que se den precisamente muchas situaciones a lo largo día donde tenga que ejercer musculatura y que le supongan una tensión y esfuerzo físico…

    Intentando convertir en adulto los conceptos básicos de algo tan fantástico como los superhéroes se llegan a decir de gilipolleces… ¿verdad Greg Rucka?…. Ay….

    el niño Tor
    4 septiembre, 2007 20:02

    no creo q tenga q ser culturista-like, pero si creo q no puede tener el mismo tipo de cuerpo q catwoman, o canario negro, o batgirl, y sinceramente… no veo a scarlett johanssen interpretando a wonder woman, sino mas bien a alguien como Lucy Lawless, q en mi opinion tiene una constitucion fisica mas apropiada sin ser una levantadora de piedras vasca…

    WWfan
    WWfan
    4 septiembre, 2007 21:03

    Esta es Diana:

    http://www.wonderwoman-online.com/albums/comic/v2/photo70.jpg

    Yo no me imagino a Lucy de WW (aunque la haya interpretado durante 6 temporadas). Esta mujer con tan sólo 3 le sigue superando en mi retina…

    http://www.captainbijou.com/images/Carter%20-%20Linda%20Wonder%20Woman.jpg

    Lo decía Peter David…
    Si se pueden creer que un hombre puede respirar bajo agua, aguantar la enorme presión e incluso ver a enormes profundidades es estúpido que no se crean que pueda llevar el pelo largo…

    Viva la fantasía por la fantasía. Quien quiera realismo, que se compre Píldoras azules (que está del carajo por otra parte). No me extraña que se hagan tebeos tan malos hoy en día. Ni los autores ni los lectores saben qué es lo que quieren ni saben qué es lo que leen/escriben. Realismo en los tebeos de superhéroes…¿?. Lo próximo que será, ¿drama en el Inspector Gadget?.

    WWfan
    WWfan
    4 septiembre, 2007 21:13

    Cierto. No tiene el mismo cuerpo. Ni Catwoman, ni Canario, ni Batgirl pueden competir con la diosa de la belleza que otorgó sus dones a la princesa Diana.
    Vamos a ver, podrá gustar más o menos, gustarnos más un personaje u otro, el traje más de uno que el traje más de otro, pero la mujer más guapa y con mejor cuerpo del Universo DC debe ser Wonder Woman. Nada hay por encima de la belleza divina.

    Lucy Lawless hizo hace poco durante 6 años de Wonder Woman y sin embargo Lynda Carter la supera ampliamente en el recuerdo de todos los fans cuando hace 30 años hizo tan sólo 3…

    Por cierto, estan rumoreando a la Kate Beckinsale como Catwoman en la tercera de Batman de Nolan…

    el niño Tor
    4 septiembre, 2007 21:19

    ¬¬ ains, q no he dicho q WW no esté buenisima, solo q no tiene el cuerpo de kate moss, los dibujos de Noto, q ese es el tema del q venia todo, parecen los recortables estos q traian un cuerpo y mil trajecitos y melenas diferentes, para hacerte la superchica q quieras

    The Slayer
    The Slayer
    4 septiembre, 2007 21:47

    ¿Los dibujos estos ya son los finales? Lo digo porque me parecen abocetados, no sé, me da la sensación de que no los ha acabado del todo… Eso sí, coincido con el uso del color con Juanjo… Y con lo de las caras con el resto 😉

    Rob
    Rob
    4 septiembre, 2007 22:39

    En su estilo, yo veo la dificil sencillez. Hay que emborronar muchos papeles para poder llegar a representar algo con tan poco (pocas líneas, se entiende). El color, tambien con mucho gusto. ¿Estáticas? Si, bueno, están posando para la foto… ¿y?
    Estupenda galeria, zenkiu.

    palcfer
    palcfer
    Lector
    4 septiembre, 2007 23:32

    Falta de movimiento y falta de caderas, por Dios que las mujeres tienen caderas!!

    RedTodd
    RedTodd
    5 septiembre, 2007 5:59

    Conrazon «no se prodigia demasiado» si su imaginacion es su amor platonico de la secundaria con diferentes trajes, aparte de que su mujer maravilla es espantosa, se supone que es un cuero de mujer y la que el dibujo es una anorexica operada de sus partes mamarias

    RedTodd
    RedTodd
    5 septiembre, 2007 6:01

    Me gusta mucho su supergirl.

    Daniel P
    Daniel P
    5 septiembre, 2007 9:40

    Me hace mucha gracia.
    Creo que el arte de Phil Noto a uno le puede gustar más o menos, pero definirlo como «espantoso» sólo porque en una de sus ilustraciones Wonder Woman aparezca un poco más escuchimizada de lo habitual (es obvio lo «escuchimizadas» que ha dibujado a otras heroínas como Canario Negro) me parece muy de friki sobrado.

    Este señor tiene un dominio del color que ya quisieran muchos autores.
    Y a pesar de ciertas similitudes en algunos rostros de los personajes (no en todos, como estoy leyendo por aquí), por lo menos le quedan reconocibles. Cosa que no logran otros dibujantes más «hot» y aclamados por el público como Campbell, por ejemplo.

    En definitiva, un buen autor con un estilo interesante y un sentido del color exquisito. Gracias por la galería, Juanjo.

    kingdom
    kingdom
    5 septiembre, 2007 9:57

    Muy buen color si señor, eso si, es innegable admitir un parecido mas que sospechoso en los rostros. tienen mismos ojos-cejas y labios…y todas tienen unas caras muy angulosas.
    Tambien echo en falta un poco mas de caderas y esque en WW es un poco descarado la desproporcion.

    Por cierto os habeis fijado en que la mano izquierda de Spider-Woman llega demasiado al centro del cuerpo?

    Preo como siempre, una cosa no quita la otra pinta muy bonito, estaria bien ver algun comic suyo a ver como se las apaña en las historietas.

    Nacho
    Nacho
    25 septiembre, 2007 14:10

    Perdonar pero me parece a mi que no estais muy enterados de la vida y de lo q a hecho y esta haciendo Lucy Lawless, lo primero q Lucy Lawless no ha hecho nunca 6 temporadas de WW,si no de Xena la Princesa Guerrera q por cierto lo boradaba, a si q 6 temporadas de WW nada de nada eh, bueno aclarada la cosa, y lo se porq soy fan de Lucy Lawless, es buena como actriz y cantante a perte de q es muy guapa