Antes de empezar con la presente entrega de HH, queremos desde aquí felicitar a Doc Samson en el día de su cumpleaños. Ya que él tuvo la osadía de revelarnos la fecha de su nacimiento a todos, que menos que nosotros le correspondamos con este detalle 🙂
Y ahora sí, después de una indeseada ausencia, recuperamos la sección de entrevistas a David Hernando que a partir de ahora, es de esperar, tendrán cadencia quincenal.
La entrevista de hoy marca el inicio de un redireccionamiento de la sección por voluntad del propio David. Este redireccionamiento, comprensible desde su perspectiva, nos deja a nosotros, a todos nosotros, con la responsabilidad de aprovechar estas entrevistas quincenales en la medida de nuestras posibilidades e, inexcusablemente, dentro del margen que él tiene derecho a establecer como parte implicada.
Y es que después de ser preguntado nuevamente por el tema de las erratas en los cómics, David Hernando ha manifestado que no añadirá nada más sobre este tema a lo que ya dijo en su momento, cuando expresó que se estaba trabajando para resolver todos estos problemas. Desde ya, no responderá a aquellas cuestiones referidas al proceso editorial y se ceñirá solamente a atender lo que le transmitamos en referencia a contenidos y proyectos editoriales. Entendiendo que nuestras quejas y reclamaciones pueden gestionarse a través de otros medios, como también habéis expresado vosotros aquí en multitud de ocasiones, intentaremos seguir aprovechando esta sección para aumentar nuestro conocimiento, el de todos, sobre los planes de Planeta para con DC y poder también así, de esta manera, dar nuestra opinión y sugerencias sobre ellos.
ZN: ¿Para cuándo el CDC: Green Lantern? ¿Cuándo toca Crisis en Tierra Infinitas?
DH: El de Green Lantern saldrá en enero. Crisis en tierras infinitas a mediados de 2007.
ZN: Creemos firmemente que el éxito que tuvieron estas Crisis en nuestro país fue posible en gran medida gracias a la increíble cantidad de material complementario que Zinco incluía en su edición, algo que luego Norma no hizo al optar por otro modelo editorial. ¿Cuál será vuestra apuesta en este sentido?
DH: El de incluir toda la información que nos sea posible, es algo que estamos aplicando a nuestra edición de Crisis Infinita y como se ha podido comprobar las series grapa y los Clásicos DC van ahora cargados de artículos y hasta fichas de personajes. Poco a poco iremos a más en ese aspecto.
ZN: Dada la estrecha relación de las novedades de Expocómic con Crisis de Identidad #3, ¿no se podía haber adelantado también la publicación de este cómic? ¿Se podría intentar hacer una guía de lectura en los números que tengan relación entre sí y haya que leerlos en determinado orden?
DH: Se publicará una guía de lectura en la web.
ZN: Es evidente que este producto ya está en la calle, pero para futuras ocasiones, ¿estarán estas guías en los propios cómics? Nos consta que tú has sido acérrimo defensor de la independencia del disfrute de los cómics con respecto a la posibilidad de acceder a internet.
DH: Sí, la idea es incluir las guías de lecturas en los propios cómics a partir de eventos futuros.
ZN: Para que quede claro: ¿está previsto un aumento de precios en los cómics que publicaréis durante el próximo año?
DH: No.
ZN: ¿Hay planes para continuar publicando “series cartoon” como Las Aventuras de Batman o Las Aventuras de Superman, y así seguir Justice League Unlimited, Teen Titans Go!, The Batman Strikes o recuperar material anterior de The Batman Adventures o The Lost Years? De Krypto no me atrevo a preguntar…
DH: De momento no seguiremos publicando títulos de ese estilo, al menos por ahora.
ZN: ¿Se debe a que no han funcionado cómo esperabais o a que no hay material disponible que consideréis de calidad?
DH: No han funcionado como nos habría gustado. Una pena, porque si los tomitos de Batman Adventures hubieran vendido mejor, ya estaríamos planeando la edición de todos los Adventures de Batman de la época Dini/Timm, al menos era algo que teníamos en mente.
ZN: ¿Qué tal le fue al tomo de Batman Black & White? ¿Alguna posibilidad de ver publicado el segundo volumen? ¿O de recopilar el resto de historias que acompañaron a Gotham Knights, ya puestos?
DH: Sí, hay muchas posibilidades de ver publicado el segundo Black & White. El primero ha funcionado muy bien.
ZN: En el número 3 de Transmetropolitan se ha pasado de un encuadernado cosido a encolado. ¿Va a ser así siempre? ¿Se va a cambiar el sistema en otras series?
DH: No, en principio siempre va a ser cosido. Este número en cuestión se ha debido a algún problema de imprenta.
ZN: ¿Algún plan para Atari Force, Omega Men, Batman: Hong Kong…?
DH: De momento no…
ZN: ¿Qué problemas os habíais encontrado con los materiales de Deadman? ¿Qué contrapartidas positivas se deducirán del hecho de haber retrasado el mes Deadman?
DH: Ha habido de todo tipo, demasiados para enumerarlos aquí. Lo importante es que parece que la cosa se encauza y podremos tener el mes Deadman en julio. Por suerte es un lanzamiento de títulos que no está sujeto a nada de la continuidad actual (como sería el caso del mes OMAC y su relación con El proyecto OMAC de Crisis Infinita) con lo que al encontrarnos problemas hemos podido mover todos los títulos sin preocuparnos porque eso afecte a títulos que tienen que salir en ‘x’ mes (como El proyecto OMAC, que no puede retrasarse). En un principio pensamos en febrero porque suele ser un mes poco cargado, con lo que no se resentiría por la presencia de 4 títulos extra. Al retrasarlo nos fijamos en otro momento “suave” y ha resultado ser julio, para que el mes Deadman no se vea eclipsado por otros lanzamientos. Además, como el mes Deadman está basado en la publicación de obras clásicas que resaltan por sí mismas (con autores como Neal Adams, James Robinson, José Luis García-López, Mike Baron y Kelley Jones, como para no hacerlo) que tienen como nexo de unión el mismo personaje, nos permite moverlo sin problemas y seguir ofreciendo una serie de obras que deben estar ahí y que, además, al publicarse unas apoyadas con las otras, hará que tengan más repercusión entre los lectores que si aparecieran sueltas cada una por su lado. Al menos eso esperamos, claro. Esa es la idea de los meses dedicados a x personaje.
ZN: Un lector se muestra intrigado por la inclusión del Annual 5 de SWAMP THING en el primer número de la La cosa del Pantano al no aparecer el personaje en la historia.
DH: Sobre Vertigo os podré responder cosas de futuros lanzamientos y demás, pero no puedo hablar de decisiones editoriales al respecto de esa línea porque no soy el encargado de ella.
ZN: Hay ciertas discrepancias sobre el formato de los Clasicos DC y la proporcionalidad de su precio. ¿Por qué lo usáis? ¿El precio no podría ajustarse algo más?
DH: Si pudiera ajustarse más, lo habríamos hecho. Si por algo nos caracterizamos es por ofrecer siempre que podemos los precios más populares posibles.
ZN: ¿Series como el Impulso de Waid y el Young Justice de David podrían tener cabida en este formato? ¿Están previstas? Personalmente espero que aunque tardéis en publicar el Starman de Robinson, para esta serie en concreto escojáis otro formato.
DH: De momento no están contempladas ni en este ni en otro formato. Starman sí que la tenemos en estudio y la acabaremos publicando seguro, pero no será en 2007. De todas formas, tenemos una amplia gama de formatos y siempre estamos experimentando al comprobar que los cambios y las apuestas que hacemos tienen éxito.
ZN: ¿El mes Shazam para cuando? ¿y qué material? ¿C C Beck?
DH: Ah, ¿va a haber un mes Shazam? ¿Quién lo ha dicho? 🙂
ZN: Imaginamos que sería lo propio para cuando toque publicar Trials of Shazam y Shazam! Monster Society of Evil, aprovechando para recuperar el Power of Shazam de Ordway y el First Thunder de Josh Middleton. ¿Nos equivocamos mucho?
DH se mantiene en silencio
ZN: ¿Qué material del Especial Jóvenes Titanes/Legión de Superhéroes incluirá el primer tomo de la Legión?
DH: El que no apareció en el comic-book que publicamos, las últimas páginas realizadas por Mark Waid y Barry Kitson que son prólogo directo a la serie regular.
ZN: Dan Didio ha explicado que, para lo que se avecina en el Universo DC en los próximos meses, serán claves algunos de los acontecimientos de series como Green Arrow y Green Lantern, dos colecciones que vosotros habéis planteado como limitadas. ¿Cómo planteáis su continuidad?
DH: Las series acaban de empezar, es muy pronto para hablar de lo que ocurrirá cuando estos volúmenes lleguen a su fin. Continuar, continuarán y en formato grapa. Más allá de eso ya se descubrirá poco a poco…
ZN: ¿Los clasificados de JSA y JLA se publicarán del todo o se irán seleccionando?
DH: En principio se publicarán todos los números, organizados por arcos argumentales y hasta uniendo en un único tomo historias que se continúan de una forma u otra entre serie y serie, como los últimos arcos escritos por Steve Englehart.
ZN: Decís que hasta ahora la recepción de Hawkman ha sido algo tibia. El personaje tiene en su haber, como Green Lantern con Gil Kane, una etapa presidida por uno de los grandes del cómic USA, Joe Kubert. ¿Está entre los primeras candidaturas a suceder tanto a Kirby como a Kane en vuestra selección para los Clásicos B/N?
DH: No es para nada descartable, no señor…
ZN: Anunciáis el Twilight de José Luis García López junto con su Deadman y El Regreso de Donna Troy. Queda claro que es un autor por el que sentís especial predilección. Entendemos que no se vaya a reeditar Atari Force por los problemas de derechos, pero qué tal Star Raiders, la primera Novela Gráfica de DC nunca publicada en nuestro país en un solo volumen?
DH: Desde luego tenemos planes de recuperación del material dibujado por García-López, que ya va siendo hora, con lo que no descartamos absolutamente nada. Iremos poco a poco, eso sí.
ZN: ¿En vuestra edición de los Clásicos de la Legión pensáis incluir las historias ya editadas por Zinco? El paso siguiente sería dar el Salto de Cinco Años de Giffen y los Bierbanun. ¿También lo tenéis en mente?
DH: Sí, nuestra intención es que sea lo más completa posible. La Legión de Zinco se publicó hace años y no ha vuelto a aparecer en el mercado desde entonces. Es de lógica pensar que hay muchos lectores que empezarán este Clásicos y que no tendrán el material de Zinco. Y sí, si la cosa funciona tenemos en mente publicar el “Cinco Años Después” de Giffen.
Pues para contestar con desgana, mejor no hacerlo. Vaya forma de responder. Y lo siento por Hernando, pero la culpa de las erratas no es de los que preguntan, sino de quien no pone los medios necesarios para que no se produzcan todos los meses.
Y hombre, si el Batman Adventures se hubiese publicado como dios manda, yo hubiera sido el primero en comprarlo, porque mira que me dejó buen sabor de boca lo que publicó Zinco, pero no estoy para que me tomen el pelo con ese formato y a ese precio.
>>>Una pena, porque si los tomitos de Batman Adventures hubieran vendido mejor, ya estaríamos planeando la edición de todos los Adventures de Batman de la época Dini/Timm, al menos era algo que teníamos en mente.
¿Y no puede haber sido por el formato utilizado?.
Ale, y ahora me enfado y no respiro…
Y yo estoy de acuerdo con betiaran, la culpa no es de los que se quejaron. Y unas disculpas más sentidas tampoco hubieran estado mal.
Del mismo modo que sería agradable que citará alguno de los problemas que ha habido con Deadman. Con que fuera el principal sería suficiente.
Y joder, que perra tienen con no publicar Starman. Porque vamos, a este paso para cuando dejen de estudiarlo y lo publiquen ya no quedará nadie interesado. De hecho, creo que voy a plantearme seriamente comprarlo en los TPB americanos.
Y una pregunta: ¿Van a publicar la nueva serie de Omega men cuando toque, junto con Mystery in Space? Porque entiendo que la contestación ha sido en relación a recuperar la antigua serie.
Lo que tenemos que hacer es no comprarles (piiip), (piiiiip)empezando por el Hernando este que parece que hay que pedirle perdón por preguntar.Va a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio, cuando la gente se harte de tanta edición (piiiip) con mayusculas. El universo dc se merece algo mejor que lo que está haciendo esta gente.
«Y yo estoy de acuerdo con betiaran, la culpa no es de los que se quejaron. Y unas disculpas más sentidas tampoco hubieran estado mal»
O una reedición, cuando el problema era grave.
Creo que los errores de traducción en los cómics de diciembre han sido lo suficientemente importantes como para que el máximo responsable de DC en Planeta decida no responder sobre el tema (¿quién lo hará si él no lo hace?), pero en fin, él mismo.
Por lo demás, estoy de acuerdo con betiaran: para contestar de forma tan aséptica, mejor un comunicado en la página de Planeta.
Pues digo lo mismo. Para contestar así, mejor no entrevistarle. Esto de los editores parece como los entrenadores de fútbol: cuando no entrenan son todos muy simpáticos y cuando entrenan ven enemigos y ataques por todas partes.
Para mi lo de la introduccion ha sido un «a partir de ahora solo podeis preguntrame por cosas en la que pueda dar publicidad gratuita a la editorial, cualquier pregunta «dificil» o «compremetida»,no la hagais por que paso de constestarla, si os gusta bien si no al bot».Lamentable.
Bueno, entiendo que a David no le guste volver sobre el tema de las erratas una y otra vez, pero al ser un error de edición y lamentablemente bastante común, no puede desligarse de su responsabilidad. En casi todos los mercados, si unno compra un producto defectuoso, lo básico es reclamar el hecho y recibir una disculpa del vendedor responsable. Sino, lo único que pasa al final, es que te buscas otro lugar donde hagan las cosas mejor y te traten como se espera.
Además, como bien se plantea, estas entrevistas se deberían aprovechar al máximo, por lo cual David también debiera aportar un poco más y no solo sentarse a esperar preguntas. El contar planes y proyectos futuros, sean concretos o no, permiten recibir la opinión del público que es el principal interesado en que se hagan bien las cosas.
Ánimo David, aguanta nuestras críticas que vamos todos detrás del mismo objetivo, afianzar por fin a DC en España.
pregunta lara el proximo hh para david
se piensa editar luego en archivos en color lo que se va a publicar ahora en clasicos dc de green lantern?
como han ido las ventas de los archivos de superman y batman?
hay posibilidades de ver otros archivos por españa
green lantern,flash,hawkman,justice league of america,wonder woman,golden age green lantern,golden age flash?
Yo tambien voto por no hacerle sufrir más y de paso no tener que percibir su falta de respeto por sus lectores
Creo que ni se busca hacerle sufrir, ni atacarle en lo personal. Sólo que, en función del cargo que ocupa, se disculpe por el desastre de diciembre, y que me garantice que si decido comprar un cómic DC publicado por Planeta en enero no me voy a encontrar con esos mismos errores.
¿Qué menos se le puede pedir a un editor?
bueno, lo que decis de «¿Hernando se ha enfadado? ¡Yo me puedo enfadar mucho mas!» me parece tambien un poco ñoño…
Hernando se ha molestado porque las preguntas que se le hacian eran molestas. A Viturtia no se le incomoda tanto en universomarvel.com (habiendo razones para hacerlo)
Una pena por lo del batman adventures, que me estaba encantado. Una pequeña sorpresa para mi.
Vamos a ver senor Hernando, por partes. Me parece perfecto que a usted no le guste repetir una y otra vez lo mismo, pero, que hay de aquello de que el cliente siempre tiene la razon?. Ah, que en este caso no cuenta, que como no apetece mejor zanjar el tema de una vez, no?.
Dejando esto de lado solo una cosa mas, si se supone que estas concediendo esta serie de entrevistas para dar a conocer tu producto (es eso, no no engañemos), por lo menos hazlo atractivo, no te limites a dar datos que podriamos sacar de la pagina de Planeta el mes que viene o el otro.
Todos nos imaginamos que el trabajo editorial debe ser agotador y no debe dejar tiempo para nada, pero vamos, que de ahi a no poder sacar 5 minutos para extenderse un poco en dar publicidad a su producto… pues hombre, que cinco minutos los tiene cualquiera.
Espero que comprenda la actitud de los que aqui posteamos, y que si leemos su entrevista es porque nos interesa lo que pueda decir, lo minimo que deberia hacer usted es «mimarnos», que al final de todo somos los que hacen que esto funcione, no?
Un saludo
Topicazo: En cuanto alguien triunfa le saldrán detractores de todas partes. Pero es que macho, te lo ganas a pulso. Hace seis meses no había forma de hacerte callar con lo de que ibas a poner medidas a los fallos de edición, que parecía que tenías la solución que ningún otro editor parecía encontrar para solventar todos los problemas. Ahora que no se cumple, ala, a hacer pucheritos. Hablo por mí, pero no me haces ningún favor respondiendo a esta entrevista. Te la puedes ahorrar. Yo me ahorraré comprar lo que vendes.
Ostia, si no quieres que la gente se queje de tus errores, pon medios y no te dediques a decir siempre: ya se solucionará, es que yo no había llegado todavia a planeta, ….
Siempre igual, parece que te dicen a la cara riendose de ti»O esto, o nada, y si ni te gusta pues te jodes»
Vergonzoso, sin más. Menuda actitud frente a la gente que le da de comer. Si no se entiende lo que publican que espera que hagamos, ¿que nos nos quejemos? Vergonzoso.
Balones fuera!!! y viva el previews y amazon.com!!!
Jodó. Cómo está el personal (seguramente con razón)
Eso de que «como se ha podido comprobar las series grapa y los Clásicos DC van ahora cargados de artículos y hasta fichas de personajes» es pasarse un poco, ¿no? Vamos, no digo yo que no lleven, pero tanto como «cargados», ya nos gustaría ya.
Y a ver si es verdad eso de los cómics y la web, contra, que los cómics son cómics e internet es otra cosa, y no todos los lectores de cómics son internautas, ni tienen por qué. Si tanta dependencia hay de internet, igual nos sale mejor descargar los cómics por internet sin darle un duro a PDA. ¿A que eso no? Pues a ver si no vuelven a «remitirnos» a la web para cosas necesarias para entender y poder comprar sus productos (que ya tiene cojones, leche)
… visto lo visto… vamos, yo, que me gano la vida dirigiendo la redacción de una revista modesta pero de distribución nacional, tengo un salvapatrias como hernando currando conmigo, me lo cargo a la 15ª vez que veo una errata en un producto editorial tan caro, sumado a una actitud chulesca y de desprecio para quienes le sostenemos con nuestro dinero. Mira, chaval: hemos estado muchos años leyendo DC, puede que más de los que tienes tú, y no tengo ningún problema -y de hecho, así lo hago- en comprar tpb’s,que mi profiency y mi sueldo por un trabajo muy similar al tuyo me lo permiten, y dejar de hacer causa por la edición de DC en España. Así lo digo. Hay muchos cómics de Planeta que no he comprado por los errores de la edición: las series regulares de Superman y Batman, JLA III Guerra Mundial, GL Rebirth, los tomos relacionados con IC… así que fíjate la pasta que no me gasto. Ahora mismo, sólo compro -de Planeta- Flash, Kamandi y JLA Elite. El resto?? pues como siempre desde que cerró Zinco y comencé a viajar y a navegar por la Red: las ediciones originales.
Es lo que me faltaba, que me chulearan después de venir esta mañana de Correos con mi #3 del coleccionable de Superman y encontrármelo… con la mitad de las páginas escaneadas.
Yo he retirado revistas el día de su puesta a la venta por un error en la portada, DH. Ten un poquito de vergüenza y educación.
Haces unas semanas decía Hernando que el formato y precio de Crisis de Identidad era muy bueno porque se había vendido bien, tal vez debió usar ese formato tan y tan bueno para la línea infantil de series de televisión.
OK…a ver, yo no soy de España, asi que no sé si tengo mucho derecho en opinar, lo que creo poder aportar es lo siguiente: estoy de acuerdo en que si bien, se cometieron errores de impresion, creo que el tema no da para que cada vaz que se le haga una entrevista venga el mismo tema a flote, si el tipo dijo que lo iba a arreglar, y no pudo, bueno muchachos, vayan sabiendo que no se van a terminar de solucionar esos problemas, dado que para ello deberian de caer cabezas, por que siempre hay un responsable en toda editorial, y si siguen existiendo errores…en fin…cierta cabeza no ha rodado, y creo que a la empresa editora le importa poco ese asunto, por lo cual seguira existiendo todo tipo de errores ( algunos libros salen cosidos y otros encolados por arte de magia? acaso los de la imprenta son hinchas de Marvel?sera acaso un complot del esférico y flacido Joe Quesada?) en fin, poco serio, y con respecto a la actitud para con la entrevista, me parece que fue poco afortunada, se notaba seca, como que cumpliendo con su trabajo,de puro compromiso, no sé, creo que el ser editor de comics es unos de los trabajos mas hermosos para realizar si eres un fan, si has leido comics en tu vida…es algo como para disfrutar y al mismo tiempo contagiar ese disfrute…algo que no dura toda una vida…el dialogo con la gente, tanto en las convenciones como a través de paginas como esta, se puede trasmitir esa pasion que se siente por este arte, y si tenes la chance de hablar de las obras que vas a estar editando, yo que sé, al menos le pondria mas ganas, mas onda, no estamos hablando de libros de cocina, son comics!
Amén—
Bueno, bueno. Aquí al que habría que crucificar (en Planeta)es al rotulista, o en su defecto a la persona que se dedica a escribir palabras en los bocadillos, que parece que en vez de escribir con los deditos lo haga con la p**la. Dos datos: «Cuenta atrás a Crisis Infinita»: 12 erratas. «El día de la venganza»: 24 erratas. En ocasiones incluso dos en la misma frase (para arrancarse los ojos y echarlos al fuego, oiga).
Y tampoco pasaría nada, digo yo, si se dijera claramente quien es el responsable de estos errores.
Aparte del ya sangrante tema, no tengo queja del resto de la edición de Planeta, más bien al revés. Adelante y a disfrutar de DC.
¿Se dijo en alguna ocasión si había planes para reeditar Camelot 3000?
Pues a mí me parece un tipo encantador y la mar de salado.
Me parece que estais siendo bastante duros. Yo soy el primero que me quejo ante una edición chapucera, pero al menos Hernando tiene voluntad de enmienda que es más de lo que se puede decir de otras editoriales como Norma, que no te puedes comprar ni una de sus > sin que contenga erratas (Legends, Watchmen, Valerian…) lo que me ha llevado a dejar de comprarles.
Hernando ha pecado de exceso de confianza y ha pagado caro su inexperiencia editorial, yo por mi parte voy a darle un voto de confianza con las novedades de Enero, si los errores siguen… pues volvere a las descargas de internet.
Para no tener que contestar una y otra vez sobre el tema de las erratas, lo mejor es no cometerlas.
Claro, que parece ser misión imposible.
Sobre el resto de la entrevista, me parece que esta sección es cada vez más aburrido y aporta poco, poco, poco a lo que ya sabemos.
Un saludín
Digo yo, que podian haber metido el especial legion/titanes donde correspondia (en la serie de los titanes), ¿como co**nes lo pongo en orden cronologico si va despues del primer episodio del nº 14?.
Un poquito mas de prevision en esas cosas no vendria mal señor Hernando.
Me he quedao igual.
Ale, pues si no va a hablar de las cosas de la editorial y de las quejas de quien le da de comer, de las novedades ya me enteraré por el checklist y me ahorro leer la entrevista ¬¬
En fin. Lo que hay que aguantar.
La verdad es que es cierto que esta edición de HH ha sido la más sosa que nunca ha habido. ¿Es esto una señal del Divino o un simple bache? No lo sé, pero…Qué coño, la idea es lo suficientemente buena como para que salga bien si entrevistador y entrevistado lo hacen con el ánimo altoa, así que, ¡ánimo, coño! ¡Que queda mucho que decir!
Bueno, ya que de los errores de edició no va a hablar aquí van unas preguntas sobre novedades/reediciones:
– ¿Hay alguna posibilidad de que haya un mes Aquaman? Podrían meter las Crónicas de Atlantis, Time and Tide y la etapa PAD. Por soñar que no quede.
– La serie regular de Ironwolf, la mencionan en el tomo de las llamas de la revolución y me picó la curiosidad.
– Aves de Presa de Gail Simone, a poder ser empezando con lo que sacó Norma.
– La serie de Booster Gold.
-La saga emperador Joker, historia muy relacionada con el Superman/Batman de Loeb.
– ¿Cómo saldrán Batman y Superman Confidential? , ¿dentro de la serie regular o en tomos?
Las dos últimas entrevistas se han realizado por mail en lugar de por messenger y creo que eso ha contribuido al enfriamiento del tono de las respuestas.
Creo que posiblemente todas las partes implicadas en estas entrevistas (Herando, los que escribimos en zona y los que mandáis comentarios) debamos replantear un tanto nuestra aportación a ellas. Veremos si somos capaces de ello o acabamos considerando que es mejor dejarlo.
pues yo creo que si esto de las entrevistas y nuestros comentarios debe servir para algo es para «saber mas»… que si hay fallos y muchos… joder, es que ya lo hemos indicado, preguntado, explicado y reclamado tropecientas veces… y pouedo imaginar que hatsa los cojones ya no por nosotros sino por los mismos responsables de la ineptitud de traducir como dios manda debe estar Hernando…
otra es que esperemos novedades increibles cada 15 dias…
coño, es que nos quejamos por todo… si el tipo no hiciera estas entrevistas ·»porque el tio no nos cuenta nada»… somos demesiados los «editores» que hay en españa
Os copio un comentario de Rudy Arnak en Dc a gritos que me han señalado como interesante:
«Lo que está ocurriendo es hasta cierto punto, «normal».
La cosa empezó con una entrevista semanal, ahora es quincenal.
Dentro de un tiempo será mensual (tal vez) y después desaparecerá la sección HH.
David ya ha empezado a poner pautas a lo que le van a preguntar. Es que no hay más respuesta que «lo sentimos y seguiremos trabajando en ello». No dirá lo mismo cada semana.
Llegado un momento en Zona Negativa ni se molestarán en hacer la entrevista.
Pasó lo mismo cuando estaba A. Viturtia, que contestaba lo que le daba la gana en su sección de «Cartas al director» o algo así.
Carles M. Miralles ya intentó entablar contacto aquí y salió escaldado. Desapareció.
Panini ni tiene contacto con el lector. Anuncia futuras publicaciones y punto. No da explicaciones y ya está, salga bien o mal.
Los editores de comics hacen lo que pueden. Bien o mal.
La única opción posible por parte del lector-comprador es no comprar el producto si no tiene un minimo de relación calidad y precio y se acabó.
Sale un tomo mal editado, no lo compra nadie, y se devuelve, para el próximo(si lo hay) se esforzarán en hacerlo mejor.
Yo me dedico (profesionalmente) a la venta. Cuando mi producto no ha estado a la altura, no me lo han comprado, y eso es dinero que dejo de ganar y yo tengo una familia que mantener.
La relación calidad-precio es lo único que mantiene mi negocio. El dia que no pueda mantenerme, me tendré que dedicar a otra cosa.»
A mí me parece todo muy bien. Comprendo la postura de Hernando, no es lo mismo hablar de lo que uno ha hecho que de lo que hizo «el de antes que no debe ser nombrado», es como si tuvieras que admitir errores. Así que no le preguntaré por las erratas.
Le preguntaré por cómo es que han ocurrido. Es decir:
– Tras la publicación de WWIII se dijo que la traductora había sido despedida por su trabajo en este cómic y en los dos primeros de Grandes Sagas DC. Sin embargo dos meses después ha salido la edición de Millenium llena de errores de bulto (el más famoso es el Diez Titanes por Teen Titans). Y la pregunta es:
¿Cómo casa la «voluntad de cambio y mejora» con tener durante DOS meses un cómic que SABES que está mal y no arreglarlo?
Vamos, McFly, respondeeee…
– Hablando de cositas editoriales. Eso de que las Infinite Crisis van a salir, según el bot, «El número de páginas de cada uno de los 4 números de los que constará la colección oscilará entre las 112 y las 128 páginas. » y dado que el HardCover de Infinite Crisis tiene 264 páginas… ¿de qué interesantísimo e imprescindible material van a rellenar la serie?
– Bueno, como no tengo mucha prisa por jugar a «¿Cuándo publicaréis… ?» [Os lo ofrezco de manera gratuita como nuevo título de la sección ahora que hemos pasado del Hablando al Callando con hernando]
«- Hablando de cositas editoriales. Eso de que las Infinite Crisis van a salir, según el bot, “El número de páginas de cada uno de los 4 números de los que constará la colección oscilará entre las 112 y las 128 páginas. ” y dado que el HardCover de Infinite Crisis tiene 264 páginas… ¿de qué interesantísimo e imprescindible material van a rellenar la serie?»
Supongo que meterán el Secret Files y los cuatro especiales de las miniseries ( Rann-Thanagar, Villanos Unidos…) No se me ocurre otro material.
Ami lo que me parece triste es que no haya habido un mínimo de gente interesada en Batman y Superman Adventures, es lo mejor que se ha hecho con estos personajes en muchos años (sobre todo el de Batman) XD
Muchas gracias por la felcicitación, sois los mejores.
No creo que el cambio de actitud respecto a las entrevistas responda a la voluntad del propio Hernando, más bien parece que le han dado un toque desde arriba. Una lástima, porque su imagen de cercanía era un buen activo para Planeta, sobre todo ante el carácter monolítico de Panini.
Sea como sea, un cero en relaciones públicas y comunicación corporativa. Mi predisposición a comprar cómics de Planeta acaba de disminuir.
Hombre, yo por ver lo positivo, voy al quiosco y hay cómics de DC/PDA, que ya es algo. No todos bien editados, pero menos da una piedra (si es que soy un blando, me está dando una pena…). Y los tomos están cosidos…
¡Eh, podían juntarse PDA y Panini, y que los primeros imprimiesen los tomos y los distribuyesen, y los segundos tradujesen y rotulasen! Además, una entrevista al alimón del Viturtia y Hernando sería una risa (o provocaría la tercera guerra mundial, vete tú a saber…hmmm, tercera guerra mundial, lagarto, lagarto, ¡Gonder Coman forever!)
Para lo que le ha servido la cercania… vale que haya habido fallos en las ediciones, que probablemente se midieron mal las fuerzas o esfuerzos por encauzar algunos errores, pero lo que me parece lamentable es la falta de respeto de algunos comentarios hacia David.
Es probable que lo mejor pase por cerrar la sección y asi aquellos que tanto gritan se queden contentos y por mi parte seré mucho más feliz que ahora que sufro cada vez que publicamos una entrega y la gente falta al respeto a nuestro invitado.
Recapacitemos todos un poco por favor, si lo que quereis es que esta sección se cierre vamos por el camino correcto, si en cambio lo que quereis es ayudar a solucionar algunos problemas lo mejor es utilizar una actitud tolerante y sobretodo con educación tratar de mostrar cual debería ser el camino correcto, y es que parece que nadie se acuerde de lo que ya se ha conseguido como la inclusión de articulos, fichas o checklist además de las mejoras en traduciones y rotulaciones que seguro están llevando a cabo en base a las quejas que han recibido, recordad que los cambios no se ven de un mes a otro sino que en el mejor de los casos hay un par de meses desde que se comienza a trabajar en una obra hasta que sale publicada.
De acuerdo Raúl, pero no caigamos en la técnica que utilizan los políticos de centrarse en los dos que no saben comportarse, para ignorar a los veinte que se han quejado con razón y buenas maneras.
El problema Antoño es que hacen mas ruido muchas veces dos personas con malos modales que veinte con buenas maneras y con propuestas o quejas lógicas.
Personalmente creo que mientras el dialogo sea tolerante, constructivo y sin faltar el respeto se pueden hacer cosas interesantes, en el momento en que caigamos en la falta de respeto esta sección dejará de tener validez.
Personalmente no he notado falta de respeto en ningún comentario y, aclarado que DH respondía por mail, por su parte tampoco, pero vamos es una apreciación personal.
«si (…)lo que quereis es ayudar a solucionar algunos problemas» No sé cómo vamos ayudar si se censura cualquier tipo de crítica hacía la editorial. DH ha dicho que sólo hablemos de material y punto. Pues así, desde luego que a partir de estas entrevistas poco vamos a solucionar.
Y bueno, me encanta tener razón, yo ya predije que este tipo de entrevista no podía aguantar una cadencia semanal y no me hicistéis caso, ahora río yo :).
cito:
«Desde ya, no responderá a aquellas cuestiones referidas al proceso editorial y se ceñirá solamente a atender lo que le transmitamos en referencia a contenidos y proyectos editoriales.»
si analizamos este comunicado emitido a través de ZN, vemos que es un contrasentido.
En cuanto a faltas de respeto o similares, son «ventajas» de la libertad de expresión. No podemos caer en el error de solo participar en la forma y modo en que unos terceros lo desean, ya que este es un asunto común a todos los que vamos semana a semana a nuestro kiosko o librería. Maleducados hay en todas partes, es algo imposible de evitar en un foro público.
Y en cuanto al foro, si se cierra, se cierra y ya. No es lo único interesante para leer, y esto lo digo con mucho respeto a la gente de ZN, que dedica tiempo y esfuerzo a esta pasión nuestra.
Demos tiempo a David, no caigamos en el error de volver a la compra de material americano que al final no tiene el mismo sabor que lo hispano.
un saludo a todos
Las criticas no se censuran, se censuran o se piden buenos modos en las criticas creo que es lo menos que se puede pedir, respeto.
Ah y gracias por esas risas por el lado que me toca es un placer sentirse apoyado.
En cuanto a lo de que Panini no da explicaciones y su carácter monolítico y tal, pues que Viturtia tiene una sección similar a esta en: http://www.universomarvel.com/. Y de momento va la mar de bien. La gente se queja o aplaude exactamente igual que aquí, con la salvedad de que los administradores de la página demuestran tolerancia ante lo que se dice, como es normal, cosa que aquí no sucede. No es la primera vez que pasa esto (recuerdo lo de entrevista con Larroca) y sinceramente me pregunto: ¿para qué permitir que la gente opine si cdo no te gusta lo que dicen los pones a caldo?
¿Poner a caldo es pedir respeto? Yo lo unico que pido es que expongais vuestras quejas o sugerencias sin faltar el respeto, es lo que pido en todos los comentarios de cualquier post ya sea hacia el redactor o hacia otras personas que dejen comentarios.
Raúl, evidentemente tú tienes que defender tu exclusiva pero creo que es más importante que seas capaz de defender a los que te leen, a los que sostienen este proyecto que nos gusta y que visitamos para informarnos.
La idea inicial de entrevistar a Hernando cada semana podía no estar mal pero si el personaje en cuestión (lo de personaje es con respeto porque DH ya es un personaje de la escena comiquera) echa balones fuera, se pasa dos meses diciendo «ya vereis los siguientes tebeos», etc, etc… pues la cosa no se materializa en algo demasiado interesante. Si luego llega un día en que dice yo «de esto no voy a hablar» cuando «esto» son errores de traducción, de rotulación, de portadas exclusivas que faltan y otras muchas cosas pues mira «ápaga y vámonos».
Y Raúl no te olvides que los que te leen son las personas que preguntan y a esas personas DH les dice «preguntadme sólo por cosas que saldrán que yo os diré que serán bonitas y baratas». Yo lo veo una falta de respeto a la gente. Eso sí en tu intervención sólo puedo leer defensa, defensa y defensa de DH. Y lo siento pero me parece bastante servil.
Me parece cojonudo que por fin vayan a editar a Jose Luis García López como se merecen.
También apoyo el BDC de Hawkman.
Eh, que conste que si hemos pasado a hacerlo quincenal es porque no había forma de coordinarse. Con el margen de dos semanas tenemos tiempo asegurado para preguntar y él de responder. No es por falta de contenido, si fuese por eso es fácil hacer preguntas «porque sí» (ejem… más de una he hecho, confieso).
Yo, por mi parte, sigo con la sección hasta que a nadie le interese. Total, esto lo hacemos para vosotros que nos leéis, sois el baremo.
Y ojalá lleguen masivamente los Archives a España, caramba…
Lo de la edición de Millenium es desde luego de juzgado de guardia. Hay errores a montón, y personalmente fue un auténtico calvario llegar al final del tomo. Llamar a los Teen Titans «Diez Titanes» es sólo la punta del iceberg… también hay frases directamente ininteligibles, mal traducidas, cambios de género, nombres que no son tales (Firestorm no se llama «Hero», Jade no se llama «Infinity Inc»…) Creo que en este caso el tomo no alcanza un mínimo de calidad exigible y debería ser retirado. Pero claro, lo mismo soy yo que exagero…
Yo, lo único que digo es que este hombre tiene más moral que el alcoyano para seguir haciendo entrevistas. Joer, otro pasaba de ellas y a mamar con la web de Planeta.
Sí, el tipo ha estado más seco que se constumbre pero a lo mejor hay que pensar en las condiciones de la entrevista.
Pedir disculpas una y otra vez no sirve para nada si no se pone empeño en solucionar las cosas.
Ahora, en Panini las sirven con tropezones también y hay que ver los suaves que son las críticas a Viturtia.
yo me hice con la colección completa de la LEgión de Super-heroes que publico Zinco…
Y converti la Mula en punto focal, para conseguir los especiales y los numeros que no se publicaron… que solo encontre en ingles….
Y desde que comenzaron a sacar lo Clasicos Dc… que estoy rezando por una edición completa en castellano de esa colección… y si además me incluyeran Legionarios (de los que tengo los tomitos que publico Zinco y algunos emuleados) como que tambien me haría con ellos….
Hombre, yo estoy de acuerdo en que esta sección se mantendrá mientras todos estemos interesados: lectores, gente de ZN y sobretodo, David Hernando.
A mi, personalmente, me interesa saber cuales son los planes a corto y, sobre todo, a medio plazo de publicación de PdA, porque si sólo me comentan los del mes que viene pues tampoco me aporta demasiado. Por ejemplo, ¿que idea tienen para OYL? ¿52 seá semanal o lo sacaran en tomitos mensuales de 4/5 números? ¿Qué planes hay para el All Star Superman?
Me interesa que, si pregunto por una serie como Starman, no se diga simplemente que «Está en estudio pero para 2007 no», porque eso me aporta poco. Si me dijera algún motivo (no estamos seguros de que funcione, este año está muy cargado, no nos interesa, etc), creo que tendría más valor.
Me interesa que si hay algún fallo, se le pueda preguntar que ha pasado. Y no me refiero sólo a los de traducción. Si se le pregunta cuales han sido los problemas para retrasar un producto y solo me dice que muchos, pues…
Menos prepotencia y más humildad. Lo que deben hacer es mejorar su trabajo, y desde luego publicar como Dios manda, respetando el color y los formatos y no como les salga de forro de los cataplines.
El respeto hay que ganárselo.
… que es una pena que, costando como cuesta ganar dinero, cuando pagas el equivalente a un par de días de trabajo en cómics todos los meses, tengan erratas como si a) fueran editados por gente no preparada y b) como si esta editorial no hubiera marcado un estándar de edición durante un cuarto de siglo. Del mismo modo que protestamos a la compañía telefónica si pasa algo con nuestra factura, protestamos también con este producto con el que nos sentimos engañados.
… y no quiero hablar, de verdad, de la pena que me produce el que se deje pasar así, de esta manera, la oportunidad de editar DC como se debe. La maldición aquella de la que se habla siempre…
Bueno es como todo, a mi por un lado me cabrean cosas como lo de los Teen Titans vs Los Diez Titanes o el famoso Gonden Gowan (era asi?), en cambio me encanta irr al quiosco de debajo de casa y encontrarme cosas como Flash, Teen Titans, Green Lantern, Predicador o 100 Balas.
Me cabrea la falta de la sección de correos pero me alegra ver que se está trabajando en la inclusión de artículos y fichas.
En fin que lo mio es un sabor agridulce (mas dulce que agri) ante la labor de Planeta, no nos engañemos todos los comics, todos los libros, todas las revistas tienen gazapos, el problema es que Planeta esta en el ojo del huracan y somos más propensos a vernos diez titanes por sus páginas 😉
Yo de momento mantengo mi voto de confianza y espero en cuestión de un par de meses ver como se reducen estos errores de traducion/rotulación.
Eso espero, aunque coincido contigo Raúl en la alegría de encontrarme tanto material DC a nuestro alcance.
Mira Raúl,evidentemente que pedir respeto a la gente es lógico, pero es que en este caso ,y en algun otro que ya he citado, no veo la falta de respeto por ningún lado. Veo mosqueo e indignación que en algún momento se manifiestan como sarcasmo pero en ningún caso veo una falta de respeto. Lo que creo , y es mi opinión, es que te escudas en lo de la falta de respeto para intentar invalidar determinadas opiniones y conseguir que Hernando no se mosquee. Francamente me parece una actitud servil y ,en este caso sí, muy poco respetuosa con la gente que entra en esta página y simplemente da su opinión. Si es que sólo se trata de eso : dar nuestra opinión. Si no la quieres quita los comments en los post que te interesen (en tu derecho estás) si la quieres no te quejes aún cdo no estés de acuerdo con lo que se dice.
Uy, como están los ánimos…menos mal que he dejado pasar unas horitas desde que leí la entrevista de la quincena. Vamos por partes, empezando por lo más negativo:
– Si Hernando no va a querer tocar nada sobre el proceso editorial y sólo va a dar novedades y proyectos, casi mejor dejad la sección y que os pase él cada 15 días o cada mes un articulito con esas cosas. Pero vamos, yo creo que si no le preguntamos a él por decisiones sobre formatos, fallos de edición (rotulación, traducción, pegados, etc), medidas a tomar, etc…pues no sé a quién, porque el bot como mucho toma nota.
– Vale que con lo de las traducciones y los fallos de rotulación tiene que estar quemado y harto, pero también tiene que entender que la mayoría de los que leemos esto nos gastamos una pasta en cómics y sólo pedimos lo que en otros sectores se da por descontado: calidad y soluciones ante fallos gordos (canjes, devoluciones de dinero, reediciones…). La voluntad de cambio y mejora ya la ha manifestado; ahora sólo queda ver si se nota o queda en agua de borrajas. Paciencia a todos los que hoy se han exaltado un poco, que el mundo editorial no hace las cosas de un mes para otro (o nadie se acuerda de esos «este correo sale en diciembre y lo estoy escribiendo torrado de calor en agosto»)
– Como ya han dicho aquí, yo también creo que parte del cambio de actitud y de la falta de respuestas en ciertos temas no son cosa de Hernando sino que vienen de arriba. Muy mal por parte de la editorial (bueno, y de Panini también, que no hay más que ver la web) por seguir manteniendo actitudes que no se entienden y que no tienen cabida en los tiempos que corren. Por eso, mi apoyo a Hernando y Viturtia por al menos ofrecer contacto a los lectores (o clientes) a través de internet.
– Lo de que no han funcionado los tebeos cartoon, pues normal. Si el formato era para niños, era caro. Y si era para todos, era caro y pequeño. O al menos eso opino yo. Lo mismo pasa con el Marvel Age/Marvel Style de Panini, que encima en bastantes casos era más caro y tenía menos páginas. Deberían plantearse otra forma de publicarlo, porque los cuadernitos esos no convencen nada.
A pesar de lo dicho, la sección sigue teniendo su atractivo. Claro que habrá que definir qué es ese «proceso editorial» por el cual no se puede preguntar y que es distinto de los «proyectos editoriales» y de los «contenidos». No es ironía, es que suena así por sí solo (también suena a «no me preguntes cómo se hacen las cosas ni me digas nada al respecto, pero de lo que vamos a vender pregunta lo que quieras»).
Un par de sugerencias para la sección:
– ¿Podría hacer cada mes un top 3 o 5 o 10 o 20 de lo más vendido? Sin cifras, sólo un top una vez al mes. No es mucho pedir, ¿no? Y de igual modo, tampoco estaría mal saber si alguna colección anda renqueando o al borde de la desaparición. Nosotros satisfacemos en parte nuestra curiosidad, la editorial abre un poco las puertas y podemos dar nuestra opinión como lectores (clientes) sobre por qué algo no funciona.
– Normalmente recogéis y transmitís bastantes de nuestras preguntas pero, ¿podría hacerse alguna vez algo a lo Quesada en donde el editor tenga que responder una batería de preguntas tal cuales las ponen los lectores? (no sé si me explico…)
Y preguntas:
– ¿Se va a recuperar Infinity Inc.? ¿Vigilante?
– ¿Qué hay de esa colección de la que se habló hace tiempo que iba a ser como las «Universo DC» y «DC Premiere» de Zinco?
– ¿Se ha pensado en sacar algo similar a «Clásicos DC» de Zinco? Grapa o tomos a color con sagas interesantes y que podrían servir para recuperar series de los 70 y 80 que no fuera aconsejable publicar en su totalidad.
– ¿Qué llevará «de complemento» Crisis Infinita?
Ah, no sé al resto…pero me fastidia un poco cuando la respuesta es que va a ser una sorpresa. Generalmente si la gente pregunta algo o lee una sección de este tipo es porque quiere enterarse; los que quieren sorpresas no preguntan y no leen estas cosas para enterarse en su quiosco o librería.
P.D: Con lo que me cuesta actualizar el blog y lo fácil que me salen las parrafadas fuera de él :p
A ver por fin estamos teniendo acceso a material DC de una manera mucho mas fluida que de costumbre pero eso no tiene que significar que se nos pueda tomar el pelo de cualquier modo diciendo que sacan los tomos a precios populares con un Zatanna de 4 num USA a 9 euros. Es una tomadura de pelo, ademas que te compres un numero de JLA JLE a 8 euros para que el siguiente no salga cuando les de la gana a 10 euros o el precio que quiera sin tener en cuenta el numero paginas. Para colmo ahora sacan algo que podria ser genial como el clasicos DC Green Lantern en Blanco y Negro y Crisis Infinitas el mismo mes que OMAC. Es que todo sea dicho.
Impulso: Me quito el sombrero. Por poner las cosas en su sitio, ser constructivo y hacer sugerencias bastante interesantes (aunque sigo pensando que algún rotulista escribe con la p**la).
Salteador Memo: Gracias por el elogio, jeje. Por mi los rotulistas pueden escribir con lo que quieran siempre que lo hagan bien.
Se me ha pasado poner que me sumo a lo dicho por Phantomas en sus dos últimos párrafos sobre las respuestas y las evasivas. Yo prefiero un «no puedo decirlo» o «no me dejan» que un «demasiados para enumerarlos aquí», el cual lo podría utilizar si al menos diera algún ejemplo y luego dijera que hay muchos más (claro que luego está el de siempre, «problemas con la recepción de materiales» :p)
Y que nadie me malinterprete, yo estoy contentísimo de tener DC en España, y quitando G.I.Joe, The Ultimates y los tomos de Punisher, poca cosa más sigo mensualmente que no sea DC. Eso sí, tengo muy claro donde están mis límites en cuanto a lo que es aceptable y lo que no. Y cada mes comparo y hago cálculos sobre lo que compro y a quien se lo compro. Ahora mismo Planeta y el Amazon alemán van muy parejos, pero sé que Planeta está perdiendo dinero conmigo por cosas como la forma de sacar 7 soldados (no por sacar las miniseries por separado, sino por el precio de éstas en comparación con los tpb americanos).
En fin, si hay algún aficionado al wrestling, que compare cómo estábamos hace un año a lo que hay ahora en España. Y esperemos que con DC/Planeta sea incluso mejor, porque en este caso no hay 14 años de sequía de por medio.
Yo voto por más material clásico precrisis. Tipo Warlord, Flecha verde/Linterna verde de O´Neil y Greel, Legion de Super-heroes de Greel, Supes de Curt Swan, incluso de años 50, Batman de Adams, Marshal Rogers, Novitch, García López, Ernie Chua, Don Newton y Gene colan.
Y si realmente hay alguien que falta al respeto al invitado que se quite su comentario y punto.
Yo creo que todos sabemos distinguir entre faltar al respeto y opinar de forma contundente.
Yo por mi parte respeto que haya preguntas que Hernado no quiera contestar, está en su derecho porque además nadie le obliga a aparecer aquí quincenalmente. Y aparecer aquí quincenalmente no forma parte de su trabajo de editor, o por lo menos esí lo veo yo y seguro así lo debe de ver él.
«Es probable que lo mejor pase por cerrar la sección y asi aquellos que tanto gritan se queden contentos y por mi parte seré mucho más feliz que ahora que sufro cada vez que publicamos una entrega y la gente falta al respeto a nuestro invitado»
¿Falta de respeto a ese editor tan…seco? Pues no he leido ni insultos ni amenazas ni nada…pero sí a un editor no queriendo responder a algo por que no le sale de los…
«de las mejoras en traduciones y rotulaciones que seguro están llevando a cabo en base a las quejas que han recibido, recordad que los cambios no se ven de un mes a otro sino que en el mejor de los casos hay un par de meses desde que se comienza a trabajar en una obra hasta que sale publicada»
Sin en un par de meses los comics de Planeta POR LOS QUE PAGO UN DINERO siguen con esos fallos…¿Puedo quejarme? ¿Respondera Hernando a las quejas o echara balones fuera como viene haciendo?
«El problema Antoño es que hacen mas ruido muchas veces dos personas con malos modales que veinte con buenas maneras y con propuestas o quejas lógicas»
Repito…yo NO he visto esos malos modos, insultos, etc…peor vamos si entre 20 personas buenas te fijas en las dos malas…XD
«Las criticas no se censuran, se censuran o se piden buenos modos en las criticas creo que es lo menos que se puede pedir, respeto»
¿Pediste respeto o al menos se lo sugeriste a Hernando?
«Si es que sólo se trata de eso : dar nuestra opinión. Si no la quieres quita los comments en los post que te interesen (en tu derecho estás) si la quieres no te quejes aún cdo no estés de acuerdo con lo que se dice»
Cierto. No hay ni un comentario donde se falte al respeto a este…señor. Si no quieres comentarios libres y sin tapujos quita el comments…asi no te arriesgas a que el señor Hernano pueda sentirse ofendido por no responder ante nuestras quejas.
«En fin que lo mio es un sabor agridulce (mas dulce que agri) ante la labor de Planeta, no nos engañemos todos los comics, todos los libros, todas las revistas tienen gazapos, el problema es que Planeta esta en el ojo del huracan y somos más propensos a vernos diez titanes por sus páginas»
Sí, bueno…a ver como demuestras eso de que TODO tiene gazapos…pero por ahora los de Planeta ganan por goleada y cuando le preugntamos a alguien qeu debe saber por qué…nos contesta secamente, con evasivas y sin respeto.
Cuando me referia a censura era por que DH ha prohibido que se hagan preguntas sobre algunas tematicas o lo entendido mal? En ningun caso me referia a ZN.
En cuanto a lo de que me reia no pretendia ofender o faltar el respeto a nadie en serio. No me di cuenta que sonaba mal, era una gracia en plan y quien es el loco ahora? O me llamabais loco y mirad ahora!
A mi me parece mejor esto que lo del UM en todos los sentidos. Mas cadencia, menos peloteo y sobre todo libertad absoluta de opinion, que no se ha de olvidar que en el UM solo pueden opinar unos cuantos y eso hace que descerebrados irrespetuosos como yo no den su parecer, mientras que aqui si puedo.
Y apoyo qen pedir a DH que sea mas explicito, no solo en que se puede preguntar y que no, sino en que no recurra a vaguedades como muchos, ahora me callo, sorpresa, sorpresa, etc.
Posiblemente esta pregunta no tiene que ver con él ya que es de Vértigo, pero el BOT no ha respondido así que me gustaría que se la hicierais.
En las hojas de pedidos para librerias se anuncia en la página de Shade que la colección va a durar 14 números, cuando a 4 números por tomo debería durar 17-18. ¿Quiere decir esto que se quedarán inéditos del 57 al 70?
Pos eso
Unas semanas mas y David Hermando se va parecer bastante a bot de planeta XD, ha dado respuestas que dejan que desear (ok algunas) o quizás como sugerencia pensar mejor en las preguntas por hacer.
Desde luego…. A un muerto de hambre le das un bocadillo y al dia siguiente te pide langosta.
¿Pero que quereis?.Hace poco mas de un año nos estabamos muriendo de asco con Norma,cuatro series editadas,a un precio carisimo etc..
Planeta esta dignificando DC en españa como lo hacia Zinco.
Vale,hay erratas y los formatos no son los adecuados (en Batman y Superman el papel apesta),pero tenemos multitud de series en grapa,tomos y Vertigo.Cojonudo e impensable hasta hace poco.
Demos algo de tiempo al amigo Hernando que se nota que le encanta el universo DC.
¿Hubiera sido mejor la edicion con Jaime Rodriguez? que infierno.
Sí que hubo un comentario especialmente irrespetuoso. Lo edité llenándolo de PIIIIIPS. Evidentemente la gente es libre de decir lo que quiera y nosotros de mantenerlo en la web o no. El respeto nunca tiene que ganarse. El respeto se le debe a todo el mundo. David Hernando ha sido escueto en muchas respuestas, resultando cortante, pero no ha usado soeces (¿se escribe así?) en ninguna de sus respuestas. En general la mayoría de comentarios aportados han sido ejemplares, aunque la dureza de algunos haya podido confundirse con la irrespetuosidad de otros.
Es probable que, desde Zona, replanteemos el enfoque de las próximas entrevistas, intentando compensar que a partir de ahora van a seguir siendo por mail.
Para nosotros no es ningún problema dejar de hacer estas entrevistas. Es mucho más agradecido traducir las que salen en Newsarama.
No consulto Universo Marvel y no sé cómo enfocan sus entrevistas a Viturtia. En ningún momento han sido referente para Sergio o para mí cuando hemos realizado las nuestras a David y que, hasta ahora, han venido mayormente marcadas por la noción de que debíamos ser fieles en transmitir lo que desde aquí nos hacíais llegar.
El mayor placer de mantener Zona Negativa es descubrir que en el mundo del cómic hay gente con criterio que también se pasa por aquí.
Sigo en mi cruzada,defendiendo a planeta-hernando-dc ,que estoy en el curro y me aburro (asi va el pais,vago.).
No estoy de acuerdo con clasicos dc,tendrian que ser en formato comic-book.
No estoy de acuerdo con (y repito) el papel en batman y superman.
No estoy de acuerdo con el tamaño Batman adventures (tenia ganas de pillarla pero…. Me pasa lo mismo con la antorcha-spiderman).
No estoy de acuerdo con sacar identity y crisis infinitas en grapa y las demas series (Omac,Villians united,day of vengeance..) en tomo.
No estoy de acuerdo con (si al final lo hace)editar el segundo arco de la JLA Classified (¿se escribe así?)Giffen-Maguire en Clasicos JLA.
y por supuesto no estoy de acuerdo con las erratas.Pero es que el tema de las erratas me cansa escucharlo hasta a mi,se han dado por enterados de sobra y haran todo lo posible por solucionarlo,pues ya esta,preguntemosle otras cosas…(Hero y Young Justice.por ejemplo).como veis tambien tengo mis quejas pero creo que planeta es lo mejor que le ha pasado a dc en españa y david lo mejor que le ha pasado a planeta.
Me da que estas entrevistas las hace como favor personal a ZN y que por supuesto no entra dentro de su labor como editor a si que no creo que haya nada que reprocharle en este aspecto.
Tambien me mofo de las «amenazas» tipo «me lo compro por el Previews» «me espero el tpb americano» etc… esta gente es la misma que se queja de la calidad en la edición hispana cuando,a mi entender la edicion USA es bastante peor en muchos aspectos:
-es mas cara,eso nadie me lo puede discutir.
-el papel es una p*** m*****,eso nadie me lo puede discutir.
-Ya puedes pillarte los tomos porque las series en grapa tienen mas publicidad que el «peliculón» de Antena 3.
-A ver quien es el guapo que se entera de los dialogos en series como 100 balas que los tiene en jerga «nigger».).
en lo unico que supera a la edicion española es en la traduccion (je,je,je).
en fin,que no tiremos piedras a nuestro propio tejado que luego vienen las lamentaciones.
«Sí que hubo faltas de respeto… y yo las borre.»
Bien, entonces no veo cual es el problema. Si alguien se pasa se le borra el comentario y aquí paz y después gloria. Que es lamentable que así sea: desde luego.
Mi problema con todo esto ha sido esa actitud un tanto excesiva ,creo yo, de raúl, sinceramente creo que se lo toma demasiado a pecho y exagera en muchas ocasiones. Particularmente ,como ya he dicho, a veces me hace pensar que lo mejor es no opinar y punto.
«Para nosotros no es ningún problema dejar de hacer estas entrevistas. Es mucho más agradecido traducir las que salen en Newsarama.»
Evidentemente es cosa vuestra. Vosotros sabréis si os vale la pena. Si lo habéis hecho será porque os interesaba. Igual que yo la he leído por la misma razón. Y si continúa la seguiré leyendo, y dando mi opinión si hay algo que me motive a ello.
Bueno, yo me dejo de lios, y pregunto por posibilidad de editar «cosas raras». Por desgracia la respuesta será un contundente «no», pero por si acaso…
¿Se pude recuperar:
«Sword of the atom» de Jan Strnad y Gil Kane.
«Jemm, son of Saturn» de Greg Potter y Gene Colan
Gracias.
Falta de respeto es la que tiene Planeta con el cliente, falta de respeto es la que tiene Hernando con todos sus clientes, no creo que falta de respeto sea decir que sus ediciones son una M…, más que nada por que es verdad, y eso creo que no tiene discusión, si encima de que son una M… te viene el editor mirandote por encima del hombro y perdonandote la vida, pues te cabreas.
Al que dice lo de la amenaza de previews, mira chico, no es amenaza hace años que muchas gente lectora de comics se pasó a previews, sobretodo en el tema dc, ¿tu no entiendes 100 balas?bien, hay mucha gente que si, me consta, ya que tienen un nivel de inglés bueno. El problema es que con las cochambrosas ediciones de Planeta no se va a conseguir rescatar al lector del previews, que no nos engañemos, es muy importante, ya que en España somos muy pocos los que compramos comic, lo que pasa es que esos pocos, en su mayoría compran mucha cantidad, así que perder un lector es muy importante, no es como perder un lector de la revista HOla, que tiene miles; y estos pocos que compran mucha cantidad, y que piden a previews son los que Planeta tiene que recuperar(aparte del publico infantil, lector habitual de kiosco, cosa que no creo que consigan con la política actual)pero con esta actitud chulesca y despreciante(no hace falta ser soez o decir una palabrota o insulto para faltar al respeto, despreciar o humillar) y estas ediciones no lo van a conseguir. Y es mi opinión, si, tan válida como la de los demás, ¿a veces me excito en exceso?pues si, pero es que te quema la sangre ver como vosotros gente de ZN, defendeis en muchos casos lo indefendible, bien que teneis que intentar poner paz en estas disputas, pero no querais poner lo blanco y negro, que otra cosa que tienen los lectores de comic(muy a pesar de lo que diga la gente) es que son de un nivel intelectual alto, es decir, no somos tontos.
Todo y que es más de lo mismo y se ha dicho de todo no puedo callarme porque opinar podemos todos:
-No veo por ningún sitio ninguna falta de respeto en las opiniones hechas. Sólo en el tratamiento de Planeta hacia sus clientes con sus continuas meteduras de pata y la forma de tratarnos.
-Me parece genial esta sección de Zonanegativa y espero que continúe y por mucho tiempo.
-Me parece genial la nueva oportunidad que se nos ha brindado de poder disfrutar de DC en España de la mano de Planeta (para bien o para mal), quien sabe, igual otro lo hubiera hecho peor… o mejor…
-Me parece genial que DH se ofreciera para entrevistarse, sea semanal, mensual o bimensual.
ahora bien…
-No me parece tan genial que porque se nos brinde esa oportunidad puedan publicar como quieran, he ahí la falta de respeto…insultan nuestra inteligencia y el dinero que tanto nos cuesta ganar. Por unos fallos tontos no pasa nada… pero llevamos una racha que no veas…
-No me parece tan genial que se piense que porque nos quejemos tan «contundentemente» como alguien ha dicho mas arriba estamos faltando al respeto de nadie.
-No me parece tan genial la defensa tan..defensa (?) que se hace de DH, las cosas como son, tiene cosas buenas y cosas malas en sus declaraciones.
-Y por último, me parece estupendo y muy inteligente que mis compañeros blogueros hagan sugerencias sobre como mejorar el tema, pero a mi no me da la gana,lo siento. Estoy aquí para opinar si me parece bien o mal lo que ha dicho DH y para preguntar sobre publicaciones y que resuelvan mis dudas de si Supergirl (es un ejemplo, pero ya que estamos…) se publica o no. Porque si no me equivoco A MI NO ME PAGAN PARA ARREGLAR LAS COSAS, que se rompan el coco y escuchen a los lectores.
Pero recordad una cosa que se oye mucho últimamente y tienen razón: da igual que se hable mal o bien, el caso es que se hable, y Planeta lo está consiguiendo.
Llego tarde pero también me gustaría expresar mi opinión.
Entiendo perfectamente a Raúl con su malestar y con la frase (no exactamente así, pero que viene a decir que) «lo paso mal cada vez que vamos a publicar un HH» me siento totalmente identificado ya que en otra web que llevo muchas veces a mí y a mi compi nos han puesto a parir por defender a profesionales de la gente que insulta sin razón con el anonimato que les proporciona un nick y ala a echar mierda que es gratis.
Han habido errores, se están solucionando y de aquí a verano se irá viendo las (esperamos todos) mejorías.
Jamás se puede faltar al respeto a nadie y que alguien me diga donde nos ha insultado David Hernando porque yo no lo veo. Tal vez prefiráis 10 líneas otra vez sobre «estamos haciendo lo posible» pero dudo que eso nos haga ganar nada a nadie y probablemente los jefes de DH le han dado órdenes de que mejor callar sobre esos temas y actuar, que seguro que lo están haciendo.
Finalmente, toda esta gente que tanto compra en Previews y que tanto inglés sabe me hace mucha gracia. Hace años, frecuentaba una comunidad de manga donde se ponían a parir las ediciones de Norma por caras, por no respetar las tramas y supuestamente too dios compraba en Previews y otros medios. Cuando ibas a casa de alguno de los anti-Norma, toda su estantería era de esa editorial y eran escasos los tomos franceses (en manga se solía editar mejor ahí, ahora las cosas están mejor) y no digamos ya las ediciones japonesas, que brillaban por su ausencia. Y sí, seguro que todos tenéis 200 ediciones yankees en casa y no estáis comprando absolutamente nada de Planeta… seguro.
Yo sigo contento con DC en España y estoy seguro de que se solucionarán los problemas, señores esta gente hizo una gran labor con Marvel, no nos olvidemos. Que es muy fácil alabar a Panini que ha copiado todos los formatos, ha subido los precios y también hace muchas cagadas y criticar a alguien que intenta algo que desde Zinco no se consigue.
En fin, si se pierde la sección para mí será una pena pero es lo que nos merecemos.
En resumen. Que a partir de ahora Hernando dará sólo publicidad ( es decir más publicidad que antes) y como la única diferencia es que será sobre proyectos más avanzados en el tiempo que los listados de novedades que anuncian, estarán más sujetos a posibles cambios de formato y mes, ergo será publicidad menos fiable que la oficial. Pues vale.
El problema del affaire de las erratas y fallos de edición es que ahora mismo es el tema que más preocupa a los clientes y por lo tanto es el tema del que más debería preocuparse la editorial, si Hernando simplemente deja de hablar de él sus razones tendrá pero me parece mal.
Mal porque gran parte del ruido que se produce en internet por un creciente número de «exaltados» ( creo que ahora se llaman así), es por la falta de explicaciones que dan las editoriales, si hay un error y tiene una explicación debería darse al cliente para que sepa porqué pasa y no elucubre sus propias teorías sobre lo poco que le importa a la editorial el estado de sus productos.
El propio Hernando fue el primero que entendió la necesidad de incluir fes de erratas y explicaciones sobre los tebeos escaneados que se cobran a precio de edición cuidada, pero ahora calla y encima hay quien se enfada que eso se le recrimine a alguien que cuando llegó al puesto dijo públicamente que se iban a tomar medidas ( correctores, control de calidad, etc) que luego no han dado resultado. Yo no digo que desvele secretos de la editorial, que deje a la casa que le da de comer con el culo al aire criticando las decisiones que tomen sus superiores, ni que conteste a preguntas insidiosas ( que nadie ha hecho) como ¿Lo de los alienos tiene que ver con ese rumor que asegura que cuando Panini os quitó Marvel amenazasteis a los packagers que se fueran con ellos a no volver a trabajar con vosotros? Pero desde luego puede simplemente disculparse, aunque sea con una frase corta y pega que ponga en el mail todas las entrevistas, ante el enésimo fracaso de la edición de cómics que sigue siendo mayor que cuando Planeta editaba sus propios productos, y cuya solución iba a ser uno de los puntos fuertes de su incorporación a Planeta.
La edición de cómics DC empieza a parecerse a la selección española, muchos tenemos ganas de que triunfe y nos ilusionamos con cada nuevo comienzo pero al final no hacemos más que tragar mierda ante los resultados, y siempre hay borreguistas que te acusan de mal «patriota» ( deceíta en este caso) cuando te quejas de las cosas que hacen mal sus responsables.
Lo cierto es que pocos sectores comerciales tienen una clientela tan fiel como la de los cómics, que traga con erratas y traducciones infumables, y sigue comprando. Pero al final, por mucho que la gente aguante, todo tiene un límite, e igual que la selección tiene que ir a los campos de segunda para llenar, Planeta se puede encontrar con que la gente empiece a dar de lado sus ediciones. Y no digo pasarse al Previews sino directamente tirar de mula, y seleccionar mucho lo que compras, sobre todo en las reediciones de material que tengas en mal estado y que sin embargo tiene un nivel muy superior a las reediciones actuales. Yo, como mucha gente, ya me he leído Infinite Crisis y visto lo que estan haciendo con su cuenta atrás y el baile de formatos ( tomos, ultimate, comic boock) tengo serias dudas sobre arriesgarme ( porque comprar cómics de planeta para mí se está convirtiendo en eso, un riesgo) a pillarme la edición de Planeta, que promete ser cara ( casi seis euros por número creo recordar) y nadie me ha garantizado aún que esté en las mejores condiciones.
«no creo que falta de respeto sea decir que sus ediciones son una M…, más que nada por que es verdad, y eso creo que no tiene discusión»
Eso es como decirle a alguien «no creo que falta de respeto sea decirte que eres imbécil, más que nada por que es verdad, y eso creo que no tiene discusión». Todo está en las formas. Me parece genial que la gente hable de lo pésimas que les parecen sus ediciones, y más aún cuando dan motivos, pero decir «vuestras ediciones son una M…» pues no, me parece ofensivo hacia el trabajo de alguien que puede no estar haciéndolo todo lo bien que queremos, o que debería, pero que seguro que no está haciéndolo así a propósito.
considero que planeta y david hernando están intentando que la edición de Planeta de comics Dc sea lo más asequible posible pero cuando estás intentando adaptarte para entregar al lector tanto en kiosco como en libreria las novedades suelen ocurrir problemas como errores en traducción, aparte muchos comics que han salido este mes, en concreto, millenium estan planificados, en teoria, de 2 a 3 meses antes de que fuera editor de Dc, por ello, es fácil de entender ésto, si veis la edición de green lantern está mejor traducido, junto con fichas, etc.
Teniendo en cuenta eso, el único problema que veo es que deberia hablar con sus distribuidores para que se entregaran las novedades en el día que se anuncia en los papeles amarillos o blancos que entregan a librerias para poder competir bien con panini, y mejorar esa información que llega a librerias subsanando posibles errores para que el lector español este bien informado.
Considero que las ediciones de clásicos Dc con el formato que tienen son las adecuadas para poder competir con la biblioteca marvel, sabiendo que está es en blanco y negro( y parecen fotocopias).
Además en un intento de satisfacer al lector con material inedito, se escanean muchas páginas con licencia de Dc, ese puede ser otro de sus errores pero si es imposible encontrar los fotolitos, lo considero la mejor opción.
A propósito de los errores. Cabe explicar que en esta última entrevista incluímos muchas preguntas acerca del proceso editorial para una mejor comprensión del trabajo que hacen al publicar un cómic, y de posibles errores y sus causas, y fue entonces que Hernando nos manifestó su postura. Por mi parte no iba a haber más preguntas sobre el tema, más que nada porque el resto de cosas que se le podían preguntar tenían respuesta (semi)evidente.
-¿Qué haréis con estas traducciones tan malas? Despedir al traductor y buscar uno nuevo.
-¿Qué haréis para evitar que se os cuelen estos errores? Contratar nuevos correctores.
Y tal.
Pocos, incluido él, han sabido distinguir entre entrevistar y hacer una crítica. Las críticas le llegan, seguro, y por el bien de su salud mental está claro que toma buena nota de todas, y no creo que esta sección sea su lugar. Es por ello que intentamos aprovechar la inquietud general sobre los errores para preguntar sobre el tema, pero no hemos llegado a ninguna parte… En fin…
Dejando a un lado temas del funcionamiento como he dicho, ¿qué hubiérais preguntado respecto a los errores? Algo nuevo, me refiero. Y esto lo pregunto a título personal, por curiosidad. Es que lo único que veo es que la gente quería que se excusase o prometiese mejoras, cosas que ya ha hecho…
Impulso, soy yo quien está de acuerdo con tu comentario que, sin lugar a dudas, expresa una opinión MUY similar a la mia y de mejor forma.
Una preguntilla ¿la seccion HH es un servicio a los lectores de ZN o al propio David?… porque esto se parece cada vez mas a simple publicidad, pura y dura.
Por cierto, ya que se esta hablando de respeto, bueno, de su falta, yo lo que considero, como muchos, una falta de respeto es editar un producto, a sabiendas, sin un minimo de calidad y encima echar balones fuera o indignarse cuando la gente manifiesta su malestar.
P.D. Apuntar a otro que no se compro el Batman Adventures por el formato.
«pero cuando estás intentando adaptarte para entregar al lector tanto en kiosco como en libreria las novedades suelen ocurrir problemas como errores en traducción»
No termino de entender que tienen que ver las churras con las merinas, o la distribución con la traducción, pero bueno…
Sergio, para mi uno de los problemas más importantes de PdA en su edición de DC en estos momentos, como alguien ha indicado, es el hecho de que se están produciendo / se han producido bastantes errores ortográficos y/p gramaticales. Y en esta entrevista (que no critica, efectivamente), cuando se le ha preguntado CÓMO y POR QUÉ se han producido, o QUÉ se va a hacer para evitarlo, simplemente no ha contestado. Porque también hay que saber diferenciar entre contestar con promesas para salir del paso y las contestaciones razonadas a los motivos por los que algo se produce y las medidas que se van a tomar para subsanarlas. Y con eso que no se entienda que yo creo que debe decir: «Tal traductor es un impresentable y no se le debería dar trabajo en ningún sitio». Pero tal vez ha habido problemas de planificación, de exceso de novedades para la plantilla y colaboradores habituales, etc.
Y, por supuesto, él está en su derecho de no contestar, pero a nosotros no tiene que parecernos bien. Y también es seguro que, en la medida en que subsanen el problema, la gente no seguira insistiendo en ese tema que tanto molesta a unos y otros, ¿no crees? 🙂
Y por cierto, Sergio, y sin ánimo de molestar, ¿me puedes decir DONDE en los HH se ha disculpado David por los errores?
El mayor placer de mantener Zona Negativa es descubrir que en el mundo del cómic hay gente con criterio que también se pasa por aquí.
Que cosas tienes, Toni. Pues claro que también se pasan por aquí. Lo dudo tanpoco como que para raúl las cosas sean más dulces que «agri». pero no entiendo suinterés por cerrar una sección que acumula comments como pocas. Si eso indica algo esque noslo estamos pasando pipa.
Yo, por ejemplo, estoy temporalmentesinordenador y ayer no hacíamás que recibirmensajes para que entrara a leer laentrevista. ¡¡¡Eso es éxito!!!
Por lo demás… Insisito. Si la traductora fue despedida tras lo de WW3 tuvieron un mínimo de dosmeses apra arreglarlasortas dostraducciones, todo esoteniendo en cuenta que estamos hablando ya de TRES traducciones,no UNA que no fueron miradas por nsdie
Esto es como lo de Catwoman, el editor ha reconocido que hay errores, y que lo saben, pero el tomo no ha salido aún: ¿Saldrá con errores?.
¿Y lo de la «portada original» del tomo de Ferry? Que eso aparece firmado por elnombre de Hernando dentro del mismo omo, no es como si lopusiera sólo enelplaneditorial.
¿Eso tampoco importa?
Pues, en general, ¿si no podemos conocer lo que hacen los editores qué queremos de estas entrevistas? ¿Preguntar los nombres de los que harán los artículos para Planeta? No estamos preguntandosi DH lee estos comments ni pidiendo que explique si su gallinismo es propio o impuesto, por seramables no le hemosni preguntado por el bot…
¿QUé no sale tan amables cómo Feli… raúl quiere? pero, raúl, ¿qué esperabas al abrir la sección? ¿No te lees las broncas que le pegan a Quesada cada viernes? ¿No has visto los comentarios a Viturtia en Universo Marvel? ¿No te acuerdas de lo que eran las entrevistas a Miralles? Tienes unmontón de visitas -supongo- y muchos comentarios -es innegable- lo que sólo puede ser bueno para el blog, lo peor que puede pasar es que Hernando seenfade por las preguntas que le hagáis (de hecho, ¿no es triste que se enfade por los comments? ) lo que viniendo de alguien que ha estado por foros de Dreamers es casi una sorpresa… pero a vosotros como página, ¿tanto os importa que DH se moleste por las preguntas? Estáis haciéndole un favor y permitiendo un «acercamiento al lector». Sobre todo desde que dejó de participar en foros -por contra el «más lejano» Miralles apareciá de tanto en tanto por el DCaG y contestaba hasta que los malvados pro-VID y anti-Norma le cansaban, pero esa esotra historia- así que no creo que quiera realmente perder la oportunidad de negar su fama de «Hombre de paja de JaiRo».
Ánimo,Raúl, que si quitas esto no gano la porra de que llegarán a 15 entrevistas.
hasta hace unos dias pensaba que la gente solo usaba internet para piratear o para cascarsela pero desde que he descubierto este blog veo que la gente puede perder el tiempo en internet de otras formas.que risas me estoy echando amiguetes.
Una preguntilla ¿la seccion HH es un servicio a los lectores de ZN o al propio David?… porque esto se parece cada vez mas a simple publicidad, pura y dura.
Pues supongo que un poco depende de eso la continuidad de la sección. Si deja de tener sentido que la hagamos… pues adiós.
Y por cierto, Sergio, y sin ánimo de molestar, ¿me puedes decir DONDE en los HH se ha disculpado David por los errores?
No, tranquilo, no molestas. Y no, en los HH no se ha disculpado… Por desgracia esta saga no es «autocontenida».
Oh, y a lo que dice Jónatan (increíble que hayamos tenido ya 85 comments antes de su aparición ;)) he de decir que fue el propio Hernando quien cuando empezamos la sección hace ya un tiempo nos pidió «más sangre». No sabía lo que pedía… Y es que como dices, que un editor se exponga de este modo a los lectores implica bastantes días así. A mí personalmente me importa que le molesten las preguntas porque: las he redactado con amor ;), porque en ningún momento se han hecho con mala intención y porque pregunto cosas que quiero saber y no se me van a responder. Por lo demás sigo adelante, que voluntad no me falta, ¿si no de qué iba a seguir yo con el trabajito de 52? 😉
(¿Has apostado por 15 o por más de 15?)
«No, tranquilo, no molestas. Y no, en los HH no se ha disculpado… Por desgracia esta saga no es “autocontenida”.»
Vaya, aqui no, en la web de PdA tampoco ha aparecido ningún comunicado oficial disculpandose por ello, en el DCaG tampoco, y estoy seguro que en la página de ADLO no ha sido. Así que, ¿donde exactamente se ha disculpado DH por los errores?
«Un mínimo de 15» creo que dije. Pero seguro quelodiscutimos segúnel resto de las apuestas.
y, eh, ya escribí ayer en un ratillo que tuve en un cyber. Lo que pasa es que no aparezco tanto como otras semanas.
Por cierto, ahora que veolos iconitos (deberíais haberlos incluido enlas entrevistas) espero quelode que ahora seapormail no se deba a que DH os hayapuesto en No Admitir.
Puedes creerme o no, Jónatan, pero te aseguro que yo no soy de los que prefieren que se hable de él, aunque sea mal, a que no se le mencione. Y creo que se nota. Y con eso no quiero decir que sólo quiera coments positivos y todo esa historia, sino que soy muy sensible (snif, snif pero es toda la verdad) y no me gusta ser causante de que se genere mal rollo a mi alrededor.
Respecto a lo de pasarse al Previews, evidentemente no puedo hablar por los demás, pero yo fui uno de los que se pasó a la edición USA con la llegada de Vid, siguió igual después de ver los precios de Norma, y ahora pensaba volver al castellano con Planeta, pero no lo va a hacer después de haber leído en los foros todos los errores de traducción/rotulación que tienen.
Además, al comprar cómics para regalo estas Navidades he evitado activamente cualquier cómic DC publicado por Planeta.
No sé si le supondrá algo a Planeta la pérdida de mi dinero, o si serán muchos los que hacen lo mismo que yo, pero desde luego no somos una leyenda urbana.
Y una aclaración: la compra de cómics USA nunca me la he planteado como un boicot o una rabieta. Simplemente, si considero que las ediciones nacionales no merecen la pena (ya sea por el precio o por la calidad de su traducción), elijo la original.
Y ya digo que no hago una campaña de ello: cada cual que compre la edición que prefiera.
Sobre toda la polémica:
– Es cierto que no ha habido una disculpa oficial por parte de Planeta en su página por los errores de traducción, pero si que hubo disculpas en las consultas por parte del bot (a pasar de la mala educación en algunas de las consultas). A mi tampoco me gusta que los comics salgan con errores y espero que se solucionen pero llevo comprando comics desde 1979 (antes de Forum) y siempre ha habido errores.
– Es cierto que la entrevista ha sido bastante fria por ambas partes, y es cierto que quizás David ha limitado demasiado el campo sobre el que se le puede preguntar quizás debido a las innumerables críticas que se han leído en los comentarios de esta página y en las consultas de Planeta (todos tenemos un límite y reconozco que a mí tampoco me gustaría leer una y otra vez las mismas quejas y en algunos casos realizadas con bastante poco educación).
– Me compro bastante (por no decir mucho) de lo que edita Planeta y hay muchos materiales que no tienen errores y la gente sólo destaca lo negativo. Con tanta crítica sólo se consigue que no se responda nada sobre formatos y proceso editorial cuando algunas cosas sí se habían conseguido cambiar gracias a las sugerencias de la gente.
– Es cierto que el papel (quitando el de Batman y Superman que espero que el cambio de formato mejore el papel) es mejor el de aquí que el USA, tengo tradepaperbacks que lo demuestran. En cuanto a comprar las series de USA directamente es complicado porque hay muchas palabras que no se entienden porque son jerga (recuerdo el tomo de Starman: Night & Day que había frases que no entendía (demasiadas referencias a la cultura popular de USA) y dejé de comprarlo). En cuanto a Starman por ahora está muy complicado por como se ha editado la serie en España: primero Zinco, luego Dolmen. Es muy reciente la publicación de los números de Dolmen por lo que Planeta tiene muchas dudas.
– Lo que a mí más me preocupa es lo de las portadas: ¿Por qué en algunos tomos se meten todas y en otros no? ¿Por qué no se ponen en el tomo mensual de Batman? ¿Por qué si Hawkman las portadas eran a página completa en Juegos de Guerra son muy pequeñas?
– Todos queriamos ver publicadas más series pero creo que hasta que no pase la Crisis Infinita y esté todo coordinado no se van a plantear añadir nuevas series.
– El formato de los clásicos y Batman adventures: A mí no me gustó el formato de Batman adventures (lo compré igual) y fue uno de los errores de edición de Jaime Rodriguez (los otros fueron el formato de la línea clásica y el de las colecciones de Batman y Superman) Creo que habría sido mejor para los clásicos y para Batman adventures un formato comic book y con más páginas por número (aunque fueran bimestrales): serian más baratos y para mucha gente ver más números por tomo siempre ilusiona más. El formato páginas/precio no es el adecuado en la línea clásica de Planeta y por lo menos incluso con el formato actual deberían aumentar el número de páginas.
– A mí me gustaria saber si se publicarán las Crónicas de Atlantis, cosas ineditas de Batman, el Sargento Rock de kubert, etc…
– Sigo pensando que es una buena iniciativa y deberiais mantenarla. La gente debería valorar el mayor problema que tiene Planeta ahora y es la gran descoordinación que existía entre las colecciones lo que ha hecho que tengan una ingente (la mayor cantidad de material de DC mensualmente en España) cantidad de material en muy poco tiempo (lo cual siempre conlleva que puedan haber más errores).
Yo siempre leo esta seccion, pero si cada post que pasa se esta pareciendo mas a una simple nota de prensa, para mi deja de tener utilidad. Y ya directamente el entrevistado esta diciendo que solo va a responder sobre planes editoriales.
Los planes editoriales a un mes o dos vista yo los llamo notas de prensa, y a mas meses vista, tal y como esta el mercado y las compañias, no tienen fiabilidad ninguna, porque igual hacen que deshacen que cancelan y luego donde dije digo digo diego (que por otro lado es normal, lo que quiero decir es que no me garantizan nada y, por tanto, no las necesito).
Por lo tanto… un espacio quincenal (otro) de publicidad gratuita para planeta.
«Dejando a un lado temas del funcionamiento como he dicho, ¿qué hubiérais preguntado respecto a los errores? Algo nuevo, me refiero. Y esto lo pregunto a título personal, por curiosidad. Es que lo único que veo es que la gente quería que se excusase o prometiese mejoras, cosas que ya ha hecho»
¿Le gustaría usted como consumidor comprar un producto con erroees? ¿Qué haría en caso de ser asi?
¿Se ha disculpado Planeta de alguna manera con los lectores por los fallos en sus ediciones que los lectores buenamente pagan?
¿Cuando cree usted que esos errores se solucionarán de verdad?
Ale, ya tenemos tres preugntas respetuosas y educadas sobre los errores y que Hernando debería contestar…
A Sergio Robla:
Dices que lo que hace no es a caso hecho, entonces…¿porque van a publicar catwoman con errores cuando aquí mismo hace un tiempo admitió que conocían esos erroes?¿no es a caso hecho?que venda Dios y lo vea, otro punto, no he llamado imbecil a nadie, ni mierda,sino a una cosa, es muy diferente, sobretodo, repito cuando esa cosa está mal hecha y se sabe que está mal hecha y se saca a la calle. Es vergonzosa tu defensa, vergonzosa y en contra del interés del comic dc en España. Yo quiero buenos comics dc en España como el que más, peron no quiero bodrios, puede pasar, todo el mundo falla, pero es que encima parece que hay pedirle perdón por fallar, es más falla y sabiendo que falla sigue fallando(catwoman). Así nunca conseguiremos nada.
quería decir «que venga Dios y lo vea»
Sigh… Otra vez: lo que dijo fue que detectaron errores en el tomo de Catwoman (como ha de ser), lo que no dijo es que no los corrigiesen. Si no lo hacen yo le tiraré la primera piedra.
> seguro que todos tenéis 200 ediciones yankees en casa y no estáis comprando absolutamente nada de Planeta… seguro
No, yo compro mayoritariamente Planeta, ¡y por eso mismo me creo con derecho a protestar ante las malas ediciones de esta editorial!
En inglés solo me pillo clásicos (Archives y Showcases) y el material que me interesa mucho y no quiero tener editado de forma estrambótica por capricho de Planeta, como Identity Crisis (que aquí salió aumentado) y I can’t believe they aren’t the Justice League (que Planeta anunció a tamaño reducido)
Dos me las sé:
¿Le gustaría usted como consumidor comprar un producto con erroees? No.
¿Cuando cree usted que esos errores se solucionarán de verdad? Estamos trabajando para que sea lo antes posible.
😛
Pero bueno, ya no es un tema del que podamos hablar…
«I can’t believe they aren’t the Justice League (que Planeta anunció a tamaño reducido)»
No estoy seguro pero creo que será en tamaño normal, lo que irá incluido en la BDC de la JLA/JLE como un número más, al menos es lo que entendí en su momento. XD
Algo de prepotencia veo en sus respuestas. Hay que tener en cuenta que hoy estas y mañana no. Esto pasa en el mundo del comic y en todos los ambitos. Lo mismo se le ha subido el puesto a la cabeza, aunque sea un puesto para que se le suba a cualquiera. Me da a mi que no lo vamos a volver a leer mucho por estos lares, porque al muchacho no le gustan muchos las criticas, aunque en estos casos sean constructivas. Asi nos luce a algunos mandamases.
Vamos a ver..lo de catwoman está lo suficientemente claro como para que lo discuta, ha sido discutido con amplitud aquí y sobreto en utcom, dejaba claro que iba a salir tal cual,
Punto dos, tema insulto, ese sigh que me dedicas no quiere decir algo así como»que imbecil es este tio, otra vez con lo mismo», ahora me faltas tu al respeto claramente, cosa que dice tu JEFE Raul que no se puede hacer con Hernando, ¿conmigo si?, es más si no quieres que este imbecil(según tu, yo)y otro os rebata vuestras opiniones sesgadas quitad esta ventanita de opinión y santas pascuas. Ahor me diras que el tal sigh no significaba eso que patatín, que patatán, pero para cualquiera que lea el post está bastante claro. Lo de catwoman se debatió profundamente en varios blogs, así que no sé a que viene ese rollo de que lo iban a remediar, ahora quizá lo remedien ¡que menos, coño!pero tras la polvareda levantada, ya que en su intención inicial, claramente detectable en la entrevista era no hacerlo, de ahí dicha polvareda, si no lo hubiera dejado caer, claro está, nadie hubiera protestado, hay un erro en catwoman y lo vamos a subsanar=cojonudo, hay un error en catwoman y va a salir en enero=la gente protesta, y lo que pasó fue la segunda opción.
Por favor si pides respeto, respeta tu también.
soy el 103…. he, solo eso…
o no, era el 105, pero ahora soy el 106… jeje
Fakemon, de verdad, con todo mi respeto, creo que presupones demasiadas cosas.
Toni, no presupongo, este muchacho me ha faltado al respeto, lo que pasa es te da igual, y no presupongo, ese sigh es bastante significativo y quiere decir lo que antes he comentado o algo así, pero nada me voy insultado(como ya dije en un post anterio no hace falta decir tacos para según que insultos). Espero que no venga ahora alguien a darme otra excusa imbecil(la excusa, no el que la da) y espere que me la crea. Ya somos todos mayorcitos.
En realidad significa «Lo de catwoman se debatió profundamente en varios blogs, y quedó claro que Planeta no había hecho ninguna declaración oficial». Un suspiro, lo llaman. Que patatín que patatán.
Vamos a ver..lo de catwoman está lo suficientemente claro como para que lo discuta, ha sido discutido con amplitud aquí y sobreto en utcom, dejaba claro que iba a salir tal cual,
¿Quién lo dejaba claro? Si alguien lo sabe es Hernando, porque a nosotros no nos ha dicho nada…
A lo de mi jefe, dejaré que el susodicho conteste, pero vamos, eso es de risa.
¿Cuándo te he llamado imbécil?
¿Mayorcitos? Parece que unos más que otros.
Nada, empece a leer los comentarios pero a medida que avanzaba, decidi dejarlo estar. Es lo de siempre, pero a peor. Y la cosa es que todos tienen razon: unos, porque cuentan con la libertad y la necesidad como clientes y aficionados a hacerse escuchar/leer, otros, porque puede que este no sea el lugar, y esta claro que muchas de las formas y maneras no son las correctas. Lo peor, quienes deciden participar en los comentarios de este blog siempre buscando avivar polemica, pues resulta muy casual que, precisamente dichas personas (ya personajes del medio) participen en determinadas discusiones posicionandose en determinados lados de la imaginaria linea divisoria. Mi consejo al respecto para los encargados del blog: ni caso, ya sabeis quienes son, ya sabeis como son. Dejadlos escribir, pero no alimenteis al troll.
¿Opinion personal respecto a la entrevista? Se nota la desgana (con fundamento, tal vez), tanto por parte del entrevistador como del entrevistado, pero tanto uno como otro deben aceptar las criticas, buenas o malas, y no desmotivarse por eso. Asi que adelante, pero solo pido un favor, que no se convierta esto en un panfleto publicitario.
Apuntes:
-Toni, ni caso a Fakemon
-Raul, quien sigue la evolucion de este blog, y de sus participantes, puede percatarse de lo que sucede cuando estallan polemicas como estas, la mejor solucion como ya decia, es ignorar determinados comentarios que visiblemente nacen de la envidia (como siempre, que lastima), asi que no te dejes llevar y adelante con todo
Dr M, MENOS MAL QUE ALGUIEN DICE ALGO SENSATO. Estás polemicas ya cansan, y aburren además hacen trascendente lo que no lo es.
Seamos francos…¿ Cuantos compañeros de trabajo vuestros compran comics ? Yo tengo 32 años y soy consultor en una multinacional de más de 2000. Hablo de mis aficiones a diario y un Silver Surfer de plástico decora mi PC… El caso es que no, ni uno de los que me rodea colecciona comics.
Sí ,se ven pelis de Superheroes, sí conocen Spiderman y todo eso, pero no es un medio de entretenimiento masivo…es más bien, y haré daño al decirlo, minoritario, por lo menos en Madrid, así que debemos divertirnos y no amargarnos.
A mi tambien hay cosas que me gustán y no serán publicadas, pero cuando no hay, no hay de donde sacar. Cuando Planeta empezo a publicar DC, en un blog leí …¿ Alguien comprará hoy un tebeo de Superman ? eso lo resume todo.
Imperdonable eso sí los defectos en las traducciones, pero se penaliza no comprando y punto ese material defectuoso. Hoy tenemos mucha información gracias a los Blogs de lo que se publica. Hay algunos que publican los errores que contienen los antes de que podamos verlos distribuidos en algunas ciudades ( Yo ya sabía por un blog que la edicion de CDC Green Lantern era una full y en Madrid no estaba disponible ). Con toda la información ya decido si lo compro o no. Pero nadie me obliga, nadie a comprar nada. Lo hago por gusto y no por obligación.
Antes de nada querría decir que en el tiempo que llevo leyendo a Alejandro Viturtia (en entrevistas y en sus secciones habituales), siendo editor Marvel tanto en Planeta como en Panini, nunca se ha mostrado tan «rancio» como lo ha hecho Hernando en esta entrevista. Y digo rancio por no usar otras expresiones (más que nada, por respeto).
Para finalizar, sí que me gustaría que se mostrara un poco de respeto hacia Alejandro Viturtia, ya que, aparte de no tener nada que ver con las movidas que actalmente tiene Planeta, es (y lo digo bajo mi humilde punto de vista) la persona que más ha luchado en este país para que los cómics estén en el lugar que se merecen.
Lo primero, escribo con este nick a pesar de poseer otro normalmente, pero los que escriban en ZN sabrán quién soy. Más que nada lo hago para seguir con el mismo nick con el que hago comments en este blog desde hace ya varios meses.
Creo que el principal error es, no de David, ni de los lectores que puedan ser más o menos maleducados en general, si no de ZN.
Y es que una entrevista de cadencia semanal … no lo acabo de ver, en serio. Demasiada cadencia para un editor ( que por ende, suelen estar muy ocupados) y eso incita a acabar preguntando lo mismo.
David Hernando nos ha mostrado durante años que es una persona amable, un fan como cualquiera de nosotros, y que siempre estaba a disposición de quién quisiera hablar con él en calidad de artículista. Ahora ha sido ascendido ( para sistituír al tipejo ese llamado Jaime) y obviamente eso requiere que sea un empleado, y que como tal, reciba ordenes de arriba.
Por no comentar que recibir todas las semanas un mail enorme con multitud de preguntas, que o bien son reiterativas o bien son preguntas ocasionales para llenar algo más la sección, debe de acabar cansando como mínimo.
Ahora, con la negativa de David de responder a ciertas preguntas, no veo utilidad a la sección.
Lo que si que doy a David es un voto de confianza y muchos ánimos, para ver si tiene la mejor de las suertes y puede hacer un gran trabajo con aquello que disfruta, y contentando a su vez a los lectores.
Lord_Pengallan ha dicho:
«»»» A mi me parece mejor esto que lo del UM en todos los sentidos. Mas cadencia, menos peloteo y sobre todo libertad absoluta de opinion, que no se ha de olvidar que en el UM solo pueden opinar unos cuantos y eso hace que descerebrados irrespetuosos como yo no den su parecer, mientras que aqui si puedo.»»»»
La cadencia, como he explicado arriba, puede ser un acierto o un error. Creo que con una entrevista al mes hay suficiente, y no se quema ni el entrevistado, ni el entrevistador.
El » peloteo» … no es así, lo que si que ocurre es que hay un ambiente más familiar al charlar por teléfono y no hacer las entrevistas vía mail o vía msn ( con vulgares copypastes). Luego tanto Celestino como Viturtia, repasan la entrevista para aportar más datos o modificar lo que creen conveniente dentro del contexto, y con el aprobado de ambos, Celes lo publica en la web.
En cuanto a lo » libertad absoluta de opinión»: Creo que mientes, lo suyo sería ahora pensar si ha sido adrede o por desconocimiento.
Para envíar preguntas a Viturtia, tienes varios métodos:
A) Su mail personal de Panini, que ya lo ha facilitado en multitud de ocasiones.
B) El mail de contacto de UM ( en el cual recibimos bastantes preguntas), tan sólo hay que indicar en el título que son preguntas para le entrevista.
C) Otro mail secundario de UM que aparece en ciertos links de la propia web.
D) En los comentarios de las entrevistas ( previo registro en el foro, algo que siempre se ha explicado).
E) En el propio foro, en un post creado expresamente para ello.
Y allí, no borramos comments ;).
Tienes cinco métodos para llevar tus preguntas a Viturtia, que no quieras utilizarlos o los desconozcas, no significa que no existan.
Bueno, la verdad, me sumo un poco a la oleada de indignación que se respira por aquí.
Hernando es un editor, y como tal máximo responsable de las ediciones a su cargo. Si se muestra dispuesto a conceder entrevistas a ZN, debe aceptar también las replicas de los lectores. Y, sobre todo, debe aclararse las ideas y asumir qué papel interpreta. Ya no es un articulista fancinero al que se le perdona cualquier cosa porque está entre amiguetes. Tampoco puede permitirse la cercanía y el compadreo de antes. Ahora es la cabeza visible de una editorial y como tal tiene una serie de responsabilidades. No puede pretender seguir siendo «el amigo Hernando» que concede entrevistas, y ser al mismo tiempo «el editor Hernando» que decide qué cosas contesta y qué cosas no. No puede permitirse conceder una entrevista para decir «ya veréis que cosas tan chulas os voy a editar» mientras añade «y no me preguntéis por los errores que no pienso contestar a eso». O una cosa u otra. Si no está dispuesto a responder ante las pifias, que anule la entrevista. Vale, no quedará tan chulo como ahora decir que habla quincenalmente con ZN y que mantiene la relación con el público, pero al menos será una decisión coherente. El editor de NORMA se pasaba por el forro la opinión de los lectores, le llovían críticas por todos lados y él pasaba del tema. Era odioso, sí, pero era coherente. Lanzar balones fuera con una sonrisa, añadir que no piensa contestar a temas comprometidos y sugerir entre líneas que en los próximos meses las cosas no se van a arreglar, sinceramente, no creo que le haga mucho bien a su imagen. Le hará igual de odioso, pero además le aportará una cierta reputación de falso, hipócrita o endiosado. Mejor que no dé la entrevista o en todo caso haga un comunicado sucinto lamentando lo ocurrido. Asumir que ya no puede caer bien eternamente. Porque si no, entrevistas como ésta suenan a pérdida de tiempo y, repito, no hacen sino perjudicar su imagen.
Que Planeta por fin esté editando DC con mejor fortuna que otras editoriales no implica carta blanca para la editorial. No somos amigos ni hermanas de la caridad. Somos clientes y el producto por el que pagamos debe tener unos mínimos de calidad. La traducción es uno de esos mínimos. Y el responsable de que se cumplan no es el traductor, sino su jefe. En otros productos se elevan quejas a organizaciones de consumidores.
La única opción correcta es erradicar esos errores de inmediato. Y la única opción correcta por parte de los consumidores, como en cualquier otro producto, es revisarlo y, si no se está conforme con su calidad, no comprarlo. Avisados estamos.
Respecto a otros elementos de la entrevista, detecto que el proceso d eelaboración via e-mail ha hecho que ZN no haya tenido la rapidez de respuesta adecuada a algún comentario de Hernando, porque es evidente que cuando ha dicho que los Adventures se han suspendido por la escasa respuesta del público, a todos nos ha venido a la pregunta sobre si no cree que ese fracaso se ha debido al formato elegido. De cualquier manera, la incluyo aquí para la próxima entrevista:
– ¿No crees que el fracaso de los Adventures se ha debido, más que al material en sí, al formato elegido? ¿No crees que en los foros las manifestaciones en contra de este formato (similar al Marvel Style, también cancelado por su fracaso) han sido más que evidentes? ¿Estudiaréis en el futuro nuevas formas de editar ese material más acordes con el mercado español?
Yo sentiré bastante el fin de Adventures. Me habia comprado todos los numeros de Batman y Superman y me estaban gustando mucho. Por lo leido hasta ahora, debo ser un bicho raro pues me compro comics segun su contenido y no fijandome si son un euro demasiado caros o cuatro dedos demasiado pequeños. A quien no le gusten ciertos comics, que no los compre, pero que deje de dar la brasa.
No es dar la brasa; simplemente es exigir un mínimo de calidad, y un mínimo es que los comics se publiquen respetando su formato y el color. Eso es lo mínimo que se pide en cualquier sitio del mundo. Pero estamos en España, el país de la chapuza y el servilismo.
No sabéis cómo me jode ver la mierda de ediciones que nos ofrecen la mayoría de las veces.Nos toman por imbéciles, y lo jodido es que aún hay gente que les sigue el rollo y compra esas ediciones de mierda (B/N, formatos reducidos, nefastas traducciones…).
Hay que boicotearles, pero ya. Yo por mi parte,no estoy comprando ningún Clásicos DC ni compré Batman Adventures por el tema de los formatos y el B/N. Si lo hubieran sacado como Dios manda me los hubiera comprado todos. Que sigan así, que sigan, que cada vez compraremos menos comics…
«Imperdonable eso sí los defectos en las traducciones, pero se penaliza no comprando y punto ese material defectuoso. Hoy tenemos mucha información gracias a los Blogs de lo que se publica. Hay algunos que publican los errores que contienen los antes de que podamos verlos distribuidos en algunas ciudades ( Yo ya sabía por un blog que la edicion de CDC Green Lantern era una full y en Madrid no estaba disponible ). Con toda la información ya decido si lo compro o no. Pero nadie me obliga, nadie a comprar nada. Lo hago por gusto y no por obligación»
Yo hasta hace bien poco pasaba de foros y de cgr y de esas cosas…¿Qué hace el que no tenga acceso a toda esa información? Secompra la publicación defectuosa y a joderse…¿No?
Supongo Killraven que a los ZN no les molara que habramos este debate paralelo, pero ya que te has molestado en contestarme alla voy.
«La cadencia, como he explicado arriba, puede ser un acierto o un error. Creo que con una entrevista al mes hay suficiente, y no se quema ni el entrevistado, ni el entrevistador.» Que a ti parezca mejor una cadencia mensual que la bimensual, no quiere decir que a mi me tiene que parecer lo mismo. Permiteme tener mi propia opinion. Todo depende de que como se haga la entrevista. Entiendo que una entrevista como la que hace el UM sea mensual, por que por su forma y presupuestos, no da para mas y Viturtia no esta dipuesto a dar mas.
«El ” peloteo” … no es así, lo que si que ocurre es que hay un ambiente más familiar al charlar por teléfono y no hacer las entrevistas vía mail o vía msn ( con vulgares copypastes). Luego tanto Celestino como Viturtia, repasan la entrevista para aportar más datos o modificar lo que creen conveniente dentro del contexto, y con el aprobado de ambos, Celes lo publica en la web.» Bueno, no hay ambiente familiar si no hay buen rollo, y si hay buen rollo hay cosas que no se dicen o que se dicen de otra manera, el asunto no es muy profesional (aunque es un blog, asi que yo no lo exigo). Y bueno, de nuevo estamos con los mismo, se que no te va a gustar mi respuesta, pero es la que hay. Yo creo que hay peloteo y bastante, es mi opinion y espero que me dejes tenerla. Que igual no es peloteo, igual es que Viturtia se ha comido a Celestino y la entrevista se ha de hacer en ese tono y no de otro por que si no, no la hay pues igual, pero a mi parece peloteo. Tendras que vivir con ello.
«En cuanto a lo ” libertad absoluta de opinión”: Creo que mientes, lo suyo sería ahora pensar si ha sido adrede o por desconocimiento.» Ni la una, ni la otra, es que no me has entendido. No me he referido a que no le transmitis preguntas de la gente, aunque seguro que todas, todas no, seguro que alguna se censura por inoportuna o molesta. Pero bueno, yo me referia al hecho de comentar la entrevista. Yo no estoy registrado en el foro, luego no puedo comentar, luego no hay ABSOLUTA libertad de opinion por eso. Que vale que registrarse no cuesta nada, pero en ZN no hay que hacerlo y asi se da la oportunidad de que quien pase por ahi de su opinion. Con vosotros eso no pasa, por que hay que registrarse, luego aunque respetais los comentarios no teneis todos los que tendriais (solo teneis que ver la diferencia de comentarios entre las entrevistas de ZN y las UM), por que muchos pasamos de registrarnos para dejar unas lineas muy de vez en cuando.
En fin, como puedes ir a mi blog, pues si quieres mantener este debate paralelo creo que los de ZN te agradecerian que lo trasladases alli.
Killraven, no hemos borrado ningún comentario. Sólo algunos insultos en UN comentario. Práctica que también siguen blogs como UTCON o la Cárcel cuando creen que la ocasión lo precisa.
Nosotros, mientras Hernando pudo, también realizamos las entrevistas como lo haceis vosotros. Nunca usamos el simple copy paste de un msn. Hubo reelaboración y revisión consensuada.
Nadie de ZN ha criticado vuestras entrevistas a Viturtia ni al mismo Viturtia, aunque no creo que deba abrirse debate aquí sobre quién le quiere más. Lo único que jhemos dicho es que no hemos tenido vuestra sección como referente. Pero no por desprecio ni nada, sino porque Sergio y yo no seguimos Marvel apenas y no hemos leido vuestras entrevistas.
Buenas!
Sólo quiero hacer un apunte con respecto al comentario de Lord_Pengallan acerca de lo de poder dejar comentarios en Universo Marvel. Inicialmente tenía configurada la página para que cualquiera pudiera dejar comentarios, incluídos los usuarios no registrados. Pero entonces empezaron a llegar los ataques de los bots, llenando dichos comentarios de spam.
Mi intención siempre ha sido que los comentarios estén disponibles para todos los usuarios, porque me encanta saber la opinión de quienes nos visitan. Me gustan tanto las criticas positivas como negativas, sobre todo si son constructivas. Me ha parecido muy interesante el artículo y los comentarios de UTCON, al igual que los comentarios vertidos aquí, incluido el tuyo. Es más, he disfrutado leyéndolos.
La cuestión es que, para evitar dicho ataque de los bots, lo que he intentado es añadir la típica casilla con letras deformadas, para que un usuario la rellene, y así evitar los bots, de forma que los comentarios pudieran ser accesibles a todos. Pero el problema es que el software que he probado no ha funcionado. Así que mientras he seguido buscando y probando, he dejado lo comentarios para usuarios registrados.
Anoche mismo, tras leer tu mensaje, he vuelto a cambiar la configuración, y ahora mismo cualquier visitante de la web (sea registrado o no) puede dejar comentarios en cualquier noticia o artículo. Esperemos que no vuelvan a aparecer los bots. De todas formas si alguien sabe como añadir el cuadrito con el texto deformado y quiere echar una mano, se lo agradecería. 🙂
Salu2
«Ahora ha sido ascendido ( para sistituír al tipejo ese llamado Jaime)»
Uhmm, supongo que sabes que ese «tipejo» es su jefe, ¿no?
Por lo demás, creo que algunos equivocan lo que puede ser hablar con cualquiera (Hernando, Virtutia o Miralles) a nivel de «amiguete/aficionado común al comic» a lo que se supone que se debe hablar en una entrevista con el responsable de la edición de un comic. Y del mismo modo, cuando se hace una crítica, entiendo que no se refiere a la persona del editor, sino a su labor o a alguna actitud en referencia a su trabajo.
«No es dar la brasa; simplemente es exigir un mínimo de calidad, y un mínimo es que los comics se publiquen respetando su formato y el color.»
Estoy de acuerdo en que hay que exigir un mínimo, pero a mi me preocupan más las faltas gramaticales y/o de ortografía y traducción, por ejemplo, que el que sea en B/N o a color. No suelo comprar muchos comic en formato BM o CDC pero cuando compre los números de Starlin del Capitan Marvel me lo pase pipa leyendolos, aunque fuera en formato reducido y en B/N (cosa de la que además era consciente cuando lo compré). En cambio, con los últimos tomos de la JLA de Morrison ha sido un suplicio, a pesar de ser a mañano comic-book y en color…
Estoy de acuerdo con Phantomas. Aunque lo deseable siempre será poder leer el cómic en su formato original, yo tampoco soy demasiado exigente con las cuestiones de tamaño y color en tebeos que tampoco son obras maestras del noveno arte (siempre que el precio esté en consonancia con esta reducción de calidad).
Sin embargo, una mala traducción/rotulación fastidia sin remedio el cómic en cuestión, aunque se emplee en él el mejor papel, tamaño y color del mundo.
¿El formato de B y S Adventures no es el mismo que el utilizado por DC en sus últimos recopilatorios?
Batman Adventures fue publicada por Zinco en formato USA y también fue cancelada tras poco más de una año.
Simplemente la gente no ha sabido apreciar una de las mejores series de comic de las últimas decadas, tampoco es tan raro ya paso con Zot, Nexus, Love & rockets y tantas otras.
> Batman Adventures fue publicada por Zinco en formato USA y también fue cancelada tras poco más de una año.
Eran otros tiempos, los terribles principios de los 90. Batman Adventures cerró, pero también lo hizo unos meses antes la serie del Batman tradicional, pa que veas cómo estaba el patio
¿El formato de B y S Adventures no es el mismo que el utilizado por DC en sus últimos recopilatorios?
Po zi.
Amparo.
Phantomas,
«»»» Uhmm, supongo que sabes que ese “tipejo” es su jefe, ¿no?»»»»
Pues no lo sabía. No me extraña que David esté de manos atadas si tiene a » ese» como jefe.
Lord_Pengallan:
«»»» Supongo Killraven que a los ZN no les molara que habramos este debate paralelo, pero ya que te has molestado en contestarme alla voy.»»»»
Después de las críticas ( algunas pelín exageradas) a David y a la sección, no creo que un par de mensajes desvíandose del tema suponga alguna molestía, aunque si dicen que es así, no me importaría debatir en privado vía mail.
«»»» Que a ti parezca mejor una cadencia mensual que la bimensual, no quiere decir que a mi me tiene que parecer lo mismo. Permiteme tener mi propia opinion.»»»»
En ningún momento he ido con ánimo proselitista ;).
«»»» Todo depende de que como se haga la entrevista. Entiendo que una entrevista como la que hace el UM sea mensual, por que por su forma y presupuestos, no da para mas y Viturtia no esta dipuesto a dar mas.»»»»
No he entendido lo de » por su forma y presupuestos» …
«»»» Bueno, no hay ambiente familiar si no hay buen rollo, y si hay buen rollo hay cosas que no se dicen o que se dicen de otra manera, el asunto no es muy profesional (aunque es un blog, asi que yo no lo exigo).»»»»
Hombre, si crees que una entrevista profesional no debe de tener » tan buen rollo», pues nos encontramos con que entrevistas como la de este post, te deben de haber encantado por frías y » profesionales».
«»»»» Y bueno, de nuevo estamos con los mismo, se que no te va a gustar mi respuesta, pero es la que hay. Yo creo que hay peloteo y bastante, es mi opinion y espero que me dejes tenerla.»»»»
Que rebata tus opiniones porque pienso otra cosa distinta, no significa que las inválide. De hecho las tomo en cuenta porque las estamos discutiendo, la tuyas y las mías.
«»»»Que igual no es peloteo, igual es que Viturtia se ha comido a Celestino y la entrevista se ha de hacer en ese tono y no de otro por que si no, no la hay pues igual, pero a mi parece peloteo. Tendras que vivir con ello.»»»»
Mi experiencia personal con Viturtia, así como la que han tenido otros blogs, me demuestra que siempre suele ser así. Así que lo siento, pero dada mi experiencia he de decirte que Viturtia responde a los mails y me parece una buena persona, ojo, que en ocasiones igual habla mucho sin decir nada ( en cierto sentido estaremos de acuerdo en esta información), pero eso no quita que con todos se comporte igual ( de bien, en mi opinión).
«»»» Ni la una, ni la otra, es que no me has entendido. No me he referido a que no le transmitis preguntas de la gente, aunque seguro que todas, todas no, seguro que alguna se censura por inoportuna o molesta.»»»»
» Si no te pillo por este lado, voy a intentarlo por el otro» XD.
Eso es cosa de Celes y de Viturtia, y a este último no le ha importado contestar a ciertas preguntas, con respuestas que no tenían que ver, casi con evasivas, así que no creo que se censuren las mismas.
«»»» Pero bueno, yo me referia al hecho de comentar la entrevista. Yo no estoy registrado en el foro, luego no puedo comentar, luego no hay ABSOLUTA libertad de opinion por eso. Que vale que registrarse no cuesta nada, pero en ZN no hay que hacerlo y asi se da la oportunidad de que quien pase por ahi de su opinion. Con vosotros eso no pasa, por que hay que registrarse, luego aunque respetais los comentarios no teneis todos los que tendriais (solo teneis que ver la diferencia de comentarios entre las entrevistas de ZN y las UM), por que muchos pasamos de registrarnos para dejar unas lineas muy de vez en cuando.»»»»
El asunto de envíar comentarios sin estar registrado, ya te lo ha respondido Darkseid.
Ahora, matizar. No pasa que » No hay libertad absoluta de opinión», si no que TÚ » no estás dispuesto a hacer lo poco que hay que hacer para darla», ergo no quieres registrarte.
Se han regitrado, echando cuentas a ojo, más de 1000 usuarios, SÓLO para dejar comments en el blog o al menos tener esa posibilidad. Que tú no quieras hacerlo simplemente demuestra que no quieres perder un minuto de tu vida en registrarte, pero eso no significa que no exista dicha posibilidad y que usándola, no puedas ejercer tu libre derecho de opinión.
«»»» En fin, como puedes ir a mi blog, pues si quieres mantener este debate paralelo creo que los de ZN te agradecerian que lo trasladases alli.»»»»
He ido escribiendo sobre la marcha. Hablaré con Raúl si le veo conectado, y dependiendo de lo que me diga, lo seguimos aquí o allí, sin problema ;).
Marvel hizo una Guerra Civil por menos que esto… 😉
Sergio,
Marvel hizo que sus héroes se fostiasen porque en DC había unas Crisis.
Como siempre XD.
Hombre, Toni, si hablamos de la experiencia en ZN …
A mí se me borró algún post en un comentario de una tira de Paniagua, y no faltaba al respeto insultando ni nada por el estilo.
Y aquí, Fakemon dejó un mensaje y si bien las formas no eran adecuadas, borrarlo de golpe no me parece la mejor opción, ya que les estás dando razón para que te ataquen.
Si fuera vosotros, no editaba los mensajes ( los que vengan sólo a tocar los cojones, ya se cansarán) y haría o aconsejaría que en su caso, los entrevistados ( ya sean artistas o editores) no leyeran los comentarios.
Je, Killraven, me refiero a la discusión pro-registro / anti-registro en UM. 😉
A ver Killraven, el mensaje de Fakemon lo he borrado yo porque me insultaba a mi y a mis compañeros, ante alguien que nos llama algo más que gilipollas de forma reiterada lo unico que puedo hacer es borrar ese mensaje, dice que nunca más volverá a dejar comentarios en ZN ya que nuestra web es una mierda y los q hacemos la web unos incompetentes, ojala cumpla su palabra y deje de venir a insultarnos, ese ha sido el motivo de borrar su mensaje.
En cuanto a lo de decirle a los dibujantes/editores que no se pasen por la web es absurdo, muchos de ellos, tanto dibujantes como editores se pasan por la web como un sitio de lectura más, os sorprendería la lista de autores (nacionales e internacionales) o editores que nos visitan en el anonimato diariamente o semanalmente asi que no puedo decirles que dejen de visitarnos por si alguien les insulta. Esto es internet y para lo bueno y para lo malo dependemos de la educación del que está delante del teclado.
«Eran otros tiempos, los terribles principios de los 90. Batman Adventures cerró, pero también lo hizo unos meses antes la serie del Batman tradicional, pa que veas cómo estaba el patio»
Otro ejemplo Sleeper, tuvo unas ventas tan fabulosas que nos quedamos sin la segunda temporad. A lo mejor tb fue el formato.
Como han cambiado los tiempos,
Sí, me encanta la participación de Batman en Sleeper.
Bueno, pues esto ya está rumbo a los 150 comments, así que vamos bien.
Ahora mismo no se me ocurre mucho que añadir así que me limitaré a saludar a los importantísimos autores nacionales e internacionales y a los editores que anónimamente me están leyendo: ¡Hola!
> Otro ejemplo Sleeper, tuvo unas ventas tan fabulosas que nos quedamos sin la segunda temporad. A lo mejor tb fue el formato.
Y como Sleeper no funcionó, no hay que dar una segunda oportunidad a Batman Adventures. Muy lógico todo. El efecto mariposa, llaman a eso
Por cierto: la segunda temporada de Sleeper sale este mismo año, junto con la reedición de la primera. En otro formato, cuatro tomos de seis números… ¿a que sí iba a ser el formato?
Raúl,
¿ Y?
Os insultaban en un mensaje, vale, ¿ Y?
Coño, que esto es como la famosa » guerra de tebeologs». ¿ Que hablan mal de ti? Que se jodan, mientras tú estés contento con tu trabajo, nadie te puede decir nada.
Si estaís recibiendo tantos premios, será por algo, obviad a los trolls, no les hagaís caso. Si alguien hace una crítica constructiva ( positiva o negativa, da igual) tratad de mejorarlo. Sed autocríticos y pensad en que habeís fallado, para mejorar aún más.
¿ Que David Hernando está escribiendo como si le cobraran por palabras? Entrevista bimensual o mensual.
¿ Que no quiere charlar de problemas editoriales? Hablaís con él para hacerle entender que eso es, realmente, lo más interesante de la entrevista, y que con ello puede conseguir el favor del público si realmente hace las cosas bien en ese sentido.
¿ Que se meten con él o con vosotros? Cualquier persona profesional contenta con su trabajo, debería de obviar esas críticas, máxime si son destructivas y no guardan las formas, pero borrárlas sólo hace mal al Blog, ya que da la imagen de que estaís censurando, cuando no es así.
Y no amenaceís con cerrar el chiringuito, que eso ya lo habeís hecho en otras ocasiones. Tratad de hacer las cosas como siempre y tratando de mejorar lo que VOSOTROS creaís que se ha de mejorar.
No sé si nadie ha amenazado con cerrar el chiringuito. Lo que sí se ha dejado claro es que esta sección es sacrificable si sigue generando más malestar que otra cosa.
«Y como Sleeper no funcionó, no hay que dar una segunda oportunidad a Batman Adventures. Muy lógico todo. El efecto mariposa, llaman a eso»
Por mi ojala le den todas las oportunidades del mundo, yo desde luego la compraré porque me encanta.
Por cierto: la segunda temporada de Sleeper sale este mismo año, junto con la reedición de la primera. En otro formato, cuatro tomos de seis números… ¿a que sí iba a ser el formato?
Primero habrá que ver si funciona o si interesa basicamente a los mismos que compramos la primera temporada.
Por mi no cerréis esta sección, sólo opino que deberías definir mejor las reglas de esta «entrevista» (entre comillas por que es por mail) vostros y DH, así los lectores no nos rasgaremos las vestiduras por que sabremos a que atenernos.
«En cuanto a lo de decirle a los dibujantes/editores que no se pasen por la web es absurdo, muchos de ellos, tanto dibujantes como editores se pasan por la web como un sitio de lectura más, os sorprendería la lista de autores (nacionales e internacionales) o editores que nos visitan en el anonimato diariamente o semanalmente asi que no puedo decirles que dejen de visitarnos por si alguien les insulta. Esto es internet y para lo bueno y para lo malo dependemos de la educación del que está delante del teclado.»
Al respecto de esto solo señalar que si Zona Negativa es tan grande e importantes se debe precisamente a la enorme cantidad de visitas y comments que recibe y a no a tal o cual invitado, creo que esta muy bien pedir respeto para quien se entrevista, de echo es lo más normal del mundo, pero también se debe tener en cuenta que se debe respetar a quien visita y participa en esta página, y creo que con comentarios como este o ese de «se cae el alma a los pies cuando veo como se trata a un invitado», se menosprecia en cierta manera a quien se pasa por aqui, parece como si diera verguenza entrevistar a alguien por el «que diran», en un blog o en una web donde se pueden dejar comentarios, uno esta expuesto a la critica y creo que es algo que debe aceptar, en fin que no me parece correcto eso de «comportaos, a ver que va a pensar este señor tan importante de nosotros», me parece un poco despectivo, pero bueno solo es una opinión.
la unica critica q
(repito) la unica critica que voy a dejar(y mira que podria dejar alguna mas): hernando ha respondido a la pregunta de el tomo 3 de tranmetropolitan, esa pregunta la hice yo, el bot no me respondio a esa pregunta jamas, y la formule varias veces, y todas ellas con educacion, si hernando ahora tampoco contesta a esas dudas o quejas, quien lo hara? no lo veo bien la verdad
«Después de las críticas ( algunas pelín exageradas) a David y a la sección, no creo que un par de mensajes desvíandose del tema suponga alguna molestía, aunque si dicen que es así, no me importaría debatir en privado vía mail.»
Yo lo decia por si esto generaba malos rollos, como aqui no son bien vistos …
«En ningún momento he ido con ánimo proselitista.» A mi me parecio que iba en plan lo que yo digo es la Verdad, por eso me exprese asi.
«No he entendido lo de ” por su forma y presupuestos”» Pues que solo se pregunta por unos contenidos concretos y que no hay dinamica de dialogo. Es en plan pregunta-respuesta, y si Viturtia no responde o da pie para profundizar, da igual se pasa a la siguiente y aqui no ha pasado nada. Pero entiendo que es por que Viturtia solo esta dispuesto a hablar de unos temas y no hay mas.
«Hombre, si crees que una entrevista profesional no debe de tener ” tan buen rollo”, pues nos encontramos con que entrevistas como la de este post, te deben de haber encantado por frías y ” profesionales”.» Yo creo que el buen rollo no es profesional en lo que sea, pero igual es que estoy loco. Y las entrevistas de ZN no es que me gusten, pero por lo menos demostraron una intencion de tratar temas editoriales que UM nunca ha tratado ni tratara, y se ha intentado tirar de la lengua de DH en vez de tragar con lo que dice el editor sin pestañear como en UM.
«Que rebata tus opiniones porque pienso otra cosa distinta, no significa que las inválide. De hecho las tomo en cuenta porque las estamos discutiendo, la tuyas y las mías.» Ya, pero a mi es que el tono me parecio bastante prepotente y en plan lo que dices es invalido por que no opinas como yo.
«Mi experiencia personal con Viturtia, así como la que han tenido otros blogs, me demuestra que siempre suele ser así. Así que lo siento, pero dada mi experiencia he de decirte que Viturtia responde a los mails y me parece una buena persona, ojo, que en ocasiones igual habla mucho sin decir nada ( en cierto sentido estaremos de acuerdo en esta información), pero eso no quita que con todos se comporte igual ( de bien, en mi opinión).» A mi jamas me ha respondido un mail. Y yo no digo que no soy buena persona o sea educado con la gente, lo que digo es que se nota que el es el que domina la entrevista y el marca los tiempos, cuando en una entrevista seria y profesional el entrevistador tiene que buscar ser el dominante. Pero vamos, que es la entrevista de un blog, no me quejo, solo señalo lo que hay.
«Que tú no quieras hacerlo simplemente demuestra que no quieres perder un minuto de tu vida en registrarte, pero eso no significa que no exista dicha posibilidad y que usándola, no puedas ejercer tu libre derecho de opinión.» Yo es que opinio que si se me pide un requisito para hacer algo ya no tengo libertad absoluta para hacerlo, tendre libertad, pero ya absoluta no, por que tengo que hacer algo previo antes de hacer lo que quiero hacer. Como en ZN puedo hacerlo sin prerequisitos, juzgo que aqui tengo mas libertad. A lo mejor no es cuestion de libertad, que he elegido mal las palabras, a lo mejor es simplemente que aqui se exige menos y eso me mola mas.
Fer me he explicado muy mal, Killraven decia que para evitar que los autores o editores se molestasen con criticas negativas que les dijesemos que no entrasen, si es gente que entra a menudo yo no le puedo decir «oye mira, mejor no entres en la web porque lo mismo ves un comentario de alguien que te ofende», en cuanto a lo de grandes o no grandes, sois vosotros los lectores que nos visitais, los que nos haceis ganar premios con vuestras votaciones, asi que gratitud eterna, de verdad y por nuestra parte el compromiso de seguir trabajando.
Estooo, yo sigo con lo mio. jojo. Preguntando sobre cómics, que dudo que se publiquen algún día, pero bueno, por si acaso. Espero que con tanto follón, no pasen desaparecibidas. Tampoco se, si habrá más entrevistas, pero bueno.
Lo dicho, que la respuesta será «jajaj» o «Ni de coña», pero bueno, a ver si este material puede colar en algún tomito(s)…
-«El Diablo» de Gerard Jones y Mike Parobeck (se te hecha de menos 🙁 ) (Lo que sacó Zinco, me gusto muchisimo)
-«Martian Manhunter: American Secrets» de Gerard Jones (si, otra vez) y Eduardo Barreto.
Ta luego.
Raúl,
Si realmente fueran profesionales ( obviando la calidad de los mismos, me refiero a conducta) pasarían de cualquier crítica destructiva.
No es lo mismo un » Este cabr%$ sólo sabe dibujar caras de actores, como Gene Hackman o Javier Bardém» que » Pese a que no me gusta tu estilo, lo considero correcto y me gusta que te hayas hecho un hueco en la industría a través de la flota española que pasó de Marvel Uk al cómic americano».
¿ Temeís que vengan a estropearos la fiesta insultando al entrevistado? Normal. Otra cosa es que eso lo hagaís público cada vez que veaís problemas. Ahora, si el entrevistado es tan profesional como aseguras, no le deberían de molestar las críticas del primer ejemplo. No teneís que » protegerles».
Lord_Pengallan:
«»»» Yo lo decia por si esto generaba malos rollos, como aqui no son bien vistos …»»»»
No hay mal rollo, es un debate que ni siquiera llega a discusión.
«»»» A mi me parecio que iba en plan lo que yo digo es la Verdad, por eso me exprese asi.»»»»
Siéndote sincero, me he curtido en debates políticos, de ahí que en ocasiones vaya a la carótida sin pensarlo. Quizás sonara duro en anteriores respuestas, pero no era mi intención convencerte de nada, si no demostrarte mi punto de vista.
«»»» Pues que solo se pregunta por unos contenidos concretos y que no hay dinamica de dialogo. Es en plan pregunta-respuesta, y si Viturtia no responde o da pie para profundizar, da igual se pasa a la siguiente y aqui no ha pasado nada. Pero entiendo que es por que Viturtia solo esta dispuesto a hablar de unos temas y no hay mas.»»»»
Esto ya es algo que creo que sólo puede responderte Celes. De todas formas, por la parte que me consta, las preguntas están escogidas por las que han dicho los foreros o la gente que nos ha escrito al mail, y alguna vez si que se ha profundizado algo, pero bueno, eso es algo que sólo puede responderte Celes con claridad.
«»»» Yo creo que el buen rollo no es profesional en lo que sea, pero igual es que estoy loco. Y las entrevistas de ZN no es que me gusten, pero por lo menos demostraron una intencion de tratar temas editoriales que UM nunca ha tratado ni tratara, y se ha intentado tirar de la lengua de DH en vez de tragar con lo que dice el editor sin pestañear como en UM.»»»»
El buen rollo si que sirve, sobre todo en ámbitos profesionales de diversos sectores, y te lo digo por experiencia. Obviamente siempre es mejor trabajar con alguien con quién te llevas bien.
En el caso de las entrevistas, hay buen rollo porque ya se han hecho unas cuantas, y todas telefónicas, es normal que se cree cierto vínculo.
En ZN trataron de tirar de la lengua a David, y mira como ha acabado. Con un » No quiero hablar de este tema, preguntadme por publicidad gratuita» y las consecuéncias que eso ha tenido en este mismo post, hasta llegar a cierto punto que se está pensando en cerrar este tipo de entrevistas a David. Ya se le han preguntado algunas cosas incómodas a Viturtia ( tomo de la Gata Negra, Daredevil: Father, etc) y ha conseguido salir ileso :P. Prefiero un tipo que trate de explicarse cordialmente sobre lo ocurrido, y que le tensemos la cuerda de vez en cuando, a alguien a quien pongamos contra la pared constantemente y que al final decida censurar ciertas preguntas de la sección.
Obviamente, todo esto cambiaría si las webs de ambas editoriales estuvieran más trabajadas, pero de momento es lo que hay.
«»»» Ya, pero a mi es que el tono me parecio bastante prepotente y en plan lo que dices es invalido por que no opinas como yo.»»»»
Repito: Me he curtido en debates políticos y por eso voy a la carótida sin pensarlo. Si te he ofendido o te he molestado con el tono, lo siento ;).
«»»» A mi jamas me ha respondido un mail.»»»»
A mi, antes de que le entrevistaramos en UM, me ha respondido a muchos mails. Incluso ha habido respuestas más personales de las que ha dado en el blog, depositando en mi cierta confianza que alabo por su parte.
Y hay otros casos que he conocido en UM, donde se ha contestado a los mails. O bien no contestó al tuyo por la razón que fuera, o le pillaste en mal momento ( a veces tarda LA HOSTIA en contestarlos …).
«»»» Y yo no digo que no soy buena persona o sea educado con la gente, lo que digo es que se nota que el es el que domina la entrevista y el marca los tiempos, cuando en una entrevista seria y profesional el entrevistador tiene que buscar ser el dominante. Pero vamos, que es la entrevista de un blog, no me quejo, solo señalo lo que hay.»»»»
Se ha criticado en el foro cierta conducta inintencionada de Celes en sus preguntas ( por darle, al dar su opinión, pie a las respuestas). Celes es un profesional, y supongo que matizará eso para hacer mejor la entrevista.
«»»» Yo es que opinio que si se me pide un requisito para hacer algo ya no tengo libertad absoluta para hacerlo, tendre libertad, pero ya absoluta no, por que tengo que hacer algo previo antes de hacer lo que quiero hacer. Como en ZN puedo hacerlo sin prerequisitos, juzgo que aqui tengo mas libertad. A lo mejor no es cuestion de libertad, que he elegido mal las palabras, a lo mejor es simplemente que aqui se exige menos y eso me mola mas.»»»»
Hombre, dado el tiempo que perdemos todos en internet, me cuesta pensar que no quieras registrate para dejar un comentario cada x tiempo, en el que apenas se pierde tiempo.
Ahora, como dijo Darkseid, ha cambiado las formas de la página, para que ahora pueda contestar cualquiera sin necesidad de registro.
Y espero que de esta forma, podamos verte por ahí ;).
«El buen rollo si que sirve, sobre todo en ámbitos profesionales de diversos sectores, y te lo digo por experiencia. Obviamente siempre es mejor trabajar con alguien con quién te llevas bien.» Esto se va un poco del tema, claro que llevarse bien con quienes trabajas esta bien, pero es que UM no trabaja con Viturtia o Panini o si? Yo pienso que siempre que un bloguero entrevista a un editor ha de intentar sacar cosas que nunca se dicen, explicaciones de errores, decisiones, ventas, etc. Que me hablen de las novedades del mes o del siguiente o que me digan que Los Nuevos Vengadores son buenísimos o que la M vendió mucho a mi me da igual. Yo tengo ya mi opinión formada y poco puede hacer la propaganda barata de Viturtia por cambiarla por que esas cosas ya las puedo saber por mi mismo.
«En el caso de las entrevistas, hay buen rollo porque ya se han hecho unas cuantas, y todas telefónicas, es normal que se cree cierto vínculo.» Y me parece bien, sólo es que ese tipo de entrevista de buen rollo, que es más plataforma de Panini/Viturtia para sustituir su inexistente relaciones públicas que otra cosa, no es lo que yo quiero.
«Prefiero un tipo que trate de explicarse cordialmente sobre lo ocurrido, y que le tensemos la cuerda de vez en cuando, a alguien a quien pongamos contra la pared constantemente y que al final decida censurar ciertas preguntas de la sección.» Bueno, siempre que se ha preguntado por algo conflictivo se ha dejado salir al editor vivo (como en ZN), pero es que esta hecho por afición. En cuanto a lo explicarse, yo creo que Viturtia no lo hace, echa balones fuera, marea la perdiz, es incongruente, en fin yo no le leído (casi) ninguna explicación razonada y convincente sobre algo. Y además, responder a uan pregunta de un lector con «eso no te interesa» como hace sistemáticamente, ha hecho que al final acabe odiándole. Que lo sepas Viturtia, si es que me lees.
«A mi, antes de que le entrevistaramos en UM, me ha respondido a muchos mails. Incluso ha habido respuestas más personales de las que ha dado en el blog, depositando en mi cierta confianza que alabo por su parte.» A mi no me importa que no me haya contestado, sólo te comunicaba que no respondía a todos. Pero claro que yo le pedía cosas como la reedición del Escuadrón Supremo de Gruenwald, en fin cosas que sólo hay que ver la política de Panini del 2006 para ver que eso lo leerán mis nietos y en inglés.
«Se ha criticado en el foro cierta conducta inintencionada de Celes en sus preguntas ( por darle, al dar su opinión, pie a las respuestas). Celes es un profesional, y supongo que matizará eso para hacer mejor la entrevista.» Personalmente creo que el friki es por definición es un insatisfecho y que además, como este 2006 ha sido malo editorialmente, muchos no tragamos con que se trate bien a unos editores que nos ofrecen productos mal traducidos, rotulados, editados o caros cuando se suponía que son baratos (el famoso tema de la coedición). Lo que queremos es quid por quo, que nos das mierda, toma mierda.
«Hombre, dado el tiempo que perdemos todos en internet, me cuesta pensar que no quieras registrate para dejar un comentario cada x tiempo, en el que apenas se pierde tiempo.» Ya, pero soy un friki, ergo tengo mis manías raras, me jode tanto el registrarme como el tener que enseñar mi DNI, no cuesta nada pero, para qué tengo que hacerlo? Y por eso no lo hago, soy un rebelde sin causa 🙂
«Ahora, como dijo Darkseid, ha cambiado las formas de la página, para que ahora pueda contestar cualquiera sin necesidad de registro.
Y espero que de esta forma, podamos verte por ahí.» Muchísimas gracias a los 2, de verdad, de hecho comentaba antes de todo de vez en cuando del registro. Muchas gracias, por un momento me habéis hecho sentirme importante :).
Bueno Lord, doy por concluida mi intervención en este post, por dos pequeños puntos en los que supongo que estás de acuerdo:
A) No es el tema del post ( que ya lo sabía al principio, pero bueno XD).
B) Ambos dos tenemos opiniones igual de válidas y formadas, y por ello lo que conseguiremos será marear la perdíz si seguimos con esto.
Igualmente, me ha gustado debatir contigo y espero verte por UM en los comments ;).
Cuídate, nos vemos.
Bueno, después de todo el «movidón» a ver si Hernando puede responder a estas preguntillas:
-¿Algo nuevo sobre la colección «Universo DC»? ¿Algún material decidido (Aquaman, Firestorm, Doom Patrol, los números saltados de Hawkman…), formato, algo…?
-¿Qué tal ha funcionado el desangelado tomo de Robin? En base a elsos resultados, ¿podemos esperar que se publique más del personaje?
-El que tanto se reclame, y viendo que se van a publicar los Titanes (parte -sigh-) de Grayson, ¿realmente no da pie a considerar la publicación Young Justice, aunque sea en ese formatín?
-Sólo un comentario sobre los errores en las ediciones. ¿Es cosa mía o en las grapas no han metido tanto la pata? ¿Por qué esta diferencia, si es que la hay? Me refiero a las traducciones, no a lo de las portadas y páginas en negro, y…
Vuelvo a mi cubil a esperar el temido tomo de Catwoman, que creo será una piedra de toque en la labor editorial de DH. Si sale con esos supuestos errores (espero que no) cambiará de una vez por todas mi opinión sobre ella, a pesar de los evidentes aciertos hasta ahora.
Saludos.
Lo mismo digo Killraven 🙂
una ultima pregunta para david hernando tiene pensado editar este año la serie de cable & masacre??? ya que panini la va a dejar inedita que coño lo podriais hacer vosotros no?
Mira que olvidarme… es que aquí todos sehan fijado en el «no more criticas» pero han pasado mucho de noticias.
Xomo que Crisis en las Tierras Infinitas saldrá «a mediados de 2007» mientras que IC saldrá en Abril. ¿No considera Hernando importante que las Crisis aparezcan antes que IC?
Dice que «se incluirá una guía en al web» para el orden de lectura de IC3 (¿incluirá? ¿futuro?) y que procurarán incluir guías de lectura en el futuro. La pregutna es: ¿Dónde? ¿En qué página? Si no lo pones en la primera…
Veo que ha admitido que Deadman no está ligado a la continuidad actual. Y yo pregunto, ¿no hay personajes los que potenciar que lo hacen con uno que no servirá de nada?
Aunque, ya fuera de las preguntas, debo decir que me ha hecho mucha gracia que le señalen a DH varios títulos de Shazam! y ponga que «DH se mantiene en silencio» porque me sorprende que en una entrevista hecha por mail se pueda mantener en silencio nadie.. y, claro, proque estoy seguro de que de poder oirse oiríamos un sonido de tecleo…
Es que si no responde tampoco teclea…
Lo de la Crisis en Tierras en Infinitas supongo que obedece a la idea de «aprovechar el tirón de tal historia para vender este cómic clásico». Ejem… ES NECESARIO que salga antes, joer… Aunque por lo que a mí respecta, prefiero esperar y tener una edición Absolute sin fallos. Pero claro, eso es porque ya lo he leido.
Depende, para buscar en sitios que empiezan pòr G o por W información sí que hay que teclear.
Mmm… ¿aquí se pueden poner las preguntas para Hernando? Bueno, yo lo intento…
¿Se sabe ya la fecha definitiva para el Green Lantern/Green Arrow? Gracias!
Yo venía aquí porque me han dicho que había un follón mu gordo en el post, y leyendo las respuestas por encima, me he encontrado esto:
«la segunda temporada de Sleeper sale este mismo año, junto con la reedición de la primera. En otro formato, cuatro tomos de seis números… ¿a que sí iba a ser el formato?»
que me parece no tiene nada que ver con el tema principal, pero yo respondo. Será el formato o no lo será, pero Sleeper es una serie pensada para la grapa mensual, para que te quedes pillado con los cliffhangers, para que pases todo el mes pensando, «¿y después de esto qué? ¿qué puede venir tras esto?». Si la publican en tomo me aguantaré y me la compraré, pero sigo creyendo que, si quedan series que merezcan la grapa en el mercado, una de ellas es esa (la otra es Identity Crisis, pero eso es otro tema…)
Que vuelvo a repetir que la compraré (como he comprado IC). La calidad de la serie va a ser la misma en grapa o en tomo. Pero el placer de la lectura no es el mismo. Ni mucho menos.
Ya he mandado consulta/queja al bot por si no hay respuesta en la próxima entrevista a lo siguiente: ¿no se podrían haber programado de otra forma los números de Jóvenes Titanes para que no haya que partir la lectura de los tebeos? O sea, en el nº 14 tienes que dejar de leer para seguir la historia en el especial con la Legión y, según está anunciado en la web, el 16 tiene un salto de tres números USA que se corresponden con el tomo «Infiltrados», es decir, más saltos en la lectura y la colección ya descuadrada del todo en mi estantería.
No soy editor de comics ni puedo decirle a ninguno cómo se hace su trabajo pero, si hubieran hecho dobles del 11 al 15 (USA: 11-12; 13-14; 15-16; 17-18; 19-20) y el 16 triple (USA: 21-22-23), no sólo hubiera quedado una edición sin saltos ni esas cosas, sino que hubieran ganado más pasta. Ojo, que me alegro de que salgan más económicos los tebeos pero me fastidia andar saltando de un tebeo a otro y vuelta al primero.
Y que no se diga que no se lo sabían porque con el desfase que había respecto a los usacas se podría haber organizado mejor, a mi parecer. Joer, mirad los Outsiders!!! Cuadradísimos y los números que se saltan en el tomo de febrero saldrán en el número de Marzo.
Un saludo.
> La calidad de la serie va a ser la misma en grapa o en tomo. Pero el placer de la lectura no es el mismo. Ni mucho menos.
Vale, es una serie pensada para ese formato, hasta ahí de acuerdo, pero comercialmente se ha demostrado inviable. Y si hay que elegir entre leer doce números con cliffhangers o veinticuatro con algo menos de emoción… la cosa está clara
Hay más ejemplos: Hulka ganaría mes a mes, pero no había huevos a publicarlo si no era en tomo (y casi ni aun así). Las Bibliotecas Marvel o los Clásicos DC de Kirby empachan, cuentan demasiadas cosas… pero esos tebeos no se pueden publicar sueltos, ni en tomos de 48/64 páginas: hay que sacarlos así de gordos por narices