ZN: Hablando con Hernando #23

Si hace dos semanas tuvimos la oportunidad de charlar con David Hernando sobre cuestiones generales referentes a Planeta DeAgostini y sobre la línea Vertigo, esta semana hacemos lo propio en este Hablando con Hernando #23 (en realidad 22, segunda parte) para explorar el pasado, presente y futuro de las otras dos líneas que completan su campo de trabajo en Planeta DeAgostini: World Comics y, por supuesto, Universo DC. Todo ello de la mano de Sergio Robla. Sin más, allá vamos…

WORLD COMICS Y OTROS

Zona Negativa: Como nuevo editor de la línea Planeta D^eAgostini Cómics (también conocida como World Comics), la primera pregunta es clara: ¿qué planes tienes para proporcionarle cohesión a una línea que se define, básicamente, como «todo lo americano que no es DC y un par de cosas más»? ¿Qué filosofía tienes para este «cajón de sastre» y cómo la enfrentas mes a mes a auténticos monstruos como puedan ser el Universo DC o Marvel? ¿Cuáles van a ser tus grandes apuestas al respecto?

DH: El primer paso es darle un objetivo editorial que sea algo más que «todo lo americano que no sea DC o Marvel». Para ello hay que darle cohesión en cuanto a número de lanzamientos, temática y formatos. Por ello la línea World contará en 2010, por ejemplo, con una puesta al día de Spawn, sin duda el personaje insignia de nuestro sello. Todo el sello Image lo potenciaremos con nuevos títulos, recuperación en tomos de alguna serie clásica, series nuevas en el formato habitual de World (tomo por arco argumental), etc. Entre algunas de las series nuevas que presentaremos en 2010 están The Haunt, por Robert Kirkman, Todd McFarlane y Greg Capullo, o Chew, una serie muy especial centrada en un peculiar investigador de homicidios.

La línea World la dividiremos de esta manera en sellos editoriales. Como en DC, que está dividida por Batman, Superman, Universo y Clásicos o en Vertigo, donde encontramos las series actuales, Lucien, Visions y Voices. World tendrá el apartado dedicado a Todd McFarlane Productions, Image, Dynamite, etc. Las novedades se estructurarán de manera conjunta como línea World pero saldrán espaciadas a lo largo del año. Dentro del propio World crearemos una línea de terror que empieza en enero con el primer recopilatorio de Creepy . A este le seguirán otros títulos como el Frankenstein de Berni Wrightson; The Last Resort, un cómic de zombies de Justin Gray y Jimmy Palmiotti con portadas de Darwyn Cooke, o Dead, She Said, de Steve Niles y Bernie Wrightson.

ZN: Ya entrando en cuestiones de material, ¿sigue en pie traer Dreadstar? Si es así, ¿cómo vais a solucionar el lento ritmo de publicación que están teniendo los recopilatorios USA? ¿Vais a usar los recopilatorios de 6 o de 12 números? Y sobre todo, ¿no sería más lógico empezar por el tomo The Beginning (que recopila las tres novelas gráficas originales) que hacerlo por la serie regular?

DH: Sí, tenemos en mente editar Dreadstar a principios de 2010 y en principio lo haremos como los recopilatorios de Dynamite.

Dreadstar: The Beginning, en Dynamite

ZN: Y ya que estamos con Starlin, ¿algún plan para Kid Cosmos?

DH: Lo tenemos en la recámara. Si no es en 2010, saldrá en 2011 seguro.

ZN: ¿Qué va a pasar con Spawn? ¿Saldrá de su retiro forzoso? ¿Qué planes tenéis para ella?

DH: Sí. Spawn será nuestro buque insignia a la hora de resucitar la línea World en 2010. Para ello en enero y febrero se editará Spawn Godslayer para, a partir de marzo, recuperar mes a mes la distancia con respecto a EE.UU. de la serie regular mediante tomos regulares. También estamos trabajando en la reedición de los primeros números de Spawn para ofrecer recopilatorios integrales (de entre 200 y 300 páginas) en los que recuperar el origen de la criatura de Todd McFarlane. Esta recuperación coincide con el aniversario de la creación de la editorial Image, algo que celebraremos editando en un único recopilatorio Image United de Robert Kirkman, Todd McFarlane, Erik Larsen, Marc Silvestri, Whilce Portaccio… vamos, los fundadores Image juntos en un único volumen, acompañados por el creador de Los muertos vivientes . Como si hiciera falta decir más…

ZN: Suponemos que Los muertos vivientes irán viento en popa y a toda vela. ¿Más allá de mantener el ritmo de los recopilatorios, os planteáis algún otro tipo de medida para con ella? ¿Vais a usar los recopilatorios gruesos que se están publicando ahora en USA?

DH: Los estamos estudiando, pero es que los tomos normales venden tanto que lanzar ahora mismo otra edición sería contraproducente. Lo que vamos a hacer en 2010 es asegurar periodicidad para una serie a la que ya le toca tener algo de consistencia en su número de lanzamientos. De esta manera, el volumen 9 de Los muertos vivientes lo tendréis en febrero, el 10 en mayo y el 11 en agosto, para recuperar todo el tiempo perdido. Así nos aseguramos una periodicidad trimestral en 2010, algo que esperamos sea del agrado de todos.

ZN: Ahora en diciembre sale el siguiente tomo de Madman de los tres anunciados. ¿Qué tal funcionó el primero? ¿Traeréis cuando acabéis cosas como The Atomics, Madman Atomic Comics y los diversos especiales del personaje?

DH: Pues la verdad es que ha ido bastante por debajo de las expectativas. Pero muy por debajo. Ahora en diciembre sacaremos el segundo recopilatorio, a ver si con otro volumen en el mercado levanta cabeza, pero de momento no nos planteamos nada más en cuanto a Atomics y los derivados por los que preguntas.

ZN: Cuando publicasteis a principios de año vuestros planes editoriales, el 2009 se publicitó como el año Star Wars, pero al final no ha sido un año consagrado a la saga galáctica. ¿Qué ha pasado con esos planes? ¿Tenéis pensado rescatarlos en el futuro?

DH: Sí, Star Wars es una gran licencia de la que nos ha sabido muy mal no poder editar nada en 2009. Estamos negociando para que todo lo planeado pueda ver la luz de 2010 en adelante pero todavía no podemos concretar nada al respecto.

ZN: Sobre The League of Extraordinary Gentlemen, ¿The Black Dossier sigue bloqueado? ¿Para cuándo el tercer volumen de la colección, Century?

DH: Black Dossier sigue bloqueado, sí, por desgracia. Sobre la tercera parte, de momento solo ha salido el primer número (The League of Extraordinary Gentlemen: Century – 1910) que esperamos editarlo a mediados de 2010.

The League of Extraordinary Gentlemen:
Century – 1910

ZN: Aunque no es tu campo de acción, no nos resistimos a preguntarte un poco por las líneas de BD y manga… ¿qué platos fuertes y novedades potentes estáis preparando para ellas de cara al futuro?

DH: En BD seguiremos apostando por las ediciones integrales con títulos como Afrika de Hermann o Purgatorio de Chabouté. También tendremos sitio para álbumes de excepción como es el caso de la nueva saga de los metabarones que empieza con el one shot Las armas del metabarón, con algo más de 30 páginas dibujadas por el impresionante Travis Charest.

En cuanto a manga apostaremos fuerte por las ediciones kanzenban que tan buenos resultados están dando así como por el maestro Naoki Urasawa con Monster y Pluto. En cuanto a shonen, tenemos en estudio establecer una periodicidad más reducida entre lanzamiento y lanzamiento de One Piece (algo que en cuanto tengamos confirmado os lo haremos saber) y en shojo estrenaremos nuevas obras de Wataru Yoshizumi, autora de Marmalade Boy, así como nuevas entregas del éxito Nana .

ZN: Habéis anunciado que vosotros seréis quienes publiquen las series de la editorial Dynamite en España. ¿Qué os ha llamado la atención de estos cómics? ¿Esperáis que se asienten fácilmente en nuestro mercado? ¿Cuáles serán los primeros cómics que veamos? ¿Cuál consideras que sería el plato fuerte en esta primera oleada?

DH: No editaremos todo Dynamite, solo algunas series dado que hay colecciones como Red Sonja, Superpowers o The Boys que ya tienen otros licenciatarios. En sí lo que haremos será empezar a editar nosotros también algunas cabeceras de esta editorial. Empezaremos con El llanero solitario en enero para luego seguir con Dreadstar y Army of Darkness. De todas ellas, tenemos esperanzas en El llanero solitario, serie que ha recibido buenas críticas en EE UU y que confiamos que se repitan en España. Esta editorial ha ido despuntando poco a poco durante los últimos años hasta convertirse en otra editorial a tener en cuenta junto a Dark Horse, Image o IDW, por decir algunas que no sean las dos grandes.

Army of Darkness y The Lone Ranger

DC COMICS

ZN: Hace dos semanas surgió el tema de la desaparición de los créditos en vuestros cómics, y siguiendo en esta línea nos gustaría preguntarte: ¿por qué no se acredita al rotulista -que indudablemente realiza una labor que «forma parte del cómic en sí»- y sí al traductor?

DH: El traductor figura en el registro del ISBN y hemos de acreditarlo. El rotulista, al igual que el editor, el comercial, el maquetador, el director, el responsable de producción, el del almacén o el responsable de prensa, personas que realizan también una labor que forma parte del cómic en sí, no tiene por qué salir. Creo que en la parte Vertigo esto quedó claro: no ponemos los créditos por directriz de la empresa. No creemos que sea un tema tan importante como para dedicarle tanto tiempo. Si alguien no está contento con algo de Planeta, no ha de buscar mayor responsable que la editorial en sí, así como si queda satisfecho con un producto nuestro, ha de agradecerlo, primero a los autores que han hecho el cómic que le ha gustado y luego, si quiere, a la editorial por editarlo pero a nadie en concreto.

ZN: ¿Por qué muchas veces no se respetan las particularidades de la rotulación original, no sólo cuando son complicadas sino también, por ejemplo, cuando se produce un cambio de fuente (tamaño, negrita, color)? Y ya, rizando el rizo: ¿Por qué no traducir los textos en kryptoniano o interlac? ¿Se trata de una decisión editorial? Si alguien los traslada a nuestro alfabeto se da cuenta de que se mantienen en inglés.

DH: Dado que coimprimimos mucho material hemos de realizar los textos en negro, de ahí que no podamos realizar retoques en color como el original en algunas ocasiones, y modificamos tamaño o fuente o bien por encajar el texto en el bocadillo en cuestión (el inglés es un idioma mucho más sintético que el castellano) o bien porque las fuentes son las de nuestro realizador. Sobre lo de kryptoniano… ¿esta pregunta es en serio? Bromas aparte, si está incluido el abecedario Kryptonés en el lote de los materiales resulta más fácil que el traductor pueda hacer la transcripción. Si no, no. Es decir, si lo pasa a inglés, puede traducirlo. Pero luego la traducción ha de pasarla a símbolos de Krypton y eso ya es más difícil si no envían la base para hacerlo.

ZN: ¿Habrá una nueva edición de All-Star Superman con la portada que falta?

DH: Sí, en diciembre estará a la venta.

ZN: ¿Qué clase de errores en un cómic son los que justifican una segunda edición corregida y cuáles no?

DH: Normalmente si se trata de un cómic en el que el error no permite la lectura del mismo (como pasó con 100 Balas: Sucio o Jaque Mate 6) se reimprime.

Tres cómics de reimpresión

ZN: Acerca de los «vengo de» introducidos de cara al lector latinoamericano: ¿Por qué se escoge una fórmula que va en contra de las directrices de la RAE para evitar una expresión coloquial latinoamericana («acabar» como sinónimo de «alcanzar el orgasmo») que los propios latinoamericanos no usan en según que tipo de contextos?

DH: Eso fue un error y no va a volver a pasar. De hecho creo que en los últimos cómics aparecidos en estos últimos meses se ha reducido su aparición notablemente. Igual se ha ido colando alguno más pero por lo menos la directriz es que no vuelvan a aparecer. Se reformulará de manera que no haya que poner «acabar» pero tampoco eso de «venir de».

ZN: Se agradece enormemente la claridad con que se muestran actualmente las fechas originales de publicación en el interior de los cómics, ayuda mucho a la hora de seguir la continuidad. Ahora… ¿publicaréis guías de lectura para seguir eventos que abarquen más de una serie?

DH: Sí, empezaremos a hacerlo con La noche más oscura .

ZN: La gran noticia para DC Comics este año ha sido, sin duda, el nacimiento de DC Entertainment y la reestructuración de la editorial, empezando por el próximo relevo de Paul Levitz como presidente. ¿Cómo veis estos cambios desde Planeta D^eAgostini? ¿Os afectará de algún modo?

DH: La noticia de la creación de DC Enternainment es una muestra más del negocio de masas en el que se ha convertido el mundo del cómic, base de todos los negocios que se crean a posteriori (merchandising, videojuegos, películas, series…). El cómic como tal ha salido del ghetto en el que se encontraba hace muchos años para pasar a ser parte del bagaje cultural de la población. Disney posee Marvel, Warner potencia DC al crear un departamento destinado únicamente a potenciar sus licencias… Está claro que tarde o temprano tenían que hacerlo porque Marvel lleva una política muy agresiva en cine que Warner está perdiendo. Sí es cierto que Warner hace un El caballero oscuro y consigue unos beneficios que suman los de varios proyectos Marvel pero esa no es la cuestión. Lo importante es mantener presencia en el mercado y en cuantos más mercados mejor. Desde el videojuego (con el excelente Batman: Arkham Asylum) hasta el cine, pasando por televisión, donde DC ha brillado con luz propia en lo que a series de animación se refiere. DC Entertainment es de esperar que lleve a DC más allá de donde se encuentra ahora mismo, lo que será bueno tanto para DC Comics como para nosotros. Si los personajes DC están mucho más presentes en todos los medios, repercutirá positivamente para nuestro negocio. Pero esto no implica que nos quedemos sentados esperando las promociones que idearán desde DC Enternainment, sino que deberemos trabajar conjuntamente con ellos y ofrecerles mecanismos para explotar todo lo posible la licencia DC en España e Italia. En 2010 tenemos la excusa perfecta con el 75 aniversario, así que es un buen momento para ponerse manos a la obra en ese sentido.

ZN: Un tema espinoso es el de la masiva inclusión de material complementario en vuestros cómics. Antes los lectores echaban de menos artículos de apoyo, pero últimamente la tónica se ha invertido, y ha habido alguna ocasión en la que entre artículos y publicidad de otros cómics han sumado más de 12 páginas. Cuando ese material ocupa un espacio «muerto», unas páginas inevitables debido a la distribución del contenido del cómic, no supone el problema, pero a la gente le «duele» pagar por más páginas que no sean cómic o portadas. ¿Qué criterios se siguen para hacerlo de una forma o de otra?

DH: Entiendo que duela pero de nuevo vamos de un extremo a otro. Cuando no había textos, nos pedían textos y cuantos más, mejor. Al menos esas peticiones las recuerdo de cuando entré hará unos años. Ahora en cambio que haya textos molesta. La decisión se toma si hay algo que contar o no y, por decir un ejemplo, el Green Lantern núm. 4 incluye dos textos excelentes en los que se da muchísima información sobre el universo DC y prepara a todo el mundo de cara a lo que está por venir. Siento si a alguien le molesta pero vamos a seguir haciendo esto antes que poner 10 páginas de publicidad.

ZN: Sin embargo, quitando esas 10 páginas, o quitando 8 y dejando 2 para artículos, se reduciría el precio final del producto. Aunque los lectores quieran artículos su interés, el motivo por el que compran, es el cómic en sí. ¿Qué consideráis que prefieren los lectores? ¿Los artículos que reclamaban o un precio más ajustado? ¿Tratáis de encontrar un punto intermedio?

DH: No, el precio no se reduciría ¿en base a qué se asegura eso? Si hacemos un cómic de 40 páginas o uno de 48 el precio industrial es el mismo porque lo que hacen es desperdiciar 8 páginas en imprenta que sí entran en máquina. Así que ya que tenemos ese espacio disponible, se aprovecha. Más que un punto intermedio creo que siempre estamos en un punto a favor del cómic en sí. Si hay 38 páginas de cómic y 10 de artículos, hay más cómic, por lo que el lector tiene más del contenido que está buscando, por lo que no es que estemos intentando encontrar un punto intermedio, es que ya lo tenemos. Entendería esta discusión si hiciéramos cómics de 48 páginas con 22 de cómic y 22 de artículo (yo sería el primero en quejarme, es que no tendría sentido), pero vistos los muy pocos ejemplos que se han dado a este respecto, no lo entiendo. Los artículos son un complemento perfecto en su justa medida y creemos que los lectores prefieren tenerlos a no tenerlos. Al menos es lo que nos quedó claro hace 5 años cuando no salían. Y decir que ahora nos hemos ido al otro extremo es exagerar mucho. Normalmente hay artículos de 1 página en cada cómic, como mucho 2. Y que quizá en unos ¿5 cómics al año? (como mucho) haya artículos de más de 6 páginas son una rareza como para quejarse tanto. Entiendo que a veces la gente diga que si algo sale en un formato que no le gusta, no lo compre (es pequeño, es grande, es blanco y negro, es cartoné… lo que sea) pero ¿quejarse porque el cómic te aporta un extra de información sobre el Universo DC? Eso no lo voy a entender.

ZN: Nos ha sorprendido enterarnos de que, a pesar de haber detectado errores de color en el UDC Robin núm. 1 en el material recibido por parte de DC, la editorial misma no ha permitido que se corrigiesen. ¿Por qué motivo sucede esto? ¿Ahora vuestro control sobre el material se limita al formato y la traducción? Teniendo en cuenta el trabajo de recuperación y restauración que habéis estado realizando para publicar algunos clásicos, de forma que la propia DC lo ha aprovechado para sus ediciones, obstáculos como estos, a estas alturas, como mínimo extrañan…

DH: Sucede porque el material pertenece a DC y nosotros no podemos manipularlo a nuestro antojo. Si nos dicen que no, no podemos hacer otra cosa. Y en este caso es distinto a la restauración de material. Esto último viene dado porque DC no dispone de materiales, por lo que sí se prestan a que echemos un cable y nos ayudemos mutuamente. En el caso de Robin, sí tenían material y no nos dejaban manipular el material ya existente.

ZN: A pesar de las muchas voces que se alzaron en contra del precio y formato de Clásicos DC: Nuevos Titanes, es una realidad que ha llegado al final de la etapa propuesta, algo que solamente puede suceder si las ventas son propicias. Sin embargo existe el temor de que si algo no se vende se considere que no hay mercado para ese material y nunca vea la luz si no es como lo ofrecéis. A esta pregunta volvemos de forma recurrente: ¿cómo pueden los lectores daros a conocer que un formato no les gusta, que ese mismo cómic lo comprarían si fuese en otras condiciones?

DH: La verdad es que Planeta se ha caracterizado siempre, desde que tenía Marvel, por intentar ofrecer el producto de una manera u otra, por lo que ese miedo a que no consideremos una serie nunca más porque no ha vendido no es exacto. Sí es cierto que se aplica a veces pero en la mayoría de ocasiones si no sale en grapa sale en tomo o viceversa. Pero lo importante es que salga. En cuestión de material clásico, lo mismo. Hay series que han vendido mejor que otras. ¿A qué se debe? ¿Al personaje? ¿A los autores? ¿Al formato? Nunca se sabe con certeza, por mucho que se diga que x obra de y autor va a vender mucho, no siempre ocurre. Es más, a veces ocurre todo lo contrario. Tener la fórmula exacta es imposible y no atreverse con formatos nuevos es de ser comodón. Si editas Northlanders en tomo por arco argumental y funciona, y pasas a editarlo todo en ese mismo formato pero cancelas aquella serie que no venda sin darle una oportunidad en otro formato, no estás siendo justo. Resguardarse solo en el formato que funciona no tiene mérito para el día a día. Se pueden buscar opciones que den salida a un material que en el formato «estandar» (sea el que sea) no funcionan. De ahí nacieron los Clásicos DC, que a su vez nacieron de las Biblioteca Marvel. Y de los Clásicos DC nacieron los Universo DC. Y ahora queremos volver a inventar la rueda. Digo esto por lo siguiente:

En 2010 estrenaremos nuevo formato en Clásicos DC, celebrando tanto el 75 aniversario de DC como nuestros primeros 5 años con la licencia. Después de ofrecer producto clásico de la editorial en formato popular, creemos estar en el momento adecuado para ofrecer material clásico en formato de lujo. Digo esto porque muchos de los comentarios que nos han ido llegando hacen referencia a que el formato pequeño, los escaneados, etc… molestan y les lleva a no comprar una serie, cosa que entiendo, claro está. Mientras, otros lectores nos dicen que lo que quieren es leerlo y punto. Que si no hay otra manera por la razón que sea, a ellos ya les está bien. Entiendo ambos puntos de vista y por ello mismo Clásicos DC tendrá los dos formatos ahora que hemos conseguido una base sólida de lectores DC que nos permita realizar estos experimentos. Un formato, el que ya conocéis, seguirá siendo reducido con tal de conseguir un PVP más bajo y, si no hay cómics originales, se escanea como se pueda (aunque ese material venga de cómics impresos hace más de 30 años, como nos ha pasado con Clásicos DC Batman núm. 2) pese a que ello incurra en un mayor gasto editorial que si tuviéramos materiales, procurando no subir el PVP en la medida de la posible. Si el objetivo es leer la serie por leerla, por tenerla, Clásicos DC seguirá siendo el sitio ideal para ello.

Por otro lado nacerán ediciones en tamaño comic-book, encuadernados en cartoné, una edición de Clásicos para guardar, vamos, no una «de batalla» como podrían ser los tomos reducidos. En este formato entrará material como la JLA de George Pérez o el Superman Kryptonite Nevermore de Dennis O’Neil y Curt Swan. Y también, por qué no decirlo, material que quizá haya salido en Clásicos DC previamente, como los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez. Eso sí, en este nuevo formato NO habrá escaneos. Si DC no dispone de algún material, no se edita. De Nuevos Titanes por ejemplo DC nos asegura que tiene hasta El contrato de Judas. Podrían salir un par de tomos al año de esta edición de Nuevos Titanes hasta esa historia. Más allá solo saldrá si DC restaura el material. Si no, no. Es por ello que Clásicos DC seguirá en el mercado con las ediciones de bolsillo que tienen PVP más bajo y periodicidad más regular (mensual, bimestral, trimestral) mientras que de la otra línea saldrán unos 3 ó 4 libros al año, no más, con un formato acorde al público al que van dirigidos: el que ya sabe lo que quiere, sabe que lo quiere así y le da igual esperar más tiempo para completar la colección, gastar más dinero por la edición que quiere conservar sin escaneados, a tamaño original, etc. Creemos que es una buena división de la línea y que, el tiempo dirá si encuentra realmente el público que parece tener o no.

Clásicos de lujo

ZN: Habéis cambiado la periodicidad de los Universo DC de mensual a bimestral. ¿Se debe a unas ventas más bajas de lo esperado?

DH: Este formato es el que está notando más la crisis, como es normal. Por ello vamos a reducir los lanzamientos de esta línea y la replantearemos para su futuro.

ZN: Entonces, ¿por el momento no tendremos más títulos que los que ya hay en marcha?

DH: No, de momento no.

ZN: El precio de UDC: Superman es semejante al de Clásicos DC: Legión de Superhéroes. ¿Será esta la nueva fórmula para esta línea editorial? ¿Por qué este cambio?

DH: Precisamente para atraer lectores, a ver si funciona.

ZN: En EE.UU. se publican tomos recopilatorios a medida que se completan arcos argumentales en las series regulares, casi inmediatamente. ¿No crees que exista aún ese mercado en nuestro país? Cada vez hay más peticiones de recopilaciones de material que ya habéis publicado (Crisis de identidad, el Batman de Grant Morrison…), sin embargo cuando lo hacéis es pasados varios años. ¿Crees que la presencia en las tiendas de esos tomos tan pronto sería perjudicial o daría opciones a lectores que prefieren ese formato? ¿Será factible algún día?

DH: Realmente creemos que si lo hacemos tan recientemente como en EE UU sería muy perjudicial para nuestro mercado. Ahora hemos hecho Superman/Batman Enemigos Públicos y Crisis de identidad , tomos de series publicadas hace casi 5 años. Si el espacio de tiempo es suficientemente amplio lo valoramos. Si no, no. El mercado español no es como el norteamericano, es mucho más pequeño, por lo que repetir material porque sí cada poco tiempo lo ahogaría. Aún así, ahora que cumpliremos 5 años editando DC en 2010 nos lo estamos planteando, pero nunca lo haremos con algo reciente. Veremos qué tal funcionan Crisis de identidad y Enemigos públicos antes de decidir.

ZN: Habéis publicado el último número de Los archivos de Batman que tiene DC, el número 7, y habéis manifestado que no recuperaréis los dos primeros, que ya publicó en su día Norma Editorial. ¿Las ventas no han acompañado? ¿Es un formato que ya habéis desestimado o aún cabe la posibilidad de ver otras series clásicas en estos tomos?

DH: No han acompañado nada y de momento no daremos salida a este tipo de material en 2010. Lo dejamos en estudio para más adelante porque no le vemos viabilidad inmediata.

ZN: Batman R.I.P. ya está aquí, y esto implica hacer algunos ajustes en esta familia de títulos. Para empezar, ¿qué haréis con tantas miniseries y especial relacionados con La batalla por la capucha? ¿Algo parecido a lo que ha hecho DC, con la publicación del Batman: Battle for the Cowl Companion?

DH: Sí, editaremos un volumen con los one shots mientras la miniserie principal se editará en los números 31 y 32 de Batman . Es un momento tan importante que el número 31 irá acompañado de un cartón expositor.

Llega lo último de Morrison

ZN: ¿Qué ocurrirá después con las series regulares que surgen de La batalla por la capucha?

DH: Cuando concluya La batalla por la capucha, en la serie mensual de Batman editaremos el arco argumental de Judd Winick yMark Bagley del tirón en un par de números para, a continuación, seguir con la serie Batman and Robin de Grant Morrison, sin interrupciones de ningún tipo. Si todo va bien, en 6 números de la serie regular editaremos los 12 americanos que hay programados. Si al final en DC lo amplían, haremos lo mismo.

En cuanto al resto de series, editaremos Batman: Calles de Gotham, Red Robin, Batgirl y Musas de Gotham , todas ellas en tomos, alternando uno de cada serie al mes, como mucho coincidirán dos en un mes cada x tiempo. Así el que quiera tenerlas todas le supondrá la misma inversión económica cada mes.

Lo nuevo de Gotham

ZN: Volvemos a hablar de precios… Batgirl: Año uno es un libro en formato cartoné, con 224 páginas por 15,95€, y Batman R.I.P. tiene idéntico formato pero tiene 168 páginas por 16,95€. Dado que el tomo de Batman es el clímax de la historia que tiene lugar en la serie regular su expectativa de venta será mayor que la de Batgirl. ¿No es así? ¿No debería tener un precio más ajustado, o al menos más que Batgirl: Año uno?

DH: Con Batgirl Año Uno quisimos atraer el tirón de Robin Año Uno y tener los dos más o menos a un precio similar. Batman R.I.P. jugaba en otra liga, por así decirlo.

ZN: Coincidiendo con Crisis final se están reformulando algunas series, como JLA, que se cancela a la espera de su relanzamiento el próximo año. ¿Será el mismo formato mensual en grapa o esperáis a echar un vistazo a la nueva etapa para decidirlo? ¿JSA se renumerará tras la marcha de Geoff Johns de los guiones? ¿Mantendrá el formato?

DH: Con JLA esperaremos a leer la nueva serie antes de decidir nada. Eso sí, la nueva etapa en sí empieza en el #41, por lo que los números 38 a 40 de James Robinson y Mark Bagley los editaremos como un especial centrado en La noche más oscura. Sobre JSA , se relanzará en tomos con la nueva etapa de Willingham.

ZN: ¿A qué se debe la decisión de no publicar esta etapa de la JLA?

DH: Las bajas ventas que tenía mes a mes nos llevaron a decidir el cierre y, visto el nivel de calidad de los números que faltaban por editar, creíamos que le hacíamos más mal que bien a la JLA si sacábamos esos números. Por ello mejor cerrarla, dejar un tiempo y empezar con la nueva etapa, que no en vano es lo que todo el mundo está esperando.

ZN: En DC Comics ya se ha anunciado un pequeño evento centrado en los personajes de Milestone, ¿cabe la posibilidad de que se recuperen estos episodios de JLA en los que eran presentados en el Universo DC de cara a seguir estas nuevas historias? ¿O por el momento no existe un interés en los personajes de este sello editorial?

DH: De momento no tenemos nada planeado con Milestone. No creemos tampoco que sea justo lo que todo el mundo está esperando cada mes, a ver si se reeditan el material clásico de este sello editorial, por lo que de momento se queda en la recámara.

ZN: El arco argumental Deathtrap se publica en Titanes y Jóvenes Titanes, ¿qué sucederá con los episodios correspondientes de Vigilante? ¿Se va a publicar esta serie al margen de este crossover?

DH: Trampa Mortal se publicará en un único recopilatorio, no en las series Titanes y Jóvenes Titanes , que llegan a su fin con los números 6 y 7 respectivamente, aprovechando la llegada de este crossover y el cambio de timón de ambas colecciones a la que se acercan a La noche más oscura . Los números de Vigilante fuera del crossover de momento no se publicarán.

ZN: Entendemos que el paso de tomo a grapa obedece principalmente a una mejor coordinación de series mes a mes, ahora que muchas se van a relacionar entre sí. Sin embargo pasar Green Lantern Corps a grapa es muy diferente de hacerlo con Supergirl. ¿Las ventas la apoyan? ¿Este paso para ambas series se hace con la intención de que sea definitivo o se piensa en alguna fecha, tras los próximos cruces, para volver a tomos?

DH: Con Green Lantern Corps estamos pensando en pasarla a grapa solo durante los números involucrados con La noche más oscura, dado que está totalmente relacionada con la saga en sí. Supergirl , por el contrario, se editará en tomo. Dado que luego se mezcla con World of New Krypton y, después de esto, tiene un cruce de dos meses con Action Comics , editarla en grapa sería un error puesto que nos faltaría material (ya que preferimos editar los crossover de forma conjunta en una única cabecera para no marear). Así que Supergirl irá en tomos por arco argumental, el primer de ellos el muy recomendable ¿Quién es Superwoman?

ZN: En nuestra última charla nos comentaste que la posibilidad de continuar publicando Green Arrow a partir del material incluido en el tomo de Kevin Smith y Brad Meltzer estaba supeditada al éxito de éste… ¿Cómo ha ido? ¿Continuaréis con la etapa de Judd Winick?

DH: Ha ido bien pero no creemos que la etapa de Judd Winick, ahora mismo, se merezca una reedición. Lo dejamos en espera, todavía tenemos años por delante para llevarlo a cabo.

ZN: ¿El formato «tochal» está funcionando lo suficientemente bien como para darle continuidad? ¿Nos puedes adelantar próximos títulos en este formato?

DH: De momento sí está funcionando bien. De hecho hace poco comunicamos una nota de prensa con motivo del lanzamiento del Flash de Geoff Johns y Scott Kolins recordando a todo el mundo las ediciones integrales que tenemos en nuestro catálogo, tanto DC como manga o manhwa. De cara a 2010 tenemos algunas en estudio pero de momento es pronto para hacerlas públicas. De todas formas, una de ellas cerrará la trilogía de La muerte de Superman y Juicio Final . Más allá de eso, es pronto.

ZN: Este formato se estrenó con La muerte de Superman. ¿Por qué decidisteis apostar por este tomo tan voluminoso en lugar de publicar ese material en más de un libro?

DH: Queríamos experimentar qué tal recibía el mercado este formato y pensamos que la obra que reunía las mejores condiciones para empezar era La muerte de Superman (curiosamente DC hizo lo propio mientras nosotros trabajábamos en ello, ¡con lo que pudimos experimentarlo al mismo tiempo!). Vender más de 10.000 ejemplares en menos de un año nos ha llevado a pensar que el formato ha gustado y que ha tenido muy buena acogida en librerías generales, donde la edición y el contenido llegan a muchísima gente no habituada a leer cómics, con lo que son buenas noticias de cara a abrir mercado. En EE UU sacan omnibus casi cada mes, sobre todo Marvel, pero nosotros no queremos llegar a eso porque sería contraproducente. Sí creemos que 2 ó 3, máximo, al año es un buen número para esta línea.

ZN: Su publicación se está retrasando mes tras mes en EE.UU., pero nos preguntábamos por el formato y la fecha aproximada de ese tomo recopilatorio para Flash: Renacimiento… ¿Aún mantenéis que será en mayo de 2010? ¿Tendrá el mismo formato que Green Lantern: Renacimiento?

DH: DC ha anunciado el tomo para abril, así que ya estamos trabajando con ellos para poder editarlo en mayo (dado que eso significa que la serie grapa acabará antes de dicho mes). Será como Green Lantern Renacimiento pero en cartoné.

ZN: Teniendo en cuenta la magnitud e importancia de la saga que ahora mismo está realizando Geoff Johns, Blackest Night, ¿os habéis planteado realizar ediciones en tapa dura de Green Lantern: Renacimiento y La guerra de los Sinestro Corps del mismo modo que ha hecho DC Comics?

DH: Lo tenemos en estudio de distintas maneras. Una de ellas sería hacer unos omnibus con el Green Lantern de Geoff Johns , sobre todo de cara a 2011 con el estreno de la película. Estos omnibus podrían dividirse en varios volúmenes, porque en uno no cabe todo. Podríamos hacer el primer volumen desde renacimiento hasta el inicio de la Guerra Sinestro, el segundo con la guerra en sí, etc… Además, para 2011 ya haría unos 5 años desde la edición de Renacimiento y los números grapa de Johns y Pacheco, por lo que no sería mala hora.

ZN: Si te parece haremos un par de rondas relámpago para preguntarte por cómics varios de los que se espera publicación. La primera será para referirnos a algunos que habéis anunciado de una forma o de otra:

¿Qué fue de…?

– Gotham Central Presenta: La ley de James Gordon.

Diciembre 2009.

– Los dos especiales de Catwoman en formato grapa, con los números 72 a 74 y 78 a 82.

En estudio para ver cuándo podemos sincronizar su lanzamiento. Justo ahora DC «resucita» la serie por un número, así que…

– La legión de Superhéroes, de Jim Shooter y Francis Manapul.

En la recámara.

– Infinity Inc., de Peter Milligan y Max Fiumara.

Lo mismo.

– Breach, de Bob Harras y Marcos Martín.

Un posible Universo DC, pero no en 2010.

– El recopilatorio de Crisis de identidad, de Brad Meltzer y Rags Morales.

Diciembre de 2009, cartoné, tamaño comic-book, con una cubierta excelente. Esperad a tenerla en las manos.

– Clásicos DC: Vigilante, de Marv Wolfman.

En estudio de cara a un «reformateo».

– Una colección Otros Mundos.

En estudio. En cuanto a colección antológica, estamos trabajando con DC en una centrada en el 75 aniversario, por lo que dejamos la de Otros Mundos para más adelante.

– El tomo de Crisis infinita, con páginas redibujadas y algunos textos cambiados.

Si no es 2010, en 2011 seguro.

– Starman, de James Robinson.

DC sacará a principios de 2010 el cuarto volumen (de 6). Creo que si siguen así, a principios de 2011 (me gustaría que fuera enero) podríamos editar el primero nosotros con una periodicidad bimestral.

La segunda ronda está dedicada a cómics por los que diversos lectores (incluidos nosotros) han mostrado algún interés:

¿Tenéis planes para…?

– Una edición corregida de Bizarro Comics.

De momento no.

– Clásicos de JLA.

En estudio.

– El resto de Crisis en Tierras Múltiples y los siguientes tomos dedicados a los Team-Ups.

De momento no saldrán, las ventas han sido muy bajas.

– Young Justice.

En estudio y en la recámara para ver cómo le damos salida, quizá dentro de la renovada Universo DC.

– Más Nuevos Titanes.

Si es a partir del 40 en adelante de nuestra edición, de momento no.

-¿Tal vez algún otro título clásico relacionado con los Titanes?

Salvo por el mencionado previamente (el del Clásicos DC de lujo) de momento no.

– Más series de la Legión de Superhéroes que continúen a partir de la Clásicos DC.

En estudio un Universo DC Legión.

– El Flash previo a Mark Waid.

De momento no.

– Barry Allen. Material clásico suyo.

En estudio debido a su renacimiento.

– Escuadrón Suicida y/o Jaque Mate.

Jaque Mate no tiene muchos números pero Escuadrón Suicida la tenemos en mente. A ver qué tal funciona Los seis secretos en 2010.

– Omega Men, tanto la serie clásica como la más reciente.

Y nos gustaría ya… están buscando materiales.

– Universo DC: Green Lantern.

¿Hal Jordan? ¿Kyle Rayner?

– Je je… el eterno dilema… ¿Hal Jordan?

De momento no, esperemos a que se acerque su película.

– ¿Y Kyle Rayner?

Tenemos en estudio un Universo DC con su etapa, aunque quizá la de Winick en adelante y quizá luego recuperamos la de Marz, que tenía a
veces dibujantes que hoy día espantan…

– Universo DC: Wonder Woman.

De momento no.

– Universo DC: Outsiders.

Tampoco.

– Ómnibus del Cuarto Mundo

¿Todo en un omnibus? ¿Luego soy yo el enfermo?

– Perdón, mi latín no es lo que era… ¿Omnibi del Cuarto Mundo? Los cuatro volúmenes en los que DC ha recopilado la obra completa, siendo exactos.

Ah, eso sí, en estudio, pero no para 2010.

– Clásicos DC: Infinity Inc., de Roy Thomas.

El primer arco argumental lo tenemos en la recámara pero no entrará en 2010.

– Un segundo coleccionable de Superman que conecte el primero con lo publicado en Universo DC: Superman?

No, no lo tenemos planeado.

ZN: Hasta aquí llegamos hoy. Te agradecemos tu atención y tus respuestas, como siempre. ¡Un saludo y hasta la próxima!

DH: ¡Lo mismo digo!