Continuando el repaso iniciado el Lunes a la entrevista que Livewire le hizo a Ed Brubaker, nos centramos en las declaraciones del guionista sobre los mutantes que escribe en Uncanny X-Men.
Al parecer el reparto mutante de Joss Whedon en Astonishing X-Men es casi intocable, y el resto de escritores-x sólo pueden usar a Cíclope, Bestia o Emma Frost de forma muy limitada, prácticamente como invitados especiales. En todo caso no les pueden involucrar en tramas que les modifiquen, para no inmiscuirse en los planes de Whedon.
De ahí que Brubaker tirase de algunos personajes más secundarios como Kaos o Polaris para formar su propio equipo-x.
No le bastaba con elegir personajes no conflictovos con otras tramas, tenía que alejarlos del Universo-X, y de paso de la Civil War, y plantarles en el espacio profundo. Allí, en la lejanía del Imperio Shi´ar, la gran historia de Bru sobre ese poderoso imperio se iba desenvolviendo hasta llegar a las 12 partes que en un par de meses alcanzarán su conclusión.
Con El Ascenso y Caida del Imperio Shi´ar, consigue crear la historia autoconclusiva que deseaba. Lo que no estaba tan claro es si seguiría después al frente de Uncanny.
La respuesta es un rotundo sí, porque ya se encuentra preparando su siguiente arco argumental, y comenta que además de centrarse en los Morlocks y lo que fue de ellos tras el Día M, el dibujante que le acompañará será Salvador Larroca.
La saga en cinco partes nos presentará a unos Morlock más extremistas que nunca y divididos en facciones con diferentes ideología, porque aunque su mutación era lo que les mantenía en la marginación, guardaban cierto orgullo por ser mutantes que les ha sido extirpado por la Bruja Escarlata en el final de Dinastía de M, y como no todos han perdido los poderes, habrña posiciones claramente enfrentadas.
Del sector de los hombres-x, destacrán en la saga Rondador Nocturno, Sendero de Guerra y Calibán.
A quien no veremos es a la líder natural de los Morlock, porque Calisto anda induspuesta tras la miniserie Vástago de M, pero sí hará acto de presencia Tormenta, la segunda líder del clan como recordarán los lectores de la etapa Claremont.
Se dice que del viaje espacial que comentabamos antes no volverán todos los X-Men, porque alguno/s se quedarán por allí y otro al parecer bastante conocido morirá, o eso le he leido en otras declaraciones.
Yo apuesto por que se quedará a vivir en el espacio exterior
Aviso de Spoiler |
Hasta aquí llega el repaso propuesto, destacando el retorno de Larroca a Uncanny aunque sea tan sólo por un arco argumental, al menos de momento.
«Se dice que del viaje espacial que comentabamos antes no volverán todos los X-Men, porque alguno/s se quedarán por allí y otro al parecer bastante conocido morirá, o eso le he leido en otras declaraciones.»
Yo digo que muere Animal Man.
Hmm, no te creas, que Animal Man tiene más recursos de lo que parece.
Espero que Eddi no se queme mucho…
Y que marvel le deje desarrollar sus ideas…
Yo creo que es descarado quien se queda.
¿Sin poderes y repudiado por toda su comunidad? Al final acabará salvando la situación de alguna manera heróica conquistando el corazón de su princesa cual caballero andante con nada de pelo. Serán felices y comerán lo que se quiera que se coma por aquellos sitios
Nah, superchoco, creo que han dicho que ese personaje intenvendrá en World War Hulk, así que no parece que esta saga le vaya a afectar mucho.
No, animal man no, porque si habeis leido los resumenes de 52 ,
¿no acaba de resucitar en medio del espacio, en ela steroide donde le dejaron Starfire y Adam Strange?
;P
Por eso decía yo lo de sus múltiples recursos 😛
Aunque me encante como guionista,este hombre no se cansa de matar personajes XD
¿Un nuevo Jim Starlin?
«¿Un nuevo Jim Starlin?»
Nunca,por solo una saga galactica este no es el nuevo Jim Starlin,pero en los titulos de genero negro es una joya
Dios, qué pesadilla, Larroca ahí también. Generoso que es uno, le regalo a la industria un nuevo recurso argumental impactante: que muera el dibujante.
Quería decir «el pintamonas». Perdón por referirme a él como dibujante.
No te pases hombre,tampoco es tan malo,y su Newuniversal para mi es bueno
Jops, es que ya los de Altamira eran más dinámicos y narrativos.
Hala pero que burros, tampoco es como para poner así a Salva!!!
“¿Un nuevo Jim Starlin?”
«Nunca,por solo una saga galactica este no es el nuevo Jim Starlin,pero en los titulos de genero negro es una joya»
Creo que Argaunza lo dice porque allá por finales de los 80 (en el paleolítico, vaya), Starlin se ganó una fama bastante fundada de cargarse personajes por dondequiera que pasaba. Así que recuerde ahora, mató a Warlock, al Capitán Marvel, Thanos, Pip, Gamora, Jason Todd y alguno más que seguro que se me olvida… (adivina, adivinanza: ¿cuántos de todos estos siguen hoy muertos?).
Recuerdo que cuando se anunció su llegada a no-sé-qué-serie, lo primero que se preguntaba la gente era: ¿a quién se cargará ahora?
Ah, bueno, y el remate fue en El Guantelete del Infinito, donde se cargó a medio universo Marvel 😉
Mr. Muerte, le llamaban a Starlin.
Ah,es verdad,¿Como se me pudo olvidad?Jim Starlin era la mente de la muerte y Thanos su verdugo XDDDD,Bru se carga a Craneo Rojo,a Banshee,de hecho este mes en Daredevil mata a cierto…
Ya te digo, y en Uncanny ya avisa de que iba a matar a un clásico, que pesao el tio.
¿Sera Lobezno?XDDDDDDDDDDD Ah,no puede ser que si no los revolucionarios queman Marvel XDDD Pero sera de los clasicos como Polaris,Kaos(y no digo que no sea ninguno de estos)y la muerte del susodicho en DD me parecio muy perra XD
«Hala pero que burros, tampoco es como para poner así a Salva!!!» Evidentemente es tu amigo -yo no alardearía de algo así-.
Lowlife estaba muy bien, tengo curiosidad por saber que hace con los x-men…
tu , evidentemente alardeas de otras cosas… de tu mal gusto al hacer un comentario, por ejemplo.
intuyo , por lo q dices de salva que «pintas» , mucho mejor que el, no?
jooder komo huele a kemado por aki, no????
pintamosnas?????, solo es tu opinion como dibujante o es algo personal??????
Si nos limitásemos a hablar sobre lo que sabemos internet, y la civilización en general, se iría al garete. Si encima sólo lo hiciésemos sobre lo que hacemos mejor que el criticado, seríamos un planeta mudo -qué alegría, por otra parte-. Si digo que Aznar es un mal presidente se puede intuir que además de una evidencia quizás hay algo más, lo cual es meridianamente cierto: es feo y tiene una voz como la de todos ellos -Franco, Pinochet, Hitler, Castro…-. Si digo que Popper no me gusta, puede intuirse que es sólo una opnión referida a su concepción de la economía. No, no tengo nada personal contra Salvador LArroca excepto que no me gusta como dibuja -o pinta-. Me gusta Alan Davis, me gusta Sienkiewicz, me gusta Bagley -en Ultimate y los Thunderbolts, no en Spiderman-. No me gusta Larroca, ni aunque fuese mi amigo, me da igual que sea de Ciudad Real o de Ohio. No me gusta. Veo que engendros como Matrix y Dogville están causando estragos y atrofiando el sentido de la ironía y la contextualización. Me quedo con Forges.
el comentario de que muera el dibujante , solo porque a ti no te gusta , es del todo gratuito y fuera de lugar. y eso si que es todo un alarde de mal gusto.
Otro alarde de mal gusto es decir que Dogville es un engendro.
¡Si Dogville es la leche! Hay pelis infinitamente peores que esa,seguro que al ver los decorados ya apagaste la tele (o marcharte del cine) sin darle una oportunidad,y para que guste un dibujante no hace falta ser su amigo y no hace falta decirle que se muera
Efectivamente, si no te gusta un dibujante eres libre de decirlo, pero si lo haces mediante barbaridades como que se muera, estás minando tu criterio tú sólo.
Dogville no es una película fácil pero me llegó a gustar bastante, especialmente porque la pareja protagonista se sale. Con lo que ya no puedo es con su secuela, no me despierta ningún interés repetir el experimento pro segunda vez, y Bryce Dallas pues no es la Kidman, todavía.
Pase lo de Matrix, pero con Dogville te has pasado tres pueblos (ja, ja, he hecho un chiste). Puede que Salva no sea uno de mis favoritos pero tampoco lo calificaría de «pintamonas», hay dibujantes mucho peores. Habría que ver qué pelis te gustan: seguro que ‘Forrest gump’ te parece una obra maestra. En fin, hay gente para todo…
Por cierto, yo apuesto a que Brubaker se carga a Lilandra o al Profesor Xavier.
No creo que sea Xavier,despues de Dinastia de M esta bastante martirizao,torturado por Vulcan y tal…Yo creo que es…El Coronel Summers o Lilandra…o Kaos o Polaris…
igual retoman el caso de matar a coloso…. de nuevo.
Mi problema con Dogville es el mismo que tengo, por ejemplo, con Woodie Allen: parten de que el espectador es tonto, cosa que no ocurre, por ejemplo , con Forrest Gump. Son pretenciosos sin tener razones para serlo. Entiendo que hay gente que al acabar de verlas sale con la sensación de que son cultos e intensos, ellos mismos. Audaces y degustadores de exquisiteces intelectuales que pocos son capaces de deleitarse con ellas. Yo no necesito esa imagen de mí mismo, quizás porque no lo sea, a la vista está. Inteligente, culto, exquisito, ingenioso, digo. David Lynch, Spielberg, Medem, Fellini, Scorsese, PT Anderson, Trufaut, Tarkovski, Lean, Milestone y otros mindundis por el estilo me da que os deben parecer insulsos y banales. Seguro que apuntáis a cotas intelectuales más suculentas, se nota. Me parece que me he equivocado, buscaré sitios más acordes con mi vulgaridad y donde se entienda «que maten al dibujante» no siempre significa asesinato. A ver si hay alguno de la AVT por aquí…O quizás todo esto no sea más que otro medio del enanillo acomplejado, Federico…
Je, je, así que Von Triers y Allen son pretenciosos, pero Medem y Lynch no (y que conste que estos dos últimos también me gustan).
Venga, anda, déjalo en que es una simple cuestión de gustos y ya está, porque tu clasificación de pretenciosos y no pretenciosos no cuela.
Reconduciendo un poco el tema a Brubaker, Sean Phillips en su blog ha contestado a un comentario favorable en español de un anónimo que «Gracias mucho. Publicarán al Criminal en España en el verano».