ZN7: 7 días, 7 noticias breves – TheNew7D7N (Semana33)

A mi con Planetary me pasa una cosa: Como episodios indepentientes y leit motive general está muy bien. Como obra completa pierde mucho por el síndrome «Frank Miller» que padece hacia el final. Es decir, el cierre de la historia no esta ni de lejos a la altura del conjunto. Es como un disco de música que cuando lo escuchas como canciones sueltas están muy bien, pero que cuando escuchas el disco entero se te hace anodino por carecer del sentido de obra golbal. No hay subidas. Ni bajadas, ni tempo… Todo se mantiene don el mismo tono sin esos acelerones o frenadas que lo hagan estimulante. Es más como viajar en tren que conducir un coche con sus cambios de marcha y sus maniobras

 mi voto, probablemente, sería para la obra cumbre de ellis/cassaday.

No te niego que para mi también estaría probablemente entre las mejores, pero se me ocurren cuatro palabras por las que me costaría darles ese reconocimiento absoluto (Ennis, Robertson, Fernandez, Parlov). De hecho se me ocurren otras dos plabras más (Carey / Gross). Otras dos que bien podrían hacerle sombra (Azzarello / Risso). Otras que no se quedan lejos (Allred / Allred). Y algunas que otras que bien sería interesante tener en cuenta (Moore / O’Neil, Morrison / Quitely, Bendis / Gaydos, Dyssart / Ponticcelli, Bendis / Bagley / Immonen / LaFuente / Picheli / Marquez…). Y seguro que me dejo muchas, pero no quiero acabar sin citar a Ellis / Immonen, claro. La segunda mejor obra del guionista en lo que llevamos de siglo

Antes de nada, dejar claro el texto que viene a continuación está destinado únicamente al sano placer de hablar de estas grandes obras y no en ver quien tiene la razón y quien se equivoca, dado que determinar cuales han sido los mejores comics de los últimos doce años depende casi enteramente de criterios subjetivos siendo compatibles incluso las posturas más diferentes. Dicho lo cual, exelente gusto el de los señores Phantomas, Dhalon y compañía, pero bajo mi punto de vista…

+ Uhmm, no… No soporto a Ennis mas alla de Predicador (y aun asi no es de mis tops) y Darick Robertson nunca ha sido mi dibujante favorito. Y los otros dos, pff, tampoco me parecen ni de lejos lo mejor de lo que va de siglo. Y Punisher es un personaje que tampoco me mata

Hombre, no hablaba de guionista y dibujantes por separado, sino por el resultado que dio la suma de ellos en Punisher MAX. Aunque todo sea dicho, no sabría si me quedaría antes con Cassaday o Parlov (que sería como decidir si prefieres a papá o a mamá) pero si que tengo claro que Ennis me parece mejor guionista que Ellis.

¿Por qué? El segundo suele tener unas ideas muy chulas, pero más allá del impacto que suelen provocar esos conceptos radicales y desatados, siempre lo he visto un tanto frío, académico e incluso falto de alma. Con Ennis me pasa justo lo contrario, y aunque la imagen que la gente suele tener de él es la del «teta culo caca pedo pis» de bar que tanto le priva, debajo de todo eso suele tener un subtexto mucho más poroso, rico y humano que el que suelen acompañar a las obras de Ellis.

El que tenga un marcado sentido del tempo narrativo, que la mayoría de sus historias busquen el final redondo y que rara vez haya dejado un proyecto a medias (posiblemente lo que más me enerva de Ellis) también ayudan a que le tenga en mejor estima que al guionista de Freak Angels.

Pero si tuviera que explicar porqué el Punisher MAX de Ennis me gusta más que el Planetary de Ellis, creo que no se me ocurre forma mejor que esta: Planetary es como escribir un poema repleto de recursos narrativos y experimentos literarios sobre la planta que un oficinista ve todos los días al llegar a su oficina, repleta de referencias a tratados de botánica, guiños a obras literarias centradas en el mundo de lo verde, etc, etc… Mientras que lo que Punisher MAX nos ofrece son versos sobre la tragicómedia implícita en la soledad de ese oficinista obligado a malgastar años y años de su vida dentro de aquel cubículo sin más compañía que la planta que tiene frente a él. Y aunque en filigranas artísticas probablemente ganase la primera, uno compara el fondo de ambas historias y el «oda a la planta» (o a la evolución del comic) acaba antojándose como algo frívolo por muy bien que pudiera estar escrito.

Pero vamos, sobra decir que con todo y eso, ambas obras estarían dentro de mi top personal de las cinco o diez mejores obras que ha dado hasta el momento el presente siglo.

+ Tampoco, no es Lucifer una de mis series favoritas

¡Vade retro! 😆 A mi Lucifer es que me fascina. Me parece tan redonda la historia que confecciona Carey y como lo hace a base de unir hilos de distintas madejas que es una de las imprescindibles de mi mesita de lectura, tanto para releer la obra completa como para volver a disfrutar de pasajes con los que disfruté especialmente.

Lo único que podría llegar a achacarle para tenerla en menos estima que a Planetary es su excesiva dependencia del legado de Sandman. Pero es que lo aprovecha tan y tan bien…

Eso sí, si no te vale con Lucifer, subo la apuesta con The Unwritten, que aunque todavía le queda camino por andar, me parece mucho más sagaz e interesante como se adentra en el germen de los mitos y fábulas y como estas definen nuestro devenir que el (por otro lado disfrutable) divertido folletín serializado de Willimgham y Buckingham.

+ Madman? Aunque me gusta, creo que no llega al nivel de Planetary. Si me lo hubieses juntado con Milligan en esa maravilla de Marvel que es X-Statix te lo habría tenido que aceptar

Más bien me refería a su último acercamiento, Madman Atomic Comics, donde llevaban hasta tal grado el surrealismo y la experimentación con los recursos gráficos y narrativos que debe ser la serie con más porcentaje de genialidades por número. Solo por el magistral tercer número de la serie o aquel en que todas las páginas conformaban una única splash page gigante con la que narraba su historia ya cuestra trabajo dejarla aparte.

Eso sí, me has pillado: Iba a colar X-Statix, pero acabé dejándola fuera, no tengo muy claro si porque a pesar de su cojonuda premisa luego acaba siendo un tanto irregular o para no repetirlos demasiado

+ Antes me quedo con Moore/J.H. Williams III y su Promethea que con la Liga

Probablemente. De hecho su Liga esta lejos de sus mejores trabajos. Sin embargo, hablar de Planetary y no mentar a la Liga, sería como hablar de los mejores jugadores de la historia del Barcelona y citar a Xavi pero no a Guardiola.

+ Morrison/Quitely es el mejor equipo creativo del siglo y punto. Y si, en un incendio salvaría tanto All-Star Superman como los New X-Men de estos como Planetary. Pero vamos, tampoco están por encima del tándem Ellis/Cassaday en mi lista.

Coincido en los dos últimos. El ASS… bueno, me dolería perderlo pero tampoco me importaría que se «chamuscase un poco» si hubiera otros que salvar 😛

+ A Bendis ni me acerco

Yo aparte de acercarme, diría que con su Alias merece ser tenida en cuenta por esa reinvención desmitificadora de las superheroinas y sus juegos con la cuarta pared

+ Ultimate Spiderman es muy muy muy buena. La mejor serie de superhéroes actual. Pero Planetary es mil veces mejor, por mucho que me pese decirlo.

Yo es que con Ultimate Spidey no puedo ser objetivo. Es como esa muchacha discreta y que apenas llama la atención con la que uno compartía clase en el insti y a la que consideraba simpática y poco más, pero a la que poco a poco vas conociendo hasta que vas descubriendo sus virtudes y disfrutando de los buenos ratos que pasas con ella y un día te das cuenta que es la mujer de tu vida. Con Ultimate Spider-Man me pasa un poco lo mismo, puede haber series mejores y peores, más flamantes y espectaculares o cuyas virtudes luzcan tanto que provoquen reverencias por allá por donde pasen. Pero yo no cambiaría a Ultimate Spider-man por ninguna. Empezó como una serie más de las que seguía mes y mes por simple diversión y cuando quise darme cuenta era La Serie. Mi comic favorito siempre será From Hell y a la hora de hablar de grandes series y etapas es posible que la objetividad me haga hablar de la relevancia de Stan Lee en los 60 o de Watchmen y Frank Miller en los 80, pero lo que me ha dado la serie de Bendis, Bagley, Immonen, LaFuente, Pichelli y Marquez no me lo ha dado ningún otro cómic.

Y paro ya, que vaya moñada pastelosa de párrafo me esta saliendo 😆

+ Y El soldado desconocido de Dissart/Ponticelli no esta mal, pero no entraría en mi ranking de obras de la primera década del siglo ni de coña.

Y posiblemente lleves razón -depende de hasta donde queramos expandir el «ranking», que no es lo mismo un top ten que un «top cien»- dado que bebe mucho (y mucho) del Punisher de Ennis. Pero solo con la descarnada visión que ofreció de la febril y violenta situación del corazón del continente africano a mi ya me ganó con creces. Que le voy a hacer, me pierden las obras escritas desde las entrañas en las que los higadillos y la pulpa sanguinolienta se palpa al pasar cada página (que no necesariamente sangrientos o desagradables, ojo, lo que digo no tiene nada que ver con el gore de los comics de Avatar Press)

+ The Autorithy: Aunque muchos la critican, para mi es un pedazo de serie, que ha aguantado los años perfectamente

Para mi Authority es una de las grandes obras de este siglo. Y eso que en comparación con otras obras de Ellis me parece bastante sobrevalorada, básicamente porque más allá de la revolución de género que trajo la veo un tanto superficial. Especialmente su parte (que para colmo peca de esa sensación de «falta de cierre» tan presente en su obra). Personalmente siempre he creido que la serie despuntó de veras con la llegada de Mark Millar y cuando este mezcló el espíritu de la obra con la situación política de la américa post 11 de Septiembre y el legado de los Vengadores para dar forma a The Ultimates y Civil War.

Pero vamos, de cabeza a la trilogía superheroica imprescindible de Warren Ellis: revolución (Authority), radiografía (Planetary) y deconstrucción y mofa de la propia tendencia que el mismo había iniciado (Nextwave).

+ Quien no la disfrute por las opiniones politicas de su autor, el se lo pierde, pero si tuviera que salvar 3 comics todos los que se han escrito nunca, este seria posiblemente el primero

Para mi el problema no es tanto las opiniones políticas del autor -no tan visibles como para que molestasen a un lector que no fuera consciente de ello-, sino el recurso tan facilón del que tira al final de la obra (ensalzar a un personaje denostando a otro). Que por épico que nos pareciese, lo de Batman ahostiando a Superman siempre lo vi un poco «mis juguetes molan más que los tuyos». Aun así, totalmente de acuerdo en que es una gran obra y de lo mejor del guionista… y el personaje.

+ Kingdom Come: da igual si eres lector de DC o no, este comic tienes que tenerlo si o si. De las pocas historias que creo imprescinbdibles en el medio (de superheroes) aunque el aumentar de tamaño, hace que las pinturas de Ross aparezcan algo granuladas, pero es un defecto menor. Una gran obra que define perfectamente el personaje de Supeman.

A mi Marvels y la Trilogía X me encantan hasta el punto de que las considero la «biblia» para cualquier aficionado de la casa de las ideas. Pero con Kingdom Come sin embargo no puedo. Es una obra superior a mis fuerzas a la que le tengo bastante ojeriza, tanto porque no veo en ella más que una exaltación nostálgica desorbitada como por un trasfondo ideológico («Cualquier tiempo pasado fue mejor, aquí estamos las viejas glorias para enseñarle a esos mozalbetes descarriados como hay que hacer las cosas») con cierto tufillo que no me hacía demasiada gracia

+ Daytripper de Moon/Bá, Fables de Willingham/Buckingham al menos hasta el #75, Human Target de Milligan/Blukovic, Pulido, Chiang, The Filth de Morrison/Weston, The Umbrella Academy de Way/Bá, DC The New Frontier de Cooke, Sleeper de Brubaker/Phillips, Echo de Moore (Terry), el Batman Año 100 de Pope

Vale, de estas solo puedo hablar de la mitad. Y muy buena selección sin duda, estas hecho todo un gourmet de la alta lectura. Aun así, las que conozco a mi personalmente no me llaman tanto. Quizás Unbrella Academy o el Batman de Pope (o Eco de Moore, pero de esa he leído muy poco). Fables esta bien (bastante bien) pero pondría a muchas otras antes y El Asco es la obra de Morrison que más aborrezco, pero como ya digo, no dejan de ser apreciaciones personales dentro de un compendio de obras que, nos gusten más o menos, no cabe duda que han contribuido junto a todas las citadas por unos y otros a hacer grande el medio durante estos últimos 12 años

Pd: Estooo, ¿y nadie sale a defender el honor de Kirkman porque no hayamos nombrado ninguna de sus obras más emblemáticas entre las citadas? 😀