Zona Marvel Plus es un punto de encuentro semanal Marvel, con opinión, actualidad y estrenos. Cada martes a las 12:00 encontraréis un repaso a los siete días previos. Zona Marvel Plus es vuestro lugar de reunión, en el que, con pasión y respeto, hablar sobre cómics con aquellos que disfrutan lo mismo que tú.
Hay un artículo que nunca escribí. Se me ocurrió en verano del año pasado, poco después de que se anunciara la noticia de que Marvel Legacy era algo real. El título de aquel texto era Un nuevo día como espejo para Marvel Legacy, pero por cuestiones varias no lo escribí. La idea era simple: el nuevo relanzamiento editorial de Marvel me recordaba, en cierta medida, al que sufrió Spider-Man hace ya diez años con Un nuevo día. Recibido con mucho polémica debido a Un día más, lo cierto es que el paso del tiempo ha sentado muy bien a los inicios de aquella etapa.
¿Por qué? Más allá de que Un día más existiese, Un nuevo día es un punto de entrada perfecto para nuevos lectores. Desde el primer instante ofrece un entorno reconocible que no requiere de un gran bagaje previo. Pero no se conformaba con eso, sino que aquella etapa hacía algo fundamental: miraba hacia adelante. Hacia el futuro y hacia todo lo que se podía construir si se tomaban el tiempo necesario. Y así lo hicieron.
Un nuevo día quizá partía de elementos reconocibles, pero no daba vueltas en círculo. Avanzaba, algo muy importante para crear tramas de largo recorrido y un microcosmos por cuyos secundarios preocuparse. Personajes en el centro, desarrollo como clave, elementos que se iban sembrando poco a poco y que no dejaban de explotar en tramas que no vendrían hasta años después. El lector habitual era recompensado y veía con satisfacción cómo se resolvía todo.
A su vez, los elementos reconocibles obtenían puntos diferenciadores. Hubo un esfuerzo considerable por no utilizar villanos clásicos, pero sus arquetipos seguían presentes y desde ahí tuvimos a Amenaza, que tenía objetivos distintos mientras se valía de los mismos elementos de misterio en torno a su identidad. La clave es que el kit de herramientas es el mismo, los materiales varían un poco y los resultados pueden ser maravillosos.
Llamemos entonces a esta columna Un nuevo día como espejo para Marvel Fresh Start. La editorial tiene un referente claro de cómo ofrecer un gran punto de entrada atractivo para nuevos lectores, respetuoso con los más veteranos y a partir del cual no dejar de crecer para ofrecer grandes historias. Ojalá sea así.
Noticias de la semana
Noticias del universo X-Men
Con motivo de la vuelta del grupo, Marvel publicará en verano varias portadas variantes dedicadas a los Cuatro Fantásticos. Pedro Monje os recopila las mejores, diferenciando las etapas.
¿Y por qué esta noticia entra en la categoría de X-Men? Porque gracias a estas portadas variantes se ha revelado que todas las series de Hunt for Wolverine volverán a confluir en Hunt for Wolverine: Dead Ends #1, un título con más recochineo del que que seguramente pretendía Marvel. No se sabe nada de su equipo creativo o de su extensión, pero desde luego hace preguntarse sobre la verdadera importancia de las miniseries actuales.
El regreso de Lobezno sigue así plagado de movimientos, cuanto menos extraños, incluyendo aquellas escenas post-créditos que no aportaron absolutamente nada. No obstante, desde la editorial parecen haberle pillado el gusto, dado que Extermination contará con su peculiar cuenta atrás hacia el evento mediante, sí, escenas post-créditos, a cargo de Ed Brisson y Óscar Bazaldua:
Recordamos que Extermination parece que lidiará con las consecuencias de que la Patrulla X original se encuentre aún en el presente. Y, hablando de viajes en el tiempo, ¿qué os parece volver a 2004? A Marvel le ha parecido una gran idea, y por eso va a publicar Cable & Deadpool Annual #1, con guión de David F. Walker y dibujo de Paco Díaz y más artistas por anunciar. Podéis ver la portada de Chris Stevens a continuación:
Amazing Spider-Man #800 ya es un éxito de ventas
Era de esperar, dada su numeración y su significado, pero ya se puede decir que Amazing Spider-Man #800 es un éxito de ventas. El último centenario que escribirá Dan Slott ya lleva 450.000 reservas, y ya se ha anunciado una segunda impresión. Recordamos que el número se publicará el día 30 de mayo. A continuación os ofrecemos las portadas variantes y las portadas conectadas de Humberto Ramos para los números 797 a 801.
Stan Lee escribe su primer tuit de su puño y letra
En medio de todo el ruido en torno a Stan Lee y su estado de salud, The Man en persona asegura que este es el primer tuit escrito por él mismo, dado que hasta la fecha otros llevaban su cuenta. Aún no se ha hecho con el control de su cuenta de Facebook. También ha preguntado cómo subir vídeos a Twitter, para responder a preguntas de los aficionados.
Otras noticias
Top 3 Estrenos USA
Quicksilver: No Surrender #1, de Saladin Ahmed y Eric Nguyen: Tras todo lo acaecido en Avengers: No Surrender, ¿qué ha ocurrido con Quicksilver? Miniserie secuela dedicada a explorar el paradero actual del velocista ya-no-hijo de Magneto.
Me parece que tú debes de haber visto el «Un nuevo día» de un universo paralelo.
Justamente pensaba lo mismo. «Un nuevo día» posiblemente haya sido un buen punto de partida para lectores nuevos. Pero, lo de compensar al lector habitual con el mephistazo y sus consecuencias…ehhh…creo que leímos historias diferentes la verdad. Creo, que para la mayoría de los lectores habituales de la época «Un nuevo día» fue un atroz retroceso en la historia de Spiderman.
Que fuese un claro retroceso respecto a lo anterior no quita que las historias en sí merezcan la pena. Y lo digo en base a estar leyendo con los Marvel Saga la etapa y encontrarme que el paso del tiempo le ha sentado muy bien.
Después de decadas comprando y leyendo Patrulla X, y viendo que no van a cambiar equipos creativos ni van hacer nada con las Patrullas Oro y Azul y entra una nueva colección Rojo… Voy a dejar de comprar estas colecciones, desde este mes. El aburrimiento y tirar el dinero hace que pare con quinquenios de aburrimiento. Extermination paso!!!, teniendo estas colecciones de Patrullas de colores aburridas.
Lo de las «escenas post crédito» me parece ya una auténtica burla por parte de Marvel. Que paren ya de hacer este ridículo y estas tonterías, que esto es insostenible. Yo no se que va a ser de estos cómics cuando estalle la burbuja del cine (que ojalá no sea pronto)… Va a ser peor que cuando estalló la burbuja de los noventa.
De hecho, por la estructura narrativa de los mismos comics, la escena, post-creditos es absurda. Es una forma de apelar al medio audiovisual, pero mas alla de un reclamo publicitario, no cumple la misma funcion narrativa.
Una pregunta ¿En que momento se integraron los X-Men del «pasado» al presente? Se que ya llevan un buen rato acá pero quisiera leer el comic donde terminaron en la época actual.
En La Nueva Patrulla X de Bendis.
Buufff, lo que estoy viendo es que la cosa ha retrocedido al Marvel-PreAlonso o sea no incidir tanto en la correcion política pero volviendo al Masacre-Cable-Veneno y ect… que impide una renovación a Marvel como mandan los canones.
Ya Jim Shotter quiso hacer un reboot en su época para introducirse a nuevos lectores y es lo que falta ahora: Una versión mas moderna de los personajes clásicos. Algo asi como las películas pero aprovechando toda la narrativa del comic para crearnos historias que hagan palidecer a las películas. Porque es patético que el cine supere a los comics hoy en dia…
Eso ya se hizo y realmente bien además: el universo ultimate. Pero a la hora de la verdad les faltó valor para hacerlo el universo principal y abandonar el antiguo. Y es una pena, porque fue una modernización absoluta. Pero el valor es algo de lo que no han ido nunca sobrados en Marvel. Que se lo pregunten a Mephisto si no.
Como curiosidad Jim Shotter acabo haciendo el New Universo tras no dejarle el rebooteo.
Yo de todas maneras no me refiero a un cambio total como el Ultimate que los personajes eran a veces irreconocibles. Si no, sencillamente quitar el polvo y paja volviendo a lo básico: O sea un Spiderman con un Peter universitario, unos 4F imaginautas y siendo el centro del UM, la Patrulla X de Claremont y Byrne sin tantas versiones alternativas y zarandajas. O sea los personajes de siempre pero metidos en el siglo XXI. Te aseguro que sin tener que haciéndolos mas guays matando a gente u otras «grandes ideas» que suelen tener algunos editores.
Mentras solo les saturamos con Masacre o Veneno eso es lo que tenemos… hay que probar otras cosas, digo yo
No coincido, Hammanu, sobre todo por esa valoración final que haces. Propones volver de forma total a lo clásico pero dices que es porque hay que probar otras cosas. ¿No es contradictorio? Esas historias ya nos las han contado, no tiene sentido volver a hacerlo si no es con un enfoque estilo Ultimate, algo que, una vez más, ya tuvimos.
Nacho desde mi punto de vista hace ya lustros que no leo nada que me recuerde un enfoque clásico de los personajes.
O sea por poner un ejemplo: Tras décadas el Dr Extraño le das una serie (hasta hay bien) lo primero que haces es quitarle la magia, hacerle comer gusanos y obviar una atmosfera «Ditkoniana». Otro ejemplo pues Lobezno con el rollo de contar su origen y poner tropecientas versiones puluando por ahí desvirtuas al personaje, y creeme yo y muchos echamos de lejos a su versión Claremont/Byrne. Y antes que me contestes piensa cuando Neal Adams o Frank Miller reimaginaron a Batman para una nueva generación sin renunciar o mas bien potenciando su esencia. Por eso DC
cuando se quedan sin ideas rebootean con mas alegria que Marvel. A esta que bien a guardado el tipo durante toda su dilatada historia tiene que asumir de una vez por todas el hacer un muy buen reboot y enfocar ESOS personajes al nuevo milenio: y no crear un ejercito de clones que diluyen la idea original con tanta version/es. Tambien eso si un enfoque mas meditado y moderno sin renunciar a lo que los hace grandes. Vamos, una mezcla de saber aplicar los conocimientos de UM con una vision moderna pero respetuosa con los personajes.
Un saludo por ahi
No te falta razón con lo de los múltiples Lobezno (ojalá no volviese el Logan original, la verdad, no ha dado ni tiempo de echarle de menos), pero por otro lado no termino de ver el encanto a parte de lo que propones. No obstante, soy muy fan del universo Ultimate original y me gustó cómo fue evolucionando de resucitar conceptos clásicos hacia presentar sus propias ideas y arriesgarse más. Eso sí, reconozco que un reboot total por parte de Marvel no me gustaría (a los soft reboot ya nos han acostumbrado).
A mi es que el universo ultimate me parece lo que debía ser la evolución natural de marvel: los heroes clásicos pero adaptados al siglo XXI desde cero, no con parches, respetando sus características pero renovados. Era lo que DC quiso hacer con los new 52 pero muchísimo mejor hecho (y mira que yo soy mucho más de DC que de Marvel, pero al Cesar lo que es del Cesar). Muestra de la gran validez del universo ultimate es que las películas, en gran medida, son una adaptación de ese universo más que del clásico, y han conectado con la gente por encima de lo que los cómics están logrando en Marvel hoy día (calidad al margen).
Por otro lado, si no quieres hacer un salto tan grande como los ultimate (desgraciadamente) al menos márcate una buena vuelta a las raíces, no estos falsos reinicios fresh start… Ahí DC lo ha hecho muchisimo mejor con Renacimiento, recuperando historias, calidad y lectores que había perdido en su intento de modernización y los aficionados somos quienes lo disfrutamos al final. Marvel, con tanto número 1 cada 3 meses está mareando la perdiz. Y sin ofrecer nada de lo que una vez fue (lo de los x men, primeros cómics que me engancharon a este medio hace ya tanto tiempo, es increíble en que han dejado que se conviertan…hoy son algo desdibujado e ilegible, cuando precisamente los mutantes son uno de los puntos fuertes del universo Marvel)
Yo personalmente creo que si las pelis hubieran adaptado más fidedignamente el universo 616 habrían funcionado igual. Todo es cuestión de hacer las cosas bien, y sinceramente, a veces echo de menos ver adaptaciones más fieles a la obra original, pero ya he perdido la esperanza de ver una película de superhéroes fiel al cómic.
Eso es algo casi imposible porque los directores quieren dar su «versión» del personaje: Ahí tienes Ultron a la jocosa versión de Thor de Waikiki desaprovechando a personajes como el Gran Maestro o los problemas que tiene DC comics con sus películas ya que al traer a directores mas reputados hacen lo que les da la gana y asi es imposible hacer un universo cohesionado. En cambio al menos Marvel Film
no se fue al garete al «liquidar» a los asesores que tenían para controlar esto. Pero aun asi tenemos a los Guardianes y esta ultima de Thor que parecen comedias mas que otra cosa….
A ver, depende de lo que se entienda como fiel. Las películas son adaptaciones que no buscan ser lo mismo, sino capturar el tono y los conceptos base y construir desde ahí. En ese sentido, una película como Iron Man o Vengadores pueden ser un tebeo sin ninguna clase de problema. La pregunta es, ¿es necesario contar lo mismo, solo que en el cine en vez de viñetas? Yo creo que no, y que en líneas generales tenemos personajes fieles a lo que son los tebeos e historias buenas que saben beber de todo lo bueno de los cómics y distanciarse cuando deben para hacer un producto único.
Obviamente son dos medios distintos y es muy difícil tanto por metraje y por mecánica adaptarse al 100% y ahí estoy de acuerdo contigo Nacho; ya que por lo general si que me gustan las adaptaciones de Marvel y han conseguido lo que no ha hecho nadie: un universo compartido. Pero yo creo que se podría rebajar un poquito el humor y atreverse con ciertos elementos comiqueros. O sea pasan ya mucho de las mascaras o identidades secretas sobretodo notándose en Netflix donde a un Puño de Hierro le hubiera ido bastante bien según la trama de su serie.
Es a mi parecer como ciertos elementos genuinos de los comics les dieran vergüenza a los productores y guionistas. Es como la serie del Castigador que le cuesta ponerse la camiseta con el cráneo…
Son medios diferentes pero podrian aprovechar muchos mas elementos caracteristicos, digo yo. Y no seguir la misma caduca estructura hollywoodiense ya que eso se cargo la peli de la Liga al no abrazar la esencia de los comics
Bueno, lo de las máscaras y las identidades es un asunto más peliagudo que diría que viene de tendencias de inicios de este siglo. Aun así, en Infinity War tenemos como ejemplo la armadura de nanomáquinas de Iron Man que es una delicia que parece haber pasado desapercibida por todo lo que ofrece la película.
Respecto al humor, lo hay en distintas medidas, pero a veces se apunta al humor como «causa de los males» y tampoco termino de entenderlo. Además, es distinto el humor que puedes encontrar en una comedia como Thor: Ragnarok que en otra peli como Black Panther.
Lo de la película de la Liga de la Justicia y el universo fílmico de DC es ya otra movida sobre la cual no puedo esperar a que hagan un documental en condiciones dentro de muchos años.
Del humor me quejo un poco con la de Thor porque el personaje no es un payaso (y menos mal que los Russo le dan el protagonismo que merece) y los Guardianes aunque me han gustado bastante, les sobra algo de esto amen de que precisamente son los personajes que menos se parecen a sus contrapartidas
comiqueras. La Pantera y Avengers 3 tienen humor pero esta mas repartido junto a los momentos épicos o dramáticos. Vamos que Marvel tiene para mi un notable alto en adaptaciones.
Alguien me puede decir por favor que tal está la patrulla X de Bendis? Merece la pena? Es por empezar a pillarla en la reedición de Panini de Marvel Now a 30€…
Por cierto que le pasa a la pierna de Deadpool en su portada? Jajajaaj
Empieza interesante pero después se alarga en un sinsentido innecesario que no va a ninguna parte. Las bases de inicio con el regreso de la patrulla x del pasado parte bien, pero Bendis no concluye las tramas. Para leer las primeras meses y dejarla en batalla del átomo y no seguirla más, a no ser que seas completista o te encante el dibujo de Immonent y Bachallo.
Lo que dice Ziggy: hasta La Batalla del Átomo va bien y desde ahí, cuesta abajo.
Y la pierna de Deadpool la tomaremos como que recién ha salido de una batalla XD
Me negué terminantemente a hablar de la pierna de Deadpool (o para el caso la de Cable que esta a punto de partirse)
Ok, entonces me centraré mejor en seguir los Marvel gold de claremont que empezar esto. Muchas gracias por vuestras respuestas compañeros!!!
Lo de la portadita tela jajaja
A mi me gustaría saber cual es el sentimiento del autor con respecto a Marvel Legacy ahora que Marvel está poniendo en marcha el Fresh Start. Porque al final, Legacy no fue la respuesta de Rebirth,sino que fue mas como los tipicos Marvel punto uno que lo único que hacían era ofrecer un punto de partida y teasers de lo que estaba por venir, amen de recuperar numeraciones para colecciones que iban a ser canceladas. Y ni hablar de las portadas que cambiarian la industria del comic para siempre.
Me gustaría pensar que Fresh Start es mas honesto, pero el relanzar colecciones con más numeros uno (a estas alturas ya ni importa que numero llevan, olle) me inquieta. Entiendo que es parte de la estrategia, pero hubiese preferido que empezaran con un que se yo, Una nueva era/Punto de arranque/etc, que te dijera que era el numero setecientos y pico, pero el primero a la vez. No creo que sea un concepto tan dificil de agarrar. En fin, será que soy un ñoño viejo y gruñon.
¿Mi sentimiento? Se nos vendió Marvel Legacy como un nuevo inicio y en verdad ha sido un epílogo. Hubiera estado más satisfecho si hubiese tenido esa idea en la mente en vez de lo otro que nos vendieron. Con algo de suerte, Marvel Fresh Start será algo mejor. Coincido en la idea de honestidad, sobre todo porque pasamos de «Mirad estas portadas que cambian el mundo del cómic» a «Mirad, que números 1 facilitos y nuevas historias molonas a partir de este mes».
Gracias por la respuesta, Nacho. Supongo que el Fresh Start bajo el reinado de Akira Cebulski se notará más su mano y las diferencias con Alonso.