Con Jason Momoa (el Khal Drogo de Juego de Tronos) como Conan, Stephen Lang (el villano de Avatar y el militar flipado de Los hombres que miraban fijamente a las cabras) como Khalar Zym, Rose McGowan y Rachel Nichols como chicas de la peli –bruja maligna y dama en apuros, respectivamente– y Ron Perlman (de Salvatore en El nombre de la rosa a Hellboy) como el padre del protagonista. Estreno en EEUU el 19 de agosto.
no se ustedes pero parece un poco «furia de titanes» con eso de los tentaculos, la piba blanca q se parece a medusa y los chabones invocados… bue, a ver q sapa
Me parece genial que se alejen del concepto de Milius, copiar es un error (y me refiero copiar la semiperfecta pelicula del ex-governator) muy bien ambientada las escenas molan, los decorados y trajes son apropiados, en resumen, buena pinta, y Rose McGowan que en principio sería Red Sonja aparece aquí bastante alejada de la imagen de la diablesa. Espero no equivocarme.
Absolutamente glorioso, el trailer me ha parecido que destila pura fantasía heroica.
Para mi lo único que no me termina de gustar es la cara del protagonista, que no le termino de ver el rostro de Conan, pero sí su físico corporal y sus movimientos. Sinceramente muy bien junto con esos portentosos escenarios.
Tenía miedo, pero creo estar seguro que me va a encantar aún cuando no respete la propia historia de Conan de REH, cosa que no pasa nada porque el Conan de Millius tampoco la respetaba en absoluto.
Me voy contento a dormir esta noche.
Esta buena, pero es como una producción del Hallmark chanel.
El trailer hubiese estado mucho mejor con musica epica, y no con esas bases tan mulas y tan repetidas en tantas producciones.
Creo que lo que más tinca son los villanos.
Ojala la pelicula este buena.
es de verguenza esta pelicula,ya no hacen peliculas como antes
Apoyo ese comentario de que es genial que no copien y apuesten a algo nuevo. Espero que al menos sea una pelicula decente. Pero seamos honestos, el conan de Milius y Arnold se fabricaria la funda de la espada con este tipo Momoa… Barbaro de Saloon.
La Conan de Milus no es semiperfecta… es Perfecta… Solo por poner en la mesa, la musica de Basil Poledouris… Perfecta!!!
Mi enfoque del Conan de Milius va por el lado de lo que hizo Nolan con Batman.
Saludos
mmm…. como que le metieron mucha coreogreafia superheroica a las peleas, con cable de titiritero y toda la cosa… naaah, no es nada mal. Por Crom, nada como lo autentico. Pero yo con un simple Conan cortando cabezas y brazos con su espada, metiendoce de incognito a los castillos apuñaleando a los guardias y repartiendo piñazos en una taberna despues de una clasica discucion de borrachos machistas, con eso me conformo… si se la quieren jalar un poquito con criaturas magicas y doncellas virginales, pues que diablos, eso tambien esta en comics de Conan y nada como lo autentico.
Menos el actor que hace de conan, que no lo acabo de ver, lo demás tiene muy, pero que muy buena pinta…
No se donde teneis los ojos… el tipo este se parece mucho más al Conan de los tebeos que el Chuache en su día y no se que tal será como actor, porque el trailer no se le ve más que repartiendo mandobles; pero tampoco creo que Chuache le dejase el listón muy alto en ese aspecto… es más no lo dejó ni de coña.
El listón alto lo dejó Millius, ahí es donde el director de este Conan se las va a ver putas…
Pues a mí el Conan de Schwarzenegger me recuerda al de Buscema, más corpulento y ceñudo que el primer Conan de Barry Windsor-Smith. Por otra parte, esta nueva película no me convence, no me han gustado ninguno de los trabajos anteriores de Marcus Nispel y ese Conan con esa cara de locaza y esa espada forjada en un todo a cien, como que no . . .
Estoy totalmente a favor del comentario de Dick. El Conan de Milius estaba bien pero yo creo que Momoa se parece mucho más a Conan que el Chuache y la acción de esta cinta tiene cierto tufillo a la Espada Salvaje pero estéticamente es el Conan de Barry Winsdor Smith y Nord más que de Buscema. Por mi parte parece una buena película y una de las sorpresas de este verano. Creo que visto este trailer podemos casi confirmar la salida de la Espada Salvaje por parte de Planeta (no creo que sean tan tontos de no aprovechar este tirón viendo la pinta que tiene).
La puesta en escena y el prota yo creo que molan bastante ¿no? Sobre todo por las bajas expectativas que generó la puesta en marcha de la producción. Otra cosa es que historia y caracterizaciones se pasen al canon por el arco del triunfo (tiene todita la pinta), pero eso también lo hacía en buena medida la de Millius y con el tiempo incluso quienes nos rasgamos las vestiduras en su momento vemos más bueno que malo en la peli. Si en el estreno de la de Milius hubiera habido Internet, habríamos machacado sin piedad la peli, por sus libertadades frente al original, por utilizar como protagonista a un culturista con menos capacidad actoral que un cubo de rubik (los enfrentamientos entre los pro Windsor Smith y los pro Buscema / Chan habrían sido dignos de leer), porque su madre fuera una de las reinas del destape, etc. Y si ZN hubiera estado vigente cuando lo de Conan el Destructor, ya no quiero ni pensarlo…
Pinta mucho mejor de lo esperado, yo al actor de Conan lo veo bien, los escenarios y demás no quedan tan cutres como se presuponía y parece una digna aventura, veremos si es verdad o queda en nada…..
Estoy leyendo los originales de Robert E. Howard, notablemente gore y plagados de desnudos, y escritos en 1.930. En el trailer no sale ni una gota de sangre ni una teta. Como película disney será buena, y el protagonista tiene el pelo divino, pero esto no es Conan. Esto es una puta mierda.
Habrá que verla para juzgarla pero así, a priori, la ambientación me parece más una «xena» con medios que la era Hyboria.
En un trailer que no sea red band no se puede mostrar ni sangre ni desnudos, pero los de la peli ya confirmaron que sería R para mayores de 18, con desnudos y acción bestia sangre, sólo hay que informarse un poco, además ya se han visto fotos de eso.
En el trailer no sale ni una gota de sangre ni una teta. Como película disney será buena, y el protagonista tiene el pelo divino, pero esto no es Conan. Esto es una puta mierda.
Macho que si sacan sangre y tetas no pueden emitir el trailer en horario normal.
Creia que eso lo teniamos todos claro.
Por lo demas pinta mejor de lo que me esperaba
Se hecha de menos una BSO mas en la linea de Basil Poliderus, grande y epica en lugar de la enesima version heavy del heroe machacando malos.esperemos que eso cambie en el film.
En el 1:24 hay sexo.
¡Uou uou uou, linchamiento friki!. Disculpen sus mercedes, uno no tiene tanta aficción como para elaborar un diario de la película. Es el primer trailer que veo, y como dicen por ahí atrás parece Xena. Creo que es comprensible que con esa estética, en contraste con la de los originales que me estoy leyendo, me haya parecido una mierda. Evidentemente, si la película sí refleja el estilo de Robert E. Howard, haré palmas con las orejas. ¡No me peguéis más!.
Tanto comentario y se han olvidado que el Conan definitivo no es ni el de Smith ni el de Buscema. Es solo un trailer, y de lo poquito que se deja ver me ha puesto los ojos como platos. ¿Será verdad que el director ha pasado de Smith y Buscema, de Suarsi y de Howard? Ojalá. Y ojalá la sensación que he tenido sea realmente un anticipo de por donde iran los tiros y veamos en pantalla el Conan de Frazetta. Aconsejaría ver las portadadas de Frazetta y dejar de lado los comics antes de ver la película. Puede ser un consejo arriesgado, pero creo que por ahí van los tiros. Y ojalá no me equivoque.
Pues no sé si en el trailer saldrá una teta o no, pero yo diría que lo que Conan está haciendo en el minuto 1:23 y 1:56 va un pasito más allá del top less casual hiborio.
Por otra parte, esa Rose McGowan, más ‘embrujada’ que nunca, con la cabeza afeitada como una Alaska punqui ochentera, y lanzando contra Conan demonios de arena soplados desde la palma de su mano, es una mezcla kitsch-Howard digna del propio Roy Thomas.
¿Y el flequillo? es lo mas importante!!!!
El Conan de Millius y el Superman de Donner me pillaron joven e impresionable, en la edad justa para salir alucinando del cine. Además las ví en sus estrenos por lo que sus efectos visuales y especiales eran en aquel momento de última generación. No es como verlas por primera vez en los 90 y que todos sus logros hayan quedado encutrecidos por obras posteriores. Pues bien, me parecieron dos mierdas.
De Superman se podía salvar algo, pero la de Conan era cutre a mas no poder.
Contra todo pronóstico el trailer del nuevo Conan tiene bastante buena pinta. Lo mejor es que parece querer desligarse del anterior Conan haciendo algo distinto. Saldrá mejor o peor, pero es una intención muy loable. Eso sí, tendremos que acostumbrarnos a la expresión del protagonista, que parece que está siempre haciendo caca y se le está quedando atascada.
¡Uou uou uou, linchamiento friki!. Disculpen sus mercedes, uno no tiene tanta aficción como para elaborar un diario de la película. Es el primer trailer que veo,
No si yo tambien es el primer trailer que veo porque no tengo mucho interes en la pelicula, pero tengo dos dedos de frente…….
El trailer está realmente bien pero yo no veo a Conan por ningún lado.
es de verguenza esta pelicula,ya no hacen peliculas como antes
¿No será más adecuado decir que ya no hacen trailers como los de antes?
Pues a mí el Conan de Schwarzenegger me recuerda al de Buscema, más corpulento y ceñudo que el primer Conan de Barry Windsor-Smith.
En los lápices de Buscema, Conan es un tipo enorme, pero también flexible, rápido y en su expresión se ve que es inteligente y astuto. El Conan de Chuache es un tipo grande, lento y con cara de bruto.
Estoy leyendo los originales de Robert E. Howard, notablemente gore y plagados de desnudos, y escritos en 1.930. En el trailer no sale ni una gota de sangre ni una teta. Como película disney será buena, y el protagonista tiene el pelo divino, pero esto no es Conan. Esto es una puta mierda.
En la colección de Conan, el Bárbaro (no La Espada Salvaje) tampoco es que se vieran muchos chorretones de sangre ni muchas tetas. Imagino que te parecería un puta mierda también.
Si después de leer las novelas y cómics de Conan, lo importante te parecen la sangre y las tetas, igual es que no le has terminado de coger el tranquillo.
Reecom, los dedos los tendrás, pero la educación no. Y los tienes de frente porque esto es un foro, si no los tendrías metidos en otro lado. Aprende a no faltar.
A mi precisamente igual se me tacha de hereje pero nunca me han gustado las películas de Conan del Suache ni viendolas en su momento cuando era muy muy ni ni viéndolas ahora más de 30 años. Estoy de acuerdo con Ocioso, me pareció tremendamente mala cuando la vi así que por mi todo lo que sea desligarse de aquella sobrevalorada película por mi encantado.
De hecho sinceramente para mi la mejor película que deberia haberse hecho sobre Conan es adaptar la magistral saga que hizo Busiek para el Conan de Dark Horse, en concreto los números que dibuja Greg Ruth que cuentan el nacimiento de Conan en el campo de batalla mientras los aesires atacan su aldea, su paso por la niñez y primeros contactos sociales para finalizar en el ataque de Venarium. Creo que es eso lo que se debería haber hecho para empezar puesto que Busiek se marcó una obra de arte en esa saga y así te permites hacer varias películas en lugar de ir al Conan adulto directamente.
Cuando yo digo que la cara de este actor no me parece Conan no lo digo porque el Suache si me lo parezca. Simplemente este actor para mi tiene cara de …otra cosa y tiene el pelo demasiado rizado cuando Conan no es que tenga un pelo Pantene, pero siempre lo he visto mucho mas lacio. Sea como sea los movimientos sí que son buenos así que por mi vale.
A ver si se confirma de una vez por todas la peli de Red Sonja y luego los podemos ver cruzarse.
Por lo demás, fondos, escenarios, etc los he visto muy bien, salga o no salga sangre. Sólo espero que se esfuercen por ser coherentes con la geografía de la era Hyborea y no se inventen la situación de los lugares.
¿Qué has dicho, Ocioso, que el Superman de Donner te pareció una mierda cuando saliste de verlo del cine? No sé o no recuerdo tu edad, yo tenía ocho años y flipé. Y la volví a ver hace dos semanas con 41 (vi la I y la II del tirón), y volví a flipar, como todas las veces que las he visto con anterioridad. El Superman de Donner es la cima inalcanzable del cine superheróico, de las adaptaciones de personajes del comic al cine, de las adaptaciones en general, del cine en particular… Tío, sé que hay películas, a patadas, mejores. Qué duda cabe. pero Superman The Movie no sólo es una peli cojonuda, es que, realmente, es mi peli favorita de todos los tiempos, lo más, la que solicitaré ver antes de que me desconecten el respirador, me apliquen la inyección letal, o me arroje desde la Torre de Madrid. Ya no somos amigos, imposible.
El Conan de Milius me parece mucho mejor, mucho más Conan, mas épico, no sé mucho más Robert E. Howard. mas fiel al original vaya.Ese film tiene escenas memorables, un film a redescubrir.
pero Superman The Movie no sólo es una peli cojonuda, es que, realmente, es mi peli favorita de todos los tiempos, lo más, la que solicitaré ver antes de que me desconecten el respirador, me apliquen la inyección letal, o me arroje desde la Torre de Madrid.
Vaya, lo siento, pero a mí tampoco me gustaron ninguna de las 3 primeras cuando las vi de niño. Lo único bueno era Cristopher Reeve.
nacimiento de Conan en el campo de batalla mientras los aesires atacan su aldea,
Estooooo, vaya por delante que yo soy muy profano en Conan eh???? quiero decir, he leído algún tebeo que otro y he visto varias veces la peli de Milius y Governator, pero……los aesires son los mismos aesires asgardianos???? o es otra gente con el mismo nombre?????
Y otra cosa, este Momoa, me lo parece a mi o me recuerda a una mariloca con el pelo a lo pantene-pro-v y nada más????? Yo creo que Conan debería ser un tio mazas…..
El problema que tiene Superman I es que tiene un final terriblemente malo, Deus Ex Machina Total. O sea que Superman gira la tierra al revés y eso ya vuelve el tiempo atrás, por lo cual cada vez que pase algo insalvable le damos unas vueltecitas y solucionado. En serio, toda la peli es buena, pero el final es para pegarle con una babucha huntada en mierda al que lo ideó.
Hostias, nenoskoda: érais mis únicos amigos (no sólo online, también off line). Se acabó: esta tarde volveré a ver Superman I y II, me pillaré 50 kilos de chupitangas y 10 litros de cocacola y lo iré ingiriendo todo mientras las veo una y otra vez. No es un final digno, pero ni estoy en condiciones de solicitar una eutanasia, ni en el corredor de la muerte, ni en Madrid.
¡¿Pero a qué tipo de niño no le gustaron las pelis de Superman, por el amor de dios?¡
Erik, precisamente en la era Hyborea de Conan existían pueblos vecinos a Cimmeria al norte como Vanaheim, Asgard o Hyperbórea. Efectivamente estos aesires son igualmente asgardianos que adoran a Odin puesto que Howard usa dicha mitología también.
jorgenexo ha comentado: ¿Qué has dicho, Ocioso, que el Superman de Donner te pareció una mierda cuando saliste de verlo del cine? No sé o no recuerdo tu edad, yo tenía ocho años y flipé.
A mí me pilló con 13 o 14 y me sentó como un jarro de agua fría. Llevaba unos cuantos años leyendo superheroes y cuando por fin llega una adaptación al cine…no era lo que yo esperaba. Joder, que el año anterior habíamos visto Star Wars. Después de La Guerra de las galaxias Superman se quedaba en muy poca cosa. Luthor era penoso, Clark infantilmente patoso, y Lois cargantemente pizpireta. Aunque recuerdo que unos años mas tarde tuve acceso a un Playboy en el que salía la Kidder y …
Para conpensar confieso que mi película favorita de todos los tiempos es Forest Gump. Te lo digo para que puedas putearme de todas las formas que consideres oportunas y podamos seguir siendo amigos.
uauuoooooo!!!!! Le tenía mucho miedo a este proyecto por el actor, por lo poco que nos enseñaban a tan corta distancia del estreno…
Visto el trailer y fijo que me tienen en el cine cuando se estrene…
Espero que Marcus Nispel sea valiente y muestre lo que tenía que hacer una espada de esas cuando se cruzaba con alguna persona jejejeje… y que los planos no sean tan rápidos leches que entonces no apreciamos una mierda en las luchas…
como peli de barbaros puede estar bien ,pero como peli de conan…….
Me ganare manitas rojas, pero el Conan de Milius me parecio un truñete cuando la vi la primera vez, y me lo siguió pareciendo hace un par de semanas cuando la pusieron en la tele.
Como adaptacion de los libros me parece una mierda, no solo ya porque se inventen todo el origen del barbaro, si no porque el chuache no da el tipo. Si, es un tio muy grande con muchos musculos, pero como han dicho ya se supone que ademas de eso es un tipo agil y espabilado. Y el chuache de agil y espabilado tiene poco, se pasa toda la peli con cara de retrasado.
Y luego como peli, es completamente de serie B. Los decorados son cutres, la sangre es cutre, y las peleas las puede coreografiar mi sobrino de 4 años. Por no hablar del guion.
Que conste que no tengo muchas espectativas con esta, pero al menos el Momoa parece que es capaz de saltar y moverse un poco rapido. Y se nota ademas que se han dejado mas pasta en la produccion que en la de Milius, y tiene menos tufillo a serie B. Supongo que luego el guion sera una mierda, pero bueno. Con que Conan sea medianamente listo, y se cague en la gente civilizada me vale.
Ah, se me olvidaba comentar esa obra maestra que es «La gran superproduccion»; por buena y por ver como se ensaña con la peli de Milius.
Si en la peli hubiera salido Jorge Sanz diciendo lo de «Dame un cilindrin, fotero» la peli hubiera ganado enteros.
erviaj, eso es exactamente lo que DEBE decirse de la peli de Millius: filme de bárbaros (retrasados, como bien apunta Juanma), pero EN ABSOLUTO como película inspirada ni siquiera lejanamente en el personaje de Conan (flequillo, Cimmeria, algunos pasajes puntuales y poco más). De esta nueva revisión, a la que te referías, está por ver qué sale.
Yo tambien quiero una adaptacion de Tronak el Karbaro jejeje
Juanma, con lo de la «la gran superporducción» me has ganado para siempre…
«¡Lárgame un cilindrín, fotero!»
Quien quiera conocer mi opinión sobre el trabajo actoral de Chuache en Conan (y en general, vaya) que vea el dibujo de Tronak intentando leer el pergamino aquel en esta obra maestra de Jan… está todo dicho.
el trailer tiene buena pinta. Por lo menos el actor parece lejanamente Conan y no un chimpacé oligofrénico.
«¿Que es una script girl?» xDDDD
No se, a mi me parece más de lo mismo. Peleas a cámara lenta, poses molonas mega coregrafiadas con esquivas extremas y música techno de fondo. Parece que ultimamente todas estas películas son iguales.
Sinopsis de la película: efectos especiales.
Yo no sé como estará la película (el trailer no me dice mucho) pero hay cosas que no me gustan. La primera es poner a alguien tan insulso como Marcus Nispel de director ¿Nadie vio el estropicio que hizo con el remake de Pathfinder metiendo ralentís cada 5 segundos y nada de trama? y por otro lado Jason Momoa que de Khal Drogo lo borda pero de Conan no me convence.
Le daré una oportunidad y la veré incluso en cine (Rachel Nichols en grande, e 3D y puede que enseñando cacha), pero al igual que otros aquí yo no veo a Conan por ningún lado en el trailer.
OCIOSO!!
No es que vieras Conan y Superman en una edad impresionable o que los efectos estaban al maximo nivel de la epoca… El tema es bien simple, cuando viste esas peliculas no eras el amargado y grave que eres ahora. La condena de muchos amantes del cine y del comic, es creer que madurar es volverse grave, detallista y realista.
Viejo, nunca dejes de soñar y dejarte llevar por un viaje fantastico en las epocas de grandes aventuras!!
Saludos 🙂
Pero si dice que vio Superman en cine con 14 años y ya no le gustó, qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que no le gustaron ni esa ni el Conan de Millius desde la primera vez que las vio, que sea para matarlo o no ya es un tema distinto.
El tema es bien simple, cuando viste esas peliculas no eras el amargado y grave que eres ahora. La condena de muchos amantes del cine y del comic, es creer que madurar es volverse grave, detallista y realista.
¿Y éste quién es, Ocioso? ¿tu psiquiatra?
Dogma ha comentado: OCIOSO!!
¡Coño, que susto me has dao!
No es que vieras Conan y Superman en una edad impresionable o que los efectos estaban al maximo nivel de la epoca… El tema es bien simple, cuando viste esas peliculas no eras el amargado y grave que eres ahora.
Pues eso. Si de aquella no estaba tan amargado, grave, y añado resabiado, como ahora, ¿por qué no me ilusionaron?
Conan era y es un truño, de eso no me cabe duda.
Con respecto a Superman, intento recordar las sensaciones que tuve en su momento y creo que me dió la sensación (valga la rebuznancia) de que ya desde su estreno era una película que se había quedado anticuada. El fenómeno Star Wars del año anterior hizo que los efectos de Superman pareciesen de baratillo, el argumento simplón, y los personajes infantiles y sin chicha. Lo curioso es que es posible que Superman pueda disfrutarse más hoy en día, una vez liberada de la necesidad de innovar e impactar. Ahora se puede disfrutar de la película como algo amable, casi como de una de aventuras o un western clásico. O eso creo.
(Jorge me va a matar 🙁 )
Ociosoooo!!
Toda la razon, me disculpo, cuando lei tu comentario entendi que cuando las vistes te gustaron, y que ya de adulto no. En ese caso nada que decir.
Bueno podria decir que estoy impactado que haya gente que considere a las dos peliculas una mierda, es valido, pero uff, yo aun las veo y se me pone la piel de gallina.
Saludos
Lo sineto amigos pero no peudo ser imparcial con este trailer. Lo mejor que peudo decir es que esta epico y muy bueo. Pero en mi mente cada vez que digan Conan lo primero que vendra a mi nsera la imagen del Chuache y los ladrillos de esterodies que tenia debajo de las axilas.
Leeros un comic de SUPERMAN de la decada de los 70 y luego ved SUPERMAN THE MOVIE y vereis lo buena pelicula que es.
Podéis decir lo que queráis pero para mí Christopher Reeves siempre será Superman
Podéis decir lo que queráis pero para mí Christopher Reeves siempre será Superman
¿Y quién ha dicho lo contrario? Aquí hemos criticado las películas, pero no a Reeve que bordó el papel.
Leeros un comic de SUPERMAN de la decada de los 70 y luego ved SUPERMAN THE MOVIE y vereis lo buena pelicula que es.
Éso lo único que quiere decir es que es una buena adaptación, no se que sea una buena película, sobre todo teniendo en cuenta que, salvo excepciones, el Supermán de los primeros ochenta antes de Byrne, era un coñazo de cuidado.
Spawn es una buena adaptación de la serie de McFarlane y una películal muy floja.
nenoskoda dijo:
Éso lo único que quiere decir es que es una buena adaptación, no se que sea una buena película, sobre todo teniendo en cuenta que, salvo excepciones, el Supermán de los primeros ochenta antes de Byrne, era un coñazo de cuidado.
Superman no fue una buena adaptacion fidedigna al comic tal como estaba en los 70. » sin contar la saga de dennys o neil y curt swan kryptonita nunca mas era un coñazo como nenoskoda dice» .Lo queSUPERMAN MOVIE hizo fue crear un nuevo universo y enfoque para superman del que han bebido desde que se hizo desde la serie smalville hasta la trayectoria actual del personaje,el look de los kryptonianos,la fortaleza de la soledad etc..
cuando me referia a que compararais un comic de la epoca con el film era en funcion de que el film era mejor que el producto en el que se basaba de hay la calidad del film superior a la del comic.
y respetando a los que piensan que es una mala pelicula,me quiere alguien explicar que es una buena pelicula????
vamos a ver quereis ver a un batman con leotardos metiendo barriga, a un superman de 42 años con gomina y siempre con su pose cuando vuela?? Los tiempos cambian y si se hace un remake de conan el barbaro del milius pues como que no tendra exito, y todos lo sabeis, yo creo que han hecho lo mejor un conan sacado del comic, y por favor en los comic de espada salvage salen tias buenas a punta pala pero nada de porno, que alguien me diga donde sale un pezon en la espada salvage o conan el barbaro, y antes eran para adultos esos comics, gracias a dios hemos evolucionado, pero a lo que vamos yo personalmente hubiera preferido la tercera entrega de Arnold como su ultima pelicula , su retirada con CONAN REY y coincidereis conmigo con que antes , en y despues tendria mucho exito, respecto al trailer tiene buena pinta ya que se acerca mas al comic que a la pelicula de millius, y si salen tetas y sangre por un tubo pues no estaria bien visto hoy en dia.espero y deseo que la pelicula funcione bien y el que no este de acuerdo pues vive y deja vivir, y una ultima cosa , la espada de arnold es una cosa de millius en los comics conan nunca tiene la misma espada, bastantes batallas para que dure mas de 50 años, y la espada de momoa me parece aceptable, hasta la vista.
Lo queSUPERMAN MOVIE hizo fue crear un nuevo universo y enfoque para superman del que han bebido desde que se hizo desde la serie smalville hasta la trayectoria actual del personaje,el look de los kryptonianos,la fortaleza de la soledad etc..
Una cosa es que el diseño de Krypton le gustara a John Byrne y lo adaptara a su revitalización de la serie, pero nada más. Supermán fue una película fiel a su original en cómic. Yo la ví con 12 años y no me resultó para nada sorprendente ni innovadora, era el Supermán de toda la vida, el que había leído en los tebeos y que me resultaba tan aburrido.
La película ha sido importante en la historia del personaje y tuvo su influencia en cómics y en series posteriores, pero… ¿crear un nuevo universo?
y respetando a los que piensan que es una mala pelicula,me quiere alguien explicar que es una buena pelicula????
Yo aquí no he leído que sea una mala película (que también habrá quien lo piense), he leído – y yo también lo he dicho- que no nos ha gustado. No creo que nadie te vaya a explicar lo que es una buena película y menos para que uses lo que te digan para demostrar que Supermán lo es.
Si te gusta, disfrútala, que para éso se hacen las películas y cualquier otra manifestación artística.
No creo que nadie te vaya a explicar lo que es una buena película y menos para que uses lo que te digan para demostrar que Supermán lo es.
No necesito explicaciones de nadie para demostrar si superman es buena o mala, a mi me gusto y no me pienso meter con el gusto ajeno al mio,todas la opiniones son validas con respeto.
Una cosa es que el diseño de Krypton le gustara a John Byrne y lo adaptara a su revitalización de la serie, pero nada más.
Byrne solo copio la idea de un krypton aseptico,el krypton del film nada que ver con el de byrne.actualmente en el comic es mas parecido al del film.
No necesito explicaciones de nadie para demostrar si superman es buena o mala, a mi me gusto y no me pienso meter con el gusto ajeno al mio,todas la opiniones son validas con respeto
Perdona, pero acabas de poner ésto en un mensaje anterior «y respetando a los que piensan que es una mala pelicula,me quiere alguien explicar que es una buena pelicula????»
Byrne solo copio la idea de un krypton aseptico,el krypton del film nada que ver con el de byrne.actualmente en el comic es mas parecido al del film.
¿Pero no acabas de decir que el Krypton de Byrne se parece al de la película en lo aséptico? Si el mismo Byrne reconoce que le encantó el mundo nativo de Kal y por éso lo adaptó Man of Steel.
Perdona, pero acabas de poner ésto en un mensaje anterior “y respetando a los que piensan que es una mala pelicula,me quiere alguien explicar que es una buena pelicula????”
ironizaba con la pregunta ,pues nada esta mas repartido en el mundo que la razon todos la tenemos.
Byrne solo copio la idea de un krypton aseptico,el krypton del film nada que ver con el de byrne.actualmente en el comic es mas parecido al del film. ¿Pero no acabas de decir que el Krypton de Byrne se parece al de la película en lo aséptico? Si el mismo Byrne reconoce que le encantó el mundo nativo de Kal y por éso lo adaptó Man of Steel.
me explique mal sorry, el krypton de Byrne era aseptico como el de el film,pero hay acaba la comparacion no estan los cristales ,la fortaleza ,zona fantasma etc por tema de derechos Byrne no pudo usarlos y uso la idea del holograma de jor-el.
nenoskoda tio eres muy puntilloso.
Koji, sólo comento lo que tú escribes
la verdad es que no estuve muy lucido escribiendo,lo de puntilloso fue coña y espero que asi lo tomaras,
cambiando de tercio
encontrastes tus novaros?????
Sí que los encontré y están en mejor estado de lo que creía.
joyita,tio,arropalos!!